, harakatlarni belgilash uchun "mas'ul". U nafaqat o'zgaruvchan, balki doimiy xususiyatlarga ham ega - so'zlar o'zgartirilganda yo'qolmaydi. Rus tilidagi o'timli va o'timsiz fe'llar bu doimiy xususiyatlardan biri - tranzitivlik mavjudligi yoki yo'qligi bilan farqlanadi.
Fe'lning o'timliligi haqida tushuncha
O'tishlilik fe'l shaklining qobiliyatini ko'rsatadigan grammatik kategoriya sifatida tushuniladi to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni boshqarish, ya'ni otlarni (predmetlarni) yuklamaga ega bo'lmagan va kamdan-kam hollarda bo'laklarga qo'shish.
Bu ta'rifning rasmiy tomoni. Lekin semantik tomondan o'tish nima?
O'timli fe'l shakllarining ma'nosi shundaki, ular boshqariladigan ob'ektsiz bajarib bo'lmaydigan "mustaqil bo'lmagan" harakatlarni bildiradi. Mana misollar:
- Pyesa yozish (nima?), mijozga (kimga?) xizmat qilish, pul ishlamaslik (nima?) o‘tish fe’llari (shunchaki “yozish” yoki “xizmat ko‘rsatish” mumkin emas, boshqariladigan ob’yektsiz “topish” esa – bu. boshqa ma'noli fe'l).
- Kresloga o'tirish (nima?), yuvinish, kasallikdan azob chekish (nima?) - o'tkazilmaydigan fe'llar (siz oddiygina "o'tirish" yoki "azob chekishingiz" mumkin).
O'tish - bu nima harakatni uzatish sub'ektdan (sub'ektdan) ob'ektga (to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt deb ataladi).
Qanday hollarda otlar qo'yilishi kerak?
O‘timli fe’llar predlogni qaratqich kelishigi shaklida ham, kelishik shaklida ham - har ikkala holatda ham bosh gapsiz boshqarishga qodir. Ammo har bir alohida holatda ikkita holatdan qaysi birini qo'llashni qanday bilasiz?
To‘ldiruvchi asosiy hisoblanadi. Genitiv qo'shilish quyidagi hollarda shaklni oladi:
- Agar u "ma'lum bir narsa" ma'nosini bildirsa: "suv ichdi" (n.) - ya'ni quyilgan suyuqlikning bir qismi; lekin "suvni ichdi" (vin. p.) - ya'ni ma'lum bir idish yoki suv omboridagi barcha suv.
- Inkor gaplarda, agar “mutlaqo” ma’nosi nazarda tutilgan bo‘lsa: “Men sening sabzini yemadim” (men shunchaki yemadim) - “Men sening sabzini yemadim” (men umuman yemadim, bir parcha emas).
- Inkor jumlalarda, agar kuchaytiruvchi zarracha "nor" bo'lsa: "Bizda hech qanday fikr yo'q".
Inkor gaplardagi qaratqich kelishigi inkorni zaiflashtiradi, turdosh esa, aksincha, kuchaytiradi.
Muhim! O'tishli fe'l shakllariga ega bo'lgan ba'zi otlar asosiydan farq qiladigan nasl shaklini oladi: "Men shakar olaman", "o'tishni bilmay, burningni suvga tiqma" ("shakar" o'rniga", "ford").
Muayyan fe'lning o'tkazuvchanligini qanday aniqlash mumkin
O'tkazuvchanlikni qanday aniqlash mumkin? Ko'pincha bu bilan muammolar paydo bo'ladi. Tranzitivlikning mavjudligi yoki yo'qligi quyidagi usul yordamida aniqlanishi mumkin.
Avval jumlada fe'l shaklini topishingiz kerak. Keyin "kim?" Degan savolni berishingiz mumkin bo'lgan otlarni toping. yoki "nima?"
Agar shunday so'z bo'lsa va u bilan hech qanday predlog bo'lmasa, bu to'g'ridan-to'g'ri ob'ektdir; oldimizda o'tish.
Agar jumla to'liq bo'lmasa, unda to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt mavjud bo'lmasligi mumkin, lekin u nazarda tutilgan; bu holda fe'lning qaratqich kelishigida ham savol berishingiz kerak: “Meni tushunyapsizmi? "Men tushunaman (kim? nima?)." Agar siz bunday savol bera olmasangiz, unda bu intransitiv: “Hafta davomida qayerda eding? "Men kasal edim" ("kim?" yoki "nima?" Deb so'rash mumkin emas).
Muhim! Passiv ovozdagi barcha refleksiv va fe'l shakllari o'tishli emas, ya'ni "-s" yoki "-sya" qo'shimchasiga ega bo'lganlar: ko'rinadi, yuviladi, joylashgan.
Ushbu qoidaga rioya qilgan holda, siz otning ma'nosini yodda tutishingiz kerak - u harakatning ob'ektini bildirishi kerak. Shunday holatlar borki, yuklamasiz yuklamadagi ot fe'l yonida turadi va u bilan bog'lanadi, lekin u o'tishli bo'lolmaydi: "Haydash uchun bir soat kerak", "bir hafta yashash".
Ko‘p ma’noli fe’llarning o‘timliligi
So'zlarning fe'l shakllari can ko‘p ma’noga ega. Bunda birinchi maʼnoda oʻtimli tur boʻlsa, ikkinchi maʼnoda bir xil soʻz oʻtimsiz tur boʻladi. "U yolg'on gapiryapti (nima?)" - o'tkinchi, lekin "bola allaqachon gapirmoqda (gapirmoqda)" - o'tishsiz. "Orkestr o'ynayapti (nima?) marsh" - o'tish, lekin "bola o'ynayapti (o'ynash bilan band)" - o'tkazilmaydi.
Kulgili matnlarda odatiy o'tkazilmaydigan holat o'tishga aylanganda mumkin: "Aroq iching va intizom bilan noto'g'ri ish tuting".
Komik effekt bunga asoslanadi; fe'llar o'shalarning ma'nolarini o'zlashtirgandek buning o'rniga ular joylashtiriladi– “buzmoq” o‘rniga “bezori” va hokazo.
O'timsiz fe'l shakllarining eskirgan ma'nolari o'tishlilikka ega bo'lishi mumkin.
"Savdo" - zamonaviy rus tilidagi o'timsiz fe'l, lekin ilgari "narx so'rash" ma'nosiga ega bo'lib, u o'tishli edi: "Otni sotish". Bu qo‘llanish folklorda saqlanib qolgan.
O'tish va o'tish o'rtasidagi farqlar
Endi o'tish davri o'rtasidagi farq nima ekanligini bilib olishingiz kerak o'tkazuvchanlikdan. Avvalo, uning ma'nosi. O'tish odatda quyidagilarni anglatadi:
- Ob'ektlarni yaratish, o'zgartirish yoki yo'q qilish (uy qurish, dozani kamaytirish);
- Ob'ektlarni hissiy idrok etish (men musiqa eshitaman, shaharni ko'raman);
- Ob'ektni o'zgartirmasdan aloqa qilish (devorga teginish, mushukni silash);
- Ob'ektga munosabat (men ilmiy fantastikani yaxshi ko'raman, kontrastli dushlarni yaxshi ko'raman).
Undan passivni yasashga harakat qilib, o'tishni farqlash ham mumkin. Agar u ishlamasa, fe'l o'tishli;
O‘timli fe’llar bilan birikmalar har doim fe'l shakli va to'g'ridan-to'g'ri to'g'ridan-to'g'ri ob'ektdan iborat bo'lib, ba'zan ta'rif, vaziyatni o'z ichiga olishi mumkin: daraxtlarni kesish, avtobus haydash, qaroqchining xazinasini topish, tezda saboq olish.
Rus tilidagi o'timli va o'timsiz fe'llar
Rus tilini o'rganish - fe'llarning turlari, misollar
Xulosa
Har qanday guruhga fe'l shaklini belgilash unchalik qiyin emas. Shuni esda tutish kerakki, tashqi shakl emas, balki asosiy so'z va unga bog'liq so'zning ma'nosini ko'proq tahlil qilish kerak: turli kontekstlarda bir xil fe'l o'tish yoki o'timsiz bo'lishi mumkin.
Rus tilida fe'llarning ayrim toifalari to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni olishi mumkin. Bu holda biz fe'llarning o'tish qobiliyati haqida gapiramiz. Maqolada o'timli va o'timsiz fe'llarning xususiyatlari tasviriy misollar bilan batafsil tavsiflangan.
Fe'llarning o'timliligi nima?
Fe'lning o'tkazuvchanligi- fe'lning to'g'ridan-to'g'ri ob'ektni biriktirish qobiliyatini aks ettiruvchi fe'llarning grammatik kategoriyasi. Ya’ni, o‘timlilik fe’lning ish-harakat ob’ektini (ob’ekt, shaxs, hayvon va hokazo) bildiruvchi bo‘lmagan otlarni boshqara oladimi yoki yo‘qligini ko‘rsatadi.
Masalan: ko'rgazmaga tashrif buyuring, konfet iste'mol qiling(to'g'ridan-to'g'ri ob'ekt); ko'zimiz oldida o'sadi, eshik yonida turing(bilvosita ob'ekt).
Rus tilida ma'no va boshqaruv xususiyatlariga ko'ra farqlanadigan o'tish va o'timsiz fe'llar mavjud.
O'timli fe'llarning xususiyatlari
O‘timli fe’llar- bu ma'lum bir ob'ektga (ob'ektga, shaxsga) qaratilgan munosabat yoki harakatni bildiruvchi va ushbu ob'ektga o'tuvchi fe'llar. O'timli fe'llar otning yuklama shaklini boshqaradi.
Agar fe'l inkor shaklda bo'lsa, u holda nazorat fe'l kelishigidagi ot tomonidan amalga oshiriladi. Bundan tashqari, biz ob'ektning bir qismi haqida gapirganda, genitiv holatni boshqarish mumkin.
TOP 3 ta maqolabu bilan birga o'qiyotganlar
O'timli fe'llarga misollar: taklif qiling(kim?) qiz do'stlari, sinov(Nima?), o'qimang(nima?) kitoblar, tushunma(nima?) minnatdorchilik, ichish(nima?) suv.
Leksik nuqtai nazardan, o'timli fe'llar ifodalashi mumkin.
). U o‘timsiz fe’lga grammatik jihatdan qarama-qarshidir. Tranzitivlik- fe'lning o'z jihatini ifodalovchi grammatik kategoriyasi. Shu nuqtai nazardan qaraganda, o'timli fe'l valentlik 2 yoki undan ortiq fe'ldir:
Men kartoshka yetishtiraman- "o'sish" fe'li o'tishli, ya'ni bemorni (harakat ob'ektini) qo'shishni talab qiladi. Busiz harakat qilish mumkin emas (qoida tariqasida, "bir narsa" o'sadi).
O'tishning ma'nosi shundan iboratki, vosita (harakat sub'ekti) va bemor (harakat ob'ekti) ajralib turadi, men biror narsa bilan harakat qilaman.
Men kelyapman- fe'l o'timsiz, chunki bemorni qo'shish mumkin emas (aslida siz "biror narsa yeyishingiz mumkin", lekin siz "biror narsaga borolmaysiz").
O'tkazuvchanlikning ma'nosi shundaki, agent va bemor bir-biriga bog'langan - taxminan aytganda, "men o'zimni harakat qilishga majbur qilaman".
Biroq, ko'pincha fe'l bir nechta ma'noga ega bo'lib, ularning ba'zilari o'tishli, boshqalari esa yo'q.
men yuguraman - Men yuguryapman(o'timsiz shakldagi fe'l).
Men kompaniyani boshqaraman - Men kompaniyani boshqaraman(o'tish shaklidagi bir xil fe'l).
O‘timlilik, birinchidan, fe’l semantikasi bilan bog‘lanishi, ikkinchidan, kam uchraydigan ifoda tekisligi, uchinchidan, ovoz va reflekslik kategoriyalari bilan munosabati bilan qiziq.
Semantik nuqtai nazardan, sub'ektning ob'ektga bevosita ta'sir qilish ma'nosiga ega bo'lgan ko'plab fe'llar o'tishli ( urish, erkalash), hissiy munosabat ( sevgi, nafrat) va hokazo. Harakat ma'nosiga ega fe'llar deyarli hech qachon o'timli bo'lmaydi, chunki ular to'g'ridan-to'g'ri ob'ektga ega bo'lolmaydi.
Tranzitivlikni ifodalash rejasi qiziq, chunki u so'z shakli doirasidan tashqariga chiqadi, chunki uning belgisi boshqariladigan otning mavjudligi. O'timli fe'llar passiv ovozdagi fe'llar emas va refleksiv fe'llar. Masalan, bu to'g'ri: "Vasya Dorimedontni qutqardi", noto'g'ri: "Vasya Dorimedontni qutqardi", "Vasya Dorimedontni qutqardi". Buning sababi, passiv ovozdagi fe'l predmetning unga nisbatan harakatlarini emas, balki uning holatini tasvirlaydi. O'zaro munosabat sub'ektning o'ziga nisbatan harakat yo'nalishini, harakatning o'zaro yo'nalishini va boshqalarni belgilaydi, bu ham bevosita ob'ektning mavjudligini istisno qiladi.
Stilistik jihatdan o'tishli fe'llar ko'pincha madaniy jihatdan belgilanadi. masalan, rus tilida o‘timli fe’lni nazarda tutilmagan bo‘lsa, predmetni eslatmasdan qo‘llash madaniyatsizlik hisoblanadi (masalan: “Nima qilyapsan?” “Uryapman”); garchi istisnolar mavjud bo'lsa ham ("Nima qilyapsan?" "Ovqatlanish"). Shu bilan birga, tegishli otsiz qo'llangan ba'zi o'timli fe'llar qo'shimcha evfemik ma'noga ega bo'ladi. P. A. Vyazemskiy shunday deb yozgan edi: “E’tiborli tomoni shundaki, bizning umumiy tilimizda olmoq fe’li allaqachon pora ma’nosini bildiradi... Ichimlik fe’li ham avtomatik ravishda mast bo‘lmoq fe’liga teng keladi” (Qarang: Vyazemskiy P. A. She’rlar, xotiralar, daftarlar. M ,1988). ).
Shuningdek qarang
Adabiyot
- Beloshapkova V.A. Zamonaviy rus tili. (har qanday nashr).
- Zamonaviy rus tili grammatikasi. M, 1970 yil.
- Zamonaviy rus tili grammatikasi 2 jildda. M, 1980 yil.
Wikimedia fondi.
2010 yil.
Boshqa lug'atlarda "o'tishli fe'l" nima ekanligini ko'ring:
Dunyo tillarida nutqning bir qismi sifatida fe'l haqida "Fe'l" maqolasiga qarang. Zamonaviy rus tilida fe'lning boshlang'ich (lug'at) shakli infinitiv deb hisoblanadi, aks holda fe'lning noaniq shakli (eski terminologiyaga ko'ra, noaniq kayfiyat) .... ... Vikipediya.
Bu atamaning boshqa maʼnolari ham bor, qarang. Feʼl (maʼnolari). Fe'l - harakat yoki holatni bildiruvchi va nima qilish kerak, degan savollarga javob beradigan nutqning mustaqil qismidir. nima qilsa bo'ladi? nima qildingiz (a, va, o)? Fe'l bo'lishi mumkin ... ... Vikipediya fe'l - ▲ gapning oʻzgarish yoki holatni ifodalovchi boʻlagi, oʻzgargan feʼl boʻlagi (u uxlayapti. uxlab qoldi. oqarib ketdi). Muloqot. kesim. to'da. o'tish. intransitiv. og'zaki (# ism). Kayfiyat:......
Rus tilining ideografik lug'ati o'tish - I B/ va A/ pr; 109 da'vo II-ilovaga qarang = o'tish davri (boshqa joyga, boshqa sinfga, boshqa kursga o'tish uchun mo'ljallangan, qarang: o'tish va o'tish tunnel, o'tish va o'tish imtihonlari) II A/ pr ; 109 II-ilovaga qarang... ...
Fe'lning leksik-grammatik kategoriyasi jihatning grammatik kategoriyasi bilan o'zaro ta'sir qiladi, ifodalaydi. fe'l harakat usullari, ya'ni harakat jarayoni bilan bog'liq bo'lgan ma'nolar (uni amalga oshirishning har qanday momenti, namoyon bo'lish intensivligi, ichki qismlarga bo'linish va boshqalar). Fe'l harakat uslubini ifodalash bilan bog'liq asosiy ma'nolar:
ma'nosi tashabbus voz-, vz-, for-, po- prefikslari yordamida tuzilgan mukammal fe'llar uchun, masalan: alangalamoq, alangalanmoq, to‘lqinlanmoq, qichqirmoq, qadam tashlash, momaqaldiroq, yugurish, zarba berish;
ma'nosi o'z vaqtida, namoyon bo'lishning to'liqligida harakatga cheklovlar po- prefiksi yoki bir nechta prefikslar bilan tuzilgan mukammal fe'llarda, masalan: yotish, orzu qilish, o'tirish, ushlab turish, o'ylash;
ma'nosi samaradorlik(harakatning tugalligi, jarayonning tugallanishi) pro-, dan-, y-, dan- prefikslari bilan tuzilgan mukammal fe'llar uchun, masalan: uxlamoq, yotish (qo‘l), yuklamoq, charchamoq, ho‘l bo‘lmoq, yozmoq;
ma'nosi tarqatuvchi(distributiv) pere-, po- prefikslari va bir nechta prefiksli mukammal fe'llar uchun, masalan: oqlash, yuvish, tishlash, yopish;
ma'nosi harakat boshlanishining intensivligi-nu- qo'shimchasi bilan tuzilgan mukammal fe'llar uchun, masalan: otilib chiqmoq, to‘kmoq;
ma'nosi harakatlarning uzilishi po- prefiksi va -iv(a)- qo'shimchasi bilan nomukammal fe'llar uchun, masalan: og'riq, yo'tal, teginish;
ma'nosi hamroh-, pastki va -iv(a)-, -yv(a)- qo'shimchalari bilan prefikslar yordamida tuzilgan nomukammal fe'llarda, masalan: qoralamoq, oyoq osti qilmoq, ko‘z qismoq, sakrash.
O‘timli va o‘timsiz fe’llar
O‘timli va o‘timsiz fe’llar ma’no jihatdan farqlanadi. Bu farqning asosi harakat ob'ektiga munosabat fe'l bilan ifodalangan.
O‘timli fe’llar kiradi ob'ektga qaratilgan harakat ma'nosi bilan, bu ob'ektni o'zgartiruvchi yoki hosil qiluvchi - harakat ob'ekti: kitob o'qish, yengni kengaytirish, kostyum tikish.
O'timsiz fe'llarga quyidagilar kiradi: kosmosdagi harakat va pozitsiyani, jismoniy va axloqiy holatni bildiradi, Masalan: uchish, kasal bo'lish, turish, azoblanish.
O‘timli va o‘timsiz fe’llarning lug‘aviy ma’nosi ularning sintaktik farq: o‘timli fe’llar tuslovchisiz yuklamali predmetni belgilash bilan birikadi, o‘timsiz fe’llar esa predlogsiz yoki yuklamali bilvosita hollardagina predmetni talab qiladi; qarang: sevmoq (kim? nima?) o‘timli fe’l, yordam bermoq (kim? nima?) o‘timsiz fe’l.
O'timli fe'llar bilan ish-harakat ob'ekti ikki holatda genitiv holatda ifodalanishi mumkin:
- fe'lning inkori mavjud bo'lganda: gazeta o'qimagan, ish haqi olmagan, hech qanday huquqqa ega emas.
ob'ektning bir qismini ko'rsatish uchun: suv iching, non sotib oling;
Odatda o‘timli va o‘timsiz fe’llarning o‘ziga xos morfologik belgilari bo‘lmaydi. Biroq, fe'lning so'z yasalishining ayrim turlari fe'lning o'timli va o'timsizligining ko'rsatkichlari hisoblanadi. Shunday qilib, -sya affiksi bo'lgan barcha fe'llar o'timsiz deb tasniflanadi (qarang:: ishontirish - ishonch hosil qilish ), shuningdek -e- va -nicha-(-icha-) qo'shimchalari bilan ma'nodosh fe'llar: zaif bo'lmoq, kal bo'lmoq, shov-shuvli bo'lmoq, ochko'z bo'lmoq, tanlab olmoq h.k. O`timli fe'llarga -i- qo`shimchasi bilan sifatlardan yasalgan fe'llar kiradi: qora, yashil
va hokazo.
Baʼzi hollarda oʻtimsiz prefikssiz feʼllarga prefiks qoʻshilishi ularni oʻtimli feʼllarga aylantiradi; qarang: zarar (kim? nima?), zararsizlantirish (kim? nima?). Leksik ma’nosiga ko‘ra bir xil fe’l o‘timli va o‘timsiz vazifasini bajaradi: Muharrir.qoidalarLeksik ma’nosiga ko‘ra bir xil fe’l o‘timli va o‘timsiz vazifasini bajaradi: Muharrir. qo'lyozma. - Tinchlik odamning o'zi (M.). O'timsiz fe'llar bilan yuklovchi holat predlogsiz, lekin faqat makon yoki vaqt ma'nosi bilan mumkin: Qo'shinlar kechayu kunduz yurishadi
(P.).
Materiallar asosida: Zamonaviy rus tili: Darslik / Tahririyati N.S. Valgina. - M.: Logotiplar, 2002 yil.
Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Zamonaviy rus tili. - M.: Rolf, 2002 yil.
Rus tilidagi fe'lning tranzitivligi uning to'g'ridan-to'g'ri ob'ektga qaratilgan harakatni ifodalash qobiliyati bilan belgilanadi. Bu grammatik jihatdan fe'lning otni yuklamasiz boshqarib turishi bilan ifodalanadi. Bunday tuzilmalarga ko'plab misollar mavjud - "baliq tuting", "xat yozing", "gilamni tozalang". Fe'lning o'tish qobiliyatini qanday aniqlash mumkin? Bunday operatsiyada hech qanday murakkab narsa yo'q, unga "Kim?", "Nima?" Degan savolni berish kifoya; Agar fe'l inkor kontekstda ishlatilsa ( sut sotib olmang
), holat genitivga o'zgaradi - buni esga olish kerak.
Tilshunos olimlar fe'lning o'timli va o'timsizligi so'z ma'nosiga qarab farqlanishini aniqladilar. Shunday qilib, o'timli fe'llar ob'ektlardagi turli harakatlarni bildiradi. Ular yaratilishi, yo'q qilinishi yoki o'zgartirilishi mumkin ( bino qurish, o'tin kesish, uyni buzish). Ob'ekt o'zgarishsiz qolishi ham mumkin ( onamni tabriklayman). Xuddi shu ro'yxatga ob'ektni "qarash", "tinglash" fe'llari bilan hissiy idrok etishni bildiruvchi kombinatsiyalar kiradi.
O'z navbatida, o'timsiz fe'llar quyidagi ma'nolar bilan tavsiflanadi:
- jismoniy yoki ruhiy holat ( qo'rqing, uxlang);
- belgining paydo bo'lishi, uning kuchayishi ( qizarib ketish);
- harakat yoki kosmosdagi joylashuvi ( bor, o‘tir);
- faoliyat, ko'nikmalar ( boshqarish).
Intransitivlikning morfologik belgilari
O'timli va o'timsiz fe'llarning asosiy farqi passiv bo'laklarni hosil qilish qobiliyatidadir. "Chizish" va "yurish" so'zlarining shaxsiy bo'lmagan shakllari sonini solishtiring:
Bo'yoq
Yurish
Ba'zan fe'lning o'timliligi infinitivga qarab aniqlanadi. O‘timli fe’llarning hosilaviy turlari mavjud:
Asosdagi qo‘shimcha | U nutqning qaysi qismidan olingan? | Misollar |
|
nomukammal | sifatdosh | Kuchliroq bo'ling, ko'r bo'ling, ho'l bo'ling |
|
xuddi shu | ism | G'azablanish (ammo his qilish, ogohlantirish - istisnolar) |
|
xuddi shu | nutqning nominal qismlari | Yirtqich, oq rangga aylang |
|
xuddi shu | xuddi shu | Dangasalikka, duradgorlikka |
Refleksiv fe'llar
Barcha rasmiy xususiyatlardan fe'lning o'tkazuvchanligi va o'tkazuvchanligi eng yaxshi -sya-/-s- postfikslari bilan ajralib turadi. Bir vaqtlar ular mustaqillikni yo'qotmaguncha "o'zi" olmoshining shakllari edi. Postfiksning kelib chiqishi fe'llarning o'ziga xos nomini aniqladi - refleksiv (harakat agentning o'ziga qaratilgan). Taqqoslash: yuzingizni yuving Va yuzingizni yuving.
Barcha refleksiv fe'llar o'timsizdir. Va bu mutlaqo tushunarli: agar fe'lning o'tish qobiliyati so'zning o'zida mavjud bo'lsa, nega ularning yonida qo'shimcha ot ishlatish kerak?
Ayniqsa qiyin holatlar
Ba'zan fe'lning o'tish qobiliyatini qanday aniqlash mumkinligi haqidagi savol chalkash bo'lishi mumkin. Asosiy qiyinchilik shundaki, harakat ma'nosiga ega bo'lgan ayrim so'zlar turli kontekstlarda turlicha qo'llanilishi mumkin. Jumlalarni ko'rib chiqing: " Bola kitob o'qiydi" Va " Bola allaqachon o'qiydi".Birinchi holatda muayyan ob'ektga - kitobga qaratilgan harakat sodir bo'ladi. Ikkinchi jumlaning asosiy maqsadi - bola yozilgan narsalarni idrok eta oladigan ma'lumotni etkazish, ya'ni "o'qish" fe'li o'zgarmas rolni bajaradi. Yana bir tushunarli misol - "jim bo'l" so'zi. Taqqoslang: " Hamma nihoyat jim qoldi" Va " Muayyan faktni jim qil"(ya'ni, ataylab biror narsani eslatmaslik).
Fe’lning o‘timliligini aniqlashdan avval uning yonidagi otning kelishik ma’nosi bor-yo‘qligini tekshirish kerak. "Biz tun bo'yi o'qidik" jumlasida nominal komponent ish-harakat bajariladigan ob'ekt sifatida emas, balki vaqtinchalik belgi sifatida ishlatiladi.
Ba'zi o'timli fe'llar inkordan tashqaridagi otlarni boshqaradi ( daftarlarni sotib oling, rezavorlar oling). Boshqa hollarda, parallel shakllar mumkin - trolleybus / trolleybusni kuting, ular aniqlik/noaniqlik toifasiga muvofiq farqlanadi. Shunday qilib, "Men trolleybusni kutyapman" iborasidan keyin "5-raqamda" qo'shmoqchiman. Ammo genitiv holatning shakli so'zlovchining o'zi qaysi biri ekanligiga to'liq ishonch hosil qilmasligini bilvosita ko'rsatadi avtomobil unga kerak. U shunchaki kutmoqda va tamom.
Shunga o'xshash holat "choy / choy ichish" kabi konstruktsiyalarda ham sodir bo'ladi. Ikki parallel shaklning mavjudligi chalkashmasligi kerak. Jinsiy holat ularning ichishga borishlarini ko'rsatadi stakan / stakan choy. Biroq, birinchi va ikkinchi holatda ham fe'l o'timli.
Qiziqqanlar uchun
Siz ko'pincha yosh bolalardan "meni yuring / suzing" kabi iboralarni eshitishingiz mumkin. Bunday xato har bir bolaga ega bo'lgan yaxshi til tuyg'usini ko'rsatadi. Bir necha asrlar oldin bizda yuklovchi holda otlarni boshqaradigan ko'plab fe'llar bor edi. Hozir ularning soni kamaydi. Ehtimol, bir kun kelib rus tilidagi fe'lning o'tish qobiliyati butunlay yo'qoladi. Biroq, bu ma'lumot qanchalik to'g'ri ekanligini aniqlash qiyin, shuning uchun yuqoridagi materialni yana bir bor takrorlash zarar qilmaydi.
