Si nuk u dashurua ky njeri 25 vjet më parë në sheshet e Moskës! Në fund të fundit, ishte ai që tha publikisht, në vitin 1988, frazën e famshme "Boris, e keni gabim!" Dhe Boris më pas u bë një hero dhe idhull popullor, mblodhi 89% (!) të votave të moskovitëve në zgjedhjet e vitit 1989 dhe, natyrisht, të gjithë e urrenin fjalë për fjalë autorin e frazave tërheqëse. Shprehja u shpërngul shpejt në karikaturat, distinktivët e njohur të Jeltsinistëve ("Boris, ke të drejtë!") dhe posterat e tyre ("Lufto! Ke të drejtë!").
Karikaturë nga revista perestroika "Ogonyok" dhe një distinktiv i bazuar në frazën tërheqëse të Yegor Kuzmich Ligachev
Personifikimi i ryshfetit dhe korrupsionit-1989 - Egor Kuzmich Ligachev
Unë kam shkruar tashmë një herë për mitingjet e mijëra "demokratëve" në Luzhniki në pranverën e vitit 1989, atëherë ngjarje të tilla ishin të reja dhe mora pjesë në disa nga mitingjet e para të tilla. Më kujtohet episodi i radhës. Një nga zlatoustistët "demokratikë" (mendoj Yuri Chernichenko) deklaroi me pasion nga podiumi:
- Pse një person që ka dështuar ideologjinë transferohet në bujqësi?! Ne nuk duam të gëlltisim bretkosën e Ligaçevit!..
Kritika publike e një anëtari të Byrosë Politike dukej e guximshme dhe e mprehtë në atë kohë, dhe turma prej njëqind mijë, si një person, shpërtheu me thirrje të zemëruara:
- Poshtë Ligaçev!..
Në atë moment pashë Jelcinin, i cili po qëndronte në podium: një buzëqeshje e kënaqur luajti në buzët e tij.
Dhe më pas hetuesit e palodhur Gdlyan dhe Ivanov (gjithashtu heronj të njohur të atyre ditëve) prezantuan idenë para masave se Yegor Kuzmich gjoja mori ryshfet. Sigurisht, Jelcinistët e morën këtë zbulim me zhurmë. Dhe tani vetëm mendoni: deri në çfarë shkalle pamjaftueshmërie mund të shtrembërohet perceptimi njerëzor, nëse njerëzit e perceptojnë Yegor Kuzmich si simbol të korrupsionit dhe ryshfetit, dhe Boris Nikolayevich si mishërim të ndershmërisë dhe integritetit!.. Nëse mendoni pak për këtë, eshte thjesht e frikshme... :( 
Mishërimi i integritetit - 1989 - Boris Nikolaevich Yeltsin
"Një luftëtar kundër privilegjeve" Yeltsin erdhi në Kremlin, duke folur relativisht, me autobus (ai kishte një zakon të tillë në 1989 - të hipte në transporti publik, të cilën njerëzit e perceptuan me zhurmë). Por si dhe me çfarë la atje?..
Dhe kjo, për krahasim, është nga eseja e Natalya Morozova për Ligachev: "Kam takuar Yegor Kuzmich në Duma, tashmë në mbrëmje, të gjithë deputetët ishin larguar, dhe Yegor Kuzmich ishte ulur në zyrën e tij dhe punonte. duke punuar, duke punuar, më kujtohet se si një herë, në të njëjtën verë si sot, dal nga metro dhe shkoj në një festë, e shoh edhe Ligaçevin duke u larguar nga metroja dhe duke shkuar atje Do të ishte më mirë të ulesh në vilë në një mot kaq të nxehtë. ”
...Pra, pse, mund të pyetet dikush, 89% e votuesve e ndoqën atëherë Jelcinin dhe jo Ligaçevin?..
Ndoshta, pasardhësit nuk do ta kuptojnë kurrë këtë. :(
Qortimi ndaj Boris Yeltsin doli të ishte një profeci që askush nuk e dëgjoi.
Anëtar i Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU Yegor Ligachev. 1990
Në '83...
Epoka e perestrojkës në Bashkimin Sovjetik la në kujtesën e njerëzve shumë më të hidhura se kujtime rozë. Koha e shpresave të mëdha përfundoi me shembjen e vendit, e cila la gjurmë negative në perceptimin e kësaj periudhe historike.
Por fraza “Boris, e ke gabim!”, e cila është kthyer në një frazë mbresëlënëse, mbahet mend me buzëqeshje edhe nga ata që, për shkak të moshës, kujtojnë pak nga ajo epokë. Megjithatë, në ajër qëndron pyetja se për çfarë gaboi në të vërtetë Boris, kush e zuri gabim dhe si u bë pjesë e folklorit kjo frazë.
Ndoshta ia vlen të fillohet nga larg, nga viti 1983, kur lider i ri BRSS Yuri Andropov, duke përditësuar personelin drejtues, solli në punë në Moskë sekretarin e parë 63-vjeçar të komitetit rajonal Tomsk të CPSU, Yegor Ligachev.
Për realitetet e gjysmës së parë të viteve 1980, 63-vjeçari Ligachev, i cili, për më tepër, nuk vuante nga sëmundje të rënda dhe ishte dëshmuar mirë në pozicionin e tij të mëparshëm, ishte një politikan mjaft i ri dhe premtues. Në Moskë, Ligachev mori postin e kreut të departamentit të Komitetit Qendror të CPSU, dhe më vonë u bë sekretar i Komitetit Qendror të CPSU.
Lev Zaikov, Egor Ligachev dhe Mikhail Gorbachev. 1988
Mbrojtësi i shokut Ligaçev
Ligachev gëzonte besimin e Andropovit, i cili i besoi atij aktivitete të mëtejshme për zgjedhjen e personelit të ri. Në veçanti, Andropov këshilloi që të shikonim nga afër Sekretarin e Parë 52-vjeçar të Komitetit Rajonal të Sverdlovsk të CPSU, Boris Yeltsin.
Ligachev shkoi në Sverdlovsk dhe ishte jashtëzakonisht i kënaqur me atë që pa, duke besuar se Jelcin ishte pikërisht personi që i duhej vendit në një epokë ndryshimesh.
Vërtetë, emërimi i Jelcinit për të punuar në Moskë u bë vetëm dy vjet më vonë - pas vdekjes së Andropov, procesi i reformës që kishte filluar ngeci dhe rifilloi vetëm në 1985, kur Mikhail Gorbachev mori përsipër udhëheqësin e BRSS.
Kështu, me rekomandimin e Yegor Ligachev, banori i Sverdlovsk Boris Yeltsin e gjeti veten në politikën e madhe sovjetike.
Në dhjetor 1985, Jelcinit iu dha besimi më i lartë - ai u emërua për postin e sekretarit të parë të Komitetit të Partisë së Qytetit të Moskës, gjë që e bëri politikanin një nga njerëzit më me ndikim në vend.
Së shpejti, thashethemet u përhapën në të gjithë Moskën për natyrën e pazakontë demokratike të udhëheqësit të ri të kryeqytetit: ai gjoja u njoh personalisht me shumëllojshmërinë e dyqaneve ushqimore, mori trajtim në një klinikë të rregullt dhe madje shkoi në punë me tramvaj.
Turpi i partisë dhe dashuria e njerëzve
Popullariteti i Jelcinit filloi të rritet me hapa të mëdhenj, madje duke tejkaluar popullaritetin e Mikhail Gorbachev. Ose kjo i ktheu kokën politikanit, ose u zgjuan ambiciet personale, por shpejt Jelcin filloi të konfliktohej dhunshëm me shokët e tij të partisë.
Më 21 tetor 1987, në Plenumin e Komitetit Qendror të CPSU, Jelcin foli ashpër kundër ritmit të ngadaltë të perestrojkës, kritikoi kolegët e tij, përfshirë Ligachev, dhe madje arriti te Gorbaçovi, duke deklaruar se një "kult personaliteti" po fillonte. formohen rreth Sekretarit të Përgjithshëm.
Toni i fjalimit të Jelcinit nuk përshtatej as në kuadrin e "perestrojkës" së shpallur në vend. Shokët e partisë, përfshirë ata që simpatizonin Jelcinin, e shpallën demarshin e tij "politikisht të gabuar", pas së cilës ai ra në turp dhe u hoq nga posti i tij si sekretar i parë i komitetit të partisë së qytetit të Moskës.
Në traditat e CPSU, nuk ishte zakon të laheshin liri të pista në publik, prandaj teksti i fjalimit të Yeltsin nuk u botua askund. Por në samizdat u shfaqën dhjetëra versione të këtij fjalimi, të cilat nuk kishin asnjë lidhje me realitetin. Në disa prej tyre, Jelcini thuajse e shau Gorbaçovin dhe dukej më shumë si një burrë i gjatë se sa një politikan.
Ishte me këtë fjalim legjendar që filloi fama e Jelcinit si opozitar. Pikërisht atëherë qytetarët sovjetikë, të cilët filluan të zhgënjeheshin nga Gorbaçovi, filluan ta perceptonin Jelcinin si një alternativë ndaj Mikhail Sergeevich. Mikhail Gorbachev dhe Boris Yeltsin gjatë takimit të mbrëmjes së sesionit të jashtëzakonshëm të Këshillit të Lartë të RSFSR-së
Profet në radhët e CPSU
Kohët e perestrojkës për sa i përket luftës së brendshme partiake nuk ishin aq të vështira sa epokat e mëparshme, prandaj Yeltsin i turpëruar, pasi humbi postin e "mjeshtrit të Moskës", mbeti në elitë si nënkryetari i parë i Komitetit Shtetëror të Ndërtimit të BRSS.
Jelcin, i cili e kishte të vështirë të hiqej nga detyra, megjithatë, në verën e vitit 1988, kuptoi se pozicioni i tij aktual si "rebel" kishte shumë përparësi dhe filloi të zhvillonte rolin e një "opozitari".
Më 1 korrik 1988, Jelcin foli në Konferencën e 19-të të Partisë. Ai sulmoi privilegjet e drejtuesve të lartë të qeverisë, kritikoi "stagnimin" për të cilin, sipas tij, e gjithë Byroja Politike si "organ kolektiv" duhej të fajësohej, bëri thirrje që Ligaçevi të hiqej nga Byroja Politike dhe në fund u bëri thirrje delegatëve. për ta rehabilituar për fjalimin e tij në Plenum.
Në mes të fjalimit të Jelcinit, ndërhyri Ligachev. Politikani që dikur emëroi banorin e Sverdlovsk tha:
- Ti, Boris, e ke gabim. Ne nuk pajtohemi me ju jo vetëm për taktikat. Boris, ju keni energji të madhe, por kjo energji nuk është krijuese, por shkatërruese! Ju vendosni rajonin tuaj në kuponë...
Jelcin e injoroi vërejtjen dhe vazhdoi fjalimin e tij.
Fraza me shumë mundësi nuk do të ishte bërë një frazë tërheqëse nëse humoristi Genadi Khazanov nuk do ta kishte përdorur së shpejti në një nga monologët e tij "me temën e ditës". Në BRSS plotësisht të politizuar të fundit të viteve 1980, një shaka në lidhje me betejën midis "heroit të popullit" Jelcin dhe nomenklaturës së partisë u bë menjëherë jashtëzakonisht e popullarizuar.
Që nga ai moment, ai u miratua nga mbështetësit e Jelcinit, të cilët dolën në rrugë me postera "Boris, ke të drejtë!" dhe madje "Rregullo, Boris!"
Dëshira e fundit u realizua shpejt. Dhe sa më gjatë të sundonte Boris, aq më profetike dukeshin fjalët e Ligaçevit: "Boris, ti ke energji të madhe, por kjo energji nuk është krijuese, por shkatërruese!"...
Por kjo profeci nuk kishte më kuptim. Energjia shkatërruese e Jelcinit bëri punën e saj.
Dhe e vetmja gjë e mirë që u mbeti njerëzve për të kujtuar nga ajo epokë ishte një frazë tërheqëse...
http://back-in-ussr.com/2016/07/boris-ty-ne-prav-istoriya-kr...
Egor Ligachev: "Për disa arsye, askush nuk kujton se fraza "Boris, ju e keni gabim" kishte një vazhdim."
Foto nga Rosa Tsvetkova
Yegor Kuzmich Ligachev është një nga figurat më të diskutueshme të perestrojkës. Në fillim një nga bashkëpunëtorët kryesorë të Mikhail Gorbaçovit, më pas një nga kundërshtarët e tij kryesorë në Byronë Politike. Pas publikimit, gjoja me sanksionin e Ligachev, në "Rusia Sovjetike" e letrës së Nina Andreeva "Unë nuk mund të heq dorë nga parimet", ai u shpall pothuajse armiku kryesor i perestrojkës. Yegor Ligachev i tregoi redaktores ekzekutive të NG-Politics, Rosa Tsvetkova, për ngjarjet e atyre viteve, mosmarrëveshjen me Gorbaçovin dhe luftën kundër alkoolizmit.
– Yegor Kuzmich, sot, një çerek shekulli më vonë, si e vlerësoni një koncept të tillë si “perestrojka”?
– Para së gjithash, çfarë do të thotë perestrojkë? Ka dy pikëpamje për të, dy qëndrime. Dhe pikërisht e kundërta. Posti i parë, të cilit i përmbahem rreptësisht dhe për të cilin kam punuar në Byronë Politike dhe si pjesë e Komitetit Qendror të Partisë, është ky. Ne konceptuam një ristrukturim socialist, domethënë një rinovim socialist të shoqërisë pa çmontuar sistemin sovjetik. Në fund të fundit, vendi ynë erdhi në vitet '80 me një potencial të fuqishëm ekonomik dhe sociokulturor. Dhe me ndikim të madh në rrjedhën e zhvillimit botëror.
– Por a nuk u parapri perestrojkës nga e ashtuquajtura epoka e stagnimit Brezhnev?
"Kjo është ajo që menduan armiqtë dhe kundërshtarët tanë." Por kjo është absurditet absolut. Për 18 vjet, Leonid Ilyich Brezhnev ishte Sekretar i Përgjithshëm i Komitetit Qendror. Gjatë këtyre viteve, potenciali industrial i vendit u trefishua. Bujqësia u rrit me 50%, u rrit me gati 50% pagat mesatarisht në njerëz. Gjatë këtyre 18 viteve, u ndërtuan pesë termocentrale më të mëdha bërthamore dhe dy gjigantë të automobilave - KamAZ dhe VAZ.
Në këtë kohë, jo vetëm u ndërtuan mijëra ndërmarrje individuale, por u krijuan komplekse të tëra prodhuese dhe territoriale. Për shembull, unë isha pjesëmarrësi më aktiv në krijimin e kompleksit kimik të gazit të Siberisë Perëndimore.
Në vitin e parë të punës së Leonid Ilyich, ne prodhuam 1 milion ton naftë në Siberi në vitin e vdekjes së tij, në 1982, vendi mori 325 milion ton naftë. Për më tepër, në këtë kompleks gazi dhe kimik të Siberisë Perëndimore u krijuan uzinat më të mëdha petrokimike në shkallë botërore, u ndërtuan dhjetëra qytete, u vendosën mijëra kilometra rrugë dhe linja energjetike. Çfarë lloj epoke stagnimi është kjo? Dhëntë Zoti që tani ka të paktën një të mijën pjesë të kësaj epoke.
– Por edhe ekonomia sovjetike kishte shumë probleme?
– Po, në atë kohë tashmë ishin grumbulluar vështirësi që duheshin zgjidhur. Për shembull, hendeku midis rritjes së produktivitetit të punës dhe efikasitetit të prodhimit të produkteve civile është rritur gjatë gjithë kohës në krahasim me vendet e zhvilluara Perëndimi. Po binim gjithnjë e më shumë prapa. Ka pasur një vonesë serioze në zhvillimin e demokracisë socialiste - kjo është gjithashtu shumë e rëndësishme. Hendeku midis kërkesës efektive të popullsisë dhe nevojës së saj për mallra konsumi me cilësi të lartë u rrit - mungesa e mallrave u rrit jashtëzakonisht. Probleme të akumuluara mes Qendrës Bashkimi dhe republikave. E gjithë kjo kërkonte ndryshime. Perestrojka të ngjashme kanë ndodhur më parë në BRSS - kalimi nga komunizmi i luftës në NEP, nga NEP në industrializim dhe shumë reforma të tjera. Pra, nuk kishte asgjë befasuese në vetë procesin.
– Ky, siç e kuptoj unë, është mendimi juaj për atë që është perestrojka. Po në lidhje me këndvështrimin e dytë?
– Një pozicion tjetër është qëndrimi i Gorbaçovit, Jelcinit dhe bashkëpunëtorëve të tij. Për të justifikuar tradhtinë e tyre ndaj socializmit dhe tradhtinë ndaj partisë dhe popullit, ata dolën me shpjegimin e mëposhtëm. Thonë se sistemi sovjetik bëri shumë (të gjithë e dinin që ai hyri në histori me faqe të lavdishme), por nuk mund të reformohet, të përmirësohet, as të perfeksionohet. Duhet ta zbërthejmë dhe ta zëvendësojmë me kapitalizëm. Këtu është këndvështrimi i tyre.
Thonë se ka pasur perestrojkë, por nuk ka pasur as synim, as program, as mjete, prandaj edhe rezultatet janë të tilla. Kjo është e gabuar, nuk ishte aspak kështu. Qëllimi ishte formuluar qartë dhe qartë - krijimi i një ekonomie të re moderne shumë efikase, përmirësimi i mëtejshëm i jetës materiale të njerëzve dhe zgjerimi i pjesëmarrjes reale të punëtorëve në menaxhimin e shtetit Sovjetik. Baza ekonomike e programit të perestrojkës ishte si vijon - rritja e shpejtë e kompleksit të makinerive, modernizimi i tij dhe, në bazë të kompleksit të modernizuar të ndërtimit të makinerive, zgjerimi i të gjithë ekonomisë kombëtare dhe riorientimi i ekonomisë në zgjidh problemet e njerëzve në bazë të zhvillimit të shpejtë të shkencës dhe teknologjisë. Si u sigurua kjo financiarisht? Në Planin e 12-të Pesëvjeçar - 1986-1990 - vitet e perestrojkës - ishte planifikuar të ndaheshin 200 miliardë rubla për modernizimin e kompleksit të inxhinierisë mekanike, për rritjen e shpejtë të inxhinierisë mekanike dhe veçanërisht industrisë së veglave të makinerisë. Kjo është dy herë më shumë se në dekadat e mëparshme. Përveç kësaj, ajo u nda për krijimin e një drite moderne industria ushqimore, mallra konsumi me cilësi të lartë 70 miliardë rubla, që është dukshëm më shumë se në 40 vitet e mëparshme të pasluftës. Meqë ra fjala, isha i përfshirë në modernizimin e industrive ushqimore dhe të lehta dhe inxhinierisë mekanike. Pra, në Amerikë në atë kohë kishte 48% të pajisjeve të kompjuterizuara në vëllimin e përgjithshëm të industrisë ushqimore, në vendin tonë ishte 1%.
– Domethënë, ne kishim mbetur seriozisht pas vendeve të zhvilluara...
"Ne ishim tmerrësisht prapa." Por perestrojka kishte një qëllim, një program dhe të gjitha burimet e nevojshme materiale.
Nga këndvështrimi im, perestrojka u zhvillua në dy faza. Faza e parë - 1985-1988 - ishte faza aktive e perestrojkës brenda kornizës së socializmit, kur sistemi sovjetik nuk u shpërbë, por vetëm u reformua dhe u përmirësua. Ne ia dolëm të ndalonim prirjet negative në zhvillimin e shoqërisë, ekonomisë dhe zhvillimit të vendit në tërësi. Dhe siguroni një bum të ri në ekonomi, në përmirësimin e jetës së njerëzve. Gjatë kësaj periudhe pesëvjeçare, prodhimi industrial u rrit me 5% krahasuar me 3% të planit të mëparshëm pesëvjeçar të 11-të (1981-1985). Bujqësia u rrit me 3% krahasuar me 1% një vit më parë. Në këtë kohë morëm të korrat më të larta ndonjëherë Historia ruse. Por gjëja kryesore janë arritjet në sferën sociale. Në këtë kohë, më së shumti numër i madh strehimi – 625 milionë metra katrorë. Krahasuar me planin e mëparshëm pesëvjeçar, ndërtimi i banesave u rrit me 20%. Sa i përket ndërtimit të shkollave, kopshteve, spitaleve, klubeve dhe ambienteve sportive, numri i tyre u rrit nga 15 në 51%.
Faza e dytë ishte 1989-1990, kur filluan proceset e shpërbërjes. Kjo është një periudhë çorganizimi të ekonomisë, tregut të konsumit, rritjes së çmimeve, rëndimit të mungesës së mëparshme ekzistuese të mallrave, grevave dhe konflikteve kombëtare. Dhe gjithçka përfundon me humbjen e Partisë Komuniste.
– Cilat janë arsyet e humbjes së ideologjisë së perestrojkës, qëllimet e së cilës, siç thoni ju, ishin shumë fisnike?
– Arsyeja e parë është degjenerimi politik i një grupi drejtuesish dhe drejtuesish të vendit republikat e bashkimit. Pse, nëse ata tashmë ishin udhëheqës dhe kishin gjithçka? Të gjitha për hir të pasurimit personal nëpërmjet grabitjes së pasurisë së madhe kombëtare dhe përvetësimit të saj. As qeveria sovjetike dhe as Partia Komuniste. Udhëheqësit e republikave nuk kishin asnjë llogari bankare të huaj apo pasuri të madhe të paluajtshme, siç kanë, për shembull, njerëzit në pushtet dhe oligarkët tani. Dëshira për të pasur prona të mëdha dhe kontroll të pandarë i shtyu këta njerëz.
Arsyeja e dytë është se, për fat të keq, ne jemi ndalur, duke lënë pas dore historinë e popullit, partisë dhe shtetit tonë, të luftojmë separatizmin kombëtar borgjez. Edhe Gorbaçovi e pranoi këtë në fund të mandatit të tij si Sekretar i Përgjithshëm. Ndjenjat nacional-separatiste u zhvilluan në republika, veçanërisht në fund të viteve 1980.
Arsyeja e tretë është dobësimi i mprehtë i udhëheqjes së planifikuar të vendit. Relativisht kohët e fundit, Vladimir Putin tha se ata shkatërruan qeverinë sovjetike sepse kishin planifikuar. Kjo është absolutisht e gabuar. Pushteti sovjetik u shkatërrua sepse shteti braktisi planifikimin. Këtu ka dy faktorë. Së pari, në vitin 1988, filluan të futen çmimet e negociuara falas. Çfarë do të thotë kjo? Nuk është autoriteti i planifikimit ai që vendos çmimet, por prodhuesi dhe konsumatori. Ndoshta duhet të futeshin çmimet e kontratave, por gradualisht... Ndërkohë Gorbaçovi, Jakovlevi e të tjerë këmbëngulnin që të jepej menjëherë e drejta për të shitur 30% të prodhimit në këtë mënyrë.
Në çfarë çoi kjo? Ne kishim ndërmarrje që prodhonin pothuajse një monopol të një ose një produkti tjetër - një ose dy fabrika e prodhonin atë për të gjithë vendin. Kur ka planifikim nuk është i rrezikshëm sepse shteti i vendos çmimet. Dhe kur prodhuesit e vendosin çmimin vetë, ata mund të heqin tre lëkurë nga konsumatori. Kështu prodhuesit kanë të ardhura të mëdha. Do të ishte e mundur përdorimi i tyre për ri-pajisje teknike. Por asgjë e tillë nuk u bë;
Plus, të ashtuquajturat kooperativa industriale kanë pasur edhe ndikim. Me propozim të Këshillit të Ministrave u miratuan vendime të KQ për krijimin e kooperativave industriale. Ato shpesh krijoheshin jo në bazë të një shoqate të prodhuesve të vegjël të mallrave, por në bazë të dhënies me qira ose blerjes së pronës shtetërore. Dhe më pas këto produkte i shitën jo popullatës, por ndërmarrjes me një çmim shumë të lartë. Kur kooperativat filluan të funksionojnë, të dyja u bënë streha e ekonomisë në hije, kapitalit hije. Një strehë për Gusinskys, Berezovskys dhe të tjerët. Këtu kanë lindur oligarkët. Në fakt, ky ishte shkombëtarizimi i pronës shtetërore, kalimi në duart e privatëve, sepse kooperativa ishte një guaskë, pas së cilës fshiheshin tre-katër pronarë që morën çmimin kryesor dhe pjesa tjetër ishin punëtorë të punësuar.
Rritja e deficitit dëmtoi shumë ekonominë. Rritëm pagat në pesëvjeçarin me 65%, dhe prodhimin e mallrave me 19%. Edhe Gorbaçovi kohët e fundit tha se çfarë duhej bërë: të blini mallra jashtë vendit. Kishte para dhe mundësi. Por ata nuk ranë dakord për këtë, Nikolai Ryzhkov nuk u pajtua si kreu i qeverisë. Kjo çoi në dyqane bosh dhe radhë.
Arsye tjetër është karrierizmi politik, formimi i fraksioneve, grupeve dhe platformave brenda partisë, lirimi i themeleve ideologjike dhe kushtetuese të partisë, që në fund çoi në shkatërrimin e vendit. Sekretariati, i cili është një organ statutor, pushoi së punuari dhe në të filluan të përqendrohen forca që ishin gati t'i rezistonin shkatërrimit të shtetit. Në këtë kohë, e gjithë përbërja e Byrosë Politike tashmë ishte rinovuar. Për shembull, brenda një viti e gjysmë më hoqën nga Byroja Politike, Këshilli i Lartë, përbërja e Komitetit Qendror. Gorbaçovi më pas këmbënguli: mos ndërhyni në zgjedhje, në ekonomi. Domethënë, partia u hoq nga politika dhe ekonomia e madhe. E gjithë kjo në dhjetor 1991 çoi në një grusht shteti kundër-revolucionar, në rënien e Bashkimit Sovjetik - ky ishte fundi i perestrojkës.
– Pse në këto kushte të vështira nisën një fushatë me zë të lartë kundër alkoolit?
– Lufta kundër alkoolizmit bazohej në dy faktorë. Së pari, deri në vitin 1985, prodhimi dhe konsumi i alkoolit ishte rritur ndjeshëm gjatë 20 viteve të mëparshme. Konsumi i alkoolit për frymë në alkool të pastër në këtë kohë ishte afërsisht 8-10 litra. Në atë kohë, në vendet e tjera ishte 3-4 herë më pak. Faktori i dytë është se kërkesa e popullit tonë, e kolektivëve të punës dhe e publikut për t'i vënë pengesë dehjes dhe alkoolizmit ka ardhur në rritje gjatë gjithë kohës. Këtu është një fenomen interesant: kur Yuri Vladimirovich Andropov u zgjodh sekretar i përgjithshëm në 1982, ai mori dhjetëra mijëra letra dhe telegrame. Pothuajse çdo letër përmendte një kërkesë - për të frenuar dehjen dhe alkoolizmin. Kjo nuk ishte vetëm një letër, i lexova, ishte një rënkim i vërtetë i grave, fëmijëve dhe një lutje për të shpëtuar burrat dhe djemtë e tyre nga dehja dhe alkoolizmi. Këto dy rrethana na shtynë të nisnim një fushatë alkooli.
Thonë se nuk kishim qëllime të veçanta, vetëm për t'i kapërcyer. Asgjë e tillë. Qëllimi ynë ishte formuluar qartë dhe qartë - shpëtimi i njerëzve. Shumë besojnë se ky është termi i Solzhenitsyn - "shpëtimi i njerëzve". Kjo shprehje i përket Mikhail Lomonosov. E morëm dhe filluam ta përdorim për të forcuar parimet tona morale, për të forcuar familjen dhe shëndetin tonë.
– Në çfarë mënyrash u përpoqët ta zhvilloni këtë fushatë?
– Së pari, ne u përpoqëm të përmirësonim kushtet e jetesës së njerëzve: strehimin, institucionet sociale dhe kulturore, pagat. Së dyti, po, ne bëmë një ulje të mprehtë të prodhimit të vodkës me 40%, rritëm shampanjën me 60%, lamë konjakun - armenët na bindën ta linim - dhe i dhamë fund muhabetit. Muhabeti u eliminua plotësisht. Së treti është promovimi dhe organizimi i një jete të shëndetshme për punëtorët. Dhe një gjë tjetër, që është shumë e rëndësishme: është rritur shumë përgjegjësia e krerëve të rajoneve, territoreve, republikave, kolektivëve të vegjël e të mëdhenj të punës për kapërcimin e dehjes në punë dhe në shtëpi. Dhe dua të them sinqerisht se ata që nuk e përballuan dot këtë të keqe u hoqën nga puna, u përjashtuan nga partia, qoftë edhe nga postet e larta.
– Cilat ishin rezultatet luftë kundër alkoolit?
– Tani thonë se nuk ka pasur rezultate. Asgjë e tillë. Fushata jonë kundër alkoolit, me gjithë gabimet e saj, shpëtoi nga gjysmë milioni në një milion njerëz. Prodhimi dhe konsumi i produkteve të verës dhe vodkës ra ndjeshëm nga 10 në 6 litra për frymë. Statistikat thonë se gjatë këtyre viteve popullsia u rrit çdo vit me 500,000 njerëz, domethënë lindshmëria e kaloi shkallën e vdekshmërisë. Kjo është një nga arritjet kryesore. Përveç kësaj, duhet thënë se për herë të parë në shumë familje filluan të shihnin burra të matur, siç na shkruanin, dhe njerëzit e dehur filluan të kishin frikë të dilnin në rrugë. Në këtë kohë, dëmtimet në punë, krimi dhe mungesat u ulën me 25-30%, depozitat në librat e kursimeve u rritën me 45 miliardë rubla dhe shitjet e pijeve joalkoolike u rritën me 60%.
Është shumë e rëndësishme që gjatë kësaj fushate, të gjithë liderët u larguan nga pirja në kurriz të fondeve publike. Shumë njerëzve u pëlqente të pinin falas, mblidheshin, pinin, diskutonin çështje të rëndësishme të personelit dhe më pas ia paraqitnin faturën shtetit. Kjo u çrrënjos me vendosmëri, megjithëse bëmë shumë armiq.
– Por fushata në vazhdim zbuloi edhe mangësi serioze?
– Një nga karakteristikat negative ishte ringjallja e prodhimit të dritës së hënës. Ne akuzohemi për dy gjëra: gjoja prerjen e vreshtave dhe organizimin e radhëve. Radhët ishin për faktin se kemi ulur ndjeshëm prodhimin e pijeve alkoolike. Dua të pyes shokët e mi që na akuzojnë për krijimin e radhëve: a është alkooli një produkt ushqimor, nuk mund të jetosh pa të? A vlen më pak jeta e një personi të shpëtuar sesa qëndrimi në radhë? Për më tepër, përgjithësisht pranohet: alkooli është helm.
Dhe për sa i përket prerjes së vreshtave: në Bashkimin Sovjetik para fushatës kundër alkoolit kishte 1 milion e 260 mijë hektarë, pas fazës aktive të politikës anti-alkoolike - 1 milion 230 mijë hektarë. Shifrat flasin vetë. Më kujtohet një herë në një mbledhje të Këshillit të Lartë, zoti Sobchak - ai ishte një anti-sovjetik që ishte gjithmonë i përfshirë në sulme anti-sovjetike dhe nuk bëri asgjë të mirë për njerëzit - tha, duke iu drejtuar banorëve të Krasnodarit: ju po shkurtoni. vreshtat. Pas fjalës së tij, banorët e Krasnodarit morën fjalën dhe thanë: Sobchak, ju kërkojmë të vini nesër me ne me shpenzimet tona dhe të tregoni se ku po presim vreshtat. Pas kësaj, Sobchak nuk u dëgjua.
Sot nuk ka fare luftë serioze kundër dehjes, vetëm një dyqan që flet. Pse? Është e thjeshtë: pirja e tepërt e alkoolit dhe ka shumë pijanec - nëse nën regjimin sovjetik kishte qindra të dehur, tani ka miliona të tillë - i largon njerëzit nga protestat. Njerëzit e dehur kontrollohen më lehtë. Përveç kësaj, prodhimi i alkoolit është një e ardhur e madhe, është një fole korrupsioni dhe ryshfeti, një fole e politikanëve të ushqyer që u shërbejnë baronëve të verës dhe vodkës dhe qeverisë aktuale.
Jam krenar që bashkë me shokët e tjerë mora pjesë aktive në politikën antialkoolike dhe zbatimin e saj. Shumë thonë se fushata kishte kundërshtarë në udhëheqjen e saj. Por nuk kishte kundërshtarë. Meqë ra fjala, 15 maji shënoi 25 vjet nga dita kur u miratuan njëzëri tre dokumentet më të rëndësishme kundër alkoolit: vendimi i Komitetit Qendror, rezoluta e Komitetit Qendror dhe Këshillit të Ministrave dhe dekreti i Këshillit të Lartë. .
Por Nikolai Ryzhkov tha, përfshirë gazetën tonë, se ishte kundër fushatës kundër alkoolit...
- Ai ishte pro. Ka prova. Ja fjalët nga raporti që Ryzhkov dha si Kryetar i Këshillit të Ministrave në Kongresin e 27-të të Partisë në vitin 1986: “Partia po bën një luftë pa kompromis kundër dehjes dhe alkoolizmit, linja e reduktimit të prodhimit dhe konsumit të pijeve alkoolike do të vazhdojnë të ruhen në mënyrë të qëndrueshme.” Cilit Nikolai Ivanovich duhet t'i besojmë: i pari apo i dyti? Të gjithë ishim të bashkuar dhe mangësitë filluan të korrigjoheshin seriozisht, duke i kushtuar më shumë rëndësi organizimit të kohës së lirë të papunë, punës shpjeguese dhe besimeve.
– Pse u ndërpre fushata?
– Arsyeja kryesore Fakti është se proceset e shkatërrimit të vendit tashmë kanë filluar. Tashmë ishte e nevojshme të shpëtohej Atdheu, vendi nga shumë telashe që solli shpërbërja e Bashkimit Sovjetik. Këshilli i Ministrave hartoi menjëherë, siç e quajtën, një “buxhet të dehur” në vitin 1989, u kthye në shifrat e mëparshme dhe gjithçka shkoi si më parë. Nëse këto procese nuk do të ekzistonin, sigurisht që ne do të vazhdonim të punonim për të luftuar alkoolizmin dhe dehjen. Kthimi duhet të jetë normë. Në periudhën e perestrojkës, meqë ra fjala, nëse Ligaçevi pi apo nuk pi, kishte lloj-lloj përrallash... Po të kishim dy shishe verë në këmbë tani, do të pija me ty, mirë, jo një gotë, por gjysmën. një gotë. Pardje ata festuan 80-vjetorin tek Lukyanov, ishim rreth 12-15 veta atje, unë piva aq sa duhej. Por nuk më tërheq kurrë vodka, konjaku apo shampanja.
- A u përpoqët t'i rezistoni shkatërrimit të Bashkimit Sovjetik?
“Kemi ofruar rezistencë, por ishte e paorganizuar dhe e fragmentuar. U krijua Partia Komuniste Ruse dhe Unioni Fshatar (Agrar). Unë, i vetmi anëtar i Byrosë Politike, kam marrë pjesë në krijimin e këtyre organizatave dhe kam folur në kongreset e tyre. Por këto ishin masa tashmë të vonuara. I dërgova dy letra Byrosë Politike dy vjet para rënies së Bashkimit Sovjetik, ku kërkova thirrjen urgjente të një kongresi, një plenumi dhe me një ftesë për plenumin e aktivistëve të partisë, në mënyrë që ajo të ishte e përhapur. Fatkeqësisht nuk u gjet asnjë person dhe Byroja Politike i ndaloi të gjitha. Por kjo nuk ishte gjëja kryesore. Këtu është komploti i Belovezhskaya. Mbani në mend se për njeriun e zakonshëm do të thoshte fjalët e udhëheqësve vlerë të madhe. Çfarë kanë njoftuar? Ne po riorganizohemi, po bëjmë reformën... Por do të ketë një hapësirë të vetme ekonomike, forca të armatosura të përbashkëta, monedhë, lëvizje të lirë. Dhe njerëzit e thjeshtë thanë: gjithçka do të jetë mirë, vetëm nuk do të ketë Gorbaçov, etj. Ky ishte një mashtrim i popullit.
– Fraza jote e famshme “Boris, je gabim” do të mbetet në histori. A jeni ende i sigurt se Jelcin ka vepruar gabim?
– Të gjithë e mbajnë mend vetëm fillimin e fjalisë sime. Dhe unë thashë plotësisht këtë: "Boris, e keni gabim, keni energji, por energjia juaj nuk është krijuese, por shkatërruese." Po të kisha gabuar, vendi do të përparonte, dhe Bashkimi Sovjetik mbeti i fortë dhe i fuqishëm. Fatkeqësisht, jeta më ka vërtetuar se kam të drejtë. E njoha vërtet Jelcinin kur u bë sekretar i Komitetit të Partisë së Qytetit të Moskës. Pashë sesi i mbyti kuadrot, njerëzit, sillej me ta dhe filloi të pinte tërësisht. Këtu kemi pasur një përplasje. Unë isha i vetmi që fola kundër Jelcinit në Konferencën e 19-të të Partisë, sepse tashmë e kuptova se ai ishte një figurë shumë e rrezikshme. Pas konferencës, ne shkuam në drejtime krejtësisht të ndryshme. Në fund besoj se qëndrimi që mbajta doli i drejtë, korrekt dhe i denjë.
– Si ishte marrëdhënia juaj me Gorbaçovin?
– Në fillim kishim marrëdhënie të shkëlqyera me Gorbaçovin. Ai ishte iniciatori i hyrjes sime në Komitetin Qendror. Filluam të punojmë në mënyrë miqësore dhe aktive. Mosmarrëveshjet tona të para filluan me vlerësimin e Prokhorov, me vlerësimin e periudhës së Brezhnjevit. Nuk mund të pajtohesha se kjo është një epokë stagnimi. Ngritja e tokës së virgjër është një punë kolosale, siç është krijimi i Degës Siberiane të Akademisë së Shkencave dhe Kompleksi i Naftës dhe Gazit të Siberisë Perëndimore. Si mund të pajtohesha që kjo është stanjacion? Dhe Gorbaçovi donte të vendosej dhe të tregonte arritjet tona të mëdha. Çështja e personalitetit, natyrisht, është gjithashtu e rëndësishme. Perestrojka ishte e nevojshme, e mundshme dhe e realizueshme - ky është mendimi im i vendosur. Nëse do të kishte qenë Andropov - i vendosur, i qartë, i vendosur, modest - vendi do të kishte jetuar dhe punuar. Për shembull, ndërlidhen paralele mes Gorbaçovit dhe Medvedevit. Të dy gjoja ndërtojnë kapitalizmin. Dhe kur Medvedev thotë "Rusi, vazhdo!" - kjo do të thotë përpara drejt kapitalizmit. Por kjo është rruga jo përpara, por prapa. Lenini ka fjalë brilante: nuk mund të ecësh përpara pa ecur drejt socializmit. Dhe Gorbaçovi dhe Medvedev po e çojnë Rusinë në pikën që shoqëria tashmë ka kaluar në Perëndim.
Në vitin 1957, sekretari i atëhershëm i komitetit të partisë rajonale të Novosibirsk, Yegor Kuzmich Ligachev, vizitoi Kinën. U takua me Mao Ce Dunin, pasardhësin e tij të ardhshëm Liu Shaoqi, si dhe Zhou Enlai. Një vit më vonë, në Kinë filloi "Kërcimi i madh përpara" - një program politik dhe ekonomik i rritjes dhe modernizimit të mprehtë, dhe më pas "Revolucioni Kulturor".
Kanë kaluar shumë vite, dhe Yegor Kuzmich ende heziton ta kujtojë atë udhëtim dhe me vendosmëri nuk e pranon atë që foli me udhëheqësit kinezë, sikur të lë të kuptohet: "Po, po, gjithçka mund të ndodhë". Publikisht, Yegor Kuzmich deklaroi: "Unë po kryeja një detyrë të veçantë. Është shumë herët për të thënë se cili prej tyre.”
Le të presim edhe pak, atëherë.
Vive La Siberia!
Pas shkarkimit të Hrushovit, Ligachev, i cili mbante postin e deputetit në Komitetin Qendror të CPSU. kreu i departamentit të propagandës dhe agjitacionit për RSFSR, i shkroi një letër Sekretarit të ri të Përgjithshëm Leonid Brezhnev. Në letër, Ligachev parashtronte një kërkesë për ta dërguar për të punuar në... Siberi. Si në ato vite, ashtu edhe tani, nomenklatura po përpiqet të kalojë nga krahinat drejt kryeqyteteve, por pse jo të kthehet!
U desh një muaj për të formuluar përgjigjen. Si rezultat, Brezhnev lejoi Ligachev të punonte si sekretar i parë i komitetit rajonal Tomsk të CPSU. Kur, vite më vonë, Byroja Politike vendosi të dërgonte Yegor Kuzmich si ambasador në një vend kapitalist, ai iu drejtua përsëri Sekretarit të Përgjithshëm me të njëjtën kërkesë: "Lëreni atë në Siberi".
Nën Ligachev, i cili sundoi rajonin Tomsk për më shumë se 17 vjet, u ndërtua kompleksi i naftës dhe gazit të Siberisë Perëndimore - një nga shtyllat kurrizore të modelit aktual ekonomik rus.
Kooperativa "Pechora"
Lufta me zë të lartë kundër anëtarëve të korruptuar të kooperativave nuk u shpik në ditët tona. Në njëfarë kuptimi, Yegor Kuzmich ishte në origjinën e fushatave të tilla në agimin e ringjalljes së kapitalizmit rus.
Fakti është se në fillim të Perestrojkës kishte dy grupe në Komitetin Qendror të CPSU: liberal dhe ortodoks. I pari avokoi për modele të reja biznesi, i dyti për forcimin dhe përmirësimin e metodave të vjetra të menaxhimit të partisë. Ndërkohë në vend po rritej lëvizja kooperativiste.
Në 1987, kreu i artelit të minierave Pechora, Vadim Tumanov (heroi i këngëve të Vladimir Vysotsky), u akuzua papritur për një lloj mashtrimi vrasjeje. Fillojnë kërkimet dhe marrja në pyetje. "Pechora" ishte një nga flamurtarët e lëvizjes së kooperativës vendase. Pas organizimit të gjyqit spektakolar kundër Tumanovit, mes të tjerëve ishte edhe Yegor Ligaçev. Akuzat kundër Tumanov përfundimisht u hoqën, por Pechora u shpërnda "për shkelje të klauzolës 9 të statutit standard të artelit të minatorëve".
"Ndalim"
"Nëse vodka është tetë, / Ne ende nuk do të ndalojmë së piri. / Së bashku do t'i themi Ilyich: / "Ne mund të përballojmë dhjetë". / Epo, nëse është njëzet e pesë, / Do të marrim përsëri dimrin, - në një vend ku njerëzit kompozojnë çifte të tilla, çdo politikan që përpiqet të lobojë për një fushatë të ashpër kundër alkoolit është i dënuar të mos popullaritet. Yegor Ligachev ishte ideologu dhe organizatori kryesor i luftës kundër dehjes, por ai nuk mbeti zuzari i fundit në kujtesën e njerëzve, megjithëse kjo ishte fushata e gjashtë dhe më e ashpër kundër alkoolit në historinë e Rusisë në shekullin e 20-të.
Si rezultat i "Ligjit të Ndalimit", buxheti i BRSS humbi çdo vit 10-12% të të ardhurave nga taksat, populli sovjetik mësoi shijen e losionit "Kastraveci" dhe kolonjës "Triple", Gorbaçovi mori pseudonimin "Sekretari Mineral" dhe Vetë Yegor Kuzmich përjetësoi dorezën e gomës - ajo ishte veshur në një kavanoz prej tre litrash në të cilin majaja po fermentohej dhe gradualisht u ngrit: "Përshëndetje për Ligachev!"
Mosmarrëveshjet se sa vreshta u prenë, lindën fëmijë të rinj, vdiqën nga helmimi dhe u shpëtuan nga cirroza e pashmangshme e mëlçisë gjatë fushatës së dhunshme, por jetëshkurtër, zgjatën për shumë vite. Konsensusi publik ende nuk është arritur.
Iniciativa e Ligaçevit u bë fushata e fundit madhështore ideologjike, politike dhe ekonomike gjithë-Bashkimike. Në kulmin e ndërtimit socialist ata luftuan për toka të virgjëra, në fund - për maturi. Jo më kot folklori ka një kujtim të veçantë për të gjitha këto dasma pa alkool, shoqëri të kthjellëta dhe një numër të pabesueshëm shakash: "Një ryshfetdhënës vjen te një zyrtar, i fut një zarf me para dhe ai bërtet: "Zbako. dera menjëherë, përndryshe do të mendojnë se ne po pimë këtu!”
Boris, e ke gabim!
Një gjë e mahnitshme, por luftëtari kryesor për maturinë popullore u shty në majën e fuqisë ruse, ndoshta "cari" rus më i pijshëm që nga koha e Pjetrit I.
Ishte me rekomandimin e Ligachev që presidenti i parë i ardhshëm i Rusisë mori një punë në aparatin e Komitetit Qendror të CPSU në prill 1985: "Një person në shkallë të gjerë. Njeriu ynë, "tha Yegor Kuzmich për Yeltsin. Është e pamundur të shpjegohet se si një teetotaler militant, nën të cilin fillimisht në Tomsk dhe më pas në të gjithë vendin luftoi ashpër kundër abuzimit me alkoolin, e pëlqyen Yeltsin.
Megjithatë, vetëm tre vjet më vonë, në 1988, duke folur në konferencën e 19-të të partisë, Ligachev i tha mbrojtësit të tij nga podiumi: "Boris, e ke gabim!" - Duke fituar krahë, fraza do të fluturojë mes njerëzve përgjithmonë.
Deputeti më i vjetër
Në fund të viteve '90, pasi doli në pension, Ligachev u kthye në politikën e madhe. Më 19 dhjetor 1999 Egor Kuzmich u zgjodh Zëvendës Duma e Shtetit thirrja e tretë nga rajoni Tomsk. Sipas traditës, si deputeti më i vjetër, një muaj pas zgjedhjeve hap mbledhjen e parë të Dumës në shekullin XXI. Edhe nëse dëshironi, është e vështirë të mos shihni ndonjë simbol të rëndësishëm në këtë.
