Mikhail Sholokhov është shkrimtari më i madh i shekullit të 20-të, autor i veprave kulti ("Doni i qetë", "Toka e virgjër përmbys"), të cilat u botuan jo vetëm në BRSS, por edhe në shtetet e huaja. Laureat Çmimin Nobel sipas literaturës. Mikhail Alexandrovich Sholokhov lindi më 11 maj (24 sipas stilit të ri) në 1905 në veri të rajonit të Rostovit, në fshatin piktoresk të Veshenskaya.
Shkrimtari i ardhshëm u rrit dhe u rrit si fëmija i vetëm në familje në një shtëpi të vogël në fermën Kruzhilinsky, ku jetonin i zakonshëm Alexander Mikhailovich Sholokhov dhe gruaja e tij Anastasia Danilovna. Për shkak të faktit se babai i Sholokhov punonte me qira dhe nuk kishte të ardhura zyrtare, familja shpesh udhëtonte nga një vend në tjetrin.
Anastasia Danilovna është jetime. Nëna e saj vinte nga një familje kozake, dhe babai i saj vinte nga fshatarë bujkrobër në provincën Chernigov, dhe më vonë u transferua në Don. Në moshën 12-vjeçare, ajo shkoi për t'i shërbyer një pronari të caktuar Popova dhe u martua jo nga dashuria, por nga komoditeti, me atamanin e pasur të fshatit Kuznetsov. Pasi vajza e gruas lindi i vdekur, ajo bëri një gjë të jashtëzakonshme për ato kohë - ajo shkoi në Sholokhov.
Anastasia Danilovna ishte një zonjë e re interesante: ajo ishte origjinale dhe analfabete, por në të njëjtën kohë ajo ishte e pajisur nga natyra me një mendje dhe mprehtësi të mprehtë. Nëna e shkrimtarit mësoi të lexonte dhe të shkruante vetëm kur djali i saj hyri në gjimnaz, në mënyrë që ajo të mund t'i shkruante letra fëmijës së saj vetë, pa ndihmën e të shoqit.
Mikhail Aleksandrovich konsiderohej një fëmijë i paligjshëm (në Don fëmijët e tillë quheshin "nakhalenki" dhe, vlen të thuhet, djemtë kozakë nuk i pëlqyen ata), fillimisht kishte mbiemrin Kuznetsov dhe falë kësaj ai kishte privilegjin të merrte një truall “kozak”. Por pas vdekjes së burrit të mëparshëm të Anastasia Danilovna në 1912, të dashuruarit ishin në gjendje të legjitimonin marrëdhënien e tyre, dhe Mikhail u bë Sholokhov, djali i një tregtari.
Atdheu i Aleksandër Mikhailovich është provinca Ryazan, ai vjen nga një dinasti e pasur: gjyshi i tij ishte një tregtar i repartit të tretë, i angazhuar në blerjen e grurit. Sholokhov Sr. punonte si blerës bagëtish dhe gjithashtu mbolli drithë në tokat e Kozakëve. Prandaj, kishte para të mjaftueshme në familje, të paktën shkrimtari i ardhshëm dhe prindërit e tij nuk jetonin nga dora në gojë.
Në vitin 1910, Sholokhovët u larguan nga ferma Kruzhilinsky për faktin se Alexander Mikhailovich shkoi për t'i shërbyer një tregtari në fshatin Karginskaya, i cili ndodhet në rrethin Bokovsky të rajonit Rostov. Në të njëjtën kohë, shkrimtari i ardhshëm studioi shkrim-leximin parashkollor, mësuesi i shtëpisë Timofey Mrykhin ishte i ftuar për këto qëllime. Djalit i pëlqente të shikonte tekstet shkollore, ai studioi shkrimin dhe mësoi të numëronte.
Pavarësisht zellit në studimet e tij, Misha ishte i djallëzuar dhe i pëlqente të luante në rrugë me djemtë fqinjë nga mëngjesi deri në mbrëmje. Sidoqoftë, fëmijëria dhe rinia e Sholokhov pasqyrohen në tregimet e tij. Ai përshkroi me përpikëri atë që duhej të vëzhgonte, dhe atë që jepte frymëzim dhe kujtime pafundësisht të këndshme: fusha me thekër të artë, frymën e një flladi të freskët, erën e barit të sapoprerë, brigjet e kaltra të Donit dhe shumë më tepër - e gjithë kjo siguronte një bazë për kreativitet.
Mikhail Sholokhov me prindërit e tij Mikhail Alexandrovich hyri në shkollën e famullisë Karginsky në 1912. Vlen të përmendet se mësuesi i të riut ishte Mikhail Grigorievich Kopylov, i cili u bë prototipi i heroit nga famë botërore " I qetë Don" Në vitin 1914, ai u sëmur nga pezmatimi i syve, pas së cilës shkoi në kryeqytet për trajtim.
Tre vjet më vonë ai u transferua në gjimnazin Bogucharsky për djem. U diplomua në katër klasa. Gjatë studimeve, i riu u zhyt në veprat e klasikëve të mëdhenj dhe veçanërisht adhuroi veprat e dhe.
Në vitin 1917 filluan të shfaqen farat e revolucionit. Idetë socialiste dhe, që donin të përmbysnin dhe të hiqnin qafe sistemin monarkik, nuk ishin të lehta për fshatarët dhe punëtorët. Kërkesat e revolucionit bolshevik u përmbushën pjesërisht dhe jeta e njeriut të thjeshtë ndryshoi para syve tanë.
Në 1917, Alexander Mikhailovich u bë menaxher i një mulli me avull në fshatin Elanskaya, në rajonin e Rostovit. Në vitin 1920, familja u transferua në fshatin Karginskaya. Ishte atje që Alexander Mikhailovich vdiq në 1925.
Sa i përket revolucionit, Sholokhov nuk mori pjesë në të. Ai nuk ishte për të kuqtë dhe ishte indiferent ndaj bardhezinjve. Mora anën fituese. Në 1930, Sholokhov mori një kartë partie dhe u bë anëtar i All-Union partia komuniste bolshevikët.
Ai tregoi anën e tij më të mirë: nuk mori pjesë në lëvizje kundërrevolucionare dhe nuk kishte devijime nga ideologjia e partisë. Megjithëse ka një "njollë të zezë" në biografinë e Sholokhov, të paktën shkrimtari nuk e hodhi poshtë këtë fakt: në vitin 1922, Mikhail Alexandrovich, duke qenë inspektor tatimor, u dënua me vdekje për tejkalim të kompetencave të tij zyrtare.
Më vonë, dënimi u ndryshua në një vit punë të detyrueshme falë dinakërisë së prindërve, të cilët sollën një certifikatë të rreme lindjeje në gjykatë në mënyrë që Sholokhov të gjykohej si i mitur. Pas kësaj, Mikhail Alexandrovich donte të bëhej përsëri student dhe të merrte arsimin e lartë. Por i ri nuk u pranua në kurset përgatitore në fakultetin e punëtorëve për shkak se nuk kishte letrat e duhura. Prandaj, fati i fituesit të ardhshëm të çmimit Nobel ishte i tillë që ai e fitonte jetesën me punë të rënda fizike.
Letërsia
Mikhail Alexandrovich filloi të shkruante seriozisht në vitin 1923, karriera e tij krijuese filloi me fejtone të vogla në gazetën "E vërteta rinore". Në atë kohë u botuan tre tregime satirike nën firmën e Mich. Sholokhov: "Test", "Tre", "Inspektor". Historia e Mikhail Sholokhov, e titulluar "Bisha", tregon historinë e komisarit të ushqimit Bodyagin, i cili, pasi u kthye në atdheun e tij, mësoi se babai i tij ishte armik i popullit. Ky dorëshkrim po përgatitej për botim në vitin 1924, por almanaku "Molodogvardeets" nuk e konsideroi të nevojshme shtypjen e kësaj vepre në faqet e botimit.
Prandaj, Mikhail Alexandrovich filloi të bashkëpunojë me gazetën "Leninist i Ri". Ai u botua gjithashtu në gazeta të tjera Komsomol, ku u dërguan histori të përfshira në serinë "Don" dhe koleksionin "Stepa e kaltër". Duke folur për veprën e Mikhail Aleksandrovich Sholokhov, nuk mund të mos preket romani epik "Doni i qetë", i cili përbëhet nga katër vëllime.
Shpesh krahasohet për nga rëndësia me një vepër tjetër të klasikëve rusë - dorëshkrimin "Lufta dhe Paqja". "Doni i qetë" është një nga romanet kryesore në letërsinë e shekullit të 20-të, i cili deri më sot kërkohet të lexohet në institucionet arsimore dhe universitetet.
Romani i Mikhail Sholokhov "Don i qetë" Por pak njerëz e dinë se për shkak të librit që tregon për jetën e Don Kozakëve, Sholokhov u akuzua për plagjiaturë. Sidoqoftë, debati për vjedhjen letrare të Mikhail Alexandrovich nuk është ulur deri më sot. Pas botimit të "Don i qetë" (dy vëllimet e para, 1928, revista "Tetori"), filluan diskutimet në qarqet letrare në lidhje me problemin e autorësisë së teksteve të M. A. Sholokhov.
Disa studiues, dhe thjesht dashamirës të letërsisë, besuan se Mikhail Alexandrovich, pa dridhje ndërgjegje, përvetësoi për vete dorëshkrimin, i cili u gjet në çantën fushore të një oficeri të bardhë që u qëllua nga bolshevikët. Thashethemet thonë se janë marrë telefonata anonime. Një grua e vjetër e panjohur i foli redaktorit të gazetës A. Serafimovich në aparatin telefonik se romani i përkiste djalit të saj të vrarë.
Alexander Serafimovich nuk reagoi ndaj provokimeve dhe besonte se një rezonancë e tillë ndodhi për shkak të zilisë: njerëzit nuk mund të kuptonin se si një autor 22-vjeçar fitoi famë dhe njohje universale sa hap e mbyll sytë. Gazetari dhe dramaturgu Joseph Gerasimov theksoi se Serafimovich e dinte që "Doni i qetë" nuk i përkiste Sholokhovit, por nuk donte të hidhte benzinë në zjarr. Studiuesi i Sholokhovit Konstantin Priyma ishte i sigurt se në fakt ndalimi i botimit të vëllimit të tretë ishte i dobishëm për shokët e Trotskit: njerëzit nuk duhet të kishin ditur për ngjarjet e vërteta që ndodhën në Veshenskaya në 1919.
Vlen të përmendet se publicisti i shquar rus nuk ka dyshim se autori i vërtetë i "Don i qetë" është Mikhail Sholokhov. Dmitry Lvovich beson se teknika që qëndron në themel të romanit është shumë primitive: komploti sillet rreth konfrontimit midis të kuqve dhe të bardhëve dhe përplasjes së personazhit kryesor midis gruas dhe zonjës së tij.
“Një skemë shumë e thjeshtë, absolutisht konstruktive për fëmijë. Kur shkruan jetën e fisnikërisë, është e qartë se ai nuk e njeh atë absolutisht... Kur, pra, duke vdekur, një oficer në fushën e betejës i lë trashëgim gruan e tij një miku, është e qartë se ai ia ka hequr francezët, – tha kritiku letrar në emisionin “Vizitë”
Në vitet 1930-1950, Sholokhov shkroi një tjetër roman të shkëlqyer kushtuar kolektivizimit të fshatarëve, "Toka e virgjër e përmbysur". Veprat e luftës ishin gjithashtu të njohura, për shembull "Fati i njeriut" dhe "Ata luftuan për atdheun". Puna për këtë të fundit u krye në disa faza: 1942-1944, 1949 dhe 1969. Pak para vdekjes së tij, Sholokhov, ashtu si Gogol, dogji veprën e tij. Prandaj, lexuesi modern mund të jetë i kënaqur vetëm me kapituj të veçantë të romanit.
Romani i Mikhail Sholokhov "Toka e virgjër e përmbysur" Por Sholokhov kishte një histori shumë origjinale me çmimin Nobel. Në vitin 1958, ai u nominua për çmimin prestigjioz për herë të shtatë. Në të njëjtin vit, anëtarët e Unionit të Shkrimtarëve vizituan Suedinë dhe mësuan se Sholokhov dhe autorë të tjerë po nominoheshin së bashku me Boris Leonidovich. Në vendin skandinav, ekzistonte një mendim se çmimi duhet t'i shkonte Pasternak, por në një telegram drejtuar ambasadorit suedez, thuhej se në BRSS çmimi për Mikhail Alexandrovich do të vlerësohej gjerësisht.
Gjithashtu u tha se është koha që publiku suedez të kuptojë se Boris Leonidovich nuk është i popullarizuar në mesin e qytetarëve sovjetikë dhe se veprat e tij nuk meritojnë vëmendje. Është e lehtë të shpjegohet: Pasternaku u ngacmua vazhdimisht nga autoritetet. Çmimi i dhënë atij në vitin 1958 shtoi dru zjarri. Autori i Doktor Zhivago u detyrua të refuzonte çmimin Nobel. Në vitin 1965, Sholokhov gjithashtu mori dafina nderi. Shkrimtari nuk u përkul para mbretit suedez, i cili i dha çmimin. Kjo u shpjegua nga personazhi i Mikhail Alexandrovich: sipas disa thashethemeve, një gjest i tillë u bë qëllimisht (Kozakët nuk i përkulen askujt).
Jeta personale
Sholokhov u martua me Maria Gromoslavskaya në 1924. Megjithatë, ai e joshë Lidian, motrën e saj. Por babai i vajzave, atamani i fshatit P. Ya Gromoslavsky (postieri pas revolucionit), këmbënguli që Mikhail Alexandrovich t'i ofronte dorën dhe zemrën vajzës së tij të madhe. Në vitin 1926, çifti kishte një vajzë, Svetlana, dhe katër vjet më vonë, lindi një djalë, Aleksandri.
Dihet se gjatë luftës shkrimtari ka shërbyer si korrespondent lufte. Mori një çmim Lufta Patriotike Shkalla e parë dhe medaljet. Për nga karakteri, Mikhail Alexandrovich ishte i ngjashëm me heronjtë e tij - të guximshëm, të ndershëm dhe rebelë. Thonë se ishte i vetmi shkrimtar që nuk kishte frikë dhe mund ta shihte liderin drejt e në sy.
Vdekja
Pak para vdekjes së tij (shkaku ishte kanceri i laringut), shkrimtari jetonte në fshatin Veshenskaya, ishte marrë me shkrim shumë rrallë, dhe në vitet 1960 ai në fakt e braktisi këtë zanat. i pëlqente të eci përpara ajër të pastër, ishte i dhënë pas gjuetisë dhe peshkimit. Autori i "Quiet Flows the Don" fjalë për fjalë i dhuroi çmimet e tij shoqërisë. Për shembull, çmimi Nobel "shkoi" për të ndërtuar një shkollë.
Shkrimtar i madh Mikhail Alexandrovich Sholokhov vdiq në 1984. Varri i Sholokhov nuk është në varreza, por në oborrin e shtëpisë ku ai jetonte. Një asteroid u emërua për nder të mjeshtrit të penës, u bënë dokumentarë dhe u ngritën monumente në shumë qytete.
Bibliografia
- "Don Tregime" (1925);
- "Stepa e kaltër" (1926);
- "Doni i qetë" (1928–1940);
- “Toka e virgjër e përmbysur” (1932, 1959);
- “Ata luftuan për atdheun” (1942–1949);
- “Shkenca e urrejtjes” (1942);
- “Fjala për mëmëdheun” (1948);
- "Fati i njeriut" (1956)
Çmimi Nobel për Mikhail Sholokhov në vitin 1965 është një nga vendimet më të diskutuara të Akademisë Suedeze. Pothuajse menjëherë pas shpalljes së laureatit, akademikët u akuzuan se vepronin në përputhje me situatën politike, por të dhënat nga arkivat e Akademisë Suedeze tregojnë të kundërtën. Redaktori i Meduza, Alexander Polivanov, vizitoi Akademinë Suedeze, shikoi arkivin e sapohapur të Çmimit Nobel të vitit 1965 dhe arriti në përfundimin: Komiteti i Nobelit vështirë se mund t'ia kishte dhënë çmimin dikujt tjetër përveç Sholokhovit, edhe bazuar në konsiderata të thjeshta procedurale.
Mikhail Sholokhov lexon fjalimin e tij Nobel, 1965. Foto: Sinitsyn / Sputnik / Scanpix
“[Çmimi Nobel iu dha] atij që shkroi romanin më të mirë historik rus pas “Luftës dhe Paqes” […] dhe historinë më të mirë të dashurisë pas “Anna Karenina”; ai që përshkroi më së miri jetën popullore pas Gorkit dhe ai që tani renditet në mesin e klasikëve botërorë”, shkruante akademiku suedez Karl Ragnar Gierov në një rubrikë për Svenska Dagbladet menjëherë pas shpalljes së nobelistëve për vitin 1965. Jo të gjithë ishin dakord me të. “Akademia Suedeze po parodizon veten. […] Si mund të ndodhte kjo: romani “Doni i qetë” u shkrua 25 vjet më parë dhe për të u dha Çmimi Nobel! [...] Sholokhov shkroi "Don i qetë" në moshën 35 vjeçare. Günter Grass - nëse marrim një autor modern - tani është 38. Natyrisht, ai nuk do të marrë çmimin Nobel tani, pasi është shumë i ri. Por në 1985, në 1990 - nëse ndiqni metodën e Akademisë - ai do ta marrë atë, edhe nëse nuk shkruan asnjë rresht për 25 vjet, "tha gazetari Boo Strömstedt në Expressen (Grass mori çmimin Nobel në 1999).
“Akademia Suedeze i dha çmimin Nobel Sholokhovit për arsye politike dhe jo letrare. Me të njëjtin sukses, çmimi mund të ishte dhënë thjesht nga Komiteti Qendror i CPSU,” vuri në dukje gazetari Olof Lagerkrantz në gazetën Dagens Nyheter. Kush kishte të drejtë? Emrat e atyre që u diskutuan nga akademikët suedezë gjatë dhënies së çmimit Nobel në Letërsi janë mbajtur të fshehtë për 50 vjet dhe për arsye të mira: përfshirja ose mospërfshirja në listën e ngushtë mund të ndikojë shumë në reputacionin e shkrimtarëve. Dhe në përgjithësi, është më mirë të mësoni për disa nga truket që përdorin autorët për t'u futur në mesin e laureatëve pas vdekjes së tyre. "Joseph më tha se ai dhe Milosz, i cili fitoi çmimin në 1980, nominuan njëri-tjetrin për të çdo vit," shkruan botuesi dhe shoqja e tij e ngushtë Ellendea Proffer në një kujtim të botuar së fundmi për Joseph Brodsky.
Në vitin 2016, Akademia Suedeze, pa pritur kërkesa nga gazetarët, publikoi në faqen e saj një listë të të nominuarve për çmimin e vitit 1965. Ai përmban 90 emra, duke përfshirë edhe disa shumë interesantë. Megjithatë, gjëja më kurioze - motivet e akademikëve, pse ky apo ai shkrimtar është i denjë për çmimin Nobel - mbeti në arkiv në formë jo të dixhitalizuar. Ndërkohë, ky është një lexim unik për adhuruesit e "vlerësimeve të shkrimtarëve". Për shembull, kandidatura e italianit Alberto Moravia u diskutua nga akademikët suedezë me mjaft kujdes, por ata e qortuan për “erotomani” dhe në fund nuk e përfshinë në listën e ngushtë. Por një tjetër italian është Giovanni Guareschi; Akademikët e konsideruan punën e tij që nuk i plotëson “kërkesat e larta të artit”. Disa shkrimtarë mbeten në listën e gjatë sepse akademikët thjesht nuk kanë përkthime me të cilat të gjykojnë vlerën e kandidatit.
Së fundi, ka nga ata, puna e të cilëve u shqyrtua në detaje në vitet e mëparshme dhe akademikët vendosën se ajo nuk e meritonte një çmim Nobel. Ndër shkrimtarë të tillë në vitin 1965 ishin Friedrich Dürrenmath, Max Frisch, Somerset Maugham dhe Vladimir Nabokov. Ky i fundit u nominua për çmimin Nobel në vitin 1964. Pastaj Komiteti i Nobelit në dokumentet e tij të brendshme e quajti "Lolitën" një "roman imoral" që "vështirë mund të konsiderohet nga pikëpamja e dhënies së çmimit Nobel". Në vitin 1965, akademikët madje i kushtuan disa fjalë Nabokovit - "refuzoi më parë". Me shumë mundësi, ky formulim ka migruar nga raport në raport deri në vitin 1977, kur vdiq Nabokov. Përveç autorëve të Lolita dhe Quiet Flows, letërsia në gjuhën ruse u përfaqësua në listën e gjatë për çmimin Nobel të vitit 1965 nga Anna Akhmatova dhe Konstantin Paustovsky. Të dy shkrimtarët ishin ndër fituesit e mundshëm për herë të parë, por nëse Paustovsky eliminohej në fazën e listës së gjatë (megjithëse akademikët e krahasuan "Përrallën e jetës" të tij me trashëgiminë e Gorky-t), atëherë Akhmatova "arriti në finale".
Për më tepër, akademikët diskutuan idenë paradoksale të ndarjes së çmimit midis Anna Akhmatova dhe Mikhail Sholokhov. Me sa duket, ata u ndalën nga fjalët e profesorit Anders Oesterling, sekretarit ekzekutiv për një kohë të gjatë të Akademisë: “Dhënia e çmimit për Anna Akhmatova dhe Mikhail Sholokhov mund të shpjegohet me faktin se ata shkruajnë në të njëjtën gjuhë; nuk kanë asgjë më të përbashkët”. Në të njëjtën kohë, Oesterling thekson se Akhmatova mund të kualifikohet vetëm për çmimin. Sipas tij, i cili është regjistruar në raport, Oesterling lexoi Akhmatova në përkthime dhe u mahnit nga "frymëzimi i vërtetë" i poezisë së saj. Është mjaft e mundur që kandidatura e saj të ishte konsideruar më vonë, por Akhmatova vdiq në 1966. Sipas rregullave të Akademisë Suedeze, çmimi Nobel mund t'u jepet vetëm shkrimtarëve të gjallë.
Duke përjashtuar Anna Akhmatova, lista e ngushtë e Akademisë 1965 përfshinte Shmuel Joseph Agnon dhe Nelly Sachs (ndanë çmimin Nobel në 1966), Miguel Asturias (laureat i Nobelit 1967), si dhe W. H. Auden dhe Jorge Luis Borges (asnjëherë nuk e morën çmimin Nobel). Kandidati kryesor për çmimin në 1965 ishte Sholokhov. Dhe ja pse. Deri në vitin 1965, Mikhail Sholokhov u nominua për çmimin 12 herë: në 1947-1950, 1955-1956, 1958, dhe gjithashtu në 1961-1965. Vetëm kjo tregon se akademikët e konsideruan me kujdes kandidaturën e shkrimtarit sovjetik, por jo vetëm kaq. Mjafton të thuhet se në vitin 1948 ai u emërua nga vetë Komiteti i Nobelit dhe një vit më parë, me kërkesë të Akademisë Suedeze, kritiku letrar Anton Karlgren shkroi një raport prej 136 faqesh (!) për autorin e "Don i qetë". - ruhet ende në "Rasti Sholokhov" " në arkivin Nobel.
Nga mesi i viteve 1950, qeveria Sovjetike u përfshi në luftën për çmimin për Sholokhov (para kësaj, Unioni i Shkrimtarëve dhe Akademia e Shkencave të BRSS nuk propozuan kandidatët e tyre për çmimin "Perëndimor"). Dihet se zyrtarët sovjetikë e perceptuan Sholokhovin si një alternativë ndaj Boris Pasternak dhe bënë çmos për të bindur akademikët se Sholokhov duhet të merrte çmimin Nobel "Sovjetik". Dhënia e çmimit Pasternak në 1958 u perceptua në BRSS pothuajse si një humbje e politikës së jashtme. Në vitet 1960, Sholokhov u nominua për çmimin Nobel jo vetëm nga organizatat sovjetike. Për shembull, në vitin 1965, aplikimet erdhën nga Akademia e Shkencave e BRSS dhe Instituti Gorky i Letërsisë Botërore, por edhe nga universitetet e Lionit dhe Londrës. Dhe nëse aplikacionet sovjetike dukeshin gjithashtu disi komike (Akademia e Shkencave të BRSS, duke justifikuar zgjedhjen e saj, shkroi se Sholokhov vizitoi "shumë vende gjatë karrierës së tij: Poloninë, Bullgarinë, Çekosllovakinë, Suedinë, Norvegjinë, Danimarkën, Irlandën, Italinë, Francën, Anglinë dhe SHBA” - sikur harron se për lexuesin perëndimor nuk ka asnjë meritë në vetë faktin e udhëtimit), atëherë letrat nga të tjerët rezultuan të ishin krejtësisht akademike.
Sigurisht, në vendimin e Akademisë Suedeze ndikoi edhe nobelisti i vitit 1964, Jean-Paul Sartre. Siç dihet, ai refuzoi çmimin, përfshirë edhe për faktin se Komiteti i Nobelit injoron letërsinë sovjetike dhe Sholokhov në veçanti. Sartri nuk e dinte që në vitin 1964 emrat e autorëve të Nausea dhe Quiet Flows of the Flow ishin jo vetëm së bashku në listën e ngushtë të Akademisë Nobel, por ishin edhe pranë njëri-tjetrit. Tashmë në 1964, Sholokhov u konsiderua si pretendenti kryesor për çmimin pas Sartrit - dhe është logjike që në 1965 ai u bë i preferuari. Punimet e Sholokhov ishin të njohura për akademikët. Quiet Don u përkthye në suedisht shumë vite më parë (dhe, le të themi, Doctor Zhivago u botua në suedisht pasi Pasternak iu dha çmimi Nobel). Është karakteristike që në vitin 1964 akademikët urdhëruan një studim tjetër të punës së Sholokhov - nuk kishte të bënte informacione të përgjithshme për shkrimtarin, por një gjë shumë specifike - dallimet në botimet e "Quiet Don". Kjo dëshmon se ata ishin të vetëdijshëm për Sholokhovin (hulumtimi u krye nga Nils-Åke Nilsson, i njëjti shkencëtar që informoi Pasternak në 1958 se kandidatura e tij po shqyrtohej nga akademikët).
Në fakt, Akademia Suedeze kishte vetëm një arsye për të mos i dhënë çmimin Sholokhovit - se ai nuk kishte shkruar asgjë të re për një kohë të gjatë. Ky është një argument serioz për komisionin - disa kandidatë nga lista e gjatë nuk hynë në listën e ngushtë pikërisht sepse nuk krijuan vepra të reja. Për shembull, kjo është pikërisht ajo që akademikët motivuan në vitin 1965 për refuzimin e shqyrtimit të kandidaturës së Andre Malraux. Serioziteti i këtij problemi dëshmohet edhe nga fakti se Esterling e përmend atë në raportin për vendimin e akademikëve, duke këmbëngulur megjithatë se "Doni i qetë" nuk e humbet rëndësinë e tij. Pjesërisht, Akademia Suedeze duhej të bindet për rëndësinë e autorit të "Don i qetë" nga aplikacionet nga BRSS. Ata theksojnë se Sholokhov është një shkrimtar modern - në 1956 ai përfundoi "Fati i Njeriut", në 1959 - "Toka e virgjër përmbys", në 1960 - ai mori çmimin Lenin. "Mikhail Sholokhov merr një pjesë aktive në sociale dhe jeta politike vendin tonë”, shkruajnë akademikët sovjetikë, duke u përpjekur të përditësojnë emrin e Sholokhov në sytë e suedezëve.
Me sa duket, ata ia dolën: laureati i Nobelit të vitit 1965 u zgjodh unanimisht. "Do të doja që librat e mi t'i ndihmojnë njerëzit të bëhen njerëz më të mirë, të bëhen më të pastër në shpirt, të zgjojnë dashurinë për njeriun, dëshirën për të luftuar në mënyrë aktive për idealet e humanizmit dhe përparimin e njerëzimit," tha Mikhail Sholokhov në fjalimin e tij Nobel. Mjerisht, vetëm disa muaj më vonë, laureati Nobel filloi të thoshte gjëra krejtësisht të ndryshme: në Kongresin XXIII të CPSU, të mbajtur në pranverën e vitit 1966, ai u pendua që nuk ishin vitet 1920, dhe shkrimtarët Andrei Sinyavsky dhe Yuli Daniel nuk mund të qëllohej. Sholokhov preferoi solidaritetin me partinë në vend të "idealeve të humanizmit". Nuk dihet se si reaguan akademikët në Suedi ndaj kësaj, por pesë vjet më vonë ata i dhanë çmimin Nobel një tjetër shkrimtari sovjetik, Alexander Solzhenitsyn. Dihet me siguri se deri në vitin 1965 Solzhenitsyn nuk ishte ndër të nominuarit për çmimin, që do të thotë se vendimi i vitit 1970 ishte kryesisht spontan. Se si u miratua saktësisht do të bëhet e qartë në janar 2021, kur Akademia Suedeze hap arkivin për vitin 1970.
Çmimi Nobel në vitin 2016 shkoi për amerikanin Bob Dylan. Akademikët suedezë vendosën ta shpërblejnë këngëtaren për "krijimin e shprehjeve të reja poetike në traditën e madhe të këngës amerikane". Ai u bë laureati i dhjetë amerikan i çmimit Nobel, por në këtë listë janë vetëm pesë shkrimtarë rusë. Çmimi u mor nga Ivan Bunin, Boris Pasternak, Mikhail Sholokhov, Alexander Solzhenitsyn dhe Joseph Brodsky. Ky i fundit në momentin e prezantimit jetonte tashmë në SHBA, por kjo nuk e bëri atë një amerikan të vërtetë.
Për shkrimtarët rusë, çmimi Nobel në Letërsi ishte edhe shpërblim edhe mallkim. Vetëm një nga laureatët u miratua nga qeveria sovjetike, pjesa tjetër u përjashtua: disa në një masë më të madhe, disa në një masë më të vogël.
Akademikët suedezë i dhurojnë laureatët jo vetëm me diploma dhe medalje, por edhe me para. Si e hoqën çmimin shkrimtarët rusë?
Fituesi i parë rus i Çmimit Nobel në Letërsi ishte Ivan Bunin. Kjo ndodhi në vitin 1933. Juria vlerësoi "aftësinë rigoroze" me të cilën shkrimtari "zhvilloi traditat e prozës klasike ruse". BRSS nuk i pëlqeu zgjedhja e akademikëve suedezë. Ai u dënua në gazetat sovjetike, por çështja nuk shkoi më tej se botimet, pasi Bunin kishte jetuar tashmë jashtë vendit për një kohë të gjatë.
Madhësia e Çmimit Nobel në Letërsi për Ivan Bunin ishte 715 mijë franga franceze. Sidoqoftë, shkrimtari nuk ishte në gjendje të menaxhonte praktikisht një pasuri të tillë. Një pjesë të parave ua shpërndau bashkëemigrantëve, disa i shpërdoroi dhe një pjesë tjetër e investoi në një lloj mashtrimi.
Boris Pasternak
Çmimi i dytë Nobel në Letërsi, i cili shkoi për një shkrimtar rus, iu dha 25 vjet më vonë, në 1958. Formalisht, fituesi, Boris Pasternak, nuk e mori kurrë atë vetë, pasi kundër tij filloi një persekutim i tillë që ai u detyrua të refuzonte çmimin. Akademia Suedeze u pajtua me vendimin e Pasternakut dhe vetëm në vitin 1989 mundi t'i jepte një diplomë dhe medalje djalit të shkrimtarit.
Persekutimi i Boris Pasternak për shkak të çmimit Nobel ishte aq i gjerë sa shkrimtari u përjashtua menjëherë nga Unioni i Shkrimtarëve të BRSS dhe madje do t'i hiqej shtetësia.
Mikhail Sholokhov u përfshi në listën e laureatëve të çmimit Nobel në letërsi në vitin 1965. "Për forcën artistike dhe integritetin e eposit për Kozakët e Donit në një pikë kthese për Rusinë," shpjeguan anëtarët e jurisë zgjedhjen e tyre. Udhëheqja e BRSS-së i pëlqeu zgjedhja e akademikëve. Sholokhov u bë i vetmi që mori çmimin dhe u miratua nga qeveria e vendit të tij të lindjes. Shkrimtari u dallua gjatë prezantimit. Ai theu protokollin duke refuzuar të përkulej para mbretit suedez.
Sholokhov mori 62 mijë dollarë. Shumica e paratë i shpenzoi për udhëtime. Së bashku me fëmijët e tij, ai udhëtoi në Angli, Francë, Itali dhe vizitoi Japoninë. Në Londër, shkrimtari bleu dhurata për miqtë 20 pulovra angleze i kushtuan 3 mijë dollarë. Shkrimtari dha një pjesë tjetër të parave për ndërtimin e një biblioteke dhe klubi në rajonin e Rostovit.
Alexander Solzhenitsyn pati probleme në vitin 1970 për shkak të çmimit Nobel. Udhëheqja e BRSS u ofendua kur mësoi se kujt ishte vendosur t'i jepej çmimi. Qeveria e konsideroi këtë vendim "politikisht armiqësor". Vetë shkrimtari nuk mundi të shkonte as në ceremoninë e ndarjes së çmimeve, pasi ishte i sigurt se nuk do ta lejonin në shtëpi.
Paratë e marra nga laureati i katërt rus i Nobelit qëndronin në bankat perëndimore për disa vjet. Kur Solzhenitsyn më në fund emigroi në Shtetet e Bashkuara, ata ishin shumë të dobishëm për të: shkrimtari bleu një pronë në Vermont.
Shkrimtari i fundit rus që u nderua me çmimin Nobel ishte poeti Joseph Brodsky. Ceremonia e ndarjes së çmimeve u zhvillua në vitin 1987; Poeti doli të ishte më praktik se të gjithë paraardhësit e tij. Ai dëgjoi këshillat e miqve dhe hapi një restorant rus në Nju Jork. Ai ende punon në Manhatan.
Mikhail Alexandrovich Sholokhov. Lindur më 11 (24) maj 1905 në fermën Kruzhilin të rrethit Donetsk të Rajonit të Ushtrisë Don (tani rrethi Sholokhovsky i rajonit të Rostovit) - vdiq më 21 shkurt 1984 në fshatin Vyoshenskaya, rajoni Rostov. Shkrimtar, skenarist rus sovjetik. Laureat i Çmimit Nobel në Letërsi (1965 - "për forcën artistike dhe integritetin e eposit për Kozakët e Donit në një pikë kthese për Rusinë"), Çmimin Stalin (1941), Çmimin Lenin (1960). Akademiku i Akademisë së Shkencave të BRSS (1939). Dy herë Hero i Punës Socialiste (1967, 1980). Kolonel (1943).
M. A. Sholokhov lindi në 11 (24) maj 1905 në fshatin Kruzhilin të fshatit Vyoshenskaya (tani ferma Kruzhilinsky, rrethi Sholokhov, rajoni Rostov). Në lindje ai mori mbiemrin Kuznetsov, të cilin e ndryshoi në mbiemrin Sholokhov në 1912.
Babai - Alexander Mikhailovich Sholokhov (1865-1925) - erdhi nga provinca Ryazan, nuk i përkiste Kozakëve, ishte një "shibai" (blerës i bagëtive), mbolli grurë në tokën e blerë kozak, shërbeu si nëpunës në një ndërmarrje tregtare në një peshore ferme, si menaxher në një mulli me avull etj. Gjyshi i babait tim ishte një tregtar i repartit të tretë, me origjinë nga qyteti i Zaraysk, ai u zhvendos me familjen e tij të madhe në Donshchina e Epërme në mesin e viteve 1870, bleu një shtëpi me oborr dhe filloi të blejë drithë.
Nëna - Anastasia Danilovna Chernikova (Chernyak) (1871-1942) - një kozak nga ana e nënës së saj, vajza e një fshatari të vogël rus që emigroi në Don, një ish-rob në provincën Chernigov. Për një kohë të gjatë ishte në shërbim në pasurinë e zotit Yasenevka. Jetimi u martua me forcë nga pronari i tokës Popova, për të cilin ajo shërbeu, me djalin e fshatit ataman Kuznetsov. Por më vonë ajo la burrin e saj dhe shkoi te Alexander Sholokhov. Djali i tyre Mikhail lindi i paligjshëm dhe u regjistrua në mbiemrin e burrit zyrtar të nënës së tij, Kuznetsov. Vetëm pas vdekjes së burrit zyrtar, në 1912, prindërit e djalit ishin në gjendje të martoheshin, dhe Mikhail mori mbiemrin Sholokhov.
Në 1910, familja u largua nga ferma Kruzhilin: Alexander Mikhailovich hyri në shërbim të një tregtari në fshatin Karginskaya. Babai ftoi një mësues vendas, Timofey Timofeevich Mrykhin, për ta mësuar djalin të lexojë dhe të shkruajë.
Më 1914, ai studioi për një vit në Moskë në klasën përgatitore të një gjimnazi për burra.
Nga viti 1915 deri në 1918, Mikhail studioi në gjimnazin në qytetin e Boguchar, provincën Voronezh. Ai u diplomua në klasën e 4-të të gjimnazit (në të njëjtën tavolinë u ul me Konstantin Ivanovich Kargin, një shkrimtar i ardhshëm që shkroi tregimin "Bakhçevniku" në pranverën e vitit 1930).
Para se trupat gjermane të mbërrinin në qytet, sipas Mikhail, ai e la shkollën dhe shkoi në shtëpi në një fermë.
Në vitin 1920, familja u transferua në fshatin Karginskaya (pas ardhjes së pushtetit Sovjetik), ku Alexander Mikhailovich mori postin e kreut të zyrës së prokurimeve të Komitetit të Ushqimit Don, dhe djali i tij Mikhail u bë nëpunës i komitetit revolucionar të fshatit. .
Në 1920-1921 ai jetoi me familjen e tij në fshatin Karginskaya. Pas diplomimit në Rostov kurset tatimore mori një emërim në pozicionin e inspektorit të ushqimit në fshatin Bukanovskaya, më pas u bashkua me detashmentin e ushqimit dhe mori pjesë në përvetësimin e ushqimit. Në vitin 1920, një detashment ushqimor i udhëhequr nga 15-vjeçari (17.5-vjeçar) Sholokhov u kap nga Makhno. Më pas mendoi se do ta pushkatonin, por e lanë të lirë.
Më 31 gusht 1922, ndërsa punonte si inspektor tatimor i fshatit, M. A. Sholokhov u arrestua dhe ishte nën hetim në qendrën rajonale. Ai u dënua me vdekje.
“Unë vozita një linjë të ftohtë dhe koha ishte e lezetshme; Unë kam qenë komisioner shumë mirë, jam gjykuar nga gjykata revolucionare për shpërdorim detyre...- tha më vonë shkrimtari. - Prita vdekjen dy ditë... Dhe pastaj erdhën dhe më liruan...". Deri më 19 shtator 1922, Sholokhov ishte në paraburgim.
Babai i tij i dha një garanci të madhe parash dhe e çoi në shtëpi me kusht deri në gjyq. Prindërit e tij sollën një metrikë të re në gjykatë dhe ai u lirua i mitur (sipas metrikës së re, mosha e tij u ul me 2.5 vjet). Kjo ishte tashmë në mars 1923.
“Trojkat” u gjykuan atëherë dhe dënimet ishin të ashpra. Nuk ishte e vështirë të besohej se ai ishte i mitur, pasi Mikhail ishte i shkurtër dhe dukej si një djalë. Ekzekutimi u zëvendësua nga një dënim tjetër - gjykata mori parasysh pakicën e tij. Atij iu dha një vit punë korrektuese në një koloni për të mitur dhe u dërgua në Bolshevë (afër Moskës).
Në Moskë, Sholokhov u përpoq të vazhdonte arsimin e tij, dhe gjithashtu provoi dorën e tij në shkrim. Sidoqoftë, nuk ishte e mundur të regjistrohesha në kurset përgatitore në fakultetin e punëtorëve për shkak të mungesës së përvojës së punës dhe drejtimit Komsomol të kërkuar për pranim. Sipas disa burimeve, ai punonte si hamall, punëtor dhe murator. Sipas të tjerëve, ai punoi në menaxhimin e shtëpisë së kooperativës së ndërtimit të banesave të punëtorëve "Merr një shembull!", kryetari i së cilës ishte L. G. Mirumov (Mirumyan).
Ai ishte i angazhuar në vetë-edukim, mori pjesë në punën e grupit letrar "Garda e Re", ndoqi klasat e trajnimit të mësuara nga V. B. Shklovsky, O. M. Brik, N. N. Aseev. U bashkua me Komsomol. Ndihma aktive në organizimin e jetës së përditshme të M. A. Sholokhov në Moskë dhe në promovimin e botimit të veprave të para letrare me autografin e tij u dha nga një anëtar i stafit të GPU EKU, një bolshevik me përvojë para-revolucionare - Leon Galustovich Mirumov (Mirumyan) , të cilin M. A. Sholokhov e takoi në fshatin Veshenskaya edhe para se të mbërrinte në Moskë.
Në shtator 1923, nënshkroi “Mich. Sholokh" në gazetën Komsomol "Leninist i Ri" ("Leninist i Ri") (tani - "Moskovsky Komsomolets") u botua një fejton - "Gjyqi", një muaj më vonë u shfaq fejtoni i dytë - "Tre", dhe pastaj e treta - "Inspektor".
Në Dhjetor 1923, M.A. Sholokhov u kthye në Karginskaya, dhe më pas në fshatin Bukanovskaya, ku u nda nga Lydia Gromoslavskaya, një nga vajzat e ish atamanit të fshatit Pyotr Yakovlevich Gromoslavsky. Por ish-kryetari tha: "Merre Marinë dhe unë do të bëj një burrë prej teje". Më 11 janar 1924, M. A. Sholokhov u martua me vajzën e tij të madhe, Maria Petrovna Gromoslavskaya (1901-1992), e cila punoi si mësuese. shkollën fillore(në vitin 1918, M. P. Gromoslavskaya studioi në gjimnazin Ust-Medveditsk, drejtori i të cilit në atë kohë ishte F. D. Kryukov).
Tregimi i parë "Bishat" (më vonë "Komisari i Ushqimit"), i dërguar nga M. A. Sholokhov në almanakun "Molodogvardeets", nuk u pranua nga redaktorët. Më 14 dhjetor 1924, një histori u botua në gazetën "Leninist i Ri". "Mole", i cili hapi ciklin e tregimeve të Donit: "Bariu", "Ilyukha", "Gëza", "Stepa e kaltër", "Njeri i familjes", "Armiku i vdekshëm", "Bigwife", etj. Ato u botuan në revistat Komsomol, dhe më pas arriti në tre koleksione të lëshuara njëri pas tjetrit: "Don Stories", "Stepa Azure" (të dyja 1926) dhe "Rreth Kolchak, hithra dhe gjëra të tjera" (1927).
Pas kthimit në Karginskaya, familja kishte vajzën e madhe Svetlana (1926, stacioni Karginskaya), pastaj djemtë Alexander (1930-1990, Rostov-on-Don), Mikhail (1935, Moskë), vajzën Maria (1938, Vyoshenskaya).
Në vitin 1958 iu dha Çmimi Nobel në Letërsi. Në qarqet zyrtare sovjetike, dhënia e çmimit për Pasternakun u perceptua negativisht dhe rezultoi në persekutimin e shkrimtarit nën kërcënimin e privimit të shtetësisë dhe dëbimit nga BRSS, Pasternak u detyrua të refuzonte çmimin Nobel.
Në vitin 1964, shkrimtari dhe filozofi francez Jean-Paul Sartre refuzoi çmimin Nobel në Letërsi. Në deklaratën e tij, përveç arsyeve personale për refuzimin e çmimit, ai tregoi gjithashtu se çmimi Nobel ishte bërë "autoriteti më i lartë kulturor perëndimor" dhe shprehu keqardhjen që çmimi nuk iu dha Sholokhovit dhe se "vepra e vetme sovjetike që mori Çmimi ishte një libër i botuar jashtë vendit dhe i ndaluar në vendin e tij të lindjes”. Refuzimi i çmimit dhe deklarata e Sartrit paracaktuan zgjedhjen e komitetit të Nobelit vitin e ardhshëm.
Në vitin 1965, Sholokhov mori Çmimin Nobel në Letërsi "për forcën artistike dhe integritetin e eposit për Don Kozakët në një pikë kthese për Rusinë".
Sholokhov është i vetmi shkrimtar sovjetik që mori çmimin Nobel me pëlqimin e udhëheqjes së BRSS. Mikhail Sholokhov nuk iu përkul Gustav Adolf VI, i cili po jepte çmimin. Sipas disa burimeve, kjo është bërë qëllimisht, me fjalët: “Ne, Kozakët, nuk i përkulemi askujt. Para popullit, të lutem, por nuk do ta bëj para mbretit, kaq...”
Familja e Mikhail Sholokhov:
Familja e M. A. Sholokhov (prill 1941). Nga e majta në të djathtë: Maria Petrovna me djalin e saj Misha, Alexander, Svetlana, Mikhail Sholokhov me Masha.
1923, dhjetor. Largimi i M.A. Sholokhov nga Moska në fshatin Karginskaya, te prindërit e tij dhe me ta në Bukanovskaya, ku jetuan e fejuara e tij Lydia Gromoslavskaya dhe gruaja e ardhshme Maria Petrovna Gromoslavskaya (pasi babai i tyre Pyotr Yakovlevich Gromoslavsky insistoi në martesën e M.A.. Sholokhov për martesën e tij. vajza e madhe Maria).
1924, 11 janar. Dasma e M. A. dhe M. P. Sholokhov në Kishën Ndërmjetësuese të fshatit Bukanovskaya. Regjistrimi i martesës në zyrën e gjendjes civile Podtyolkovsky (fshati Kumylzhenskaya).
1942, qershor. Gjatë bombardimit të fshatit Vyoshenskaya në oborrin e shtëpisë së M. A. Sholokhov, nëna e shkrimtarit vdiq.
Bibliografia e Mikhail Sholokhov:
"Vendlindja" (histori)
"Don Stories"
"Don i qetë"
"Toka e virgjër e përmbysur"
"Ata luftuan për atdheun e tyre"
"Fati i njeriut"
"Shkenca e urrejtjes"
"Fjala për atdheun"
Problemi i autorësisë së teksteve të botuara me emrin Sholokhov u ngrit në vitet 1920, kur u botua për herë të parë Quiet Don. Arsyeja kryesore e dyshimeve të kundërshtarëve për autorësinë e Sholokhovit (si atëherë dhe në një kohë të mëvonshme) ishte mosha jashtëzakonisht e re e autorit, i cili krijoi një vepër kaq madhështore, dhe në një kohë shumë të shkurtër, dhe veçanërisht rrethanat e biografisë së tij: romani tregon një njohje të mirë me jetën e kozakëve të Donit, njohuri për shumë zona në Don, ngjarjet e Luftës së Parë Botërore dhe, që ndodhi kur Sholokhov ishte fëmijë dhe adoleshent. Këtij argumenti, studiuesit përgjigjen se romani nuk është shkruar nga Sholokhov në moshën 20-vjeçare, por është shkruar për gati pesëmbëdhjetë vjet.
Autori kaloi shumë kohë në arkiva, shpesh duke komunikuar me njerëz që më vonë u bënë prototipet e heronjve të romanit. Sipas disa burimeve, prototipi i Grigory Melekhov ishte kolegu i babait të Sholokhov Kharlampy Ermakov, një nga ata që udhëhoqi kryengritjen Veshensky; ai kaloi shumë kohë me shkrimtarin e ardhshëm, duke folur për veten dhe atë që kishte parë.
Një argument tjetër i kundërshtarëve është niveli i ulët, sipas disa kritikëve, artistik i "Don Stories" të Sholokhovit, i cili i parapriu romanit.
Në vitin 1929, me urdhër, u formua një komision nën udhëheqjen e M. I. Ulyanova, i cili hetoi këtë çështje dhe konfirmoi autorësinë e M. A. Sholokhov bazuar në dorëshkrimet e romanit të siguruar prej tij. Më pas, dorëshkrimi u humb dhe u zbulua vetëm në 1999.
Argumenti kryesor i mbështetësve të autorësisë së vetme të Sholokhov deri në vitin 1999 u konsiderua si një autograf i përafërt i një pjese të rëndësishme të tekstit të "Doni i qetë" (më shumë se një mijë faqe), i zbuluar në 1987 dhe i ruajtur në Institutin e Letërsisë Botërore. të Akademisë Ruse të Shkencave. Mbështetësit e autorësisë së Sholokhovit kanë argumentuar gjithmonë se ky dorëshkrim dëshmon për punën e kujdesshme të autorit mbi romanin, dhe historia e panjohur më parë e tekstit shpjegon gabimet dhe kontradiktat e vërejtura nga kundërshtarët e tyre në roman.
Për më tepër, në vitet 1970, sllavisti dhe matematikani norvegjez Geir Hjetso kreu një analizë kompjuterike të teksteve të padiskutueshme të Sholokhov, nga njëra anë, dhe "Doni i qetë", nga ana tjetër, dhe arriti në përfundimin për autorësinë e Sholokhov. Një argument me peshë ishte gjithashtu se veprimi i romanit zhvillohet në vendet e lindjes së Sholokhovit dhe shumë nga personazhet në libër bazohen në njerëz që Sholokhov i njihte personalisht.
Në vitin 1999, pas shumë vitesh kërkimi, Instituti i Letërsisë Botërore mori emrin. A. M. Gorky RAS arriti të gjejë dorëshkrimet e librave 1 dhe 2 të "Don i qetë" që u konsideruan të humbur. U kryen tre ekzaminime: grafologjike, tekstologjike dhe identifikuese, vërtetuan autenticitetin e dorëshkrimit, përkatësinë e tij në kohën e tij dhe me vlefshmëri shkencore zgjidhën problemin e autorësisë së "Don i qetë", pas së cilës mbështetësit e autorësisë së Sholokhov e konsideruan pozicionin e tyre pa kushte. e provuar.
Në vitin 2006, doli një botim faksimil i dorëshkrimit, duke i dhënë të gjithëve mundësinë për të verifikuar autorësinë e vërtetë të romanit.
Megjithatë, një numër i përkrahësve të versionit të plagjiaturës, bazuar në analizën e tyre të teksteve, mbetën të pabindur. Përfundon në faktin se Sholokhov, me sa duket, gjeti dorëshkrimin e një kozaku të bardhë të panjohur dhe e rishikoi atë, pasi origjinali nuk do të kishte kaluar censurën bolshevike dhe, mbase, dorëshkrimi ishte ende "i papërpunuar". Kështu, Sholokhov krijoi dorëshkrimin e tij, por në materialin e dikujt tjetër.
