Metodologia de evaluare a cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de viață favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” a competiției întregi rusești

Anexa 3

Aprobat

prin ordin al Ministerului Construcţiilor

din data de _____________ 2017 N _______

METODOLOGIE

EVALUAREA APLICAȚILOR CONCURENȚICE ALE ENTITATILOR MUNICIPALE,

DEPUS PENTRU PARTICIPARE LA CANDIDATURA DE URBANISME

POLITICA, ASIGURAREA UNUI MEDIU DE VIE FAVORABIL

POPULAȚIA ȘI DEZVOLTAREA LOCURILOR ȘI A SECTOARELOR COMUNALE”

CONCURS ALL-RUS „CELE MAI BUNE PRACTICĂ MUNICIPALĂ”

1. Prezenta Metodologie stabilește procedura de evaluare a cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de viață favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” a concursului panrusesc „Cel mai bun municipalitate”. Practică” (denumită în continuare cererea competitivă).

2. Evaluarea cererilor de concurs este efectuată de o subcomisie a comisiei federale de concurență pentru organizarea și desfășurarea competiției ruse „Cea mai bună practică municipală” (denumită în continuare concurs) în nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui trai favorabil. mediu pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” (în continuare - Subcomisia).

3. Subcomisia evaluează cererile de concurs prin atribuirea de puncte la punctele 3 - 11 din Secțiunea a II-a a cererii de concurs pe baza indicatorilor prevăzuți în Tabelul cuprins în paragraful 4 din prezenta Metodologie (denumit în continuare Tabel).

4. Indicatorii sunt determinați luând în considerare următoarele:

a) indicatorilor prevăzuți la paragrafele 1.1 - 1.2, 2.1 - 2.7, 5.1 - 5.16, 11.1 - 11.2 din Tabel, membrilor Subcomisiei li se atribuie puncte în intervalul specificat în Tabel, în funcție de măsura în care, în avizul membrului Subcomisiei, fiind evaluat acest indicator aplicabil practicii;

b) indicatorilor prevăzuți la paragrafele 3.1 - 3.3, 3.5 din Tabel li se atribuie puncte în funcție de ponderea fondurilor extrabugetare în costul total al practicii (de exemplu, 1% - 0,1; 2% - 0,2; 100). % - 1);

c) indicatorii prevăzuți la paragrafele 3.4, 5.1, 6.1 - 6.3, 7.1 - 7.4, 8.1, 9.2, 12 din Tabel, în cazul unui răspuns pozitiv, se atribuie un indice de 5, în cazul unui răspuns negativ. răspuns - 0;

d) indicatorilor prevăzuți la paragrafele 6.4, 9.1 din Tabel, în cazul unui răspuns pozitiv, li se atribuie un indice de 10, în cazul unui răspuns negativ - 0;

e) indicatorului prevăzut la paragraful 10.1 din Tabel i se atribuie puncte în conformitate cu ponderea fondurilor bugetare în costul total al practicii (până la 50% - 5, 50% și mai mult - 0).

	Numele indicatorului	Scor în puncte
1. Scurtă descriere situaţie care a necesitat implementarea practicii
	Practica a fost implementata in legatura cu necesitatea solutionarii unei probleme specifice, acuta in domeniul politicii de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil populatiei sau dezvoltarea locuintei si a serviciilor comunale.
	Practica a fost implementată în scopul îmbunătățirii calității vieții pe teritoriul municipiului
2. Probleme care ar fi trebuit rezolvate prin implementarea practicii
	Practica implementată a fost realizată cu scopul de a rezolva o problemă sau un set de probleme tipice unui număr de rusă municipii
	Practica implementată a oferit o soluție sarcină specificăîn cadrul strategiei de dezvoltare municipală
	Practica implementată a oferit o soluție la problema unei mai bune conectivitate și accesibilitate la transport a obiectelor și serviciilor de pe teritoriul municipiului
	Practica implementată a oferit o soluție la problema implicării populației în procesul decizional în domeniul politicii de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil populației sau dezvoltarea locuințelor și serviciilor comunale.
	Practica implementată a oferit o soluție la problema adaptării la utilizarea obiectelor de patrimoniu cultural
	Practica implementată a asigurat o îmbunătățire a situației de mediu pe teritoriul municipiului
	Practica implementată a oferit soluții la problemele grupurilor cu mobilitate redusă ale populației
3. Oportunități (resurse) care au făcut posibilă implementarea practicii
	Practica a fost implementată folosind granturi de la organizații caritabile și/sau fonduri organizatii publice, donații private
	Practica a fost implementată folosind fonduri din fondurile comunității locale
	Practica a fost implementată cu implicarea fondurilor cetățenilor (fonduri de autoimpozitare pentru cetățeni sau altă formă)
	Practica a fost implementată cu implicarea rezidenților ca executanți ai muncii
	Practica a fost implementată cu implicarea investițiilor private
4. Rezultatele implementării practicii în cantități măsurabile
	Sunt indicate rezultatele implementării practicii, care sunt confirmate de valorile corespunzătoare ale indicatorilor prevăzuți la paragrafele 1 - 3, 5 - 8 din acest tabel.
5. Efecte economice și/sau sociale din implementarea practicii
	Implementarea practicii are ca rezultat apariția unui teritoriu public căutat în municipiu
	Implementarea practicii are ca rezultat o scădere a utilizării vehiculelor personale în favoarea transportului în comun (inclusiv taxiurile)
	Implementarea practicii are ca rezultat o scădere a utilizării vehiculelor personale în favoarea traficului pietonal
	Implementarea practicii are ca rezultat o reducere a consumului de energie sau a altor resurse pe teritoriul unui anumit municipiu, menținând în același timp calitatea vieții populației.
	Implementarea practicii are ca rezultat crearea unui mecanism de participare a populației la luarea deciziilor în domeniul politicii de urbanism, asigurând un mediu de locuit favorabil populației sau dezvoltarea locuințelor și serviciilor comunale.
	Implementarea practicii are ca rezultat conservarea sau crearea de obiecte și spații unice, sau de practici sociale, culturale și de altă natură inerente doar unei anumite municipalități.
	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a statutului unui rezident al unui anumit municipiu
	Implementarea practicii duce la economii la bugetul municipal
	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a veniturilor bugetului municipal
	Implementarea practicii are ca rezultat economisirea timpului personal al locuitorilor municipiului
	Implementarea practicii are ca rezultat o reducere a amenințării cu leziuni apărute în legătură cu funcționarea elementelor de infrastructură urbană, amenajarea teritoriului și transportul
	Implementarea practicii are ca rezultat îmbunătățirea sănătății locuitorilor municipiului
	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a numărului de locuitori ai municipiului
	Implementarea practicii are ca rezultat un aflux de persoane care vizitează teritoriul municipiului
	Implementarea practicii are ca rezultat apariția de noi întreprinderi private în domeniul prestării de servicii populației
	Implementarea practicii are ca rezultat aparitia obiectelor pentru activitati de afaceri pe teritoriul municipiului
6. Beneficiari
	Beneficiarul direct al beneficiilor din implementarea practicii este organul administrației publice locale ca organism care gestionează economia municipală
	Beneficiarul direct al beneficiilor din implementarea practicii este un grup identificabil de persoane (de exemplu, persoane cu mobilitate redusă)
	Beneficiarii direcți ai beneficiilor din implementarea practicii sunt persoanele angajate în activități de afaceri în domeniul prestării de servicii populației.
	Beneficiarii direcți sunt toți locuitorii municipiului
7. Participanții la proiectul de implementare a practicii
	Practica implementată a fost realizată din inițiativa cetățenilor, organizațiilor publice, asociațiilor de antreprenori
	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor care implementează activitate antreprenorială, în dezvoltarea unei idei generale, concept și practică
	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor implicate în activități de afaceri în dezvoltarea de soluții specifice de proiectare sau selectarea opțiunilor de soluții de proiectare.
	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor implicate în activități antreprenoriale la implementarea practicii, implementarea acesteia.
8. Acțiuni pentru implementarea practicii (lista activităților care au fost întreprinse pentru implementarea practicii)
	Este prezentată o listă de activități care au fost întreprinse pentru implementarea practicii (foaia de parcurs)
9. Suport juridic pentru implementarea practicii (acte juridice municipale elaborate sau aprobate în scopul implementării practicii)
	Practica a fost implementată fără modificarea cadrului metodologic și (sau) de reglementare existent
	Implementarea practicii a fost realizată cu modificări ale cadrului metodologic și (sau) de reglementare existent de către autorități administrația locală cu participarea reprezentanților experților, ai publicului și a persoanelor implicate în activități comerciale
10. Costuri de implementare a proiectului
	Strângerea de fonduri din bugetele sistemului bugetar Federația Rusă pentru a implementa practica
11. Măsuri de îmbunătățire a implementării practicii – recomandări
	Practica implementată poate fi replicată
	Materialele de prezentare sunt clare și de înaltă calitate
	Persoane responsabile cu implementarea practicii într-o municipalitate, gata să ofere consultanță persoanelor interesate în replicarea practicii

5. Cuantumul final de puncte pentru cererea de concurs se calculează după formula:

Ii - punctajul total pentru a i-a cerere de concurs;

c - numărul de membri ai subcomisiei care au evaluat cererea de concurs;

Suma punctelor acordate de membrii subcomisiei de aplicare a municipiului i-a conform subparagrafului „a” al paragrafului 4 din prezenta Metodologie;

Suma punctelor acordate de membrii subcomisiei de aplicare a municipiului i-a conform subparagrafelor „b” - „d” ale paragrafului 4 din prezenta Metodologie.

6. Municipiul căruia i s-a atribuit cererea de concurs cel mai mare număr puncte, este recunoscut ca fiind câștigătorul competiției.

Ordinul Ministerului Construcțiilor și Locuințelor și Serviciilor Comunale al Federației Ruse din 6 aprilie 2017 nr. 690/pr „Cu privire la aprobarea metodologiei de evaluare a cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurând o mediu de viață favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” Concursul rusesc „Cea mai bună practică municipală”

În conformitate cu paragraful 5 din Decretul Guvernului Federației Ruse din 18 august 2016 nr. 815 „Cu privire la competiția integrală rusească „Cea mai bună practică municipală” (Legislația colectată a Federației Ruse, 2016, nr. 35, art. 5335) comand:

1. Să aprobe metodologia de evaluare a cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de viață favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” din cadrul concursului panrusesc „Cea mai bună practică municipală”. ” conform prezentului ordin.

2. Departamentul pentru Mediu Urban (O.N. Demchenko) în cel mult 10 zile de la data semnării, trimite acest ordin de înregistrare de stat Ministerului Justiției al Federației Ruse.

3. Controlul asupra punerii în aplicare a prezentului ordin este încredințat ministrului adjunct al construcțiilor și locuințelor și serviciilor comunale al Federației Ruse A.V. Chibisa.

Ministru

M.A. Bărbați

Aplicație

APROBAT
Ministerul Construcţiilor
și locuințe și servicii comunale
Federația Rusă
din data de 6 aprilie 2017 Nr 690/pr

Metodologie
evaluarea cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de viață favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” din cadrul concursului rusesc „Cea mai bună practică municipală”

1. Prezenta Metodologie stabilește procedura de evaluare a cererilor competitive ale municipalităților depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” din cadrul concursului integral rusesc „Cea mai bună practică municipală”. ” (denumită în continuare cerere de concurență).

3. Subcomisia evaluează cererile de concurs prin atribuirea de puncte conform paragrafelor 3-11 din Secțiunea a II-a din cererea de concurs pe baza indicatorilor prevăzuți în Tabelul cuprins în prezenta Metodologie (în continuare -).

4. Indicatorii sunt determinați luând în considerare următoarele:

a) indicatorii prevăzuți în Tabel sunt atribuiți de către membrii Subcomitetului puncte în intervalul specificat în Tabel, în funcție de măsura în care, în opinia membrului Subcomisiei, acest indicator este aplicabil practicii în evaluat;

b) indicatorilor prevăzuți în Tabel li se atribuie puncte în funcție de ponderea fondurilor extrabugetare în costul total al practicii (de exemplu, 1% - 0,1; 2% - 0,2; 100% - 1);

c) indicatorilor prevăzuți în Tabel, în cazul unui răspuns pozitiv, li se atribuie un indice de 5, în cazul unui răspuns negativ - 0;

d) indicatorilor prevăzuți în Tabel, în cazul unui răspuns pozitiv, li se atribuie un indice de 10, în cazul unui răspuns negativ - 0;

e) indicatorului prevăzut în tabel i se atribuie puncte în conformitate cu ponderea fondurilor bugetare în costul total al practicii (până la 50% - 5, 50% sau mai mult - 0).

Nu.	Numele indicatorului	Scor în puncte
1. Scurtă descriere a situației care a necesitat implementarea practicii
1.1.	Practica a fost implementata in legatura cu necesitatea solutionarii unei probleme specifice, acuta in domeniul politicii de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil populatiei sau dezvoltarea locuintei si a serviciilor comunale.	0-10
1.2.	Practica a fost implementată în scopul îmbunătățirii calității vieții pe teritoriul municipiului	0-5
2. Probleme care ar fi trebuit rezolvate prin implementarea practicii
2.1.	Practica implementată a fost realizată cu scopul de a rezolva o problemă sau un set de probleme tipice pentru un număr de municipalități rusești.	0-10
2.2.	Practica implementată a oferit o soluție la o problemă specifică în cadrul strategiei de dezvoltare a municipalității	0-5
2.3.	Practica implementată a oferit o soluție la problema unei mai bune conectivitate și accesibilitate la transport a obiectelor și serviciilor de pe teritoriul municipiului	0-10
2.4.	Practica implementată a oferit o soluție la problema implicării populației în procesul decizional în domeniul politicii de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil populației sau dezvoltarea locuințelor și serviciilor comunale.	0-10
2.5.	Practica implementată a oferit o soluție la problema adaptării la utilizarea obiectelor de patrimoniu cultural	0-5
2.6.	Practica implementată a asigurat o îmbunătățire a situației de mediu pe teritoriul municipiului	0-10
2.7.	Practica implementată a oferit soluții la problemele grupurilor cu mobilitate redusă ale populației	0-5
3. Oportunități (resurse) care au făcut posibilă implementarea practicii
3.1.	Practica a fost implementată folosind granturi de la organizații caritabile și/sau fonduri de la organizații publice, donații private	0-10
3.2.	Practica a fost implementată folosind fonduri din fondurile comunității locale	0-10
3.3.	Practica a fost implementată cu implicarea fondurilor cetățenilor (fonduri de autoimpozitare pentru cetățeni sau altă formă)	0-10
3.4.	Practica a fost implementată cu implicarea rezidenților ca executanți ai muncii	5
3.5.	Practica a fost implementată cu implicarea investițiilor private	0-10
4. Rezultatele implementării practicii în cantități măsurabile
4.1.	Sunt indicate rezultatele implementării practicii, care sunt confirmate de valorile corespunzătoare ale indicatorilor prevăzuți în acest tabel.	5
5. Efecte economice și/sau sociale din implementarea practicii
5.1.	Implementarea practicii are ca rezultat apariția unui teritoriu public căutat în municipiu	0-5
5.2.	Implementarea practicii are ca rezultat o reducere a utilizării vehiculelor personale în favoarea transport public(inclusiv taxi)	0-5
5.3.	Implementarea practicii are ca rezultat o scădere a utilizării vehiculelor personale în favoarea traficului pietonal	0-10
5.4.	Implementarea practicii are ca rezultat o reducere a consumului de energie sau a altor resurse pe teritoriul unui anumit municipiu, menținând în același timp calitatea vieții populației.	0-5
5.5.	Implementarea practicii are ca rezultat crearea unui mecanism de participare a populației la luarea deciziilor în domeniul politicii de urbanism, asigurând un mediu de locuit favorabil populației sau dezvoltarea locuințelor și serviciilor comunale.	0-10
5.6.	Implementarea practicii are ca rezultat conservarea sau crearea de obiecte și spații unice, sau de practici sociale, culturale și de altă natură inerente doar unei anumite municipalități.	0-5
5.7.	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a statutului unui rezident al unui anumit municipiu	0-5
5.8.	Implementarea practicii duce la economii la bugetul municipal	0-5
5.9.	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a veniturilor bugetului municipal	0-10
5.10.	Implementarea practicii are ca rezultat economisirea timpului personal al locuitorilor municipiului	0-10
5.11.	Implementarea practicii are ca rezultat o reducere a amenințării cu leziuni apărute în legătură cu funcționarea elementelor de infrastructură urbană, amenajarea teritoriului și transportul	0-10
5.12.	Implementarea practicii are ca rezultat îmbunătățirea sănătății locuitorilor municipiului	0-10
5.13.	Implementarea practicii are ca rezultat o creștere a numărului de locuitori ai municipiului	0-10
5.14.	Implementarea practicii are ca rezultat un aflux de persoane care vizitează teritoriul municipiului	0-5
5.15.	Implementarea practicii are ca rezultat apariția de noi întreprinderi private în domeniul prestării de servicii populației	0-10
5.16.	Implementarea practicii are ca rezultat aparitia obiectelor pentru activitati de afaceri pe teritoriul municipiului	0-5
6. Beneficiari
6.1.	Beneficiarul direct al beneficiilor din implementarea practicii este organul administrației publice locale ca organism care gestionează economia municipală	5
6.2.	Beneficiarul direct al beneficiilor din implementarea practicii este un grup identificabil de persoane (de exemplu, persoane cu mobilitate redusă)	5
6.3.	Beneficiarii direcți ai beneficiilor din implementarea practicii sunt persoanele angajate în activități de afaceri în domeniul prestării de servicii populației.	5
6.4.	Beneficiarii direcți sunt toți locuitorii municipiului	10
7. Participanții la proiectul de implementare a practicii
7.1.	Practica implementată a fost realizată din inițiativa cetățenilor, organizațiilor publice, asociațiilor de antreprenori	5
7.2.	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor implicate în activități de afaceri în dezvoltarea ideii generale, conceptului și practicii.	5
7.3.	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor implicate în activități de afaceri în dezvoltarea de soluții specifice de proiectare sau selectarea opțiunilor de soluții de proiectare.	5
7.4.	Practica implementată a fost realizată cu participarea activă a reprezentanților populației, organizațiilor publice, persoanelor implicate în activități antreprenoriale la implementarea practicii, implementarea acesteia.	5
8. Acțiuni de implementare a practicii (lista activităților care au fost întreprinse în vederea implementării practicii)
8.1.	Este prezentată o listă de activități care au fost întreprinse pentru implementarea practicii (foaia de parcurs)	5
9. Suport juridic pentru implementarea practicii (acte juridice municipale elaborate sau aprobate în scopul implementării practicii)
9.1.	Practica a fost implementată fără modificarea cadrului metodologic și (sau) de reglementare existent	10
9.2.	Implementarea practicii a fost realizată cu modificări ale cadrului metodologic și (sau) de reglementare existent de către organismele administrației publice locale, cu participarea reprezentanților experților, ai publicului și a persoanelor implicate în activități de afaceri.	5
10. Costuri de implementare a proiectului
10.1.	Strângerea de fonduri din bugetele sistemului bugetar al Federației Ruse pentru implementarea practicii	0-10
11. Măsuri de îmbunătățire a implementării practicii – recomandări
11.1	Practica implementată poate fi replicată	0-10
11.2	Materialele de prezentare sunt clare și de înaltă calitate	0-5
12	Persoane responsabile cu implementarea practicii într-o municipalitate, gata să ofere consultanță persoanelor interesate în replicarea practicii	5

5. Cuantumul final de puncte pentru cererea de concurs se calculează după formula:

Suma finală a punctelor pentru a i-a cerere competitivă;

c - numărul de membri ai subcomisiei care au evaluat cererea de concurs;

Suma punctelor acordate de membrii subcomisiei de aplicare a i-a entității municipale conform prezentei Metodologii;

Suma punctelor acordate de membrii subcomisiei de aplicare a i-a entității municipale conform prezentei Metodologii.

6. Municipiul căruia i se acordă cel mai mare număr de puncte este recunoscută ca fiind câștigătoarea concursului.

Prezentare generală a documentului

A fost aprobată o metodologie de evaluare a cererilor competitive de la municipalități depuse pentru participare la nominalizarea „Politica de urbanism, asigurarea unui mediu de locuit favorabil pentru populație și dezvoltarea locuințelor și a serviciilor comunale” din cadrul concursului rusesc „Cea mai bună practică municipală”.

Au fost determinați indicatorii de evaluare. Este dată formula de calcul a sumei totale de puncte pentru o cerere competitivă.

Evaluarea este efectuată de un subcomitet al comisiei federale de competiție pentru organizarea și desfășurarea competiției rusești „Cea mai bună practică municipală” în nominalizarea de mai sus.

7.1. Toate cererile depuse pentru Concurs sunt supuse examinării preliminare de către angajații reprezentanței regionale a Agenției. Durata examinării preliminare este de 5 zile lucrătoare. În cazul în care cererile depuse nu îndeplinesc cerințele prevăzute la paragraful 6.1 din prezentul Regulament, Cererea este trimisă spre revizuire. Termenul limită pentru finalizarea cererii este de 5 zile lucrătoare, dar nu mai târziu de termenul limită pentru prima etapă a Concursului. Reprezentanțele regionale ale agenției țin un registru al cererilor primite și respinse. Pe baza rezultatelor examinării, Reprezentanța Agenției trimite Agenției un pachet general de cereri din districtul federal relevant.

7.2. Agenția efectuează colectarea, studiul și evaluarea preliminară pentru a fi examinate în continuare la ședințele juriului de experți.

La evaluarea lucrărilor, Juriul de experți este ghidat de următoarele criterii principale:

Efectele obiectivului atins din implementarea Proiectului;

Unicitatea modelului sau a abordării;

Posibilitatea de a utiliza modelul sau abordarea în alte regiuni;

Efect social din implementarea Proiectului.

7.3. Un juriu de experți efectuează un cuprinzător și evaluarea sistemului primite ca parte a cererilor de proiect. Evaluarea este realizată cu scopul de a selecta în mod competitiv cele mai interesante și semnificative Proiecte și de a determina finaliștii competiției. La sfârșitul Etapei 3 a Competiției, Juriul de experți pregătește propuneri pentru 3 finaliști din fiecare categorie pentru a fi prezentate în continuare la ședința Consiliului de Administrație.

VIII. Rezumând Concursul

8.1. Consiliul de administrație însumează rezultatele Concursului și determină câștigătorii Concursului în cadrul etapei a 4-a a Concursului.

8.2. În fiecare categorie este desemnat un câștigător. Totodată, Consiliul de Administrație are dreptul de a crește numărul de câștigători din fiecare categorie.

8.3. Rezultatele Competiției sunt anunțate în cadrul Forumului de Investiții din Rusia (Soci).

8.4. Pe baza rezultatelor Concursului se va forma o bibliotecă de Proiecte. Pentru proiectele finaliste ai Competiției, Agenția elaborează recomandări metodologice în format „Ready Solutions” pentru plasarea ulterioară în sistemul de informații Region-ID.

8.5. Rezultatele Concursului vor fi reflectate în mass-media și periodice de specialitate.

IX. Alte conditii

9.1. În conformitate cu procedura stabilită de legislația Federației Ruse, Consiliul de Administrație are dreptul de a înceta Competiția în orice moment înainte de a însuma rezultatele Competiției. În acest caz, notificarea de respingere a tuturor cererilor de participare la Concurs sau de încetare a Concursului este trimisă imediat de către Agenție tuturor participanților la Concurs.

9.2. Agenția, membrii Consiliului de Administrație și Juriul de experți nu sunt responsabili pentru nerespectarea de către participantul la Competiție de a primi informații sau de a primi informații incorecte despre Competiție, dacă participantul la Competiție a primit astfel de informații în mod neoficial.

Anexa nr. 1

Director General

Organizație autonomă non-profit

„Agenția pentru Inițiative Strategice

pentru a promova noi proiecte"

S.V. Chupsheva

Notificare

despre participarea la competiția rusească

bune practici și inițiative pentru dezvoltarea socio-economică

în entitățile constitutive ale Federației Ruse

Vă rog să organizați examinarea cererii ________________________________________________________________

(numele subiectului Federației Ruse)

ca parte a competiției întregii Ruse de bune practici și inițiative pentru dezvoltarea socio-economică în entitățile constitutive ale Federației Ruse.

Am citit și sunt de acord cu termenii și condițiile selecției competitive.

În ceea ce privește întrebările de participare, vă rog să interacționați cu responsabilii de implementare a Proiectelor indicate în rezumatul Proiectelor atașat.

Garantez fiabilitatea informațiilor furnizate ca parte a aplicației competitive.

Cereri: 1) pașapoarte ale Proiectelor pentru ____l. în 1 exemplar;

2) descrierea proiectelor pentru ____l. în 1 exemplar;

3) prezentarea proiectelor pe suport electronic;

4) confirmarea descrierii și a rezultatelor implementării Proiectelor pentru ____l. în 1 exemplar.

Înalt oficial

subiect al Federației Ruse ___________

Anexa nr. 2

Pașaport de proiect

1. Denumirea practicii

3. Condiții preliminare pentru implementare

Scurtă descriere a situației care a dus la implementarea practicii

Oportunități care au făcut posibilă implementarea practicii:

5. Participanții la proiectul de implementare a practicii

6. Scurtă descriere a modelului de afaceri pentru implementarea practicii

8. Sprijin de reglementare pentru implementarea practicii - ce acte juridice de reglementare au fost elaborate sau aprobate pentru ca practica să fie implementată.

Acte juridice acceptate:

Reglementări schimbate:

9. Beneficiari (părți interesate): regiune, antreprenori, rezidenți

10. Costuri de implementare a proiectului:

Anexa nr. 3

Informații de contact