Что делает Россия в Ливии? September 16th, 2017
С Сирией уже все более менее понятно. Западные аналитики уже открыто говорят, что это вмешательство успешно, поскольку оно позволило достигнуть первоначально поставленной цели, то есть спасения сирийского правительства во главе с Ассадом. Причем как отмечают эти же аналитики и эксперты "эти результаты были достигнуты при помощи достаточно ограниченных ресурсов. Они составляют, если рассматривать привлеченные силы (от 4 до 5 тыс. человек и от 50 до 70 воздушных судов в качестве основной силы) и затраты на их использование (примерно 3 млн евро в день), примерно четвертую или пятую часть от американских усилий в этом регионе".
Может быть кто и не в курсе, но Россия достаточно активную позицию занимает сейчас и в многострадальной Ливии. И что же это она там делает?
Вот как это описывают западные аналитики.
Вслед за российским военным вмешательством в Сирии роль Москвы в гражданской войне в Ливии может показаться, на первый взгляд, чем-то вроде дежавю. И снова кажется, что Кремль способствует консолидации власти пророссийским региональным диктатором и созданию "полумесяца российского влияния" на Ближнем Востоке. Как и президент Сирии Асад, Хафтар часто позиционирует себя оплотом против воинствующего экстремизма в Ливии, говорится в статье.
"Однако фактическая стратегия России не предполагает бомбардировок Ливии, чтобы заставить ее признать своим лидером "человека Москвы". Намерения России в Ливии в гораздо большей степени предполагают сотрудничество с международным сообществом, хотя и не в ущерб собственным национальным интересам", - отмечают авторы.
Халифа Хафтар
"Не вызывает никаких сомнений то, что Россия сделала ставку на Хафтара", - пишут авторы. Его неоднократно принимали в Москве как иностранного лидера, уже находящегося на своем посту.
Москва напечатала ливийские динары на сумму около 3 млрд долларов от имени Центрального банка Ливии, подконтрольного Хафтару, и отправила российских специалистов для ремонта и обновления военной техники ЛНА, которая почти полностью базируется на советском арсенале, говорится в статье.
"Россия рассчитывает добиться трех преимуществ от поддержки Хафтара. Во-первых, Москва надеется, что Хафтар, в конечном итоге, получит достаточную политическую власть, чтобы дать России почетную привилегию заключения экономических сделок, что компенсирует ее финансовые потери: 150 млн долларов прибыли от строительных проектов, 3 млрд долларов - от контракта с РЖД, до 3,5 млрд долларов от энергетических сделок и не менее 4 млрд долларов от продажи оружия, - произошедшие по причине падения ливийского диктатора Муаммара Каддафи", - рассуждают авторы.
"Во-вторых, Россия ожидает от Хафтара помощи в укреплении своего военного положения на Средиземном море, что позволит Москве распространить свое влияние у берегов Европы и усилить позиции на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 2008 году Каддафи начал обсуждать вопрос о российских военно-морских базах в Ливии. Хотя ни одна из них не была, в конечном итоге, сдана в аренду, российские чиновники вернулись к этой идее, обсудив с Хафтаром возможность открытия базы вблизи Бенгази", - говорится в статье.
Наконец, Россия ищет политическую выгоду от способности урегулировать региональные кризисы. С учетом этой цели со стороны России было бы слишком рискованно полагаться исключительно на Хафтара, чья способность установить контроль над всей страной все еще вызывает сомнения, отмечают авторы. Именно с этим они связывают готовность России сотрудничать в ООН с международным сообществом по Ливии и поддержку крайне невыгодного для Хафтара эмбарго на ввоз оружия в страну.
"России может быть выгоднее коалиционное правительство в Ливии с Хафтаром в качестве главы вооруженных сил, чем правительство, полностью контролируемое Хафтаром. Первое будет означать, в какой-то мере, политическое примирение между основными конфликтующими сторонами в государстве и, таким образом, достаточную стабильность, гарантирующую долгосрочные экономические инвестиции и строительство военных объектов, которых добивается Россия, не опасаясь, что это все может быть внезапно потеряно, как после падения Каддафи", - полагают авторы.
"В конечном счете, главная отдача от инвестиций в Ливию, которой ожидает Россия, - это не база и не контракт. Это способность обосновать одну из центральных идей, о которых она говорит миру и своим гражданам все последние годы: то, что сломали США, может починить Россия", - заключают Пигмен и Ортон.
источники
Россия укрепляет отношения с Халифой Хафтаром, одним из самых сильных политических лидеров в Ливии, чтобы открыть там военную базу, пишет DW.
На прошлой неделе Москву посетил ливийский военный Халифа Хафтар, контролирующий значительную часть территории Ливийской республики. Как сообщают СМИ, ливиец хотел договориться о поставках российского оружия для дальнейшей борьбы с исламистами на территории Ливии, а Москва пыталась получить разрешение на размещение в стране своей военной базы.
Накануне ливийское правительство национального единства заявило о взятии прибрежного Сирта на востоке Ливии. Новость прозвучала после провала множества дипломатических инициатив по урегулированию ливийского конфликта и полугода боев за родной город Муаммара Каддафи, который стал оплотом «Исламского государства» (запрещенной в России террористической организации - прим. ред.) в 2015 году.
Халифа Хафтар
Эта победа стала большим успехом для правительственных войск, которым на востоке страны составляют конкуренцию отряды генерала Халифы Хафтара. За последние месяцы тот взял под контроль Бенгази и «нефтяной полумесяц» с помощью собственных сил, которые состоят из различных вооруженных групп и подразделений ливийской армии. Генерал Хафтар получает поддержку Египта и ОАЭ, а также может положиться на верных сторонников, прежде всего в его родной Киренаике. За последнее время ему удалось стать лидером в борьбе с исламистами.
Как считает L’Orient-Le Jour именно в такой перспективе следует рассматривать две его поездки в Москву в конце июня и в конце ноября. Российская пресса полагает, что у него были встречи с министром обороны Сергеем Шойгу и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также генеральным секретарем Совета безопасности РФ. Там он, вероятно, просил предоставить военную помощь и нанести авиаудары по исламистам в рамках его наступления на востоке Ливии. Хотя сейчас, конечно же, еще слишком рано утверждать, что Москва начнет военное вмешательство в Ливии, полностью сбрасывать со счетов подобную перспективу нельзя, в частности после того, как Россия расширила свою роль в регионе, оказав военную поддержку президенту Башару Асаду и полностью изменив расклад в сирийском конфликте. «Две поездки Хафтара в Москву с лета 2016 года оказались плодотворными, но не потому что он заполучил современное оружие, а потому что ему удалось установить связи и навести мосты, подготовив тем самым почву для российской военной помощи после снятия ооновского эмбарго», - полагает эксперт по Ливии Рональд Брюс Сент-Джон (Bruce St-John).
По мнению эксперта по Ливии Маттиа Тоальдо, налаживание связей с Ливией поможет России укрепить отношения с Египтом и еще сильнее упрочить свое положение на Ближнем Востоке. Так же, как и президент Египта, ливийский лидер Хафтар – выходец из силовых структур, который активно борется с политическим исламизмом и терроризмом.
Планы России по постройке военной базы эксперт в интервью изданию подтвердить не смог, но уверен, что их реализация значительно укрепила бы положении России в Средиземноморье. Разговоры о постройке военной базы в последнее время звучат все громче, но обсуждается и просто возможность получения права швартовки судов в портах Бенгази.
Как пишут турецкие СМИ с помощью военной базы в Бенгази Россия на 700 километров приблизит к Европе как свои военно-морские, так и военно-воздушные силы. В область российских интересов входят также нефтересурсы Ливии. В то время как благодаря поддержке России, пользующейся политической смутой в стране, Хафтар усилит свои позиции перед конкурентами, Россия получит возможность включиться в нефтяные игры вокруг Ливии.
Пока у Москвы (официально) нет позиций в Ливии, но она реализует программы на ее территории, утверждает специалист по России из Французского института международных отношений Жюльен Носетти. «Москва отправила десятки инструкторов в страну, чтобы помочь силам генерала Хафтара в Тобруке», - говорит он, подчеркивая маловероятность «официального» военного вмешательства в обозримом будущем.
Того же мнения придерживается и Рональд Брюс Сент-Джон. По его словам, Россия, скорее всего, ограничилась бы военной, финансовой и политической поддержкой сил генерала Хафтара. Москва издавна стремилась заполучить военно-морскую базу в Средиземноморье и (безуспешно) пыталась выторговать ее в Ливии (во время конференции перед подписанием Парижского мирного договора 1947 года) на переговорах с Западом после Второй мировой войны.
«Использование Россией египетской военной базы Сиди-Баррани менее чем в 100 километрах от ливийской границы может стать компромиссом в контексте укрепления военного и антитеррористического сотрудничества между Москвой и Каиром», - полагает Жюльен Носетти.
Такое вмешательство дало бы Москве очень многое. По словам Рональда Брюса Сент-Джона, главной задачей внешней политики России при Владимире Путине является восстановление потерянных после окончания холодной войны престижа и влияния как на международной арене, так и на Ближнем Востоке. Кроме того, следует учесть, что российское руководство «искренне обеспокоено» угрозой радикального ислама и перспективой возвращения исламистов в Россию для проведения терактов.
Помимо стремления закрепиться в Ливии и расширить влияние в регионе, стоит отметить и привлекательность для России военного профиля генерала Хафтара, тем более что с 1978 по 1983 годы тот учился в Москве, подчеркивает Жюльен Носетти. К тому же Кремль стремится уменьшить роль Сирии в своей ближневосточной политике, и «большая активность на ливийском фронте логически вписывается в этот подход».
Поделена между двумя правительствами. Одно со столицей в Триполи поддерживается ООН, в то время как второе правительство в Тобруке поддерживается Хафтаром. Ливийского военного многие видят в качестве лидера, способного объединить страну: он и его Ливийская национальная армия известны очисткой Бенгази и некоторых других городов от исламистов.
Владислав Кудрик понедельник, 16 января 2017, 08:05Командующий национальной армией Ливии Халифа Хафтар во время его визита в Москву Фото: EPA/UPG
Новые сообщения о контактах между военным командованием Ливии и представителями России могут свидетельствовать о возможных планах РФ начать военную кампанию в Ливии. Москва явно не откажется укрепить свои позиции в Северной Африке, тем более что просьбы о помощи из Ливии поступают. это государство может стать очередной зоной конфликта, из-за которой Запад вынужден будет сесть за стол переговоров с Россией.
Новые просители российской помощи
Впервые слухи о возможном вторжении России в Ливию появились летом 2016 года. На днях появилось очередное сообщение, которое может свидетельствовать о начале новой операции РФ. Российская военная делегация 11 января прибыла в ливийский порт Тобрук для встречи с маршалом Халифом Хафтаром, главнокомандующим так называемой Ливийской национальной армией и президентом Палаты представителей Ливии Агилой Салехом Иссой. Приплыли россияне на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов", который возвращался после участия в сирийской кампании к месту постоянной дислокации (Североморск, Россия). Это символично, поскольку без сопоставления с Сирией оценивать потенциальную операцию России в Ливии попросту невозможно. Встречи Хафтара с российскими военными и видеоконференция с министром обороны РФ Сергеем Шойгу состоялись как раз на борту авианосца.
В конце ноября, во время второго за 2016 год визита, Хафтар встречался с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве и просил поддержку для ливийской армии. Лавров отмечал роль ливийских военных в борьбе с терроризмом и поддержке независимости Ливии. В ходе того визита Хафтар провел встречи также с Шойгу и главой Совбеза Николаем Патрушевым. Как сообщали близкие к Хафтару источники, и ранее ливийский маршал пытался убедить Москву отменить эмбарго Совета безопасности ООН на поставки оружия в Ливию (Россия присоединилась к этому решению) или же поставить оружие и технику посредством третьей стороны. И даже - начать военную операцию на ливийской территории, направленную против боевиков-исламистов. Свою операцию в Сирии, как многократно заявляла Москва, РФ начала по просьбе сирийского президента Башара Асада.
Как следует из недавнего заявления замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова агентству Bloomberg, Россия пока без энтузиазма воспринимает идею отмены эмбарго, поскольку сомневается в способности ливийских властей контролировать их сохранность в условиях военно-политической нестабильности в этой североафриканской стране.
А властей, хороших и разных, в Ливии вдоволь. Помимо заседающих в Тобруке, есть и Правительство национального согласия в Триполи, сформированное из умеренных происламских сил и представителей светских политических течений. Процесс его создания был запущен по инициативе ООН в декабре 2015 года в марокканском городе Схират и завершился в марте 2016-го. Не скажешь, что этот проект оказался успешным - раздираемое противоречиями, правительство до сих пор пытается доказать свою легитимность.
Кроме того, в Триполи все еще есть непризнанное умеренное исламистское Правительство национального спасения во главе с "премьером" Халифой Гвеллом, не желающее расходиться после формирования Правительства нацсогласия и периодически заявляющее о захвате административных зданий. Хафтар и союзный ему парламент также фактически являются нелегальной властью, поскольку не захотели сложить полномочия после соглашения в Марокко. Хотя до его подписания как раз парламент в Тобруке, избранный в 2014 году, был признан мировым сообществом. Силы Хафтара сейчас контролируют наибольшую часть территории Ливии. ООН обвиняет военных Хафтара в пытках и незаконных убийствах.
Неспособность сформировать единую центральную власть естественным образом мешает ливийским властям начать совместную борьбу против радикальных исламистов, которые являются главной проблемой страны. Россия, словами того же Гатилова, выступает за равноправный диалог легального правительства в Триполи с общественно-политическими движениями, племенными группами и национальными меньшинствами (кроме признанных и самопровозглашенных правительств, в Ливии масса групп армейских подразделений и племенных группировок, контролирующих отдельные районы страны, вроде берберов и туарегов), который оно пока будто бы не ведет. В отличие от Сирии, в Ливии Москва не отстаивает твердо интересы одной стороны конфликта, формально выступая за диалог Триполи с Тобруком и отмечая усилия двух столиц по борьбе с террористами. Но ее симпатии действительно на стороне Халифы Хафтара.
"Хафтар, безусловно, является ведущей политической и военной фигурой, - сказал американским журналистам Гатилов. - Считаем, что ливийцам необходимо найти компромисс по его участию в новом ливийском руководстве".
На стороне Хафтара также ОАЭ и Египет. Его соперников - Катар, Турция и Запад. Как сказал "Апострофу" директор Института востоковедения им. А. Е. Крымского НАН Украины Александр Богомолов, тенденция действительно заметна: и Хафтар, и официальный Каир сближаются с Россией.
В чем интерес
Как и в случае с Сирией, Москва регулярно указывает на ошибки Запада в Ливии, называя операцию западной коалиции 2011 года, приведшую к свержению и убийству Муаммара Каддафи, незаконной (справедливости ради, она действительно оказалась провальной и привела к одной из самых очевидных неудач США, Британии и Франции на Ближнем Востоке). Халифа Хафтар когда-то был сторонником Каддафи, но затем рассорился с ним и переехал в США - в Ливии он, несомненно, представляет старую гвардию.
Как сказал Voice of America специалист по Ближнему Востоку и Северной Африке из лондонской Eurasia Group Eurasia Group Рикардо Фабиани, Хафтар для Москвы - "идеальный посредник". Как раз потому, что хочет восстановить "старый порядок". Это еще одна параллель с Сирией, где россияне поддерживают режим Башара Асада. Решение России поддержать Хафтара создаст потенциал новой сферы соперничества с Западом. И если тому удастся распространить свое влияние на всю страну, занять политическую должность и таким образом повысить свою значимость в регионе, это могло бы стать реальным успехом Кремля. Но пока Дональд Трамп не вступил в должность президента США, России остается ждать, чтобы понять, каковы "новые правила игры в Ливии".
Один из аспектов, почему России необходимо иметь влияние в Ливии, - поток мигрантов и беженцев со всей Африки, который течет через эту страну (в меньшей мере это касается самих ливийцев). Африканцы, пересекая Средиземное море, попадают в страны Южной Европы - прежде всего Италию и Грецию. Миграционные потоки, как мы понимаем, стали Европы в руках Москвы. В этом плане России подходит, пожалуй, как вариант с нестабильностью в Ливии, так и закрепление у власти лояльного человека, который может закрыть глаза на нелегальную миграцию с ливийских берегов. Каддафи, к слову, славился жестким контролем своих границ и жестокими расправами над нелегалами.
Решится ли Россия на операцию
Так решится ли Москва на "короткую и победоносную" операцию в Ливии? На этот вопрос пока нет сколько-нибудь уверенного ответа. У России действительно могут быть мотивы для такой операции, но есть сомнения, что они достаточно убедительны. Российское правительство должно было сполна усвоить сирийские уроки - а они крайне противоречивые. С одной стороны, после российских военных преступлений на Москву вновь посыпались обвинения. С другой, Кремлю в ходе сирийской кампании удалось добиться заметных успехов, отстояв режим Башара Асада. Хотя взятие Алеппо входило в список приоритетов Асада, но не России, стремящейся вернуться в "большой клуб".
"Я бы советовал не преувеличивать риск прямого российского вмешательства, - сказал Александр Богомолов. - Но Россия, конечно, будет пытаться влиять на ситуацию, потому что пытается лезть всюду, где есть такая возможность, пытается тоже стать игроком на международной арене, чтобы с ней считались". .
Но добиться мира в Ливии - не в сфере возможностей России: "Ни одна внешняя сила сейчас не способна полностью контролировать Ливию или кардинально изменить там ситуацию, потому что она больше зависит от внутренней динамики. А внутренняя динамика также не является управляемой - она достаточно хаотичная, там много центров влияния".
Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр также считает вероятность российской операции в Ливии невысокой, хотя российские советники в этой стране появиться могут, как возможны и поставки вооружений.
"Россия хотела бы добиться влияния на Большом Ближнем Востоке. Так что в каком-то смысле присутствие там полезно и даже может появиться. Но ресурсов еще на одну операцию у России недостаточно, так что это сейчас маловероятно", - сказал "Апострофу" Фельгенгауэр.
Александр Гольц, военный обозреватель и главред российского "Ежедневного журнала", утверждает, что у России нет реалистичных целей на Ближнем Востоке, и называет это игрой в геополитику. Если Москва и решится на операцию в Ливии, то ограничится авиаударами, высказал он мнение в комментарии нашему изданию.
Директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин рассказал "Апострофу", что первые предвестники российской операции в этой стране появились летом прошлого года - такие выводы можно было сделать на основании совместных российско-египетских учений и ряда визитов египетского военного командования. Как раз после учений Москву тогда посетил Хафтар.
"Российская Федерация, на мой взгляд, преследует две цели: во-первых, это демонстрация своего усиления в регионе. Кремль стремится продемонстрировать, что достигает целей там, где не смог добиться успехов Вашингтон. Хотя, я думаю, в Кремле прекрасно понимают, что даже при помощи военного вмешательства не смогут стабилизировать ситуацию и наладить межплеменной диалог в этой стране. Во-вторых, целью является получение подконтрольного режима в Северной Африке с размещением военной базы в средиземноморском регионе", - попытался объяснить мотивы РФ Баронин. Вероятность операции он оценил в 50%.
Среди факторов, которые влияют на решение о проведении операции, Баронин назвал ситуацию в районе Сирта, до недавнего времени главного города "Исламского государства" в Ливии, готовность Египта поддержать операцию (РФ сама почти наверняка неспособна провести ее эффективно), реакцию международного сообщества на поддержку Москвой Тобрука и эффект операции на динамику нефтяных цен. Учитывая неоднократные взаимные встречи, аналитик предположил, что базовые детали договоренности между Тобруком и Москвой пока не согласованы.
Владислав КудрикНашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter
На днях власти Туниса задержали в своем порту судно с военной техникой и амуницией. Первыми об этом сообщили Maritime Bulletin ("Морской бюллетень") и агентство Agenzia Nova. По данным Maritime Bulletin, судно Ural ("Урал") под флагом Панамы направлялось в Камерун. Оператор корабля -турецкая компания Akdeniz Roro. В тунисский порт Сфакс корабль прибыл на ремонт - по версии российского посольства в изложении ТАСС, судно попало в шторм и запросило заход в тунисский порт. При осмотре таможня обнаружила 24 контейнера с БМП, бульдозерами, униформой, рациями и оборудованием спутниковой связи.
Агентство утверждает, что власти республики, естественно, решили проверить экипаж судна на причастность к терроризму. При этом Maritime Bulletin называет маршрут Ural странным: судно пересекло Ионическое море, чего не требуется, если идти в Камерун, затем подошло к побережью Ливии, а после отправилось в Сфакс. Agenzia Nova также пишет, что такой маршрут вызвал подозрение в Тунисе.
Позже выяснилось, опять-таки по сведениям от российских дипломатов, что загадочный грузовик вышел из черноморского порта Новороссийск. Однако те же дипломаты заявили, что 20 февраля тунисские власти не допустили их на борт судна, хотя, как они утверждают, российских граждан на нем нет. Дальше версия начала уточняться: "Судно, принадлежащее турецкой компании Akdeniz Roro, направлялось из Новороссийска в камерунский порт Дуала с грузом, предназначенным для властей Центрально-Африканской Республики", - приводит агентство слова представителя российской дипмиссии. А вот "ситуация с судном", оказывается, "не совсем такая", как она описана в "Морском бюллетене".
Эти странности предсказуемы. В связи с этим упоминается, что в январе африканский сухогруз протаранил шедший в Сирию российский военный корабль "Ямал". Это судно ранее неоднократно доставляло в Сирийскую Арабскую Республику грузы, в том числе боеприпасы.
Поэтому маневры у ливийских берегов "турецкого судна", вышедшего из российского порта, возбудили естественные подозрения: в Ливии, стране, преимущественно и состоящей - в демографическом смысле - из одного побережья, продолжается гражданская война. Неоднократно за последние два года мелькала сложно проверяемая информация о нарастающем присутствии в стране российских то ли военнослужащих, то ли частных военных компаний. Тем более трудно проверяемая, поскольку официально таких компаний не существует. А есть, к примеру, фирма "Европолис", имеющая отношение к ставшему фаворитом американских СМИ и прокуратуры повару-военачальнику Евгению Пригожину, отдававшему приказы соединениям батальонного уровня по захвату на территории Сирии промышленных объектов. Но она нанимает строителей, сантехников, электриков на работу за рубежом. Почему обязательно в Сирию? Почему не в нейтральную Финляндию, благо туда из Питера недалеко?
Правда, в Финляндии Путин пока не может, да и не хочет разжигать гражданскую войну, а вот в Ливии Кремль давно ставит на одну из сторон - генерала Халифу Хафтара. Учитывая, что поставки оружия в Ливию незаконны, секретность такой контрабандной миссии очевидна, но вот беда, экономия или злоупотребления в цепочке подрядчиков, зафрахтовавших старенькое судно, привели к такому конфузу. Турецкая, сравнительно дружественная (хотя рядом, в сирийском Африне, банды Асада и Путина стреляют в турок, прячущихся за местными гибридными отрядами, причем обеим сторонам, в разной степени, достается от курдов) компания, панамский флаг, замысловатый официальный маршрут.
Но поможет ли эта маскировка обмануть правительство первой и успешной революции "арабской весны", а также его болезненно внимательных французских и американских партнеров?
По мнению тунисских силовиков, оружие предназначалось для незаконных вооруженных формирований, и теперь делом занимается антитеррористическое подразделение минюста. Там считают, что перевозимое этим флагманом флота "ихтамнетов" оборудование и военная техника предназначены ни много ни мало для создания военного лагеря. Отмечается, что экипаж судна задержан, однако его национальный состав не озвучивается.
Но здесь следует вернуться на год назад.
В марте 2017 г. агентство Reuters со ссылкой на инсайдерские источники из США и Египта сообщило, что Россия разместила небольшую группу сил специального назначения в Египте, рядом с ливийской границей. Речь (об этом писала " ") шла об авиабазе Сиди Баррани. Также были замечены российские транспортник и большой беспилотник. Численность группы составляла 22 человека.
В начале февраля эта же группа была замечена на другой египетской базе - в городе Мерса-Матрух. Собеседники агентства предположили, что россияне отправлены в Египет для поддержки ливийского фельдмаршала Халифы Хафтара, так называемого верховного главнокомандующего вооруженными силами Ливии. На него, с переменным успехом воюющего с "Бригадами обороны Бенгази" за контроль над нефтеналивными терминалами, в Кремле, по-видимому, сделали ставку. Правда, официальная Москва придерживалась линии на отрицание своего присутствия в Ливии, поражение в которой в дни "арабской весны" больно ударило по самолюбию Путина и мотивировало его форсировать свое возвращение в президентское кресло.
Ближневосточные СМИ не исключают возможность того, что оружие на борту Ural предназначалось Ливии, какому-то дружественному РФ полевому командиру, тому, кто посещал авианосец "Адмирал Кузнецов", - предполагает главный редактор "Морского бюллетеня" Михаил Войтенко.
Этому описанию соответствует Хафтар. Он оппонирует главе правительства национального единства Файезу Сараджу, которого поддерживает Запад и мировое сообщество.
Ранее, в 2016 г., Хафтар дважды приезжал с визитом в Москву, публично встретившись с министром обороны Сергеем Шойгу, секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, а также с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. В январе 2017 г., продвигаясь на юг Ливии, силы Хафтара столкнулись с силами, лояльными правительству национального единства, которое Хафтар не признает. Вскоре после этого, в августе 2017 г., он провел новые переговоры с Лавровым и Шойгу по поводу военной помощи со стороны РФ.
Но зачем Москве третья война подряд? Да еще в условиях нарастающего напряжения на афгано-таджикской границе и Дальнем Востоке?
В Сирию Путин вторгался по четырем причинам. Это, во-первых, отвлечение внимания плебса от похожего на поражение России тупика на Донбассе.
Во-вторых, запугивание Запада повышением милитаристских ставок и стимулирование исхода мигрантов с Ближнего Востока в ЕС.
В-третьих, это "монархический" принцип цепляния за Асада.
Наконец, в-четвертых, экономический выигрыш для своих придворных, таких как Сечин или Пригожин, с параллельной комфортной утилизацией "ополченцев".
Но Ливия?
Нагнетание цены на нефть? Продолжение повышения ставок после того, как генеральские штаны "анпиратора" с таким треском лопнули на берегах Евфрата? Или опять нажива для царедворцев и необходимость чем-то занять беспокойных вояк? Банальная месть за эпическое падение Каддафи? Или просто некоторая инерция? Поодиночке все эти причины не играют, поскольку, к примеру, от Сирии - в условиях очередного геноцида россиянами и иранцами населения пригорода Дамаска, Восточной Гуты - внимание уже никак не отвлечь. Тем более что 25 февраля в Тартус вошел российский большой десантный корабль "Азов". Возможно, с новыми подразделениями "отпускников", которых отправят на штурм истекающей кровью, как когда-то Алеппо, Восточной Гуты.
Между тем санкции продолжают ужесточаться по другим мотивам и направлениям. А влияние ливийского нефтепромысла на мировые цены сегодня мизерное. Но можно обратить внимание на то, что незадолго до нового года, 17 декабря, Хафтар выступил со специальным заявлением, в котором сообщил, что все усилия по политическому разрешению кризиса в Ливии потерпели неудачу и теперь пришло время армии определить будущее страны. Правда, в Ливии нет правительства с полноценной легитимностью, она распалась на города со своими ополчениями, племенные группировки, банды и франшизы Исламского государства и "Аль-Каиды".
Ничего, кроме такого же хаоса, как в Сирии, российские войска в эту страну не принесут. Но, возможно, кровавый хаос с возможностью немного подзаработать и округлить политический и информационный капиталец и составляет миссию путинской России на самых дальних африканских подступах? Удивляться уже ничему не приходится, но растянутость фронта этой кремлевской пародии на походы Батыя уже слишком явная.
Следует, впрочем, при всем сочувствии к народам этих стран, павших жертвой инфантильности западных элит, отметить: чем глубже увязнет Россия в Сирии и, потенциально, в Ливии, тем легче будет украинцам держать свой фронт и выбивать врага с захваченных им территорий. И все же случай ли, халтура ли, или наблюдательность тунисских пограничников и их союзников - это шанс минимизировать ущерб и количество смертей, которые Москва несет на Большой Ближний Восток. И новый, годный повод "впежить", как выражался ныне опальный Владимир Якунин в телефонных разговорах с подельниками, Москве еще санкций. Так что ловись "Урал" большой и маленький, а уж вылетевшие, небось, в Тунис американские дознаватели вытрясут из замаскированных российских лазутчиков достаточно новой и интересной информации о преступлениях мирового террориста номер один.
