Det ville være feil å tro at bare å øse penger inn i utviklingen av medisin, til å skape nye høyytende GM-planter og raskt voksende GM-dyr vil føre til betydelig fremgang i disse næringene. Og det vil være feil å tro at å stoppe finansieringen av romindustrien ikke vil føre til negative konsekvenser i fremtiden.
Problemet med sult må tas opp på mange fronter, men først og fremst må lovene endres. For eksempel kjøper utviklede land opp billig land i utviklingsland i Afrika, og undertrykker dermed lokalbefolkningen. Det er nødvendig å hindre eksport av mat fra fattige land. Og for eksempel må vi på en eller annen måte bekjempe myter om farene ved GMO og forhindre fremveksten av lover som begrenser bruken av genetiske teknologier. (Forresten, genetiske teknologier hjelper også med sykdommer.)
Når det gjelder medisin, betales utviklingen av de fleste nødvendige teknologier fra lommeboken til pasientene selv: helse brukes vanligvis først. Og hvis alle blir behandlet gratis, vil pengene som nå går til verdensrommet (de er ikke så "kolossale") ikke engang være i nærheten av nok.
Utviklingen av romrelaterte teknologier er nødvendig av mange grunner. For eksempel må vi på en eller annen måte løse problemet med den økende mengden romavfall, og på nåværende stadium er dette et praktisk talt uløselig problem. Du må ha et godt advarselssystem for asteroidetrusler. Vi må lete etter planeter som er egnet for kolonisering, siden i løpet av de neste milliard årene, på grunn av utviklingen av stjernen vår, vil Gulllokksonen bli forskjøvet og livet på jorden vil dø, eller vi må lære å kontrollere klimaet og fjerne overflødig solenergi. Og det er også nødvendig å hente ut ressurser i verdensrommet. I tillegg kan mange teknologier og ny kunnskap oppnådd i kontakt med dette enorme tomme rommet bidra til å skape ny teknologi og kunnskap i andre bransjer, inkludert vitale.
Rom kan ikke bare være til nytte for vitenskapen, men også kulturen, fremme folks dagdrømmer og bidra til å glemme den opprinnelige jordiske striden.
I 1970 skrev den zambiske nonnen søster Maria Jukunda et brev til Ernst Stuhlinger, daværende visedirektør for vitenskap ved NASAs Space Flight Center, som svar på hans pågående forskning på bemannede oppdrag til Mars. Spesielt spurte hun hvordan han kunne foreslå å bruke milliarder av dollar på et slikt prosjekt i en tid da så mange barn på jorden sulter.
Stuhlinger sendte snart følgende forklaringsbrev til søster Jucunda, sammen med en kopi av det ikoniske Earthrise-fotografiet fra 1968 tatt av astronaut William Anders fra månen. Hans gjennomtenkte svar ble deretter publisert av NASA under tittelen "Why Explore Space?"
Kjære søster Maria Jukunda,
Brevet ditt var blant de mange som kommer til meg hver dag, men det rørte meg mye dypere enn andre, siden det kom fra en dypttenkende og medfølende person. Jeg skal prøve å svare på spørsmålet ditt så godt jeg kan.
Først vil jeg imidlertid uttrykke min dypeste beundring for deg og de mange modige søstrene for at de har viet livene deres til det edleste formålet: å hjelpe de som trenger det.
I brevet ditt spurte du hvordan jeg kunne foreslå å bruke milliarder av dollar på en tur til Mars i en tid da mange barn på jorden dør av sult. Jeg vet at du ikke forventer et svar som: "Å, jeg visste ikke at det var barn som døde av sult, men fra nå av vil jeg avstå fra enhver romutforskning inntil menneskeheten løser dette problemet!" Faktisk visste jeg om sultende barn lenge før jeg visste at reise til planeten Mars var teknisk mulig. Imidlertid tror jeg, som mange av vennene mine, at det å reise til Månen og til slutt til Mars og andre planeter er en risikabel innsats som vi må påta oss, og jeg tror til og med at dette prosjektet til slutt vil bidra til å løse mer alvorlige problemer vi står overfor her på jorden enn mange av de andre potensielle bistandsprosjektene som har blitt diskutert og diskutert år etter år, og som er veldig trege med å gi håndgripelige resultater.
Før jeg forsøker å beskrive mer detaljert hvordan romprogrammet vårt bidrar til å løse våre jordiske problemer, vil jeg kort fortelle en visstnok sann historie som kan bidra til å støtte argumentet mitt. For rundt 400 år siden, i en liten by i Tyskland, bodde det en greve. Han var en av de sjenerøse jarlene og ga mye av inntekten sin til de fattige i byen hans. Dette ble høyt verdsatt fordi fattigdom var utbredt i middelalderen og hyppige plager ødela landet med jevne mellomrom. En dag møtte greven en fremmed mann. Han hadde et verksted og et lite laboratorium i huset sitt, og han jobbet utrettelig på dagtid for å få råd til noen timer laboratoriearbeid hver kveld. Han malte små linser fra glassbiter, monterte linsene i rør og brukte disse enhetene til å se på veldig små gjenstander. Greven var spesielt fascinert av bittesmå skapninger som kunne observeres med stor forstørrelse, og som han aldri hadde sett. Han inviterte denne mannen til å flytte laboratoriet sitt til slottet og fra nå av vie all sin tid til utvikling og forbedring av sine optiske enheter.
Byfolket ble imidlertid sinte da de skjønte at greven etter deres mening brukte pengene sine målløst. "Vi lider av denne pesten," sa de, "mens han betaler denne mannen for en ubrukelig hobby!" Men greven sto støtt på sitt. «Jeg skal gi deg så mye jeg har råd til,» sa han, «men jeg vil også støtte denne mannen og hans arbeid, for jeg vet at det vil komme noe ut av det en dag!»
Det kom faktisk noe veldig bra ut av dette arbeidet, så vel som fra lignende arbeid utført av andre forskere andre steder: mikroskopet. Det er kjent at mikroskopet, mer enn noen annen oppfinnelse, har bidratt til medisinens fremgang, og at utryddelsen av pest og andre infeksjonssykdommer i de fleste deler av verden i stor grad er et resultat av forskning som er muliggjort av mikroskopet.
Situasjonen vi står overfor i dag er lik på mange måter. Presidenten i USA bruker omtrent 200 milliarder dollar i sitt årlige budsjett. Disse pengene går til helsevesen, utdanning, sosial sikkerhet, bygjenoppbygging, veier, transport, utenlandsk bistand, forsvar, vitenskap, landbruk og mange installasjoner i og utenfor landet. Omtrent 1,6 prosent av dette nasjonalbudsjettet ble bevilget til romutforskning i år. Romprogrammet inkluderer Project Apollo og mange andre mindre prosjekter innen romfysikk, romastronomi, rombiologi, planetariske prosjekter, jordressurser og romteknologi. For å gjøre disse romprogramutgiftene mulig, betaler den gjennomsnittlige amerikanske skattebetaleren med en årlig inntekt på $10 000 rundt $30 i skatt på plass. Resten av inntekten hans, $9 970, er igjen til hans behov, ferier, sparing, skatt og alle andre utgifter.
Du spør sannsynligvis nå: "Hvorfor tar du ikke $5 eller $3 eller $1 av $30 romdollar den gjennomsnittlige amerikanske skattebetaleren betaler og sender disse dollarene til sultne barn?" For å svare på dette spørsmålet må jeg kort forklare hvordan økonomien i dette landet fungerer. Situasjonen er veldig lik andre land. Regjeringen består av flere avdelinger (interior, justis, helse, utdanning og velferd, transport, forsvar, etc.) og byråer (National Science Foundation, National Aeronautics and Space Administration, etc.). De utarbeider alle sine årlige budsjetter i henhold til målene sine, og hver må beskytte sine budsjetter fra den ekstreme granskingen av kongresskomiteer og intenst press fra budsjettkontoret og presidenten. Når disse midlene er endelig godkjent av kongressen, kan de bare brukes på visse utgiftsposter som er identifisert og godkjent i budsjettet.
Luftfarts- og romfartsverkets budsjett kan selvsagt bare inneholde de utgiftspostene som er direkte knyttet til luftfart og romfart. Hvis et budsjett ikke er godkjent av kongressen, vil midlene som er foreslått for det ikke være tilgjengelige for noe annet, de belastes rett og slett ikke skattebetaleren hvis ingen andre budsjetter har fått godkjenning for en bestemt økning, som da spiser opp midler ikke brukt på plass. Som du kan se av denne korte diskursen, kan støtte til sultende barn, eller snarere støtte i tillegg til at USA allerede bidrar til denne meget verdige saken i form av utenlandsk økonomisk bistand, kun oppnås hvis det er en forespørsel fra de aktuelle avdeling for å inkludere en budsjettlinje spesifikt for dette formålet, og hvis varen deretter godkjennes av kongressen.
Du kan spørre om jeg personlig ville støtte et slikt trekk fra vår regjerings side. Svaret mitt er et rungende ja. Faktisk ville jeg ikke hatt noe imot om de årlige skattene mine ble hevet noen få dollar for å gi mat til sultne barn, uansett hvor de bor.
Jeg vet at alle vennene mine har det på samme måte. Vi kunne imidlertid ikke sette et slikt program ut i livet bare ved å avstå fra planene om å reise til Mars. Tvert imot tror jeg til og med at jeg ved å jobbe for romprogrammet kan gi et visst bidrag til å lindre og til slutt løse et så alvorlig problem som fattigdom og sult på jorden. Det er to hovedspørsmål i sultproblemet: matproduksjon og matdistribusjon. Matforedling, landbruk, storfedrift, havfiske og andre storskala operasjoner er effektive i noen deler av verden, men kommer dramatisk til kort i effektivitet i mange andre. For eksempel kan store landområder brukes til mye mer produktivt ved å bruke effektive metoder for vannskillebehandling, bruk av gjødsel, værvarsling, fruktbarhetsvurdering, plantasjeprogrammering, feltvalg, avlingstiming, planteforskning og avlingsplanlegging.
Den beste måten å forbedre alle disse funksjonene på er utvilsomt en kunstig jordsatellitt. Ved å sirkle rundt kloden i stor høyde, kan den skanne store områder av jorden på kort tid, den kan observere og måle en lang rekke faktorer som indikerer status og tilstand til avlinger, jord, tørke, regn, snø, etc., og den kan overføre denne informasjonen til bakkestasjoner for riktig bruk. Det har blitt anslått at selv et beskjedent system av jordsatellitter utstyrt med sensorer med data om jordens ressurser, som fungerer som en del av et program for verdensomspennende landbruksforbedring, vil øke årlige avlinger med tilsvarende mange milliarder dollar.
Å dele ut mat til de som trenger det er en helt annen sak. Spørsmålet handler ikke så mye om forsyningsmengden, men om internasjonalt samarbeid. Herskeren av en liten nasjon kan føle seg veldig urolig ved utsiktene til at store mengder bistand blir levert til landet hans av en stor nasjon, rett og slett fordi han frykter at fremmede makters innflytelse og makt kan importeres med tilførsel av mat. Jeg er redd for at effektiv nødhjelp ikke vil komme før grensene mellom landene blir mindre splittende enn de er nå. Jeg tror ikke at romfart vil utrette dette miraklet over natten. Romprogrammet er imidlertid absolutt en av de mest lovende og kraftige kildene som jobber i denne retningen.
La meg bare minne deg på den siste nesten-tragedien av Apollo 13. Da tiden kom for astronautene til å gjøre sitt endelige gjeninntreden i atmosfæren, stoppet Sovjetunionen alle russiske radiosendinger i frekvensområdene som ble brukt av Apollo-prosjektet for å unngå mulig forstyrrelse, og de russiske skipene ble stasjonert i vannet i Stillehavet og Atlanterhavet ved behov for nødredningsaksjoner. Hvis en kapsel med astronauter hadde landet ved siden av russiske skip, ville russerne utvilsomt gitt like mye oppmerksomhet og innsats for å redde dem som om russiske kosmonauter hadde kommet tilbake fra romfart. Hvis de russiske astronautene noen gang befant seg i en lignende nødsituasjon, ville amerikanerne uten tvil gjort det samme.
Økt matproduksjon gjennom leting og vurdering fra bane, og bedre matdistribusjon gjennom forbedrede internasjonale relasjoner, er bare to eksempler på hvor dyptgående romprogrammet vil påvirke livet på jorden. Jeg vil gi to andre eksempler: stimulere til teknologisk utvikling og generere vitenskapelig kunnskap.
Kravene til høy presisjon og pålitelighet som må stilles til komponentene til et romfartøy som reiser til Månen er uten sidestykke i teknologihistorien. Å utvikle systemer som oppfyller disse høye kravene har gitt oss en unik mulighet til å oppdage nye materialer og metoder, finne opp bedre tekniske systemer, produksjonsprosedyrer, øke verktøyets levetid og til og med oppdage nye naturlover.
All denne nyervervede tekniske kunnskapen er også tilgjengelig for anvendelse i jordisk teknologi. Hvert år genereres rundt tusen tekniske nyvinninger i romprogrammet, og de brukes i vår jordiske teknologi, takket være dem, forbedringer i husholdnings- og landbruksutstyr, symaskiner og radioer, skip og fly, værvarsling, kommunikasjon, medisinsk instrumenter, redskaper og verktøy for hverdagsbruk. Du lurer kanskje på hvorfor vi først må utvikle livsstøttesystemer for våre månegående astronauter før vi kan utvikle fjernsensorsystemer for hjertepasienter. Svaret er enkelt: Betydelige fremskritt i å løse tekniske problemer gjøres ofte ikke ved en direkte tilnærming, men ved først å sette et høyt mål, som gir en sterk motivasjon for innovativt arbeid, som igjen pirrer fantasien og motiverer folk til å gjøre det beste. innsats, og som fungerer som en katalysator, inkludert for en kjede av andre reaksjoner.
Romflyvninger spiller uten tvil akkurat denne rollen. En tur til Mars er selvfølgelig ikke en direkte kilde til mat for de sultne. Det vil imidlertid føre til oppdagelsen av så mange nye teknologier og muligheter at bivirkningene av dette prosjektet alene vil være mange ganger større enn kostnadene ved implementeringen.
I tillegg til behovet for nye teknologier, er det et konstant behov for ny grunnleggende kunnskap i vitenskapene dersom vi skal forbedre menneskets tilstand på jorden. Vi trenger mer kunnskap innen fysikk og kjemi, biologi og fysiologi, og spesielt innen medisin, for å takle alle disse problemene som truer menneskeliv: sult, sykdom, mat- og vannforurensning, miljøforurensning.
Vi trenger flere unge menn og kvinner som velger karriere innen vitenskap, og vi trenger å støtte talentfulle forskere som ønsker å gjøre fruktbart forskningsarbeid. Komplekse forskningsproblemer må være tilgjengelige og det må gis tilstrekkelig støtte til forskningsprosjekter. Igjen er romprogrammet, med sine utmerkede muligheter for å delta i virkelig storslått vitenskapelig forskning på satellitter og planeter, fysikk og astronomi, biologi og medisin, en nesten ideell katalysator som produserer en reaksjon mellom motivasjon for vitenskapelig arbeid og muligheten til å observere fascinerende naturfenomener, og materiell støtte som er nødvendig for å utføre forskningsarbeid.
Av alle aktivitetene som er styrt, kontrollert og finansiert av den amerikanske regjeringen, er romprogrammet det klart mest synlige og kanskje det mest diskuterte, selv om det kun bruker 1,6 prosent av det totale statsbudsjettet, og 3 tusendeler (mindre enn én) -tredjedel 1 prosent) av bruttonasjonalproduktet. Som en stimulator og katalysator for utvikling av nye teknologier, så vel som for forskning innen grunnleggende vitenskaper, er den uten sidestykke. I denne forbindelse kan vi til og med si at romprogrammet overtar en funksjon som i tre eller fire tusen år var krigens triste privilegium.
Under utviklingen av sivilisasjonen møtte menneskeheten ofte problemer. Det var i stor grad takket være dem at folk klarte å reise seg til en ny scene. Men takket være globaliseringen, som har koblet de fjerneste hjørnene av planeten sammen, kan hver nye vanskelighet i utviklingen true hele sivilisasjonens overlevelse. Problemet med fredelig romutforskning er et av de nyeste, men langt fra det enkleste.
Terminologisk apparat
Globale problemer er motsetninger som er preget av en planetarisk skala. Deres alvorlighetsgrad og dynamikk av forverring krever at hele menneskehetens samlede innsats løses. Moderne forskere klassifiserer som globale de problemene som fungerer som en viktig faktor som hindrer utviklingen av sivilisasjonen og påvirker verdenssamfunnets vitale interesser. De er vanligvis delt inn i tre hovedgrupper, avhengig av aspektet ved det sosiale livet som deres forekomst er knyttet til. Det er viktig å forstå hver enkelt, siden løsningen deres krever effektiv politikk på alle nivåer: nasjonalt, regionalt, globalt.
Grupper og deres egenskaper
Avhengig av områdene i det offentlige liv som de påvirker, identifiseres følgende globale farer for menneskeheten:
- Problemer innen internasjonale relasjoner. Denne gruppen inkluderer farene ved krig og fred, menneskehetens overlevelse og bruksområder Nylig har også problemet med fredelig utforskning av verdensrommet og havet oppstått. Å løse disse problemene krever samordnet handling fra alle og opprettelse av internasjonale institusjoner.
- Problemer som påvirker menneskelivet i samfunnet. De viktigste i denne gruppen er mat og demografi. Det er også viktig å bevare kulturarven til vår sivilisasjon og overvinne det negative aspektet ved menneskehetens vitenskapelige og teknologiske utvikling.
- Problemer med menneskelig samhandling med naturen. Disse inkluderer miljø, energi, råvarer og klima.
positive og negative sider
Stjernehimmelen, som menneskeheten aldri blir lei av å beundre gjennom sin historie, er bare en liten del av kosmos. Dens grenseløshet er vanskelig å forstå. Dessuten var det først på 60-tallet av forrige århundre at folk først tok de første skritt mot utviklingen. Men vi innså umiddelbart de enorme mulighetene som utforskningen av andre planeter åpner for. Problemet med fredelig romutforskning ble ikke engang vurdert på den tiden. Ingen tenkte på pålitelighet og forsøkte bare å komme foran andre land. Forskere fokuserte på nye materialer, dyrking av planter i atmosfæren til andre planeter og andre like interessante problemer. Ved begynnelsen av romalderen var det ikke tid til å bekymre seg for avfall fra brukt teknologi. Men i dag truer det bransjens videre utvikling.
Globale problemer for menneskeheten: fredelig romutforskning
Rommet er et nytt miljø for mennesker. Men allerede nå er det et problem med rusk som tetter det nære jordrommet med rusk fra utrangert utstyr. Ifølge forskere resulterte avviklingen av stasjonene i rundt 3000 tonn rusk. Denne figuren er sammenlignbar med massen til det øvre laget av atmosfæren, som ligger over to hundre kilometer. Forurensning utgjør en risiko for nye bemannede objekter. Og problemet med fredelig romutforskning truer videre forskning på dette området. I dag er designere av fly og annet utstyr tvunget til å ta hensyn til rusk i jordens bane. Men det er farlig ikke bare for astronauter, men også for vanlige innbyggere. Ifølge forskere kan en av halvannet hundre stykker rusk som nådde overflaten av planeten skade en person alvorlig. Hvis en løsning på problemet med fredelig romutforskning ikke blir funnet snart, kan æraen med flyreiser utenfor Jorden ende uhyggelig.
Juridisk aspekt
Det ytre rom er ikke under jurisdiksjonen til noen stat. Derfor kan faktisk ikke nasjonale lover virke på dets territorium. Når man mestrer det, må derfor alle deltakerne i prosessen komme til enighet. For dette formålet opprettes internasjonale organisasjoner som utvikler regler og overvåker implementeringen av dem. Nasjonale lover må følge dem, men det er ikke mulig å holde styr på dette. Derfor er det all grunn til å tro at problemet med fredelig romutforskning oppsto på grunn av denne tingenes tilstand. Inntil de tillatte grensene for menneskelig påvirkning på verdensrommet nær jorden er bestemt, vil faren bare øke. Det er viktig å fastslå verdensrommets status som et internasjonalt beskyttelsesobjekt og å studere det utelukkende i samsvar med denne bestemmelsen.
Problemet med fredelig romutforskning: løsninger
Det 20. århundre var ikke bare preget av fremragende oppdagelser som endret vår forståelse av verden rundt oss, men også av forverringen av alle eksisterende problemer. I dag har de blitt globale, og sivilisasjonens fortsatte eksistens avhenger av løsningen deres. I forrige århundre var mennesket endelig i stand til å erobre stjernehimmelen. Men de rosenrøde spådommene til science fiction-forfattere er ennå ikke bestemt til å gå i oppfyllelse, men det nye problemet med fredelig romutforskning får oss til å tenke på sannheten til dystopiene. Noen ganger er det til og med en følelse av at menneskeheten beveger seg ukontrollert mot sin ødeleggelse. Men før vi glemmer hvordan vi skal tenke, er det håp om å lede energien i sinnet i riktig retning. Det globale problemet med fredelig romutforskning kan løses. Du trenger bare å overvinne din egoisme og likegyldighet til hverandre og miljøet.
På tidspunktet for månelandingen i 1969, trodde mange oppriktig at ved begynnelsen av det 21. århundre ville romfart bli vanlig, og jordboere ville begynne å fly til andre planeter. Dessverre er denne fremtiden ennå ikke kommet, og folk har begynt å tvile på om vi i det hele tatt trenger denne romreisen. Kanskje månen er nok? Romutforskning fortsetter imidlertid å gi oss uvurderlig informasjon innen medisin, gruvedrift og sikkerhet. Og selvfølgelig har fremgang i studiet av det ytre rom en inspirerende effekt på menneskeheten!
1. Beskyttelse mot en mulig kollisjon med en asteroide
Hvis vi ikke vil ende opp som dinosaurene, må vi beskytte oss mot trusselen om en kollisjon med en stor asteroide. Som regel, omtrent en gang hvert 10.000 år, truer et himmellegeme på størrelse med en fotballbane med å krasje inn i jorden, noe som kan føre til irreversible konsekvenser for planeten. Vi bør virkelig være på vakt mot slike "gjester" med en diameter på minst 100 meter. Kollisjonen vil føre til en støvstorm, ødelegge skog og mark og dømme de som overlever til sult. Spesielle romprogrammer er rettet mot å identifisere et farlig objekt lenge før det nærmer seg jorden og slå det av banen.
2. Muligheten for nye store funn
Et betydelig antall forskjellige gadgets, materialer og teknologier ble opprinnelig utviklet for romprogrammer, men senere fant de deres anvendelse på jorden. Vi kjenner alle til frysetørkede produkter og har brukt dem lenge. På 1960-tallet utviklet forskere en spesiell plast belagt med et reflekterende metallbelegg. Når den brukes i produksjonen av konvensjonelle tepper, holder den på opptil 80 % av en persons kroppsvarme. En annen verdifull innovasjon er nitinol, en fleksibel, men spenstig legering laget for satellittproduksjon. Tannseler er nå laget av dette materialet.
3. Bidrag til medisin og helsevesen
Romutforskning har ført til mange medisinske nyvinninger for jordisk bruk: for eksempel en metode for å injisere kreftmedisiner direkte inn i en svulst, utstyr som en sykepleier kan utføre en ultralyd med og umiddelbart overføre data til en lege tusenvis av kilometer unna, og en mekanisk manipulatorarm som utfører komplekse handlinger inne i MR-maskinen. Farmasøytisk utvikling innen feltet for å beskytte astronauter mot tap av bein og muskelmasse under mikrogravitasjonsforhold har ført til etableringen av medisiner for forebygging og behandling av osteoporose. Dessuten var disse stoffene lettere å teste i verdensrommet, siden astronauter mister omtrent 1,5 % av beinmassen per måned, og en eldre kvinne på jorden mister 1,5 % per år.
4. Romutforskning inspirerer menneskeheten til nye prestasjoner
Hvis vi ønsker å skape en verden der barna våre ønsker å bli forskere og ingeniører, i stedet for reality-TV-verter, filmstjerner eller finansmagnater, så er romutforskning en veldig inspirerende prosess. Det er på tide å stille den oppvoksende generasjonen spørsmålet: "Hvem vil være en romfartsingeniør og designe et kjøretøy som kan komme inn i den tynne atmosfæren til Mars?"
5. Vi trenger råvarer fra verdensrommet
Det er gull, sølv, platina og andre verdifulle metaller i verdensrommet. Noen internasjonale selskaper tenker allerede på å utvinne asteroider, så det er mulig at yrket som romgruvearbeider vil dukke opp i nær fremtid. Månen er for eksempel en mulig kilde til helium-3 (brukt til MR og sett på som mulig drivstoff for kjernekraftverk). På jorden koster dette stoffet opptil 5 tusen dollar per liter. Månen regnes også som en potensiell kilde til sjeldne jordartselementer som europium og tantal, som er svært etterspurt for bruk i elektronikk, solceller og andre moderne enheter.
6. Romutforskning kan bidra til å svare på et veldig viktig spørsmål.
Vi tror alle at det er liv et sted i verdensrommet. I tillegg tror mange at romvesener allerede har besøkt planeten vår. Imidlertid har vi fortsatt ikke mottatt noen signaler fra fjerne sivilisasjoner. Det er grunnen til at forskere som søker etter utenomjordiske sivilisasjoner er klare til å distribuere orbitale observatorier, for eksempel James Webb Space Telescope. Denne satellitten skal etter planen lanseres i 2018, og med dens hjelp vil det være mulig å søke etter liv i atmosfæren til fjerne planeter utenfor vårt solsystem basert på kjemiske signaturer. Og dette er bare begynnelsen.
7. Folk har et naturlig ønske om utforskning.
Våre primitive forfedre, opprinnelig fra Øst-Afrika, slo seg ned over hele planeten, og siden den gang har menneskeheten aldri stoppet prosessen med å flytte. Vi ønsker alltid å utforske og oppleve noe nytt og ukjent, enten det er en kort tur til månen som turist, eller en lang interstellar reise som strekker seg over flere generasjoner. For flere år siden artikulerte en NASA-leder skillet mellom de "forståelige grunnene" og de "virkelige grunnene" for romutforskning. De forståelige årsakene er spørsmål om økonomiske og teknologiske fordeler, mens de virkelige årsakene inkluderer begreper som nysgjerrighet og ønsket om å sette spor.
8. Menneskeheten vil sannsynligvis måtte kolonisere verdensrommet for å overleve.
Vi har lært hvordan vi sender satellitter ut i verdensrommet, noe som hjelper oss å overvåke og bekjempe jordens presserende problemer, inkludert skogbranner, oljesøl og uttømte akviferer. Imidlertid har en betydelig økning i befolkningen, banal grådighet og uberettiget lettsindighet angående miljøkonsekvenser allerede forårsaket alvorlig skade på planeten vår. Forskere tror at jorden har en "bærekapasitet" på 8 til 16 milliarder, og det er allerede mer enn 7 milliarder av oss. Kanskje det er på tide for menneskeheten å forberede seg på å utforske andre planeter for livet.
Vitenskapsverdenen angående astronautikk, til tross for små fremskritt på dette feltet, har vært praktisk talt stillestående de siste 50 årene. Selv om kolossale mengder penger brukes på forskning, gir ikke dette praktiske resultater til menneskeheten. Dette indikerer en dyp systemkrise i den globale romfartsindustrien. Hvorfor? Denne situasjonen skyldes først og fremst det faktum at verdenssamfunnet er i en tilstand av kulturell, moralsk og åndelig systemisk krise, forbrukerholdningen til livet dominerer i moderne menneskers tenkning. Vitenskapelig finansiering har flyttet fra scenen med å "benytte mennesker" til scenen med "det er prestisjefylt at de gjør dette i landet vårt", men faktisk oppstår vitenskapelig stagnasjon.
Denne tilstanden gjelder også for feltet romutforskning. Det er for mange uløste problemer som vitenskapens verden står overfor, for eksempel: meteorittfare, astronauthelse i verdensrommet, kosmisk stråling (stråling), etc.
Et uventet møte mellom et romskip og en meteoritt kan ende tragisk for flyet. Hastigheten til meteoritter som vi ser på nattehimmelen som "stjerneskudd" er i gjennomsnitt 50 ganger høyere enn hastigheten til en kule. Også kunstige romobjekter, det såkalte romavfallet, som tapte satellitter, fragmenter av eksploderte raketter, bolter, kabler som går i bane rundt jorden, utgjør en betydelig fare. Rotet av plass og folks motvilje mot å løse disse problemene i fellesskap skaper en trussel om en dypere konfrontasjon mellom land. For eksempel er en unik bane, den eneste for alle aktivt opererende kommunikasjonssatellitter, den geostasjonære banen. Men i dag, av 1200 objekter som er plassert på den, er det bare noen få hundre aktive satellitter, resten er "romrester" av sivilisasjonen. Dette antyder at i løpet av de neste 20 årene, mens man opprettholder den samme intensiteten for å sende ut satellitter i geostasjonær bane, vil den unike ressursen til slutt bli oppbrukt og konkurransen om den nødvendige plassen i denne banen vil øke mange ganger.
Den menneskelige fysiske kroppens manglende evne til å tilpasse seg forholdene i det ytre rom. Eksperimentelle flyvninger har vist at mangel på tyngdekraft har en skadelig effekt på menneskers helse. Et år på jorden eliminerer ikke konsekvensene av å fly, fordi... i forhold med vektløshet går beinmasse tapt, fettmetabolismen forstyrres, musklene svekkes, og en person som har vendt tilbake til normale eksistensforhold, kan ikke stå på beina, og bevissthet, noen ganger ikke i stand til å motstå fallet, slår seg ganske enkelt av . Eksperter sier at konsekvensene av et langt opphold i rommet kan være veldig triste for en person: dette er ikke bare et problem med hukommelsen, men også et mulig tap av noen kroppsfunksjoner forbundet med reproduksjonsprosessen, forekomsten av kreftsvulster og mye flere.
Høyt nivå av radioaktiv stråling. Partikler som slippes ut i verdensrommet har en enorm energiladning på mer enn 10 20 eV, som er millioner mer enn det som for eksempel kan oppnås i Large Hadron Collider. Og alt dette skjer fordi forholdene der elementærpartikler befinner seg på jorden og i verdensrommet har betydelige forskjeller. Moderne vitenskap har for få svar angående oppførselen og egenskapene til elementærpartikler.
Skyt ut i verdensrommet. I dag er astronautikken, akkurat som for 52 år siden, avhengig av rakettteknologi, det vil si at menneskeheten bare kan gå ut i verdensrommet ved hjelp av rakettoppskytinger. Foreløpig har ikke astronautikk lovende transportører som er i stand til å ta et nytt evolusjonært sprang i utviklingen av denne industrien.
Men samfunnet kan løse alle problemer hvis vi overfører menneskelig utvikling fra vektoren for egoistisk forbruk til vektoren for åndelig skapelse. Alt i verden består av elementærpartikler. Men absolutt, nøyaktig kunnskap er nødvendig om nøyaktig hva elementærpartikler er laget av og hvordan de skal kontrolleres. Kun ved hjelp av slik kunnskap kan man skape de nødvendige forutsetninger for å oppnå ønskede resultater og reprodusere prosesser i nødvendig kvalitet og kvantitet. Allerede nå, takket være kunnskapen om PRIMORDIALALLATRA FYSIKERE driver vitenskapelig forskning på mange områder, inkludert innen de nyeste teknologiene for romutforskning.
, utarbeidet av den internasjonale forskningsgruppen ALLATRA SCIENCE: "Kunnskap om PRIMORDIAL ALLATRA FYSIKK åpner tilgang til en uuttømmelig energikilde som er overalt, inkludert i verdensrommet. Dette er fornybar energi, takket være hvilken elementærpartikler skapes, deres bevegelse og interaksjon oppstår. Evnen til å motta den og overføre den fra en tilstand til en annen åpner for en ny, trygg, lett tilgjengelig kilde til alternativ energi for hver person." Tatt i betraktning at den synlige verden består av elementære partikler, med kjennskap til kombinasjonene deres, er det mulig å kunstig skape i de nødvendige mengder mat, vann, luft, nødvendig beskyttelse mot stråling og så videre, og dermed løse ikke bare problemet med menneskelig overlevelse i verdensrommet, men også utviklingen av andre planeter.
PRIMORDIAL ALLATRA FYSIKK er bygget på universelle menneskelige moralske prinsipper, den er i stand til å gi omfattende svar og løse ikke bare disse problemene. Dette er en vitenskap som fører til evolusjonære kosmiske gjennombrudd, dette er et enormt potensial for å skape ny forskning og vitenskapelige retninger. Kunnskap om PRIMORDIAL ALLATRA FYSIKK gir en fundamentalt ny forståelse av svarene på spørsmålene: «Hva skal du fly?», «Hvor langt kan du fly?», «Under hvilke forhold kan du fly og hvordan skape kunstig gravitasjon, nær jordisk forhold, om bord i et romfartøy?", "Hvordanleve autonomt i rommet?", "Hvordan beskytte et skip mot kosmisk stråling?". De avslører også innsikt i selve universet, som er et naturlig "laboratorium" av elementære partikler og utfører "eksperimenter" under forhold som er umulige på jorden.
Yana Semyonova
Når vi snakker om utforskning av stort rom og om flyreiser til andre planeter, ikke bare vårt solsystem, men også utenfor det, glemmer en person at han faktisk er en integrert del av jorden. Og hvordan kroppen vår vil oppføre seg utenfor sin opprinnelige blå planet, og hvilke problemer som generelt vil oppstå i romutforskning, er fortsatt ukjent. (nettsted)
Selv om du til og med kan gjette hvordan. Det er ingen tilfeldighet at russiske kosmonauter en gang spøkte med at en blyant i bane er mye mer nyttig enn minne, siden de la merke til at sistnevnte begynte å fungere feil der. Og dette er fortsatt i bane rundt jorden, men hva med flyreiser til andre planeter...
Problemer med menneskelig romutforskning
NASA gjennomfører for tiden et langsiktig eksperiment som involverer encellede tvillingastronauter. Den første tilbrakte et helt år på ISS, og den andre levde stille på jorden på den tiden. Vær oppmerksom på at NASA-ansatte, til tross for Scotts retur fra den internasjonale romstasjonen, ikke har hastverk med å trekke konklusjoner, og sier at endelige resultater kan forventes først i 2017.
Imidlertid har forskere fra mange land studert dette problemet i lang tid, siden utviklingen av astronautikk på jorden i stor grad vil avhenge av løsningen. Og vitenskapen kan fortsatt ikke svare på spørsmålet om hvor lenge en person kan holde seg borte fra jorden, for ikke å nevne mange andre.
For det første kan en person ikke eksistere i lang tid uten det som er kjent for ham, og så langt har ikke dette problemet i romutforskning blitt løst. For det andre kan ikke moderne teknologi beskytte en astronaut mot virkningene av stråling og annen kosmisk stråling som bokstavelig talt gjennomsyrer alt. Astronauter på ISS, for eksempel, selv med lukkede øyne, "ser lyse blink" når disse strålene påvirker synsnervene deres. Men slik stråling trenger gjennom hele kroppen til en person i verdensrommet og kan påvirke immunsystemet og til og med DNA. I dette tilfellet blir enhver astronautbeskyttelse automatisk en kilde til sekundær stråling.
Roms innvirkning på menneskers helse
Forskere ved University of Colorado undersøkte nylig mus som hadde tilbrakt to uker i bane (ombord på romfergen Atlantis). Bare to uker! Og i løpet av denne korte tiden skjedde det ubehagelige forandringer i gnageres kropper, de kom alle tilbake til jorden med tegn på leverskade. Før dette, bemerker professor Karen Jonscher, forestilte romforskere seg ikke engang at det var så ødeleggende for de indre organene til alt som lever på jorden, inkludert mennesker. Det er ingen tilfeldighet at astronauter ofte kommer tilbake fra bane med symptomer som ligner på diabetes. Selvfølgelig blir de umiddelbart behandlet på jorden, men hva vil skje med en person under et langt opphold i verdensrommet, og til og med langt fra hjemmeplaneten? Vil problemet med verdensrommets innflytelse på mennesker bli fullstendig løst?
Forresten, forskere er stadig interessert i dette spørsmålet - unnfangelse og reproduksjon i rommet, siden folk planlegger langsiktige eller til og med livslange flyvninger til andre planeter. Det viser seg at i forhold med vektløshet er egg, for eksempel, delt helt annerledes, det vil si ikke i to, fire, åtte og så videre, men i to, tre, fem... For en person er dette ensbetydende med fravær av unnfangelse eller avbrudd av graviditet i de tidligste stadiene.
Riktignok kom kinesiske forskere forleden med en "sensasjonell uttalelse" om at de var i stand til å oppnå utviklingen av et pattedyrembryo under mikrogravitasjonsforhold. Og selv om artikkelen til journalisten Cheng Yingqi høres ambisiøs ut - "Et gigantisk sprang i vitenskapen - embryoer vokser i verdensrommet," var mange forskere veldig skeptiske til denne informasjonen.
Skuffende resultater angående menneskelig utforskning av verdensrommet
Så hvis vi oppsummerer, selv uten å vente på resultatene av NASAs eksperiment med tvillingastronauter, kan vi trekke en skuffende konklusjon: menneskeheten er ennå ikke klar for flyreiser ut i verdensrommet, og det er ennå ikke kjent når dette vil skje. Noen forskere hevder til og med at vi ikke engang er klare for flyreiser til Månen (hvorfra vi kan konkludere med at amerikanerne aldri har flydd dit), for ikke å nevne Mars og andre grandiose romplaner.
Ufologer insisterer på sin side på den ikke mindre autoritative oppfatningen til andre forskere om at å overvinne verdensrommet, slik vi skal gjøre nå, er en blindvei. I deres faste tro reiser de utviklede seg i universet på en helt annen måte, for eksempel ved å bruke ormehull - tidsromlige hull som lar dem umiddelbart bevege seg til et hvilket som helst punkt i det guddommelige universet. Kanskje finnes det mer avanserte metoder som er utenfor vår forståelse. Jordens romraketter så langt hevder bare å mestre banen nær jorden, og utelukkende i alle henseender, fra sneglens hastighet (i henhold til standardene til det store rommet) til astronauters fullstendige sårbarhet i disse primitive enhetene...
