KLOKKEN

Det er de som har lest denne nyheten før deg.
Abonner for å motta ferske artikler.
E-post
Navn
Etternavn
Hvordan vil du lese The Bell?
Ingen spam

Jeg må svare på dette brevet. (= Jeg må svare på dette brevet.)
Jeg må svare på dette brevet.

Former for det modale verbet må:

MUST brukes i alle personer og kan referere til nåtid og fremtidig tid.

jeg gjør det nå. Jeg må gjøre dette nå.
jeg gjør det i morgen. Jeg må gjøre dette i morgen.

I preteritum brukes bare i indirekte tale.

Negativ form: må ikke (må ikke).

Spørreform: må jeg? osv.

Spørrende-negativ form: må jeg ikke? (må jeg ikke?), osv.

I stedet for et verb verb kan brukes i nåtid og fremtidig tid, og i nåtid og preteritum i samtaleform brukes det har fått til, hadde fått til osv.

I preteritum i stedet for et verb verb brukt ha i preteritum etterfulgt av en infinitiv med til (måtte) eller hadde fått til.

Spørreformen av frasen må er dannet ved hjelp av hjelpeverbet å gjøre, og har fått til - ved å plassere verbet ha før emnet.

Den negative formen av frasen må er dannet ved hjelp av hjelpeverbet å gjøre, og har fått til - ved å utgjøre en negasjon ikke etter verbet ha.

Det er ingen spesiell meningsforskjell mellom spørrende former i nåtid. Må jeg det? Og Må jeg det? osv. nei, men sistnevnte er å foretrekke for å uttrykke vanlige handlinger. Det er ingen spesiell forskjell mellom formene for må i preteritum Hadde jeg (må) det? Og Måtte jeg det? osv., men sistnevnte er å foretrekke.

Fremtidig omsetningstid er dannet på samme måte som fremtidig enkel ubestemt tid i tilfelle av bruk av et hvilket som helst annet verb.

Hvorfor må han dit? (= Hvorfor må han gå dit?)
Hvorfor skulle han gå dit?

Jeg trenger ikke gå dit. (= Jeg trenger ikke å gå dit.)
Jeg trenger ikke gå dit.

Vi trengte ikke å gå dit med John.
Vi trengte ikke å gå dit med John.

Måtte han gå dit med henne?
Måtte han gå dit med henne?

Må han spørre henne om det igjen?
Må han virkelig spørre henne om dette igjen?

Jeg trenger ikke å gå til det stedet igjen.
Jeg trenger ikke å gå dit igjen.

Å bruke verbene må og må

Bekreftende:

1. - å uttrykke moralsk forpliktelse, forpliktelse, pålagt av noen eller kommer fra taleren, samt internt realisert nødvendighet.

Du red opp sengen din selv.
Du må lage din egen seng.

Gå hvis du .
Gå hvis du må (hvis du tror det er nødvendig).

jeg gå umiddelbart.
Jeg må gå umiddelbart (siden det kan være sent osv.).

- å uttrykke en forpliktelse, men forårsaket av omstendigheter.

Du vil måtte re opp sengen selv når du blir med i hæren.
Du må re opp din egen seng når du blir med i hæren. ( Hæren forplikter deg til å gjøre dette.)

Han stå opp klokken 7.
Han må stå opp klokken 7. ( Omstendighetene tvinger ham – for eksempel studerer han på første skift.)

Vennligst merk:
For 1. person er denne forskjellen mindre signifikant.
vanligvis brukt til å uttrykke en vanlig handling, ofte gjentatt, og blir til en vane.
brukes til å uttrykke en ekstremt nødvendig, viktig handling.

jeg være på kontoret mitt klokken ni hver dag.
Jeg må være på jobb hver dag klokken 9.

Vi vann denne kaktusen to ganger i måneden.
Vi må vanne denne kaktusen to ganger i måneden.

jeg ring ham klokken 10. Det er veldig viktig.
Jeg må ringe ham klokken 10. Dette er veldig viktig.

2. - å uttrykke presserende råd eller invitasjon. I slike tilfeller blir det oversatt til russisk (nødvendigvis) må, (visst) må.

Du kom og se vårt nye hus. Det er så deilig.
Du bør definitivt komme og se vår nytt hjem. Han er så kjekk.

Du les denne artikkelen.
Du bør definitivt lese denne artikkelen.

På spørsmålsskjema:

1. og dets ekvivalenter Og - å uttrykke forpliktelse og nødvendighet. Samtidig er ekvivalentene må og har fått til er mer vanlige i disse betydningene i spørsmålet enn må, siden de ikke formidler ytterligere nyanser av motvilje, irritasjon osv., karakteristisk for bruken av verbet må, som betyr «nødvendigvis må».

Må jeg dra dit umiddelbart?
Må jeg dra dit umiddelbart?

Når må han dit? (Når må han reise dit?)
Når bør han gå dit?

2. brukes oftere enn nødvendig for å uttrykke en forpliktelse i fremtiden, tvunget utenfra.

Skal jeg svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre det?
Trenger jeg å svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre dette?

3. og (sjeldnere) brukes til å uttrykke en felles handling som ofte gjentas.

Barn: Må jeg rense tennene i kveld?
Barn: Bør jeg pusse tennene i kveld?

Må du spole klokken hver dag?
Må du spole klokken hver dag?

I negativ form må eller trenger ikke brukes.

Må ikke - indikerer at handlingen er forbudt.
Trenger ikke - viser at det ikke er behov for å utføre en handling.

Du må ikke snakk slik til moren din.
Du bør ikke snakke slik til moren din.

Du må ikke savner forelesningene dine.
Du bør ikke gå glipp av forelesninger.

Hvis du har hodepine du trenger ikke gå på skolen.
Hvis du har vondt i hodet, bør du ikke gå på skolen.

I svar på spørsmål som begynner med et verb , brukt i et bekreftende svar , i det negative - trenger ikke.

Må ikke har også betydningen av et kategorisk forbud ( kan ikke, må ikke, forbys), og derfor er dette skjemaet typisk for å forby meldinger til barn, uttrykke advarsler i reklame osv.

Du må ikke gå dit uansett.
I alle fall kan du ikke gå dit.

Mustn't brukes også til å bety "kan ikke" i et negativt svar på spørsmålet mai...? (Er det mulig...?).

Kan jeg ta den pennen? -Kan jeg ta den pennen? -
Nei, du må ikke. Nei, det kan du ikke.

2. brukes til å uttrykke en antagelse. Legg samtidig merke til forskjellen i bruken av strukturer

må + ubestemt infinitiv og må + perfekt infinitiv

Må + ubestemt infinitiv brukes til å uttrykke sannsynlighet, antakelser som taleren tror
ganske plausibelt. Denne kombinasjonen oversetter det burde nok være det og brukes i forhold til handling i nåtid.

De må vite adressen hans.
1. De må (sannsynligvis) vite adressen hans.
2. De må vite adressen hans.

Ikke må være på biblioteket nå.
1. Han må være på biblioteket nå.
2. Han burde vært på biblioteket nå.

Must + Perfect Infinitive brukes til å uttrykke en mulighet, en antakelse av samme art, men i forhold til preteritum, og er også oversatt som det burde nok være det.

De må ha kjent adressen hans.
De må ha kjent adressen hans.

De må ha glemt adressen min.
De må (sannsynligvis) ha glemt adressen min.

Hun må ha gått til foreldrene hennes.
Hun må ha gått til foreldrene sine.

Funksjoner ved bruk av kardinal- og ordinaltall når man angir nummerering engelsk.

Hver av oss har våre egne forpliktelser overfor noen eller noe, det være seg loven, jobbansvar eller et løfte gitt til en annen person eller til seg selv. På en eller annen måte skylder vi alltid noe. Vi må gå på jobb, betale skatt, gjøre det bra på skolen og gå på college, ta vare på oss selv og holde det vi lover, og så videre.

På engelsk brukes to verb for å indikere forpliktelse og nødvendighet:

  1. – modalt verb. Brukes til å bety "må", "forpliktet".
  2. Ha til er et vanlig verb som også brukes til å bety "bør" og "må"

Så hva er forskjellen mellom disse verbene og når du skal bruke hvilke? La oss finne ut av det!

brukes i situasjoner hvor forpliktelsen er allment akseptert, underordnet generelle standarder og regler ELLER når du selv mener at du trenger å gjøre noe, tror du på det.

Eksempel:

"Vi må alle overholde den føderale loven og betale skatt" - "Vi må alle observere føderal lov og betale skatt"

"De må gjøre sitt beste og vinne i morgen!" Vi tror alle på dem!» – De må gjøre sitt beste og vinne i morgen! Vi tror alle på dem!»

Må er et modalt verb, så det har ingen fortid! Du kan bare bruke must for nåtid og fremtidig tid. Å bruke V tidligere form vi må ty til et verb måtte(verbet må er i preteritum).

Eksempel:

"Vi må fullføre prosjektet denne uken" - "Vi må fullføre prosjektet denne uken" (nåtid).

"Vi måtte fullføre prosjektet forrige uke" - "Vi skulle ha fullført prosjektet forrige uke" (fortid).

I motsetning til må, må brukes i situasjoner der omstendigheter tvinger oss til å gjøre noe. Det vil si at dette er forpliktelser basert mer på fakta enn på vår holdning til et objekt/person/situasjon.

Eksempel:

«Jeg må hjem nå. Moren min lar meg ikke gå etter kl. 21.00" - "Jeg må hjem nå. Mamma lar meg ikke gå ut etter klokken 21.

"Du må jobbe hardt hvis du vil få en bonus i slutten av måneden" - "Du må jobbe hardt hvis du vil få en bonus i slutten av måneden"

I tillegg, erstatter vanligvis , i øyeblikk der det er nødvendig å legge vekt på tid (fremtid eller fortid). I slike situasjoner bruker vi vil måtte for fremtidige tider og måtte for preteritum.

NEGATIV FORM FOR MÅ OG MÅ

Her vil vi finne en annen slående forskjell mellom disse verbene. La oss starte med noe enkelt, med verbet . Her er alt som det skal med den negative formen – forpliktelsesnektelse. Det er uttrykket "du trenger ikke å gjøre det" Betyr "du trenger ikke å gjøre dette". Alt er enkelt og kjent.

Men med alt er mer interessant. I negativ form blir dette verbet forby. For eksempel uttrykket "du må ikke gjøre det" betyr "du kan ikke gjøre dette".

HVA ER STERKER – MÅ ELLER MÅ?

Disse verbene er forskjellige og det er ikke noe klart svar på dette. Det kan imidlertid antas at det følelsesmessig sterkere verbet er , siden vi virkelig tror at dette er nødvendig, tror vi det på grunn av vår egen overbevisning, og ikke bare på grunn av omstendighetene som tvinger oss.

Dette avslutter vår lille engelsktime. Avslutningsvis vil vi gi dere råd, kjære venner:

Det hender at forskjellen mellom Og nesten usynlig og vanskelig å avgjøre med sikkerhet hvilket verb som skal brukes. I slike tilfeller anbefaler vi å si . Selv om du gjør en feil, vil det være mindre feil enn å bruke et verb feil .

Det var alt for i dag, takk for oppmerksomheten, venner! Lær engelsk og nyt livet! Farvel!

I denne artikkelen skal vi sammenligne verb , Og burde. Vi skal se på betydningen av verb i forhold til funksjonene de utfører i tale, og finne ut hvilket verb vi skal velge i en gitt situasjon. Vi vil også prøve å finne den mest nøyaktige oversettelsen for hvert verb.

Må vs. Må: plikt

Verb Og vise plikt, forpliktelse, men deres betydninger er forskjellige. betyr at du mener du bør gjøre noe. Du mener dette er riktig og nødvendig. vanligvis oversatt som "må", "forpliktet". oversatt med ordene «må», «tvunget» og viser at du må gjøre noe fordi omstendighetene krever det. Av denne grunn verbet regnes som den "sterkeste" av verb som viser forpliktelse: det vi selv tror på er viktigere og "obligatorisk" for oss enn noe annet.

jeg gå nå. Det begynner å bli mørkt. - jeg forlate. Det begynner å bli mørkt.

jeg gå nå. Det begynner å bli mørkt og jeg rekker ikke taxi for å komme meg hjem. - jeg tvunget forlate. Det begynner å bli mørkt, jeg klarer ikke ta taxi og reise hjem.

Det første eksemplet understreker talerens holdning. Han er overbevist om at han ikke bør gå langs mørke gater av sine egne personlige grunner: han er redd, han liker ikke mørket. I det andre tilfellet blir taleren tvunget til å gå, ellers vil han ikke kunne reise hjem.

Et annet viktig trekk ved verbet i denne funksjonen brukes den ikke i preteritum. Når vi snakker om en handling i fortiden, erstatter vi måtte.

I går jeg måtte møte foreldrene mine på flyplassen. - I går burde ha møte foreldre på flyplassen.

Foreldrene mine reiser mye. Hver måned jeg møte dem på flyplassen. – Foreldrene mine reiser mye. Hver måned jeg møte dem på flyplassen.

Må ikke vs. Trenger ikke: forbud eller mangel på behov

Og endre betydningen radikalt i negativ form. Må ikke viser et forbud og er oversatt med «umulig», «ikke å ha rett». Trenger ikke viser ikke behov. Vi kan ta grep, men det er ikke behov for det. Trenger ikke oversatt med ordene "ikke nødvendig", "ikke nødvendig", "ikke nødvendig".

Du må ikke bruk noens ideer i boken din uten noen referanser. Det er plagiat. - Du du har ingen rett bruk noen andres ideer i boken din uten å sitere originalkilden. Dette er plagiat.

Du trenger ikke bruk ideene hans i boken din. De er ikke så lyse. - Du Ikke nødvendig bruk ideene hans i boken din. De er ikke så lyse.

Vi kan bruke modale verb for å gi råd burde Og .

Burde formidler de vanlige rådene og er oversatt med ordene «verdt», «bør».

Du burde gå på festen. Det kommer til å bli veldig interessant. - Du kostnader gå på denne festen. Det blir veldig interessant der.

Jeg tror du burde se denne utstillingen. - Jeg tror du kostnader se denne utstillingen.

Ved part gis vedkommende råd. Han har et valg - å gå på festen eller ikke gå. I det andre eksemplet vil det ifølge foredragsholderen være nyttig å gå på utstillingen, men dette betyr ikke at personen er forpliktet til å gå dit.

Verb vi bruker når vi ønsker å gi vedvarende råd. i disse tilfellene er det oversatt med «følger absolutt», «står absolutt», «må».

Du gå på den festen. Det blir flott. - Du bør definitivt gå på fest. Hun kommer til å bli flott.

Du er en kunstkritiker. Du se denne utstillingen. – Du er en kunstkritiker. Du se denne utstillingen.

Vi tvinger ikke en person til å gjøre noe. Vi tror festen blir veldig kul, så vi anbefaler deg på det sterkeste å dra. Det samme gjelder når man skal på utstilling: ifølge foredragsholderen vil det være svært nyttig for en kunstkritiker.

Verb burde Og kan oversettes som "nødvendig", "må". På grunn av dette blir de ofte forvirret. Men oftest bruker vi burdeå gi råd. Verbet kan noen ganger brukes til å gi følelsesmessige råd, for å overtale en person til å gjøre noe.

Leiligheten din er veldig liten. Du burde endre den. – Leiligheten din er veldig liten. Du trenger å(=verdt) å endre det.

Du les denne boken! - Du les denne boken!

I det første tilfellet gir vi råd fordi vi synes leiligheten er for liten. I det andre tilfellet likte vi boken veldig godt, og vi overbeviser personen om å lese den.

Som beskrevet ovenfor, skjemaene Og trenger ikke har helt andre betydninger, og verbet burde endrer ikke betydningen i negativ form. Ved å bruke burde vi gir råd om hva som må gjøres ved hjelp av burde ikke vi gir råd om hva du ikke skal gjøre.

Han trenger ikke lage mat fordi moren hans kommer til ham og lager mat. - Til ham Ikke nødvendig(=må ikke) lage mat fordi moren kommer til han og lager mat.

Han burde ikke lage mat til festen fordi ingen liker rettene hans. - Til ham Ikke nødvendig(=skal ikke) lage mat fordi ingen liker rettene hans.

Han burde lage mat til festen. Det blir mye folk. - Til ham nødvendig(=skal) lage mat til festen. Det vil være mye folk der.

Når du velger et modalt verb, må du styres av konteksten og forstå eksakt verdi dette verbet på russisk.

La oss oppsummere. Du kan se dem i en generell tabell med alle modale verb og deres funksjoner:

Modalt verb Funksjon Oversettelse Eksempel
Plikt "Må", "må" Jeg må gå nå. Det begynner å bli mørkt. - Jeg må dra. Det begynner å bli mørkt.
Sterke råd “Definitivt burde/verdt det” Du er en kunstkritiker. Denne utstillingen må du se.– Du er en kunstkritiker. Denne utstillingen må du se.
Må ikke Forby "Du kan ikke", "du har ikke rett" Du må ikke bruke noens ideer i boken din uten noen referanser. Det er plagiat.– Du har ikke rett til å bruke andres ideer i boken din uten å sitere originalkilden. Dette er plagiat.
Tvang «Må», «tvunget» Jeg må gå nå. Det begynner å bli mørkt og jeg rekker ikke taxi for å komme meg hjem.- Jeg må dra. Det begynner å bli mørkt, jeg klarer ikke ta taxi og reise hjem.
Trenger ikke Ikke nødvendig "Det er ikke nødvendig", "det er ikke nødvendig", "det er ikke nødvendig" Du trenger ikke bruke ideene hans i boken din. De er ikke så lyse.– Du trenger ikke bruke ideene hans i boken din. De er ikke så lyse.
Burde (burde ikke) Råd «Bør», «bør» («burde ikke», «bør ikke») Jeg synes du bør se denne utstillingen.– Jeg synes du bør se denne utstillingen.

Han burde ikke lage mat til festen fordi ingen liker rettene hans. Han burde ikke lage mat fordi ingen liker maten hans.

Modalt verb brukes først og fremst for å uttrykke forpliktelse, men i dagligtale blir det ofte erstattet med en omvendt . I denne artikkelen skal vi se på betydningen av verbet må, eksempler på bruk, forskjeller fra må, bør, skal.

Tabell: modalt verb Må i bekreftende, negative og spørrende former

Du adlyde. - Du adlyde (ordre).

Du gjør din plikt. - Du oppfylle sin plikt (plikt, ordre).

Du les mer. - Du les mer (sterke råd).

Verb kan referere ikke bare til nåtid, men også til fremtidig tid:

Vi fullføre arbeidet vårt i morgen. - Vi burde fullføre arbeidet vårt i morgen.

Han tilbake om en time. - Han være tilbake om en time.

Andre virkemidler kan brukes til å uttrykke forpliktelse og råd les mer om dette nedenfor.

2. Kategorisk forbud

Modalt verb i negativ form betegner et kategorisk forbud, og ikke "bør ikke."

Du må ikke røyk i dette området. – Forbudt røyk i dette området.

Du må ikke bryte vare i en butikk. – Det er forbudt brytevarer i en butikk.

Mildere former for forbud er kan ikke(spesielt populær i dagligtale) og kanskje ikke:

Du kan ikke bare dra uten å betale for måltidet. - Du du kan ikke bare gå uten å betale for retten (dette er forbudt).

Du kanskje ikke ta disse verktøyene. - Til deg det er forbudt ta disse verktøyene (dette er forbudt).

3. Forutsetning

Ved å bruke uttrykker en sikker antagelse som foredragsholderen anser som plausibel. Premisset kan referere til nåtid eller preteritum. Merk at for en usikker antakelse som taleren ikke anser som plausibel, bruk .

3.1 Forutsetning relevant for nåtiden

Han se oss derfra. - Han, det må være, ser oss derfra.

Sand husk adressen min. – Sandy det må være, husker adressen min.

Uttrykket med verbet brukes spesielt ofte:

Du må være John. - Du, det må være, John.

Han må være opptatt nå. - Det er han nå det må være, opptatt.

Hvis det antas at handlingen utføres i taleøyeblikket, brukes et verb med ending -ing:

Hvor er han? – Nei må svømme i bassenget. -Hvor er han? - Han, må være flytende i bassenget (nå).

3.2 Antakelse knyttet til preteritum

Hvor er telefonen min? jeg må ha glemt det hjemme. - Hvor er telefonen min? JEG, Jeg må ha glemt hans hjem.

Hun må ha vært veldig skuffet. - Hun, det må være, Veldig skuffet.

Merk: Hvordan uttrykker du en fremtidig proposisjon?

Verb ikke brukes til å uttrykke en antagelse om fremtiden. Du kan bruke andre midler for dette, for eksempel: sannsynligvis, kanskje- sannsynligvis å være sannsynlig til(å være mulig, sannsynlig).

Januar, det må være, blir det kaldt. – Januar vil sannsynligvis være kaldt/januar er sannsynlig å være kald / Kanskje Januar blir kald.

Hun, det må være, vil tilgi mannen sin. – Det vil hun sannsynligvis tilgi mannen sin / hun er sannsynlig å tilgi mannen sin / Kanskje, vil hun tilgi mannen sin.

Merk også at forutsetningen med kan ikke konstrueres i negativ form. Andre ord brukes også for dette.

Han, det må være, snakker ikke engelsk. – Nei sannsynligvis snakker ikke engelsk.

Modalt verb Må og frase Må

Synonym til verb er omsetningen - forfaller. I motsetning til , den kan brukes når som helst. I negativ form uttrykker det ikke et forbud, men en mangel på nødvendighet ("må ikke"). Det er en ganske subtil semantisk forskjell mellom dem.

brukt som en "sterk" burde, uttrykke en forpliktelse eller nødvendighet for å gjøre noe du virkelig anser som nødvendig, noe som er personlig relevant for deg, og også noe som er ekstremt viktig.

jeg bestå eksamen. - jeg bestå eksamen (dette er min forpliktelse).

kan uttrykke en "myk" forpliktelse: behovet for å gjøre noe, ofte tvunget, noen ganger ikke så viktig.

Vi skynde. - Oss trenger å skynd deg (Vi må skynde oss).

Du trenger ikke tips en bartender her. - Her er du ikke forpliktet tips bartenderen (bør ikke).

Han trengte ikke hjelp meg. - Han trengte ikke hjelp meg.

Jeg vil vente. - Til meg vil måtte vente.

Imidlertid i dagligtale ofte brukt i samme betydning som .

jeg bestå eksamen. - jeg bestå eksamen.

Denne setningen kan forstås på to måter: 1) Jeg må bestå eksamen fordi jeg er tvunget, forpliktet, 2) Jeg må bestå eksamen fordi det er min personlige moralske plikt (som med verbet må).

La oss prøve å sammenligne to setninger med Og for bedre å forstå forskjellen. Selskapet dro på fottur, og i prosessen viste det seg at Tim hadde vanskeligheter med å bære tingene sine. Vi må hjelpe ham.

Vi hjelp Tim. - Vi burde hjelp Tim.

I dette tilfellet er Tim vår venn, vi kan ikke forlate ham, han trenger, trenger definitivt hjelp. Så hva om han tok flere ting enn han kunne bære? Vi skal hjelpe ham. Hvis han var oss, ville Tim ha gjort det samme.

Vi hjelp Tim. - Vi burde hjelp Tim.

Noen Tim tok mer søppel enn han kunne takle. På grunn av ham må alle gå saktere, han ber hele tiden om å vente. Vi må hjelpe ham, men neste gang tar vi ham ikke med oss.

Dette er et veldig grovt eksempel, fordi alternativet med kan passe for det første tilfellet med vennen Tim. Mye avhenger av konteksten, det spesifikke tilfellet og til og med intonasjonen du sier frasen med.

Generelt, i dagligtale bruker de mye oftere , når du trenger å si noe som "jeg må", "jeg må", "jeg må" osv.

Forskjellen mellom Må, Må, Bør, Antas å

Forskjellen mellom Og vi har allerede ordnet det. La oss se hvordan det modale verbet skiller seg fra dem burde og omsetning skal. Hovedforskjellen er at de ikke uttrykke forpliktelse, selv om de kan oversettes til russisk med ordene "trenger" eller "må".

Burde– dette brukes (spesielt) for å uttrykke råd, ønsker, anbefalinger. Det vil si, ikke "du burde", men "du burde":

Du burde prøv denne kaken, den er deilig. - Du burde(du bør / du bør / du trenger) prøv denne paien, den er veldig velsmakende.

Vi burde ikke la døren stå åpen. Det er kaldt der ute. - Oss ikke verdt det(bør ikke) la døren stå åpen. Det er kaldt ute.

Uttrykk med omsetning skal blir ofte oversatt med ordet "må", men dette er ikke "må" i betydningen "forpliktet, tvunget", men "må" i betydningen " i teorien bør" eller "det er underforstått at". Forskjellen er enorm.

Jeg så deg utenfor røyke, men du skulle være i arbeid. – Jeg så deg røyke på gaten, så du (i teorien) burde ha fungerte (men fungerte ikke).

Dette skal være den beste dagen i livet mitt, men jeg føler meg ikke lykkelig. - Dette burde være (i teorien) beste dagen i livet mitt, men jeg føler meg ikke lykkelig.

Venner! Jeg veileder ikke for øyeblikket, men hvis du trenger en lærer, anbefaler jeg denne fantastiske siden- det er morsmålslærere der 👅 for alle anledninger og for enhver lomme 🙂 Selv tok jeg mer enn 80 leksjoner med lærerne jeg fant der! Jeg anbefaler deg å prøve det også!

Hei kjære lesere. Jeg foreslår å snakke om gjeld i dag. Nei, ikke skynd deg å klikke på krysset, jeg snakker om det generelt, om .

Hva er din holdning til ordet "bør"? Som barn ble vi så plaget med ordene "du må" eller "du kan ikke", som jeg tror ikke er en positiv ting for alle. Selv på alle typer treninger anbefales foredragsholdere å unngå ord som «må», «bør» for ikke å vekke negative følelser hos lytterne og følelsen av at de må gjøre noe mot sin vilje.

Men det må sies at dette ordet kan uttrykke forskjellige betydninger: Jeg trenger det, det er viktig, jeg anbefaler det på det sterkeste, jeg føler en moralsk plikt osv.. Hvordan formidles disse betydningene på engelsk?

La oss se på forskjellen mellom et modalt verb fra .

Prøv å gjette forskjellen mellom dem ved å bruke eksempler:

Jeg må jobbe. – Jeg må, jeg må jobbe.

Luften er forurenset i Beijing. Jeg må bruke maske. – Luften er forurenset i Beijing. Jeg må bruke maske.

Hvordan skiller disse verbene seg fra hverandre?

Hovedforskjellen er at det modale verbet er av personlig karakter (intern forpliktelse, plikt). Enkelt sagt, oversettelsen av ordet "må" høres ut som "må, forpliktet."

på engelsk betegner oftere en forpliktelse pga ytre årsaker, brukes i situasjoner der noen har satt disse betingelsene for oss.

Denne forskjellen er imidlertid ikke så betydelig i bekreftende setninger. Det som ikke kan sies om fornektelse:

Jeg trenger ikke kjøpe suvenirer. – Vi er ikke forpliktet (vi trenger ikke) kjøpe suvenirer.

Vi må ikke parkere her. – Vi kan ikke parkere her.

Det vil si et modalt verb når negert på engelsk betyr det ganske enkelt fravær av nødvendighet (jeg er ikke forpliktet, jeg trenger ikke å gjøre noe, ingen tvinger meg), mens negasjon med verbet må betyr et forbud (det er umulig, det er forbudt å gjøre noe).

La oss se på disse verbene mer detaljert.

Verb brukes mye oftere enn nødvendig, og angir behovet for å gjøre noe, dessuten på grunn av ytre omstendigheter.

Dette verbet er grammatisk svakt. Det oppfører seg som et vanlig verb på engelsk, endrer tider, endrer form, og krever negasjoner og spørsmål ved forming.

Det vil si, du kan ikke si at jeg ikke har å gjøre - jeg må gjøre. Du kan ikke si Har du å gjøre? – Må du gjøre?

Utsagn (+)Negasjon (-)Spørsmål (?)
NåværendeJeg/du/vi/de må gå.

Han/hun må gå.

Jeg/du/vi/de trenger ikke gå.

Han/hun trenger ikke gå.

Gjøre Jeg/du/vi/de må gå?

gjør det han/hun må gå?

ForbiVi måtte gå. Vi trengte ikke å gå. Gjorde du må gå?
FramtidSyk (vil) måtte gå. jeg vil ikke (vil ikke) måtte gå. Vilje du må gå?

Noen ganger i dagligtale kan du finne denne formen:

JEG' vi må+ V = I + V
jeg gå = jeg vi må gå.

I amerikanske filmer har du sikkert hørt mer enn én gang: I . Dette er en forkortet språklig versjon av jegve fikk til , og det betyr det samme - "Jeg må gå."

I motsetning til det forrige verbet, er must grammatisk sterk, det vil si at det ikke krever hjelpeverb for å danne negasjoner og spørsmål, og det endrer ikke sin form.

I negative setninger legger vi ganske enkelt til partikkelen ikke- må ikke (må ikke). Vær oppmerksom på uttalen - [ʹmʌs(ə)nt]

Utsagn (+)Negasjon (-)Spørsmål (?)
Jeg må melde fra.Du må ikke røyke her.Må jeg gjøre det nå?

Must har ikke en preteritumsform, så den bruker ekvivalenten til må, det vil si i fortiden - måtte.

Det er for eksempel setningen " jeg gjøre den" - "Jeg må gjøre dette" i fortiden vil høres ut som " jeg hadde til gjøre den" - "Jeg måtte gjøre dette" og i fremtiden " jegll ha til gjøre den– Jeg må gjøre dette.

Det er også en form med partisipp for å uttrykke preteritum, men dette er bare i betydningen en logisk konklusjon, en gjetning (avsnitt 4). For eksempel, He ha sett den. – Han må ha sett det.

La oss se nærmere på betydningen av dette verbet:

  • Plikt (ganske internt), nødvendighet, plikt

Jeg må fortelle henne alt. - Jeg må fortelle henne alt.

  • Skriftlige instruksjoner

Du må levere bøker i tide. – Du må levere bøker i tide.

Du må ikke parkere bilen her. - Parkering er ikke tillatt her.

  • Sterk anbefaling (sterkere enn )

Du må lese denne boken! – Denne boken må du rett og slett lese!

  • Konklusjonen må være

Du må være sliten. – Du må være sliten (altså sliten nå).

Han må ha visst det. – Du må ha visst dette (det vil si at du visste det tidligere).

Hvis du må - uttrykker enighet om noe, men med motvilje.

Har du noe imot at jeg røyker her? - Hvis du må... - Har du noe imot at jeg røyker? - Vel, hvis det er det du trenger... (men jeg er motvillig enig).

Må-se, må-kjenne, må-ha, etc.

Det er en av verdens byer du må se. – Dette er en av de byene i verden som alle burde se.

Gjenoppta

De viktigste forskjellene mellom må og må i tabellen

Sterk (ekstra gjør/gjør/gjorde er IKKE nødvendig for spørsmål og negativer)Svak (krever ekstra gjør/gjør/gjorde for spørsmål og negativer)
Personlig engasjement

(I positive setninger er betydningen lik)

Ytre omstendigheter

(I positive setninger er betydningen lik; i dagligtale brukes den oftere)

Endrer seg ikke over tid.Den endres i henhold til tider og har form av en gerund.
Den følges IKKE av partikkelen "til" (jeg må gå).Den etterfølges av partikkelen "til" (jeg må gå).
I negasjon betyr det "umulig"I negasjon betyr det "ikke nødvendig, ikke nødvendig"
Det har ytterligere betydninger av slutning (han må ha dratt - han må allerede ha dratt), en sterk anbefaling.

Vel, jeg oppfylte min moralske plikt med glede - jeg delte en del av min kunnskap med deg. Ha det gøy å lære språket, studer ikke bare fordi du "må", men også fordi du vil ha det!

Men husk at det ikke er nok å lese teksten, du må også huske den. Og for dette passer øvelser best. Derfor anbefaler jeg på det sterkeste at du tar testen og sørger for at du husker nøyaktig hvordan modalverbet må skiller seg fra må.

Test

Testen er under utvikling

Beste ønsker, din Polina 4lang.

P.S. Du kan finne andre øvelser (tester) på "" siden.

P.P.S. Ikke glem å se videoleksjonen vår om verb, inkl. og om modal

Hvis du finner en feil, merk en tekst og klikk Ctrl+Enter.



KLOKKEN

Det er de som har lest denne nyheten før deg.
Abonner for å motta ferske artikler.
E-post
Navn
Etternavn
Hvordan vil du lese The Bell?
Ingen spam