Hvor ofte har vi hørt i media i det siste om lovløsheten til inkassatorer?! I Iskitim ble en kvinne voldtatt foran sin bankede ektemann og sønn i Ulyanovsk, inkassatorer kastet en molotovcocktail mot skyldnerens vindu og forårsaket brannskader; lite barn, i Ural ble arbeidet til ambulansen fullstendig lammet og barnehage, fordi samlerne har satt numrene til automatisk oppringing. Det var uanstendig mange lignende eksempler.

Det har blitt åpenbart ikke bare for låntakere, men nå også for varamedlemmer at det trengs en egen lov om samlere og en innstramming i deres virksomhet.

Og et slikt lovforslag ble vedtatt i midten av juni 2016, og 6 dager senere ble det godkjent av forbundsrådet. Endringene trådte i kraft 1. januar 2017.

Så, hva lover denne loven for låntakere? Hva kan samlere gjøre og hva er de forbudt å gjøre? Hvem skal kontrollere deres aktiviteter? Hvilke negative konsekvenser får 2017-loven om inkasso for potensielle MFO-låntakere i fremtiden?

Samlerregister

Fra 1. januar 2017 er det kun de etatene som er testet for etterlevelse av lovens krav mot inkassovirksomhet og har fått særskilt tillatelse til å utføre denne aktiviteten (inkasso) som kan utføre inkassovirksomhet. En liste over slike byråer finner du på FSS-nettstedet http://fssprus.ru/gosreestr_jurlic/ eller på nettstedet vårt i en spesiell søkbar tjeneste.

Blant minimumskravene:

1. Tilgjengelighet av ditt eget nettsted som indikerer lisenser, kontaktnumre og andre detaljer i det offentlige domene
2. Minimum aktiva terskelen er fra 10 millioner rubler.
3. Obligatorisk ansvarsforsikring til et beløp på minst 10 millioner rubler.

Andre organisasjoner som ikke er inkludert i statsregisteret og ikke har fått konsesjon kan fortsette å drive fra 1. januar. For brudd vil juridiske personer møte en bot på opptil 2 millioner rubler. Forresten, 30. desember var bare 10 romfartøy av hundrevis av eksisterende inkludert i registeret.

Sett med regler for samleradferd i henhold til føderal lov nr. 230

Så følgende kan samhandle med låntakeren og tredjeparter:

Fra nå av kan gjeld under en oppdragsavtale kun selges til en bank eller en CA fra registeret. Følgelig er salg av gjeld til individuelle gründere, enkeltpersoner og andre organisasjoner forbudt.

Det stilles egne krav til ansatte i inkassobyråer. Fra nå av har de ikke rett til å ansette personer med åpent kriminelt rulleblad, så vel som de som befinner seg i utlandet av den russiske føderasjonen. Dessuten må samlere utelukkende være lokalisert på russisk territorium. All kontakt med låntakeren utenfra er ulovlig.

• Eventuell kommunikasjon mellom innsamleren og 3 personer (slektninger, bekjente, venner, arbeidskolleger og alle de hvis nummer ble angitt i spørreskjemaet) vil være begrenset. Det vil si at uten skriftlig samtykke fra skyldneren eller en tredjepart, vil innkreveren ikke kunne føre en dialog med dem. Hvis det var en klausul i låneavtalen som tillot kommunikasjon med tredjeparter, og låntakeren signerte en slik avtale og godtok alle dens vilkår, kan dette samtykket når som helst tilbakekalles ved å skrive en vanlig søknad adressert til direktøren for MFO.
• Samlere har forbud mot å legge ut informasjon om en låntaker med gjeld på Internett, boligbygg eller andre bygninger. Det er også forbudt å rapportere gjeld til skyldnerens arbeid og å føre noen samtaler om låntakerens gjeld med sin arbeidsgiver og kolleger.
• Fra nå av må samtykke til å overføre låntakers gjeld til CA eller til en ny långiver være i formatet som et eget dokument, og ikke med liten skrift på slutten av låneavtalen. Videre, når som helst, selv umiddelbart etter å ha mottatt lånet, kan låntakeren trekke tilbake samtykket til å overføre gjelden til CA eller til en ny långiver. Dette betyr at kredittinstitusjonen ikke vil kunne selge gjelden etter oppdragsavtalen eller oversende den til inkasso til CA.
• I henhold til den nye loven kan du samhandle med låntakeren kun gjennom personlig kommunikasjon på et møte, via SMS, telefon og post. Samtidig skal anrop og SMS-meldinger komme fra numre som er registrert til innkrever eller kreditornummer kan ikke skjules.
  Videre er samlere pålagt å føre oversikt over alle telefonsamtaler/SMS og lagre dem.
• Anti-innkrevingsloven av 2017 regulerer også frekvensen og tidspunktet for samtaler. Så for eksempel må kommunikasjon med debitor utføres på bestemte tider:

1. På hverdager fra 08.00 til 22.00
2. Lørdag og søndag fra kl. 09.00 til 20.00

• Antall samtaler/møter og SMS er også begrenset. Du kan møte med låntakeren personlig ikke mer enn en gang i uken. Du kan ringe:

1. Ikke mer enn 1 gang om dagen
2. Ikke mer enn 2 ganger i uken
3. Ikke mer enn 8 ganger i måneden

• Et fullstendig forbud mot enhver interaksjon med skyldneren hvis:

1. Han er under konkursbehandling
2. Han ble fratatt eller begrenset i rettslig handleevne
3. Er for tiden under behandling på sykehus
4. Ble anerkjent som funksjonshemmet gruppe 1
5. Er mindreårig

Naturlig ny lov om samlere forbyr:

• Bruk makt eller truer
• Skade helse og liv
• Gjør skade på eiendom
• Påvirke låntakeren psykologisk
• Villede låntaker og kontaktpersoner angående gjeldsbeløpet, tidspunktet for tilbakebetalingen osv.
• Du kan ikke introdusere deg selv med fiktive navn, utgi deg for rettshåndhevende offiserer, namsmenn og andre offentlige etater, bruke klær som ligner uniformen til en hvilken som helst avdeling, identifikasjonsstriper osv.
• Du kan ikke snakke med låntaker om å sette i gang søksmål, videre innkreving av namsmenn, eventuelt straffansvar for manglende tilbakebetaling av lånet, etc. Dette betyr det Innkreveren, under en samtale med skyldneren, har bare rett til å kunngjøre gjeldsbeløpet og informere om detaljene for betalingen. Alle. Enhver omtale av ord som "domstol", "fengsel", "fengsel", "bedrageri", "fogder", straffeforfølgelse, etc. strengt forbudt.

Hvordan kan du ifølge den nye loven bli kvitt inkassatoren en gang for alle?

Et av de viktigste punktene i loven om inkasso er låntakers rett til å nekte enhver kontakt med inkassatorer. Låntaker erverver denne retten etter 4 måneder fra datoen for forsinkelsen. For å kvitte seg med inkassatorer en gang for alle, må du skrive en tilsvarende søknad og sende den i rekommandert post med forespurt returkvittering til CA og kreditor. Etter en slik uttalelse har samleren ikke rett til å kontakte låntakeren på noen måte.

Takket være den nye loven om inkasso vil det i 2017 være umulig å kombinere inkassovirksomhet med yting av mikrolån eller annen type aktivitet. Det betyr at MFO-ansatte (personlige ledere, inkassoavdelinger, sikkerhetstjeneste etc.) ikke kan kreve inn gjeld på egenhånd.

Mengden av gjeld vil ikke vokse!

På grunn av at loven om samlere ble vedtatt, ble det i 2017 ny artikkel i den føderale loven om MFOer. Nå reguleres det maksimale gjeldsbeløpet av staten. Låntakere fra nå av trenger ikke å bekymre seg for at gjelden fra hovedbeløpet på 5 000 rubler vil vokse til 150 000 tusen. Dette er ikke mulig takket være den nye endringen.

Ved utvikling av en ny lov om samlere, ble en ny artikkel 121 lagt til føderal lov nr. 151 "Om mikrofinansaktiviteter og mikrofinansorganisasjoner", som regulerer ny ordre påløpte renter ved forsinkelse.

I henhold til den, i tilfelle forsinkelse, har MFO rett til å belaste renter bare på det gjenværende beløpet av hovedgjelden og inntil beløpet på påløpte renter når det dobbelte av beløpet til den utestående delen av gjelden. Dette betyr at gjelden vil slutte å vokse og stoppe så snart rentegjelden når oppgitt beløp.
Endringene vil kun påvirke de lånene det ble inngått avtaler om 1. januar 2017.

Hvem vil kontrollere aktivitetene til inkassobyråer i 2017 i Russland?

I midten av desember undertegnet presidenten for den russiske føderasjonen et dekret som ga FSSP forpliktelser til å overvåke aktivitetene til samlere. Men Justisdepartementet i samme dekret blir bedt om å utføre juridisk regulering av aktiviteter for tilbakeføring av forfalt gjeld til enkeltpersoner og individuelle gründere.

Dermed vil det opprettes en spesiell avdeling på grunnlag av FSSP, som vil omfatte mer enn 300 spesialister over hele Russland. Det er de som skal føre registeret over inkassobyråer, treffe tiltak for å inkludere/utelukke KA fra listen over «utvalgte», og foreta tilsyn og verifikasjon av innsamlere.

Derfor er det viktigste organet du trenger å klage på handlingene til et bestemt byrå til, FSSP, og ikke sentralbanken eller Rospotrebnadzor.

Hvor fordelaktig er loven om inkasso for låntakere?

Med ikrafttredelsen av loven om inkassatorer i 2017 kan låntakere puste lettet ut. Som praksis viser, i den første måneden av det nye året, ble handlingene til samlere bare svekket av en tøddel fra tidligere indikatorer. Etter anmeldelsene å dømme har antall anrop gått ned med i snitt 10-15 %, men trusler over telefon har ikke blitt borte. Samlere er fortsatt ikke sjenerte i sine uttrykk og legger press på skyldnere ved å bruke alle tilgjengelige og utilgjengelige metoder, også de som er forbudt i den nye loven.

Dette vil selvsagt fortsette inntil tilsynsmyndighetene «fjerner» fra markedet selskapene som opererer før 2017, men som ikke har fått lisens til å utføre innsamlingsaktiviteter i henhold til føderal lov nr. 230.

Og fra store selskaper som har fått lisens, er det vanskelig å forvente grunnleggende endringer i metodene for innkreving av forfalt gjeld som vil overholde de tekniske spesifikasjonene. Mest sannsynlig vil dette være tilfelle inntil FSSP og Justisdepartementet oversvømmes av klager fra låntakere på brudd på lov om samlere fra et eller annet inkassobyrå.

Hvilke negative konsekvenser kan inkassoloven fra 2017 gi for låntakere?

Den nye loven om inkasso vil selvsagt gjøre det vanskeligere for inkassatorer å kreve inn forsinket betaling. Men på den annen side vil det også ramme MFO-låntakere.

Faktum er at de fleste mikrofinansorganisasjoner, selv på stadiet for å sjekke en potensiell klient, beregner hvilke av de risikable låntakerne som vil være i stand til å samle inn gjelden i tilfelle manglende tilbakebetaling, og på hvem det er bedre å ikke kaste bort fysisk og økonomisk ressurser.

Etter føderal lov nr. 230 vil mange MFOer ganske enkelt heve listen for potensielle kunder med høy risiko. Og hvis de tidligere enkelt kunne få et mikrolån fra en MFO, vil de neppe nå dette.

Vel, det er stor sannsynlighet for at MFO-er vil begynne å "gå" til domstolene, noe som praktisk talt ikke ble observert før.

Hvis tidligere mer enn halvparten av skyldnerne rolig ventet til foreldelsesfristen gikk ut, hvoretter inkasso gjennom domstolene praktisk talt var umulig, er det neppe nå dette.

Faktum er at med den nye loven vil små byråer forlate markedet for inkassotjenester. Deres plass vil bli tatt av store aktører, og det er mye mer lønnsomt og praktisk for dem å jobbe med en bankportefølje av kredittgjeld enn med mikrolånlåntakere. Ut fra dette er det fullt mulig å anta at det vil være ganske vanskelig for MFOer å finne samlere til å kreve inn gjeld fra sine låntakere. Og i så fall vil det ikke være noe annet alternativ enn å gå til retten.

Og i dette tilfellet vil gjelden bli innkrevd av namsmenn, som har myndighet til å tvangsinndrive gjelden.

Hva ga loven om samlere oss?

Som et resultat mottok vi et lovforslag som på den ene siden beskytter skyldnere, og på den andre siden rammer dem og potensielle låntakere av mikrokredittorganisasjoner i fremtiden.

Som et resultat mottok vi et sett med forbud og regler som samlere ikke kan bryte, men statistikk viste at deres handlinger har holdt seg tilnærmet uendret siden den nye loven om samlere trådte i kraft.

Forrige artikkel Neste artikkel

I moderne tid Antallet kredittlån blant den russiske befolkningen har nådd rett og slett utrolige høyder, for ifølge statistikken har hver tredje innbygger i landet nå et ganske imponerende lån bak seg. Problemet var imidlertid at på grunn av den dårlige økonomiske situasjonen i landet, var mange russere rett og slett ikke i stand til å betale regningene sine, fordi de oftere begynte å komme til bankene for å be om en anmeldelse kredittbetingelser. Et logisk spørsmål dukker opp: Blir det kreditamnesti i 2017, for for mange er en slik vei ut av den situasjonen den eneste måten å betale ned gjeld på.

Finesser og trekk ved spørsmålet om kredittamnesti

Mange låntakere blir villedet av ordet "amnesti", fordi det får dem til å tro at denne prosedyren vil tillate en person å helt glemme gjelden sin. Praksis viser imidlertid at situasjonen er litt annerledes, fordi praksis viser at denne hendelsen er forbundet med en revisjon av lånebetingelsene. Et lån er i hovedsak en avtale om økonomiske forhold, og når partene signerer den diskuterer de det faktum at lånet innebærer en viss rente for utlån, og ved forsinket tilbakebetaling må personen betale en ganske betydelig bot . Hvis låntakeren nekter å betale, øker bøtebeløpet til utrolige høyder, som et resultat av at betaling av lånet blir nesten umulig.

Tilbakebetaling av lånet begynner med tilbakebetaling av renter - bøter, og hovedstolen betales på restbasis, men hvis størrelsen på boten øker, øker tiden for å tilbakebetale lånet, og i dette tilfellet kredittanamnestien vil være nyttig for russere.

Det nye lovforslaget om kredittanamnesti i 2017 i Russland antyder at den maksimale lånerenten nå vil bli fastsatt av den tilsvarende regningen, derfor vil banken nå ikke kunne heve renten over det som er fastsatt ved lov. Dessuten vil en rekke stillinger som tidligere var underlagt bøter og restriksjoner ikke lenger forårsake ulemper for låntakere hvis en person ikke er i stand til å betale tilbake lånet (renter i dette tilfellet er ikke en spesielt viktig ting). Og det viktigste trekk ved denne loven er forbudet mot rask betaling av gjeldsforpliktelser og opptjening av monetære sanksjoner på den.

Hvem trenger det?

Mest av alt, loven om kreditamnesti fra 2017 i Russland Selvfølgelig er de russerne som allerede står overfor problemer med å betale ned lån bekymret, for for dem vil det å fikse gjelden i ett beløp og redusere renten være ganske gode nyheter.

Men på den annen side vil disse prosedyrene være svært ulønnsomme for deres egne banker og finansinstitusjoner, fordi de tjener penger nettopp ved å betale renter, derfor vil de ikke være så glade for en slik innovasjon, men myndighetene forsikrer befolkningen at denne innovasjonen vil være fordelaktig for alle mennesker. Det er ganske enkelt å forklare denne uttalelsen - myndighetene har gitt en rekke monetære kompensasjoner til organisasjoner som vil falle inn under kreditamnestien, som et resultat av at hver part vil motta sin egen fordel, og den vil være veldig liten. Det er også verdt å understreke at amnestiet ikke bare rammer banker, men også mikrofinansorganisasjoner, som er spesielt populære i dag, så det vil også gjelde dem.

Hvem kan regne med fordeler? Det anbefales ikke å tenke på kredittamnesti fra 1. januar 2017 vil være beregnet på hver låntaker, fordi vanligvis bare noen låntakere mottar den.

Varamedlemmer diskuterer spørsmålet om at bare samvittighetsfulle borgere som har rentegjeld, men som samtidig har en positiv kreditthistorie (problemer kan oppstå for enhver person, og i en krise skjer de veldig ofte) kan stole på å motta kredittfordeler. Denne loven vil tillate en person å tilbakebetale hovedgjeldsbeløpet fullt ut, og først deretter bytte til renter, selv om tidligere russere ikke hadde en slik mulighet.

Som et resultat av innføringen av loven vil gjelden til de fleste innbyggere til banker og andre organisasjoner som gir lån bli eliminert, derfor vil kreditthistorien til de fleste russere bli forbedret. Snart vil de ha råd til å ta opp lån på gunstigere vilkår, og finansielle organisasjoner vil på sin side få pengestraff.I moderne tid skjer det ofte at en person, for å tilbakebetale ett lån, tar opp et annet, men med forbehold om en utilfredsstillende lånehistorikk, kan han bare bli tilbudt de betingelsene hvor høye renter vil bli belastet på hvert lån . Som et resultat øker betalingene, og låntakerens livskvalitet reduseres,Det er derfor anmeldelser av kredittamnesti 2017 for enkeltpersoner Det nye lovforslaget vil tillate innbyggerne å bryte den nesten "lukkede" sirkelen av gjeldsforpliktelser, noe som vil ha en positiv innvirkning på kredittverdigheten til befolkningen og landets økonomi.

Hva sier loven om låneskyldnere?

Problemet med manglende tilbakebetaling av lånte midler i dag er ganske akutt, ikke bare for banker og andre kredittinstitusjoner, men også for deres kunder. Det er flere årsaker til denne situasjonen.

Dette er både en vanskelig økonomisk situasjon og lav finansiell kompetanse innbyggere, og dårlig oppførsel samlere. For å løse problemet og beskytte rettighetene til skyldnerborgere, har flere forskrifter nylig blitt vedtatt. La oss vurdere hvilke tiltak disse dokumentene gir.

Innovasjoner

Det er flere viktige lovendringer som trådte i kraft i 2017 og gjelder lånedebitorer:

• Art. opphørte å gjelde. 15 i loven "om forbrukslån";
• utenrettslig inkasso gjennom notarius er blitt mulig;
• En ny lov "Om beskyttelse av enkeltpersoner under inkasso" trådte i kraft.

Problemet med tilbakebetaling av lån viste seg med andre ord å være så viktig at det ble vedtatt en ny, egen forskriftslov for å detaljregulere det. Bestemmelsene i den nye loven angår først og fremst samlere, så vel som mikrofinansorganisasjoner. En rekke bestemmelser i den nye loven er spesifikt knyttet til deres virksomhet.

Hva har egentlig endret seg for bankene og deres låntakere? La oss se nærmere på innovasjonene som har trådt i kraft nylig.

Innsamlingsprosedyre før rettssak

Tidligere hadde kredittinstitusjoner to hovedmuligheter for å få avkastning på lånte midler fra insolvente skyldnere:

• oppnå dette gjennom domstolene;
• overdra gjelden til et inkassobyrå.

Den første veien er lang og kostbar, og den andre er lite lovlig og er godkjent av samfunnet og rettshåndhevere. Men nå er det en tredje vei - helt lovlig og krever ikke å gå til retten. Lovgivere har involvert notarer i inkasso.

Den nye, forhåndsprøvende prosedyren for innkreving av lånegjeld vil påvirke de låntakerne som har inngått en avtale etter vedtakelsen av loven, det vil si siden juli 2016. Kontraktene deres må inneholde en betingelse som tillater banken å bruke denne prosedyren for å betale tilbake gjeld ved forsinkelse.

Les også: Gjennomsnittlig omsetningstid for fordringer

Banken har ikke rett til å revidere eksisterende avtaler. Derfor, før du signerer, bør du lese dokumentet nøye og avklare dette punktet.

Ved forsinkelse, og dersom debitor ikke iverksetter tiltak for å utsette eller restrukturere lånet, har banken rett til å bruke hjelp fra en notar til å betale tilbake gjelden. Den utøvende inskripsjonen til denne tjenestemannen vil være lik i rettskraft til en rettsavgjørelse og vil gi rett til å overføre forpliktelsen til å samle inn gjelden til namsmenn.

Bruken av et slikt tiltak, selv om det vil gjøre det lettere for bankene å tilbakebetale lånte midler og renter på dem, krever imidlertid overholdelse av en viss prosedyre:

• Når det oppstår forsinkelse, skal skyldneren varsles;
• vent to uker, dette er perioden gitt for å tilbakebetale neste betaling eller kontakte banken for å løse det økonomiske problemet som har oppstått;
• sende inn låneavtalen til notaren og en datert kopi av varselet sendt til debitor;
• få en tvangsfullbyrdelse på kontrakten;
• gå med dette dokumentet til FSS for å overføre det til namsmannen.

I dette tilfellet stilles det også visse krav til notarens handlinger. Gjeldstiden skal ikke overstige tre år (foreldelsesfrist). Kravet om tilbakebetaling må være udiskutabelt, noe som bekreftes av signaturene på kontrakten.

Hvis avtaleteksten ikke fastsetter bruken av prosedyrer før rettssaken, vil ikke notaren lage en henrettelsespåskrift.

Video: Hvordan redusere gjelden i retten

Lov om bolig- og billånsdebitorer

Endringer i lovverket om samhandling mellom banker og låneskyldnere vil ikke påvirke boliglån. Slike lån utstedes mot pålitelig sikkerhet - en leilighet eller et hus. Og i tilfelle manglende betaling av gjelden, vil banken motta det nødvendige beløpet på en annen måte. Spesielt ved å selge eiendommen som er pantsatt til ham.

Det er verdt å huske at banken har rett til å motta de utstedte midlene på bekostning av sikkerheten selv i tilfelle når boligen kjøpt med et boliglån er den eneste som eies av eieren. Eiendommen selges på en spesiell auksjon, hvoretter banken tar midlene som skyldes den og overfører saldoen til den tidligere eieren.

Til tross for at banken har rett til å disponere sikkerheten fast eiendom på denne måten, kan den gjøre dette bare ved en rettsavgjørelse.

Så panteskyldnere står ikke overfor en forenklet prosedyre for inkasso. Alt vil skje som før, med forsøk på å komme til enighet med låntakeren, inngi et krav i retten og få en avgjørelse om utkastelse og innkreving av midler fra sikkerheten.

Men innen billån vil muligheten til å samle inn midler på et forfalt lån finne sin anvendelse.

Selv om banker, ifølge eksperter, vil ty til det bare hvis varigheten av forsinkelsen allerede er nær et kritisk punkt, utover hvilket det ikke lenger vil være mulig å få en tvangsfullbyrdelse fra en notarius.

Namsfogdene som mottar tvangsfullbyrdelsen vil returnere midlene som er utstedt som lån, men dette vil ta tid. Å beslaglegge en bil, konfiskere den fra eieren, taksere og selge den er ingen rask prosess. I tillegg er det ingen garanti for at skyldneren ikke ble kvitt problemeiendommen.

Innføringen av et register over opplysninger om pantsatt eiendom gjør dette imidlertid nesten umulig. Kjøperen kan sjekke det foreslåtte kjøpet online for eventuelle eksisterende heftelser.

Om innkreving av straff fra utvikleren. Finn ut mer.

Endringer for samlere

Det største antallet endringer som innføres av den nye skyldnerbeskyttelsesloven gjelder virksomheten til inkassatorer. Fra nå av er kommunikasjonen deres med skyldneren underlagt ganske strenge regler.

Og den første av dem er registrering i et spesielt statlig register. Hvis den ikke inneholder informasjon om selskapet som gjelden ble tildelt, har ikke dets representanter rett til å kommunisere med skyldneren på noen måte. For brudd - en bot på 2 millioner rubler.

Men også inkassobyråer oppført i registeret må forholde seg til kravene i den nye loven.

• For eksempel er kommunikasjonen deres med en person som er bak på lånebetalinger begrenset til:
• personlige møter;
• telefonsamtaler;
• tekstmeldinger via elektroniske nettverk;

via post.

Alle andre metoder for samhandling er kun mulig med samtykke fra skyldneren, uttrykt skriftlig. Og låntakeren kan trekke den tilbake når som helst. For eksempel i tilfeller der inkassatorer bryter lovkravet om å opptre rimelig og i god tro.

• Følgende handlinger tolkes tydelig som brudd:
• trusler mot helse, liv eller eiendom;
• utføre slike trusler;
• psykisk press;
• bruk av metoder og metoder som er farlige for mennesker;
• ydmykelse ved ord eller handling av ære og verdighet;
• feilaktig fremstilling angående gjeldsbeløpet, tilbakebetalingsbetingelser osv.;

Debitor skal varsles om at en annen organisasjon enn banken er involvert i samhandling med ham om tilbakebetaling av lånet.

Dette gjøres ved skriftlig kommunikasjon, leveres mot underskrift personlig eller sendes rekommandert. Oppsigelsesfristen er en måned. Samme dokument skal inneholde informasjon om overføring av personopplysninger.

Denne informasjonen kan ikke brukes i fremtiden uten skriftlig samtykke. Det er forbudt å informere noen om eksistensen av gjelden, dens størrelse og andre forhold rundt kommunikasjon med banken og innkreverne. Dette er en hemmelighet som er beskyttet av loven. Debitor har også rett til å henvende seg skriftlig til kreditorbanken eller en organisasjon som denne tiltrekkes.

Brevet kan inneholde spørsmål om gjeldsbeløpet, vilkårene eller betingelsene for tilbakebetalingen. Kreditoren og organisasjonen som representerer ham må også svare skriftlig på en slik klage. De har en måned på seg til å gjøre dette.

All skade som banker og inkassatorer forårsaker på skyldneren, hans eiendom og helsen til slektninger (moralsk skade) ved deres handlinger utover loven, er lovpålagt å bli fullt kompensert. Og betale en bot til fordel for staten for å bruke uakseptable metoder for gjeldsnedbetaling. For samlerne selv, hvordan juridiske personer

eller individuell entreprenør, er det etablert strenge grenser, i tillegg til obligatorisk innføring i statsregisteret.

Virksomhet for å fremme inkasso skal således angis i lov- og tinglysingsdokumentene som det viktigste.

En slik juridisk enhet kan bare eksistere som et samfunn. Deltakere og ansatte i innsamlingsorganisasjonen kan ikke ha kriminelt rulleblad mv.

Konkurs som en vei ut av kreditthullet

Hvis det av en eller annen grunn ikke er mulig å tilbakebetale lånene som er tatt, har innbyggerne rett til å erklære seg selv konkurs.

Lov om enkeltpersoners insolvens har vært i kraft siden høsten 2015.

Men for å sende inn en søknad om personlig konkurs i retten, er det nødvendig at gjeldsbeløpet overstiger en halv million rubler, og forsinkelsen er mer enn 3 måneder.

Prosedyren for å anvende disiplinære sanksjoner. Finn den på linken.

Debitorer på lån og innlån, misligholdere av verktøy venter spent på ytterligere tiltrekking av skruene. Men det er ingen grunn til å eskalere situasjonen. 2017 vil også være rikt på positive hendelser som vil gjøre livet til innbyggerne bedre. Så, hva venter skyldnere i 2017?

Les også: Nettstedet til voldgiftsretten til RTs offisielle nettsted

Den mest positive begivenheten neste år vil være ikrafttredelsen av loven "Om beskyttelse av rettighetene til enkeltpersoner når de utfører aktiviteter for å tilbakebetale forfalt gjeld." Loven trer i kraft 1. januar 2017, og lar skyldnere puste lettet ut.

I følge loven skal skyldnere ha mulighet til å fullstendig nekte personlige møter og telefonsamtaler med inkasso. Begrunnelsen for et slikt vedtak spiller ingen rolle. Det viktigste er å sende søknaden til innsamleren med rekommandert post med mottaksbekreftelse. Skjemaet for denne søknaden vil fortsatt bli godkjent av det autoriserte organet, men det må enten angi borgerens ønske om å nekte å samhandle med samleren, eller indikere at samhandlingen bare vil bli utført gjennom den spesifiserte representanten.

Skyldnere kan sende en slik søknad til samlere tidligst 4 måneder fra datoen for forsinkelse i oppfyllelse av forpliktelser. Etter å ha mottatt et slikt brev vil innkreverne ikke lenger kunne samarbeide med debitor gjennom telefonsamtaler eller personlige møter.

Generelt, selv om skyldneren ikke nekter å samhandle, bør antallet kontakter med ham være strengt regulert. Spesielt vil samlere ikke kunne ringe debitorer mer enn en gang om dagen, 2 ganger i uken eller 8 ganger i måneden. Personlige møter er kun tillatt en gang i uken. SMS kan ikke sendes mer enn 2 ganger om dagen, 4 ganger i uken, 16 ganger i måneden.

Restriksjoner
Ulike restriksjoner som gjelder for misligholdere, er fortsatt et effektivt verktøy for påvirkning i namsmenns hender. For eksempel tvang forbudet mot å reise til utlandet skyldnere til å returnere mer enn 20 milliarder rubler i løpet av de første 9 månedene av 2016, som er 2 ganger mer enn i samme periode i 2015. Totalt, per slutten av oktober 2016, var restriksjoner på utenlandsreiser gjeldende for 1 million russere.

Siden januar 2016 har namsmenn mulighet til å begrense skyldneres rett til å kjøre bil. Bruken av dette tiltaket og trusselen om bruken tvang skyldnere til å betale minst 1,9 milliarder rubler. Nesten 220 tusen skyldnere har opplevd restriksjoner på gyldigheten av førerkortene.

Alle disse tiltakene venter på skyldnere i 2017. Riktignok kan endringer påvirke hastigheten på å oppheve restriksjoner på utenlandsreiser. Spesielt foreslås det å fremskynde prosedyren for borgere som har oppfylt sine forpliktelser og betalt ned gjelden.

Inkasso uten domstol
Takket være de vedtatte endringene til "Grunnleggende for lovgivning om notarius publicus", var bankene i stand til å samle inn gjeld uten domstol. Etter en 2-måneders forsinkelse på lånet, kan banken, etter å ha mottatt en tvangsfullbyrdelse fra en notar, umiddelbart begynne å jobbe med namsmenn og omgå rettssaker. Dermed vil skyldneren ikke engang ha tid til å se tilbake, og namsmennene vil allerede komme til ham. Les mer om dette i materialet «Kan banker kreve inn gjeld uten domstol? »

Konkurs av enkeltpersoner
Selv om, ifølge eksperter, det potensielle antallet konkurser som har gjeld på mer enn 500 tusen rubler med en forsinkelse på 3 måneder er omtrent 600 tusen mennesker, har ikke alle det travelt med å motta status som insolvent. I løpet av året loven om enkeltpersoners konkurs var i kraft, begjærte bare rundt 30 tusen personer seg konkurs.

Mekanismens upopularitet forklares av de høye kostnadene ved prosedyren. Spesielt kan ikke alle finne midler til å betale for tjenestene til en voldgiftsleder. Imidlertid har lovgivere redusert den økonomiske byrden til potensielle konkurser litt. I det minste fra 1. januar 2017 vil den statlige plikten for enkeltpersoner ved innlevering av en konkursbegjæring i retten bare være 300 rubler, og ikke 6000 rubler, som tidligere var tilfelle. Foreløpig er dette et lite skritt mot å gjøre konkursprosedyren billigere, men det er håp om at ting ikke stopper der.

Arrestasjon av det eneste hjemmet
Det kommer jevnlig rapporter om hvordan arrestasjonen av skyldnerens eneste bolig bidro til nedbetalingen av gjelden. I dag er det umulig å selge din eneste bolig for gjeld, men de har tillatt å beslaglegge den. Kanskje i 2017 vil dette påvirkningsmålet bli brukt enda oftere. Du kan finne ut hva arrestasjonen av en leilighet truer innbyggerne fra materialet "Den eneste boligen til skyldnere vil bli beslaglagt."

De sier fremmede land Debitorer ble avskrevet 140 milliarder dollar over 20 år

God ettermiddag Jeg er 56 år gammel I dag er jeg pensjonist, jeg mottar en pensjon på 9364 rubler jeg tok opp 2 lån fra Rosgosstrakhbank. Jeg betalte ikke før på slutten, jeg måtte vente 5 måneder. Hovedgjelden var 50 403 rubler. Låneavtalen utløp. Hver dag belastes en bot for manglende betaling. Og nå må jeg betale banken en gjeld på 198 308 rubler (data fra januar 2017) og på det andre lånet - hovedgjelden var 32 830 rubler, nå er den 158 648 rubler. Hvordan fryse denne forsinkelsen. Ja, jeg brøt vilkårene i låneavtalen ved ikke å betale i tide... MEN jeg er en lovlydig borger, jeg er klar til å betale det tekniske kassekredittbeløpet gradvis, fordi... Jeg har ikke sånne penger akkurat nå. Og det er ingen eiendom å selge En leilighet der alle familiemedlemmer på 5 personer er registrert? Det er bare gjeld. Hva skal man gjøre i denne situasjonen? Fortell meg hvem jeg skal kontakte? Hvem kan løse dette problemet med? Eller bare glem alt og lev mens du venter på din død.
Jeg er ikke enig i denne gjelden, siden jeg ikke ble varslet i tide om bøter for straffen.

Det er bare én konklusjon fra alle disse historiene – lev på det du har tjent. Spar opp til en bil og kjøp den. Hvilken forskjell gjør det for deg: gi banken en betaling hver måned eller legg denne innbetalingen inn i sparegrisen din slik at du kan kjøpe en bil senere?

Hva skal alenemødre som lever på ytelser på et par tusen, hvem eksmenn gjemme seg for å slippe å betale barnebidrag? Hvordan overleve og betale ned lån?

De overtaler deg, ber deg om å ta et lån fra dem, og så blir de overrasket over at de ikke betaler tilbake

Magasinoverskrifter

Hvilke lån vil bli ettergitt til russere i 2017?

I bakgrunnen stort antall utstedte lån, vokser antallet forfalte låneforpliktelser i en katastrofal hastighet. Alarmerende tall dukket opp tilbake i 2015 – ved utgangen av desember var utestående lån 15 %. I den første måneden neste år økte tallet med 3 %. Inneværende år forbedret ikke situasjonen. Skyldnere har store forhåpninger til kredittamnestien. Vil russerne virkelig få ettergitt lånene sine? Og hvis de tilgir, til hvem og hva slags? De vil sannsynligvis være dumme nok til å godta en generell amnesti.

Begrunnelse for kreditamnesti

Situasjonen til vanlige russiske låntakere som ikke er i stand til å betale tilbake lånegjelden til banker eller mikrofinansorganisasjoner kan ikke misunnes - på grunn av bøter øker gjeldsbeløpet med en utrolig hastighet. Ikke bare lider låntakere, långivere lider også tap. Hva førte til en så beklagelig situasjon i utlånssektoren?

1. Tilgjengelighet av mikrolån . Låntakeren mottar enkelt penger fra en mikrofinansstruktur, hvor han ikke er pålagt å stille sikkerhet eller garanti. Ofte eksisterer disse elementene rett og slett ikke. Vis passet ditt og få penger.
2. Uansvarlighet hos låntakere . Dette aspektet har to manifestasjoner: mangel på en adekvat vurdering av personlige økonomiske styrker og finansiell analfabetisme.
3. Fallende inntekter til russiske borgere under den økonomiske krisen . Argumentasjonen er tungtveiende. Det er vanskelig for en vanlig person som bestemmer seg for å ta opp lån å beregne det.

Regler som den nye loven om samlere fungerer etter fra 1. januar 2017

Ny lov om samlere

Fra begynnelsen av året vil aktivitetene til inkassobyråer i Russland bli utført under hensyntagen til nye lovverk. Hovedendringen var behovet for å inkludere et inkassoselskap i det enhetlige statlige registeret til FSSP.

Organisasjoner som vil fortsette å operere uten å vurdere ny lov om samlere av 2017, vil bli underlagt straffer (på opptil 2 000 000 rubler). De vil også bli holdt ansvarlige frem til rettssaken.

Hvor kom de nye reglene for samlere fra i 2017?

Innbyggere, de som har begått forsinkelser på kreditter (lån) møtte problemer som i betydelig grad forstyrret deres vanlige livsstil. Gjelden til banken eller mikrofinansorganisasjonen ble overført til et inkassobyrå for innkreving fra debitor. På sin side var ikke samlernes aktiviteter ordentlig regulert, og derfor skapte de kaos. Nemlig:

• overskridelse av tildelte fullmakter;
• trusler mot borgere som har gjeld til kreditorer;
• trusler om fysisk vold;
• trussel om represalier gjennom skade på familie og venner;
• bruk av fysisk makt og helseskade;
• skade på eiendom;
• fornærmelse, bakvaskelse, spredning av ydmykende informasjon i låntakerens bostedsområde;
• utøve psykisk press.

Nye regler for samlere- ganske enkelt nødvendig for å beskytte rettighetene til borgere som har foretatt forsinkede betalinger eller som ikke er i stand til å stenge låneavtalen innenfor den fastsatte tidsrammen.

Bare forfalt gjeld kan gå over i hendene på samlere

Bill Federal Law-230 "Om beskyttelse av rettigheter og legitime interesser til enkeltpersoner når de utfører aktiviteter for å tilbakebetale forfalt gjeld" og om endringer i den føderale loven "Om mikrofinansaktiviteter og mikrofinansorganisasjoner" (tidligere MFOer, nå MFC og MCC) ble signert av presidenten Den russiske føderasjonen Vladimir Putin tilbake i juli 2016. Den normative handlingen ble vedtatt av statsdumaen 21. juni 2016. Godkjenning av forbundsrådet skjedde 29. juni 2016.

Bestemmelsen gjelder kun for enkeltpersoner, og kun for forfalt gjeld til bank eller mikrofinansorganisasjon. Standardene i det nye lovforslaget gjelder ikke innbyggernes gjeld for bolig og kommunale tjenester. Retten til å jobbe med misligholdere mottas kun av kredittinstitusjoner hvis hovedfokus er innkreving av forfalt gjeld.

Hvilke regler må inkassobyråer følge?

1. Overholdelse av vilkårene" maksimal mengde informasjon" innen 24 timer, 1 uke og 1 kalendermåned.
2. Forbud mot informasjon utenom arbeidstid. På hverdager (fra 22 til 8 am), i helgene (fra 20 til 9 am).
3. Samleren er forbudt møte med debitor personlig mer enn en gang i uken, kommunisere på telefon - mer enn en gang innen 24 timer, to ganger i uken og åtte ganger i måneden.
4. Det er forbudt å skade skyldneren (i noen form), bruke fysisk makt, true, utøve psykisk press på en borger eller skade personlig eiendom.
5. Ikke tillatt informasjonsutlevering om identiteten til låntakeren og om hans problemer overfor tredjeparter gjennom alle informasjonsmidler.
6. En agent har ingen rett til å skjule opplysninger om sin identitet og opplysninger om byrået hvis interesser han representerer.
7. For å kreve inn gjeld hos en låntaker er det ikke tillatt å involvere mer enn 1 ansatt om gangen.

Vær oppmerksom på at skyldneren har rett til å nekte å kommunisere med en eller annen representant. På sin side har innsamlere rett til å be om ekstra møter eller overføre kommunikasjon til andre former som ikke er fastsatt i den nye loven. Avsetninger er mulig med forbehold om konklusjonsbetingelsene tilleggsavtale med klienten. Hvis du ser på hvilke rettigheter samlere har etter de nye lovene basert på den gamle låneavtalen - ingen. Vær forsiktig når du søker om forbrukslån, finnes det allerede tilleggsklausuler i partenes rettigheter og plikter.

Hvorfor trenger du et tilbakebetalingsbevis på lån?

• Hvis du har et utlånsforhold til en bank (eller ikke-bankorganisasjon), er du pålagt å overholde vilkårene i avtalen. Nedbetalingsbeviset er en bekreftelse på at du har oppfylt dine forpliktelser fullt ut. Dette er en slags garanti mot tilfeller der det etter noen år av ukjente årsaker dukker opp gjeld på betalte lån.

Hvem kan kreve inn gjeld?

• Selskaper som er inkludert i statsregisteret til Federal Bailiff Service (FSSP).
• Selskapet må ha eiendeler verdt mer enn 10 000 000 rubler.
• Ansvarsforsikring for å forårsake tap i mengden av minst 10 millioner rubler.
• Organisasjonen skal vedlikeholde en nettside med åpen tilgang via Internett.
• Inkassobyråansatte Det kan ikke være borgere med åpent og uoppsagt strafferegister. Samt innbyggere som har sykdommer som hindrer dem i å jobbe med mennesker.

1. januar 2017 trådte lov nr. FZ 230 i kraft. Men du bør ikke anta at debitors rettigheter vil bli respektert 100%. For det første tar en klient i en kredittinstitusjon som ikke betaler regningene sine som standard feil (siden han har brutt kontraktsmessige avtaler). For det andre ny regning er ikke perfekt, vil samlere raskt finne smutthull for å kunne jobbe innenfor loven. Eksempler på lovbrudd, nye ordninger:

Dette er bare en liten liste over forespørsler som vår nettkonsulent mottok. Mange bedrifter byttet til autoinformatorer og begynte å informere ikke bare sine kunder, men også utenforstående. Arbeidskolleger og ledere, nære og fjerne slektninger, tidligere ektefeller, gamle venner. Men mest av alt liker samlere å legge press på skyldneren gjennom sine eldre foreldre eller besteforeldre.

Innhold

Befolkningen i Russland er fast i gjeldslån, gjeld til banker når fantastiske mengder, og derfor er en kreditamnesti i 2017-2018 en nødvendig betingelse for normal utvikling av banksektoren. Den vanskelige økonomiske situasjonen, innføringen av sanksjoner fra USA og EU, kollapsen av den nasjonale valutaen, annekteringen av Krim i 2014 - alt dette er faktorer for ustabilitet i finanssektoren, som førte til utviklingen av et lovforslag om kreditamnesti tilbake i 2015.

Blir det kreditamnesti i 2018?

Bransjeeksperter mener at en lov om kredittamnesti rett og slett er nødvendig. Prosjektet er for tiden under ferdigstillelse av komiteen. Statsdumaen på finansmarkedet, og det er sannsynlig at det vil bli vedtatt og tre i kraft 1. januar 2018. Dette vil i betydelig grad lindre situasjonen til flertallet av russere som i dag ikke har mulighet til å betale gjelden sin.

Årsaker og bakgrunn

Krisesituasjonen i økonomien, som er observert flere ganger siste årene, førte til massiv utarming av befolkningen. Ute av stand til å beregne sine økonomiske evner, skyndte fattige borgere seg for å låne penger fra banker for å dekke gjeldende gjeld. Ved å utnytte situasjonen begynte forskjellige mikrofinansorganisasjoner å kreve renter og kreve inn forfalt gjeld, bøter for forsinkede betalinger, og krevde at de først skulle tilbakebetale ikke basisdelen av lånet, men renten på lånet.

De første tallene ble kjent for publikum i 2015. På den tiden var utestående lån rundt 15%, og allerede i den første måneden av neste år økte antallet med 3%. Siden den gang har situasjonen bare blitt verre. De fleste samvittighetsfulle låntakere kan ikke betale tilbake hoveddelen av lånet, og straffer bidrar bare til en økning i etterfølgende gjeld. Långivere lider ikke mindre tap enn låntakere. Dette er nok et bevis på at kredittamnestien i 2017-2018 er i ferd med å bli en nødvendighet.

Bankstatistikk over forfalte lån

Basert på informasjon fra sentralbanken i Russland, i midten av 2018, utgjorde lånegjelden rundt 10 903 billioner rubler. Dette enorme beløpet er en klar indikasjon på hvor mange innbyggere i landet vårt som har falt i gjeldsbinding. Slik gjeld påvirker ikke bare enkeltpersoners interesser, men også finansielle organisasjoner, som på gammeldags vis har skapt en ond sirkel som det ikke er noen tilstrekkelig vei ut fra. Det er vanskelig å spå om kredittamnestien vil være en betimelig redning for befolkningen.

I følge den siste statistikken står TRUST og Russian Standard banker for 47 % og 42 % av gjelden i sine låneporteføljer, som er nesten halvparten av det totale antallet utstedte lån. Topp ti inkluderte banker som Rosgosstrakh, MTS-Bank, B&N Bank, MDM Bank, Vostochny Express og Alfa-Bank.

Banknavn		Andel av forfalte lån	Gjeldsbeløp i millioner rubler	Totalt volum utstedte lån
Russisk standard
Rosgosstrakh
Orientekspressen
Alfa-Bank
FC Otkritie
Kreditt Europa

Hva er låneamnesti

Dersom kredittanamnestien i 2017-2018 trer i kraft 1. januar, vil det garantert ikke bety at låntakere slipper å returnere pengene de har lånt i det hele tatt. Dette er bare en sjanse for innbyggere med en skadet kreditthistorie til å prøve å betale ned gjeld fra mikrofinansorganisasjoner og banker. Det skal iverksettes en rekke tiltak som skal bli et utløp for pliktoppfyllende betalere som av objektive grunner ikke kan betale i tide.

Det vil sannsynligvis være visse tak på renter og tak på straffer. Det er fortsatt ukjent hvilke regulatorer som vil vurdere vilkårene og om endringer vil påvirke eksisterende utlånsrenter. Ingen vil uansett si opp forpliktelsene som er nedtegnet i låneavtalen som er signert av den enkelte. Kredittamnestien for 2018 forble på papiret, kanskje neste år vil alt være annerledes.

Mål for statsbankamnestiprogrammet

Statens program er utformet for å hjelpe låntakere med å komme seg ut av gjeldshullet og betale renter på lånet basert på mengden av reell inntekt; redusere den økonomiske analfabetismen til befolkningen litt og stoppe opphopningen av misligholdte lån. Foreløpig gitt:

• Avslå renter på et eksisterende lån;
• kansellering av bøter og bøter etter tilbakebetaling av grunnsatsen;
• begrense størrelsen på månedlige betalinger;
• justering av kreditthistorie;
• kansellering av krav om tidlig tilbakebetaling.

Virkningsmekanisme

Det er ennå ikke helt klart hvordan lånegjeldsamnestien vil fungere i realiteten. Mest sannsynlig vil kreditthistorien din bli studert i detalj, og noen spesifikke beslutninger vil bli tatt på grunnlag av den.

1. Hvis det innføres en viss grense for antall månedlige betalinger, kan en ny mekanisme for gjeldssanering lanseres eller kontraktsperioden kan forlenges.
2. Det vil ikke være mulig å bare avskrive straffer kredittinstitusjoner vil måtte returnere tapt fortjeneste, og denne byrden vil falle på skuldrene til låntakeren. Riktignok vil beløpet han må betale som straff ikke overstige beløpet for den reduserte renten.
3. I begynnelsen vil den enkelte betale tilbake lånebeløpet, og deretter betale renter på lånet. Denne tilnærmingen vil generelt forbedre den økonomiske tilstanden til både långivere og låntakere.

Hvem trenger det

Varamedlemmer fra Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, som kunngjorde dette lovforslaget, mener at det er like fordelaktig for alle parter i konflikten, selv om noen representanter for finansmarkedet har sine tvil. Hovedfortjenesten til enhver utlånsorganisasjon, det være seg en bank eller en mikrofinansinstitusjon, avhenger av rentebetalinger. Derfor muligheten til å gi økonomisk kompensasjon gjennom statsobligasjoner. Representanter for begge sider vil få gunstige betingelser for å løse presserende problemer.

Juridisk regulering

Foreløpig er ikke lovforslaget om kredittanamnesti i 2017-2018 vedtatt og behandles i en av statsdumaens utvalg. Informasjon om det dukket først opp i 2015, og da ble kredittamnestien ansett som et massefenomen, og det ble antatt at kreditthistorien til alle de låntakerne som var i stand til å betale ned gjelden på egen hånd, ville bli korrigert. Dette vil tillate folk å ta opp et nytt lån om nødvendig.

Saken gikk aldri lenger enn til prat, ingen etterga noen gjeld, og lovendringene trådte aldri i kraft. I mer enn tre år nå har det vært et forslag fra varamedlemmer fra Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, som sørger for slike bestemmelser som:

• gjeldsrestrukturering under nye utlånsbetingelser;
• rate reduksjon;
• endre vilkårene for utstedelse av lån.

Hvem gjelder gjeldsamnestien?

Det skal bemerkes at ikke alle skyldnere kan regne med noen fordeler med vedtakelsen av loven om kredittanamnesti i 2019-2020. For det første er det ukjent om loven vil bli vedtatt i årene som kommer, og for det andre er virkemekanismen fortsatt grov og ikke gjennomarbeidet i detalj, og derfor skal man ikke forvente mye. I en økonomisk krise er dette bedre enn ingenting, men du bør ikke håpe at alles gjeld blir avskrevet. Søknaden fra enhver søker om amnesti vil bli vurdert individuelt. Det er ikke kjent hvilke krav som vil bli stilt.

Hvem kan dra nytte av fordelene i 2018

Det er kjent at mange innbyggere blant bona fide låntakere, så vel som finansinstitusjoner, vil kunne dra nytte av kredittamnestien:

• banker;
• kreditt fagforeninger;
• enkeltpersoner - innehavere av forbrukslån.

For å gjøre dette er det nødvendig at ingenting i låntakerens kreditthistorie ødelegger omdømmet til låntakeren, selv tilstedeværelsen av utestående renter. Slike borgere vil først kunne betale tilbake lånebeløpet og deretter betale renter på det. Dette vil bidra til å betale tilbake gjeld, forenkle prosedyren for å søke om lån, og låntakeren, som har bekreftet sin fysiske og ikke juridiske status, vil kunne unngå mange problemer.

Video

Fant du en feil i teksten? Velg det, trykk Ctrl + Enter, så fikser vi alt!