Denne morgenen 16. mai møtte radikale aktivister fra den ultraortodokse antisionistiske bevegelsen Neturei Karta den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan på Intercontinental Hotel i London (UK), og ønsket velkommen harde uttalelser han kom med om Israel og statsminister Benjamin Netanyahu personlig de siste dagene.
Noen av ekstremistene kom til møtet med pro-palestinske plakater og flagg fra Palestina Liberation Organization (PLO).
Ifølge dem, adressert til Erdogan, «er det ikke i det jødiske folks interesse å hjelpe sionistene. Du må si høyt at du er imot staten Israel. Vi er mot okkupantene. Vi ønsker å bringe fred til regionen. Vi jøder ber om fullstendig ødeleggelse av staten Israel."
Neturei Karta-aktivister er overbevist om at sionister forvrenger jødedommen for å rettferdiggjøre sine handlinger: "Sannheten er at de ikke representerer jødedommen, og å støtte dem løser ikke problemet for verken palestinerne eller jødene."
Som du vet, er Neturei Karta en liten (bare noen få hundre medlemmer) ultraortodokse bevegelse som mener at det jødiske folk er forbudt å ha sin egen stat inntil Moshiach (Messias) kommer, langt mindre forsvare retten til å leve i Eretz Israel med armene i hånden.
Mens de motsetter seg eksistensen av staten Israel som sådan, hevder Naturei Karta-aktivister at israelerne har en "historisk skyld" foran araberne, og støtter fullt ut opprettelsen av en "palestinsk stat" der jøder er forpliktet til å leve resignert. under muslimsk styre, og utryddet sionismen fra dens midte.
Og for å hjelpe dette til å gå i oppfyllelse så raskt som mulig, er de overbevist om deres "hellige plikt" til å hjelpe Israels fiender, med et felles mål - å ødelegge den jødiske staten.
Det er ingen hemmelighet at Naturei Karta iherdig støtter det iranske regimet, så vel som Hizbollah og Hamas, som de med rette er utstøtt av det jødiske samfunnet for.
Dessuten publiserte Neturei Karta-aktivister i fjor, nettopp på Purim Sjokkerende video som viser israelsk flagg brenne (!).
Videoen nedenfor viser bevegelsesaktivister som setter fyr på et blått og hvitt flagg, synger og danser med barn, og gleder seg åpent over brannen som fortærer det mest gjenkjennelige symbolet på den jødiske staten.
I følge Neturei Karta-medlemmer fant lignende "seremonier" sted på Purim i Jerusalem, London og New York.
Nylig avklassifiserte dokumenter fra USSR KGB indikerer at USSR-ledelsen i 1967 planla ødeleggelsen av Israel. Ved hjelp av den sovjetiske hæren skulle de egyptiske væpnede styrkene sprenge det israelske atomsenteret i Dimona.
Til årsdagen for den store oktoberrevolusjonen
I begynnelsen av 1967 mottok sjefene for alle store militære enheter i den sovjetiske hæren teksten til en tale av USSRs forsvarsminister, marskalk Andrei Grechko. Han uttalte at året for 50-årsjubileet for den store sosialistiske oktoberrevolusjonen ville være det siste året for staten Israels eksistens. I årene kald krig Sovjetunionen og dens allierte i Warszawapakten støttet i hemmelighet den arabiske anti-israelske fronten, og ga imponerende politisk og militær bistand, mens de offisielt forsøkte å ignorere kravet fra arabiske ledere om å ødelegge Israel. Kreml endret posisjon da sovjetisk etterretning rapporterte at Israel hadde bygget en atomreaktor.
Et av de avklassifiserte KGB-analytiske dokumentene uttalte: «Spionsatellitter, så vel som konvensjonelle etterretningstjenester, ga USSR nøyaktige data om anlegget i Dimona i lys av det faktum at informasjonssamarbeidet mellom USSR og Egypt i disse årene var svært nær, er det åpenbart at USSR overførte Egypt informasjon om den israelske reaktoren." Åpenbart bestemte Moskva seg for å ødelegge det israelske atomsenteret - fullstendig "unødvendig", ifølge den sovjetiske ledelsen.
Den tidligere sjefen for Midtøsten-avdelingen i USSRs utenriksdepartement, ambassadør ved Large Oleg Grinevsky, sa i et intervju: «Tilbake på midten av 60-tallet hadde vår etterretningstjeneste pålitelig informasjon om Israels atomkraftpotensiale årsakene til Egypts utbrudd av seksdagerskrigen var ønsket om å slå Israel før dette landet kunne bruke atomvåpen ble oppført som et av hovedmålene i Egypts militære planer.
Grinevsky siterer også Andrei Gromyko, USSRs utenriksminister, som i 1981 sa: «Vårt militær fryktet at Israel kunne angripe Syria når som helst I midten av mai 1967 foretok to egyptiske jagerfly en rekognoseringsflukt over Dimona Nasser, returnerte pilotene til basen uskadd - til tross for at reaktoren ble bevoktet av amerikanskproduserte Hawk-missilbatterier, ga den egyptiske forsvarsministeren Marshal Amar ordre om å angripe Dimona og andre viktige gjenstander på israelsk territorium av USSR, beordret Nasser at den sovjetiske ledelsen ikke var klar over Egypts intensjoner om å ødelegge Israels atomkraft ødelegge kjernefysisk potensial, ville vi ikke ha protestert.»
Nylig publiserte amerikanske medier en privat samtale mellom en tidligere høytstående ansatt i GRU (militær etterretning) til USSRs forsvarsdepartement og hans amerikanske kollega. Vår etterretningsoffiser sa: "Det ble forklart til de overordnede offiserene at overkommandoen ønsker å gi araberne - "representanter for progressive bevegelser" muligheten til å vinne en historisk seier over "reaksjonært" Israel en slik seier, som araberne vil for alltid stå i gjeld til Moskva, og det vil bety ødeleggelsen av Israel.»
"De ville ha knust oss..."
Hvis disse versjonene er plausible, er det uklart hvorfor Moskva i siste øyeblikk ga klarheten til Kairo, og ba egypterne om å kansellere ordren om et luftangrep på israelske militære mål. Kanskje var det store uenigheter i ledelsen av USSR om dette spørsmålet. Det er pålitelig kjent at 11. mai 1967, to dager før Moskva overførte desinformasjon til Kairo om «konsentrasjonen av israelske styrker på grensen til Syria», ble alle sovjetiske arabiskspråklige oversettere fra den sovjetiske militærdelegasjonen i Egypt beordret til å snarest rapportere til ambassaden i Kairo. De ble fraktet til havnen i Alexandria og lastet på et sovjetisk militærskip, som senere seilte til middelhavskysten av Israel. Ved begynnelsen av krigen var en kraftig marinestyrke av overflate- og ubåtskip fra USSR-flåten konsentrert i Middelhavet.
Mange år senere fortalte en av oversetterne (den gang en løytnant) til meg: "Vi visste med sikkerhet at vi ville bli landet i Haifa eller i nærheten slik at vi kunne kommunisere med araberne i Israel, som, som vi ble fortalt, var " Umiddelbart etter krigserklæringen beordret kapteinen meg til å rekruttere tretti "frivillige" fra skipets mannskap som jeg måtte gi dem ordre om å lande på kysten av Israel rekruttert på alle de tretti sovjetiske skipene som seilte i Middelhavet totalt, snakket vi om tusen mennesker. I tillegg skulle ett landgangsskip (omtrent førti stridsvogner) og muligens en infanteribataljon delta i fangsten. Vår oppgave var å lande i havnen i Haifa. Kast granater og ødelegge fienden." Men granatene vi hadde var ment for å bekjempe ubåter, og ikke for å kjempe på land. "Luftvåpenet vil hjelpe deg," lovet de oss. Men hvordan, generelt, piloter, mens de var i luften, skulle vi identifisere Vi hadde ingen intercoms, ingen sirener, ingen fakler - ingenting i det hele tatt. Havnen i Haifa er ganske liten, og hvis luftvåpenet vårt virkelig kom til unnsetning, ville de ha knust denne havnen. oss."
Luftfart hadde ingen maling
Den lovede støtten fra Luftforsvaret var reell. Sjefen for MiG-21 jagerskvadronen på den tiden, Yuri Nastenko, husker at 5. juni ble han og en annen enhet av USSR Air Force satt i høy beredskap. Den 6. fløy de til en base som ligger på den sørlige grensen til Sovjetunionen. I løpet av de neste tre dagene mottok pilotene kontinuerlig ordre om å gå ombord på flyene. «Vi skulle lande i Syria,» sier Nastenko, «og for å gjøre dette måtte vi fly over territoriet til Tyrkia, som opprettholdt nøytralitet.
Dokumenter fra det amerikanske utenriksdepartementet som har blitt offentlige indikerer at Tyrkia i begynnelsen av krigen mottok en offisiell forespørsel fra Irak om å la sovjetiske MiG-21-fly krysse tyrkisk territorium, angivelig med sikte på å komme inn i Irak. Tyrkerne mistenkte at Irak ikke ville være det siste punktet på ruten til sovjetiske fly, og ga ikke samtykke.
Imidlertid, ifølge general Reshetnikov, som i 1967 befalte fire strategiske skvadroner, var grunnen til å kansellere ordren om å fly til Syria ikke Tyrkias avslag, men helt andre omstendigheter. "Flyene våre," sier generalen, "ble beordret til å bli dekorert med emblemet til det egyptiske flyvåpenet, men dessverre var det bare den røde malingen som var nødvendig for å avbilde den røde stjernen, verken grønn maling eller hvit , og heller ikke svart - fargene til det egyptiske luftvåpenet - Vi var ikke der Mens de fikk malingen, måtte bestillingen kanselleres.
Fra et militært synspunkt var erobringen av havnen i Haifa av tusen sovjetiske soldater en fullstendig sjanse. Imidlertid kan selve det faktum at de sovjetiske væpnede styrkene griper inn i den arabisk-israelske krigen, føre til katastrofale konsekvenser.
Ultimatum fra fredens "duer".
Det er ingen bevis for at sovjetiske planer var kjent for USA eller Israel på den tiden. Men fra referater fra krisemøter mellom amerikanske og israelske ledere er det kjent at på bakgrunn av konsentrasjonen av den sovjetiske marinen i vannet i Middelhavet utgjorde Israel, i større grad enn USA, en fare. av sovjetisk intervensjon. Israel har gjentatte ganger delt sine bekymringer med Washington. Mangelen på et amerikansk svar hindret imidlertid ikke Israel i å sette i gang et advarselsangrep 5. juni.
Tilsynelatende har frykt for at aktiv militær intervensjon i krigen mellom Israel og de arabiske landene kan føre til et sammenstøt med USA forårsaket uenighet i Politbyrået. Forsvarsminister Grechko inntok en anti-israelsk stilling. Blant hans støttespillere var sjefen for KGB, Yuri Andropov, og den første sekretæren for Moskva bykomité for CPSU, Nikolai Yegorychev. Sistnevnte besøkte Egypt kort før krigen og krevde ved retur økt militærhjelp.
Han fortalte nylig hvordan han ringte Bresjnev på et tidspunkt da medlemmer av politbyrået, inkludert regjeringssjef Kosygin, var på generalsekretærens kontor. "Kosygin protesterte kategorisk mot direkte intervensjon i denne konflikten," sier Yegorychev "Han argumenterte vedvarende at vi ikke har noen rett til å blande oss inn, og vi bør ikke under noen omstendigheter gjøre det."
I løpet av krigens første fire dager gjennomførte ikke Israel militære operasjoner mot Syria. Etter krigen ble det antydet at Moshe Dayan, som fryktet et angrep fra USSR, var imot et angrep på Syria, men ombestemte seg da han ble overbevist om at Moskva ikke hadde hastverk med å forsvare Egypt. Så ga han ordre om å erobre Golan.
Hele denne tiden ventet den sovjetiske landingsstyrken i Middelhavet på ordren om å lande, omtrent 50 mil fra Israels kyster. Ordren ble imidlertid holdt utsatt, og dagen kom da det var for sent å redde Egypt fra fullstendig nederlag. Mange historikere mener at intervensjonen ble forsinket på grunn av uenigheter i politbyrået og frykt for å bli involvert i en krig med USA. Kanskje hadde uenighet med den daværende ledelsen i Egypt en effekt - ikke alle i Kairo var klare til å skynde seg inn i armene til USSR. I Syria var situasjonen en helt annen. Damaskus var på den tiden allerede uselvisk lojal mot Moskva.
Under seksdagerskrigen ble det brukt en varm telefonlinje mellom Moskva og Washington, opprettet i tiden Cubakrisen 1962 Moskva og Washington utvekslet mer enn 20 sedler. Den 10. juni overførte Kreml den første trusselen til Det hvite hus om å gripe direkte inn i krigen mot Israel. Det var «duen» Kosygin som formidlet trusselen. Årsaken var det israelske angrepet på Golanhøydene. Moskva begynte å snakke på språket til et ultimatum, i frykt for Damaskus uunngåelige fall.
Alle lysene er slukket
Et møte startet umiddelbart i Det hvite hus for å avgjøre om Kreml var klar til å gjennomføre sin trussel. Noen dager tidligere anklaget arabiske land Washington for å tillate amerikanske fly fra sjette flåte å støtte det israelske luftforsvaret. Pentagon beordret sine skip til å bevege seg lenger bort fra kampsonen. I det øyeblikket da Moskvas ultimatum kom, var amerikanske skip på vei vestover til Gibraltar, hvor marinemanøvrer var planlagt. Pentagon-sjef Robert McNamara foreslo å beordre den sjette flåten til å endre kurs og bevege seg østover. CIA-sjef Richard Helms bemerket at sovjetiske ubåter som overvåker bevegelsene til amerikanske skip umiddelbart vil rapportere en endring i kursen til deres kommando. Etter å ha lyttet til sine underordnede, ga president Johnson sitt samtykke.
Samme dag brøt Sovjetunionen de diplomatiske forbindelsene med Israel. En av Gromykos varamedlemmer sa at avgjørelsen ble tatt av sjefen hans, som i likhet med Kosygin motsatte seg militær intervensjon. "På et møte i politbyrået," sa han, "foreslo Gromyko i siste øyeblikk å bryte forholdet til Israel for ikke å bli involvert i denne farlige militære satsingen, som viste seg å være så vanskelig for våre "hauker". ." Gromyko fryktet sammenstøt med USA. Det gikk rykter blant senior offiserer i MoD om at Bresjnev snakket på telefon med president Johnson, og «de innså begge at innen en halvtime etter landing i Haifa, ville hele verden bli trukket inn i krig».
Landingsordren ble umiddelbart kansellert, og de sovjetiske skipene, allerede 30 mil fra kysten av Israel, dro til åpent hav. Samtidig ble bestillingen for oversettere som skulle være med i fangstgruppen kansellert.
Det er ikke kjent med sikkerhet om Sovjetunionen sendte planer for ødeleggelsen av Israel til arkivene. Men her er bare ett faktum. I oktober 1973, da den nye arabisk-israelske krigen begynte, slo alle de høyere grenseskolene i USSR (forfatteren av disse linjene var en kadett i en av dem) alarm. Kadettene fikk full ammunisjon, tørre rasjoner i seks dager og spesielle sandfargede uniformer. Vi ventet i tre dager med å reise til flyplassen. Så kom kommandoen "rydde opp". Senere rapporterte våre befal at en flytur var forventet «et sted til Midtøsten».
http://www.politjournal.ru/preview.php?action=Articles&dirid=50&tek=3480&issue=102
Et Il-20 VKS-fly forsvant fra radaren nær Khmeimim-flybasen i Syria under en annen aggresjonsaksjon mot dette landet fra israelerne.Kommandoen for den russiske basen i den syriske provinsen Khmeimim mistet om kvelden 17. september kontakten med mannskapet på Il-20-flyet til de russiske romfartsstyrkene, rapporterte det russiske forsvarsdepartementet.
«Den 17. september, omtrent klokken 23.00 Moskva-tid, mens han returnerte til Khmeimim-flybasen over Middelhavet, 35 kilometer fra den syriske kysten, gikk kommunikasjonen med mannskapet på det russiske Il-20-flyet tapt», heter det i meldingen.
Forsvarsdepartementet bemerket at Il-20 forsvant fra radaren under et raid av fire israelske F-16-fly på den syriske provinsen Latakia. I det øyeblikket oppdaget russiske radarluftkontrollsystemer også utskytingen av missiler fra den franske marinefregatten Auvergne, som er stasjonert i området, la forsvarsavdelingen til.
Ifølge Forsvarsdepartementet var det 14 personer om bord på Il-20 for øyeblikket, deres skjebne er fortsatt ukjent.
Kommandoen til den russiske Khmeimim-flybasen organiserte en søke- og redningsaksjon.
Det israelske militæret nektet å kommentere uttalelsen fra det russiske forsvarsdepartementet om det israelske luftforsvarets angrep på Syria, hvor et russisk Il-20-fly med 14 tjenestemenn om bord forsvant.
"Vi kommenterer ikke rapporter fra utlandet," sa en ansatt i pressetjenesten til de israelske forsvarsstyrkene til RIA Novosti etter å ha rådført seg med ledelsen.
Israelsk luftangrep mot Syria
Tidligere mandag fortalte en sikkerhetskilde til RIA Novosti at syrisk luftforsvar avviste et missilangrep i byen Latakia. Kilden antydet at beskytningen ble utført fra sjøen, og noen av missilene ble skutt ned før de nærmet seg målene.
Ifølge kilden ble fabrikker som produserer husholdningskjemikalier og aluminium, samt et kraftverk i Sakubia, under ild.
Etatens samtalepartner bemerket at angrepet ble utført fra sjøen.
Ifølge en RIA Novosti-korrespondent ble eksplosjoner hørt i Latakia, og missiler fra luftvernsystemer var angivelig synlige på himmelen over byen.
Hendelser som involverer Israel
I slutten av juli skjøt det israelske flyvåpenet ned et Su-22-fly fra den syriske hæren og drepte piloten. Israelske myndigheter hevdet at bombeflyet krenket luftrommet i Golanhøydene, og gjentatte forsøk på å kontakte flyet var mislykket.
Det syriske militæret på sin side insisterte på at flyet utførte et kampoppdrag mot terrorister utelukkende i luftrommet og ikke krysset grensen.
Det israelske militæret visste at flyet de fanget tilhørte det syriske luftforsvaret og ikke de russiske romfartsstyrkene, sa hærens talsmann Jonathan Conricus til journalister.
Hovedstadiene i historien til arabiske forsøk på å ødelegge staten Israel
Arabisk propaganda klarte å overbevise verden om at det såkalte palestinske problemet er hovedfaktoren for ustabilitet i Midtøsten. Den demagogiske erstatningen av årsak til virkning var en stor suksess for arabiske propagandister. Hvis de først bare reduserte alle konfliktene i regionen til det palestinske problemet, så begynte araberne over tid å hevde at dette problemet i seg selv ikke var en konsekvens av arabisk aggresjon mot Israel, men årsaken til de aggressive handlingene som ble tatt - og tatt. - av araberne mot den jødiske staten.
Utrettelig propagandainnsats ga håndgripelige resultater - den vestlige offentligheten endret holdning til den permanente krigen som ble pålagt Israel av den arabiske verden. Ett synlig bilde ble vellykket introdusert i massebevisstheten: Israel versus de palestinske araberne. (Irakiske missiler som traff israelske byer under Gulfkrigen ga en uventet påminnelse om konfliktens sanne natur, men den påminnelsen ble raskt slettet fra vestlig kollektiv hukommelse.) Den arabiske Goliat ble forvandlet til David, og Israelske David inn i den sionistiske Goliat. Ikke bare proporsjonene av makten til de stridende partene ble forvrengt, men også ideer om rekkefølgen av hovedhendelsene i den arabisk-israelske konflikten.
Dermed skiftet årsak og virkning plass: Det var ikke araberne som startet krigen mot Israel, men Israel angrep araberne, eller rettere sagt palestinerne. Den nye kjeden av propagandaargumenter ser slik ut: alle Midtøstens problemer har sin kilde i det palestinske problemet, og dette problemet er et resultat av Israels beslagleggelse av palestinske landområder. Derfor kan bare en slutt på den «israelske okkupasjonen» få slutt på ustabiliteten i Midtøsten.
Denne smarte versjonen ble født etter seksdagerskrigen i 1967. På 70-tallet migrerte en forfalsket historisk modell av Midtøsten-konflikten fra arabiske hovedsteder til vestlige. En gang, i en samtale med en britisk diplomat, en av de ledende representantene for "arabistene" i London, la jeg merke til at Israel ikke hadde hastverk med å returnere kontrollerte territorier til araberne, siden det hadde god grunn til å frykte et nytt angrep fra disse. territorier. Den britiske diplomatens reaksjon forbløffet meg. «Kom igjen,» fnyste han foraktende, «Du tror ikke at vi virkelig kommer til å tro på dette.» slåss mot araberne i seksdagerskrigen!
Hva er de virkelige fakta om forholdet mellom arabisk og israel? I 1948 mislyktes et arabisk forsøk på å ødelegge den nyopprettede staten Israel. Etter å ha lidd et uhyggelig nederlag på slagmarken, startet araberne en lang kampanje med grenseterror, der grupper av væpnede sabotører infiltrerte israelsk territorium for å forårsake død og ødeleggelse i jødiske byer. Inntrengningen av sabotasjegrupper ble utført på tvers av alle grenselinjer, men hovedbasen for arabisk terror var Gazastripen okkupert av Egypt. Egyptisk etterretning opprettet leire der hvor palestinske sabotører, Fedayuns, ble opplært. Hovedmålet med Operasjon Kadesh, lansert av Israel i 1956, var å ødelegge terrorbaser i området. Under operasjon Kadesh okkuperte IDF Gazastripen og drev den egyptiske hæren ut av Sinaihalvøya, men under press fra USA og Sovjetunionen ble den israelske regjeringen tvunget til å trekke troppene tilbake til den forrige grensen, til tross for at at Nasser ikke forlot sin erklærende intensjon: å ødelegge Israel.
Grensesabotasjen ble gjenopptatt etter en kort pause – tidlig på 60-tallet. Avskalling av israelske gårder som ligger i Jordandalen, ved foten av Golan-platået, som da var under syrisk kontroll, ble en daglig foreteelse.
Den 28. mai 1964 (tre år før «okkupasjonen av palestinske land» av Israel!) ble Palestinas frigjøringsorganisasjon grunnlagt i Øst-Jerusalem. I 1966 utførte militante PLO-grupper allerede intensive sabotasjeaktiviteter mot Israel, ved å bruke baser i Judea og Samaria (disse områdene ble okkupert av Jordan under uavhengighetskrigen). I november 1966 startet IDF et gjengjeldelsesraid i området til landsbyen Samua (den bibelske byen Eshtamoa) og ødela terrorbasene som ligger der. Spenningen økte hver dag.
I april 1967 forsøkte syrerne å endre strømmen av Jordanelven, hovedkilden til Israels vannressurser - det syriske luftvåpenet sørget for luftdekning for disse handlingene. Varslede israelske jagerfly skjøt ned 6 syriske MiG-fly.
I mellomtiden kom den egyptiske hæren seg etter sitt nederlag av IDF i 1956. Arabiske land ble oppmuntret av massive forsyninger av sovjetiske våpen til Syria og Egypt, Jordan kjøpte det nyeste militærutstyret fra Storbritannia. I mai 1967 bestemte den arabiske koalisjonen seg for å starte en felles aggresjon mot Israel. Selv arabiske land som ligger langt fra det tiltenkte operasjonsstedet forberedte troppene sine for deltakelse i kampanjen; noen av dem sendte sine militære enheter til stater som grenser til Israel. Det var enstemmig tillit i den arabiske verden: denne gangen snakker vi om det endelige angrepet, som vil resultere i ødeleggelsen av Israel.
Arabiske ledere la ikke skjul på sine krigerske intensjoner. Den 25. mai uttalte den egyptiske presidenten Nasser:
"Oppgaven som de arabiske landene står overfor i dag er den endelige og fullstendige ødeleggelsen av Israel."
"Målet vårt er klart - vi må slette Israel fra kartet over Midtøsten."
"Den arabiske kampen må ende med likvideringen av Israel."
"Kast dem i havet!"
Seks dager før krigens begynnelse, 30. mai 1967, fløy kong Hussein av Jordan til Kairo for undertegningsseremonien av den egyptisk-jordanske gjensidige forsvarstraktaten. På grunnlag av denne avtalen ble det opprettet en felles kommando for hærene til Egypt, Syria og Jordan (den egyptisk-syriske militæravtalen ble inngått tidligere, i november 1966). Blokadesløkken strammet seg til rundt Israel. På dette tidspunktet hadde Egypt allerede brakt eskaleringen av krisen til den endelige grensen - Tiranstredet, som kontrollerer utgangen fra Eilatbukta til Rødehavet og Det indiske hav, var stengt for israelsk skipsfart. En enorm egyptisk hær var konsentrert på Sinai-halvøya. Nasser beordret FN-observatører til å forlate sine poster i Sinai. Dette skapte en situasjon med militær konfrontasjon mellom Israel og Egypt.
Israel appellerte til Jordan om ikke å slutte seg til aggressive anti-israelske aksjoner, men allerede på krigens første dag begynte jordansk artilleri å beskyte israelsk territorium langs hele grenselinjen, inkludert Jerusalem, Tel Aviv og internasjonal flyplass i Lod. Den 7. juni henvendte kong Hussein soldatene sine med følgende appell:
"Drep jødene uansett hvor de befinner seg. Drep dem med dine våpen, med hendene dine, med neglene og tenner."
Arabernes forhastede besluttsomhet skyldtes to årsaker. For det første ga Sovjetunionen, som ønsket å eskalere konflikten, de arabiske landene med falsk informasjon om konsentrasjonen av israelske tropper langs grensen til Syria. For det andre overvurderte de arabiske landene sin styrke. Etter å ha kommet seg etter tidligere nederlag og akkumulert enorme arsenaler av våpen, trodde araberne at de nå ville være i stand til å avslutte Israel en gang for alle med ett raskt slag (styrkebalansen var tydelig oppmuntrende for den arabiske koalisjonen: artilleri - 5 :1; luftfart - 2.4:1; stridsvogner - 2.3:1).
Seieren virket så nær og oppnåelig for araberne fordi den strategiske oppgaven de sto overfor var ekstremt enkel: de måtte bare kutte Israel i to deler på det smaleste punktet, i Netanya-regionen, der avstanden mellom den jordanske grensen og Middelhavet var kun 16 km. I møte med et koordinert syrisk-egyptisk angrep i nord og sør, kunne selv den mest middelmådige jordanske general dekket denne avstanden i løpet av få timer. I virkeligheten hadde Jordan de beste militærsjefene i den arabiske verden, og kong Hussein kunne ikke motstå fristelsen. I tillegg var Jordan garantert 100 % strategisk støtte til Irak. Akkurat som i 1948 ble en tredjedel av den irakiske hæren sendt til jordansk territorium, og 5. juni 1967 var irakiske tropper allerede på kamplinjer nær den israelske grensen.
Nasser, som satte ut en 100 000 mann sterk egyptisk kontingent til Sinaihalvøya i mai 1967, var også sikker på at troppene hans lett kunne bryte inn i den israelske maritime dalen - avstanden fra Gazastripens nordlige grense til Tel Aviv er 65 km, og til Ashkelon – bare 7 km. På Golanhøydene nøt syriske tropper en absolutt dislokasjonsfordel, noe som gjorde at Syria kunne håpe på et raskt gjennombrudd inn i Galilea og til den nordlige delen av den israelske middelhavskysten.
Mange er i dag avvisende til de arabiske generalenes vurdering om at de arabiske hærene, gitt gunstige forhold i den innledende perioden av krigen, kunne oppnå en avgjørende seier over Israel. Denne forsømmelsen er fullstendig uberettiget: ingen av de arabiske kommandantene som planla militære operasjoner i mai-juni 1967 kunne ha forutsett det kraftige forebyggende israelske angrepet, som i de aller første timene av kampanjen avgjorde utfallet av seksdagerskrigen. Araberne hentet ytterligere psykologisk støtte fra utviklingen på den internasjonale arena. Israel henvendte seg til USA, vesteuropeiske stater og FN med desperate forespørsler om å få slutt på den arabiske blokaden – svaret på alle disse forespørslene var veltalende taushet.
Da Nasser stengte Tiranstredet, henvendte Israel seg til USA for å oppfylle de amerikanske forpliktelsene som IDF forlot Sinai-halvøya på grunnlag av i 1956 (disse forpliktelsene garanterte Israel frihet til navigering i Tiranstredet-området). Washington ble deretter styrt av en administrasjon som var ekstremt vennlig mot Israel. President Lyndon Johnson, visestatssekretær Eugene Rostow, USAs representant for FN Arthur Goldberg, alle disse tjenestemennene sympatiserte tydelig med den jødiske staten. Selv den vennlige Johnson-administrasjonen turte imidlertid ikke å stå åpent opp for Israel. Washington svarte at de ikke kunne finne en kopi av 1956-forpliktelsene ...
Løkken ble strammet, og selv om den vestlige opinionen var helt på Israels side, forble demokratiske regjeringer inaktive. Israel ble stående helt alene i møte med den globale arabiske trusselen. En atmosfære av dyster forventning hersket i landet. Den siste militære konflikten Israel opplevde fant sted for 11 år siden. Sinai-kampanjen i 1956 etterlot skarpe, men slett ikke vonde minner i barndomsminnet mitt: som andre barn dekket jeg vindusrutene med papirtape i tilfelle bombing og beskytning.
Mest av alt husker jeg hvordan en hærjeep, dekket innvendig med ørkensand, raskt kjørte inn i Jerusalem-kvarteret vårt. En militærmann i støvete uniform, faren til en gutt som bodde ved siden av, hoppet ut av bilen. Han ga oss barer med egyptisk sjokolade, hentet fra den nylig okkuperte El-Arish. "Ta denne, jeg kjøpte denne til deg," sa han og understreket ordet "kjøpt." Og vi skjønte at han virkelig kjøpte sjokoladen, og ikke tok den fra noen med makt.
I 1956 angrep ikke araberne byene våre, men nå, elleve år senere, ble vinduene igjen dekket med papirtape. Dette tiltaket virket ikke unødvendig for noen – Israel sto overfor en reell trussel. Om morgenen 5. juni våknet jeg av et øredøvende brøl som kom fra gaten. Jeg hoppet ut på taket og så fascinert på eksplosjonene i nærheten. Jordansk artilleri beskuttet Jerusalem. De fleste granatene eksploderte i åpne områder, men noen steder ble boligbygg skadet. 20 mennesker ble drept og hundrevis av Jerusalemitter ble såret. Knesset og Israel Museum-bygningene var også under målrettet ild, men forble heldigvis uskadet.
Da flyet vårt landet på Lod flyplass om kvelden 1. juni, ble flyplassen kastet ut i stummende mørke. Etter å ha tilbrakt natten i det mørklagte Jerusalem, gikk jeg på jakt etter broren min. Yoni var 3 år eldre enn meg. For bare noen måneder siden ble han demobilisert fra hæren, men i slutten av mai ble han innkalt til reservisttjeneste – han var offiser i fallskjermjegerne. Hvor skal man lete etter det? Gjennom uoffisielle kanaler klarte jeg å finne ut at 80. luftbårne brigade var konsentrert i nærområdet til Ramle. Jeg ble rådet til å se etter reservistiske fallskjermjegere i forstadshager. Men dette var heller ikke en lett oppgave: det er mange hager i nærheten av Ramle, og det er lett å gjemme en hel brigade der.
I en skyggefull lund langs riksveien Ramle-Gedera møtte jeg flere reservister som trakter kaffe på en hjemmelaget primuskomfyr. De var alle over tretti, og de virket fryktelig gamle for meg. «Slike folk burde holde seg hjemme, de har ingenting å gjøre i krigen,» tenkte jeg. På spørsmålet mitt om Yoni, svarte en av soldatene og klørte seg i bakhodet: «Å, denne gutten... Se etter ham i neste lund.» Jeg fortsatte søket og kom plutselig over Yoni, som stirret overrasket på meg. Vi løp mot hverandre. Da vi endelig satte oss ned for kaffe, kunne jeg ikke la være å spørre broren min hvordan han vurderte den nåværende situasjonen. "Vi vil vinne," svarte han uten å nøle "Vi har rett og slett ikke noe annet valg."
Neste gang jeg så broren min var ti dager senere, i en sykehusseng i Safed. Enheten hans landet i Um Katef-området, bak de egyptiske fremre linjene. Fallskjermjegerne ødela fiendens artilleristillinger og ryddet vei for fremrykkende israelske stridsvogner. Fra Sinai ble en del av den overført til foten av Golanhøydene, og Yoni fikk muligheten til å delta i angrepet på de syriske festningsverkene som hang over Kinneret og Jordandalen.
Tre timer før våpenhvilen ledet Yoni en tremannsgruppe for å samle etterretning i området til den syriske utposten Jelabin. Plutselig kom det et utbrudd av maskingeværild. Soldaten som gikk ved siden av Yoni ble truffet i nakken av en kule. Da broren min bøyde seg over den sårede mannen, traff en syrisk kule ham i albuen, traff en nerve og forårsaket forferdelig smerte. Han sa senere at da han krøp mot israelske stillinger over et felt under ild, kjente han først døden nærme seg. Da Yoni nådde folket sitt, ble han spurt om han kunne gå til feltsykehuset selv. "Selvfølgelig," svarte han og falt bevisstløs.
Nå i Safed, en dag etter krigens slutt, fant jeg ham på den overfylte ortopediske avdelingen på sykehuset. Yoni lå på hjørnesengen med armen i gips. På avdelingen hans var han den eneste pasienten som ikke fikk amputert noe. "Du skjønner," sa han med tristhet i stemmen, "jeg sa til deg at vi skal vinne."
777 israelske soldater døde på seks dager med harde kamper. IDF vant en strålende seier over de arabiske hærene. Kong Hussein mistet alle territoriene som Jordan erobret i 1948, Judea, Samaria og Øst-Jerusalem kom under israelsk kontroll. Syria mistet Golanhøydene, og Egypt ble tvunget til å trekke seg tilbake fra Gazastripen og Sinaihalvøya. Israel, som gikk inn i krigen som en bitteliten stat, har nå solide geografiske konturer (se kart 7).
Grensen, som tidligere gikk 16 km fra havet, flyttet seg 50 km østover - til Jordanelven. Sinai ble en enorm buffersone som skilte Israel fra Egypt; i tillegg ga oljeforekomstene på halvøya de fleste av Israelsk drivstoffbehov. På Golanhøydene endret situasjonen seg dramatisk: Israelerne så nå ned på de syriske posisjonene.
På tampen av seksdagerskrigen kunngjorde araberne for siste gang enstemmig sitt sanne mål - ødeleggelsen av Israel. De forventet selvfølgelig ikke at Israel ville bestemme seg for å sette i gang et så kraftig forebyggende angrep. I de første tre timene av krigen bombet det israelske luftvåpenet egyptiske flyplasser; Egyptisk militær luftfart - ryggraden i all-arabisk luftmakt - ble ødelagt. Samme dag ødela Israel luftstyrkene i Syria og Jordan etter at de væpnede styrkene i disse statene startet fiendtligheter. Israelske panserstyrker ga seg selv fullstendig manøvreringsfrihet på bakken med pålitelig luftdekke. Denne kombinasjonen er ødeleggende i enhver krig, men spesielt når man kjemper i ørkenen. I sin neste krig hadde Israel ikke lenger en så betydelig fordel.
Israelske tropper ved de syriske og jordanske grensene åpnet ikke ild før fienden angrep dem. Den 5. juni bombet det syriske luftforsvaret en israelsk militærflyplass i Megiddo-området, samt andre mål i Haifa og Tiberias. Syrisk artilleri lokalisert på Golanhøydene begynte intensiv beskytning av israelske stillinger. På den jordanske fronten begynte kampene etter at Jordan utførte svært kraftig beskytning av israelske mål langs hele grenselinjen.
Så min samtalepartner fra det britiske utenriksdepartementet hadde ikke helt rett i å påstå at seksdagerskrigen ble startet av Israel. Vi kan si at Israel startet militære operasjoner mot Egypt, men dette landet erklærte faktisk krig mot Israel ved å stenge Tiranstredet. Overfor valget om å eliminere den militære trusselen eller bli kastet i havet, valgte Israel å holde seg i live. Ved å bestemme seg for å slå et forebyggende slag mot fienden, unngikk den jødiske staten den triste skjebnen araberne forberedte for den.
Stemningen på den tiden formidles av en anekdote som israelske soldater fortalte hverandre under den pinefulle perioden med forventninger før krigen. Yoni siterte det i et brev skrevet i Ramla-hagene 27. mai 1967, en uke før krigen begynte: «Vi sitter og venter på, det er som vitsen: en engelskmann, en amerikaner og en israeler fanget av en stamme av kannibaler Da de var i ferd med å bli forlatt i gryten, fikk hver av dem uttrykke sitt siste ønske. Engelskmannen ba om whisky og en pipe og israeleren spurte lederen av stammen: lederen nektet å gi ham et godt spark i rumpa, men etter mye overtalelse gikk han med på å oppfylle den dødsdømte mannens siste ønske pistol fra et sted og skjøt alle kannibalene Amerikaneren og engelskmannen spurte ham: "Hvis du hadde en pistol hele denne tiden, hvorfor drepte du dem ikke tidligere?" – svarte israeleren. Tross alt ville FN erklære meg som en aggressor."
Akk, FN og de fleste land i verden opptrådte i full overensstemmelse med frykten til den ulykkelige israeleren fra hærspøken. De forente nasjoner fordømte Israel for dets nektet å koke i den arabiske gryten. Dette skjedde ikke umiddelbart: Til å begynne med vedtok Sikkerhetsrådet, der USA har vetorett, relativt balanserte resolusjoner som oppfordrer partene i konflikten til å forhandle fredelig. Men en helt annen situasjon utviklet seg i FNs generalforsamling, der de arabiske landene, vanæret av nederlag, kunne gi utløp for deres impotente sinne.
U Sovjetunionen og dens satellitter hadde sine egne grunner til å angripe Israel. Og siden Israel "invaderte Afrika" (Sinai-halvøya), hadde araberne muligheten til å erklære det ikke bare en aggressor, men en nykolonial imperialistisk makt.
Nesten alle land i den sovjetiske blokken og den tredje verden brøt de diplomatiske forbindelsene med Israel og fordømte det som en nylig preget aggressor. Kina beskrev hendelsen som følger:
"Enda en forferdelig forbrytelse mot det arabiske folket, begått av amerikansk imperialisme gjennom dets lydige instrument - Israel; en grov provokasjon mot folkene i Asia, Afrika og resten av verden."
Pakistan hevdet at det var "en sjofel og naken aggresjon ... mot den territorielle integriteten til Den forente arabiske republikk og de arabiske statene som stilte seg på dens side ... Israel er imperialismens uekte barn, født av svik og vold." Bulgaria følte at "Israels aggressive eventyr vekker avsky og alarm blant verdens opinion." Og Moskva, som provoserte krigen i 1967 ved å gi araberne bevisst falsk etterretningsinformasjon, sendte hyklerisk til verden:
"I lys av den pågående israelske aggresjonen mot arabiske stater og Israels åpenbare brudd på sikkerhetsrådets resolusjoner, har den sovjetiske regjeringen besluttet å bryte diplomatiske forbindelser med dette landet."
Denne reaksjonen fra det internasjonale samfunnet på Israels defensive handling var i seg selv en stor suksess for arabisk propaganda. Araberne innså imidlertid at de ikke kunne klare seg med høylytte erklæringer fra landene i sovjetblokken og den tredje verden. Etter å ha kommet seg etter det første sjokket, bestemte arabiske ledere seg for å revurdere taktikken sin i kampen mot Israel. Strategisk viktige territorier hadde gått tapt, og det var nå ikke noe håp om å oppnå en lett militær seier over den jødiske staten; Derfor var første skritt å returnere Israel til de sårbare grensene som fantes på tampen av seksdagerskrigen. For å nå dette målet var det nødvendig å organisere et utålelig politisk press på Israel, og et slikt press kunne bare komme fra Vesten. Dermed sto araberne overfor en ny oppgave: å få støtte fra den vestlige opinionen.
Fra boken The Jewish Question through the Eyes of an American av Duke DavidISRAEL: EN STAT AV RASISME Den 10. november 1975 erklærte FNs plenumsmøte sionisme som en form for rasisme. Bølger av protester fra fattige, forfulgte jøder gikk gjennom Amerika og hele verden. Jødene var rasende over at en slik anklage ble fremsatt
Fra boken Duell, 2009 nr. 01-02 (601) forfatter AvisduellINGEN fluktforsøk Tre amerikanske hærsoldater som tjenestegjør i Tyskland er siktet for å ha drept fanger i Irak. Som en representant for hovedkvarteret til den amerikanske brigaden stasjonert der rapporterte i den sørtyske byen Grafenwoehr (Bayern), soldater i
Fra boken Stalin og undertrykkelsen av 1920-1930-tallet. forfatter Martirosyan Arsen BenikovichMyte nr. 77. Tukhachevsky gjorde ingen forsøk på et kupp. Dette er alle oppfinnelser av Stalin og NKVD. Inntil nylig var det ekstremt vanskelig å bevise at dette var en mystifisert løgn. Faktum er at under N.S. Khrusjtsjov et stort antall ubeleilig
Fra boken Krig og myte forfatter Zygar Mikhail Viktorovich«Saddam Hussein er lederen av alle arabere» 1. oktober 2002 Vladimir Putins ord om behovet for å løse det irakiske problemet med «politiske og diplomatiske metoder» vakte en utrolig glede i Irak. «Forholdet mellom Russland og Irak er rett og slett utmerket, vi jobber i
Fra boken Don't Give a Damn: A Slap in the Face of Public Taste forfatter Maya KucherskayaYuri Arabov: Jeg er en poet. Dette er ikke interessant Den berømte manusforfatteren om moderne litterært liv, kino og hans forhold til Alexander Sokurov - Du har publisert flere diktsamlinger, den siste av dem "Air", og generelt har du skrevet poesi hele livet. Men berømmelse til deg
Fra boken The Problem of Personality in the Philosophy of Classical Anarchism forfatter Ryabov Peter§ 1. Hovedstadiene i utviklingen av den klassiske anarkismens filosofi Elementer av det anarkistiske verdensbilde, individuelle filosofiske ideer av proto-anarkistisk karakter, går mange århundrer tilbake. Ønsket om fullstendig personlig frihet i et fritt samfunn, statens fornektelse
Fra boken Russland og Midtøsten [Cauldron of Troubles] forfatter Satanovsky Evgeniy YanovichMat til ettertanke Arabernes øy Jemen, som gradvis blir trukket inn i en borgerkrig, spiller rollen som en detonator for hele den arabiske halvøy – arabernes øy, som den arabiske tradisjonen kaller denne delen av verden, av som det er det mest befolkede og fattigste landet.
Fra boken Guiding Ideas of Russian Life forfatter Tikhomirov Lev Fra boken A Place in the Sun forfatter Netanyahu BenjaminFN og det nye imperiet (USSR) er arabernes allierte. Løgn, store løgner, åpenbare løgner...I FN, som mange andre steder, har araberne funnet en ny alliert. Det britiske imperiet kollapset, men et annet imperium entret den internasjonale arenaen og erstattet villig Storbritannia som
Fra boken Transcendent Singularity of the Soul [samling] forfatter Vekshin Nikolay L.Arabernes holdning til nasjonale minoriteter Intern vold i arabiske regimer er rettet både mot araberne selv og mot nasjonale minoriteter. Arabiske nasjonalister anser den enorme vidden som strekker seg fra Marokko til Persiabukta som eksklusivt
Fra boken Konfidensielt. Midtøsten på scenen og bak kulissene forfatter Primakov Evgeniy MaksimovichRøttene til arabisk hat mot Israel Rivaliseringen mellom islamsk fundamentalisme og pan-arabisk nasjonalisme, samt den radikaliserende innflytelsen fra disse bevegelsene, hadde tragiske konsekvenser ikke bare for arabere og muslimer. avslag på andre alternativer,
Fra forfatterens bokDen tredje faktoren for ustabilitet er arabisk fiendtlighet mot Vesten, vestlige politiske verdier har ikke slått rot i den arabiske verden, og dette er på ingen måte tilfeldig. Avvisning av demokrati er en manifestasjon av arabernes dype fiendtlighet mot Vesten. Denne fiendtligheten er så viktig
Fra forfatterens bok"Ny tilnærming" av araberne: Israel er angriperen! (transformere en effekt til en sak) Det var mulig å vinne sympatien fra den vestlige offentligheten bare gjennom en lang, sofistikert og altomfattende propagandakampanje. Arabisk propaganda kunne stole på suksess
Fra forfatterens bokGifte seg med arabere Alle ugifte ønsker å gifte seg. Dette er en vanskelig og plagsom sak. I tillegg, i Russland, drikker ektemenn vanligvis, røyker, vandrer rundt, er parasitter eller banditter. Å finne en god mann er en sjelden suksess. Derfor, uten å håpe på flaks, russiske kvinner
Fra forfatterens bokKosygin har ingen autoritet, og araberne er overveldet av følelser Den 23. og 25. juni møtte formann for ministerrådet Kosygin og utenriksminister Gromyko president Johnson i den lille byen Glassboro, New Jersey. Det meste av samtalen ble ført av Kosygin og
Fra forfatterens bokKapittel 20 Den uoffisielle atomstaten - Israel Her vil jeg dvele ved et spørsmål som vanligvis stilles til ro - eksistensen i Midtøsten av en stat som allerede har atomvåpen, opprettet ikke uten hjelp fra noen vestlige land med
Å dømme etter måten Israel bygges på, ble det opprettet som et midlertidig tilfluktssted. – På 20 år har Singapore blitt Singapore. – Israel, for eksempel, i stedet for å forbinde de to havene med noe som Suez- eller Panamakanalen, men gjennom Eilat, har det på 65 år ikke engang bygget en jernbanelinje. – Har jødene virkelig mindre penger enn araberne, som har skapt stater de siste årene? "Det er bare det at ingen trodde på alvoret i dette prosjektet, og nå gjør de det ikke." Men hvordan militærbase Israel vil alltid gjøre det. Sjefen for NATO-styrker i Europa, admiral James Stavridis, understreket at det allerede er utarbeidet en handlingsplan mot Syria, og at troppene er i kampberedskap. Men, et naboland er nødvendig for å kunne brukes som et springbrett for krig. Og så, akkurat som det, husket de Israel. Og de ga meg til og med penger. - Dette er en edel "grunn" som Israel, som alltid søker retten til å gripe inn, ikke kan avvise. – Britiske forskere har funnet bevis for at kjemiske våpen ble brukt under borgerkrig i Syria. Det melder den engelske avisen Times. USA gjennomfører aktive konsultasjoner med både den syriske opposisjonen og dens allierte: Storbritannia, Frankrike og Israel. Frankrike og Storbritannia er uavhengige stater, mens Israel er en marionett som støttes av USA. I tillegg, hvor er USA, Frankrike, Storbritannia, og hvor er Israel? Det er klart at denne konflikten er full av alvorlige konsekvenser bare for Israel.
Bytte ut arabiske sverd med plogskjær
Og det begynte slik. Ikke ment for et langt og harmonisk liv, begynte den nyopprettede statsstrukturen, etter å ha kommet seg etter de første dogmene, med støtte fra angelsakserne, raskt å knuse det omkringliggende rommet. Dette, det lykkeligste av folk, kan logre med tungene fra morgen til kveld om forskjellige fabler, om man skal gå inn eller ut av Gaza, om man skal angripe Iran, om man skal opprette en palestinsk stat eller ikke, men ordren om hva man skal gjøre kommer fra Amerika fra deres reptilbrødre, som jødene betrodde deres skjebne. Tiden vil vise at dette var en forferdelig feil.
Slik ble Gaza-problemet løst, men Sharon, for ikke å brenne av skam, fortalte ikke engang noen om det. Nitaniyahu brakte saken til det punktet at han ble tvunget til offentlig å be Erdogan om unnskyldning, og for hva forsto Israel aldri, siden Israel ikke vet hva territorialt eller nøytralt farvann er. Alt vårt vann er vått. Dette er hvordan de tjente "kjærligheten" til verdens folk. Men å tvinge folk til å be om unnskyldning for det som tidligere var tillatt har aldri skjedd før i Israels historie.
I Israel tror de at de kontrollerer verden gjennom jødiske penger. Men i dag er det en tredje fase av bruken av jøder av angelsakserne - Dette er ødeleggelse moderne Russland. Det ser ut til at dette oppdraget er umulig etter privatiseringene på begynnelsen av 90-tallet. For mange stygge ting har blitt avslørt over tid. Den første fasen må anerkjennes som vellykket bruk av jøder som angelsaksernes fortrop mot Det russiske imperiet på begynnelsen av forrige århundre, som endte med ødeleggelsen av imperiet. Den andre fasen kan betraktes som bruken av Israel for å kontrollere Midtøsten og ødelegge den arabiske motstanden. Det ble en suksess. Som et resultat har Israel blitt et symbol på aggresjon og urettferdighet, en lakmusprøve for Midtøsten og det jødiske folk. Selv USAs image avhenger nå av deres holdning til Israel. Israel begynte å kaste en skygge på sin suveren i øynene til den muslimske verden.
Å gjøre hva du vil og stemple kritikk som antisemittisk fungerer ikke så bra som før. Amerika, som regnes som jødenes beskytter, beskytter seg selv og er ikke en støtte for noen i det hele tatt. Og det er veldig viktig at med alt snakket om den jødiske konspirasjonen, jødiske penger, hadde jødene aldri beskyttelse. De snurret så godt de kunne. – Protokollene kan ikke være falske, for en falsk kan ikke være et mesterverk. Mesterverk er skapt av genier, og forfalskninger er skapt av svindlere.
Selv om Israel frigjør de fleste av de okkuperte områdene, vil såret aldri leges uten offentlig omvendelse. Riktignok forstår de ikke i Israel hvorfor de skal omvende seg. Etter krigen nøt jødene sympatien fra folket, men bombingen av palestinerne reduserte denne fordelen til null. La oss huske diktene til Günther Grass. – Tyskland angret overfor andre nasjoner for problemene krigen forårsaket. I tillegg må det erkjennes at den arabiske verden har forvandlet seg til et konglomerat av land og folkeslag sem er delvis avhengig av Amerika. Nå er oppgaven å ta dem fullstendig av Amerika. Israel er ikke lenger nødvendig.
Hva skal man gjøre med Israel. – Vi må ofre Israel for vennskapets skyld med muslimer og samtidig vaske oss av. Den arabiske liga gikk med på å inngå kompromisser om «1967-grensene» av hensyn til en fremtidig avtale mellom Israel og Palestina. Dette uttalte Qatars statsminister på vegne av Den arabiske liga. Under sitt besøk i Washington, hvor han møtte USAs visepresident Biden og utenriksminister Kerry, uttrykte Qatars statsminister Sheikh Hamad bin Jassim al-Thani en vilje til å myke opp sin posisjon og erkjente muligheten for å utveksle små deler av territoriet for å nå en avtale. Tidligere krevde Den arabiske liga en fullstendig israelsk retrett til grensene som eksisterte før juni 1967.
Fred mellom Israel og palestinerne er et strategisk valg, sa al-Thani, og en fredsavtale bør være basert på tostatsprinsippet, med gjensidig kompromiss og utveksling av territorium. Thani la til at han på vegne av Den arabiske liga takker president Obama og utenriksminister Kerry for deres «forpliktelse til fred». Den amerikanske administrasjonen anså Qatars uttalelse som et viktig skritt og avventer Israels reaksjon. Washington håper at Kerry vil kunne hjelpe til med å gjenoppta forhandlingene for å løse den israelsk-palestinske konflikten. Tzipi Livni, den israelske ministeren med ansvar for forhandlingene, ønsket den arabiske uttalelsen velkommen og sa at hun håper den vil føre til en gjenopptakelse av forhandlingene mellom Israel og palestinerne. I et intervju med Galei-IDF uttalte Livni også at hun er kategorisk mot statsminister Netanyahus planer om å sende utkastet til fremtidig avtale med palestinerne til en nasjonal folkeavstemning.
Når det gjaldt å temme muslimske folk, gjorde deres umedgjørlighet jødene til en byrde for angelsakserne. Og i Israel forstår de dette. – Det ville vært nyttig i hvert fall et sted. I dag - å undertrykke Syria. Det er derfor Israel ga Tyrkia en så ydmykende unnskyldning. I hovedsak mistet Israel sin uavhengighet fullstendig og for alltid, og ble til noe som Qatar. – Den var bare ødelagt. Nå vil dette landet bli brukt etter USAs skjønn. Og det som venter ham er enda enklere - "opp av vannet", for ikke å forstyrre Amerika med å bygge nye forhold til den muslimske verden.
For et nytt Midtøsten
Men Amerika har også et annet problem. Dette er Syria, og det ville være en god idé å løse disse to problemene med ett slag. – I utkastet til føderalt budsjett presentert av Obama, reduseres ikke bare utgifter til militærhjelp til Israel i forhold til kutt i andre budsjettposter, men øker også til et rekordnivå på 3,4 milliarder dollar, melder Nana10. Ifølge medieoppslag involverer de salg til Israel av V-22 Osprey militære transporttiltrotorer, KC-135 tankfly, antiradarmissiler, etc.
Penger generelt, og spesielt for våpen, gis ikke for ingenting. Tror noen virkelig at Israel, etter å ha mislyktes i å takle Hizbollah, vil angripe Iran? – Det er klart at under dekke av forberedelser til krig med Iran, pågår forberedelsene til et angrep på Syria. Men hvis Obama sier det, vil Israel også be Iran om unnskyldning. Det er bare ingen grunn ennå, og tiden er ikke inne.
Og her er en annen løsning. – NATO-styrker er klare til å gripe inn i krigen i Syria og gjenta operasjonen for å styrte regjeringen, som allerede er utført i Libya. Denne uttalelsen ble gitt av sjefen for NATO-styrker i Europa, admiral James Stavridis. Stavridis understreket at handlingsplanen i Syria allerede er utarbeidet, og troppene er i kampberedskap. Men, et naboland er nødvendig for å kunne brukes som et springbrett for krig. Og så, akkurat slik, husket de Israel. Og de ga meg til og med penger.
Og her er en edel "grunn" som Israel, som alltid søker retten til å gripe inn, ikke kan avvise. – Britiske forskere har funnet bevis på at kjemiske våpen ble brukt under borgerkrigen i Syria. Det melder den engelske avisen Times. Ifølge publikasjonen ble en jordprøve som ble smuglet fra forstedene til Damaskus av den britiske etterretningstjenesten MI6 undersøkt i laboratoriet til det britiske forsvarsdepartementet. Det er mulig vi snakker om sarin, en nervegift.
WASHINGTON, 26. april - RIA Novosti. Amerikanske myndigheter opplyste også at det ble brukt kjemiske våpen under konflikten i Syria. Barack Obama-administrasjonen anser slike handlinger som en "rød linje" for Bashar al-Assad-regimet. "Men vi vil være forberedt på forskjellige scenarier," sa han, og la til at USA gjennomfører aktive konsultasjoner med både den syriske opposisjonen og dens allierte: Storbritannia, Frankrike og Israel. Türkiye - som en selvfølge. Og der: Qatar, Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater og andre. Og hvis de pro-syriske styrkene begynner å være beskjedne, vil oppløsningen komme veldig snart. Vi må handle aktivt, bestemt og bestemt, siden årsakene til krigen er svært dype.
En kombinasjon av faktorer, inkludert den globale krisen, hvis løsning er assosiert med mislighold eller krig, presser USA til å ta militære aksjoner. Og siden det også er betydelige krefter bak Syria i form av Kina, Den russiske føderasjonen og Iran, kan disse handlingene vare i en betydelig periode inntil USA løser sine økonomiske problemer, og gjør Syria og Israel til en haug med branner.
Dette vil tillate Amerika å løse problemet med nasjonal gjeld og stige til et annet nivå i verdenshierarkiet, slik det skjedde på 40-tallet. Det er her «hunden er begravet». Siden desember 2012 begynte forberedelsene til krig. Men dette er et eget problem som fortsatt venter på diskusjon. Vi ser på det fra den israelske posisjonen. Det er mulig at Iran blir overbudt. Da vil krigen begynne i Syria uten Iran. I tillegg, hvis Frankrike og Storbritannia er uavhengige stater, så er Israel en marionett som støttes av USA. Hvor er USA, Frankrike, Storbritannia og hvor er Israel. Det er klart at denne konflikten er full av alvorlige konsekvenser for Israel, selv om den kanskje fortjener det.
En uke etter Hizbollahs provokasjon, som lanserte en drone som ble avlyttet av IDF fra Libanon mot Israel, gjennomførte den israelske hæren plutselige manøvrer på den nordlige grensen. Kommandoen for det nordlige militærdistriktet reiste en reservistdivisjon for store øvelser som ikke tidligere var planlagt. «Vi utarbeidet et reaksjonsscenario på en uventet utvikling av hendelser på den libanesiske grensen, til en mulig eskalering som ville kreve umiddelbar mobilisering ekstra krefter", fortalte en kilde i distriktskommandoen til Walla. Distriktet sjekket varslingssystemet for å se hvor raskt reservister er på lagrene for å motta utstyr. 2000 reservister ble kalt opp; det hadde ikke vært en øvelse av denne typen på mange år. Da spurt om øvelsen var relatert til spesifikke hendelser i Libanon. Med avlytting av en Hizbollah-drone svarte offiseren at divisjonen like godt kunne deployeres til den syriske grensen om nødvendig.
Hvis et angrep på Syria finner sted, kan den nåværende befolkningen i Israel forsvinne, og deretter staten i denne formen. Syria er en sterk rival og kan avfyre flere hundre missiler om gangen. Dessuten er ikke Syria alene. Israels manøvrer med Iran vil ikke distrahere Syrias oppmerksomhet. Det vil være mange nedlagte fly, lik og demonstrasjoner i Tel Aviv. Men Amerika vil begrave både Syria og Israel samtidig.
The Moor har gjort jobben sin
Den jødiske eliten skapte Det gamle testamente, Protokoller som en sosial bibel, som er så utskjelt. Og hva er galt med protokollene? Eller uten dem ville verden ha gått en annen vei. – Men de stilte jøder opp mot andre folkeslag. Og dette er irriterende. Jødene selv oppfant og løste opp myter om deres eksepsjonalisme. Det må innrømmes at jøder verken er smarte eller vellykkede mennesker. Ta i det minste kjente jøder: Marx, Trotsky, Lenin, Einstein, Herzel, grunnleggeren av sionismen. – Snakkere og naturens feil. I følge protokollene er dette alle falske teorier. Hva kan vi si om vanlige mennesker - filistinisme blant massene. Men i evnen til å tjene penger er de konkurrenter til angelsakserne. Det er her hovedfaren ligger, og ikke antisemittisme som et dekke for hovedmotsigelsen.
I Russland, med støtte fra angelsakserne, har jødene vekt, men den generelle befolkningen er motstandere. Og i fremtiden vil russiske jøder møte masseassimilering. – Jødiske oligarker har lenge vært russifisert. Dette er ikke engang folkene i nord som kan kreve statsstøtte mot at de forsvinner.
Merkelige ting dukker opp. – For eksempel, hvis Hitler ikke fikk okkupere Sveits, hvorfor fikk han da ikke forbud mot å utrydde jøder? Hvor var Baruchs, Rothschilds og andre rike jøder. Og hvorfor er rike jøder, men rett og slett de mektige i denne verden? Hvorfor ble det fremsatt krav mot små yngel, mens "hvalene" var over mistanke? Hvor er investeringen deres i Israel i dag. Eller alt blir stjålet. – Det er ingen investeringer, ingen seriøse prosjekter og ingen seriøse forretningsmenn som står bak dem og bringer sine seriøse folk inn i politikken. Derfor er det en haug med politiske programmer av små politiske ledere som flyter rundt i landet som ikke løser noe. Obama kom og sa hva han skulle gjøre basert på USAs interesser.
Moderne verdenseliter er i ånden nær nazistene. Deres reptil-utseende er en global parochialisme. Jødisk parochialisme er en lokal reptilisme. Begge har samme ladning. – Reptilene forakter og forakter småbyfolket, småbyfolket misunner og hater reptilfolket. Løsningen deres ligger i umoral, dvs. realisme. Moralske dogmer ligger i samvittighetens natur. Samvittigheten er fra Gud. Vennskapet deres er tvunget, og deres fiendskap er konstant på grunn av konkurransens natur. Kampen deres til døden er uunngåelig, og som alltid vil lokalbefolkningen lide.
I midten av forrige århundre samlet reptilhendene til tyskerne hovedstaden til europeisk jødedom. – Kapital er alltid kjernen i problemer. Det er som oljeforekomster uten en sterk hær. I dag vil angelsakserne skumme fløten av israelsk eiendom ved å fragmentere Syria ved hjelp av Israel. Og de vil gi tilbake kostnadene brukt på å bygge Israels militærmaskin. Hvem skulle tro at USA gir penger til Israel for ingenting.
Angelsakserne vil finne de skyldige i Assad-klikken. Selv om årsaken har vært den samme i århundrer - inkompatibiliteten til reptiler og lokale arter. – Planeten kan ikke romme dem. Det ville være en strek å kalle det som er igjen på "murene" Israel. Så hva? Å dømme etter måten Israel bygges på, ble det opprettet som et midlertidig tilfluktssted. Det er ikke rart at snakk om Israels forsvinning har blitt hyppigere. – På 20 år har Singapore blitt Singapore. – Israel, for eksempel, i stedet for å forbinde de to havene med noe som Suez- eller Panamakanalen, men gjennom Eilat, har det på 65 år ikke engang bygget en jernbanelinje.
Og forholdene i Israel er ikke de verste: Dødehavet, to virkelige hav, en rekke klimasoner, tre religioner osv. – Har jødene virkelig mindre penger enn araberne, som har skapt hele stater de siste årene? "Det er bare det at ingen trodde på alvoret i dette prosjektet, og nå gjør de det ikke." Det er her «hunden er begravet». Og essensen av denne delen av verden ble umiddelbart klar, og representerte USAs interesser, for hvilken denne delen ble opprettet. Alle israelske uavhengighetskriger var konvensjonelle amerikanske operasjoner for å utvide det første strandhodet. Og dette brohodet er "stridens ben", og ikke palestinerne, som tar vare på seg selv. Og ville det ikke vært mer lønnsomt å gi dette brohodet under muslimers formynderskap: det ville være roligere og mer lønnsomt?
Vladimir Shenk, Israel, spesielt for nettstedet, 1. september 2012. Tillitsøkonomien som et alternativ til nyliberalismen.
...Etter terrorangrepet 11. september ble øynene våre åpnet for mange av triksene til vestlige etterretningstjenester. Det siste terrorangrepet i Bulgaria minner mye om 11. september. — Saken om «Denver-skytteren» James Holmes, som skjøt 12 personer ved premieren av den nye Batman-filmen i Colorado, tok en merkelig vending: til tross for kravene fra publikum, som ønsker å forstå motivene til den kriminelle, bestemte dommerne seg for å klassifisere all informasjon om drapsmannen, melder Los Angeles Times. – Det ble besluttet å etterforske drapssaken i en atmosfære av streng hemmelighold. Denne avgjørelsen ble tatt av dommer William Selvester, som leder rettssaken mot «skytteren». Det er interessant at han tok en slik beslutning umiddelbart etter den første høringen i Holmes-saken, som fant sted 23. juli. Advokaten beordret ledelsen ved University of Colorado, der den 24 år gamle unge mannen studerte, å nekte å gi pressen noen dokumenter eller annen informasjon relatert til drapsmannen. Alt minner om svaret på saken om den norske skytteren – «Og det kan vi gjøre». Eller kanskje de ønsker å konfiskere våpen fra befolkningen. – A. Fursov mener at strukturene og grupperingene som verdensspillets mestere er organisert i, fører en hard kamp seg imellom, men kampen gjennomføres etter visse regler. Slik var det i hvert fall til nå. Vil disse reglene fortsette ettersom kampen for en fremtid i krise uunngåelig intensiveres? At Breivik ikke er en enstøing, eller rettere sagt, den samme «enstøingen» som Oswald, er et «element» i det internasjonale nettverket er hevet over tvil. At drapet på flere titalls barn, og barn som slett ikke er proletarer, er et signal som enkelte grupper av verdenseliten sender til andre, er også hevet over tvil. Men det faktum at barn ble ofre tyder på at verdenskampen i krisen begynner å bli så hard at det er sendt et signal: «hvis noe skjer, vil vi ikke skåne barna». Å finne en hushjelp eller dope en person med rusmidler som han ikke selv kan forstå er ikke et problem i dag....Tviler på at myndighetene forteller hele sannheten om hendelsene 15. april 2013 kommer til uttrykk i publikasjonene Infowars og Naturalnews, kjent som talerør for ulike typer konspirasjonsteorier, alt fra den «ubeleilige sannheten» om 11. september til myndighetenes deltakelse i terrorangrep for å vedta nødvendige lover. Hovedspørsmålene ble reist av fotografier fra Boston Marathon, som viser atletisk utseende menn i bukser i militært snitt, svarte jakker og store ryggsekker. Artikler fra begge publikasjonene hevder at flere ansatte i det private militærselskapet The Craft, grunnlagt av den legendariske amerikanske snikskytteren Chris Kyle, var til stede på angrepsstedet. The Craft og lignende selskaper brukes ofte av amerikanske myndigheter for å oppfylle utenlandske militærkontrakter eller gi opplæring og instruksjon. Spesielt er The Crafts karakteristiske logo i form av en stilisert hodeskalle synlig på baseballhetten til en av de mistenkelige mennene, men hvem som helst kan bli eier av en slik hodeplagg. Naturalnews.com-forfatteren Mike Adams hevder at fotografier av The Craft-"operative" er forbudt å publisere i media. Infowars.com trakk oppmerksomhet til mistenkelige personer i uniform og med svarte ryggsekker allerede før FBI publiserte bilder av de mistenkte i angrepet. Publikasjonen indikerte at myndighetene bevisst ikke tar hensyn til andre mulige deltakere i eksplosjonen - og ryggsekken til en av "operativene" ligner den som inneholdt en av bombene. I følge publikasjonene ble det avholdt en eller annen form for øvelser om morgenen før maraton - en av maratondeltakerne snakket om dette, men myndighetene ønsker ikke å avsløre noen detaljer om øvelsene, om de fant sted, og nekter å svare på spørsmål fra journalister. Forfatterne av Naturalnews og Infowars har ennå ikke gjort noen vidtrekkende konklusjoner – for eksempel om involveringen av FBI i terrorangrepene – og begrenset seg til ubesvarte spørsmål og antakelser om at FBI helt godt visste hvem som sto bak terrorangrepene. Men den israelske publikasjonen "The Debka Dossier", etter å ha analysert alle dataene om Tsarnaev-brødrene, bestemte at Dzhokhar Tsarnaev kom under kraftig ild fra FBI ubevæpnet. Bombemistenkte Dzhokhar Tsarnaev i Boston Marathon var ikke bevæpnet da han ble tatt til fange av politiet. Dette ble rapportert av det amerikanske byrået Associated Press, som siterer kilder i rettshåndhevelsesbyråer som er kjent med etterforskningen av terrorangrepet.
