Det umiddelbare hovedobjektet denne forbrytelsen er personlig (fysisk) frihet til en person, forstått som evnen til et individ til å bestemme sin egen plassering og bevege seg i hvilken som helst retning, noe som utelukker enhver ekstern tvangsinnflytelse på ham. Som ekstra objekt kan utføre menneskers liv og helse.
Ofre for kriminalitet er enhver person, uavhengig av kjønn, alder, nasjonalitet, fysisk og psykisk helse. I noen tilfeller anerkjenner lovgiveren visse karakteristiske trekk ved en person som omstendigheter som forverrer ansvaret til gjerningsmannen, for eksempel graviditet eller minoritet.
Objektiv side en forbrytelse kjennetegnes ved handlinger som består i ulovlig, vanligvis tvangsmessig, beslagleggelse (fangst) av en person, hemmelig eller åpenlyst, og flytting av ham fra stedet der han befant seg på tidspunktet for beslaget (leilighet, institusjon, gate osv.) til et annet sted etterfulgt av tilbakeholdelse mot den bortførtes vilje. I noen tilfeller kan fangsten som sådan ikke skje når en person, som følge av bedrag eller misbruk av tilliten, frivillig drar med kidnapperen til et angitt sted, hvor han senere vil bli tvangsfengslet eller transportert til et annet interneringssted .
Grunnleggende elementer i forbrytelsen (Del 1 Art. 126 CC) som vold innebærer juling, slag, ytring av trusler om å begå de oppførte handlingene, samt handlinger av krenkende karakter.
Sammensetningen av forbrytelsen - formell: det anses som fullført fra det øyeblikket personen fjernes og plasseres i et rom beregnet for videre opphold.
Et forsøk på å fange en person, som ikke lyktes av årsaker utenfor bortførerens vilje, og som ikke førte til overføring av offeret til et annet sted for senere fengsling der, utgjør attentatforsøk og er avhengig av kvalifisering Del 3 Art. 30 og art. 126 CC. Det er andre synspunkter i litteraturen, ifølge hvilke selve det å ta besittelse av en person utgjør en fullstendig forbrytelse. Denne dommen virker kontroversiell. Rettspraksis går ut fra det faktum at kidnapping som en kriminell handling dannes av enheten av tre handlinger: hemmelig eller åpen fangst (ta i besittelse) av en levende person, flytte til et annet sted og deretter holde ham i fangenskap. Iscenesettelsen av en kidnapping, når offeret gir sitt samtykke, for eksempel til å motta løsepenger, som fordeles mellom «offeret» og kidnapperen, er ikke en del av den analyserte forbrytelsen. Tvangsuttak av et barn av en av foreldrene (eller en annen nær slektning) mot den andre forelderens vilje, dersom en slik handling er begått i barnets interesse, utgjør ikke et element av kidnapping.
Samtidig kan selv handlingene til en fremmed for barnet ikke betraktes som bortføring hvis de beskytter barnet mot mulig fare, så vel som hvis han ble forlatt uten tilsyn.
I tilfeller der tvangsfangst av en person er en metode for å begå en annen forbrytelse, kan ikke handlingen anses som kidnapping, siden gjerningsmannen styres av andre motiver. For eksempel blir en person satt inn i en bil for å stjele materielle eiendeler som befinner seg hos ham, eller fraktet til et annet sted for å begå drap. Hvis hensikten til personen var rettet mot å kidnappe en person, og deretter forbryteren, som utnytter offerets avhengige stilling, begår en voldelig seksuell handling med henne, utgjør handlingen sett med forbrytelser gitt Kunst. 126 og 131 i straffeloven.
Kidnapping bør skilles fra gisseltaking (artikkel 206 i straffeloven), når han er forpliktet, forfølger en person målet om å skape en rastløs situasjon i samfunnet, panikk, frykt, for å tvinge den tilsvarende statlige organer eller andre organisasjoner, samt deres representanter, oppfyller åpent uttrykte krav fremsatt av kriminelle som en betingelse for løslatelse av et gissel, hvis identitet er uten betydning for den kriminelle. Når du begår en forbrytelse i henhold til art. 126 CC, faktum om bortføringen er ikke annonsert, og utenforstående blir ikke informert om essensen av de uttalte kravene.
Subjektiv side forbrytelsen er karakterisert direkte hensikt. Gjerningsmannen innser at han ulovlig tar en annen person i besittelse, flytter ham mot sin vilje til et annet sted, og begrenser dermed sistnevntes bevegelsesfrihet, og ønsker å begå de oppførte handlingene.
Tema den aktuelle forbrytelsen - en tilregnelig person som har fylt 14 år.
I deler 2 ss. 126 CC følgende er gitt kvalifiserende funksjoner, hvis tilstedeværelse øker graden av offentlig fare for forbrytelsen og medfører en strengere straff.
Kidnapping av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon(Klausul "a", del 2, artikkel 126 i straffeloven) forstås på samme måte som å begå et drap av en slik gruppe.
Bruk av vold som er farlig for liv og helse(klausul "c" i del 2 av artikkel 126 i straffeloven) innebærer enten direkte påføring av enhver alvorlighetsgrad av skade på en persons helse (fra mild til alvorlig) i prosessen med bortføring, eller utførelse av voldelige handlinger som skaper en reell mulighet for å forårsake det (for eksempel å klemme offerets hals ). Trussel om vold farlig for liv og helse, består av slike uttalelser adressert til offeret som inneholder hensikten om å forårsake død eller helseskade for den bortførte.
Bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen(Klausul "d", del 2 av artikkel 126 i straffeloven) betyr ikke bare den faktiske påføringen av denne eller den helseskaden med deres hjelp, men også deres demonstrasjon med sikte på å skremme en person i ferd med bortføring, som et middel til å bryte motstanden hans. Til våpen iht Føderal lov datert 13. desember 1996 nr. 150-FZ "On Weapons" gjelder for alle skytevåpen, gass eller kantvåpen. Andre gjenstander skal forstås som husholdningsredskaper (bordkniver, økser osv.), samt alle andre gjenstander som kan brukes til å forårsake slag eller skade, for eksempel et stykke rør eller en stein funnet av forbryteren i sted hvor hendelsen fant sted eller holdt tilbake en person.
Demonstrasjon av et defekt våpen eller gjenstander som imiterer det kan ikke kvalifiseres under dette punktet. Samtidig har slike gjenstander en mental innvirkning på offeret og blir av ham sett på som en trussel mot liv og helse, spesielt i tilfeller der forbryteren bruker dem til å forsterke sine intensjoner om å skade offerets helse hvis han ikke gjør det. adlyde ham. I nærvær av slike omstendigheter faller det som ble gjort inn under elementene i en forbrytelse fastsatt i paragraf "c" i del 2 av art. 126 i straffeloven.
Kidnapping av en mindreårig(Klausul "e", del 2, artikkel 126 i straffeloven) betyr at personen var klar over det faktum at offeret var under 18 år og ønsket å kidnappe ham.
Kidnapping av en kvinne kjent for å være gravid av gjerningsmannen(Klausul "e" del 2 i artikkel 126 i straffeloven) krever at det etableres pålitelig kunnskap om denne omstendigheten fra den som er gjenstand for forbrytelsen.
Kidnapping av to eller flere personer(Klausul "g", del 2, artikkel 126 i straffeloven) som et kvalifiserende trekk dekker ikke bare de tilfeller der gjerningsmannens hensikt var rettet mot samtidig fangst og varetektsfengsling av flere personer, men også kidnappinger begått i forskjellige tider med selvstendig hensikt, med mindre foreldelsesfristen for tidligere begåtte handlinger er utløpt. I sistnevnte tilfelle bør du bli veiledet av bestemmelsene i del 1 av art. 17 i straffeloven, hvoretter det ikke foreligger en helhet av forbrytelser dersom en strafferettslig bestemmelse som skjerpende omstendighet åpner for å begå to eller flere forbrytelser.
Kidnapping av egoistiske grunner(Klausul "h", del 2, artikkel 126 i straffeloven) oppstår når forsøkspersonen, som følge av en forbrytelse begått, har til hensikt å oppnå materiell fordel for seg selv eller tredjeparter, for eksempel å kreve løsepenger fra den kidnappede person selv eller å gjemme ham på et bortgjemt sted, for å forsinke betalingen av gjelden. I tilfeller hvor kravet om overføring av eiendom eller penger er stilt til slektninger eller venner av den bortførte som betingelse for løslatelse, utgjør handlingen kombinasjon med utpressing (artikkel 163 i straffeloven), siden den kriminelle gjør inngrep i en annen gjenstand - andre personers eiendom.
Blant de kvalifiserende tegnene på kidnapping er det ikke noe slikt tegn i andre forbrytelser mot personen, som f.eks. begå en forbrytelse for leie. Tilstedeværelsen av et slikt motiv fra tyvens side bør betraktes som egoistiske motiver, og i denne forbindelse bør handlingen kvalifiseres under paragraf "h" i del 2 av art. 126 i straffeloven. En person som har overtalt en subjekt til å begå en slik forbrytelse, er underlagt ansvar avhengig av arten av handlingene han utførte - som arrangør eller pådriver for kidnappingen med henvisning til den relevante delen av art. 33 i straffeloven.
I deler 3 ss. 126 CC ansvar for spesielt kvalifiserte forbindelser kidnappinger begått av en organisert gruppe og resulterer ved uaktsomhet i offerets død eller andre alvorlige konsekvenser.
Konsept organisert gruppe gitt i del 3 av art. 35 i straffeloven.
Elementene av kidnapping i avsnitt "c" i del 3 av art. 126 i straffeloven er materiale, siden lovgiveren som en konsekvens antydet forårsake død til offeret ved uaktsomhet eller andre alvorlige konsekvenser. En forutsetning for ansvar er at det etableres årsakssammenheng mellom den begåtte handlingen og de inntrådte konsekvensene. Fra den subjektive siden er denne forbrytelsen preget av to former for skyld: personen forholder seg med vilje direkte til kidnappingen av en person og gjennom uaktsomhet – til forekomsten av hans død. For eksempel å dytte en kidnappet person inn i bagasjerommet på en bil eller holde ham i en kald kjeller i vintertid, forutser personen at som følge av slik behandling kan offerets død eller alvorlig sykdom (akutt form for lungebetennelse) oppstå, men uten tilstrekkelig grunnlag forventer han arrogant å forhindre slike konsekvenser, eller forutser ikke, men ut fra situasjonen med nødvendig forsiktighet og omtanke, han må og kunne ha forutsett dem. Generelt sett vil en slik forbrytelse i samsvar med art. 25 i straffeloven er anerkjent som begått forsettlig. TIL andre alvorlige konsekvenser inkludere selvmord, psykisk lidelse eller rusavhengighet, dersom offeret ble injisert med narkotiske stoffer osv. Forsettlig påføring av døden på offeret, for eksempel i tilfellet da forsøkspersonen innså at han ikke ville motta løsepenger for ham, samt for å skjule forbrytelsen som er begått, er i tillegg kvalifisert under p. . "c" del 2 art. 105 CC på grunnlag av «involverende kidnapping av en person». I samsvar med forklaringen gitt i paragraf 7 i resolusjonen fra Plenum for Høyesterett i Den russiske føderasjonen datert 27. januar 1999 "Om rettspraksis i drapssaker (artikkel 105 i den russiske føderasjonens straffelov)" (som endret ved resolusjonen fra den russiske føderasjonens høyesteretts plenum datert 6. februar 2007 nr. 7), under denne paragrafen, oppstår ansvaret ikke bare for forsettlig dødsårsak til den bortførte selv, men også for drap på andre personer begått av gjerningsmannen i forbindelse med kidnapping av en person, for eksempel drap på en person som forsøkte å frigjøre offeret.
I merknaden til art. 126 CC inneholder vilkårene for å frigjøre gjerningsmannen fra straffansvar: dette er frivillig løslatelse av den kidnappede personen og fraværet av annen kriminalitet i personens handlinger.
I avgjørelsen i saken til F. og Sh. uttalte retten: siden det fra deres side skjedde en frivillig løslatelse av T., som ble kidnappet av dem, er de underlagt straffeansvar kun for å ha voldt helseskade. Motivene for løslatelse kan være svært forskjellige: frykt for straff, omvendelse, etc., bortsett fra i tilfeller der vilkårene satt av kidnapperen ikke er oppfylt, eller videre forvaring av offeret blir umulig, siden han klarte å informere andre personer om hans fengsling, og rettshåndhevende myndigheter forbereder løslatelsen hans.
3. Ulovlig berøvelse av en persons frihet (artikkel 127 i straffeloven).
Som ekstra objekt kan utføre menneskers liv og helse.
Objektiv side Forbrytelsen består i å begå ulovlige handlinger som tar sikte på å holde offeret mot hans vilje i et rom eller et annet sted der personen havnet av en eller annen grunn: han ankom selvstendig, etter invitasjon fra gjerningsmannen, eller under påvirkning av bedrag. I disposisjonen til art. 127 i straffeloven understreker spesielt at den ulovlige frihetsberøvelsen ikke har sammenheng med bortføringen, dvs. ta besittelse, flytte og holde hvor som helst. Stedet der en person oppholder seg er ikke begrenset til lokalene; det kan være en øy, en park, hvis en person var bundet til et tre, og frarøver ham muligheten til å forlate et slikt område uavhengig.
Varetektsfengslingen av en person kan være åpen, eller det kan også være hemmelig for ham, når angriperen låser døren til rommet der offeret befinner seg. Ved åpen fengsling av en person, kan den objektive siden av hovedforbrytelsen (del 1 av artikkel 127 i straffeloven) omfatte handlinger som slag, individuelle slag, binde hender, kneble munnen slik at offeret ikke kan tilkalle hjelp eller gjøre. en telefonsamtale. Den objektive siden kan også omfatte en trussel om å volde skade som ikke er farlig for liv og helse, om å frata en person materiell bistand, arbeid, dersom han er økonomisk eller på annen måte avhengig av den kriminelle.
Hvis ulovlig frihetsberøvelse er en måte å begå en annen forbrytelse på som griper inn i en annen gjenstand, er den dekket av de konstruktive trekkene ved dens sammensetning og tilleggskvalifikasjoner etter art. 127 i straffeloven krever ikke. For eksempel å låse en person i et skap under et ran eller ran, siden personens hensikt er rettet mot å stjele andres eiendom, som gjerningsmannen nøytraliserer eieren av eiendommen for, og ikke gir ham mulighet til å anmelde forbrytelsen som er begått.
Sammensetningen av forbrytelsen - formell: den slutter fra det øyeblikket en person faktisk er fratatt muligheten til å forlate stedet for interneringen uavhengig av varigheten av frihetsberøvelsen.
Subjektiv side forbrytelsen er karakterisert direkte hensikt.
Tema- en tilregnelig person som har fylt 16 år.
Kvalifisering(Del 2 av artikkel 127 i straffeloven) og spesielle kvalifiserende funksjoner(Del 3 av artikkel 127 i straffeloven) ligner på de tilsvarende funksjonene som utgjør kvalifiserte og spesielt kvalifiserte elementer ved kidnapping, og har identisk innhold, med følgende unntak. I del 2 art. 127 CC det er ingen tegn på "av egoistiske grunner", og når man forstår et slikt tegn som bruk av vold som er farlig for liv og helse (klausul "c" i del 2 av artikkel 127 i straffeloven), bør det antas at han dekker fysisk vold som kun resulterer i mild til moderat helseskade.Å forårsake alvorlig helseskade er underlagt uavhengig kvalifisering i henhold til art. 111 i straffeloven. Trusselen om vold, så vel som psykisk påvirkning av en person, dekkes av hovedelementene i forbrytelsen (del 1 av artikkel 127 i straffeloven).
Fratakelse av en persons frihet med hans samtykke, i nødvendig forsvar, eller ytterst nødvendighet, utgjør ikke en del av denne forbrytelsen. Straffeansvar er også utelukket i tilfelle foreldre til mindreårige barn, som utfører pedagogiske funksjoner, ikke lar dem forlate hjemmet på et bestemt tidspunkt på dagen eller hindrer dem i å delta på uønskede hendelser.
Handlingen som analyseres bør skilles fra ulovlig fengsling, fengsling eller frihetsberøvelse (artikkel 301 i straffeloven), emnet som er spesielt - en ansatt i etterforsknings- eller etterforskningsorganene, samt en dommer. Andre tjenestemenn som bruker sin offisielle stilling til ulovlig å frata en person friheten er underlagt straffeansvar etter Kunst. 286 i straffeloven (som overskrider offisielle fullmakter).
4. Menneskehandel (Straffelovens artikkel 127.1).
Straffansvar for å begå denne forbrytelsen ble innført ved føderal lov nr. 162-FZ av 8. desember 2003 og bestemmes i stor grad av bestemmelsene i en rekke internasjonale juridiske dokumenter som tar sikte på å undertrykke slaveri og slavehandel. Disse inkluderer slaverikonvensjonen av 1926 som endret av 1953-protokollen; FN-konvensjon for bekjempelse av menneskehandel og utnyttelse av andres prostitusjon av 1949 og dens sluttprotokoll; FNs konvensjon mot transnasjonal organisert kriminalitet og dens protokoll for å forhindre, undertrykke og straffe menneskehandel, spesielt kvinner og barn, 2000.
Hovedobjektet kriminalitet er menneskelig frihet, som skal forstås som en naturlig tilstand der han fritt, etter eget skjønn, kan bevege seg i rommet, velge sin plassering, så vel som bruksområdet for arbeidskraft, kreative og andre ambisjoner (interesser), som utelukker utnyttelse og enhver slaveri. Som ekstra objekt kan utføre menneskers liv og helse, normal utvikling og utdanning av en mindreårig; etablert prosedyre for å krysse statsgrensen og dokumentflyt; regulert prosedyre og normal virksomhet til tjenestemenn og andre personer som bruker sin offisielle stilling til å utføre menneskehandel.
Til ofrene kan være hvilken som helst person. En persons samtykke til å overføre (selge) det til andre personer utelukker ikke kvalifiseringen av handlingen i henhold til art. 127,1 CC.
Objektiv side kriminalitet består i å begå en eller flere alternative handlinger oppført i strafferettsnormens disposisjon.
Kjøpe innebærer anskaffelse av en person for penger eller andre materielle eiendeler (løsøre og fast eiendom, mat, alkoholholdige drikker osv.). Ytelse av eiendomsrelaterte tjenester bør også betraktes som et betalingsmiddel, siden grunnlaget for kjøp og salg er vederlag for utførte handlinger.
Ved kvalifisering av handlingen i skjemaet ovenfor under art. 127.1 i straffeloven er to personer alltid underlagt straffeansvar: den første - for salget og den andre - for kjøpet.
Hvis forsøkspersonen lovet å selge personen og overføre ham etter å ha mottatt pengene, men hans opprinnelige hensikt var å ta besittelse materielle eiendeler, og han ikke hadde til hensikt å oppfylle vilkårene i den inngåtte avtalen, er hans handlinger underlagt kvalifisering iht. Kunst. 159 i straffeloven som bedrageri, og kjøperens handlinger - som et forsøk på menneskehandel i form av kjøp (del 3 i artikkel 30 og del 1 i artikkel 127.1 i straffeloven).
Rekruttering inkluderer aktiviteter for å søke, rekruttere, rekruttere, tiltrekke personer til å delta i alle typer aktiviteter (inkludert ulovlige) med det formål å utnytte dem. Rekruttering kan komme til uttrykk i overtalelse, utpressing eller bedrag, ved hjelp av hvilke en person får offerets samtykke til sin utnyttelse. Vanligvis rekrutteres folk under påskudd av studier, arbeid osv. Hvis det under rekrutteringsprosessen ble brukt fysisk eller psykisk vold mot offeret, utgjør handlingen en kvalifisert forbrytelse (klausul "e", del 2 i artikkel 1271 i straffeloven). Rekruttering må skilles fra medskyldige handlinger, når en person kun ser etter et potensielt offer for rekruttereren, på hans forespørsel, og introduserer dem.
Frakt av en person består i å transportere, levere fra sitt sted til det punktet hvor salgs- og kjøpstransaksjonen skal skje direkte eller overføre ham til andre personer, eller til området hvor offeret forventes å bli brukt til utnyttelsesformål. Det er ingen territorielle begrensninger transport kan utføres både innenfor en by (bosetning) og utenfor grensene. Den russiske føderasjonen.
Kringkaste en person, så vel som hans transport, representerer i visse situasjoner mellomliggende handlinger, takket være hvilke selgeren fremmedgjør personen som selges, og kjøperen kjøper ham. Overføringen av en person kan innledes av hans transport eller levering til et angitt sted til fots; til slutt kan en person bringe en person til bestemmelsesstedet, og en annen person overfører ham direkte. I sistnevnte tilfelle skal alle som er involvert i menneskehandel kun holdes ansvarlige for sine egne handlinger.
Som en uavhengig forbrytelse består overføringen av en person i å gi offeret til en annen person gratis, for midlertidig bruk på alle vilkår, i bytte mot en annen person, forventede tjenester, eller som en måte å betale for de som allerede er mottatt.
Får mann betyr dets erverv på de vilkår som er karakteristiske for overføring: donasjon, for midlertidig bruk gratis eller på grunn av gjeld, etc. Samtidig kan en person fås fra selgeren for videre overføring til kjøperen, for hans transport eller fortielse.
Havneplass representerer handlinger som tar sikte på å skjule offeret på et hvilket som helst sted eller rom, enten det er ment for menneskelig bolig eller ikke (gravd i skogen, under jorden i et hus, etc.), slik at han ikke kan bli sett av fremmede eller funnet av de som er interessert i å lete for ham enkeltpersoner og rettshåndhevelsesbyråer. Fortielse kan være enten hemmelig eller åpenlyst, når personen utgir offeret som sin slektning eller bekjent, mens han bruker en trussel mot ham.
Skjulning bør skilles fra skjule en person, som finner sted etter fullføringen av en kjøps- eller salgstransaksjon eller overføring, når dens direkte drift utføres. I dette tilfellet foretas fortielse slik at utenforstående ikke blir klar over at personen blir brukt til prostitusjon, andre former for seksuell utnyttelse, eller slavearbeid eller annen slaveri. I ovennevnte tilfelle dekkes fortielse ved bruk av slavearbeid (artikkel 127.2 i straffeloven).
Sammensatt - formell: Forbrytelsen anses som fullført fra det øyeblikket fullføringen av kjøps- og salgstransaksjonen, overføring eller mottak av en person eller utførelsen av en annen handling foreskrevet i straffeloven.
Den subjektive siden av forbrytelsen er preget av direkte hensikt og et spesielt formål - utnyttelse av en person, som iht Merknad 2 til art. 127,1 CC omfatter andre personers bruk av prostitusjon, andre former for seksuell utnyttelse (deltagelse i fremførelser av pornografisk karakter, i produksjon av pornografiske produkter osv.), slavearbeid (tjenester) og slaveri.
Subjekt - en tilregnelig person som har fylt 16 år, eller en person som bruker sin offisielle stilling (klausul "c" i del 2 av artikkel 127.1 i straffeloven).
I del 2 art. 127.1 i straffeloven gir følgende bestemmelser kvalifiserende funksjoner.
Menneskehandel mot to eller flere personer(klausul "a", del 2, artikkel 127.1 i straffeloven) og mot en kjent mindreårig(Klausul "b", del 2, artikkel 127.1 i straffeloven) ligner i innhold på lignende funksjoner i del 2, art. 127 i straffeloven.
Menneskehandel av en person som bruker sin offisielle stilling(Klausul "c" i del 2 av artikkel 127.1 i straffeloven) innebærer begåelsen av den spesifiserte forbrytelsen av en tjenestemann, en person som utøver ledelsesfunksjoner i en kommersiell eller annen organisasjon, eller en annen person som bruker sine offisielle funksjoner for å lette utførelsen av noen av handlingene som er oppført i straffeloven.
Menneskehandel med bevegelsen av offeret over den russiske føderasjonens statsgrense eller med hans ulovlige internering i utlandet(Klausul "g", del 2, artikkel 127.1 i straffeloven) betyr at subjektet, i strid med de etablerte reglene for å krysse statsgrensen, transporterer eller på annen måte transporterer en person ervervet gjennom en kjøps- og salgstransaksjon utenfor Den russiske føderasjonen, så vel som til dets territorium eller i strid med en persons ønsker holder ham på territoriet til en fremmed stat.
Menneskehandel bruk av forfalskede dokumenter, samt beslagleggelse, fortielse eller ødeleggelse av dokumenter som identifiserer offeret(Klausul "e", del 2, artikkel 127.1 i straffeloven). Forfalskning (produksjon) av falske dokumenter av gjenstand for menneskehandel dekkes av elementene i denne forbrytelsen og tilleggskvalifikasjoner etter art. 327 i straffeloven krever det ikke.
Bruk eller trussel om vold(klausul "e" del 2 i artikkel 127.1 i straffeloven) er avslørt lik denne funksjonen i Art. 126 i straffeloven.
Menneskehandel med det formål å fjerne organer eller vev fra offeret(Klausul "g", del 2, artikkel 127.1 i straffeloven) anses som fullført når selve målet er etablert og noen av handlingene som er oppført i disposisjonen til den strafferettslige normen er begått for dette formålet. Faktisk organ- eller vevavstøtning krever ytterligere kvalifikasjoner under artikler om forbrytelser mot helse eller liv, hvis det endte med døden.Å tvinge en ervervet person til å fjerne organer eller vev er i tillegg kvalifisert under Kunst. 120 CC.
Spesielt kvalifiserende funksjoner fastsatt i paragrafene "a" og "c" i del 3 av art. 127.1 i straffeloven, i innholdet skiller seg ikke fra lignende funksjoner spesifisert i del 3 av art. 127 i straffeloven. Men avsnitt "a" i del 3 av art. Straffelovens 127.1 omfatter også påføring av grov kroppsskade ved uaktsomhet.
Menneskehandel, begått på en måte som er farlig for mange menneskers liv og helse(Klausul "b", del 3, artikkel 1271 i straffeloven), dvs. to eller flere personer, dekker slike tilfeller når fornærmede for eksempel transporteres i trange containere, oppbevares uten mat eller vann, i et trangt rom, eller brukes narkotiske stoffer.
I note 1 til art. 127,1 CC det gis fritak for straffansvar. Det er bare mulig hvis personen: 1) for første gang begikk en handling kvalifisert i henhold til del 1 eller paragraf "a" i del 2 av art. 127,1 CC; 2) frivillig løslatt offeret; 3) bidro til å oppdage forbrytelsen; 4) hans handlinger inneholder ingen annen forbrytelse.
Del 1. Kidnapping -
straffet tvangsarbeid i en periode på inntil fem år eller fengsel i samme periode.
(som endret av føderal lov datert 7. desember 2011 N 420-FZ)
Del 2. Den samme handlingen begått:
a) av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon;
c) med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold;
(som endret av føderal lov datert 02.09.1999 N 24-FZ)
d) bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen;
e) i forhold til en kjent mindreårig;
f) i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid;
g) i forhold til to eller flere personer;
h) av egoistiske grunner, -
straffet fengsel i en periode på fem til tolv år, med eller uten frihetsbegrensning i inntil to år.
(som endret av føderale lover datert 02.09.1999 N 24-FZ, datert 27.12.2009 N 377-FZ, datert 12.07.2011 N 420-FZ)
Del 3. Handlinger fastsatt i del én eller to av denne artikkelen, hvis de:
a) begått av en organisert gruppe;
b) er blitt ugyldig. - Føderal lov av 8. desember 2003 N 162-FZ;
c) forårsaket av uaktsomhet offerets død eller andre alvorlige konsekvenser, -
blir straffet fengsel i seks til femten år med frihetsbegrensning i inntil to år eller uten.
(som endret av føderale lover datert 27. desember 2009 N 377-FZ, datert 7. desember 2011 N 420-FZ)
(Del tre som endret av føderal lov datert 02/09/1999 N 24-FZ)
Note. En person som frivillig frigjør en kidnappet person er unntatt fra straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.
Kommentar til Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov
1. Kidnapping skal forstås som ulovlige forsettlige handlinger knyttet til hemmelig eller åpen besittelse (fangst) av en levende person, fjerning fra hans permanent eller midlertidige oppholdssted, etterfulgt av tilbakeholdelse mot hans vilje på et annet sted. Et av tegnene objektiv side Denne forbrytelsen er beslagleggelse og flytting av offeret med det formål etterfølgende internering på et annet sted.
2. Handlinger fra domfelte som ikke tar sikte på å holde offeret på et annet sted, men å begå andre forbrytelser mot ham, utelukker kvalifisering i henhold til art. 126 i straffeloven.
For eksempel fant retten at domfelte, etter å ha slått M., bestemte seg for å drepe ham.
For dette formålet plasserte de offeret i bagasjerommet på en bil og tok ham med til en ledig tomt, hvor de drepte ham. Da de ønsket å skjule forbrytelsen som ble begått i K.s nærvær, tok de K. til skogen og drepte ham også.
Siden handlingene til de domfelte ikke var rettet mot å holde ofrene på et annet sted, men mot å drepe dem, opphevet presidiet til RF Forsvaret rettsavgjørelsene angående domfellelsen av gjerningsmennene i henhold til del 3 av art. 126 i straffeloven og saken i denne delen ble henlagt på grunn av manglende corpus delicti.
3. Når bortføring av et offer med påfølgende forvaring omfattes av gjerningsmannens forsett og anses som en måte å oppnå et straffbart resultat på, er handlingen underlagt klassifisering som et sett av forbrytelser, for eksempel krav om løsepenger fra offeret eller hans slektninger av leiesoldater er underlagt kvalifisering som kidnapping og utpressing i henhold til de relevante delene av art. Kunst. 126 og 163 i straffeloven.
4. Kidnapping anses som en fullført forbrytelse fra det øyeblikket personen blir tatt og bevegelsen begynner. Den påfølgende oppbevaringen av den stjålne eiendommen krever imidlertid ikke ytterligere kvalifikasjoner.
5. Å begå en forbrytelse mot den kidnappedes vilje er en forutsetning for straffansvar. I denne forbindelse er den rituelle bortføringen av bruden av brudgommen i de områdene der en slik skikk eksisterer, med hennes samtykke, selv mot slektningenes vilje, ikke straffbart. Et unntak er samtykke til bortføring fra en mindreårig eller annen uføre som ikke er i stand til å redegjøre fullt ut for det som skjer.
6. Personer som ikke direkte kidnappet en person, men holder ham mot hans vilje, er ansvarlige etter den relevante delen av art. 127 i straffeloven.
For eksempel fant retten at Trunyakov og Kudinov, forutsatt at S. og K. var involvert i tyveriet av Trunyakovs bil, slo dem, plasserte dem i bagasjerommet på bilen og tok dem fra kafeen til Trunyakovs hus, hvor de plasserte ofrene i kjelleren.
Trunyakov informerte sønnen T. og vekteren E. om formålet med og grunnen til at S. og K. var i huset hans. Deretter deltok E. sammen med Trunyakov i å slå ofrene, som et resultat av at S. døde av skadene. I retning av Trunyakov lastet T. og E. liket av offeret S. inn i bagasjerommet på en bil og satte offeret K inn i bilen.
På veien tok Trunyakov offeret K. ut av bilen og skjøt ham i brystet og hodet. Etter dette gjemte de domfelte likene til ofrene.
T.s handlinger ble kvalifisert under paragrafene "a", "g", del 2 i art. 126 i straffeloven, og E. - under avsnitt "c" i del 3 av art. 126 og del 4 av art. 111 i straffeloven.
Presidiet for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen fastslo at handlingene til de domfelte var kvalifisert som kidnapping, begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon mot to personer, ubegrunnet, siden de ikke deltok direkte i beslagleggelsen av ofrene i kafeen og flytte dem til huset til Trunyakov B. og fikk vite om forbrytelsen etter at ofrene ble brakt til huset.
T. og E. konspirerte således ikke for å kidnappe S. og K. og deltok ikke i deres bortføring, og kan derfor ikke holdes ansvarlige for bortføringen av ofrene.
I denne forbindelse ble handlingene til T. og E. omklassifisert fra klausulene "a", "g", del 2 i art. 126 i straffeloven i avsnittene "a", "g", del 2 av art. 127 i straffeloven, som sørger for ansvar for ulovlig fratakelse av en persons frihet, ikke relatert til bortføringen hans, begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon i forhold til to personer.
7. Gjenstand for kriminalitet er personlig frihet, og tilleggsobjekter i en kvalifisert forbrytelse kan være menneskers liv og helse.
8. Subjekt - en tilregnelig person som har fylt 14 år.
9. Subjektiv side preget av direkte hensikt.
10. I følge anm. til den kommenterte artikkelen er en person som frivillig frigjør en kidnappet person fritatt for straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.
Dette grunnlaget for fritak fra straffansvar har viktig forebyggende betydning. I betydningen av Art. 31 i straffeloven kan slike handlinger ikke anses som en frivillig nektelse av å begå en forbrytelse, siden forbrytelsen allerede er fullført. Dette uavhengige grunnlaget – frivillig løslatelse innebærer at kidnapperen, klar over muligheten for ytterligere frihetsberøvelse av offeret, nekter dette og løslater den kidnappede. Motivene for å løslate offeret er irrelevante. En slik løslatelse av den bortførte personen kan imidlertid ikke betinges av at gjerningspersonen har oppnådd det straffbare resultatet som denne forbrytelsen ble begått for.
For eksempel, ifølge dommen, foreslo D. at vennen S. skulle kidnappe L., den mindreårige datteren til produksjonssjefen for melfabrikken K., for løsepenger. Han fortalte S. opplysninger om den økonomiske situasjonen, sammensetningen av K.s familie, studiestedet til datteren, og overtalte deretter S. til å begå en forbrytelse. På vei fra D. inngikk hun en foreløpig konspirasjon med andre personer, og ved å bruke informasjonen fra D., bortførte hun L.
Deretter ble offerets far bedt om å betale løsepenger, først på $500 tusen, og deretter på $250 tusen. K. gikk med på å betale 140 tusen dollar, og gjerningsmennene gikk med på å løslate den kidnappede kvinnen for dette beløpet. Ved mottak av pengene ble D. varetektsfengslet.
Det rettslige kollegiet for straffesaker til de væpnede styrker i den russiske føderasjonen dømte D. under del 4 og 5 av art. 33, ledd "a", "z", del 2, art. 126 i straffeloven og S. under paragrafene "a", "z", del 2 av art. 126 i straffeloven ble opphevet og saken i denne delen ble henlagt.
Presidiet for de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen, etter å ha vurdert protesten fra aktor, fant at etter å ha annullert dommen og avvist saken angående domfellelsen av D. og andre for medvirkning til kidnapping, S. - for kidnapping, Judicial Collegium viste til notatet. til Art. 126 i straffeloven og antydet i kjennelsen at D. og andre domfelte gikk med på en belønning for å løslate L., som var blitt kidnappet av dem, og gjorde det frivillig, og overlot henne til faren før D. mottok pengene.
Men i lovens forstand (merknad til artikkel 126 i straffeloven), bør frivillig løslatelse av en bortført person forstås som en slik løslatelse som fulgte i en situasjon der gjerningsmannen kunne fortsette å ulovlig tilbakeholde den bortførte, men ga ham frihet.
Som det fremgår av vitneforklaringen til offeret K., krevde de domfelte etter bortføringen av datteren en stor løsepenge i en måned. Han hadde ikke det beløpet, og som et resultat av forhandlinger gikk han med på å betale 140 tusen dollar. Ved neste møte med domfelte viste han pengene til D., men nektet å gi dem til datteren før han ble løslatt. legg den på kontoret. Noen dager senere kom han på jobb og D. tok med datteren sin dit. Da D. forsøkte å ta penger fra safen, ble han varetektsfengslet.
Dermed løslot de domfelte offeret ved overføring av penger som løsepenger, d.v.s. da faren overholdt deres vilkår.
De fremlagte bevisene, så vel som de fremlagte omstendighetene, som er avgjørende for riktig løsning av saken, fikk ikke en vurdering av kassasjonsinstansen ved avgjørelsen av spørsmålet om den juridiske kvalifikasjonen av handlingene til de som ble dømt for kidnapping, som tjente som grunnlag for å sende saken til ny kassasjonsbehandling.
Angitt i notatet. omstendigheten som utelukker fritak fra straffansvar - "hvis hans handlinger ikke inneholder et annet corpus delicti" bør forstås slik at i tilfelle frivillig løslatelse av den stjålne personen ikke er ansvarlig nettopp etter art. 126 i straffeloven, men ikke for andre forbrytelser begått, for eksempel i forbindelse med denne bortføringen - forårsaker ulik grad av helseskade til offeret, tyveri kjøretøy, voldtekt, utpressing osv.
Sist oppdatert - desember 2019
Nesten hver dag registrerer rettshåndhevelsesbyråer rapporter om savnede personer. I de fleste tilfeller avsluttes søket vellykket, men noen ganger skyldes forsvinningen utførelse av ulovlige handlinger mot den savnede. En mulig kriminell handling i slike situasjoner kan være kidnapping.
Det begynner med kapittelet i den russiske føderasjonens straffelov om forbrytelser som gjør inngrep i immaterielle verdier, først og fremst på en persons fysiske frihet, personlige integritet, garantert av Russlands øverste lov og internasjonale handlinger. Ansvar for kidnapping er fastsatt av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.
Kidnapping fra et strafferettslig synspunkt
Enhver forbrytelse må ha 4 komponenter, forskjellige for hver spesifikke kriminell handling. Uten minst én komponent er det umulig å holde noen ansvarlige.
Kidnapping er intet unntak disse elementene for at ansvar skal oppstå må være:
- Tema- den som begår en forbrytelse. For kidnapping av en person er den 14 år gamle borgeren som begikk den, underlagt straffeansvar. Lovgiveren mente at i denne alderen er en person moden nok til å forstå skaden forårsaket av denne handlingen. I tillegg må personen være sunn.
- Subjektiv side– Dette er holdningen til den kriminelle til handlingene som er begått. For at ansvar skal oppstå, må bortføringen begås med direkte forsett. Det betyr at den kriminelle er ganske tydelig klar over hva han gjør, hvilke farlige konsekvenser hans handlinger kan medføre for samfunnet, og ønsker at de skal skje.
- Gjenstand– Dette er sosiale relasjoner som skades av kriminalitet. I det aktuelle tilfellet er dette friheten til et eller flere bestemte ofre i dets fysiske uttrykk. Bortføring kan ha flere gjenstander - eiendom, helse, livet til den bortførte personen eller hans kjære.
- Objektiv side– Dette er selve handlingene begått av lovbryteren som definerer forbrytelsen.
I følge kommentarene til artikkelen, kidnapping er hemmelig eller åpenbar fjerning av en person mot hans vilje fra stedet der han befinner seg eller hans vanlige habitat, etterfulgt av flytting til et annet sted med det formål å holde ham der.
Funksjoner under kvalifiseringen
Loven skiller noe ansvar for å begå en fullført og en uferdig forbrytelse.
Til kidnapping ble ansett som fullført, og for den skyldige var det fullt ansvar, ingen negative konsekvenser var nødvendig. Forbrytelsen er over allerede fra begynnelsen av bevegelsen til offeret etter beslaget.
Alle andre handlinger med offeret, begått etter bortføringen, for et annet formål - krav om løsepenger, vold, frarettelse av livet, etc., vurderes i henhold til andre normer i straffeloven til den russiske føderasjonen.
For eksempel, en person blir kidnappet, for hvis løslatelse forbryteren krever penger. I dette tilfellet begår han kidnapping med et leiesoldatmotiv og utpressing.
Når kroppsskader er forårsaket under bortføringen, er de ikke ytterligere kvalifisert under artikkel o.
Hvis målet ikke er selve kidnappingen, men en annen forbrytelse, vurderes handlingene kun etter artikkelen som fastslår ansvaret for den.
For eksempel, en mann ble tatt til fange for å bli drept på et øde sted hvor livet hans ble tatt. Slike handlinger vurderes bare som i tillegg i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov kvalifiserer dem ikke.
Noen detaljer om handlingen:
- Hvem som helst kan bli et offer. Å ta liket av en avdød person er ikke kidnapping i forhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.
- Perioden hvor offeret ble varetektsfengslet for å vurdere handlingen etter art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov spiller ingen rolle.
- Forvaring av en person etter bortføring separat i henhold til art. 127 i den russiske føderasjonens straffelov anses ikke som ulovlig frihetsberøvelse.
- Å holde en person der han er, for eksempel i hjemmet sitt, er ikke kidnapping.
- Kidnapping med samtykke fra en person, iscenesettelsen kan ikke inngå i den analyserte forbrytelsen. For eksempel rituell bortføring av en brud med hennes samtykke.
- Godkjenning av ens bortføring av en mindreårig eller annen person som ikke er klar over hans handlinger, kan ikke anses som samtykke.
- Samtykke fra offeret, innhentet ved bedrag, tas ikke i betraktning når han selvstendig, av egen fri vilje, går til forvaringsstedet, uten å være klar over det.
- Å gripe uten det formål å holde en person et annet sted utgjør en sammensetning.
- Den som holder en kidnappet person av andre, vil også kun være ansvarlig etter art. 127 i straffeloven.
- I henhold til normen som vurderes, anses ikke fakta om bortføring av et barn av en forelder eller slektninger som bortføring dersom de etter deres mening, selv om de er feil, gjør dette i samsvar med barnets interesser.
Straff for kidnapping
Graden av ansvar for kidnapping øker i direkte forhold til faren for denne handlingen for samfunnet.
Kidnapping uten skjerpende omstendigheter vil være enkel komposisjon og straffes med tvangsarbeid eller fengsel inntil 5 år.
Ansvar som er strengere enn enkelt ansvar fastsettes av andre del av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Hun siterer tegn som indikerer en mer kynisk holdning til forbryteren til hans forbrytelse.
Utdannet i henhold til andre del av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov vil det være kidnapping i forhold til:
- en mindreårig hvis alder var pålitelig kjent for lovbryteren;
- en gravid kvinne, da gjerningsmannen var klar over situasjonen hennes;
- to eller flere personer.
For å være kvalifisert må den også være perfekt:
- To eller flere personer som ble enige om en forbrytelse på forhånd, det vil si av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon.
- Farlig for helsen til offeret og livet hans med vold, eller med trusselen om å bruke det. Skader på helsen til den bortførte fra mild til alvorlig vil være farlig.
- Med våpen, med gjenstander som ble brukt som våpen.
- Av egoistiske grunner.
Dersom kvalifikasjonskriteriene er oppfylt, er straffen fengsel i intervallet 5-12 år. Retten har rett til i tillegg å pålegge en frihetsbegrensning på inntil 2 år.
Den tredje delen av artikkelen definerer ansvar for kidnapping under enda farligere forhold for samfunnet:
- Begåelsen av en forbrytelse av et stabilt samfunn forent for ulovlige aktiviteter. Et slikt fellesskap kalles en organisert kriminell gruppe, eller OCG for kort.
- Død og andre alvorlige konsekvenser som følge av bortføringen. Disse konsekvensene kan inkludere psykisk og alvorlig fysisk sykdom.
Kidnapping med særlig kvalifiserende egenskaper medfører tap av frihet fra 6 til 15 år med eller uten ytterligere inntil 2 år.
Frigjøring fra ansvar
Til tross for det strenge ansvaret har lovgiver gitt anledning til å unngå straff under visse forutsetninger. Dette ble gjort på den ene siden for å minimere konsekvensene for offeret, og på den andre for å gjøre den feilaktige borgeren i stand til å innse sin handling og korrigere den så langt det er mulig.
Vilkårene for at gjerningsmannen ikke kan straffes er angitt i merknaden til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov:
- frivillig løslatelse av offeret;
- fravær av andre forbrytelser begått av kidnapperen.
Frigivelse kan vurderes som frivillig når kidnapperen hadde mulighet til å fortsette sine kriminelle handlinger, men bestemte seg for å løslate offeret. Hvorfor han bestemte seg for dette er ikke viktig.
En situasjon der en kriminell løslater en kidnappet person etter å ha oppfylt vilkårene for løslatelse, for eksempel overføring av penger, selv når han ikke var i stand til å motta dem, for eksempel var varetektsfengslet, anses ikke som frivillig løslatelse.
Forskjell fra ulovlig fengsling og gisseltaking
Den russiske føderasjonens straffelov inneholder to handlinger som ved første øyekast ligner på kidnapping - ulovlig frihetsberøvelse og gisseltaking. Selv om elementene er like, er forskjellene i dem betydelige.
Dette er nettopp grunnen til at lovgiver etablerte ansvar for deres provisjon under forskjellige artikler, innenfor forskjellige grenser.
Forskjell fra ulovlig frihetsberøvelse ligger i handlinger. Under frihetsberøvelsen blir offeret ikke flyttet noe sted han holdes fysisk eller ved trusler der han var. I tillegg er ansvar etter denne standarden mulig fra fylte 16 år.
Forskjellen med gisseltaking er i objektet, altså i hvilke relasjoner i samfunnet som skades. Hvis, når en person blir kidnappet, objektet er friheten til en bestemt person, så griper gisseltakingen inn i offentlig sikkerhet, og gisselfriheten er et tilleggsobjekt.
Målene for disse handlingene er også betydelig forskjellige. I det første tilfellet er målet å kidnappe en person, alle andre handlinger er andre forbrytelser. I det andre, å oppnå overholdelse av kriminelles krav som en betingelse for løslatelse av gisselet.
Hva skal jeg gjøre hvis en person blir kidnappet
Ofte har det faktum at en person er blitt kidnappet, det vil si at en forbrytelse har funnet sted etter art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov, er det nesten umulig å etablere i utgangspunktet. Det er mulig å korrekt vurdere gjerningsmannens handling under denne artikkelen etter at alle omstendighetene er fastslått.
Om skiltene kidnapping, kan vi for eksempel snakke når kidnapperne henvendte seg til de pårørende for å angi vilkårene for løslatelse.
Oftest er alt som umiddelbart er klart at personen har forsvunnet, ikke er i kontakt, eller noe har skjedd med ham. Og å fastslå hvordan dette skjedde er en oppgave for rettshåndhevende tjenestemenn.
Hvor du skal dra
Manglende erklæringer eller, som politiet kaller det, savnede personer sendt til politiavdelingen. Det ville vært bedre om det var en avdeling på stedet som offeret forsvant fra. Muligheten for å sende inn en søknad til enhver politiavdeling er ikke utelukket.
Det er ingen grunner til at en søknad ikke kan godtas. De interdepartementale instruksjonene om dette spørsmålet indikerer at slike meldinger aksepteres og registreres uavhengig av hvor lenge siden, hvor personen forsvant, tilgjengeligheten av informasjon om bosted, fullstendigheten av personopplysninger, bilder eller informasjon om tidligere tilfeller av forsvinning .
Gjennomføring av kontroller og etterforskning av kriminelle saker om kidnapping faller innenfor kompetansen til etterforskere av undersøkelsesutvalget - undersøkelsesutvalget, derfor kan en uttalelse om forsvinningen av en person skrives til dens territorielle avdeling.
Hvordan skrive en søknad riktig
Søknaden om kidnapping rettes til leder for politiavdelingen søkeren søker til, og kontaktinformasjon er oppgitt. Den er utarbeidet i en enkel form det er ingen spesielle krav til innholdet i en slik klage. Hovedsaken er å beskrive hendelsen som ble grunnlaget for anken, å oppgi en anmodning om søk etter den savnede.
Informasjonstavler i politiets kontrollrom inneholder vanligvis eksempler på de vanligste uttalelsene.
Søknaden til Granskingsutvalget utformes på samme måte, bare den rettes til lederen for den territorielle avdelingen i Granskingsutvalget.
Hva skjer etter at du har sendt inn søknaden din?
Etter å ha registrert en slik melding, blir søkeren stilt en rekke spørsmål, hvis formål er å gjenopprette omstendighetene rundt personens forsvinning og å forstå om de indikerer en forbrytelse. Dette er nødvendig for å legge fram versjoner av tapet.
Hvis de etablerte omstendighetene rundt en persons forsvinning tilsier at han er blitt kidnappet, overføres en rapport om en ukjent forsvinning mottatt av politiavdelingen til den territoriale avdelingen til Etterforskningskomiteen (IC) for å gjennomføre en forundersøkelse og deretter foreta en prosedyrevedtak.
Mellom Undersøkelseskomité og politiet har etablert en utveksling av informasjon om ukjent forsvinning av innbyggere. Vi kan si at etterforskere av etterforskningsutvalget utfører prosedyrekontroller og etterforsker straffesaker, samler bevis, og politifolk følger med på inspeksjonen og etterforskningen av saken, og utfører operative søkeaktiviteter.
Ny utgave av Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov
1. Kidnapping -
straffes med tvangsarbeid i inntil fem år eller fengsel i samme tid.
2. Den samme handlingen begått:
a) av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon;
b) er blitt ugyldig;
c) med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold;
d) bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen;
e) i forhold til en kjent mindreårig;
f) i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid;
g) i forhold til to eller flere personer;
h) av egoistiske grunner, -
straffes med fengsel i en periode på fem til tolv år, med eller uten begrensning av friheten i inntil to år.
3. Handlinger fastsatt i del én eller to av denne artikkelen, hvis de:
a) begått av en organisert gruppe;
b) er blitt ugyldig;
c) forårsaket av uaktsomhet offerets død eller andre alvorlige konsekvenser, -
straffes med fengsel i en periode på seks til femten år, med eller uten begrensning av friheten i inntil to år.
Note. En person som frivillig frigjør en kidnappet person er unntatt fra straffansvar med mindre hans handlinger inneholder en annen forbrytelse.
Kommentar til artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov
1. Kidnapping er ulovlig fangst (fangst) av en levende person med påfølgende tvangsfengsling. Etableringen av en straffbar handling for kidnapping (1993) skyldtes veksten av disse lovbruddene både i Russland og over hele verden.
2. Hovedformålet med kriminelle inngrep er den personlige friheten til en person, noe som betyr at i den russiske føderasjonen er alle utstyrt med bevegelsesfrihet, valg av oppholdssted og opphold (artikkel 27 i grunnloven). Et valgfritt objekt er helsen til offeret.
3. Offeret kan enten være en privatperson eller en tjenestemann. En sønn, datter, barnebarn, barnebarn fjernet fra miljøet der de var lokalisert av foreldre (inkludert de som er fratatt foreldrerettigheter), besteforeldre, kan ikke være ofre.
4. Den objektive siden av forbrytelsen kommer til uttrykk i form av en handling - å flytte offeret mot sin vilje fra stedet der han var, med påfølgende frihetsbegrensning.
5. Kidnapping kan være hemmelig, åpen, begått med bruk av vold eller trussel om vold, bedrag, misbruk av tillit, ved å utnytte en persons tilstand der han ikke fullt ut kan forstå arten av gjerningsmannens handlinger: kidnapping av en sovende person som er alvorlig beruset, psykisk en pasient, et barn, en utlending som utilstrekkelig vurderer situasjonen på grunn av manglende språkkunnskaper osv. Ofte innser offeret faktumet med bortføringen senere.
6. Den nye plasseringen til den bortførte personen kan enten være hemmelig eller kjent for offerets slektninger eller tredjeparter.
7. Kidnapping er en vedvarende forbrytelse. Frihetsbegrensningsperioden kan beregnes i timer, dager, måneder, år.
8. Forbrytelsen fullføres (av hovedteamet) i det øyeblikket offeret flytter fra stedet der han var.
9. Den subjektive siden av forbrytelsen er preget av direkte forsett. Formålet og motivene for kidnapping har ingen betydning for kvalifikasjonen. Det vanligste målet for gjerningsmannen er å få løsepenger.
10. Gjenstanden for kidnapping er en fysisk tilregnelig person som har fylt 14 år på tidspunktet for begåelsen av forbrytelsen.
11. Kvalifiserte omstendigheter er kidnapping av en person begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon, med bruk av vold som er farlig for liv eller helse, eller med trussel om slik vold, med bruk av våpen eller gjenstander brukt som våpen, i forhold til en kjent mindreårig, i forhold til en kvinne som er kjent for gjerningsmannen å være gravid, i forhold til to eller flere personer, av egoistiske grunner.
12. Om begrepet en gruppe personer ved tidligere konspirasjon (klausul "a", del 2), se kommentar. til del 2 Art. 35.
13. Repeterbarhet som en form for pluralitet er utelukket fra del 2 av kommentaren. Artikler i den føderale loven datert 8. desember 2003 N 162-FZ.
14. Vold som er farlig for liv eller helse (klausul "c" i del 2) består av faktisk påføring av alvorlig, moderat eller mindre helseskade, som resulterer i kortvarig helseforstyrrelse eller mindre permanent tap av generell ytelse, og andre handlinger som på tidspunktet for oppdraget deres skapte en reell fare for liv og helse til offeret (kaste ut av en bil mens du beveger deg, bli kastet fra en høyde, penetrerende sår som ikke forårsaket helseproblemer, etc.).
15. Trusselen om å bruke slik vold (klausul "c" i del 2) kan være muntlig, skriftlig eller ved å demonstrere et våpen. Trusselen er mulig både på tidspunktet for bortføringen og etter bortføringen. Vold og trusler kan brukes både mot den kidnappede og dennes pårørende eller andre personer som hindrer kidnappingen.
16. Bruk av våpen eller gjenstander brukt som våpen (klausul "d" del 2) kommer til uttrykk ved bruk av skytevåpen, bladvåpen eller gassvåpen både for faktisk skade på helsen til offeret eller andre personer som hindrer bortføringen, og for mental påvirkning mot disse personene ved trussel, skyting i luften, utstilling av våpen osv.
17. Gjenstander som brukes som våpen omfatter gjenstander som er spesielt produsert eller tilpasset for å påføre legemsbeskadigelse, samt husholdningsartikler (øks, kniv, hammer etc.) som brukes av gjerningspersonen for å faktisk forårsake skade eller true med vold, farlig for liv og helse. Disse gjenstandene kan forberedes på forhånd eller hentes på stedet for tyveriet. Bruken av gjenstander som imiterer våpen er ikke en kvalifiserende funksjon (se paragraf 23 i resolusjon fra Plenum for de væpnede styrker i den russiske føderasjonen nr. 29).
18. Kidnapping av en kjent mindreårig (klausul “e”, del 2) betyr kidnapping av en person under 18 år, dersom gjerningspersonen sikkert kjente til offerets minoritet.
19. Bortføringen av en kvinne som er kjent for gjerningspersonen er gravid (klausul "e" i del 2) kan skyldes både offerets graviditet og andre omstendigheter. Gjerningspersonen må ha pålitelig kunnskap om den bortførte personens graviditet.
20. Bortføring av to eller flere personer (klausul "g" del 2) involverer deres samtidige eller forskjellige bortføringer, men forent av en enkelt hensikt (klausul 5 i resolusjonen fra Plenum for de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen datert 27. januar , 1999 N 1). Ofrene kan kjenne hverandre eller være i et familieforhold (for eksempel kidnapping av en forretningsmanns kone og barn).
21. Tyveri av leiesoldatmotiver (klausul "h" del 2) er begått med sikte på å oppnå materielle fordeler (tilbakebetale en gjeld, betale en belønning for etterfølgende løslatelse) eller fritak for materielle kostnader (ødelegge en låneavtale, kontraktsmessig kvittering osv. .).
21.1. Kidnapping av leiesoldater er ledsaget av et krav om penger, eiendom eller handlinger av eiendomskarakter som en betingelse for løslatelse av den kidnappede personen. Dette kravet kan rettes til offeret, hans slektninger eller pårørende. Hvis kravet er rettet til staten, organisasjoner eller andre personer, bør forbrytelsen anses som gisseltaking. Ofte anser tyven disse kravene som legitime (for eksempel et krav om å tilbakebetale en gjeld).
22. Om den organiserte gruppen (klausul "a" del 3) se kommentar. til del 3 art. 35.
23. En persons tidligere dom for kidnapping, ulovlig fengsling eller gisseltaking som en spesiell kvalifiserende egenskap er ekskludert fra del 3 av kommentaren. Artikler i den føderale loven datert 8. desember 2003 N 162-FZ.
24. Å forårsake død ved uaktsomhet til offeret (klausul "c" i del 3) betyr at gjerningsmannen, ved å velge en eller annen metode for bortføring eller påfølgende begrensning av friheten, ikke forutså muligheten for døden, men burde ha og kunne ha forutsett dette resultatet av sine handlinger eller forutsett, men håpet på reelle omstendigheter (vaktsomhet for sikkerhet, fravær av gjenstander i rommet som kunne brukes til selvmord, etc.) som kunne forhindre offerets mulige død.
25. Andre alvorlige konsekvenser (klausul "c" i del 3) kan bestå i å forårsake alvorlig helseskade, dvs. konsekvenser oppført i del 1 av art. 111, eller psykisk sykdom hos offerets slektninger forårsaket av bortføringen hans, som forårsaker helseskade til flere personer som forhindret bortføringen, forårsaker store materielle skader forbundet, for eksempel med ødeleggelse av eiendom til borgere og institusjoner av enhver form for eierskap .
26. Hvis kidnappingen av en person er ledsaget av hans drap, skjer den straffbare handlingen under helheten i art. 126 og avsnitt "c" del 2 i art. 105.
27. Kidnapping av en person, ledsaget av et krav om overføring av penger eller eiendom som betingelse for løslatelse av den kidnappede, innebærer en straffbar handling til sammen for kidnapping (klausul "h", del 2 i artikkel 126) og.
28. I samsvar med merknaden til art. 126, blir en person som frivillig frigjør en kidnappet person løslatt fra straffeloven dersom hans handlinger ikke inneholder elementer av en annen forbrytelse. Dette er en spesiell type aktiv omvendelse. Motivene for løslatelsen av en kidnappet person er forskjellige: medlidenhet og medfølelse med offeret, frykt for strafferettslighet for forbrytelsen som er begått osv. Det er viktig at løslatelsen gjennomføres av den skyldige av egen fri vilje, og ikke under press av omstendigheter (for eksempel i bevisstheten om umuligheten av å beholde den kidnappede personen videre).
28.1. Nesten alltid er kidnapping ledsaget av andre forbrytelser: å forårsake helseskade, trusler om drap eller å forårsake alvorlig helseskade, batteri, bruk av våpen osv. I slike tilfeller idømmes straffen for forbrytelser begått av gjerningsmannen under bortføringen eller frihetsbegrensningen, og løslatelse av den bortførte bør anses som en strafflindrende omstendighet.
29. Forbrytelsen fastsatt i del 1 tilhører kategorien grove forbrytelser, del 2 og 3 - spesielt grove forbrytelser.
En annen kommentar til Art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov
1. Den objektive siden av forbrytelsen kommer til uttrykk i handlingene med å fange (ta i besittelse) og flytte en person til et annet sted for senere fengsling mot hans vilje. Disse handlingene kan utføres enten i hemmelighet eller åpent, ved bruk av vold eller andre midler, for eksempel bedrag. Å volde offeret dekkes av de grunnleggende elementene ved kidnapping og krever ikke ytterligere kvalifikasjoner.
2. Elementene ved kidnapping er formelle forbrytelsen bør anses som fullført fra forflytningsøyeblikket, uavhengig av varetektstidspunktet.
3. Bevegelse av en person med det formål å begå en annen forbrytelse, for eksempel drap eller voldtekt, krever ikke uavhengig kvalifikasjon i henhold til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov. Andre tilfeller av flytting inneholder ikke elementer av kriminalitet, for eksempel flytting av en person til et annet sted med hans samtykke, som ingen visste om; ta besittelse og flytte sitt eget barn mot viljen til den andre forelderen (adoptivforelderen) eller andre personer som han var lovlig lokalisert hos, forutsatt at personen handler i barnets interesser (del 2 av artikkel 14 i straffeloven av den russiske føderasjonen).
3. En foreløpig konspirasjon for å kidnappe (klausul "a" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) forutsetter en avtale uttrykt i enhver form mellom to eller flere personer som fant sted før igangsettingen av handlinger direkte rettet mot kidnapping.
4. Bruk av vold som er farlig for liv eller helse (klausul "c" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) involverer slik vold som resulterte i påføring av alvorlig, moderat eller liten helseskade til offeret. Trusselen om vold forutsetter den ytre uttrykte intensjonen til en person om å forårsake død eller helseskade av enhver grad for offeret. Offeret kan enten være den kidnappede personen eller tredjeparter som forhindrer begåelsen av en forbrytelse. Tidspunktet for bruk av fysisk eller psykisk vold spiller ingen rolle (det kan brukes både under bortføringen og under varetektsfengslingen).
5. Bruk av våpen eller gjenstander som brukes som våpen (klausul "g" i del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov) betyr bruk av enhver type våpen klassifisert som sådan i samsvar med føderal lov av 13. desember , 1996 N 150-FZ "På våpen", samt andre gjenstander ved hjelp av hvilke skade forårsakes eller en trussel skapes mot offeret.
6. Mindreårige betyr personer under 18 år; dette faktum må dekkes av gjerningsmannens hensikt (klausul "d", del 2 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov).
7. Bortføring av en gravid kvinne (klausul "e" i del 2 av artikkel 126 i straffeloven i Den russiske føderasjonen) forutsetter også kunnskap om gjerningsmannen om denne omstendigheten.
8. I samsvar med bestemmelsene i del 1 av art. 17 i den russiske føderasjonens straffelov, bortføring av to eller flere personer, begått samtidig eller til forskjellige tider, utgjør ikke et sett med forbrytelser og er kun underlagt kvalifisering i henhold til avsnitt "g" i del 2 av art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov.
9. I henhold til punkt "z", del 2, art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov kvalifiserer som kidnapping begått med det formål å oppnå materielle fordeler for gjerningsmannen eller andre personer eller bli kvitt materielle kostnader. Hvis tyveriet er forbundet med et krav om overføring av penger eller annen eiendom, bør handlingen være kvalifisert under art. Kunst. 126 og .
10. Hvis kidnappingen anerkjennes som begått av en organisert gruppe (klausul "a" i del 3 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov), bør handlingene til alle deltakere, uavhengig av deres rolle i forbrytelsen, være kvalifisert som medgjerningsmann uten henvisning til art. 33 i den russiske føderasjonens straffelov.
11. Andre alvorlige konsekvenser inkluderer for eksempel offerets selvmord, hans psykiske lidelse osv. Hvis skyldformen i forhold til døden bare kan være uforsiktig, kan den føre til andre alvorlige konsekvenser - både forsettlige og uforsiktige (klausul "c" i del 3 av artikkel 126 i den russiske føderasjonens straffelov).
12. I henhold til merknaden til art. 126 i den russiske føderasjonens straffelov er betingelsene for å frigjøre gjerningsmannen fra straffeansvar: a) frivillig løslatelse av den kidnappede personen; b) fravær av andre elementer av en forbrytelse i personens handlinger.
- ‹ Kapittel 17 i den russiske føderasjonens straffelov. Forbrytelser mot individets frihet, ære og verdighet
- Opp
