როგორ არ უყვარდათ ეს კაცი 25 წლის წინ მოსკოვის მოედნებზე! ბოლოს და ბოლოს, სწორედ მან თქვა საჯაროდ, ჯერ კიდევ 1988 წელს, ცნობილი ფრაზა "ბორის, შენ ცდები!" შემდეგ კი ბორისი გახდა პოპულარული გმირი და კერპი, 1989 წლის არჩევნებზე მოსკოველთა ხმების 89% (!) შეაგროვა და, რა თქმა უნდა, სიტყვასიტყვით ყველას სძულდა ფრაზების ავტორი. ეს ფრაზა მალევე გადავიდა მულტფილმებზე, ელცინისტების პოპულარულ სამკერდე ნიშნებზე ("ბორის, მართალი ხარ!") და მათ პლაკატებზე ("იბრძოლე! მართალი ხარ!").
კარიკატურა პერესტროიკის ჟურნალიდან "ოგონიოკი" და სამკერდე ნიშანი, რომელიც დაფუძნებულია იეგორ კუზმიჩ ლიგაჩოვის სიტყვებზე.
მექრთამეობისა და კორუფციის პერსონალიზაცია - 1989 - ეგორ კუზმიჩ ლიგაჩოვი
ერთხელ უკვე დავწერე 1989 წლის გაზაფხულზე ლუჟნიკში ათასობით „დემოკრატის“ მიტინგების შესახებ, მაშინ ასეთი ღონისძიებები ახალი იყო და მე დავესწარი რამდენიმე პირველ ასეთ აქციას. მახსოვს შემდეგი ეპიზოდი. ერთ-ერთმა „დემოკრატიულმა“ ზლატუსტისტმა (ვფიქრობ, იური ჩერნიჩენკო) ტრიბუნიდან ვნებიანად განაცხადა:
- რატომ გადადის სოფლის მეურნეობაში ჩავარდნილი იდეოლოგია?! ჩვენ არ გვინდა ლიგაჩოვის ბაყაყის გადაყლაპვა!..
პოლიტბიუროს წევრის საჯაროდ გაკრიტიკება იმ დროს გაბედულად და მკვეთრად ჟღერდა და ასი ათასიანი ბრბო, როგორც ერთი ადამიანი, გაბრაზებული შეძახილებით აფეთქდა:
-ძირს ლიგაჩოვი!..
იმ მომენტში პოდიუმზე მდგარ ელცინს გავხედე: ტუჩებზე კმაყოფილი ღიმილი აუთამაშდა.
შემდეგ კი დაუღალავმა გამომძიებლებმა გდლიანმა და ივანოვმა (რომლებიც ასევე იმ დღეების პოპულარული გმირები იყვნენ) მასებს გააცნეს იდეა, თითქოს იეგორ კუზმიჩმა ქრთამი აიღო. რა თქმა უნდა, ელცინისტებმა ეს გამოცხადება ხმამაღლა მიიღეს. ახლა კი უბრალოდ დაფიქრდით: რამდენად არაადეკვატურობის ხარისხი შეიძლება იყოს ადამიანის აღქმის დამახინჯება, თუ ხალხი აღიქვამდა იეგორ კუზმიჩს კორუფციისა და მექრთამეობის სიმბოლოდ, ხოლო ბორის ნიკოლაევიჩს, როგორც პატიოსნებისა და კეთილსინდისიერების განსახიერებას!... თუ ცოტას დაფიქრდებით, უბრალოდ საშინელებაა... :( 
მთლიანობის განსახიერება - 1989 წელი - ბორის ნიკოლაევიჩ ელცინი
"პრივილეგიების წინააღმდეგ მებრძოლი" ელცინი კრემლში ჩავიდა, შედარებით რომ ვთქვათ, ავტობუსით (მას ასეთი ჩვევა ჰქონდა 1989 წელს - იაროს საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, რომელიც ხალხმა ხმაურით აღიქვა). მაგრამ როგორ და რით დატოვა იქ?..
და ეს, შედარებისთვის, არის ნატალია მოროზოვას ნარკვევიდან ლიგაჩოვის შესახებ: ”მე გავიცანი იეგორ კუზმიჩი დუმაში, უკვე საღამოს იყო, ყველა დეპუტატი წავიდა, იეგორ კუზმიჩი კი თავის კაბინეტში იჯდა და მუშაობდა. ვმუშაობ, ვმუშაობ, ერთხელ, იმავე ცხელ ზაფხულში, როგორ გამოვდივარ მეტროდან და მივდივარ წვეულებაზე, ვხედავ, რომ ლიგაჩევიც ტოვებს მეტროს და ვეკითხები: ეგორ კუზმიჩს მანქანაში ჯობია დაჯდე ასეთ ცხელ ამინდში, იცი რა მიპასუხა: „ეჰ, ნატალია პავლოვნა, მრცხვენია, რომ ვაღიარო, მაგრამ არც მანქანა მყავს. ”
...მაშ რატომ, შეიძლება ვიკითხოთ, მაშინ ამომრჩეველთა 89% გაჰყვა ელცინს და არა ლიგაჩოვს?
შთამომავლები, ალბათ, ამას ვერასოდეს გაიგებენ. :(
ბორის ელცინის საყვედური აღმოჩნდა წინასწარმეტყველება, რომელიც არავის გაუგია.
CPSU ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს წევრი ეგორ ლიგაჩოვი. 1990 წ
ჯერ კიდევ 83 წელს...
საბჭოთა კავშირში პერესტროიკის ეპოქამ ხალხის მეხსიერებაში გაცილებით მწარე დატოვა, ვიდრე ვარდის მოგონება. დიდი იმედების დრო ქვეყნის დაშლით დასრულდა, რამაც უარყოფითი კვალი დატოვა ამ ისტორიული პერიოდის აღქმაზე.
მაგრამ ფრაზა "ბორის, შენ ცდები!", რომელიც აბსოლუტურ ფრაზად იქცა, ღიმილით ახსოვს მათაც კი, ვისაც ასაკის გამო ცოტა რამ ახსოვს იმ ეპოქის შესახებ. თუმცა, ჰაერში ჰკიდია კითხვა, თუ რაში ცდებოდა ბორისი, ვინ დაიჭირა და როგორ გახდა ეს ფრაზა ფოლკლორის ნაწილად.
ალბათ, ღირს შორიდან დაწყება, 1983 წლიდან, როცა ახალი ლიდერისსრკ იური ანდროპოვმა, მენეჯმენტის პერსონალის განახლებამ, მოსკოვში სამუშაოდ მოიყვანა CPSU ტომსკის რეგიონალური კომიტეტის 63 წლის პირველი მდივანი იეგორ ლიგაჩოვი.
1980-იანი წლების პირველი ნახევრის რეალობისთვის, 63 წლის ლიგაჩოვი, რომელიც, უფრო მეტიც, არ განიცდიდა მძიმე ავადმყოფობას და კარგად დაამტკიცა თავი წინა თანამდებობაზე, საკმაოდ ახალგაზრდა და პერსპექტიული პოლიტიკოსი იყო. მოსკოვში ლიგაჩოვმა დაიკავა CPSU ცენტრალური კომიტეტის განყოფილების უფროსის პოსტი, შემდეგ კი გახდა CPSU ცენტრალური კომიტეტის მდივანი.
ლევ ზაიკოვი, ეგორ ლიგაჩოვი და მიხაილ გორბაჩოვი. 1988 წ
ამხანაგი ლიგაჩოვის პროტეჟე
ლიგაჩოვი სარგებლობდა ანდროპოვის ნდობით, რომელმაც მას მიანდო შემდგომი საქმიანობა ახალი პერსონალის არჩევისთვის. კერძოდ, ანდროპოვმა ურჩია, უფრო ახლოს გაეცნოთ CPSU სვერდლოვსკის რეგიონალური კომიტეტის 52 წლის პირველ მდივანს, ბორის ელცინს.
ლიგაჩოვი წავიდა სვერდლოვსკში და უაღრესად კმაყოფილი დარჩა იმით, რაც დაინახა, თვლიდა, რომ ელცინი სწორედ ის ადამიანი იყო, რომელსაც ქვეყანა სჭირდებოდა ცვლილებების ეპოქაში.
მართალია, ელცინის ნომინაცია მოსკოვში სამუშაოდ მოხდა მხოლოდ ორი წლის შემდეგ - ანდროპოვის გარდაცვალების შემდეგ, რეფორმების პროცესი, რომელიც დაიწყო, შეჩერდა და განახლდა მხოლოდ 1985 წელს, როდესაც მიხეილ გორბაჩოვი აიღო სსრკ-ს ლიდერად.
ამრიგად, იეგორ ლიგაჩოვის რეკომენდაციით, სვერდლოვსკის მკვიდრი ბორის ელცინი აღმოჩნდა დიდ საბჭოთა პოლიტიკაში.
1985 წლის დეკემბერში ელცინს მიენიჭა უმაღლესი ნდობა - ის იყო წარდგენილი მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტის პირველი მდივნის პოსტზე, რამაც პოლიტიკოსი ქვეყნის ერთ-ერთ ყველაზე გავლენიან ადამიანად აქცია.
მალე მოსკოვში გავრცელდა ჭორები დედაქალაქის ახალი ლიდერის უჩვეულო დემოკრატიული ბუნების შესახებ: ის, სავარაუდოდ, პირადად გაეცნო სასურსათო მაღაზიების ასორტიმენტს, მკურნალობდა ჩვეულებრივ კლინიკაში და სამსახურშიც კი წავიდა ტრამვაით.
პარტიული სირცხვილი და ხალხის სიყვარული
ელცინის პოპულარობა ნახტომებით დაიწყო ზრდა და მიხეილ გორბაჩოვის პოპულარობასაც კი გადააჭარბა. ან ამან მოაბრუნა თავი პოლიტიკოსს, ან გაიღვიძა პირადმა ამბიციებმა, მაგრამ მალე ელცინმა სასტიკი კონფლიქტი დაიწყო თავის პარტიულ ამხანაგებთან.
1987 წლის 21 ოქტომბერს, CPSU ცენტრალური კომიტეტის პლენუმზე, ელცინმა მკვეთრად ისაუბრა პერესტროიკის ნელი ტემპის წინააღმდეგ, გააკრიტიკა მისი კოლეგები, მათ შორის ლიგაჩოვი და მივიდა გორბაჩოვთან და განაცხადა, რომ "პიროვნების კულტი" იწყებოდა. ფორმირება გენერალური მდივნის გარშემო.
ელცინის გამოსვლის ტონი არც კი ჯდებოდა ქვეყანაში გამოცხადებული „პერესტროიკის“ ჩარჩოებში. პარტიულმა ამხანაგებმა, მათ შორის, ვინც თანაუგრძნობდა ელცინს, გამოაცხადეს მისი დემარში „პოლიტიკურად მცდარი“, რის შემდეგაც იგი სამარცხვინოდ ჩავარდა და მოსკოვის საქალაქო პარტიული კომიტეტის პირველი მდივნის თანამდებობიდან გაათავისუფლეს.
CPSU-ს ტრადიციებში არ იყო ჩვეულებრივი ბინძური თეთრეულის საჯაროდ გარეცხვა, ამიტომ ელცინის გამოსვლის ტექსტი არსად გამოქვეყნებულა. მაგრამ ამ გამოსვლის ათობით ვერსია გამოჩნდა სამიზდატში, რომლებსაც არაფერი ჰქონდა საერთო რეალობასთან. ზოგიერთ მათგანში ელცინმა კინაღამ აგინა გორბაჩოვს და პოლიტიკოსს უფრო ჰგავდა, ვიდრე შორეულ ნაპირს.
სწორედ ამ ლეგენდარული გამოსვლით დაიწყო ელცინის, როგორც ოპოზიციონერის პოპულარობა. სწორედ მაშინ საბჭოთა მოქალაქეებმა, რომლებმაც დაიწყეს გორბაჩოვის იმედგაცრუება, დაიწყეს ელცინის აღქმა, როგორც მიხეილ სერგეევიჩის ალტერნატივა. მიხეილ გორბაჩოვი და ბორის ელცინი რსფსრ უმაღლესი საბჭოს რიგგარეშე სესიის საღამოს სხდომაზე.
წინასწარმეტყველი CPSU-ს რიგებში
შიდაპარტიული ბრძოლის თვალსაზრისით პერესტროიკის დრო არ იყო ისეთი მკაცრი, როგორც წინა ეპოქები, ამიტომ შერცხვენილი ელცინი, რომელმაც დაკარგა "მოსკოვის ბატონის" თანამდებობა, დარჩა ელიტაში, როგორც სსრკ სახელმწიფო სამშენებლო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილე.
ელცინი, რომელსაც თანამდებობიდან გადაყენება უჭირდა, მიუხედავად ამისა, 1988 წლის ზაფხულისთვის მიხვდა, რომ მის ამჟამინდელ პოზიციას, როგორც „მეამბოხეს“ ბევრი უპირატესობა ჰქონდა და დაიწყო „ოპოზიციონერის“ როლის განვითარება.
1988 წლის 1 ივლისს ელცინმა ისაუბრა პარტიის მე-19 კონფერენციაზე. იგი თავს დაესხა ხელისუფლების მაღალი რანგის ლიდერების პრივილეგიებს, გააკრიტიკა „სტაგნაცია“, რის გამოც, მისი აზრით, მთელი პოლიტბიურო, როგორც „კოლექტიური ორგანო“ იყო დამნაშავე, მოითხოვა ლიგაჩოვის პოლიტბიუროდან გადაყენება და საბოლოოდ მიმართა დელეგატებს. პლენუმზე გამოსვლისთვის რეაბილიტაციისთვის.
ელცინის გამოსვლის შუაში ლიგაჩოვი ჩაერია. პოლიტიკოსმა, რომელმაც ერთხელ დაასახელა სვერდლოვსკის მკვიდრი, აღნიშნა:
- შენ, ბორის, ცდები. ჩვენ არ გეთანხმებით არა მხოლოდ ტაქტიკაში. ბორის, შენ გაქვს უზარმაზარი ენერგია, მაგრამ ეს ენერგია არ არის შემოქმედებითი, არამედ დესტრუქციული! თქვენ განათავსეთ თქვენი რეგიონი კუპონებზე...
ელცინმა ყურადღება არ მიაქცია შენიშვნას და განაგრძო სიტყვა.
ფრაზა, დიდი ალბათობით, არ გახდებოდა ჩამჭრელი ფრაზა, თუ იუმორისტი გენადი ხაზანოვი მალე არ გამოიყენებდა მას ერთ-ერთ მონოლოგში „დღის თემაზე“. 1980-იანი წლების ბოლოს საფუძვლიანად პოლიტიზირებულ სსრკ-ში, ხუმრობა, რომელიც დაკავშირებულია "სახალხო გმირთან" ელცინსა და პარტიულ ნომენკლატურას შორის ბრძოლასთან, მაშინვე გახდა უკიდურესად პოპულარული.
ამ მომენტიდან იგი მიიღეს ელცინის მხარდამჭერებმა, რომლებიც გამოვიდნენ ქუჩებში პლაკატებით "ბორის, მართალი ხარ!" და კიდევ "წესე, ბორის!"
ბოლო სურვილი მალევე ახდა. და რაც უფრო დიდხანს მართავდა ბორისი, მით უფრო წინასწარმეტყველური ჩანდა ლიგაჩოვის სიტყვები: "ბორის, შენ უზარმაზარი ენერგია გაქვს, მაგრამ ეს ენერგია არ არის შემოქმედებითი, არამედ დამანგრეველი!"...
მაგრამ ამ წინასწარმეტყველებას აზრი აღარ ჰქონდა. ელცინის დესტრუქციულმა ენერგიამ თავისი საქმე გააკეთა.
და ერთადერთი კარგი რამ, რაც ხალხს ახსოვდა იმ ეპოქიდან, იყო გამონათქვამი...
http://back-in-ussr.com/2016/07/boris-ty-ne-prav-istoriya-kr...
ეგორ ლიგაჩოვი: "რატომღაც, არავის ახსოვს, რომ ფრაზა "ბორის, შენ ცდები" გაგრძელდა".
როზა ცვეტკოვას ფოტო
იეგორ კუზმიჩ ლიგაჩოვი პერესტროიკის ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო ფიგურაა. ჯერ მიხეილ გორბაჩოვის ერთ-ერთი მთავარი თანამოაზრე, შემდეგ კი მისი ერთ-ერთი მთავარი ოპონენტი პოლიტბიუროში. მას შემდეგ, რაც, სავარაუდოდ, ლიგაჩოვის სანქციით, „საბჭოთა რუსეთში“ გამოქვეყნდა ნინა ანდრეევას წერილში „მე არ შემიძლია დავთმო პრინციპები“, იგი გამოცხადდა პერესტროიკის თითქმის მთავარ მტრად. იეგორ ლიგაჩოვმა NG-Politics-ის აღმასრულებელ რედაქტორს როზა ცვეტკოვას განუცხადა იმ წლების მოვლენებზე, გორბაჩოვთან უთანხმოებაზე და ალკოჰოლიზმის წინააღმდეგ ბრძოლაზე.
– იეგორ კუზმიჩ, დღეს, მეოთხედი საუკუნის შემდეგ, როგორ აფასებთ ისეთ კონცეფციას, როგორიცაა „პერესტროიკა“?
– პირველ რიგში, რას ნიშნავს პერესტროიკა? მასზე ორი შეხედულება არსებობს, ორი პოზიცია. და ზუსტად პირიქით. პირველი თანამდებობა, რომელსაც მკაცრად ვიცავ და რისთვისაც ვმუშაობდი პოლიტბიუროში და პარტიის ცენტრალური კომიტეტის შემადგენლობაში, არის ეს. ჩვენ ჩავიფიქრეთ სოციალისტური რესტრუქტურიზაცია, ანუ საზოგადოების სოციალისტური განახლება საბჭოთა სისტემის დემონტაჟის გარეშე. ჩვენი ქვეყანა ხომ 80-იან წლებში მოვიდა ძლიერი ეკონომიკური და სოციოკულტურული პოტენციალით. და უზარმაზარი გავლენა აქვს მსოფლიო განვითარების კურსზე.
– მაგრამ პერესტროიკას ხომ არ უძღოდა წინ ე.წ. ბრეჟნევის სტაგნაციის ეპოქა?
”ასე ფიქრობდნენ ჩვენი მტრები და მოწინააღმდეგეები.” მაგრამ ეს მტკნარი სისულელეა. 18 წლის განმავლობაში ლეონიდ ილიჩ ბრეჟნევი იყო ცენტრალური კომიტეტის გენერალური მდივანი. ამ წლების განმავლობაში ქვეყნის სამრეწველო პოტენციალი სამჯერ გაიზარდა. სოფლის მეურნეობა 50%-ით გაიზარდა, თითქმის 50%-ით გაიზარდა. ხელფასებისაშუალოდ ადამიანებში. ამ 18 წლის განმავლობაში აშენდა ხუთი უდიდესი ატომური ელექტროსადგური, საავტომობილო ინდუსტრიის ორი გიგანტი - KamAZ და VAZ.
ამ დროს არა მხოლოდ ათასობით ინდივიდუალური საწარმო აშენდა, არამედ მთელი საწარმოო და ტერიტორიული კომპლექსები. მაგალითად, მე ვიყავი ყველაზე აქტიური მონაწილე დასავლეთ ციმბირის გაზის ქიმიური კომპლექსის შექმნაში.
ლეონიდ ილიჩის მუშაობის პირველ წელს ციმბირში ვაწარმოეთ 1 მილიონი ტონა ზეთი, 1982 წელს ქვეყანამ მიიღო 325 მილიონი ტონა ნავთობი. გარდა ამისა, ამ დასავლეთ ციმბირის გაზისა და ქიმიურ კომპლექსში შეიქმნა მსოფლიოში ყველაზე დიდი ნავთობქიმიური ქარხნები, აშენდა ათობით ქალაქი, დაიგო ათასობით კილომეტრი გზა და ელექტროგადამცემი ხაზები. რა სტაგნაციის ეპოქაა ეს? ღმერთმა ქნას, რომ ახლა ამ ეპოქის მეათასედი მაინც არსებობს.
– მაგრამ საბჭოთა ეკონომიკასაც ბევრი პრობლემა ჰქონდა?
– დიახ, იმ დროისთვის უკვე დაგროვდა სირთულეები, რომელთა მოგვარებაც საჭირო იყო. მაგალითად, უფსკრული შრომის პროდუქტიულობის ზრდასა და სამოქალაქო პროდუქციის წარმოების ეფექტურობას შორის მუდმივად იზრდებოდა. განვითარებული ქვეყნებიდასავლეთი. სულ უფრო და უფრო უკან ვიდექით. სოციალისტური დემოკრატიის განვითარებაში სერიოზული ჩამორჩენა მოხდა - ეს ასევე ძალიან მნიშვნელოვანია. გაიზარდა უფსკრული მოსახლეობის ეფექტურ მოთხოვნასა და მაღალი ხარისხის სამომხმარებლო საქონლის საჭიროებას შორის - წარმოუდგენლად გაიზარდა საქონლის დეფიციტი. საკავშირო ცენტრსა და რესპუბლიკებს შორის დაგროვილი პრობლემები. ეს ყველაფერი ცვლილებებს მოითხოვდა. მსგავსი პერესტროიკები ადრე უკვე მოხდა სსრკ-ში - გადასვლა ომის კომუნიზმისგან NEP-ზე, NEP-დან ინდუსტრიალიზაციაზე და კიდევ მრავალი რეფორმა. ასე რომ, ამ პროცესში გასაკვირი არაფერი იყო.
- ეს, როგორც მე მესმის, თქვენი აზრია რა არის პერესტროიკა. რაც შეეხება მეორე თვალსაზრისს?
- კიდევ ერთი პოზიცია არის გორბაჩოვის, ელცინის და მისი თანამოაზრეების პოზიცია. სოციალიზმის ღალატისა და პარტიისა და ხალხის ღალატის გასამართლებლად მათ შემდეგი ახსნა მოიფიქრეს. ამბობენ, საბჭოთა სისტემამ ბევრი რამ გააკეთა (ყველამ იცოდა, რომ ისტორიაში დიდებული ფურცლებით შევიდა), მაგრამ მისი რეფორმირება, გაუმჯობესება და სრულყოფა შეუძლებელია. ჩვენ უნდა დავანგრიოთ და ჩავანაცვლოთ კაპიტალიზმით. აი მათი თვალსაზრისი.
ამბობენ, რომ იყო პერესტროიკა, მაგრამ არ ჰქონდა მიზანი, პროგრამა, საშუალება და ამიტომ არის ასეთი შედეგები. ეს არასწორია, სულაც არ იყო ასე. მიზანი ნათლად და ნათლად იყო ჩამოყალიბებული - ახალი თანამედროვე მაღალეფექტური ეკონომიკის შექმნა, ხალხის მატერიალური ცხოვრების შემდგომი გაუმჯობესება და საბჭოთა სახელმწიფოს მართვაში მშრომელთა რეალური მონაწილეობის გაფართოება. პერესტროიკის პროგრამის ეკონომიკური საფუძველი იყო შემდეგი - მანქანათმშენებლობის კომპლექსის სწრაფი ზრდა, მისი მოდერნიზაცია და, მოდერნიზებული მანქანათმშენებლობის კომპლექსის საფუძველზე, მთელი ეროვნული ეკონომიკის გაფართოება და ეკონომიკის რეორიენტაცია. ხალხის პრობლემების სწრაფად განვითარებადი მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების საფუძველზე გადაჭრა. როგორ იყო ეს უზრუნველყოფილი ფინანსურად? მე-12 ხუთწლიან გეგმაში - 1986-1990 წლებში - პერესტროიკის წლები - დაგეგმილი იყო 200 მილიარდი რუბლის გამოყოფა მანქანათმშენებლობის კომპლექსის მოდერნიზაციისთვის, მანქანათმშენებლობისა და განსაკუთრებით მანქანათმშენებლობის მრეწველობის სწრაფი ზრდისთვის. ეს ორჯერ მეტია, ვიდრე წინა ათწლეულებში. გარდა ამისა, იგი გამოიყო თანამედროვე განათების შესაქმნელად კვების მრეწველობამაღალი ხარისხის სამომხმარებლო საქონელი 70 მილიარდი რუბლია, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება ომისშემდგომი წინა 40 წლის განმავლობაში. სხვათა შორის, ჩართული ვიყავი კვების და მსუბუქი მრეწველობის მოდერნიზაციაში და მანქანათმშენებლობაში. ასე რომ, ამერიკაში იმ დროისთვის კვების მრეწველობის მთლიან მოცულობაში კომპიუტერიზებული აღჭურვილობის 48% იყო, ჩვენში ეს იყო 1%.
– ანუ სერიოზულად ჩამოვრჩებოდით განვითარებულ ქვეყნებს...
"საშინლად ჩამოვრჩით." მაგრამ პერესტროიკას ჰქონდა მიზანი, პროგრამა და ყველა საჭირო მატერიალური რესურსი.
ჩემი აზრით, პერესტროიკა ორ ეტაპად მიმდინარეობდა. პირველი ეტაპი - 1985-1988 წლებში - იყო პერესტროიკის აქტიური ეტაპი სოციალიზმის ფარგლებში, როდესაც საბჭოთა სისტემა არ დაიშალა, არამედ მხოლოდ რეფორმა და გაუმჯობესება მოხდა. ჩვენ მოვახერხეთ საზოგადოების, ეკონომიკის და მთლიანად ქვეყნის განვითარების ნეგატიური ტენდენციების შეჩერება. და უზრუნველყოს ახალი ბუმი ეკონომიკაში, ხალხის ცხოვრების გაუმჯობესებაში. ამ ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში სამრეწველო წარმოება გაიზარდა 5%-ით წინა, მე-11 ხუთწლიანი გეგმის (1981–1985) 3%-თან შედარებით. სოფლის მეურნეობაგაიზარდა 3%-ით წინა წლის 1%-თან შედარებით. ამ დროს ჩვენ მივიღეთ ყველაზე მაღალი მოსავალი რუსეთის ისტორია. მაგრამ მთავარია მიღწევები სოციალურ სფეროში. ამ დროს ყველაზე მეტად დიდი რაოდენობასაცხოვრებელი – 625 მლნ კვადრატული მეტრი. წინა ხუთწლიან გეგმასთან შედარებით საბინაო მშენებლობა 20%-ით გაიზარდა. რაც შეეხება სკოლების, საბავშვო ბაღების, საავადმყოფოების, კლუბების, სპორტული ობიექტების მშენებლობას, მათი რაოდენობა 15-დან 51%-მდე გაიზარდა.
მეორე ეტაპი იყო 1989–1990 წლები, როდესაც დაიწყო დაშლის პროცესები. ეს არის ეკონომიკის, სამომხმარებლო ბაზრის დეზორგანიზაციის, ფასების ზრდის, ადრე არსებული საქონლის დეფიციტის გამწვავების, გაფიცვების, ეროვნული კონფლიქტების პერიოდი. და ეს ყველაფერი კომუნისტური პარტიის დამარცხებით მთავრდება.
– რა არის პერესტროიკის იდეოლოგიის დამარცხების მიზეზები, რომლის მიზნები, როგორც თქვენ ამბობთ, ძალიან კეთილშობილური იყო?
– პირველი მიზეზი არის ქვეყნის ლიდერებისა და ლიდერების ჯგუფის პოლიტიკური გადაგვარება საკავშირო რესპუბლიკები. რატომ, თუ ისინი უკვე ლიდერები იყვნენ და ყველაფერი ჰქონდათ? ყველაფერი პირადი გამდიდრების მიზნით დიდი ეროვნული ქონების ძარცვისა და მისი მითვისების გზით. არც საბჭოთა ხელისუფლება და არც კომუნისტური პარტია. რესპუბლიკის ლიდერებს არ ჰქონდათ უცხოური საბანკო ანგარიშები ან მსხვილი უძრავი ქონება, როგორც, მაგალითად, ახლა ხელისუფლებაში მყოფ ადამიანებს და ოლიგარქებს აქვთ. დიდი ქონების ქონა და განუყოფელი კონტროლი ამ ხალხს ამოძრავებდა.
მეორე მიზეზი ისაა, რომ, სამწუხაროდ, ჩვენ შევაჩერეთ ჩვენი ხალხის, პარტიისა და სახელმწიფოს ისტორიის უგულებელყოფა ბურჟუაზიულ ეროვნულ სეპარატიზმთან ბრძოლაში. ეს გორბაჩოვმაც აღიარა გენერალური მდივნის თანამდებობის დასასრულს. რესპუბლიკებში, განსაკუთრებით 1980-იანი წლების ბოლოს, განვითარდა ეროვნულ-სეპარატისტული განწყობები.
მესამე მიზეზი არის ქვეყნის დაგეგმილი ხელმძღვანელობის მკვეთრი შესუსტება. შედარებით ცოტა ხნის წინ, ვლადიმირ პუტინმა თქვა, რომ მათ გაანადგურეს საბჭოთა ხელისუფლება, რადგან ისინი გეგმავდნენ. ეს აბსოლუტურად არასწორია. საბჭოთა ხელისუფლება დაინგრა, რადგან სახელმწიფომ მიატოვა დაგეგმარება. აქ არის ორი ფაქტორი. პირველ რიგში, 1988 წელს დაიწყო უფასო შეთანხმებით ფასების შემოღება. რას ნიშნავს ეს? ფასებს ადგენს არა დაგეგმვის ორგანო, არამედ მწარმოებელი და მომხმარებელი. შესაძლოა, საკონტრაქტო ფასები უნდა შემოსულიყო, მაგრამ თანდათან... ამასობაში გორბაჩოვი, იაკოვლევი და სხვები ამტკიცებდნენ, რომ პროდუქციის 30%-ის ამ გზით გაყიდვის უფლება დაუყოვნებლივ უნდა მიეცათ.
რა გამოიწვია ამან? გვქონდა საწარმოები, რომლებიც ამა თუ იმ პროდუქტზე თითქმის მონოპოლიას აწარმოებდნენ - ერთი-ორი ქარხანა აწარმოებდა მას მთელი ქვეყნისთვის. როცა არის დაგეგმვა, საშიში არ არის, რადგან სახელმწიფო ადგენს ფასებს. და როდესაც მწარმოებლები თავად ადგენენ ფასს, მათ შეუძლიათ სამი ტყავი მოაშორონ მომხმარებელს. ასე აქვთ მწარმოებლებს უზარმაზარი შემოსავალი. შესაძლებელი იქნებოდა მათი გამოყენება ტექნიკური ხელახალი აღჭურვისთვის. მაგრამ მსგავსი არაფერი გაკეთებულა;
გარდა ამისა, ე.წ. სამრეწველო კოოპერატივებსაც ჰქონდათ გავლენა. მინისტრთა საბჭოს წინადადებით მიღებულ იქნა ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილებები სამრეწველო კოოპერატივების შექმნის შესახებ. ისინი ხშირად იქმნებოდა არა მცირე სასაქონლო მწარმოებელთა გაერთიანების, არამედ სახელმწიფო ქონების ლიზინგის ან შეძენის საფუძველზე. შემდეგ კი ეს პროდუქცია მოსახლეობას კი არა, საწარმოს ძალიან ძვირად ყიდდა. როდესაც კოოპერატივებმა დაიწყეს ფუნქციონირება, ორივე გახდა ჩრდილოვანი ეკონომიკის, ჩრდილოვანი კაპიტალის თავშესაფარი. თავშესაფარი გუსინსკის, ბერეზოვსკის და სხვათა. სწორედ აქ დაიბადნენ ოლიგარქები. ფაქტობრივად, ეს იყო სახელმწიფო ქონების დენაციონალიზაცია, კერძო პირების ხელში გადაცემა, რადგან კოოპერატივი იყო ჭურვი, რომლის უკან იმალებოდა სამი-ოთხი მფლობელი, რომლებმაც მთავარი პრიზი აიღეს, დანარჩენი კი დაქირავებული მუშები იყვნენ.
დეფიციტის ზრდამ მნიშვნელოვნად შეარყია ეკონომიკა. ხუთი წლის განმავლობაში ხელფასები გავზარდეთ 65%-ით, ხოლო საქონლის წარმოება 19%-ით. გორბაჩოვმაც კი თქვა ცოტა ხნის წინ, რაც უნდა გაკეთდეს: საქონლის შეძენა საზღვარგარეთ. იყო ფული და შესაძლებლობები. მაგრამ ისინი არ დათანხმდნენ ამას, როგორც მთავრობის მეთაურს, ნიკოლაი რიჟკოვი. ამან გამოიწვია ცარიელი მაღაზიები და რიგები.
კიდევ ერთი მიზეზი არის პოლიტიკური კარიერიზმი, პარტიაში ფრაქციების, ჯგუფებისა და პლატფორმების ჩამოყალიბება, პარტიის იდეოლოგიური და კონსტიტუციური საფუძვლების შესუსტება, რამაც საბოლოოდ ქვეყნის ნგრევა გამოიწვია. სამდივნომ, რომელიც საწესდებო ორგანოა, შეწყვიტა მუშაობა და მასში დაიწყეს ძალების კონცენტრირება, რომლებიც მზად იყვნენ წინააღმდეგობის გაწევა სახელმწიფოს განადგურებისთვის. ამ დროისთვის პოლიტბიუროს მთელი შემადგენლობა უკვე განახლებული იყო. მაგალითად, წელიწადნახევარში ფაქტობრივად გამიშვეს პოლიტბიუროდან, უმაღლესი საბჭო, ცენტრალური კომიტეტის შემადგენლობა. მაშინ გორბაჩოვი ამტკიცებდა: არ ჩაერიოთ არჩევნებში, ეკონომიკაში. ანუ პარტია ჩამოშორდა დიდ პოლიტიკას და ეკონომიკას. ამ ყველაფერმა 1991 წლის დეკემბერში გამოიწვია კონტრრევოლუციური სახელმწიფო გადატრიალება, საბჭოთა კავშირის დაშლა - ეს იყო პერესტროიკის დასასრული.
– რატომ წამოიწყეს ხმამაღალი ანტიალკოჰოლური კამპანია ამ რთულ პირობებში?
– ალკოჰოლიზმთან ბრძოლა ორ ფაქტორს ეფუძნებოდა. პირველი, 1985 წლისთვის, ალკოჰოლის წარმოება და მოხმარება მნიშვნელოვნად გაიზარდა წინა 20 წლის განმავლობაში. ერთ სულ მოსახლეზე ალკოჰოლის მოხმარება სუფთა ალკოჰოლში ამ დროს იყო დაახლოებით 8-10 ლიტრი. იმ დროს სხვა ქვეყნებში 3-4-ჯერ ნაკლები იყო. მეორე ფაქტორი არის ის, რომ ჩვენს ხალხში, სამუშაო კოლექტივებსა და საზოგადოებაში მოთხოვნილება სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმისთვის ბარიერის დაძლევაზე მუდმივად იზრდებოდა. აქ არის საინტერესო ფენომენი: როდესაც იური ვლადიმიროვიჩ ანდროპოვი 1982 წელს აირჩიეს გენერალურ მდივნად, მან მიიღო ათიათასობით წერილი და დეპეშა. თითქმის ყველა წერილში აღნიშნული იყო ერთი მოთხოვნა - სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმის აღკვეთა. ეს მხოლოდ ერთი წერილი არ იყო, მე წავიკითხე, ეს იყო ცოლების, შვილების ნამდვილი კვნესა და ვედრება, რომ გადაერჩინათ თავიანთი ქმრები და ვაჟები სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმისგან. ამ ორმა გარემოებამ აიძულა დაგვეწყო ალკოჰოლის კამპანია.
ამბობენ, რომ განსაკუთრებული მიზნები არ გვქონია, მხოლოდ დასაძლევად. არაფერი მსგავსი. ჩვენი მიზანი იყო ნათლად და ნათლად ჩამოყალიბებული - ხალხის გადარჩენა. ბევრი თვლის, რომ ეს არის სოლჟენიცინის ტერმინი - "ხალხის გადარჩენა". ეს გამოთქმა მიხეილ ლომონოსოვს ეკუთვნის. ჩვენ ავიღეთ და დავიწყეთ მისი გამოყენება ჩვენი მორალური პრინციპების გასაძლიერებლად, ოჯახისა და ჯანმრთელობის გასაძლიერებლად.
– რა გზებით ცდილობდით ამ კამპანიის ჩატარებას?
– პირველ რიგში, ჩვენ შევეცადეთ გაგვეუმჯობესებინა ხალხის საცხოვრებელი პირობები: საცხოვრებელი, სოციალური და კულტურული დაწესებულებები, ხელფასები. მეორე, დიახ, არაყის წარმოება მკვეთრად შევამცირეთ 40-ით, შამპანური 60-ით გავზარდეთ, კონიაკი დავტოვეთ - სომხებმა დაგვარწმუნეს, რომ დაგვეტოვებინა - და ბოლო მოვუღეთ ჭკუას. ლაპარაკი მთლიანად აღმოიფხვრა. მესამე არის მუშაკთა ჯანსაღი ცხოვრების ხელშეწყობა და ორგანიზება. და კიდევ ერთი, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია: მნიშვნელოვნად გაიზარდა რეგიონების, ტერიტორიების, რესპუბლიკების, მცირე და დიდი სამუშაო კოლექტივების ხელმძღვანელების პასუხისმგებლობა სამსახურში და სახლში სიმთვრალის დასაძლევად. და მინდა გულწრფელად ვთქვა, რომ ვინც ამ ბოროტებას ვერ გაუმკლავდა, სამსახურიდან გაათავისუფლეს, გარიცხეს პარტიიდან, თუნდაც მაღალი თანამდებობიდან.
- რა შედეგები მოჰყვა ალკოჰოლის საწინააღმდეგო ბრძოლა?
– ახლა ამბობენ, რომ შედეგი არ ყოფილა. არაფერი მსგავსი. ჩვენმა ანტიალკოჰოლურმა კამპანიამ, თავისი ყველა შეცდომის მიუხედავად, გადაარჩინა ნახევარი მილიონიდან მილიონამდე ადამიანი. მკვეთრად შემცირდა ღვინისა და არყის პროდუქტების წარმოება და მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე 10-დან 6 ლიტრამდე. სტატისტიკა ამბობს, რომ ამ წლებში მოსახლეობა ყოველწლიურად 500 000 კაცით იზრდებოდა, ანუ შობადობამ სიკვდილიანობას გადააჭარბა. ეს არის ერთ-ერთი მთავარი მიღწევა. გარდა ამისა, უნდა ითქვას, რომ პირველად ბევრ ოჯახში დაიწყეს ფხიზელი ქმრების ნახვა, როგორც მოგვწერეს და მთვრალ ადამიანებს ქუჩაში გამოჩენის ეშინოდათ. ამ დროს 25–30%–ით შემცირდა პროფესიული დაზიანებები, დანაშაული და არყოფნა, შემნახველ წიგნებში დეპოზიტები გაიზარდა 45 მილიარდი რუბლით, ხოლო გამაგრილებელი სასმელების გაყიდვები გაიზარდა 60%–ით.
ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ამ კამპანიის დროს ყველა ლიდერი საჯარო სახსრების ხარჯზე დალევისგან განთავისუფლდა. ბევრს უყვარდა უსასყიდლოდ დალევა, იკრიბებოდნენ, სვამდნენ, განიხილავდნენ მნიშვნელოვან საკადრო საკითხებს და შემდეგ კანონპროექტს წარუდგენდნენ სახელმწიფოს. ეს გადამწყვეტად აღმოიფხვრა, თუმცა ბევრი მტერი შეგვექმნა.
– მაგრამ მიმდინარე კამპანიამაც გამოავლინა სერიოზული ხარვეზები?
- ერთ-ერთი უარყოფითი თვისება იყო მთვარის წარმოების აღორძინება. ჩვენ გვაბრალებენ ორ რამეს: ვითომ ვენახების მოჭრას და რიგების მოწყობას. რიგები გამოწვეული იყო იმით, რომ მკვეთრად შევამცირეთ ალკოჰოლური სასმელების წარმოება. მინდა ვკითხო ჩემს ამხანაგებს, რომლებიც რიგების შექმნაში გვადანაშაულებენ: ალკოჰოლი საკვები პროდუქტია, მის გარეშე ცხოვრება არ შეიძლება? ერთი გადარჩენილი ადამიანის სიცოცხლე იმაზე ნაკლები ღირს ვიდრე რიგში დგომა? უფრო მეტიც, ზოგადად მიღებულია: ალკოჰოლი შხამია.
რაც შეეხება ვენახების ჭრას: საბჭოთა კავშირში ანტიალკოჰოლური კამპანიის დაწყებამდე 1 მილიონ 260 ათასი ჰექტარი იყო, ანტიალკოჰოლური პოლიტიკის აქტიური ფაზის შემდეგ - 1 მილიონ 230 ათასი ჰექტარი. ციფრები თავისთავად საუბრობენ. მახსოვს, ერთხელ უზენაესი საბჭოს სხდომაზე ბატონმა სობჩაკმა - ის ისეთი ანტისაბჭოთა იყო, რომელიც მუდამ ანტისაბჭოთა თავდასხმებით იყო დაკავებული და ხალხისთვის სიკეთეს არაფერს აკეთებდაო - თქვა და კრასნოდარელებს მიმართა: თქვენ ჭრით. ვენახები. მისი გამოსვლის შემდეგ სიტყვა კრასნოდარელებმა აიღეს და უთხრეს: სობჩაკ, გთხოვ ხვალ ჩვენი ხარჯით მოდი ჩვენთან და აჩვენე, სად ვჭრით ვენახებს. ამის შემდეგ სობჩაკს არაფერი გაუგია.
დღეს სიმთვრალთან სერიოზული ბრძოლა საერთოდ არ არის, მხოლოდ სალაპარაკო მაღაზიაა. რატომ? ეს მარტივია: ალკოჰოლის გადაჭარბებული მოხმარება და ბევრი მსმელი - თუ საბჭოთა რეჟიმის დროს ასობით მთვრალი იყო, ახლა მილიონობით - აშორებს ხალხს საპროტესტო აქციებისგან. მთვრალი ადამიანები უფრო ადვილად აკონტროლებენ. გარდა ამისა, ალკოჰოლის წარმოება უზარმაზარი შემოსავალია, ეს არის კორუფციისა და მექრთამეობის ბუდე, პოლიტიკოსების კვების ბუდე, რომლებიც ემსახურებიან ღვინისა და არყის ბარონებს და დღევანდელ ხელისუფლებას.
ვამაყობ, რომ სხვა თანამებრძოლებთან ერთად აქტიური მონაწილეობა მივიღე ანტიალკოჰოლურ პოლიტიკაში და მის განხორციელებაში. ბევრი ამბობს, რომ კამპანიას მის ხელმძღვანელობაში მოწინააღმდეგეები ჰყავდა. მაგრამ მოწინააღმდეგეები არ იყვნენ. 15 მაისს, სხვათა შორის, 25 წელი შესრულდა იმ დღიდან, როდესაც ერთხმად მიიღეს სამი ყველაზე მნიშვნელოვანი ანტიალკოჰოლური დოკუმენტი: ცენტრალური კომიტეტის გადაწყვეტილება, ცენტრალური კომიტეტისა და მინისტრთა საბჭოს დადგენილება და უმაღლესი საბჭოს დადგენილება. .
– მაგრამ ნიკოლაი რიჟკოვმა თქვა, მათ შორის ჩვენს გაზეთთანაც, რომ ის წინააღმდეგი იყო ალკოჰოლის საწინააღმდეგო კამპანიის...
- მომხრე იყო. არსებობს მტკიცებულება. აი, სიტყვები მოხსენებიდან, რომელიც რიჟკოვმა, როგორც მინისტრთა საბჭოს თავმჯდომარემ 1986 წლის 27-ე პარტიის ყრილობაზე წარმოადგინა: „პარტია აწარმოებს უკომპრომისო ბრძოლას სიმთვრალისა და ალკოჰოლიზმის წინააღმდეგ, ალკოჰოლური სასმელების წარმოებისა და მოხმარების შემცირების ხაზი იქნება. გაგრძელდება სტაბილურად შენარჩუნება.” რომელ ნიკოლაი ივანოვიჩს უნდა დავუჯეროთ: პირველს თუ მეორეს? ჩვენ ყველანი გაერთიანდნენ და ნაკლოვანებების სერიოზულად გამოსწორება დაიწყო, მეტი ყურადღება მივაქციეთ თავისუფალი არასამუშაო დროის ორგანიზებას, ახსნა-განმარტებით მუშაობას და რწმენას.
- რატომ შეწყდა კამპანია?
– მთავარი მიზეზიფაქტია, რომ ქვეყნის ნგრევის პროცესები უკვე დაწყებულია. უკვე საჭირო იყო სამშობლოს, ქვეყნის გადარჩენა მრავალი უბედურებისგან, რაც საბჭოთა კავშირის დაშლამ მოიტანა. მინისტრთა საბჭომ მაშინვე შეადგინა, როგორც უწოდეს, „მთვრალი ბიუჯეტი“ 1989 წელს, დაუბრუნდა წინა ციფრებს და ყველაფერი ისე წავიდა, როგორც ადრე. ეს პროცესები რომ არ არსებობდეს, ჩვენ, რა თქმა უნდა, გავაგრძელებდით მუშაობას ალკოჰოლიზმისა და სიმთვრალის წინააღმდეგ საბრძოლველად. სიფხიზლე ნორმა უნდა იყოს. პერესტროიკის დროს, სხვათა შორის, ლიგაჩოვი სვამს თუ არ სვამს, ყველანაირი იგავ-არაკები იყო... ახლა ორი ბოთლი ღვინო რომ გვქონოდა, შენთან ერთად დავლიავდი, ხო, ჭიქას კი არა, ნახევარს. ჭიქა. გუშინწინ ლუკიანოვთან 80 წლის იუბილე აღნიშნეს, იქ დაახლოებით 12-15 კაცი ვიყავით, იმდენი დავლიე, რამდენიც უნდა დავლიე. მაგრამ მე არასოდეს მიზიდავს არაყი, კონიაკი ან შამპანური.
– საბჭოთა კავშირის ნგრევას წინააღმდეგობა სცადეთ?
„ჩვენ გავუწიეთ წინააღმდეგობა, მაგრამ ეს იყო არაორგანიზებული და დაქუცმაცებული. შეიქმნა რუსეთის კომუნისტური პარტია და გლეხთა (აგრარული) კავშირი. მე, პოლიტბიუროს ერთადერთი წევრი, ვმონაწილეობდი ამ ორგანიზაციების შექმნაში და ვსაუბრობდი მათ ყრილობებზე. მაგრამ ეს უკვე დაგვიანებული ზომები იყო. საბჭოთა კავშირის დაშლამდე ორი წლით ადრე ორი წერილი გავუგზავნე პოლიტბიუროს, სადაც მოვითხოვე ყრილობის საგანგებო მოწვევა, პლენუმი და მოწვევა პარტიულ აქტივისტთა პლენუმზე, რათა ფართოდ ყოფილიყო გავრცელებული. სამწუხაროდ, ხალხი არ აღმოჩნდა და პოლიტბიურომ ეს ყველაფერი შეაჩერა. მაგრამ ეს არ იყო მთავარი. აქ არის ბელოვეჟსკაიას შეთქმულება. გაითვალისწინეთ, რომ უბრალო ადამიანისთვის ლიდერების სიტყვები ნიშნავდა დიდი ღირებულება. რა გამოაცხადეს? ჩვენ ვაკეთებთ რეორგანიზაციას, ვახორციელებთ რეფორმას... მაგრამ იქნება ერთიანი ეკონომიკური სივრცე, საერთო შეიარაღებული ძალები, ვალუტა, თავისუფალი მოძრაობა. და უბრალო ხალხი ამბობდა: ყველაფერი კარგად იქნება, მხოლოდ გორბაჩოვი არ იქნება და ა.შ. ეს იყო ხალხის მოტყუება.
- შენი ცნობილი ფრაზა "ბორის, შენ ცდები" ისტორიაში დარჩება. ისევ დარწმუნებული ხარ, რომ ელცინი არასწორად მოიქცა?
– ყველას მხოლოდ ჩემი წინადადების დასაწყისი ახსოვს. და მე მთლიანად ვთქვი ეს: ”ბორის, შენ ცდები, შენ გაქვს ენერგია, მაგრამ შენი ენერგია არ არის შემოქმედებითი, არამედ დესტრუქციული”. მე რომ ვცდებოდე, ქვეყანა აყვავდებოდა და საბჭოთა კავშირიდარჩა ძლიერი და ძლიერი. სამწუხაროდ, ცხოვრებამ დაადასტურა, რომ მართალი ვარ. მე ნამდვილად გავიცანი ელცინი, როდესაც ის მოსკოვის საქალაქო პარტიის კომიტეტის მდივანი გახდა. დავინახე, როგორ დაახრჩო კადრები, ხალხი, გაუმკლავდა მათ და საფუძვლიანად დალევა დაიწყო. სწორედ აქ გვქონდა შეჯახება. მე-19 პარტიულ კონფერენციაზე ელცინის წინააღმდეგ მხოლოდ მე ვისაუბრე, რადგან უკვე მივხვდი, რომ ის ძალიან საშიში ფიგურა იყო. კონფერენციის შემდეგ სულ სხვა მიმართულებით წავედით. საბოლოოდ, მიმაჩნია, რომ ჩემი პოზიცია სამართლიანი, სწორი და წესიერი აღმოჩნდა.
- როგორი იყო თქვენი ურთიერთობა გორბაჩოვთან?
– თავიდან შესანიშნავი ურთიერთობა გვქონდა გორბაჩოვთან. ის იყო ჩემი ცენტრალურ კომიტეტში შესვლის ინიციატორი. დავიწყეთ მეგობრულად და აქტიურ რეჟიმში მუშაობა. ჩვენი პირველი უთანხმოება დაიწყო პროხოროვის შეფასებით, ბრეჟნევის პერიოდის შეფასებით. ვერ დაგეთანხმები, რომ სტაგნაციის ეპოქაა. ხელუხლებელი ნიადაგის ამაღლება კოლოსალური სამუშაოა, ისევე როგორც მეცნიერებათა აკადემიის ციმბირის ფილიალისა და დასავლეთ ციმბირის ნავთობისა და გაზის კომპლექსის შექმნა. როგორ დავეთანხმო, რომ ეს არის სტაგნაცია? და გორბაჩოვს სურდა საკუთარი თავის დამკვიდრება და ჩვენი დიდი მიღწევების ჩვენება. პიროვნების საკითხი, რა თქმა უნდა, ასევე მნიშვნელოვანია. პერესტროიკა იყო აუცილებელი, შესაძლებელი და განხორციელებადი - ეს ჩემი მტკიცე აზრია. რომ ყოფილიყო ანდროპოვი - მტკიცე, ნათელი, განსაზღვრული, მოკრძალებული - ქვეყანა იცხოვრებდა და იმუშავებდა. მაგალითად, პარალელები გავლებულია გორბაჩოვსა და მედვედევს შორის. ორივე მათგანი ვითომ აშენებს კაპიტალიზმს. და როცა მედვედევი ამბობს "რუსეთი, წადი!" - ეს ნიშნავს წინსვლას კაპიტალიზმამდე. მაგრამ ეს არის გზა არა წინ, არამედ უკან. ლენინს ბრწყინვალე სიტყვები აქვს: სოციალიზმისკენ წასვლის გარეშე წინ ვერ წახვალ. გორბაჩოვი და მედვედევი რუსეთს მიჰყავთ იქამდე, რომ საზოგადოება უკვე გავიდა დასავლეთში.
1957 წელს ნოვოსიბირსკის რეგიონალური პარტიის კომიტეტის მაშინდელი მდივანი იეგორ კუზმიჩ ლიგაჩოვი ეწვია ჩინეთს. შეხვდა მაო ძედუნს, მის მომავალ მემკვიდრე ლიუ შაოკის, ასევე ჟო ენლაის. ერთი წლის შემდეგ, ჩინეთში დაიწყო "დიდი ნახტომი წინ" - მკვეთრი ზრდისა და მოდერნიზაციის პოლიტიკური და ეკონომიკური პროგრამა, შემდეგ კი "კულტურული რევოლუცია".
გავიდა მრავალი წელი და იეგორ კუზმიჩს ჯერ კიდევ არ სურს ამ მოგზაურობის გახსენება და მტკიცედ არ აღიარებს, რაზეც ისაუბრა ჩინელ ლიდერებთან, თითქოს მიანიშნებს: ”დიახ, დიახ, ყველაფერი შეიძლება მოხდეს”. საჯაროდ, იეგორ კუზმიჩმა განაცხადა: ”მე ვასრულებდი სპეციალურ დავალებას. ჯერ ნაადრევია იმის თქმა, რომელი. ”
მერე კიდევ დაველოდოთ.
Vive La Siberia!
ხრუშჩოვის თანამდებობიდან გათავისუფლების შემდეგ ლიგაჩოვი, რომელიც CPSU ცენტრალურ კომიტეტში მოადგილის თანამდებობას იკავებდა. რსფსრ-ს პროპაგანდისა და აგიტაციის განყოფილების ხელმძღვანელმა წერილი მისწერა ახალ გენერალურ მდივანს ლეონიდ ბრეჟნევს. წერილში ლიგაჩოვი ასახავდა თხოვნას სამუშაოდ... ციმბირში გაგზავნის შესახებ. იმ წლებშიც და ახლაც ნომენკლატურა ცდილობს პროვინციებიდან დედაქალაქებში გადასვლას, მაგრამ რატომაც არა უკან!
პასუხის ჩამოყალიბებას ერთი თვე დასჭირდა. შედეგად, ბრეჟნევმა ლიგაჩოვს უფლება მისცა ემუშავა CPSU-ს ტომსკის რეგიონალური კომიტეტის პირველ მდივნად. როდესაც წლების შემდეგ პოლიტბიურომ გადაწყვიტა იეგორ კუზმიჩის ელჩად გაგზავნა კაპიტალისტურ ქვეყანაში, მან კვლავ მიმართა გენერალურ მდივანს იგივე თხოვნით: „დატოვეთ იგი ციმბირში“.
ლიგაჩოვის დროს, რომელიც მართავდა ტომსკის რეგიონს 17 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, აშენდა დასავლეთ ციმბირის ნავთობისა და გაზის კომპლექსი - ამჟამინდელი რუსული ეკონომიკური მოდელის ერთ-ერთი ხერხემალი.
კოოპერატივი "პეჩორა"
კოოპერატივების კორუმპირებულ წევრებთან ხმამაღალი ბრძოლა ჩვენს დროში არ იყო გამოგონილი. გარკვეული გაგებით, იეგორ კუზმიჩი ასეთი კამპანიების სათავეში იყო რუსული კაპიტალიზმის აღორძინების გარიჟრაჟზე.
ფაქტია, რომ პერესტროიკის დასაწყისში CPSU ცენტრალურ კომიტეტში ორი ჯგუფი იყო: ლიბერალური და მართლმადიდებლური. პირველი ემხრობოდა ახალ ბიზნეს მოდელებს, მეორე კი მენეჯმენტის ძველი პარტიული მეთოდების გაძლიერებასა და გაუმჯობესებას. ამასობაში ქვეყანაში კოოპერატიული მოძრაობა იზრდებოდა.
1987 წელს პეჩორას სამთო არტელის ხელმძღვანელს, ვადიმ თუმანოვს (ვლადიმერ ვისოცკის სიმღერების გმირი), მოულოდნელად დაადანაშაულეს რაიმე სახის მკვლელობის თაღლითობაში. იწყება ჩხრეკა და დაკითხვა. „პეჩორა“ საშინაო კოოპერატივის მოძრაობის ერთ-ერთი ფლაგმანი იყო. თუმანოვის წინააღმდეგ საჩვენებელი სასამართლო პროცესის ორგანიზების უკან, სხვა ადამიანებთან ერთად, იეგორ ლიგაჩოვი იდგა. თუმანოვის წინააღმდეგ ბრალდებები საბოლოოდ მოხსნილი იქნა, მაგრამ პეჩორა მაინც დაიშალა "მაღაროელთა არტელის სტანდარტული წესდების მე-9 პუნქტის დარღვევისთვის".
"აკრძალვა"
”თუ არაყი რვაა, / ჩვენ მაინც არ შევწყვეტთ დალევას. / ჩვენ ერთად ვეტყვით ილიჩს: / ”ჩვენ შეგვიძლია გავუმკლავდეთ ათს”. / კარგი, თუ ოცდახუთია, / ჩვენ ისევ ავიღებთ ზამთარს,“ - ქვეყანაში, სადაც ადამიანები ქმნიან ასეთ წყვილებს, ნებისმიერი პოლიტიკოსი, რომელიც ცდილობს მკაცრი ანტიალკოჰოლური კამპანიის ლობირებას, განწირულია არაპოპულარობისთვის. იეგორ ლიგაჩოვი იყო სიმთვრალთან ბრძოლის მთავარი იდეოლოგი და ორგანიზატორი, მაგრამ ის არ დარჩენილა ხალხის მეხსიერებაში საბოლოო ბოროტმოქმედი, თუმცა ეს იყო მეექვსე და ყველაზე მკაცრი ანტიალკოჰოლური კამპანია რუსეთის ისტორიაში მე-20 საუკუნეში.
„აკრძალვის კანონის“ შედეგად სსრკ-ს ბიუჯეტი ყოველწლიურად კარგავდა საგადასახადო შემოსავლების 10-12%-ს, საბჭოთა ხალხმა ისწავლა ლოსიონის „კიტრი“ და „ტრიპლ“-ის გემო, გორბაჩოვმა მიიღო მეტსახელი „მინერალური მდივანი“ და. თავად იეგორ კუზმიჩმა უკვდავყო რეზინის ხელთათმანი - ის ეცვა სამ ლიტრიან ქილაზე, რომელშიც საფუარი დუღდა და თანდათან ამაღლდა: "გამარჯობა ლიგაჩოვს!"
კამათი იმის შესახებ, თუ რამდენი ვენახი მოიჭრა, დაიბადნენ ახალი ბავშვები, დაიღუპნენ მოწამვლისგან და გადაარჩინეს ღვიძლის გარდაუვალი ციროზისაგან ძალადობრივი, მაგრამ ხანმოკლე კამპანიის დროს, მრავალი წელი გაგრძელდა. საზოგადოებრივი კონსენსუსი ჯერ არ არის მიღწეული.
ლიგაჩოვის ინიციატივა გახდა ბოლო გრანდიოზული გაერთიანებული იდეოლოგიური, პოლიტიკური და ეკონომიკური კამპანია. სოციალისტური მშენებლობის მწვერვალზე ისინი იბრძოდნენ ქალწული მიწებისთვის, ბოლოს - სიფხიზლისთვის. სულაც არ არის, რომ ფოლკლორს განსაკუთრებული მეხსიერება აქვს ყველა ამ უალკოჰოლო ქორწილზე, ფხიზელ საზოგადოებაზე და წარმოუდგენელი რაოდენობის ხუმრობების შესახებ: „ქრთამის გამცემი მოხელესთან მიდის, კონვერტს ფულს უყრის და ის ყვირის: „გახსენი. კარი სასწრაფოდ, თორემ იფიქრებენ, რომ აქ ვსვამთ!”
ბორის, ცდები!
საოცარი რამ, მაგრამ მთავარი მებრძოლი პოპულარული სიფხიზლისთვის რუსეთის ძალაუფლების მწვერვალზე აიწია, ალბათ ყველაზე სასმელი რუსი "ცარი" პეტრე I-ის დროიდან მოყოლებული.
ეს იყო ლიგაჩოვის რეკომენდაციით, რომ რუსეთის მომავალმა პირველმა პრეზიდენტმა 1985 წლის აპრილში მიიღო სამუშაო CPSU ცენტრალური კომიტეტის აპარატში: ”მასშტაბიანი ადამიანი. ჩვენი კაცი, - თქვა იეგორ კუზმიჩმა ელცინის შესახებ. შეუძლებელია ახსნა, როგორ მოეწონა ელცინი მებრძოლმა ტეტოტალერმა, რომლის ქვეშაც ჯერ ტომსკში, შემდეგ კი მთელ ქვეყანაში სასტიკად ებრძოდა ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენებას.
თუმცა, სულ რაღაც სამი წლის შემდეგ, 1988 წელს, მე-19 პარტიის კონფერენციაზე გამოსვლისას, ლიგაჩოვმა ტრიბუნიდან უთხრა თავის მფარველს: "ბორის, შენ ცდები!" - ფრთების მოპოვების შემდეგ, ფრაზა სამუდამოდ გაფრინდება ხალხში.
უძველესი დეპუტატი
90-იანი წლების ბოლოს, პენსიაზე გასვლის შემდეგ, ლიგაჩოვი დიდ პოლიტიკას დაუბრუნდა. 1999 წლის 19 დეკემბერს ეგორ კუზმიჩი აირჩიეს მოადგილედ სახელმწიფო დუმამესამე მოწვევა ტომსკის რეგიონიდან. ტრადიციის თანახმად, როგორც უხუცესი დეპუტატი, არჩევნებიდან ერთი თვის შემდეგ ხსნის დუმის პირველ სხდომას 21-ე საუკუნეში. მაშინაც კი, თუ გინდა, ძნელია ამაში მნიშვნელოვანი სიმბოლო არ დაინახო.
