Ո՞ր աշխատանքի համար է Շոլոխովը ստացել Նոբելյան մրցանակ. Նոբելյան մրցանակի շնորհում Շոլոխովին. (լուսանկար). Բորիս Պաստեռնակը հրաժարվել է Նոբելյան մրցանակից

Միխայիլ Շոլոխովը 20-րդ դարի մեծագույն գրողն է, պաշտամունքային երկերի հեղինակ («Հանգիստ Դոն», «Վիրին հողը շրջված»), որոնք լույս են տեսել ոչ միայն ԽՍՀՄ-ում, այլև Մ. օտար երկրներ. դափնեկիր Նոբելյան մրցանակըստ գրականության. Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովը ծնվել է 1905 թվականի մայիսի 11-ին (նոր ոճի 24-ին) Ռոստովի մարզի հյուսիսում՝ Վեշենսկայա գեղատեսիլ գյուղում։

Ապագա գրողը մեծացել և մեծացել է որպես ընտանիքի միակ երեխա Կրուժիլինսկի ֆերմայում գտնվող փոքրիկ տանը, որտեղ ապրում էին հասարակ Ալեքսանդր Միխայլովիչ Շոլոխովը և նրա կինը՝ Անաստասիա Դանիլովնան: Շնորհիվ այն բանի, որ Շոլոխովի հայրը վարձու էր աշխատում և պաշտոնական եկամուտ չուներ, ընտանիքը հաճախ էր տեղից տեղ ճանապարհորդում:

Անաստասիա Դանիլովնան որբ է։ Նրա մայրը կազակական ընտանիքից էր, իսկ հայրը Չեռնիգով նահանգի ճորտ գյուղացիներից էր, իսկ ավելի ուշ տեղափոխվեց Դոն: 12 տարեկանում նա գնաց ծառայելու ոմն կալվածատեր Պոպովային և ամուսնացավ ոչ թե սիրուց, այլ հարմարությունից ելնելով, գյուղի հարուստ ատաման Կուզնեցովի հետ։ Կնոջ դստեր մահացած ծնվելուց հետո նա այդ ժամանակների համար արտասովոր բան արեց՝ գնաց Շոլոխով։

Անաստասիա Դանիլովնան հետաքրքիր օրիորդ էր. նա օրիգինալ էր և անգրագետ, բայց միևնույն ժամանակ, բնականաբար, օժտված էր սուր մտքով և խորաթափանցությամբ։ Գրողի մայրը գրել-կարդալ սովորեց միայն այն ժամանակ, երբ որդին մտավ գիմնազիա, որպեսզի կարողանա ինքնուրույն նամակներ գրել երեխային՝ առանց ամուսնու օգնության։

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը համարվում էր ապօրինի երեխա (Դոնում նման երեխաներին անվանում էին «նախալենկի», և, հարկ է ասել, որ կազակ տղաները չէին սիրում նրանց), ի սկզբանե ուներ Կուզնեցով ազգանունը և դրա շնորհիվ նա ուներ ստանալու արտոնություն. «կազակական» հողամաս։ Բայց 1912 թվականին Անաստասիա Դանիլովնայի նախորդ ամուսնու մահից հետո սիրահարները կարողացան լեգիտիմացնել իրենց հարաբերությունները, և Միխայիլը դարձավ Շոլոխով՝ առևտրականի որդի։

Ալեքսանդր Միխայլովիչի հայրենիքը Ռյազանի նահանգն է, նա հարուստ տոհմից է. նրա պապը երրորդ գիլդիայի վաճառական էր, հացահատիկ գնելով: Շոլոխով ավագն աշխատել է որպես անասունների գնորդ, ինչպես նաև հացահատիկ է ցանել կազակների հողերում։ Ուստի ընտանիքում բավականաչափ գումար կար, համենայն դեպս, ապագա գրողն ու նրա ծնողները ձեռքից բերան չէին ապրում.

1910-ին Շոլոխովները լքեցին Կրուժիլինսկի ֆերման այն պատճառով, որ Ալեքսանդր Միխայլովիչը գնաց ծառայելու վաճառականին Կարգինսկայա գյուղում, որը գտնվում է Ռոստովի մարզի Բոկովսկի շրջանում: Միևնույն ժամանակ, ապագա գրողը սովորել է նախադպրոցական գրագիտություն այս նպատակների համար. Տղան սիրում էր դասագրքերի վրա ծակոտիներ կարդալ, սովորում էր գրել և սովորել հաշվել:

Չնայած ուսման մեջ իր ջանասիրությանը, Միշան չարաճճի էր և սիրում էր առավոտից երեկո փողոցում խաղալ հարեւան տղաների հետ։ Այնուամենայնիվ, Շոլոխովի մանկությունն ու պատանեկությունը արտացոլված են նրա պատմություններում: Նա մանրակրկիտ նկարագրեց այն, ինչ պետք է դիտարկեր, և ինչը ոգեշնչում և անվերջ հաճելի հիշողություններ էր տալիս. ստեղծագործության հիմք:

Միխայիլ Շոլոխովը ծնողների հետ

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը 1912 թվականին ընդունվել է Կարգինսկի ծխական դպրոց։ Հատկանշական է, որ երիտասարդի ուսուցիչը Միխայիլ Գրիգորիևիչ Կոպիլովն էր, ով դարձավ հերոսի նախատիպը աշխարհահռչակ « Հանգիստ Դոն« 1914 թվականին նա հիվանդանում է աչքի բորբոքումով, որից հետո բուժման նպատակով մեկնում է մայրաքաղաք։

Երեք տարի անց նրան տեղափոխում են Բոգուչարսկու տղաների գիմնազիա։ Ավարտել է չորս դասարան։ Երիտասարդը ուսման ընթացքում տարվել է մեծ դասականների ստեղծագործություններով և հատկապես պաշտել է և.

1917 թվականին հեղափոխության սերմերը սկսեցին ի հայտ գալ։ Սոցիալիստական ​​գաղափարները և, որոնք ցանկանում էին տապալել և ազատվել միապետական ​​համակարգից, հեշտ չէին գյուղացիների և բանվորների համար։ Բոլշևիկյան հեղափոխության պահանջները մասամբ կատարվեցին, և մեր աչքի առաջ փոխվեց հասարակ մարդու կյանքը։

1917 թվականին Ալեքսանդր Միխայլովիչը դարձավ Ռոստովի մարզի Էլանսկայա գյուղում գտնվող շոգեխաշի կառավարիչը։ 1920 թվականին ընտանիքը տեղափոխվել է Կարգինսկայա գյուղ։ Հենց այնտեղ էլ 1925 թվականին մահացավ Ալեքսանդր Միխայլովիչը։

Ինչ վերաբերում է հեղափոխությանը, ապա Շոլոխովը դրան չի մասնակցել։ Նա կարմիրների համար չէր և անտարբեր էր սպիտակների նկատմամբ։ Ես գրավեցի հաղթող կողմը: 1930 թվականին Շոլոխովը ստանում է կուսակցական քարտ և դառնում Համամիութենական անդամ կոմունիստական ​​կուսակցությունբոլշևիկներ.

Նա ցույց տվեց իր լավագույն կողմը. հակահեղափոխական շարժումների չէր մասնակցում, կուսակցության գաղափարախոսությունից շեղումներ չուներ։ Չնայած Շոլոխովի կենսագրության մեջ կա «սև կետ», գրողը համենայն դեպս չի հերքել այս փաստը. 1922 թվականին Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը, լինելով հարկային տեսուչ, մահապատժի է դատապարտվել իր պաշտոնական լիազորությունները գերազանցելու համար:

Ավելի ուշ ծնողների խորամանկության շնորհիվ պատիժը փոխվեց մեկ տարվա հարկադիր աշխատանքի, որոնք դատարան բերեցին կեղծ ծննդյան վկայական, որպեսզի Շոլոխովին դատեն որպես անչափահաս։ Սրանից հետո Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը ցանկանում էր նորից ուսանող դառնալ և ստանալ բարձրագույն կրթություն. Բայց երիտասարդ մարդչի ընդունվել բանվորական ֆակուլտետի նախապատրաստական ​​դասընթացներ, քանի որ նա չի ունեցել համապատասխան փաստաթղթեր: Ուստի Նոբելյան մրցանակի ապագա դափնեկրի ճակատագիրն այնպիսին էր, որ նա իր ապրուստը վաստակում էր ծանր ֆիզիկական աշխատանքով։

գրականություն

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը լրջորեն սկսեց գրել իր ստեղծագործական գործունեությունը «Երիտասարդական ճշմարտություն» թերթում. Այդ ժամանակ Միխի ստորագրությամբ երեք երգիծական պատմվածք է տպագրվել. Շոլոխով. «Թեստ», «Երեք», «Տեսուչ»: Միխայիլ Շոլոխովի «Գազանը» վերնագրված պատմությունը պատմում է սննդի կոմիսար Բոդյագինի ճակատագրի մասին, ով հայրենիք վերադառնալուց հետո իմացել է, որ իր հայրը ժողովրդի թշնամին է։ Այս ձեռագիրը տպագրության էր պատրաստվում 1924 թվականին, սակայն «Molodogvardeets» ալմանախը հարկ չհամարեց տպել այս աշխատությունը հրատարակության էջերում։

Ուստի Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը սկսեց համագործակցել «Երիտասարդ լենինիստ» թերթի հետ։ Նա տպագրվել է նաև կոմսոմոլի այլ թերթերում, որտեղ ուղարկվել են «Դոն» մատենաշարի և «Լազուր տափաստան» ժողովածուի պատմվածքները։ Խոսելով Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովի ստեղծագործության մասին՝ չի կարելի չանդրադառնալ «Հանգիստ Դոն» էպիկական վեպին, որը բաղկացած է չորս հատորից։

Այն հաճախ իր կարևորությամբ համեմատվում է ռուս դասականների մեկ այլ ստեղծագործության՝ «Պատերազմ և խաղաղություն» ձեռագրի հետ։ «Հանգիստ Դոնը» 20-րդ դարի գրականության առանցքային վեպերից է, որը մինչ օրս պահանջվում է կարդալ ուսումնական հաստատություններև համալսարաններ։

Միխայիլ Շոլոխովի «Հանգիստ Դոն» վեպը.

Բայց քչերը գիտեն, որ Դոնի կազակների կյանքի մասին պատմող գրքի պատճառով Շոլոխովին մեղադրել են գրագողության մեջ։ Այնուամենայնիվ, Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի գրական գողության մասին բանավեճը մինչ օրս չի հանդարտվել: «Հանգիստ Դոնի» (առաջին երկու հատորները, 1928 թ., «Հոկտեմբեր» ամսագրի հրատարակումից հետո գրական շրջանակներում քննարկումներ սկսվեցին Մ. Ա. Շոլոխովի տեքստերի հեղինակության խնդրի վերաբերյալ։

Որոշ հետազոտողներ և պարզապես գրականության սիրահարներ կարծում էին, որ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը, առանց խղճի խայթի, յուրացրել է ձեռագիրը, որը գտնվել է բոլշևիկների կողմից գնդակահարված սպիտակամորթ սպայի դաշտային պայուսակում։ Խոսակցություններ կան, որ անանուն զանգեր են ստացվել։ Թերթի խմբագիր Ա.Սերաֆիմովիչին հեռախոսի ընդունիչով մի անհայտ ծեր կին խոսեց, որ վեպը պատկանում է իր սպանված որդուն։

Ալեքսանդր Սերաֆիմովիչը չարձագանքեց սադրանքներին և կարծում էր, որ նման ռեզոնանս է առաջացել նախանձի պատճառով. մարդիկ չէին կարողանում հասկանալ, թե ինչպես է 22-ամյա հեղինակը ձեռք բերել համբավ և համընդհանուր ճանաչում աչքի թարթման մեջ: Լրագրող և դրամատուրգ Ջոզեֆ Գերասիմովը նշել է, որ Սերաֆիմովիչը գիտեր, որ «Հանգիստ Դոնը» Շոլոխովին չի պատկանում, բայց չի ցանկանում կրակի վրա յուղ լցնել։ Շոլոխովի գիտնական Կոնստանտին Պրիման վստահ էր, որ իրականում երրորդ հատորի հրատարակման դադարեցումը ձեռնտու էր Տրոցկու ընկերներին. ժողովուրդը չպետք է իմանար 1919 թվականին Վեշենսկայայում տեղի ունեցած իրական իրադարձությունների մասին:

Հատկանշական է, որ ռուս ականավոր հրապարակախոսը չի կասկածում, որ «Հանգիստ Դոնի» իսկական հեղինակը Միխայիլ Շոլոխովն է։ Դմիտրի Լվովիչը կարծում է, որ վեպի հիմքում ընկած տեխնիկան շատ պարզունակ է. սյուժեն պտտվում է կարմիրների և սպիտակների միջև առճակատման և գլխավոր հերոսի՝ կնոջ և սիրուհու միջև բախման շուրջ:

«Շատ պարզ, բացարձակապես կառուցողական մանկական սխեման. Երբ նա գրում է ազնվականության կյանքը, պարզ է, որ նա բացարձակապես չգիտի... Երբ, հետևաբար, մահանալով, մարտի դաշտում սպան իր կնոջը կտակում է ընկերոջը, պարզ է, որ նա կարճացրել է ֆրանսիացիներին. «Այցելություն» հաղորդման ժամանակ ասաց գրականագետը.

1930-1950-ական թվականներին Շոլոխովը գրում է մեկ այլ փայլուն վեպ՝ նվիրված գյուղացիների կոլեկտիվացմանը՝ «Վերած կույս հողը»։ Հայտնի էին նաև պատերազմական ստեղծագործությունները, օրինակ՝ «Մարդու ճակատագիրը» և «Նրանք կռվեցին հանուն հայրենիքի»։ Վերջինիս վրա աշխատանքներն իրականացվել են մի քանի փուլով՝ 1942-1944, 1949 և 1969 թթ. Մահվանից քիչ առաջ Շոլոխովը, ինչպես Գոգոլը, այրել է նրա աշխատանքը։ Ուստի ժամանակակից ընթերցողը կարող է բավարարվել միայն վեպի առանձին գլուխներով։

Միխայիլ Շոլոխովի «Կույս հողը շրջված» վեպը.

Բայց Շոլոխովը շատ օրիգինալ պատմություն ուներ Նոբելյան մրցանակի հետ. 1958 թվականին նա յոթերորդ անգամ առաջադրվել է հեղինակավոր մրցանակի։ Նույն թվականին գրողների միության անդամները այցելեցին Շվեդիա և իմացան, որ Բորիս Լեոնիդովիչի հետ միասին առաջադրվում են Շոլոխովը և այլ հեղինակներ։ Սկանդինավյան երկրում կարծիք կար, որ մրցանակը պետք է ստանա Պաստեռնակին, սակայն Շվեդիայի դեսպանին ուղղված հեռագրում ասվում էր, որ ԽՍՀՄ-ում Միխայիլ Ալեքսանդրովիչին տրված մրցանակը մեծ գնահատականի կարժանանա։

Ասվել է նաև, որ վաղուց ժամանակն է, որպեսզի շվեդական հասարակությունը հասկանա, որ Բորիս Լեոնիդովիչը հայտնի չէ խորհրդային քաղաքացիների շրջանում, և որ նրա աշխատանքները արժանի չեն ուշադրության։ Հեշտ է բացատրել. Պաստեռնակը բազմիցս հետապնդվել է իշխանությունների կողմից: 1958 թվականին նրան շնորհված մրցանակը վառելափայտ է ավելացրել։ Բժիշկ Ժիվագոյի հեղինակը ստիպված է եղել հրաժարվել Նոբելյան մրցանակից։ 1965 թվականին Շոլոխովը նույնպես պատվո դափնիներ է ստացել։ Գրողը չի խոնարհվել մրցանակը հանձնած շվեդ թագավորի առաջ։ Սա բացատրվում էր Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի կերպարով. որոշ լուրերի համաձայն, նման ժեստը դիտավորյալ է արվել (կազակները ոչ մեկի առաջ չեն խոնարհվում):

Անձնական կյանք

Շոլոխովն ամուսնացել է Մարիա Գրոմոսլավսկայայի հետ 1924 թվականին։ Այնուամենայնիվ, նա սիրաշահեց Լիդիային՝ նրա քրոջը։ Բայց աղջիկների հայրը, գյուղի ատաման Պ. Յա. 1926 թվականին զույգն ունեցավ աղջիկ՝ Սվետլանան, իսկ չորս տարի անց ծնվեց տղա՝ Ալեքսանդրը։

Հայտնի է, որ պատերազմի տարիներին գրողը ծառայել է որպես պատերազմի թղթակից։ Մրցանակ է ստացել Հայրենական պատերազմ 1-ին աստիճան և մեդալներ։ Բնավորությամբ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը նման էր իր հերոսներին՝ խիզախ, ազնիվ և ըմբոստ։ Ասում են, որ նա միակ գրողն էր, ով չէր վախենում և կարող էր ուղիղ նայել առաջնորդի աչքերին։

Մահ

Մահից կարճ ժամանակ առաջ (պատճառը կոկորդի քաղցկեղն էր) գրողը ապրում էր Վեշենսկայա գյուղում, շատ հազվադեպ էր զբաղվում գրչությամբ, իսկ 1960-ականներին նա փաստացի լքեց այս արհեստը։ սիրում էր քայլել մաքուր օդ, սիրում էր որսորդություն և ձկնորսություն։ «Հանգիստ հոսում է Դոն»-ի հեղինակը բառացիորեն իր մրցանակները հանձնել է հասարակությանը։ Օրինակ, Նոբելյան մրցանակը «գնաց» դպրոց կառուցելու համար։

Մեծ գրողՄիխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովը մահացել է 1984 թ. Շոլոխովի գերեզմանը ոչ թե գերեզմանոցում է, այլ այն տան բակում, որտեղ նա ապրել է։ Գրչի վարպետի պատվին աստերոիդ են անվանել, շատ քաղաքներում վավերագրական ֆիլմեր են նկարահանվել, հուշարձաններ են կանգնեցվել։

Մատենագիտություն

• «Դոնի պատմություններ» (1925);
• «Լազուր տափաստան» (1926);
• «Հանգիստ Դոն» (1928–1940);
• «Կույս հողը շրջված» (1932, 1959);
• «Նրանք կռվեցին հանուն հայրենիքի» (1942–1949 թթ.);
• «Ատելության գիտություն» (1942);
• «Խոսքը հայրենիքի մասին» (1948);
• «Մարդու ճակատագիրը» (1956)

1965 թվականին Միխայիլ Շոլոխովին Նոբելյան մրցանակը Շվեդիայի ակադեմիայի ամենաքննարկված որոշումներից մեկն է։ Դափնեկիրի հայտարարությունից գրեթե անմիջապես հետո ակադեմիկոսներին մեղադրեցին քաղաքական իրավիճակին համապատասխան գործելու մեջ, սակայն Շվեդիայի ակադեմիայի արխիվից ստացված տվյալները հակառակն են վկայում։ Meduza-ի խմբագիր Ալեքսանդր Պոլիվանովն այցելեց Շվեդական ակադեմիա, զննեց 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակի նորաբաց արխիվը և հանգեց այն եզրակացության.

Միխայիլ Շոլոխովը կարդում է իր Նոբելյան ելույթը, 1965 թ. Լուսանկարը՝ Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

«[Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց] նրան, ով գրել է լավագույն ռուսական պատմավեպը «Պատերազմ և խաղաղություն»-ից հետո […] և լավագույն սիրո պատմությունը՝ «Աննա Կարենինա»-ից հետո. նա, ով լավագույնս նկարագրեց ժողովրդական կյանքը Գորկուից հետո և նա, ով այժմ տեղ է զբաղեցնում համաշխարհային դասականների շարքում», - գրել է շվեդ ակադեմիկոս Կարլ Ռագնար Գիերովը Svenska Dagbladet-ի սյունակում 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակակիրների հրապարակումից անմիջապես հետո: Նրա հետ ոչ բոլորն էին համաձայն։ «Շվեդական ակադեմիան ինքն իրեն ծաղրում է: […] Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ. «Հանգիստ Դոն» վեպը գրվել է 25 տարի առաջ, և դրա համար Նոբելյան մրցանակ շնորհվեց: […] Շոլոխովը գրել է «Հանգիստ Դոն»-ը 35 տարեկանում։ Գյունտեր Գրասը, եթե վերցնենք ժամանակակից հեղինակին, այժմ 38 տարեկան է: Բնականաբար, նա այժմ չի ստանա Նոբելյան մրցանակ, քանի որ շատ երիտասարդ է: Բայց 1985-ին, 1990-ին, եթե դուք հետևեք Ակադեմիայի մեթոդին, նա կստանա այն, նույնիսկ եթե նա 25 տարի ոչ մի տող չգրի»,- հեգնեց լրագրող Բու Ստրոմշտեդը Expressen-ում (1999-ին Գրասը Նոբելյան մրցանակ ստացավ):

«Շվեդական ակադեմիան Նոբելյան մրցանակը շնորհեց Շոլոխովին ոչ թե գրական, այլ քաղաքական պատճառներով: Նույն հաջողությամբ մրցանակը կարող էր պարզապես տալ ԽՄԿԿ Կենտկոմը», - նշում է լրագրող Օլոֆ Լագերկրանցը Dagens Nyheter թերթում։ Ո՞վ էր ճիշտ։ Գրականության Նոբելյան մրցանակ շնորհելիս շվեդ ակադեմիկոսների անունները գաղտնի են պահվել 50 տարի, և լավ պատճառներով. կարճ ցուցակներում ընդգրկվելը կամ չընդգրկվելը կարող է մեծապես ազդել գրողների հեղինակության վրա: Իսկ ընդհանրապես, ավելի լավ է իմանալ որոշ հնարքների մասին, որոնց հեղինակները օգտագործում են դափնեկիրների մահից հետո հայտնվելու համար։ «Ջոզեֆն ինձ ասաց, որ ինքը և Միլոշը, ով 1980 թվականին շահել է մրցանակը, ամեն տարի առաջադրում են միմյանց դրա համար», - գրում է նրա հրատարակիչ և մտերիմ ընկեր Էլլենդեա Պրոֆերը Ջոզեֆ Բրոդսկու մասին վերջերս հրապարակված հուշերում:

2016 թվականին Շվեդիայի ակադեմիան, չսպասելով լրագրողների խնդրանքներին, իր կայքում հրապարակեց 1965 թվականի մրցանակի հավակնորդների ցուցակը։ Այն պարունակում է 90 անուն, ներառյալ մի քանի շատ հետաքրքիր անուններ: Սակայն ամենահետաքրքիրը՝ ակադեմիկոսների դրդապատճառները, թե ինչու է այս կամ այն ​​գրողն արժանի Նոբելյան մրցանակի, արխիվում մնաց ոչ թվայնացված տեսքով։ Մինչդեռ սա եզակի ընթերցանություն է «գրողների վարկանիշի» սիրահարների համար։ Օրինակ, իտալացի Ալբերտո Մորավիայի թեկնածությունը շվեդ ակադեմիկոսները բավականին զգույշ էին քննարկում, սակայն նրան նախատում էին «էրոտոմանիայի» համար և ի վերջո չներառեցին շորթ ցուցակում։ Բայց մեկ այլ իտալացի Ջովանի Գուարեսկին է. Ակադեմիկոսները նրա աշխատանքը համարում էին «արվեստի բարձր պահանջներին» չբավարարող։ Որոշ գրողներ մնում են երկար ցուցակում, քանի որ գիտնականները պարզապես չունեն թարգմանություններ, որոնցով կարող են գնահատել թեկնածուի արժեքը:

Ի վերջո, կան այնպիսիք, որոնց աշխատանքը նախորդ տարիներին մանրամասն վերլուծվել է, և ակադեմիկոսները որոշել են, որ այն արժանի չէ Նոբելյան մրցանակի։ Այդպիսի գրողներից 1965-ին էին Ֆրիդրիխ Դյուրենմատը, Մաքս Ֆրիշը, Սոմերսեթ Մոհամը և Վլադիմիր Նաբոկովը։ Վերջինս 1964 թվականին առաջադրվել է Նոբելյան մրցանակի։ Այնուհետև Նոբելյան կոմիտեն իր ներքին փաստաթղթերում «Լոլիտան» անվանեց «անբարոյական վեպ», որը «հազիվ թե կարելի է դիտարկել Նոբելյան մրցանակ շնորհելու տեսանկյունից»։ 1965-ին ակադեմիկոսները նույնիսկ մի քանի բառ նվիրեցին Նաբոկովին՝ «ավելի վաղ հրաժարվել էր»։ Ամենայն հավանականությամբ, այս ձևակերպումը զեկույցից զեկույց տեղափոխվեց մինչև 1977 թվականը, երբ Նաբոկովը մահացավ: Բացի Լոլիտա և Հանգիստ հոսքերի հեղինակներից, ռուսալեզու գրականությունը 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակի երկար ցուցակում ներկայացված էր Աննա Ախմատովայի և Կոնստանտին Պաուստովսկու կողմից։ Երկու գրողներն էլ առաջին անգամ էին պոտենցիալ դափնեկիրների թվում, բայց եթե Պաուստովսկին հեռացվեց երկար ցուցակում (չնայած ակադեմիկոսները նրա «Կյանքի հեքիաթը» համեմատեցին Գորկու ժառանգության հետ), ապա Ախմատովան «հասավ եզրափակիչ»։

Ավելին, ակադեմիկոսները քննարկեցին մրցանակը Աննա Ախմատովայի և Միխայիլ Շոլոխովի միջև բաժանելու պարադոքսալ գաղափարը։ Ըստ երևույթին, նրանց կանգնեցրել է ակադեմիայի երկարամյա գործադիր քարտուղար, պրոֆեսոր Անդերս Էսթերլինգի խոսքերը. «Աննա Ախմատովային և Միխայիլ Շոլոխովին մրցանակ շնորհելը կարելի է բացատրել նրանով, որ նրանք գրում են նույն լեզվով. նրանք այլեւս ընդհանուր ոչինչ չունեն»։ Միաժամանակ, Էսթերլինգը շեշտում է, որ Ախմատովան կարող է միայնակ նվաճել մրցանակի ուղեգիր։ Ըստ նրա, որը արձանագրված է զեկույցում, Էսթերլինգը թարգմանություններով կարդացել է Ախմատովային և ապշել է նրա պոեզիայի «իսկական ոգեշնչումից»: Միանգամայն հնարավոր է, որ նրա թեկնածությունը հետագայում դիտարկվեր, սակայն Ախմատովան մահացել է 1966թ. Շվեդիայի ակադեմիայի կանոնների համաձայն՝ Նոբելյան մրցանակ կարող են շնորհվել միայն կենդանի գրողներին։

Բացառելով Աննա Ախմատովային՝ Ակադեմիայի 1965 թվականի կարճ ցուցակում ընդգրկված էին Շմուել Ջոզեֆ Ագնոնը և Նելլի Սաքսը (1966թ. Նոբելյան մրցանակակիր), Միգել Աստուրիասը (1967թ. Նոբելյան դափնեկիր) և Վ. Օդենը և Խորխե Լուիս Բորխեսը (երբեք չեն ստացել Նոբելյան մրցանակ): 1965 թվականին մրցանակի գլխավոր հավակնորդը Շոլոխովն էր։ Եվ ահա թե ինչու. Մինչև 1965 թվականը Միխայիլ Շոլոխովը 12 անգամ առաջադրվել է մրցանակի ՝ 1947-1950, 1955-1956, 1958 թվականներին, ինչպես նաև 1961-1965 թվականներին: Սա միայն վկայում է այն մասին, որ ակադեմիկոսները ուշադրությամբ դիտարկել են խորհրդային գրողի թեկնածությունը, բայց ոչ միայն սա։ Բավական է նշել, որ 1948 թվականին նա առաջադրվել է հենց Նոբելյան կոմիտեի կողմից, իսկ մեկ տարի առաջ Շվեդիայի ակադեմիայի խնդրանքով գրականագետ Անտոն Կառլգրենը գրել է 136 էջանոց (!) զեկույց «Հանգիստ Դոնի» հեղինակի մասին։ - այն դեռ պահպանվում է «Շոլոխովի գործով» Նոբելյան արխիվում։

1950-ականների կեսերից ԽՍՀՄ կառավարությունը ներգրավվեց Շոլոխովի մրցանակի համար պայքարում (մինչ այդ Գրողների միությունը և ԽՍՀՄ ԳԱ-ն իրենց թեկնածուներին չէին առաջադրում «Արևմտյան» մրցանակի համար)։ Հայտնի է, որ խորհրդային պաշտոնյաները Շոլոխովին ընկալում էին որպես Բորիս Պաստեռնակին այլընտրանք և ամեն ինչ անում էին ակադեմիկոսներին համոզելու, որ Շոլոխովը պետք է ստանա «սովետական» Նոբելյան մրցանակ։ 1958 թվականին Պաստեռնակին մրցանակի շնորհումը ԽՍՀՄ-ում ընկալվեց գրեթե որպես արտաքին քաղաքական պարտություն։ 1960-ականներին Շոլոխովը Նոբելյան մրցանակի էր առաջադրվել ոչ միայն խորհրդային կազմակերպությունների կողմից։ Օրինակ, 1965-ին դիմումներ են ստացել ԽՍՀՄ ԳԱ-ից և Գորկու անվան համաշխարհային գրականության ինստիտուտից, բայց նաև Լիոնի և Լոնդոնի համալսարաններից։ Եվ եթե խորհրդային դիմումները նույնպես ինչ-որ չափով զավեշտական ​​տեսք ունեին (ԽՍՀՄ ԳԱ-ն, արդարացնելով իր ընտրությունը, գրել էր, որ Շոլոխովն իր կարիերայի ընթացքում այցելել է «շատ երկրներ՝ Լեհաստան, Բուլղարիա, Չեխոսլովակիա, Շվեդիա, Նորվեգիա, Դանիա, Իռլանդիա, Իտալիա, Ֆրանսիա, Անգլիա. և ԱՄՆ» - ասես մոռանալով, որ արևմտյան ընթերցողի համար ոչ մի արժանիք չկա հենց ճանապարհորդության մեջ), ապա մյուսների թղթերը միանգամայն ակադեմիական էին։

Իհարկե, Շվեդիայի ակադեմիայի որոշման վրա ազդել է նաեւ 1964 թվականի Նոբելյան մրցանակակիր Ժան Պոլ Սարտրը։ Ինչպես հայտնի է, նա հրաժարվել է մրցանակից, այդ թվում նաև այն պատճառով, որ Նոբելյան կոմիտեն անտեսում է խորհրդային գրականությունը և մասնավորապես Շոլոխովը։ Սարտրը չգիտեր, որ 1964 թվականին «Սրտխառնոց» և «Հոսքի հանդարտ հոսքեր» գրքի հեղինակների անունները ոչ միայն միասին են եղել Նոբելյան ակադեմիայի շորթ ցուցակում, այլև եղել են անմիջապես միմյանց կողքին: Արդեն 1964 թվականին Շոլոխովը համարվում էր Սարտրի անվան մրցանակի գլխավոր հավակնորդը, և տրամաբանական է, որ 1965 թվականին նա դարձավ ֆավորիտ։ Շոլոխովի ստեղծագործությունները քաջ հայտնի էին ակադեմիկոսներին։ «Հանգիստ Դոնը» շվեդերեն թարգմանվել է շատ տարիներ առաջ (իսկ, ասենք, «Դոկտոր Ժիվագոն» լույս է տեսել շվեդերեն այն բանից հետո, երբ Պաստեռնակը Նոբելյան մրցանակ է ստացել): Հատկանշական է, որ 1964 թվականին ակադեմիկոսները պատվիրել են Շոլոխովի ստեղծագործության ևս մեկ ուսումնասիրություն. ընդհանուր տեղեկություններգրողի մասին, բայց մի շատ կոնկրետ բան՝ «Հանգիստ Դոնի» հրատարակությունների տարբերությունները։ Սա վկայում է այն մասին, որ նրանք քաջատեղյակ են եղել Շոլոխովին (հետազոտությունն իրականացրել է Նիլս-Ակե Նիլսոնը, նույն գիտնականը, ով 1958-ին Պաստեռնակին տեղեկացրել է, որ իր թեկնածությունը քննարկվում է ակադեմիկոսների կողմից):

Փաստորեն, Շվեդիայի ակադեմիան Շոլոխովին մրցանակը չտալու միայն մեկ պատճառ ուներ՝ որ նա երկար ժամանակ նոր բան չէր գրել։ Սա լուրջ փաստարկ է հանձնաժողովի համար. երկար ցուցակից մի քանի թեկնածուներ չեն հայտնվել կարճ ցուցակում հենց այն պատճառով, որ չեն ստեղծել նոր աշխատանքներ: Օրինակ, հենց սա էր 1965-ին դրդել ակադեմիկոսները, որ հրաժարվեցին քննարկել Անդրե Մալրոյի թեկնածությունը։ Այս խնդրի լրջության մասին է վկայում նաև այն, որ Էսթերլինգը դա նշում է ակադեմիկոսների որոշման մասին զեկույցում՝ պնդելով, սակայն, որ «Հանգիստ Դոնը» չի կորցնում իր արդիականությունը։ Մասամբ Շվեդիայի ակադեմիան պետք է համոզվեր «Հանգիստ Դոնի» հեղինակի արդիականության մեջ ԽՍՀՄ-ի դիմումներով: Նրանք ընդգծում են, որ Շոլոխովը ժամանակակից գրող է. 1956 թվականին նա ավարտեց «Մարդու ճակատագիրը», 1959 թվականին՝ «Վերածնված կույս հողը», 1960 թվականին՝ ստացավ Լենինյան մրցանակ։ «Միխայիլ Շոլոխովը ակտիվորեն մասնակցում է սոցիալական և քաղաքական կյանքըմեր երկիրը»,- գրում են խորհրդային ակադեմիկոսները՝ փորձելով շվեդների աչքում թարմացնել Շոլոխովի անունը։

Ըստ ամենայնի, դա նրանց հաջողվել է. 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակակիրն ընտրվել է միաձայն։ «Կցանկանայի, որ իմ գրքերը օգնեն մարդկանց դառնալ ավելի լավ մարդիկ, դառնալ ավելի մաքուր հոգով, սեր արթնացնել մարդու հանդեպ, հումանիզմի իդեալների և մարդկության առաջընթացի համար ակտիվ պայքարելու ցանկություն»,- ասել է Միխայիլ Շոլոխովը Նոբելյան իր ելույթում: Ավաղ, ընդամենը մի քանի ամիս անց Նոբելյան մրցանակակիրը սկսեց բոլորովին այլ բաներ ասել. ԽՄԿԿ XXIII համագումարում, որը տեղի ունեցավ 1966 թվականի գարնանը, նա ափսոսում էր, որ դա 1920-ականները չէ, և գրողներ Անդրեյ Սինյավսկին և Յուլի Դանիելին. հնարավոր չէր կրակել: Շոլոխովը կուսակցության հետ համերաշխությունը գերադասեց «հումանիզմի իդեալներից»։ Ինչպես Շվեդիայի ակադեմիկոսներն արձագանքեցին դրան, անհայտ է, բայց հինգ տարի անց նրանք Նոբելյան մրցանակը շնորհեցին խորհրդային մեկ այլ գրող Ալեքսանդր Սոլժենիցինին: Հաստատ հայտնի է, որ մինչև 1965 թվականը Սոլժենիցինը մրցանակի հավակնորդների թվում չէր, ինչը նշանակում է, որ 1970 թվականի որոշումը հիմնականում ինքնաբուխ էր։ Թե կոնկրետ ինչպես է այն ընդունվել, պարզ կդառնա 2021 թվականի հունվարին, երբ Շվեդիայի ակադեմիան կբացի 1970 թվականի արխիվը։

2016 թվականին Նոբելյան մրցանակը ստացել է ամերիկացի Բոբ Դիլանը։ Շվեդ ակադեմիկոսները որոշել են պարգևատրել երգչուհուն «ամերիկյան մեծ երգի ավանդույթում նոր բանաստեղծական արտահայտություններ ստեղծելու համար»։ Նա դարձավ ամերիկացի տասներորդ Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրը, սակայն այս ցուցակում ընդամենը հինգ ռուս գրող կա։ Մրցանակը ստացել են Իվան Բունինը, Բորիս Պաստեռնակը, Միխայիլ Շոլոխովը, Ալեքսանդր Սոլժենիցինը և Իոսիֆ Բրոդսկին։ Վերջինս շնորհանդեսի պահին արդեն բնակվում էր ԱՄՆ-ում, սակայն դա նրան իսկական ամերիկացի չդարձրեց։

Ռուս գրողների համար գրականության Նոբելյան մրցանակը և՛ վարձատրություն էր, և՛ անեծք։ Դափնեկիրներից միայն մեկն է արժանացել խորհրդային կառավարության հավանությանը, մնացածը վտարվել են՝ ոմանք ավելի շատ, ոմանք՝ ավելի քիչ։

Շվեդ ակադեմիկոսները դափնեկիրներին նվիրում են ոչ միայն պատվոգրեր ու մեդալներ, այլեւ գումար։ Ինչպե՞ս են ռուս գրողները տնօրինում մրցանակը:

Գրականության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի առաջին ռուս դափնեկիրը Իվան Բունինն էր։ Դա տեղի է ունեցել 1933 թ. Ժյուրին գնահատեց «խիստ հմտությունը», որով գրողը «զարգացրեց ռուսական դասական արձակի ավանդույթները»։ ԽՍՀՄ-ին դուր չի եկել շվեդ ակադեմիկոսների ընտրությունը. Նրան դատապարտեցին խորհրդային թերթերում, բայց գործը հրապարակումներից ավելի հեռուն չգնաց, քանի որ Բունինն արդեն երկար ժամանակ ապրում էր արտերկրում։

Իվան Բունինի գրականության Նոբելյան մրցանակի չափը կազմել է 715 հազար ֆրանսիական ֆրանկ։ Սակայն գրողը չի կարողացել գործնականում տնօրինել նման հարստությունը։ Գումարի մի մասը նա բաժանեց արտագաղթող ընկերներին, մի մասը մսխեց, մի մասն էլ ներդրեց ինչ-որ խարդախության մեջ:

Բորիս Պաստեռնակ

Գրականության ոլորտում երկրորդ Նոբելյան մրցանակը, որը բաժին հասավ ռուս գրողին, շնորհվեց 25 տարի անց՝ 1958 թվականին։ Ֆորմալ կերպով, հաղթող Բորիս Պաստեռնակն ինքը երբեք չի ստացել այն, քանի որ նրա նկատմամբ այնպիսի հետապնդումներ են սկսվել, որ նա ստիպված է եղել հրաժարվել մրցանակից։ Շվեդական ակադեմիան համաձայնել է Պաստեռնակի որոշմանը և միայն 1989 թվականին կարողացել է պատվոգիր ու մեդալ տալ գրողի որդուն։

Նոբելյան մրցանակի պատճառով Բորիս Պաստեռնակի հետապնդումն այնքան մասշտաբային էր, որ գրողին անմիջապես հեռացրին ԽՍՀՄ գրողների միությունից և նույնիսկ պատրաստվում էին զրկել քաղաքացիությունից։

Միխայիլ Շոլոխովը գրականության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրների ցուցակում ընդգրկվել է 1965 թվականին։ «Դոնի կազակների մասին էպոսի գեղարվեստական ​​ուժի և ամբողջականության համար Ռուսաստանի համար շրջադարձային կետում», - բացատրեցին ժյուրիի անդամները իրենց ընտրությունը: ԽՍՀՄ ղեկավարությանը դուր է եկել ակադեմիկոսների ընտրությունը. Շոլոխովը դարձավ միակը, ով ստացավ մրցանակը և հաստատվեց հայրենի երկրի կառավարության կողմից։ Շնորհանդեսի ժամանակ գրողն առանձնացավ. Նա խախտեց արձանագրությունը՝ հրաժարվելով խոնարհվել Շվեդիայի թագավորի առաջ։

Շոլոխովը ստացել է 62 հազար դոլար։ Մեծ մասընա գումարը ծախսել է ճանապարհորդության վրա։ Երեխաների հետ մեկնել է Անգլիա, Ֆրանսիա, Իտալիա, եղել Ճապոնիայում։ Լոնդոնում գրողն իր ընկերների համար 20 անգլիական սվիտեր արժեցել է 3 հազար դոլար։ Գումարի մեկ այլ մասը գրողը տվել է Ռոստովի մարզում գրադարանի և ակումբի կառուցման համար։

Ալեքսանդր Սոլժենիցինը խնդիրներ ուներ 1970 թվականին Նոբելյան մրցանակի պատճառով։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը վիրավորվեց, երբ իմացավ, թե ում է որոշել հանձնել մրցանակը. Կառավարությունն այս որոշումը համարեց «քաղաքականապես թշնամական»։ Ինքը՝ գրողը, չէր կարողացել նույնիսկ մրցանակաբաշխությանը գնալ, քանի որ վստահ էր, որ իրեն տուն չեն թողնի։

Չորրորդ ռուս Նոբելյան դափնեկիրի ստացած գումարը մի քանի տարի գտնվում էր արևմտյան բանկերում։ Երբ Սոլժենիցինը գաղթեց ԱՄՆ, նրանք շատ օգտակար եղան նրան. գրողը կալվածք գնեց Վերմոնտում։

Նոբելյան մրցանակի արժանացած ռուս գրողներից վերջինը բանաստեղծ Յոզեֆ Բրոդսկին էր։ Մրցանակաբաշխությունը տեղի է ունեցել 1987 թվականին, Բրոդսկին այդ ժամանակ արդեն ապրում և աշխատում էր ԱՄՆ-ում։ Բանաստեղծն ավելի գործնական է ստացվել, քան իր բոլոր նախորդները։ Նա լսեց ընկերների խորհուրդները և Նյու Յորքում ռուսական ռեստորան բացեց։ Նա դեռ աշխատում է Մանհեթենում։

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխով. Ծնվել է 1905 թվականի մայիսի 11-ին (24) Դոնի բանակային շրջանի Դոնեցկի շրջանի Կրուժիլինի ֆերմայում (այժմ՝ Ռոստովի մարզի Շոլոխովսկի շրջան) - մահացել է 1984 թվականի փետրվարի 21-ին Ռոստովի մարզի Վյոշենսկայա գյուղում: Ռուս սովետական ​​գրող, սցենարիստ։ Գրականության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր (1965 - «Դոնի կազակների մասին էպոսի գեղարվեստական ​​ուժի և ամբողջականության համար Ռուսաստանի համար շրջադարձային կետում»), Ստալինյան մրցանակ (1941), Լենինյան մրցանակ (1960): ՍՍՀՄ ԳԱ ակադեմիկոս (1939)։ Սոցիալիստական ​​աշխատանքի երկու անգամ հերոս (1967, 1980)։ գնդապետ (1943)։

Մ.Ա.Շոլոխովը ծնվել է 1905 թվականի մայիսի 11-ին (24) Վյոշենսկայա գյուղի Կրուժիլին գյուղում (այժմ՝ Կրուժիլինսկի ֆերմա, Շոլոխովի շրջան, Ռոստովի մարզ): Ծննդյան ժամանակ նա ստացել է Կուզնեցով ազգանունը, որը 1912 թվականին փոխել է Շոլոխով ազգանունը։

Հայրը՝ Ալեքսանդր Միխայլովիչ Շոլոխովը (1865-1925) - եկել է Ռյազանի գավառից, չի պատկանում կազակներին, եղել է «շիբայ» (անասունների գնորդ), ցորեն է ցանել գնված կազակական հողի վրա, ծառայել է որպես առևտրային ձեռնարկությունում որպես գործավար։ ֆերմա կշեռք, որպես գոլորշի գործարանի մենեջեր և այլն: Հորս պապը երրորդ գիլդիայի վաճառական էր, ծագումով Զարայսկ քաղաքից, նա իր մեծ ընտանիքի հետ տեղափոխվեց Վերին Դոնշչինա 1870-ականների կեսերին, գնեց տունը ֆերմայով և սկսեց հացահատիկ գնել:

Մայր - Անաստասիա Դանիլովնա Չեռնիկովա (Չերնյակ) (1871-1942) - մոր կողմից կազակ, փոքրիկ ռուս գյուղացու դուստր, ով գաղթել է Դոն, նախկին ճորտ Չերնիգովի գավառում: Երկար ժամանակծառայում էր Յասենևկայի վարպետների կալվածքում։ Որբին ստիպողաբար ամուսնացրել է կալվածատեր Պոպովան, ում համար նա ծառայել է, գյուղի ատաման Կուզնեցովի որդու հետ։ Բայց ավելի ուշ նա թողեց ամուսնուն և գնաց Ալեքսանդր Շոլոխովի մոտ։ Նրանց որդին՝ Միխայիլը, ապօրինի է ծնվել և գրանցված է եղել մոր պաշտոնական ամուսնու՝ Կուզնեցովի ազգանունով։ Միայն պաշտոնական ամուսնու մահից հետո՝ 1912 թվականին, տղայի ծնողները կարողացան ամուսնանալ, և Միխայիլը ստացավ Շոլոխով ազգանունը։

1910-ին ընտանիքը լքեց Կրուժիլինի ագարակը. Ալեքսանդր Միխայլովիչը ծառայության է անցել Կարգինսկայա գյուղում գտնվող վաճառականից: Հայրը հրավիրել է տեղացի ուսուցչին՝ Տիմոֆեյ Տիմոֆեևիչ Մրիխինին, որպեսզի տղային գրել և կարդալ սովորեցնի։

1914 թվականին մեկ տարի սովորել է Մոսկվայում՝ տղամարդկանց գիմնազիայի նախապատրաստական ​​դասարանում։

1915 - 1918 թվականներին Միխայիլը սովորել է Վորոնեժի նահանգի Բոգուչար քաղաքի գիմնազիայում։ Ավարտել է գիմնազիայի 4-րդ դասարանը (նույն գրասեղանի մոտ նստել է ապագա գրող Կոնստանտին Իվանովիչ Կարգինի հետ, ով 1930-ի գարնանը գրել է «Բախչևնիկը» պատմվածքը)։

Մինչ գերմանական զորքերի քաղաք հասնելը, Միխայիլի խոսքերով, նա թողել է դպրոցը և գնացել տուն՝ ֆերմա։

1920 թվականին ընտանիքը տեղափոխվեց Կարգինսկայա գյուղ (խորհրդային իշխանության գալուց հետո), որտեղ Ալեքսանդր Միխայլովիչը ստացավ Դոնի պարենային կոմիտեի գնումների գրասենյակի ղեկավարի պաշտոնը, իսկ նրա որդին՝ Միխայիլը դարձավ գյուղի հեղափոխական կոմիտեի գործավար։ .

1920-1921 թվականներին ընտանիքի հետ ապրել է Կարգինսկայա գյուղում։ Ռոստովն ավարտելուց հետո հարկային դասընթացներնշանակվել է Բուկանովսկայա գյուղի սննդի տեսուչի պաշտոնում, ապա ընդգրկվել սննդի ջոկատում եւ մասնակցել սննդի յուրացմանը։ 1920 թվականին սննդի ջոկատը 15-ամյա (17,5 տարեկան) Շոլոխովի գլխավորությամբ գրավվեց Մախնոյի կողմից։ Հետո մտածեց, որ իր վրա կգնդակահարեն, բայց նրան բաց թողեցին։

1922 թվականի օգոստոսի 31-ին, գյուղի հարկային տեսուչ աշխատելիս, Մ. Նա դատապարտվել է մահապատժի։

«Ես քշեցի սառը գիծ, ​​և ժամանակը զով էր. Ես մեծ կոմիսար էի և հեղափոխական տրիբունալի կողմից դատվեցի իշխանության չարաշահման համար...- ավելի ուշ ասաց գրողը։ - Երկու օր սպասեցի մահվան... Եվ հետո եկան ու ազատեցին...»:. Մինչեւ 1922 թվականի սեպտեմբերի 19-ը Շոլոխովը գտնվում էր կալանքի տակ։

Հայրը նրան մեծ կանխիկ գրավ է տվել և գրավով տուն տարել մինչև դատը։ Նրա ծնողները դատարան են բերել նոր չափանիշ, և նա ազատ է արձակվել որպես անչափահաս (նոր չափման համաձայն՝ նրա տարիքը նվազել է 2,5 տարով)։ Սա արդեն 1923 թվականի մարտին էր։

Այն ժամանակ «եռյակները» դատվեցին, պատիժները խիստ էին։ Դժվար չէր հավատալ, որ նա անչափահաս էր, քանի որ Միխայիլը ցածրահասակ էր և տղայի տեսք ուներ։ Մահապատիժը փոխարինվել է մեկ այլ պատիժով՝ տրիբունալը հաշվի է առել նրա փոքրամասնությունը։ Նրան մեկ տարի ուղղիչ աշխատանք են տվել անչափահասների գաղութում և ուղարկել Բոլշևո (Մոսկվայի մոտ):

Մոսկվայում Շոլոխովը փորձել է շարունակել կրթությունը, ինչպես նաև փորձել է իր ուժերը գրելու մեջ։ Սակայն բանվորական ֆակուլտետի նախապատրաստական ​​դասընթացներին ընդունվել չի հաջողվել ընդունելության համար անհրաժեշտ աշխատանքային փորձի և կոմսոմոլի ուղղության բացակայության պատճառով։ Ըստ որոշ տվյալների՝ նա աշխատել է որպես բեռնիչ, բանվոր, որմնադիր։ Ըստ մյուսների՝ նա աշխատել է «Օրինակ վերցրու» բանվորական բնակարանաշինական կոոպերատիվի տնային տնտեսությունում, որի նախագահն էր Լ. Գ. Միրումովը (Միրումյան):

Զբաղվել է ինքնակրթությամբ, մասնակցել է «Երիտասարդ գվարդիա» գրական խմբի աշխատանքներին, հաճախել է վերապատրաստման դասընթացների, որոնք դասավանդել են Վ. Բ. Շկլովսկին, Օ. Մ. Բրիկը, Ն. Ն. Ասեևը։ անդամագրվել է կոմսոմոլին։ Ակտիվ օգնություն Մոսկվայում Մ. Շոլոխովը, որին Մ.Ա.Շոլոխովը հանդիպել է Վեշենսկայա գյուղում դեռևս Մոսկվա ժամանելուց առաջ։

1923-ի սեպտեմբերին ստորագրվել է «Միխ. Շոլոխ» կոմսոմոլի «Երիտասարդ լենինիստ» («Երիտասարդ լենինիստ») (այժմ՝ «Մոսկովսկի կոմսոմոլեց») թերթում տպագրվել է ֆելիետոն. «Դատավարություն», մեկ ամիս անց հայտնվեց երկրորդ ֆելիետոնը. «երեք», իսկ հետո երրորդը - «Տեսուչ».

1923 թվականի դեկտեմբերին Մ.Ա. Բայց նախկին ցեղապետն ասաց. «Վերցրու Մարիային, և ես քեզնից մարդ կստեղծեմ»։ 1924 թվականի հունվարի 11-ին Մ.Ա. տարրական դպրոց(1918 թվականին Մ. Պ. Գրոմոսլավսկայան սովորել է Ուստ–Մեդվեդիցկի գիմնազիայում, որի տնօրենն այն ժամանակ Ֆ. Դ. Կրյուկովն էր)։

Շոլոխովի կողմից «Molodogvardeets» ալմանախում ուղարկված «Գազանները» (հետագայում՝ «Սննդի կոմիսար») առաջին պատմվածքը չընդունվեց խմբագիրների կողմից։ 1924 թվականի դեկտեմբերի 14-ին «Երիտասարդ լենինիստ» թերթում տպագրվեց մի պատմություն. «Խլուրդ», որը բացեց Դոնի պատմվածքների ցիկլը՝ «Հովիվ», «Իլյուխա», «Քուռակ», «Լազուր տափաստան», «Ընտանիքի մարդ», «Մահկանացու թշնամի», «Մեծ կին» և այլն։ Դրանք տպագրվել են Կոմսոմոլ պարբերականներում, և այնուհետև կազմեց երեք հավաքածու, որոնք թողարկվեցին մեկը մյուսի հետևից. «Դոնի պատմություններ», «Լազուր տափաստան» (երկուսն էլ 1926 թ.) և «Կոլչակի, եղինջի և այլ բաների մասին» (1927 թ.)։

Կարգինսկայա վերադառնալուց հետո ընտանիքն ունեցավ ավագ դուստրը՝ Սվետլանան (1926, Կարգինսկայա կայարան), այնուհետև որդիներ՝ Ալեքսանդր (1930-1990, Դոնի Ռոստով), Միխայիլ (1935, Մոսկվա), դուստր Մարիա (1938, Վյոշենսկայա)։

1958 թվականին արժանացել է գրականության Նոբելյան մրցանակի։ Պաշտոնական խորհրդային շրջանակներում Պաստեռնակին մրցանակ շնորհելը բացասական ընկալվեց և հանգեցրեց գրողի հալածանքին՝ քաղաքացիությունից զրկելու և ԽՍՀՄ-ից արտաքսելու սպառնալիքով, Պաստեռնակը ստիպված եղավ հրաժարվել Նոբելյան մրցանակից։

1964 թվականին ֆրանսիացի գրող և փիլիսոփա Ժան-Պոլ Սարտրը հրաժարվեց գրականության Նոբելյան մրցանակից։ Իր հայտարարության մեջ, բացի մրցանակից հրաժարվելու անձնական պատճառներից, նա նաև նշել է, որ Նոբելյան մրցանակը դարձել է «արևմտյան մշակութային բարձրագույն հեղինակություն» և ափսոսանք է հայտնել, որ մրցանակը չի շնորհվել Շոլոխովին, և որ «միակ խորհրդային աշխատանքը, որը ստացել է. մրցանակը արտասահմանում տպագրված և հայրենի երկրում արգելված գիրք էր»։ Մրցանակից հրաժարվելը և Սարտրի հայտարարությունը կանխորոշեցին հաջորդ տարի Նոբելյան կոմիտեի ընտրությունը։

1965-ին Շոլոխովը ստացավ գրականության Նոբելյան մրցանակ «Ռուսաստանի համար բեկումնային Դոնի կազակների մասին էպոսի գեղարվեստական ​​ուժի և ամբողջականության համար»:

Շոլոխովը միակ խորհրդային գրողն է, ով Նոբելյան մրցանակ է ստացել ԽՍՀՄ ղեկավարության համաձայնությամբ։ Միխայիլ Շոլոխովը չխոնարհվեց մրցանակը հանձնող Գուստավ Ադոլֆ VI-ի առաջ։ Որոշ աղբյուրների համաձայն՝ դա արվել է միտումնավոր՝ «Մենք՝ կազակներս, ոչ մեկի առաջ չենք խոնարհվում։ Ժողովրդի առաջ, խնդրում եմ, բայց ես դա չեմ անի թագավորի աչքի առաջ, այսքանը...»:

Միխայիլ Շոլոխովի ընտանիքը.

Շոլոխովի ընտանիքը (ապրիլ 1941): Ձախից աջ՝ Մարիա Պետրովնան որդու՝ Միշայի հետ, Ալեքսանդրը, Սվետլանան, Միխայիլ Շոլոխովը՝ Մաշայի հետ։

1923, դեկտեմբեր. Շոլոխովի մեկնումը Մոսկվայից Կարգինսկայա գյուղ, նրա ծնողների մոտ և նրանց հետ Բուկանովսկայա, որտեղ ապրում էին նրա հարսնացուն Լիդիա Գրոմոսլավսկայան և ապագա կինը՝ Մարիա Պետրովնա Գրոմոսլավսկայան (քանի որ նրանց հայրը՝ Պյոտր Յակովլևիչ Գրոմոսլավսկին պնդում էր Մ.Ա.-ի ամուսնությունը: Շոլոխովը՝ ավագ դուստր Մարիա):

1924, 11 հունվարի։ Մ.Ա.-ի և Մ.Պ.Շոլոխովի հարսանիքը Բուկանովսկայա գյուղի բարեխոսական եկեղեցում. Ամուսնության գրանցում Պոդտյոլկովսկու գրանցամատյանում (Կումիլժենսկայա գյուղ):

1942, հունիս. Շոլոխովի տան բակում գտնվող Վյոշենսկայա գյուղի ռմբակոծության ժամանակ գրողի մայրը մահացել է։

Միխայիլ Շոլոխովի մատենագիտությունը.

«Ծննդյան նշան» (պատմվածք)
«Դոնի պատմություններ»
«Հանգիստ Դոն»
«Վերածնված կույս հողը»
«Նրանք կռվել են իրենց հայրենիքի համար».
«Մարդու ճակատագիրը»
«Ատելության գիտություն»
«Խոսք հայրենիքի մասին»

Շոլոխովի անունով հրատարակված տեքստերի հեղինակության խնդիրը բարձրացվել է դեռևս 1920-ականներին, երբ առաջին անգամ լույս տեսավ «Հանգիստ Դոնը»։ Շոլոխովի հեղինակության վերաբերյալ հակառակորդների կասկածների հիմնական պատճառը (ինչպես այն ժամանակ, այնպես էլ ավելի ուշ) հեղինակի անսովոր երիտասարդ տարիքն էր, ով ստեղծեց այդպիսի վեհ գործ, և շատ կարճ ժամանակում, և հատկապես նրա կենսագրության հանգամանքները. վեպը լավ ծանոթ է Դոնի կազակների կյանքին, Դոնի շատ տարածքների իմացությանը, Առաջին համաշխարհային պատերազմի իրադարձություններին և, որը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ Շոլոխովը երեխա և դեռահաս էր։ Այս փաստարկին հետազոտողները պատասխանում են, որ վեպը Շոլոխովը չի գրել 20 տարեկանում, այլ գրվել է գրեթե տասնհինգ տարվա ընթացքում:

Հեղինակը շատ ժամանակ է անցկացրել արխիվներում՝ հաճախ շփվելով մարդկանց հետ, ովքեր հետագայում դարձան վեպի հերոսների նախատիպերը։ Ըստ որոշ աղբյուրների՝ Գրիգորի Մելեխովի նախատիպը եղել է Շոլոխովի հոր գործընկեր Խարլամպի Էրմակովը՝ Վեշենսկի ապստամբությունը ղեկավարողներից մեկը. նա շատ ժամանակ է անցկացրել ապագա գրողի հետ՝ խոսելով իր և տեսածի մասին։

Հակառակորդների մյուս փաստարկը Շոլոխովի «Դոնի պատմությունների» ցածր, ըստ որոշ քննադատների, գեղարվեստական ​​մակարդակն է, որը նախորդել է վեպին։

1929 թվականին հրամանով Մ.Ի.Ուլյանովայի ղեկավարությամբ ստեղծվել է հանձնաժողով, որն ուսումնասիրել է այս հարցը և հաստատել Մ.Ա.Շոլոխովի հեղինակությունը՝ հիմնվելով նրա տրամադրած վեպի ձեռագրերի վրա։ Հետագայում ձեռագիրը կորել է և հայտնաբերվել միայն 1999 թվականին։

Շոլոխովի միակ հեղինակության կողմնակիցների հիմնական փաստարկը մինչև 1999 թվականը համարվում էր 1987 թվականին հայտնաբերված և Համաշխարհային գրականության ինստիտուտում պահվող «Հանգիստ Դոնի» տեքստի զգալի մասի կոպիտ ինքնագիրը (ավելի քան հազար էջ): Ռուսաստանի գիտությունների ակադեմիան։ Շոլոխովի հեղինակության կողմնակիցները միշտ պնդել են, որ այս ձեռագիրը վկայում է վեպի վրա հեղինակի զգույշ աշխատանքի մասին, և տեքստի նախկինում անհայտ պատմությունը բացատրում է վեպում իրենց հակառակորդների նշած սխալներն ու հակասությունները։

Բացի այդ, 1970-ականներին նորվեգացի սլավոնական և մաթեմատիկոս Գեյր Հյեցոն համակարգչային վերլուծություն է անցկացրել մի կողմից՝ Շոլոխովի, մյուս կողմից՝ «Հանգիստ Դոնի» անվիճելի տեքստերի վերաբերյալ և եկել եզրակացության Շոլոխովի հեղինակության մասին։ Ծանր փաստարկ էր նաև այն, որ վեպի գործողությունները տեղի են ունենում Շոլոխովի հայրենի վայրերում, և գրքի հերոսներից շատերը հիմնված են մարդկանց վրա, որոնց անձամբ ճանաչում էր Շոլոխովը:

1999-ին, երկար տարիների որոնումներից հետո, Համաշխարհային գրականության ինստիտուտի անվ. A. M. Gorky RAS-ին հաջողվել է գտնել «Հանգիստ Դոնի» 1-ին և 2-րդ գրքերի ձեռագրերը, որոնք համարվում էին կորած: Կատարվել է երեք փորձաքննություն՝ գրաֆոլոգիական, տեքստաբանական և նույնականացման, հաստատվել է ձեռագրի իսկությունը, դրա ժամանակին պատկանելությունը և գիտական ​​վավերականությամբ լուծել «Հանգիստ Դոնի» հեղինակության խնդիրը, որից հետո Շոլոխովի հեղինակության կողմնակիցները անվերապահորեն են համարել իրենց դիրքորոշումը։ ապացուցված.

2006 թվականին թողարկվեց ձեռագրի ֆաքսիմիլային տարբերակը՝ բոլորին հնարավորություն տալով ստուգել վեպի իրական հեղինակությունը։

Այնուամենայնիվ, գրագողության վարկածի մի շարք կողմնակիցներ, հիմնվելով տեքստերի սեփական վերլուծության վրա, մնացին անհամոզված։ Դա հանգում է նրան, որ Շոլոխովը, ըստ երևույթին, գտել է անհայտ սպիտակ կազակի ձեռագիրը և վերանայել այն, քանի որ բնօրինակը չէր անցնի բոլշևիկյան գրաքննությունը, և, հավանաբար, ձեռագիրը դեռ «հում» էր: Այսպիսով, Շոլոխովը ստեղծեց իր սեփական ձեռագիրը, բայց ուրիշի նյութի վրա: