Շոլոխովն արժանացել է Նոբելյան մրցանակի։ Շոլոխով, Միխայիլ. Շոլոխովը և Նոբելյան մրցանակը. խնդրի պատմություն

Նոբելյան մրցանակ 2016 թվականին այն բաժին է հասել ամերիկացի Բոբ Դիլանին։ Շվեդ գիտնականները որոշել են պարգևատրել երգչուհուն «ամերիկյան մեծ երգի ավանդույթում նոր բանաստեղծական արտահայտություններ ստեղծելու համար»։ Նա դարձավ ամերիկացի տասներորդ Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրը, սակայն այս ցուցակում ընդամենը հինգ ռուս գրող կա։ Մրցանակը ստացել են Իվան Բունինը, Բորիս Պաստեռնակը, Միխայիլ Շոլոխովը, Ալեքսանդր Սոլժենիցինը և Իոսիֆ Բրոդսկին։ Վերջինս շնորհանդեսի պահին արդեն բնակվում էր ԱՄՆ-ում, սակայն դա նրան իսկական ամերիկացի չդարձրեց։

Ռուս գրողների համար գրականության Նոբելյան մրցանակը և՛ պարգեւ էր, և՛ անեծք։ Դափնեկիրներից միայն մեկն է արժանացել խորհրդային կառավարության հավանությանը, մնացածը վտարվել են՝ ոմանք ավելի մեծ չափով, ոմանք՝ ավելի քիչ։

Շվեդ ակադեմիկոսները դափնեկիրներին նվիրում են ոչ միայն պատվոգրեր ու մեդալներ, այլեւ գումար։ Ինչպե՞ս են ռուս գրողները տնօրինում մրցանակը:

Գրականության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի առաջին ռուս դափնեկիրը Իվան Բունինն էր։ Դա տեղի է ունեցել 1933 թ. Ժյուրին գնահատեց «խիստ հմտությունը», որով գրողը «զարգացրեց ռուսական դասական արձակի ավանդույթները»։ ԽՍՀՄ-ին դուր չեկավ շվեդ ակադեմիկոսների ընտրությունը. Նրան դատապարտեցին խորհրդային թերթերում, բայց գործը հրապարակումներից ավելի հեռուն չգնաց, քանի որ Բունինն արդեն երկար ժամանակ ապրում էր արտերկրում։

Իվան Բունինի գրականության Նոբելյան մրցանակի չափը 715 հազար ֆրանսիական ֆրանկ էր։ Սակայն գրողը չի կարողացել գործնականում տնօրինել նման հարստությունը։ Գումարի մի մասը նա բաժանեց արտագաղթող ընկերներին, մի մասը մսխեց, մի մասն էլ ներդրեց ինչ-որ խարդախության մեջ:

Բորիս Պաստեռնակ

Գրականության ոլորտում երկրորդ Նոբելյան մրցանակը, որը բաժին հասավ ռուս գրողին, շնորհվեց 25 տարի անց՝ 1958 թվականին։ Ֆորմալ կերպով, հաղթող Բորիս Պաստեռնակն ինքը երբեք չի ստացել այն, քանի որ նրա նկատմամբ այնպիսի հետապնդումներ են սկսվել, որ նա ստիպված է եղել հրաժարվել մրցանակից։ Շվեդական ակադեմիան համաձայնել է Պաստեռնակի որոշմանը և միայն 1989 թվականին կարողացել է պատվոգիր ու մեդալ տալ գրողի որդուն։

Նոբելյան մրցանակի պատճառով Բորիս Պաստեռնակի հետապնդումն այնքան մասշտաբային էր, որ գրողին անմիջապես հեռացրին ԽՍՀՄ գրողների միությունից և նույնիսկ պատրաստվում էին զրկել քաղաքացիությունից։

Միխայիլ Շոլոխովը գրականության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրների ցուցակում ընդգրկվել է 1965 թվականին։ «Դոնի կազակների մասին էպոսի գեղարվեստական ​​ուժի և ամբողջականության համար Ռուսաստանի համար շրջադարձային կետում», - բացատրեցին ժյուրիի անդամները իրենց ընտրությունը: ԽՍՀՄ ղեկավարությանը դուր է եկել ակադեմիկոսների ընտրությունը. Շոլոխովը դարձավ միակը, ով ստացավ մրցանակը և հաստատվեց հայրենի երկրի կառավարության կողմից։ Շնորհանդեսի ժամանակ գրողն առանձնացավ. Նա խախտեց արձանագրությունը՝ հրաժարվելով խոնարհվել Շվեդիայի թագավորի առաջ։

Շոլոխովը ստացել է 62 հազար դոլար։ Մեծ մասընա գումարը ծախսել է ճանապարհորդության վրա։ Երեխաների հետ մեկնել է Անգլիա, Ֆրանսիա, Իտալիա, այցելել Ճապոնիա։ Լոնդոնում գրողն իր ընկերների համար 20 անգլիական սվիտեր արժեցել է 3 հազար դոլար։ Գումարի մեկ այլ մասը գրողը տվել է Ռոստովի մարզում գրադարանի և ակումբի կառուցման համար։

Ալեքսանդր Սոլժենիցինը խնդիրներ ուներ 1970 թվականին Նոբելյան մրցանակի պատճառով։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը վիրավորվեց, երբ իմացավ, թե ում է որոշել հանձնել մրցանակը. Կառավարությունն այս որոշումը համարեց «քաղաքականապես թշնամական»։ Ինքը՝ գրողը, չէր կարողացել նույնիսկ մրցանակաբաշխությանը գնալ, քանի որ վստահ էր, որ իրեն տուն չեն թողնի։

Չորրորդ ռուս Նոբելյան դափնեկիրի ստացած գումարը մի քանի տարի գտնվում էր արևմտյան բանկերում։ Երբ Սոլժենիցինը վերջապես արտագաղթեց ԱՄՆ, նրանք շատ օգտակար եղան նրան. գրողը կալվածք գնեց Վերմոնտում։

Նոբելյան մրցանակի արժանացած ռուս գրողներից վերջինը բանաստեղծ Յոզեֆ Բրոդսկին էր։ Մրցանակաբաշխությունը տեղի է ունեցել 1987 թվականին, Բրոդսկին այդ ժամանակ արդեն ապրում և աշխատում էր ԱՄՆ-ում։ Բանաստեղծն ավելի գործնական է ստացվել, քան իր բոլոր նախորդները։ Նա լսեց ընկերների խորհուրդները և Նյու Յորքում ռուսական ռեստորան բացեց։ Նա դեռ աշխատում է Մանհեթենում։

Միխայիլ Շոլոխովը 20-րդ դարի մեծագույն գրող է, պաշտամունքային ստեղծագործությունների հեղինակ (« Հանգիստ Դոն», «Virgin Soil Upturned»), որոնք տպագրվել են ոչ միայն ԽՍՀՄ տարածքում, այլև ք. օտար երկրներ. Գրականության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր։ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովը ծնվել է 1905 թվականի մայիսի 11-ին (նոր ոճի 24-ին) Ռոստովի մարզի հյուսիսում՝ Վեշենսկայա գեղատեսիլ գյուղում։

Ապագա գրողը մեծացել և մեծացել է որպես ընտանիքի միակ երեխա Կրուժիլինսկի ֆերմայում գտնվող փոքրիկ տանը, որտեղ ապրում էին հասարակ Ալեքսանդր Միխայլովիչ Շոլոխովը և նրա կինը՝ Անաստասիա Դանիլովնան: Շնորհիվ այն բանի, որ Շոլոխովի հայրը վարձու էր աշխատում և պաշտոնական եկամուտ չուներ, ընտանիքը հաճախ էր տեղից տեղ ճանապարհորդում:

Անաստասիա Դանիլովնան որբ է։ Նրա մայրը կազակական ընտանիքից էր, իսկ հայրը Չեռնիգով նահանգի ճորտ գյուղացիներից էր, իսկ ավելի ուշ տեղափոխվեց Դոն: 12 տարեկանում նա գնաց ծառայելու ոմն կալվածատեր Պոպովային և ամուսնացավ ոչ թե սիրուց, այլ հարմարությունից ելնելով, գյուղի հարուստ ատաման Կուզնեցովի հետ։ Կնոջ դստեր մահացած ծնվելուց հետո նա այդ ժամանակների համար արտասովոր բան արեց՝ գնաց Շոլոխով։

Անաստասիա Դանիլովնան հետաքրքիր օրիորդ էր. նա օրիգինալ էր և անգրագետ, բայց միևնույն ժամանակ, բնականաբար, օժտված էր սուր մտքով և խորաթափանցությամբ։ Գրողի մայրը գրել-կարդալ սովորեց միայն այն ժամանակ, երբ որդին մտավ գիմնազիա, որպեսզի կարողանա ինքնուրույն նամակներ գրել երեխային՝ առանց ամուսնու օգնության։

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը համարվում էր ապօրինի երեխա (Դոնում նման երեխաներին անվանում էին «նախալենկի», և, հարկ է ասել, որ կազակ տղաները չէին սիրում նրանց), ի սկզբանե ուներ Կուզնեցով ազգանունը և դրա շնորհիվ նա ուներ ստանալու արտոնություն. «կազակական» հողամաս։ Բայց 1912 թվականին Անաստասիա Դանիլովնայի նախորդ ամուսնու մահից հետո սիրահարները կարողացան լեգիտիմացնել իրենց հարաբերությունները, և Միխայիլը դարձավ Շոլոխով՝ առևտրականի որդի։

Ալեքսանդր Միխայլովիչի հայրենիքը Ռյազանի նահանգն է, նա հարուստ տոհմից է. նրա պապը երրորդ գիլդիայի վաճառական էր, հացահատիկ գնելով: Շոլոխով ավագը աշխատել է որպես անասունների գնորդ, ինչպես նաև հացահատիկ է ցանել կազակների հողերում։ Ուստի ընտանիքում բավականաչափ գումար կար, համենայն դեպս, ապագա գրողն ու նրա ծնողները ձեռքից բերան չէին ապրում.

1910-ին Շոլոխովները լքեցին Կրուժիլինսկի ֆերման այն պատճառով, որ Ալեքսանդր Միխայլովիչը գնաց ծառայելու վաճառականին Կարգինսկայա գյուղում, որը գտնվում է Ռոստովի մարզի Բոկովսկի շրջանում: Միևնույն ժամանակ, ապագա գրողը սովորել է նախադպրոցական գրագիտություն այս նպատակների համար. Տղան սիրում էր դասագրքերի վրա ծակոտիներ կարդալ, սովորում էր գրել և սովորել հաշվել:

Չնայած ուսման մեջ իր ջանասիրությանը, Միշան չարաճճի էր և սիրում էր առավոտից երեկո փողոցում խաղալ հարեւան տղաների հետ։ Այնուամենայնիվ, Շոլոխովի մանկությունն ու երիտասարդությունը արտացոլված են նրա պատմություններում: Նա մանրակրկիտ նկարագրեց այն, ինչ պետք է դիտարկեր, և ինչը ոգեշնչում և անվերջ հաճելի հիշողություններ էր տալիս. ստեղծագործության հիմք:

Միխայիլ Շոլոխովը ծնողների հետ

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը 1912 թվականին ընդունվել է Կարգինսկի ծխական դպրոց։ Հատկանշական է, որ երիտասարդի ուսուցիչը Միխայիլ Գրիգորիևիչ Կոպիլովն էր, ով դարձավ աշխարհահռչակ «Հանգիստ Դոնի» հերոսի նախատիպը: 1914 թվականին նա հիվանդանում է աչքի բորբոքումով, որից հետո բուժման նպատակով մեկնում է մայրաքաղաք։

Երեք տարի անց նրան տեղափոխում են Բոգուչարսկու տղաների գիմնազիա։ Ավարտել է չորս դասարան։ Երիտասարդը ուսման ընթացքում տարվել է մեծ դասականների ստեղծագործություններով և հատկապես պաշտել է և.

1917 թվականին հեղափոխության սերմերը սկսեցին ի հայտ գալ։ Սոցիալիստական ​​գաղափարները և, որոնք ցանկանում էին տապալել և ազատվել միապետական ​​համակարգից, հեշտ չէին գյուղացիների և բանվորների համար։ Բոլշևիկյան հեղափոխության պահանջները մասամբ կատարվեցին, և մեր աչքի առաջ փոխվեց հասարակ մարդու կյանքը։

1917 թվականին Ալեքսանդր Միխայլովիչը դարձավ Ռոստովի մարզի Էլանսկայա գյուղում գտնվող շոգեխաշի կառավարիչը։ 1920 թվականին ընտանիքը տեղափոխվել է Կարգինսկայա գյուղ։ Հենց այնտեղ էլ 1925 թվականին մահացավ Ալեքսանդր Միխայլովիչը։

Ինչ վերաբերում է հեղափոխությանը, ապա Շոլոխովը դրան չի մասնակցել։ Նա կարմիրների համար չէր և անտարբեր էր սպիտակների նկատմամբ։ Ես գրավեցի հաղթող կողմը: 1930 թվականին Շոլոխովը ստանում է կուսակցական վկայական և դառնում Համամիութենական կոմունիստական ​​բոլշևիկյան կուսակցության անդամ։

Նա ցույց տվեց իր լավագույն կողմը. հակահեղափոխական շարժումների չէր մասնակցում, կուսակցության գաղափարախոսությունից շեղումներ չուներ։ Չնայած Շոլոխովի կենսագրության մեջ կա «սև կետ», գրողը համենայն դեպս չի հերքել այս փաստը. 1922 թվականին Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը, լինելով հարկային տեսուչ, մահապատժի է դատապարտվել իր պաշտոնական լիազորությունները գերազանցելու համար:

Ավելի ուշ ծնողների խորամանկության շնորհիվ պատիժը փոխվեց մեկ տարվա հարկադիր աշխատանքի, որոնք դատարան բերեցին կեղծ ծննդյան վկայական, որպեսզի Շոլոխովին դատեն որպես անչափահաս։ Սրանից հետո Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը ցանկանում էր նորից ուսանող դառնալ և ստանալ բարձրագույն կրթություն. Բայց երիտասարդ մարդչի ընդունվել բանվորական ֆակուլտետի նախապատրաստական ​​դասընթացներ, քանի որ նա չի ունեցել համապատասխան փաստաթղթեր: Ուստի Նոբելյան մրցանակի ապագա դափնեկրի ճակատագիրն այնպիսին էր, որ նա իր ապրուստը վաստակում էր ծանր ֆիզիկական աշխատանքով։

գրականություն

Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը լրջորեն սկսեց գրել իր ստեղծագործական գործունեությունը «Երիտասարդական ճշմարտություն» թերթում փոքրիկ ֆելիետոններով. Այդ ժամանակ Միխի ստորագրությամբ երեք երգիծական պատմվածք է տպագրվել. Շոլոխով. «Թեստ», «Երեք», «Տեսուչ»: Միխայիլ Շոլոխովի «Գազանը» վերնագրով պատմությունը պատմում է սննդի կոմիսար Բոդյագինի մասին, ով վերադառնալով հայրենիք իմացել է, որ իր հայրը ժողովրդի թշնամին է։ Այս ձեռագիրը տպագրության էր պատրաստվում 1924 թվականին, սակայն «Molodogvardeets» ալմանախը հարկ չհամարեց տպել այս աշխատությունը հրատարակության էջերում։

Ուստի Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը սկսեց համագործակցել «Երիտասարդ լենինիստ» թերթի հետ։ Նա տպագրվել է նաև կոմսոմոլի այլ թերթերում, որտեղ ուղարկվել են «Դոն» մատենաշարի և «Լազուր տափաստան» ժողովածուի պատմվածքները։ Խոսելով Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովի ստեղծագործության մասին՝ չի կարելի չանդրադառնալ «Հանգիստ Դոն» էպիկական վեպին, որը բաղկացած է չորս հատորից։

Այն հաճախ իր կարևորությամբ համեմատվում է ռուս դասականների մեկ այլ ստեղծագործության՝ «Պատերազմ և խաղաղություն» ձեռագրի հետ։ «Հանգիստ Դոնը» 20-րդ դարի գրականության առանցքային վեպերից է, որը մինչ օրս պահանջվում է կարդալ ուսումնական հաստատություններև համալսարաններ։

Միխայիլ Շոլոխովի «Հանգիստ Դոն» վեպը.

Բայց քչերը գիտեն, որ Դոնի կազակների կյանքի մասին պատմող գրքի պատճառով Շոլոխովին մեղադրել են գրագողության մեջ։ Այնուամենայնիվ, Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի գրական գողության մասին բանավեճը մինչ օրս չի հանդարտվել: «Հանգիստ Դոնի» (առաջին երկու հատորները, 1928 թ., «Հոկտեմբեր» ամսագրի հրատարակումից հետո գրական շրջանակներում քննարկումներ սկսվեցին Մ. Ա. Շոլոխովի տեքստերի հեղինակության խնդրի վերաբերյալ։

Որոշ հետազոտողներ և պարզապես գրականության սիրահարներ կարծում էին, որ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը, առանց խղճի խայթի, յուրացրել է ձեռագիրը, որը գտնվել է բոլշևիկների կողմից գնդակահարված սպիտակամորթ սպայի դաշտային պայուսակում։ Խոսակցություններ կան, որ անանուն զանգեր են ստացվել։ Ինչ-որ անհայտ ծեր կին հեռախոսի ընդունիչով խոսեց թերթի խմբագիր Ա.Սերաֆիմովիչի հետ, որ վեպը պատկանում է իր սպանված որդուն։

Ալեքսանդր Սերաֆիմովիչը չարձագանքեց սադրանքներին և կարծում էր, որ նման ռեզոնանս է առաջացել նախանձի պատճառով. մարդիկ չէին կարողանում հասկանալ, թե ինչպես է 22-ամյա հեղինակը ձեռք բերել համբավ և համընդհանուր ճանաչում աչքի թարթման մեջ: Լրագրող և դրամատուրգ Ջոզեֆ Գերասիմովը նշել է, որ Սերաֆիմովիչը գիտեր, որ «Հանգիստ Դոնը» Շոլոխովին չի պատկանում, բայց չի ցանկանում կրակի վրա յուղ լցնել։ Շոլոխովի գիտնական Կոնստանտին Պրիման վստահ էր, որ իրականում երրորդ հատորի հրատարակման դադարեցումը ձեռնտու էր Տրոցկու համախոհներին. ժողովուրդը չպետք է իմանար 1919 թվականին Վեշենսկայայում տեղի ունեցած իրական իրադարձությունների մասին:

Հատկանշական է, որ ռուս ականավոր հրապարակախոսը չի կասկածում, որ «Հանգիստ Դոնի» իսկական հեղինակը Միխայիլ Շոլոխովն է։ Դմիտրի Լվովիչը կարծում է, որ վեպի հիմքում ընկած տեխնիկան շատ պարզունակ է. սյուժեն պտտվում է կարմիրների և սպիտակների միջև առճակատման և գլխավոր հերոսի՝ կնոջ և սիրուհու միջև բախման շուրջ:

«Շատ պարզ, բացարձակապես կառուցողական մանկական սխեման. Երբ նա գրում է ազնվականության կյանքը, պարզ է, որ նա բացարձակապես չգիտի... Երբ, հետևաբար, մահանալով, մարտի դաշտում սպան իր կնոջը կտակում է ընկերոջը, պարզ է, որ նա կարճացրել է ֆրանսիացիներին. «Այցելություն» հաղորդման ժամանակ ասաց գրականագետը.

1930-1950-ական թվականներին Շոլոխովը գրում է մեկ այլ փայլուն վեպ՝ նվիրված գյուղացիների կոլեկտիվացմանը՝ «Վերած կույս հողը»։ Հայտնի էին նաև պատերազմական ստեղծագործությունները, ինչպիսիք են «Մարդու ճակատագիրը» և «Նրանք կռվեցին հանուն հայրենիքի»։ Վերջինիս վրա աշխատանքներն իրականացվել են մի քանի փուլով՝ 1942-1944, 1949 և 1969 թթ. Մահվանից քիչ առաջ Շոլոխովը, ինչպես Գոգոլը, այրել է նրա աշխատանքը։ Ուստի ժամանակակից ընթերցողը կարող է բավարարվել միայն վեպի առանձին գլուխներով։

Միխայիլ Շոլոխովի «Կույս հողը շրջված» վեպը.

Բայց Շոլոխովը շատ օրիգինալ պատմություն ուներ Նոբելյան մրցանակի հետ. 1958 թվականին նա յոթերորդ անգամ առաջադրվել է հեղինակավոր մրցանակի։ Նույն թվականին գրողների միության անդամները այցելեցին Շվեդիա և իմացան, որ Բորիս Լեոնիդովիչի հետ միասին առաջադրվում են Շոլոխովը և այլ հեղինակներ։ Սկանդինավյան երկրում կարծիք կար, որ մրցանակը պետք է ստանա Պաստեռնակին, սակայն Շվեդիայի դեսպանին ուղղված հեռագրում ասվում էր, որ ԽՍՀՄ-ում Միխայիլ Ալեքսանդրովիչին տրված մրցանակը մեծ գնահատականի կարժանանա։

Ասվել է նաև, որ վաղուց ժամանակն է, որպեսզի շվեդական հասարակությունը հասկանա, որ Բորիս Լեոնիդովիչը հայտնի չէ խորհրդային քաղաքացիների շրջանում, և որ նրա աշխատանքները արժանի չեն ուշադրության։ Հեշտ է բացատրել. Պաստեռնակը բազմիցս հետապնդվել է իշխանությունների կողմից: 1958 թվականին նրան շնորհված մրցանակը վառելափայտ է ավելացրել։ Բժիշկ Ժիվագոյի հեղինակը ստիպված է եղել հրաժարվել Նոբելյան մրցանակից։ 1965 թվականին Շոլոխովը նույնպես պատվո դափնիներ է ստացել։ Գրողը չի խոնարհվել մրցանակը հանձնած շվեդ թագավորի առաջ։ Սա բացատրվում էր Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի կերպարով. որոշ լուրերի համաձայն, նման ժեստը դիտավորյալ է արվել (կազակները ոչ մեկի առաջ չեն խոնարհվում):

Անձնական կյանք

Շոլոխովն ամուսնացել է Մարիա Գրոմոսլավսկայայի հետ 1924 թվականին։ Այնուամենայնիվ, նա սիրաշահեց Լիդիային՝ նրա քրոջը։ Բայց աղջիկների հայրը, գյուղի ատաման Պ. Յա. 1926 թվականին զույգն ունեցավ աղջիկ՝ Սվետլանան, իսկ չորս տարի անց ծնվեց տղա՝ Ալեքսանդրը։

Հայտնի է, որ պատերազմի տարիներին գրողը ծառայել է որպես պատերազմի թղթակից։ Մրցանակ է ստացել Հայրենական պատերազմ 1-ին աստիճան և մեդալներ։ Բնավորությամբ Միխայիլ Ալեքսանդրովիչը նման էր իր հերոսներին՝ խիզախ, ազնիվ և ըմբոստ։ Ասում են, որ նա միակ գրողն էր, ով չէր վախենում և կարող էր ուղիղ նայել առաջնորդի աչքերին։

Մահ

Մահվանից կարճ ժամանակ առաջ (պատճառը կոկորդի քաղցկեղն էր) գրողը ապրում էր Վեշենսկայա գյուղում, շատ հազվադեպ էր զբաղվում գրչությամբ, իսկ 1960-ականներին նա փաստացի լքեց այս արհեստը։ սիրում էր քայլել մաքուր օդ, սիրում էր որսորդություն և ձկնորսություն։ «Հանգիստ հոսում է Դոն»-ի հեղինակը բառացիորեն իր մրցանակները հանձնել է հասարակությանը։ Օրինակ՝ Նոբելյան մրցանակը «գնաց» դպրոց կառուցելու համար։

Մեծ գրողՄիխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովը մահացել է 1984 թ. Շոլոխովի գերեզմանը ոչ թե գերեզմանոցում է, այլ այն տան բակում, որտեղ նա ապրել է։ Գրչի վարպետի պատվին աստերոիդ են անվանել, շատ քաղաքներում վավերագրական ֆիլմեր են նկարահանվել, հուշարձաններ են կանգնեցվել։

Մատենագիտություն

• «Դոնի պատմություններ» (1925);
• «Լազուր տափաստան» (1926);
• «Հանգիստ Դոն» (1928–1940);
• «Կույս հողը շրջվել է» (1932, 1959);
• «Նրանք կռվեցին հանուն հայրենիքի» (1942–1949 թթ.);
• «Ատելության գիտություն» (1942);
• «Խոսքը հայրենիքի մասին» (1948);
• «Մարդու ճակատագիրը» (1956)

1965 թվականին Միխայիլ Շոլոխովին Նոբելյան մրցանակը Շվեդիայի ակադեմիայի ամենաքննարկված որոշումներից մեկն է։ Դափնեկիրի հայտարարությունից գրեթե անմիջապես հետո ակադեմիկոսներին մեղադրեցին քաղաքական իրավիճակին համապատասխան գործելու մեջ, սակայն Շվեդիայի ակադեմիայի արխիվից ստացված տվյալները հակառակն են վկայում։ Meduza-ի խմբագիր Ալեքսանդր Պոլիվանովն այցելեց Շվեդական ակադեմիա, զննեց 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակի նորաբաց արխիվը և հանգեց այն եզրակացության.

Միխայիլ Շոլոխովը կարդում է իր Նոբելյան ելույթը, 1965 թ. Լուսանկարը՝ Sinitsyn / Sputnik / Scanpix

«[Նոբելյան մրցանակը շնորհվեց] նրան, ով գրել է լավագույն ռուսական պատմավեպը «Պատերազմ և խաղաղություն»-ից հետո […] և լավագույն սիրո պատմությունը՝ «Աննա Կարենինա»-ից հետո. նա, ով լավագույնս նկարագրեց ժողովրդական կյանքը Գորկու հետո և նա, ով այժմ դասվում է համաշխարհային դասականների շարքին», - գրել է շվեդ ակադեմիկոս Կարլ Ռագնար Գիերովը Svenska Dagbladet-ի սյունակում 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակակիրների հրապարակումից անմիջապես հետո: Նրա հետ ոչ բոլորն էին համաձայն։ «Շվեդական ակադեմիան ինքն իրեն ծաղրում է: […] Ինչպե՞ս կարող էր դա տեղի ունենալ. «Հանգիստ Դոն» վեպը գրվել է 25 տարի առաջ, և դրա համար Նոբելյան մրցանակ շնորհվեց: […] Շոլոխովը գրել է «Հանգիստ Դոն»-ը 35 տարեկանում։ Գյունտեր Գրասը, եթե վերցնենք ժամանակակից հեղինակին, այժմ 38 տարեկան է: Բնականաբար, նա այժմ չի ստանա Նոբելյան մրցանակ, քանի որ շատ երիտասարդ է: Բայց 1985-ին, 1990-ին, եթե դուք հետևեք Ակադեմիայի մեթոդին, նա կստանա այն, նույնիսկ եթե նա 25 տարի ոչ մի տող չգրի»,- հեգնեց լրագրող Բու Ստրոմշտեդը Expressen-ում (1999-ին Գրասը Նոբելյան մրցանակ ստացավ):

«Շվեդական ակադեմիան Նոբելյան մրցանակը շնորհեց Շոլոխովին ոչ թե գրական, այլ քաղաքական պատճառներով: Նույն հաջողությամբ մրցանակը կարող էր պարզապես տալ ԽՄԿԿ Կենտկոմը», - նշում է լրագրող Օլոֆ Լագերկրանցը Dagens Nyheter թերթում։ Ո՞վ էր ճիշտ։ Գրականության Նոբելյան մրցանակ շնորհելիս շվեդ ակադեմիկոսների անունները գաղտնի են պահվել 50 տարի, և լավ պատճառներով. կարճ ցուցակներում ընդգրկվելը կամ չընդգրկվելը կարող է մեծապես ազդել գրողների հեղինակության վրա: Իսկ ընդհանրապես, ավելի լավ է իմանալ որոշ հնարքների մասին, որոնց հեղինակները օգտագործում են դափնեկիրների մահից հետո հայտնվելու համար։ «Ջոզեֆն ինձ ասաց, որ ինքը և Միլոշը, ով 1980 թվականին շահել է մրցանակը, ամեն տարի առաջադրում են միմյանց դրա համար», - գրում է նրա հրատարակիչ և մտերիմ ընկեր Էլլենդայա Պրոֆերը Ջոզեֆ Բրոդսկու մասին վերջերս հրապարակված իր հուշերում:

2016 թվականին Շվեդիայի ակադեմիան, չսպասելով լրագրողների խնդրանքներին, իր կայքում հրապարակեց 1965 թվականի մրցանակի հավակնորդների ցուցակը։ Այն պարունակում է 90 անուն, ներառյալ մի քանի շատ հետաքրքիր անուններ: Սակայն ամենահետաքրքիրը՝ ակադեմիկոսների դրդապատճառները, թե ինչու է այս կամ այն ​​գրողն արժանի Նոբելյան մրցանակի, արխիվում մնաց ոչ թվայնացված տեսքով։ Մինչդեռ սա եզակի ընթերցանություն է «գրողների վարկանիշի» սիրահարների համար։ Օրինակ, իտալացի Ալբերտո Մորավիայի թեկնածությունը շվեդ ակադեմիկոսները բավականին զգույշ էին քննարկում, սակայն նրան նախատում էին «էրոտոմանիայի» համար և ի վերջո չներառեցին շորթ ցուցակում։ Բայց մեկ այլ իտալացի Ջովանի Գուարեսկին է. Ակադեմիկոսները նրա աշխատանքը համարում էին «արվեստի բարձր պահանջներին» չբավարարող։ Որոշ գրողներ մնում են երկար ցուցակում, քանի որ գիտնականները պարզապես չունեն թարգմանություններ, որոնցով կարող են գնահատել թեկնածուի արժեքը:

Ի վերջո, կան այնպիսիք, որոնց աշխատանքը նախորդ տարիներին մանրամասն քննվել է, և գիտնականները որոշել են, որ այն արժանի չէ Նոբելյան մրցանակի։ Այդպիսի գրողներից են 1965 թվականին Ֆրիդրիխ Դյուրենմատը, Մաքս Ֆրիշը, Սոմերսեթ Մոհամը և Վլադիմիր Նաբոկովը։ Վերջինս 1964 թվականին առաջադրվել է Նոբելյան մրցանակի։ Այնուհետև Նոբելյան կոմիտեն իր ներքին փաստաթղթերում «Լոլիտան» անվանեց «անբարոյական վեպ», որը «հազիվ թե կարելի է դիտարկել Նոբելյան մրցանակ շնորհելու տեսանկյունից»։ 1965-ին ակադեմիկոսները նույնիսկ մի քանի բառ նվիրեցին Նաբոկովին՝ «ավելի վաղ հրաժարվել էր»։ Ամենայն հավանականությամբ, այս ձևակերպումը զեկույցից զեկույց տեղափոխվեց մինչև 1977 թվականը, երբ Նաբոկովը մահացավ: Բացի Լոլիտա և Հանգիստ հոսքերի հեղինակներից, ռուսալեզու գրականությունը 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակի երկար ցուցակում ներկայացված էր Աննա Ախմատովայի և Կոնստանտին Պաուստովսկու կողմից։ Երկու գրողներն էլ առաջին անգամ էին պոտենցիալ դափնեկիրների թվում, բայց եթե Պաուստովսկին հեռացվեց երկար ցուցակում (չնայած ակադեմիկոսները նրա «Կյանքի հեքիաթը» համեմատեցին Գորկու ժառանգության հետ), ապա Ախմատովան «հասավ եզրափակիչ»։

Ավելին, ակադեմիկոսները քննարկեցին մրցանակը Աննա Ախմատովայի և Միխայիլ Շոլոխովի միջև բաժանելու պարադոքսալ գաղափարը։ Ըստ երևույթին, նրանց կանգնեցրել է ակադեմիայի երկարամյա գործադիր քարտուղար, պրոֆեսոր Անդերս Էսթերլինգի խոսքերը. «Աննա Ախմատովային և Միխայիլ Շոլոխովին մրցանակ շնորհելը կարելի է բացատրել նրանով, որ նրանք գրում են նույն լեզվով. նրանք այլեւս ընդհանուր ոչինչ չունեն»։ Միաժամանակ, Էսթերլինգը շեշտում է, որ Ախմատովան կարող է միայնակ նվաճել մրցանակի ուղեգիր։ Ըստ նրա, որը արձանագրված է զեկույցում, Էսթերլինգը թարգմանություններով կարդացել է Ախմատովային և ապշել է նրա պոեզիայի «իսկական ոգեշնչումից»: Միանգամայն հնարավոր է, որ նրա թեկնածությունը հետագայում դիտարկվեր, սակայն Ախմատովան մահացել է 1966թ. Շվեդիայի ակադեմիայի կանոնների համաձայն՝ Նոբելյան մրցանակ կարող են շնորհվել միայն կենդանի գրողներին։

Բացառելով Աննա Ախմատովային՝ Ակադեմիայի 1965 թվականի կարճ ցուցակում ընդգրկված էին Շմուել Ջոզեֆ Ագնոնը և Նելլի Սաքսը (1966թ. Նոբելյան մրցանակակիր), Միգել Աստուրիասը (1967թ. Նոբելյան դափնեկիր), ինչպես նաև Վ. Օդենը և Խորխե Լուիս Բորխեսը (երբեք չեն ստացել Նոբելյան մրցանակ): 1965 թվականին մրցանակի գլխավոր հավակնորդը Շոլոխովն էր։ Եվ ահա թե ինչու. Մինչև 1965 թվականը Միխայիլ Շոլոխովը 12 անգամ առաջադրվել է մրցանակի ՝ 1947-1950, 1955-1956, 1958 թվականներին, ինչպես նաև 1961-1965 թվականներին: Սա միայն վկայում է այն մասին, որ ակադեմիկոսները ուշադրությամբ դիտարկել են խորհրդային գրողի թեկնածությունը, բայց ոչ միայն դա։ Բավական է նշել, որ 1948 թվականին նա առաջադրվել է հենց Նոբելյան կոմիտեի կողմից, իսկ մեկ տարի առաջ, Շվեդիայի ակադեմիայի խնդրանքով, գրականագետ Անտոն Կառլգրենը գրել է 136 էջանոց (!) զեկույց «Հանգիստ Դոնի» հեղինակի մասին։ - այն դեռ պահպանվում է «Շոլոխովի գործով» Նոբելյան արխիվում։

1950-ականների կեսերից ԽՍՀՄ կառավարությունը ներգրավվեց Շոլոխովի մրցանակի համար պայքարում (մինչ այդ Գրողների միությունը և ԽՍՀՄ ԳԱ-ն իրենց թեկնածուներին չէին առաջադրում «Արևմտյան» մրցանակի համար)։ Հայտնի է, որ խորհրդային պաշտոնյաները Շոլոխովին ընկալում էին որպես Բորիս Պաստեռնակին այլընտրանք և ամեն ինչ անում էին ակադեմիկոսներին համոզելու, որ Շոլոխովը պետք է ստանա «սովետական» Նոբելյան մրցանակ։ 1958 թվականին Պաստեռնակին մրցանակ շնորհելը ԽՍՀՄ-ում ընկալվեց գրեթե որպես արտաքին քաղաքական պարտություն։ 1960-ականներին Շոլոխովը Նոբելյան մրցանակի էր առաջադրվել ոչ միայն խորհրդային կազմակերպությունների կողմից։ Օրինակ, 1965-ին դիմումներ են ստացել ԽՍՀՄ ԳԱ-ից և Գորկու անվան համաշխարհային գրականության ինստիտուտից, բայց նաև Լիոնի և Լոնդոնի համալսարաններից։ Եվ եթե խորհրդային դիմումները նույնպես ինչ-որ չափով զավեշտական ​​տեսք ունեին (ԽՍՀՄ ԳԱ-ն, արդարացնելով իր ընտրությունը, գրել էր, որ Շոլոխովն իր կարիերայի ընթացքում այցելել է «շատ երկրներ՝ Լեհաստան, Բուլղարիա, Չեխոսլովակիա, Շվեդիա, Նորվեգիա, Դանիա, Իռլանդիա, Իտալիա, Ֆրանսիա, Անգլիա. և ԱՄՆ» - ասես մոռանալով, որ արևմտյան ընթերցողի համար ոչ մի արժանիք չկա հենց ճանապարհորդության մեջ), ապա մյուսների թղթերը միանգամայն ակադեմիական էին։

Իհարկե, Շվեդիայի ակադեմիայի որոշման վրա ազդել է նաեւ 1964 թվականի Նոբելյան մրցանակակիր Ժան Պոլ Սարտրը։ Ինչպես հայտնի է, նա հրաժարվել է մրցանակից, այդ թվում նաև այն պատճառով, որ Նոբելյան կոմիտեն անտեսում է խորհրդային գրականությունը և մասնավորապես Շոլոխովը։ Սարտրը չգիտեր, որ 1964 թվականին «Սրտխառնոց» և «Հոսքի հանդարտ հոսքեր» գրքի հեղինակների անունները ոչ միայն միասին են եղել Նոբելյան ակադեմիայի շորթ ցուցակում, այլև եղել են անմիջապես միմյանց կողքին: Արդեն 1964 թվականին Շոլոխովը համարվում էր Սարտրի անվան մրցանակի գլխավոր հավակնորդը, և տրամաբանական է, որ 1965 թվականին նա դարձավ ֆավորիտ։ Շոլոխովի ստեղծագործությունները քաջ հայտնի էին ակադեմիկոսներին։ «Հանգիստ Դոնը» շվեդերեն թարգմանվել է շատ տարիներ առաջ (իսկ, ասենք, «Դոկտոր Ժիվագոն» լույս է տեսել շվեդերեն այն բանից հետո, երբ Պաստեռնակը Նոբելյան մրցանակ է ստացել): Հատկանշական է, որ 1964 թվականին ակադեմիկոսները պատվիրել են Շոլոխովի ստեղծագործության ևս մեկ ուսումնասիրություն. ընդհանուր տեղեկություններգրողի մասին, բայց շատ կոնկրետ բան՝ «Հանգիստ Դոնի» հրատարակությունների տարբերությունները։ Սա վկայում է այն մասին, որ նրանք քաջատեղյակ են եղել Շոլոխովին (հետազոտությունն իրականացրել է Նիլս-Ակե Նիլսոնը, նույն գիտնականը, ով 1958-ին Պաստեռնակին տեղեկացրել է, որ իր թեկնածությունը քննարկվում է ակադեմիկոսների կողմից):

Փաստորեն, Շվեդիայի ակադեմիան Շոլոխովին մրցանակը չտալու միայն մեկ պատճառ ուներ՝ որ նա երկար ժամանակ նոր բան չէր գրել։ Սա լուրջ փաստարկ է հանձնաժողովի համար. երկար ցուցակից մի քանի թեկնածուներ չեն հայտնվել կարճ ցուցակում հենց այն պատճառով, որ չեն ստեղծել նոր աշխատանքներ: Օրինակ, հենց սա էր 1965-ին դրդել ակադեմիկոսները, որ հրաժարվեցին քննարկել Անդրե Մալրոյի թեկնածությունը։ Այս խնդրի լրջության մասին է վկայում նաև այն, որ Էսթերլինգը դա նշում է ակադեմիկոսների որոշման մասին զեկույցում՝ պնդելով, սակայն, որ «Հանգիստ Դոնը» չի կորցնում իր արդիականությունը։ Մասամբ Շվեդիայի ակադեմիան պետք է համոզվեր «Հանգիստ հոսում է Դոնի» հեղինակի արդիականությունը ԽՍՀՄ-ից ստացված դիմումներով: Նրանք ընդգծում են, որ Շոլոխովը ժամանակակից գրող է. 1956 թվականին նա ավարտեց «Մարդու ճակատագիրը», 1959 թվականին՝ «Վերածնված կույս հողը», 1960 թվականին՝ ստացավ Լենինյան մրցանակ։ «Միխայիլ Շոլոխովը ակտիվորեն մասնակցում է սոցիալական և քաղաքական կյանքըմեր երկիրը»,- գրում են խորհրդային ակադեմիկոսները՝ փորձելով շվեդների աչքում թարմացնել Շոլոխովի անունը։

Ըստ ամենայնի, դա նրանց հաջողվել է. 1965 թվականի Նոբելյան մրցանակակիրն ընտրվել է միաձայն։ «Կցանկանայի, որ իմ գրքերը օգնեն մարդկանց դառնալ ավելի լավ մարդիկ, դառնալ ավելի մաքուր հոգով, սեր արթնացնել մարդու հանդեպ, հումանիզմի իդեալների և մարդկության առաջընթացի համար ակտիվ պայքարելու ցանկություն»,- ասել է Միխայիլ Շոլոխովը Նոբելյան իր ելույթում: Ավաղ, ընդամենը մի քանի ամիս անց Նոբելյան մրցանակակիրը սկսեց բոլորովին այլ բաներ ասել. ԽՄԿԿ XXIII համագումարում, որը տեղի ունեցավ 1966 թվականի գարնանը, նա ափսոսում էր, որ դա 1920-ականները չէ, և գրողներ Անդրեյ Սինյավսկին և Յուլի Դանիելին. հնարավոր չէր կրակել. Շոլոխովը կուսակցության հետ համերաշխությունը գերադասեց «հումանիզմի իդեալներից»։ Ինչպես Շվեդիայի ակադեմիկոսներն արձագանքեցին դրան, անհայտ է, բայց հինգ տարի անց նրանք Նոբելյան մրցանակը շնորհեցին խորհրդային մեկ այլ գրող Ալեքսանդր Սոլժենիցինին: Հաստատ հայտնի է, որ մինչև 1965 թվականը Սոլժենիցինը մրցանակի հավակնորդների թվում չէր, ինչը նշանակում է, որ 1970 թվականի որոշումը հիմնականում ինքնաբուխ էր։ Թե կոնկրետ ինչպես է այն ընդունվել, պարզ կդառնա 2021 թվականի հունվարին, երբ Շվեդիայի ակադեմիան կբացի 1970 թվականի արխիվը։

Գրականության Նոբելյան մրցանակ, 1965 թ

Ռուս գրող Միխայիլ Ալեքսանդրովիչ Շոլոխովը ծնվել է Ռուսաստանի հարավում գտնվող Ռոստովի մարզի Վեշենսկայա կազակական գյուղի Կրուժիլինի ֆերմայում։ Իր ստեղծագործություններում գրողը հավերժացրել է Դոն գետը և կազակներին, ովքեր ապրում էին այստեղ և պաշտպանում էին ցարի շահերը նախահեղափոխական Ռուսաստանում և ընդդիմանում էին բոլշևիկներին քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ։

Նրա հայրը, բնիկ Ռյազանի գավառից, հացահատիկ էր ցանում վարձակալած կազակական հողում, գործավար էր, որը ղեկավարում էր գոլորշի գործարանը, իսկ մայրը՝ ուկրաինուհի, դոն կազակի այրին, բնությունից օժտված աշխույժ մտքով, սովորեց կարդալ։ և գրել որդու հետ նամակագրության համար, երբ նա գնացել է Վորոնեժ սովորելու։

Շ–ի ուսումնառությունն ընդհատվել է 1917-ի հեղափոխությամբ և քաղաքացիական պատերազմով։ Գիմնազիայի չորս դասարաններն ավարտելուց հետո 1918-ին նա միացավ Կարմիր բանակին, և դա չնայած այն հանգամանքին, որ շատ դոն կազակներ միացան Սպիտակ բանակին, որը կռվում էր բոլշևիկների դեմ: Ապագա գրողը սկզբում ծառայել է նյութատեխնիկական ապահովման ջոկատում, իսկ հետո դարձել գնդացրորդ և մասնակցել Դոնի վրա արյունալի մարտերին։ Հեղափոխության առաջին իսկ օրերից Շ–ն աջակցել է բոլշևիկներին և հանդես եկել խորհրդային իշխանության ջատագով։ 1932-ին միացել է կոմունիստական ​​կուսակցություն, 1937-ին ընտրվել է Գերագույն խորհուրդԽՍՀՄ, իսկ երկու տարի անց՝ ԽՍՀՄ ԳԱ իսկական անդամ։ 1956-ին ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ելույթ է ունեցել, իսկ 1959-ին ուղեկցել է խորհրդային առաջնորդ Ն.Ս. Խրուշչովը Եվրոպա և ԱՄՆ կատարած իր ուղևորությունների ժամանակ. 1961-ին Շ–ն դարձել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի անդամ։

1922-ին, երբ բոլշևիկները վերջնականապես վերցրին իշխանությունը, Մոսկվա եկավ Շ. Այստեղ նա մասնակցել է «Երիտասարդ գվարդիա» գրական խմբի աշխատանքներին, աշխատել որպես բեռնիչ, բանվոր, գործավար։ 1923 թվականին նրա առաջին ֆելիետոնները տպագրվել են «Յունոշեսկայա պրավդա» թերթում, իսկ 1924 թվականին նույն թերթում տպագրվել է նրա առաջին «Խլուրդը» պատմվածքը։

1924 թվականի ամռանը Շ. վերադարձել է Վեշենսկայա գյուղ, որտեղ ապրել է գրեթե չհեռանալու համար։ 1925 թվականին գրողի ֆելիետոնների և պատմվածքների ժողովածուն քաղաքացիական պատերազմ«Դոնի պատմություններ» խորագրի ներքո։ «Խորհրդային գրականության պատմությունում» քննադատ Վերա Ալեքսանդրովան գրում է, որ այս ժողովածուի պատմվածքները տպավորվում են «բնության հարուստ նկարագրություններով, կերպարների հարուստ խոսքի բնութագրերով, աշխույժ երկխոսություններով», սակայն նշելով, որ «արդեն այս վաղ ստեղծագործություններում կարելի է. զգացեք, որ Շոլոխովի «էպիկական տաղանդը» չի տեղավորվում պատմության նեղ շրջանակում»։

1926 - 1940 թվականներին Շ. աշխատել է «Հանգիստ Դոն» վեպի վրա, որը գրողին համաշխարհային հռչակ է բերել։ «Հանգիստ Դոն»-ը Խորհրդային Միությունում լույս է տեսել մաս-մաս՝ առաջին և երկրորդ հատորները լույս են տեսել 1928-ին...1929-ին, երրորդը՝ 1932-ին...1933-ին, չորրորդը՝ 1937-ին...1940-ին։ Արևմուտքում առաջին երկու հատորները լույս են տեսել 1934 թվականին, իսկ հաջորդ երկուսը 1940 թվականին։

Շ–ի գլխավոր, ամենահայտնի «Հանգիստ Դոն» վեպը էպիկական պատմություն է Առաջին համաշխարհային պատերազմի, հեղափոխության, քաղաքացիական պատերազմի և այդ իրադարձություններին կազակների վերաբերմունքի մասին։ Վեպի գլխավոր հերոսներից մեկը՝ Գրիգորի Մելեխովը, տաքարյուն, անկախամիտ կազակ է, ով խիզախորեն կռվել է գերմանացիների դեմ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ճակատներում, իսկ հետո, ինքնավարության տապալումից հետո, բախվել է. պետք է ընտրել. նա պայքարում է նախ սպիտակների, ապա կարմիրների կողմից և վերջում հայտնվում է «կանաչների» կազմում։ Մի քանի տարվա պատերազմից հետո Գրիգորին, ինչպես միլիոնավոր ռուս մարդիկ, հայտնվեց հոգեպես ավերված: Մելեխովի երկակիությունը, նրա անհամապատասխանությունը, հոգեկան ցնցումները նրան դարձնում են խորհրդային գրականության ամենահայտնի ողբերգական հերոսներից մեկը։

Սկզբում սովետական ​​քննադատությունը բավական զուսպ էր արձագանքում վեպին։ «Հանգիստ Դոնի» առաջին հատորը քննադատության տեղիք տվեց, քանի որ նախահեղափոխական կյանքի իրադարձությունները նկարագրում էր «այլմոլորակային», ինչպես այն ժամանակ ասում էին, դիրքերից. երկրորդ հատորը հարիր չէր պաշտոնական քննադատներին, քանի որ, նրանց կարծիքով, այն առանձնանում էր հակաբոլշևիկյան ուղղվածությամբ։ Ստալինին ուղղված նամակում նա համաձայն չէ վեպի երկու կոմունիստների կերպարների մեկնաբանությանը։ Սակայն, չնայած այս բոլոր քննադատական ​​դիտողություններին, խորհրդային մշակույթի մի շարք հայտնի գործիչներ, այդ թվում՝ սոցիալիստական ​​ռեալիզմի հիմնադիր Գորկին, ջերմորեն աջակցեցին երիտասարդ գրողին և ամեն կերպ նպաստեցին էպոսի ավարտին։

30-ական թթ Շ–ն ընդհատում է «Հանգիստ Դոնի» աշխատանքը և գրում է վեպ՝ բռնի կոլեկտիվացմանը ռուս գյուղացիության դիմադրության մասին, որն իրականացվել է առաջին հնգամյա պլանի համաձայն (1928...1933)։ Այս վեպը, որը վերնագրված էր «Կույս հողը շրջված» վերնագրով, ինչպես «Հանգիստ Դոնը», սկսեց մաս-մաս հայտնվել պարբերականներում, երբ առաջին հատորը դեռ ավարտված չէր։ Ինչպես «Հանգիստ Դոնը», այնպես էլ «Կույս հողը շրջվեց» արժանացավ պաշտոնական քննադատության, սակայն կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի անդամները գտնում էին, որ վեպը տալիս է կոլեկտիվացման օբյեկտիվ գնահատական ​​և ամեն կերպ նպաստում վեպի հրատարակմանը ( 1932): 40-ականներին...50-ականներին։ Գրողը զգալի վերանայման ենթարկեց առաջին հատորը, իսկ 1960 թվականին ավարտեց աշխատանքը երկրորդ հատորի վրա։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին «Պրավդա»-ի պատերազմական թղթակից, խորհրդային ժողովրդի հերոսության մասին հոդվածների և զեկույցների հեղինակ; հետո Ստալինգրադի ճակատամարտգրողը սկսում է աշխատանքը երրորդ վեպի վրա՝ «Նրանք կռվել են հայրենիքի համար» եռերգության վրա։ Վեպի առաջին գլուխները տպագրվել են «Պրավդա»-ի էջերում արդեն 1943...1944թ.-ին, ինչպես նաև 1949-ին և 1954-ին, սակայն եռերգության առաջին հատորը որպես առանձին հրատարակություն լույս է տեսել միայն 1958-ին։ Եռագրությունը մնացել է անավարտ։ - Հետպատերազմյան տարիներին գրողը զգալիորեն վերամշակում է «Հանգիստ հոսում է Դոնը», մեղմացնում իր հարուստ լեզուն և փորձում «սպիտակել» կոմունիստական ​​գաղափարի կրողներին։

Շ–ի հիսունամյակը նշվել է ողջ երկրում, գրողը ստացել է Լենինի շքանշան՝ երեքից առաջինը։ 50-ական թթ Սկսվեց նաև «Կույս հողը շրջված» երկրորդ և վերջին հատորի պարբերականներում հրատարակումը, բայց վեպը որպես առանձին գիրք հրատարակվեց միայն 1960 թվականին, որի մասին ենթադրություններ արվեցին, որ գրողի գաղափարները շեղվում են Կոմունիստական ​​կուսակցության ընթացքից: Հեղինակը, սակայն, հերքել է, որ երբևէ իր աշխատանքում առաջնորդվել է գրաքննության նկատառումներով։ 50-ականների վերջից։ Շատ քիչ է գրում Շ.

1965-ին Շ.-ն ստացավ գրականության Նոբելյան մրցանակ «Ռուսաստանի համար շրջադարձային Դոնի կազակների մասին էպոսի գեղարվեստական ​​ուժի և ամբողջականության համար»: Մրցանակաբաշխության ժամանակ իր ելույթում Շ.-ն ասաց, որ իր նպատակն է «փառաբանել բանվորների, շինարարների և հերոսների ազգը»։

70-ական թթ Ալեքսանդր Սոլժենիցինը, որը դատապարտվել է կուսակցականների կողմից (ներառյալ Շ.) սոցիալիստական ​​համակարգը քննադատելու համար, Շ. տեղը դեռ 20-ականներին: եւ լայն տարածում գտավ 70-ական թթ. Մինչ օրս, սակայն, նման մեղադրանքները մնում են չհիմնավորված։

Շ.-ն ամուսնացել է 1924 թվականին, ունեցել է չորս երեխա; գրողը մահացել է Վեշենսկայա գյուղում 1984 թվականին 78 տարեկան հասակում։

Շ–ի ստեղծագործությունները շարունակում են սիրված մնալ ընթերցողների շրջանում։ Վերամշակելով Quiet Don-ը, նա արժանացավ խորհրդային պաշտոնական քննադատության հավանությանը. Ինչ վերաբերում է արեւմտյան փորձագետներին, ապա նրանք ավելի հաջողակ են համարում վեպի օրիգինալ տարբերակը։ Այսպես, ռուսաստանաբնակ ամերիկացի քննադատ Մարկ Սլոնիմը «Հանգիստ Դոնը» համեմատում է Տոլստոյի «Պատերազմ և խաղաղություն» էպոսի հետ՝ խոստովանելով, սակայն, որ Շ.-ի գիրքը «զիջում է իր մեծ նախորդի փայլուն ստեղծագործությանը»։ «Շ.-ն, հետևելով իր ուսուցչի հետքերով, կենսագրությունը համատեղում է պատմության հետ, մարտական ​​տեսարանները առօրյայի հետ, զանգվածների շարժումը անհատական ​​հոգեբանության հետ,- գրում է Սլոնիմը,- նա ցույց է տալիս, թե ինչպես են սոցիալական կատակլիզմներն ազդում մարդկանց ճակատագրերի վրա, որքան քաղաքական. պայքարը տանում է դեպի երջանկություն կամ փլուզում»:

Ամերիկացի հետազոտող Էռնեստ Սիմոնսի կարծիքով՝ «Հանգիստ հոսում է Դոնը» գրքի բնօրինակ տարբերակը քաղաքական տրակտատ չէ։ «Այս վեպը քաղաքականության մասին չէ, թեև այն գերհագեցված է քաղաքականությամբ,- գրում է Սիմոնսը,- այլ սիրո մասին: «Հանգիստ Դոն»-ը մեծ և միևնույն ժամանակ հուզիչ սիրո պատմություն է, թերևս միակ իրական սիրո պատմությունը խորհրդային գրականության մեջ»: Նշելով, որ վեպի վերամշակված տարբերակի հերոսները «արձագանքում են 1917...1922 թ. 50-ականների կոմունիստների ոգով», Սիմոնսը կարծիք է հայտնում, որ «վեպի վերջնական տարբերակի միտումնավորությունը հակասում է նրա գեղարվեստական ​​ամբողջականությանը»։

Սլոնիմը պնդում էր, որ «Վիրջին հողը շրջվել է», որը համարվում էր ավելի թույլ, քան «Հանգիստ Դոնը», «գաղափարական ստեղծագործություն չէ... դա աշխույժ գրավոր վեպ է, ավանդական ոճով, որում կառուցման տարր չկա»։ Սիմոնսը համաձայն չէ՝ «Վիրջին հողը շրջված» անվանելով «խորհրդային հմուտ քարոզչություն՝ խնամքով քողարկված գեղարվեստական ​​պատմվածքով»։ Ամերիկացի գրականագետ Էդվարդ Բրաունը, մատնանշելով Շ–ի՝ որպես սոցիալիզմի քարոզիչի և ապոլոգետի դերը, արժանին է մատուցում արձակագիր, «Հանգիստ Դոնի» հեղինակ Շ. դրա օրիգինալ տարբերակը։ Միևնույն ժամանակ, Բրաունը կիսում է այն ընդհանուր տեսակետը, ըստ որի՝ Շ.

Նոբելյան մրցանակի դափնեկիրներ՝ Հանրագիտարան՝ տրանս. Անգլերենից – M.: Progress, 1992:
© The H.W. Wilson Company, 1987 թ.
© Թարգմանություն ռուսերեն՝ լրացումներով, «Պրոգրես» հրատարակչություն, 1992 թ.

Միխայիլ Շոլոխովը ծնվել է 1905 թվականի մայիսի 11-ին (24) Կրուժիլինի ֆերմայում (այժմ՝ Ռոստովի մարզ) առևտրային ձեռնարկության աշխատակցի ընտանիքում։

Շոլոխովի կենսագրության մեջ առաջին կրթությունը ստացել է Մոսկվայում Առաջին համաշխարհային պատերազմի տարիներին։ Այնուհետեւ սովորել է Բոգուչար քաղաքի Վորոնեժ գավառի գիմնազիայում։ Ուսումը շարունակելու համար ժամանելով Մոսկվա և չընդունվելով՝ ստիպված է եղել փոխել բազմաթիվ աշխատանքային մասնագիտություններ՝ իրեն կերակրելու համար։ Միևնույն ժամանակ, Միխայիլ Շոլոխովի կյանքում միշտ ժամանակ կար ինքնակրթության համար։

Գրական ճանապարհորդության սկիզբ

Նրա ստեղծագործություններն առաջին անգամ հրատարակվել են 1923 թվականին։ Ստեղծագործությունը Շոլոխովի կյանքում միշտ զբաղված է եղել կարևոր դեր. Թերթերում ֆելիետոններ տպագրելուց հետո գրողը իր պատմվածքները տպագրում է ամսագրերում։ 1924 թվականին «Երիտասարդ լենինիստ» թերթը հրապարակեց Շոլոխովի Դոնի պատմվածքների շարքից առաջինը՝ «Ծննդյան նշանը»։ Հետագայում այս ցիկլի բոլոր պատմվածքները միավորվեցին երեք ժողովածուի մեջ՝ «Դոնի պատմություններ» (1926 թ.), «Լազուր տափաստան» (1926 թ.) և «Կոլչակի, եղինջների և այլոց մասին» (1927 թ.):

Ստեղծագործությունը ծաղկում է

Շոլոխովը լայնորեն հայտնի դարձավ պատերազմի ժամանակ Դոնի կազակների մասին իր աշխատությամբ՝ «Հանգիստ Դոն» (1928-1932) վեպով։

Ժամանակի ընթացքում այս էպոսը հայտնի դարձավ ոչ միայն ԽՍՀՄ-ում, այլեւ Եվրոպայում ու Ասիայում, թարգմանվեց բազմաթիվ լեզուներով։

Մ. Շոլոխովի մեկ այլ հայտնի վեպ է «Կույս հողը շրջված» (1932-1959 թթ.): Կոլեկտիվացման ժամանակների մասին այս վեպը երկու հատորով արժանացել է Լենինյան մրցանակի 1960 թվականին։

1941 - 1945 թվականներին Շոլոխովն աշխատել է որպես պատերազմի թղթակից։ Այդ ընթացքում նա գրել և հրատարակել է մի քանի պատմվածքներ և էսսեներ («Ատելության գիտությունը» (1942), «Դոնի վրա», «Կազակներ» և այլն)։
Շոլոխովի հայտնի գործերն են նաև՝ «Մարդու ճակատագիրը» պատմվածքը (1956), «Նրանք կռվեցին հայրենիքի համար» անավարտ վեպը (1942-1944, 1949, 1969):

Հարկ է նշել, որ 1965 թվականին Միխայիլ Շոլոխովի կենսագրության կարևոր իրադարձությունը գրականության ոլորտում Նոբելյան մրցանակի ստացումն էր «Հանգիստ Դոն» էպիկական վեպի համար։

Կյանքի վերջին տարիները

60-ականներից Շոլոխովը գործնականում դադարեցրեց գրականություն ուսումնասիրելը և սիրում էր ժամանակ հատկացնել որսին և ձկնորսությանը։ Իր բոլոր մրցանակները նա նվիրաբերել է բարեգործությանը (նոր դպրոցների կառուցմանը)։
Գրողը մահացել է 1984 թվականի փետրվարի 21-ին քաղցկեղից և թաղվել Դոն գետի ափին գտնվող Վեշենսկայա գյուղի իր տան բակում։

Ժամանակագրական աղյուսակ

Կենսագրության այլ տարբերակներ

Կենսագրության թեստ

Գրեթե ոչ ոք չի կարող պատասխանել թեստի բոլոր հարցերին, ստուգեք նաև ձեր գիտելիքները կարճ կենսագրությունՇոլոխով.