մայիսի 19, 1649 թ Անգլիան հռչակվեց հանրապետություն։ Թագավորի «անպատշաճ» իշխանությունը վերացվեց։ Եվ Լորդերի պալատը նույնպես: Այս հաստատությունները հետագայում վերականգնվեցին։ Բայց հեղափոխական տենդի պահին շորթումներից ու կամայականություններից հուսահատության մղված մարդկանց թվում էր, թե երկիրը փրկել են բռնակալությունից։ Կրոմվելը, ով դարձավ բանակի հրամանատար և փաստացի Անգլիայի տիրակալը, ստիպված էր հնարավորություն գտնել դիմակայելու բազմաթիվ քաղաքական միտումներին և միևնույն ժամանակ հաստատել երիտասարդ հանրապետության հեղինակությունը միջազգային ասպարեզում: Նրան շատ բան է հաջողվել։ Միևնույն ժամանակ, արևմտաեվրոպական միապետությունները այնքան էլ համերաշխություն չէին ցուցաբերում անգլիական թագավորի հետ։

Երկրի ներսում Կրոմվելը ամրապնդեց իր իշխանությունը ամենավճռական ձևով և իր ամենաամոթալի գործերով: Սրանք Իռլանդիայի և Շոտլանդիայի պատերազմներն են: Ըստ էության, նա իրականացրեց անգլիական թագավորների բազմաթիվ սերունդների երազանքը՝ իշխանություն հաստատելով այս տարածքների վրա։ Նրանք ինքնատիպ էին և՛ էթնիկական, և՛ կրոնական առումներով և ցանկանում էին պահպանել անկախությունը: Կրոմվելը նրանց արյան մեջ խեղդեց։ Փաստաթղթերը, որոնք նա ստորագրել է, պահպանվել են. Շոտլանդիայում բոլոր սպաներին պետք է ջարդել գլուխները։ Այդպիսին էին նրա միջոցները։

1649 թ Կրոմվելը հաղթեց Շոտլանդիայում հայտնի Դենբարի ճակատամարտում՝ օգտագործելով մի հաջողակ մանևր: Բայց հետո նա գրել է, որ դա պատահաբար է տեղի ունեցել, և ինքն էլ է զարմացել, որ իր պաշտոնն այդքան հաջող է ստացվել։ Նա ոչնչացրեց Իռլանդիայի բնակչության մեկ երրորդը` կես միլիոն մարդ: Օրինակ՝ Դրոգեդա ամրոցի գրավման ժամանակ բոլորը ոչնչացվեցին, նույնիսկ նրանք, ովքեր դիմադրություն չցուցաբերեցին։ Փրկված իռլանդացիներից շատերը գնացին արտասահման՝ Ամերիկա: Այնտեղ ձևավորվեց մի մեծ իռլանդական համայնք, որի ազդեցությունը Միացյալ Նահանգներում մինչ օրս մեծ է։

Դաժանորեն ճնշվեց նաև Լևելլերի՝ նրա նախկին կողմնակիցների ապստամբությունը։ [Բասովսկայա, Մարդը պատմության հայելու մեջ]

Պրոտեկտորատային խորհրդարանի առաջին նիստը (1654թ. սեպտեմբերի 3 - 1655թ. հունվարի 22) ավելի շատ մտահոգված էր Սահմանադրության վերանայմամբ, քան նոր օրենքների մշակմամբ և ընդունմամբ։ Արդյունքում Կրոմվելը հունվարի 22-ին ցրեց խորհրդարանը, իսկ մարտին բռնկվեց ռոյալիստների ապստամբությունը։ Եվ չնայած այն անմիջապես ճնշվեց, Լորդ Պրոտեկտորը երկիր մտցրեց գեներալ-մայորների ոստիկանական ռեժիմ։ Կրկին մտցվեց գրաքննություն։ Այս ռեժիմը չափազանց ոչ պոպուլյար ու կործանարար էր։ Կրոմվելը Անգլիան և Ուելսը բաժանեց 11 ռազմական վարչական շրջանների՝ գեներալ-մայորների գլխավորությամբ, որոնք օժտված էին ոստիկանական լիարժեք լիազորություններով։ Ինքը՝ Կրոմվելը, իր իսկ խոսքերով, դառնում է ոստիկան՝ կարգուկանոնի պահապան։ [Երաժշտություն]

Կրոմվելը փոխվում էր։ Այս երեկվա կալվածատիրոջ մեջ ավելի ու ավելի պարզ երեւում էին բռնակալի դիմագծերը։ Նա ոչ մեկին չէր վստահում, բոլորին կասկածում էր դավաճանության մեջ։ Դրանով նա ըստ էության ստեղծեց իր սեփական բակը: Երբ 1654 թ Կայացավ Կրոմվելի երդմնակալության արարողությունը՝ որպես Լորդ Պաշտպան, և շուքն արտասովոր էր։ Նա ինքն էր հագել խալաթով զարդարված խալաթներով՝ տիպիկ միապետական ​​տեսք։ Սկսվեցին ընդունելություններն ու աղմկոտ հյուրասիրությունները։

1657 թ տեղի ունեցավ այն, ինչ պետք է տեղի ունենար. Խորհրդարանը՝ ի դեմս մի քանի գործիչների, Կրոմվելին առաջարկեց թագը։ Պատմության մեջ դա մեկ անգամ չէ, որ պատահել է։ Օրինակ՝ Գայոս Հուլիոս Կեսարին առաջարկեցին թագավորական թագ, բայց նա ձեռնպահ մնաց։ Կրոմվելն ասաց, որ կմտածի այդ մասին, շնորհակալություն հայտնեց խորհրդարանին և հրաժարվեց։ Նա մնաց Լորդ Պրոտեկտոր՝ նոր Սահմանադրության ընդունման դեպքում, ըստ որի՝ կարող էր նշանակել իրավահաջորդ։ Եվ դա արվեց։

Ինչո՞ւ նա չցանկացավ թագավոր դառնալ։ Հավանաբար աշխատեց գավառական հողատիրոջ ողջախոհությունը։ Անգլիան երբեք միապետ չէր ընդունի այս միջավայրից: Շատերն արդեն սկսում էին մտածել, որ միգուցե հաջորդ Ստյուարտներն ավելի լավը լինեն։ Եվ նրանք արդեն սկսում էին մահապատժի ենթարկված թագավորի որդուն, ով ապրում էր աքսորավայրում, Չարլզ II-ին և նորին մեծությանը կոչել։ Կրոմվելը, ըստ երեւույթին, զգաց այս ամենը։ Բայց առաջնորդվելով հեղափոխության տրամաբանությամբ՝ նա իրեն իսկական բռնակալի պես պահեց։ Նա սկսեց իր հարազատներին նշանակել ամենակարեւոր պաշտոններին։ Նրա կրտսեր որդին՝ Հենրին, դարձավ Իռլանդիայի նահանգապետ, որի միջոցով դեռ հնարավոր էր հարստանալ։ Բանակը փաստացի ղեկավարել է փեսան։ Պետական ​​խորհրդում հարազատներ կային. Իսկ ինքը՝ Տեր Պաշտպանը, որ ոչ մեկին չէր վստահում, օր օրի ավելի էր մռայլվում։ [Բասովսկայա, Մարդը պատմության հայելու մեջ]

Հանրապետության հիմնադրումից ի վեր 1649 թ. Կրոմվելի շրջապատը մի կարգով ավելի բարդ դարձավ։ Պետության ղեկավարի դերը, ըստ սահմանման և համոզմունքի, պարտավոր էր պատասխանատու լինել կառավարության գործունեության բոլոր ոլորտների համար, ի վերջո Օլիվերին հանգեցրեց լուրջ հիասթափության իր սեփական կարողություններից: [Բարգ]

Դիկտատուրայի գաղափարը գալիս է հին ժամանակներից, հիմնականում՝ Հին Սպարտան և Հին Հռոմը: Դրա մեջ կար նաև ռոմանտիկ տարր. Պնդվում էր, որ ժողովրդի կյանքում շրջադարձային պահերին, մեծ վտանգի պահերին անհրաժեշտ է ժամանակավոր բռնապետություն մտցնել։ Այդպես էին մտածում նաև յակոբինները. նրանք, ովքեր հեղափոխության մեջ մտան որպես սահմանադրության կողմնակիցների ակումբի անդամներ և հեղափոխական իրադարձությունների զարգացման ընթացքում վերածվեցին արմատականի. քաղաքական կուսակցություն. Յակոբինները վերացրել են Ֆելիաններին՝ սահմանադրական միապետության կողմնակիցներին, ոչնչացրել չափավոր ժիրոնդիստ հեղափոխականներին և հաստատել իրենց քաղաքական ռեժիմը։ Յակոբինյան դիկտատուրան չի կարող վերածվել սարսափի։ Նա շատ օգտակար բաներ արեց Ֆրանսիայի և ամբողջ Եվրոպայի համար. վերացրեց ֆեոդալական մնացորդները. առավելագույն գներ մտցնելով և փորձելով բաշխել, իսկ երբ դա չստացվեց, հողի մի մասը վաճառել գյուղացիներին, դա սահմանափակեց շահարկումները, թե մարդիկ ինչ են ուզում ուտել:

Միաժամանակ Ռոբեսպիերը ազգը միավորելու զարմանալի միջոց է հորինել՝ հիմնել Գերագույն Էակի պաշտամունքը: Նույնիսկ ավելի վաղ, երբ նրա ընկերներից ոմանք առաջարկում էին աթեիստական ​​ծրագիր, նա բավականաչափ ողջախոհություն ուներ առարկելու համար. նա հասկանում էր, որ դա կօտարի ժողովրդին: Այժմ նա առաջարկեց նոր Գերագույն Էակի պաշտամունք, որն իբր հայտնաբերեցին ֆրանսիացիները և որի հովանու ներքո նրանք պետք է առաջնորդեին աշխարհի բոլոր ժողովուրդներին: 8 հունիսի 1793 թ Եղան շքեղ տոնակատարություններ։ Կոնվենցիայի նախագահ Ռոբեսպիերը առաջնորդում էր երթը նոր կապույտ ֆրակով, եգիպտացորենի հասկերը ձեռքներին։ Նախկինում նա ընդհանրապես երբեք ֆրակ չէր հագնում։ Բայց այս պահին նա չվախեցավ ծիծաղելի երևալուց՝ հավատալով, որ ինքը կմիավորի ազգին, որ բոլոր թշնամիները վերջապես կմերժվեն, իսկ ժողովուրդը կգնա իր հետևից։ [Բաչկո. Ռոբեսպիերը և սարսափը]

Գերագույն Էակի պաշտամունքի նպատակն էր տեռորին տալ այն գաղափարախոսությունը, որը նրան այդքան անհրաժեշտ էր: Այս պաշտամունքը, հանուն բարոյականության, հավանություն էր տալիս ահաբեկիչների գործողություններին, որոնք ընդհանրապես խորթ են ցանկացած բարոյականության։ Նա հեղափոխական իշխանությանը տվեց լեգիտիմություն, որը կապված չէ իրական կամ մտացածին հանգամանքների հետ որևէ հղումի հետ: Եվ վերջապես, այս պաշտամունքը նպաստեց Ռոբեսպիերի շահերից ելնելով հեղափոխական կառավարման հավերժացմանը, ամրապնդմանն ու, հատկապես, կենտրոնացմանը՝ նրան վստահելով Պրովիդենսի օրենքները մեկնաբանելու առաքելությունը։ [Genife, Politics հեղափոխական տեռոր]

Միևնույն ժամանակ, տեռորը մնում էր թշնամիների դեմ պայքարի ամենաարդյունավետ մեթոդը։ Մեկուկես ամսվա ընթացքում 1793 թ. Նշանակվել է 1285 մահապատիժ։

Ռոբեսպիերը քայլ առ քայլ վերացրեց իր մրցակիցներին՝ ցուցադրելով իր մանևրելու կարողությունն ու զարմանալի քաղաքական ճկունությունը։ Ժակ Հեբերտը և Հեբերիստները՝ բոլորը դանակի տակ։ Եվ Ժորժ Դանտոնի կողմնակիցները։ Երբ կրակոտ Դանտոնին տարան Ռոբեսպիերի տան մոտով մահապատժի ենթարկելու համար, նա բղավեց. «Մենք շուտով կհանդիպենք, Մաքսիմիլիան»։ Եվ նա միանգամայն իրավացի էր։ Դատապարտվածների թվում էր Կամիլ Դեսմուլենը՝ Ռոբեսպիերի դպրոցական ընկերը, ում հետ նրանք նստել էին Արասի քոլեջի նույն գրասեղանի մոտ։ Ռոբեսպիերը Դեսմուլենի հարսանիքի լավագույն տղամարդն էր: Եվ այսպես, Կամիլուսը իր «Old Cardeller» թերթում որոշ կասկածներ հայտնեց ահաբեկչության անհրաժեշտության վերաբերյալ։ Ռոբեսպիերի համար սարսափը, ըստ երևույթին, դարձավ կրոնի պես մի բան։ Եվ նա գիլյոտին ուղարկեց իր նախկին մտերիմ ընկերոջը։

Կոնվենցիայի անդամ Ռոբեսպիերի մահից ուղիղ մեկ ամիս անց Տալյենը, ով քաջատեղյակ էր ահաբեկչությանը, քանի որ ինքն էր դա իրականացնում Բորդոյում առաքելության ժամանակ, կարևոր ելույթ ունեցավ այն սարսափելի դարաշրջանի մասին, որից Ֆրանսիան հենց նոր էր անցել. առաջացել է. Այս ներածությունում Տալլինը տեռորի բավականին ճշգրիտ սահմանում տվեց՝ հասարակության բաժանումը «երկու դասերի», թեև թվերով անհավասար՝ «նրանց, ովքեր ձեզ վախեցնում են և վախեցողներին»։ Սահմանումը ճշգրիտ է, բայց դեռևս անբավարար, քանի որ թույլ չի տալիս հստակ տարբերակել բռնության տարբեր ձևերը, քանի որ դրանցից յուրաքանչյուրն անխուսափելիորեն ենթադրում է հերոսների ներկայություն, ինչպիսիք են դահիճը և զոհը: Այստեղ պետք է նշել, որ այս երկու հերոսներից միայն մեկը՝ տուժողը, մնում է այս պաշտոնում, անկախ այն բանից, թե որ գործողությունից է նա տուժել. հեղափոխական տրիբունալի։ Ընդհակառակը, կախված իրավիճակից, տարբեր սուբյեկտներ (ամբոխ, մարդկանց սահմանափակ խումբ, անհատ կամ պետություն) կարող են հանդես գալ որպես ահաբեկող կողմ, ինչպես որ նրանց կիրառած բռնության մեթոդներն ու ինտենսիվությունը կարող են տարբեր լինել: Հենց այս տարբերություններն են հնարավորություն տալիս սահմանել տեռորի բնորոշ գծերը՝ համեմատած բռնության ավելի լայն երևույթի հետ։

Ահաբեկչությունը չի սահմանափակվում բռնությամբ. Իհարկե, ցանկացած բռնություն առաջացնում է սարսափի (terreur) զգացում, իսկ ահաբեկչությունը միշտ պահանջում է բռնության այս կամ այն ​​աստիճանի կիրառում։ Այնուամենայնիվ, հեղափոխական ժամանակաշրջանում բռնության ոչ բոլոր գործողություններն էին ահաբեկչական բնույթ: Ահաբեկչությունը սովորական բռնությունից կարելի է տարբերել երկու չափանիշով. նախ՝ արարքը կանխամտածված է, թե ոչ. և երկրորդ՝ արդյոք տուժողը, որի դեմ ուղղված է գործողությունը, նույնացվո՞ւմ է իրական հետապնդվող նպատակի հետ, թե՞, ընդհակառակը, նրանց միջև տարբերակում է դրվում։ Ամբոխը բռնություն է գործադրում նրանց նկատմամբ, ում պատահաբար կամ գոնե առանց կանխամտածվածության թիրախ է դարձնում. մինչդեռ տեռորի առանձնահատկությունն այն է, որ բռնությունը միտումնավոր կիրառվում է կանխորոշված ​​զոհի նկատմամբ՝ որոշակի նպատակին հասնելու համար։

Անխտիր կոլեկտիվ բռնության հատկանիշը, որի բազմաթիվ օրինակներ բերեց հեղափոխությունը՝ սկսած 1789 թվականի հուլիսի 22-ին Ֆուլոնի և Բերտիե դը Սովինիի սպանությունից: և ավարտվելով 1792 թվականի սեպտեմբերին տեղի ունեցած բանտի ջարդով, այն ինքնաբերաբար առաջացավ: Բռնությունը պատասխան է այն անհանգստությանը, որը պատում է հասարակությունը, երբ նա բախվում է իր գոյությանը սպառնացող վտանգի կամ ընկալվում է որպես այդպիսին, իրավիճակ, որը սրվում է օրինական հեղինակության անկմամբ և ավանդական ուղեցույցների փլուզմամբ:

Ահաբեկչությունը կարող է սահմանվել որպես ռազմավարություն, որը հենվում է բռնության վրա՝ տատանվող ինտենսիվությամբ՝ սկսած ուղղակի բռնության սպառնալիքից մինչև դրա անսահմանափակ կիրառում, և այն աստիճանի վախ առաջացնելու մտադրությամբ, որն անհրաժեշտ է համարվում քաղաքական նպատակներին հասնելու համար, որոնք ահաբեկիչները կարծում են, որ իրենք չեն։ կարող են հասնել առանց բռնության կամ իրենց հասանելի օրինական միջոցների։ Բացի այդ, տեռորը տարբերվում է բռնության այլ ձևերից իր գիտակցական, հետևաբար՝ ռացիոնալ բնույթով: [Գ. Պատրիս, «Հեղափոխական ահաբեկչության քաղաքականությունը 1789-1794 թթ.»].

Ահաբեկչության օգուտների մասին բանավեճը մեծապես հիմնված է այն փաստարկների վրա, որոնք մեկ դար շարունակ առաջ են քաշվել մահապատժի կողմնակիցների և հակառակորդների կողմից՝ վիճաբանելով դրա դաստիարակիչ և կանխարգելիչ հատկությունների մասին: Եթե ​​հեղափոխական տրիբունալի ստեղծման նախաձեռնողներն ասում էին նույնը, ինչ Մյուլարդ դե Վուգլանը, ապա ահաբեկչության դեմ պայքարողները, հատկապես Թերմիդորից հետո, իրենց փաստարկները փոխառեցին մահապատժի բոլոր հակառակորդներից՝ Բակարիայից մինչև Դյուպորտ և Ռոբեսպիեր։ Այսպիսով, Ռոբեսպիեր 30 մայիսի 1791 թ կողմ է եղել դրա վերացմանը՝ պնդելով, որ դատապարտյալի մահը ոչ միայն չի ծառայում դաստիարակությանը, այլ նաև ուղղակիորեն հակասում է նպատակին. որը, ըստ էության, պետք է արթնացնի արդարությունը. մյուս կողմից, մահապատժի տեսարանը կարծրացնում և ապականում է այն դիտողների հոգիները, իսկ դրա կրկնվող կրկնությունը բթացնում է պատժի վախը՝ արժեզրկելով մարդկային կյանքը։ Իհարկե, մեկ-երկու տարի հետո Ռոբեսպիերն այլևս նման ելույթներ չէր ունենա, բայց հենց այս փաստարկներով էր, որ նա տարբերություն դրեց 1793-1794 թվականների վերջում։ Կամիլ Դեսմուլենը այն կօգտագործի ահաբեկչությունը դատապարտելու համար՝ ասելով, որ այն միայն ապականում է բարոյականությունը, թեև այն ներմուծվել է նրանց վերածննդի պատրվակով։ [Գ. Պատրիս, «Հեղափոխական ահաբեկչության քաղաքականությունը 1789-1794 թթ.»].

Այս օրենքի համաձայն՝ մեղադրյալի նախնական հարցաքննությունը չեղյալ է հայտարարվել։ Հեղափոխական տրիբունալը մեղադրյալի մեղավորության հարցը որոշել է առանց վկաների ներգրավման՝ «ըստ ներքին համոզմունքի»։ Հանրապետության դեմ կատարված բոլոր հանցագործությունների համար սահմանվել է միայն մեկ պատիժ՝ մահապատիժ։

Այս օրենքը կատաղի հարձակումներ է առաջացրել Ռոբեսպիերի բոլոր հակառակորդների կողմից՝ ոչ միայն նրա ժամանակակիցների, այլև նրա հետնորդների կողմից։ Պետք է խոստովանել, որ դա իրոք ներկայացնում էր դատավարության տարրական կանոնների խախտում և թելադրված էր վախի զգացումից, որը պատել էր Ռոբեսպիերին և նրա հետևորդներին. նրանք տեսան, որ գետինը սահում է իրենց ոտքերի տակից։ Prairial-ի 22-րդ օրենքի ընդունումից հետո տեռորը զգալիորեն սաստկացավ։

Հեղափոխության թշնամիները, որոնք լեգենդներ են կերտել 1793 թվականի «անարդար, հրեշավոր» սարսափի մասին, զրպարտում են յակոբինյան բռնապետությանը։ Մինչև 22-րդ Պրեյրիալի օրենքը, տեռորը հանրապետության ինքնապաշտպանության անհրաժեշտ միջոց էր և կիրառվում էր նրա իրական մահկանացու թշնամիների դեմ։ «Ամբողջ ֆրանսիական ահաբեկչությունը ոչ այլ ինչ էր, քան բուրժուազիայի թշնամիների՝ աբսոլուտիզմի, ֆեոդալիզմի և ֆիլիստինիզմի հետ հարաբերվելու պլեբեյական ձև», - այսպես է Մարքսը գնահատում բուրժուազիայի հեղափոխական դիկտատուրայի սարսափի պատմական նշանակությունը։ Ահաբեկչության 14 ամիսների ընթացքում (մինչև 22-րդ Պրեյրիալի օրենքը) հեղափոխական տրիբունալի դատավճռով մահապատժի է ենթարկվել 2607 մարդ։ Եթե ​​հաշվի առնենք այս շրջանի դասակարգային պայքարի սրությունը, հանրապետության դեմ անվերջ դավադրությունները, ապստամբությունները, լրտեսությունը և այլն, ապա չի կարելի չընդունել, որ մահապատժի ենթարկվածների այս թիվը չափազանցված չէ։ Եթե ​​հեղափոխության թշնամիները հաղթեին, Ֆրանսիայում մի քանի անգամ ավելի սարսափելի սարսափ կտիրեր։ Այդ մասին համոզիչ կերպով վկայում են թերմիդորյան հակահեղափոխությունը, բուրժուազիայի հաշվեհարդարը բանվորների դեմ 1848 թվականի հունիսյան ապստամբությունից հետո և հրեշավոր սարսափը, որը հաջորդել է Փարիզի կոմունայի ճնշմանը։ Ճիշտ է, եղել են դեպքեր, երբ որոշ արկածախնդիրներ և կարիերիստներ, փորձելով բարեհաճություն ձեռք բերել և իրենց եռանդով առանձնանալ, չափից դուրս դաժանություն են ցուցաբերել։ Ահա թե ինչ արեց քաղաքական քամելեոն Ֆուշեն Լիոնում, Կարիերը՝ Նանտում, Շնայդերը՝ Ստրասբուրգում։ Սակայն նրանք գերազանցեցին իրենց տրված լիազորությունները, և յակոբինյան բռնապետության քաղաքականությունը չի կարելի դատել նրանց անօրինական գործողություններով։ Կարիերան հետ է կանչվել Նանտից իր դաժանության համար և արգելվել բոլորից ակտիվ աշխատանք, իսկ Սեն-Ժուստի հրամանով ձերբակալված Շնայդերը դատապարտվեց մահապատժի։

22-րդ Պրեյրիալից հետո ամեն ինչ այլ էր. Պրայրիալ 22-ից մինչև Թերմիդոր 9-ն անցած 48 օրվա ընթացքում 1350 մարդ մահապատժի ենթարկվեց, իսկ ժողովրդից շատ անմեղ մարդիկ ընկան իրական թշնամիների հետ միասին: Վախը վատ խորհրդատու է:

1794 թվականի ամռանը Ռոբեսպիերիստական ​​քաղաքականությունը ընդհանուր դժգոհություն առաջացրեց. գյուղացիները զայրացած էին սննդի պահանջներից, բանվորները վրդովված էին իրենց առաջնորդների մահապատիժներից և հակաաշխատանքային օրենսդրությունից (1794 թվականի ամռանը բանվորների սակագները նվազեցված): Բուրժուազիան չէր ուզում 1793 թվականի դեմոկրատական ​​սահմանադրության ներդրումը, առավելագույնը, սան-կուլոտների հանրապետությունը, տեռորը։

Յակոբինյան կառավարության գործունեության վերլուծությունը հեղափոխության վերջին ամիսներին ցույց է տալիս, որ այն չուներ հստակ քաղաքական ծրագիր և հետևաբար շտապում էր մի ծայրահեղությունից մյուսը։ Չգիտեր՝ ում վրա հույս դնել և ում դեմ պայքարել։ «Կոնվենցիան լայնածավալ միջոցներ ձեռնարկեց, բայց չուներ համապատասխան աջակցություն դրանք իրականացնելու համար, նույնիսկ չգիտեր, թե որ դասի վրա պետք է հույս դնել այս կամ այն ​​միջոցն իրականացնելու համար», - գրում է Վ. Ի. Լենինը: Զանգվածների վրա հույս դնելու համար անհրաժեշտ էր լուծել ոչ թե բուրժուական, այլ պրոլետարական հեղափոխության խնդիրները։ Բայց պրոլետարական հեղափոխության նախադրյալներն այն ժամանակ դեռ բացակայում էին. Ընդ որում, յակոբինները ոչ թե պրոլետար էին, այլ բուրժուական հեղափոխականներ և չէին կարող փոխել իրենց բնույթը։ «Ամբողջական հաղթանակը», - գրում է Վ. . . բանկեր, կապիտալիստական ​​սինդիկատներ, մեքենաշինություն, երկաթուղիներ»։

Մյուս կողմից, յակոբինները չէին ցանկանում հույսը դնել բուրժուազիայի, նորահարուստների վրա, քանի որ նրանք հեղափոխականներ էին, այլ ոչ թե ռեակցիոներ։ Այստեղից էլ ռոբեսպիերիստների անհամապատասխանությունն ու նրանց քաղաքականության հակասական բնույթը։

Նույնիսկ 1794 թվականի գարնանն ու ամռանը ինտերվենցիոնիստների նկատմամբ տարած փայլուն հաղթանակները չկարողացան փրկել յակոբինյան դիկտատուրան։

1860-1870-ական թվականներին Ռուսաստանում իրականացված բարեփոխումները, չնայած իրենց նշանակությանը, սահմանափակ էին և հակասական, ինչը նպաստեց գաղափարաքաղաքական պայքարի սրմանը և հանգեցրեց երեք ուղղությունների վերջնական ձևավորմանը։ սոցիալական շարժումհեղափոխական, ազատական, պահպանողական (գծապատկեր 164):

Պահպանողականություն (ֆրանսերենից և լատիներենից թարգմանաբար՝ պահպանիր) որպես հասարակական գաղափարական և քաղաքական շարժում պաշտպանում էր հասարակության մեջ ավանդական հիմքերի և հիմքերի պահպանումն ու անձեռնմխելիությունը։ Պահպանողականության կողմնակիցները հսկում էին ինքնավարությունը, որը, նրանց կարծիքով, պետության ամենակարևոր կորիզն էր, նրանք հանդես էին գալիս բարեփոխումների կրճատման և հակաբարեփոխումների իրականացման, հողատիրության պահպանման համար։ Պահպանողականների գաղափարախոսներն էին Ք.Պ. Պոբեդոնոստևը, Դ.Ա. Տոլստոյը, Մ.Ն. Կատկով, Վ.Պ. Մեշչերսկին և ուրիշներ։

Սխեման 164

Բյուրոկրատական ​​պետական ​​ապարատը, եկեղեցին, պարբերական մամուլի զգալի մասը համարվում էին պահպանողականության հենակետը և միաժամանակ տարածման ոլորտը։ Պահպանողական ավանդականությունը ճանաչվել է որպես Ռուսաստանի պաշտոնական գաղափարախոսություն մինչև 1917 թ.

Լիբերալիզմ (լատիներենից թարգմանաբար՝ ազատ), որպես սոցիալ-քաղաքական շարժում առաջացել է հիմնականում մտավորականության շրջանում, որը պաշտպանում էր սահմանադրական սկզբունքների ներդրումը քաղաքական և իրավական համակարգ, ժողովրդավարական ազատություններ և բարեփոխումների շարունակություն։ Լիբերալները հեղափոխության հակառակորդներն էին և պաշտպանում էին երկրի զարգացման էվոլյուցիոն ուղին, ուստի պատրաստ էին համագործակցության և փոխզիջումների գնալ ինքնավարության հետ։ Նրանց գործունեությունը հիմնականում բաղկացած էր կայսրին «ամբողջ առարկայական հասցեներ» ներկայացնելուց՝ խնդրագրեր՝ «zemstvo» հաստատությունների աշխատանքի հնարավոր փոփոխությունների ծրագրերի առաջարկներով և այլն: Ռուսական լիբերալիզմի գաղափարական հիմնավորումը կարելի է գտնել Կ.Դ. Կավելինա, Բ.Ն. Չիչերինան և ուրիշներ։

Ազատական ​​հասարակական շարժումը բավականին ամորֆ էր և չուներ որևէ կայուն կազմակերպչական կառուցվածք։ Նրա տարբեր խմբերի միջև լուրջ տարաձայնություններ կային։

Արևմտամետ լիբերալների տպագիր օրգանը եղել է ազդեցիկ «Վեստնիկ եվրոպի» ամսագիրը, որը ղեկավարում էր Մ.Մ. Ստասյուլևիչ. Հրապարակման կանոնավոր հեղինակներն էին գրողներ Ի.Ա. Գոնչարովը, Դ.Ն. Մամին-Սիբիրյակ, Մ.Է. Սալտիկով-Շչեդրինը, պատմաբաններ Վ.Ի. Գերիեր, Ս.Մ. Սոլովևը և այլք:

Սլավոնաֆիլ լիբերալիզմի ներկայացուցիչները խմբվել են «Ռուսական զրույց» ամսագրի շուրջ՝ գլխավորելով Ա.Ի. Կոշելևը։

1870-ականների վերջին։ Զեմստվոյի լիբերալները (Ի.Ի. Պետրունկևիչ և Ս.Ա. Մուրոմցև) առաջ քաշեցին Ռուսաստանում գերագույն իշխանության ներքո «Զեմստվոյի» ներկայացուցչություն հիմնելու գաղափարը։ Դա մեծապես պայմանավորված էր նրանով, որ Ալեքսանդր II-ի գահակալության վերջում գործադիր իշխանության առանցքային պաշտոնները զբաղեցնում էին Մ.Տ. Լորիս-Մելիքով. Նրա գործունեության ծրագրի հիմքում ընկած էր հասարակության ազատական ​​շրջանակների հետ համագործակցելու գաղափարը, նրանց ընդդիմությունից հեղափոխական շարժման դեմ պայքարում դաշնակիցների ճամբար տեղափոխելը։ Նրան հաջողվել է բարեկամական հարաբերություններ հաստատել պատմաբան և «Ռուսական հնություն» ամսագրի հրատարակիչ Մ.Ի. Սեմևսկին, իրավագիտության պրոֆեսոր Ա.Դ. Գրադովսկին, հայտնի իրավաբան Մ.Ֆ. Քոնի, ազատական ​​Կ.Դ. Կավելինը և ուրիշներ։

1881 թվականի հունվարի 28-ին Մ.Տ. Լորիս-Մելիքովը կայսրին ներկայացրեց զեկուցագիր, որը երբեմն անվանում էին պատմաբաններն ու հրապարակախոսները, առանց բավարար հիմքերի՝ «Լորիս-Մելիքովյան սահմանադրություն»։ Ծրագրի էությունը նախապատրաստական ​​հանձնաժողովների ստեղծումն էր՝ դրանցում zemstvo մարմինների ներկայացուցիչների մասնակցությամբ։ Հանձնաժողովները պետք է քննարկեին օրինագծերը և հայտնեին իրենց կարծիքը մինչև դրանք Պետխորհուրդ ներկայացնելը։ Իհարկե, այս նախագիծը սահմանադրություն անվանել չի կարելի, քանի որ այն ամբողջությամբ պահպանում էր անսահմանափակ ավտոկրատական ​​իշխանության սկզբունքը և հիմնովին չէր ազդում. քաղաքական համակարգերկրները։

Ալեքսանդր II-ը ընդհանուր առմամբ հավանություն է տվել նախագծին, սակայն 1881 թվականի մարտի 1-ին ահաբեկչության արդյունքում նա սպանվել է Նարոդնայա Վոլյայի կողմից։ Գահ բարձրանալը Ալեքսանդր IIIև նրա հետադիմական շրջապատը մերժեց Մ.Թ.-ի առաջարկը։ Լորիս-Մելիքովը, ով շուտով հրաժարական տվեց։

Հասարակական շարժման մեջ ամենաակտիվը ներկայացուցիչներն էին հեղափոխական ուղղություն ովքեր ձգտում էին արմատապես վերակառուցել հասարակությունը, հիմնականում՝ բռնի ուժով։ Դրա գաղափարական հիմքը կոմունալ սոցիալիզմի միջոցով Ռուսաստանի հատուկ, ոչ կապիտալիստական ​​զարգացման տեսությունն էր, որի գաղափարախոսներն էին Ա.Ի. Հերցենը և Ն.Գ. Չերնիշևսկին. Նրանք քննադատեցին կապիտալիզմը և առաջարկեցին, որ գյուղացիական համայնքը դառնա ապագա սոցիալիստական ​​հասարակության միավորը։ Այս տեսական հայացքները ազդեցին նոր արմատական ​​շարժման ձևավորման վրա. պոպուլիզմ (գծապատկեր 165):

Նոր արդար հասարակության հասնելու ուղիները ձևակերպել են հեղափոխական պոպուլիզմի այլ գաղափարախոսներ, որոնք հիմք են դրել երեք գաղափարական շարժումների.

ü ապստամբ (անարխիստ): Նրա գաղափարախոս Մ.Ա. Բակունինը (1814–1876) կարծում էր, որ ռուս գյուղացին իր էությամբ ապստամբ է և, հետևաբար, պետք է հասցվի հեղափոխության, որը պետք է քանդի պետությունը և դրա փոխարեն ստեղծի ինքնակառավարվող համայնքների և միավորումների դաշնություն.

ü քարոզչություն. Նրա հիմնադիր Պ.Լ. Լավրովը (1823–1900) պնդում էր, որ ժողովուրդը պատրաստ չէ հեղափոխության, ուստի նա հիմնական ուշադրությունը դարձրեց սոցիալիստական ​​գաղափարների երկարաժամկետ քարոզչությանը և կարծում էր, որ ռուսական մտավորականության առաջադեմ հատվածը պետք է «արթնացնի» գյուղացիությանը.

ü դավադիր. Այս շարժման տեսաբան Պ.Ն. Տկաչովը (1844–1885), Ռուսաստանում հնարավոր հեղափոխության վերաբերյալ իր տեսակետներում շեշտում էր պրոֆեսիոնալ հեղափոխականների կողմից պետական ​​հեղաշրջման դավադրությունը։ Իշխանության բռնազավթումը, նրա կարծիքով, պետք է ժողովրդին արագ ներգրավի սոցիալիստական ​​վերակառուցման մեջ։

Սխեման 165

19-րդ դարի երկրորդ կեսի - 20-րդ դարի սկզբի երկար տարիներ: Պոպուլիստական ​​սոցիալիզմի այս ուտոպիստական ​​տեսությունը դարձավ տեսական և ծրագրային հիմք բազմաթիվ արմատական ​​հեղափոխական շարժումների և քաղաքական կուսակցությունների համար։

Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ հեղափոխական արմատականությունը մեծապես բխում էր սոցիալ-տնտեսական և. քաղաքական զարգացումերկրներ (սահմանափակ բարեփոխումներ, ինքնավարություն, ոստիկանական դաժանություն, քաղաքական ազատությունների բացակայություն, բնակչության մեծամասնության համար կոմունալ-կոլեկտիվիստական ​​ապրելակերպ): Քաղաքացիական հասարակության բացակայությունը նպաստեց նրան, որ Ռուսաստանում կարող էին առաջանալ միայն գաղտնի կազմակերպություններ։

1861-ից մինչև 1870-ականների կեսերը։ տեղի ունեցավ պոպուլիստական ​​գաղափարախոսության ձևավորումը և գաղտնի հեղափոխական շրջանակների ստեղծումը (գծ. 166)։

Դա առաջացել է 1861 թվականի գյուղացիական ռեֆորմից դժգոհության արդյունքում։ Առաջին գաղտնի կազմակերպությունը եղել է «Երկիր և ազատություն» (1861–1864 թթ.), որի ստեղծողները և առաջնորդները Ն.Ա. եւ Ա.Ա. Սերնո-Սոլովևիչ, Ն.Ա. Սլեպցով, Ն.Ն. Օբրուչև, Ն.Ի. Ուտինը և այլք կապեր էին պահպանում թերթի խմբագիրների հետ Ա.Ի. Հերցենը և Ն.Ի. Օգարևի «Բելը», Լեհաստանում ռուս սպաներից կազմված կոմիտեի հետ Մոսկվայում, Սանկտ Պետերբուրգում, Կազանում ստեղծեց մի շարք տեղական կազմակերպություններ, արձակեց հեղափոխական հրովարտակներ։ 1864 թվականին «Երկիր և ազատություն»-ը որոշեց ինքնալուծարվել։

1860-ականների կեսերից։ Այլ գաղտնի շրջանակներ սկսեցին հայտնվել։ 1863–1866 թթ կար շրջան Ն.Ա. Իշուտինը եւ Ի.Ա. Խուդյակովը, որի անդամ Դ.Կարակոզովը 1866 թվականի ապրիլին փորձ կատարեց Ալեքսանդր II-ի դեմ։ «Ժողովրդական հատուցում» գաղտնի կազմակերպությունը ստեղծվել է 1869 թվականին Ս.Գ. Նեչաևը, ով իր հեղափոխական գործունեության մեջ կիրառեց սադրիչ մեթոդներ, ինչը հանգեցրեց դավաճանության մեջ կասկածվող ուսանող Ի.Իվանովի սպանությանը։

«Չայկովյաններ» կոչվող շրջանակը (առաջնորդներ Մ.

Պոպուլիստների ակտիվ պայքարը ավտոկրատական ​​համակարգի դեմ սկսվեց 1870-ականների կեսերից։ 1874–1876 թթ Պոպուլիստ տեսաբանների գաղափարների հիման վրա շատ երիտասարդ ռազնոչինցիներ կազմակերպեցին «ժողովրդի մոտ գնալը»՝ հեղափոխական գաղափարների լուսավորության և քարոզչության նպատակով։ Բայց դա անհաջող ավարտվեց. գյուղացիները չհասկացան իրենց վեհ ազդակները։

1876 ​​թվականին ստեղծվեց նոր գաղտնի կազմակերպություն՝ «Հող և ազատություն»։ Նրա ծրագիրը նախատեսում էր հեղափոխական միջոցներով ինքնավարության տապալում, ամբողջ հողերի փոխանցում գյուղացիներին և աշխարհական ինքնակառավարման ներդրում։ Կազմակերպությունը ղեկավարել է Գ.Վ. Պլեխանովը, Ա.Դ. Միխայլով, Ս.Մ. Կրավչինսկին, Ն.Ա. Մորոզովը, Վ.Ն. Ֆիգները և ուրիշներ «Երկիր և ազատություն» 1876-ին Սանկտ Պետերբուրգում առաջին քաղաքական ցույցն անցկացվեց Կազանի տաճարի դիմացի հրապարակում, որտեղ Գ.Վ. Պլեխանովը։ 1877-ին շատ հողատերեր ձեռնարկեցին երկրորդ «զբոսանքը ժողովրդի մեջ»։ Նրանք բնակություն հաստատեցին գյուղերում ավելին երկարաժամկետորպես արհեստավորներ, բժիշկներ, ուսուցիչներ։ Բայց նրանց քարոզչությունը նույնպես ցանկալի արդյունք չտվեց։ Որոշ պոպուլիստներ սկսեցին թեքվել դեպի ահաբեկչական պայքար։ Վ.Ի. Զասուլիչը 1878 թվականի մայիսին մահափորձ է կատարել Սանկտ Պետերբուրգի քաղաքապետ Ֆ.Ֆ. Տրեպովան և Ս.Մ. Կրավչինսկին նույն թվականի օգոստոսին սպանեց ժանդարմների պետ Ն.Վ. Մեզենցևա.

Սխեման 166

«Հող և ազատություն»-ի շրջանակներում առանձնացվել է երկու ուղղություն. Առաջին ուղղության ներկայացուցիչները («քաղաքական գործիչներ»)՝ հիասթափված քարոզչությունից, պաշտպանում էին ահաբեկչությունը որպես պայքարի հիմնական մեթոդ, իսկ երկրորդի ներկայացուցիչները («գյուղացիներ»)՝ գյուղում աշխատանքը շարունակելու օգտին։ 1879 թվականի օգոստոսին «Երկիր և ազատություն» համագումարում տեղի ունեցավ պառակտում երկու անկախ կազմակերպությունների.

«Սև վերաբաշխում» (1879–1881), որի առաջնորդները մնացին Գ.Վ. Պլեխանովը, Վ.Ի. Զասուլիչ, Լ.Գ. Դեյչ, Պ.Բ. Աքսելռոդը, ով շարունակում էր մնալ գյուղում պոպուլիստական ​​գաղափարների խաղաղ քարոզչության հարթակում.

«Ժողովրդական կամքը» (1879–1881), ղեկավարել է Ա.Ի. Ժելյաբով, Ս.Լ. Պերովսկայա, Ն.Ա. Մորոզովը, Վ.Ն. Ֆիգները և նրա անդամները, հիասթափվելով գյուղացիության հեղափոխական հնարավորություններից, ապավինում էին ցարական կառավարության դեմ ահաբեկչությանը՝ փորձելով երկրում ստեղծել քաղաքական ճգնաժամ։ Նրանց կարծիքով, դա կարող է հանգեցնել համազգային ապստամբության և հեղափոխականների իշխանության գալուն կամ ինքնավարության կողմից զիջումների և սահմանադրության ներդրմանը, որը պոպուլիստներին հնարավորություն է ընձեռել իրականացնելու սոցիալիստական ​​գաղափարների օրինական քարոզչություն։ Նարոդնայա Վոլյայի անդամները մի քանի մահափորձ են կազմակերպել կայսր Ալեքսանդր II-ի դեմ։ 1 մարտի 1881 թ Ցարը մահացել է Սանկտ Պետերբուրգի Եկատերինա ջրանցքի ամբարտակում ռումբի պայթյունից։ Նարոդնայա Վոլյայի մղած երկարատեւ պայքարն ավարտվեց ռեգիցիայով, բայց հեղափոխական պայթյուն չեղավ։ Ժողովուրդը մնաց իներտ, ոստիկանական ռեպրեսիաներն ուժեղացան, հեղափոխական պոպուլիստների ճնշող մեծամասնությունը ջախջախվեց։

Ընդհանուր պատմություն. Նոր ժամանակների պատմություն. 8-րդ դասարան Բուրին Սերգեյ Նիկոլաևիչ

§ 2. Հեղափոխության զարգացում

§ 2. Հեղափոխության զարգացում

Երկրում իրավիճակի սրում

Հեղափոխության առաջին ամիսներին Ֆրանսիայի տնտեսական վիճակը շարունակում էր վատթարանալ։ Մինչդեռ պետական ​​գանձարանում դեռ բավարար գումար չկար։ Դեռևս 1789 թվականի նոյեմբերին որոշվեց «եկեղեցական ողջ ունեցվածքը փոխանցել ազգի տնօրինությանը»՝ պարտքերը ծածկելու և պետության այլ կարիքները հոգալու համար։ Միևնույն ժամանակ, Եկեղեցին խոստացավ ֆինանսներ տրամադրել «անհրաժեշտության դեպքում»:

Բայց նույնիսկ այս միջոցը քիչ փոխվեց։ Անհանգստությունները շարունակվել են գյուղերում, որտեղ դեռևս գոյություն են ունեցել որոշ տիպի սակարաններ: Զինվորներն էլ էին անհանգստանում՝ նրանց անընդհատ աշխատավարձ չեն տալիս։ 1790 թվականի օգոստոսին իշխանությունները նույնիսկ ստիպված եղան ուժ կիրառել Նենսի քաղաքում ապստամբ գնդի դեմ։ Արդյունքում զոհվել են մոտ 3 հազար ապստամբներ և նրանց աջակցող տեղի բնակիչներ։

Պարտականությունների բեռի տակ գտնվող գյուղացին. Ծաղրանկար

Անհանգստություն է տարածվել նաև աշխատողների շրջանում։ 1791 թվականի հունիսին Հիմնադիր ժողովպատգամավոր Ժան Լը Շապելյեի առաջարկո՞վ։ արգելված գործադուլները և բանվորական կազմակերպությունները. Շապելյեն ասաց, որ «գործադուլները ոտնահարում են ձեռնարկատիրոջ ազատությունը»՝ դրանով իսկ խախտելով մարդու և քաղաքացու իրավունքների հռչակագիրը։ «Արդյո՞ք սեփականատերն իրավունք չունի ձեռնարկությունում սահմանել իր կանոնները»: – հարցրեց պատգամավորը։ Այնուամենայնիվ, գործնականում նոր օրենքմիայն մեծացրեց ժողովրդի դժգոհությունը։

Ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչն է ավելի շատ ոտնահարել անձնական իրավունքներն ու ազատությունները՝ գործադուլը, թե՞ դրանք արգելող օրենքը:

Լյուդովիկոս 16-րդը նույնպես դժգոհ էր, քանի որ արագորեն կորցնում էր իր նախկին իշխանությունը։ 1791 թվականի հունիսի 21-ի գիշերը թագավորն ու թագուհին գաղտնի փախան Փարիզից։ Նրանք շտապեցին դեպի հյուսիս-արևելյան սահման, որից այն կողմ գերմանական մելիքություններում (հիմնականում Կոբլենց քաղաքում) կային հազարավոր միապետական ​​գաղթականներ և միապետությանը հավատարիմ զորքեր։ Բայց թագավորի փախուստի մասին շտապ զեկուցվեց գավառ, և Վարեն քաղաքում նրա կառքը կանգնեցվեց։ Դժբախտ փախածները պետք է վերադառնան մայրաքաղաք՝ շրջապատված հուզված ամբոխով։ Ժողովուրդը պահանջում էր թագավորին պաշտոնանկ անել ու պատասխանատվության ենթարկել։ Սակայն Հիմնադիր խորհրդարանը հայտարարեց, որ միապետին «առևանգել են», և որ ինքը ոչ մի բանում մեղավոր չէ։ Այս իրադարձությունից օգտվեցին ծայրահեղ ձախ հեղափոխականները և պահանջեցին դատել թագավորին։

Փարիզում սկսվել են հակամիապետական ​​զանգվածային ցույցեր։ Դրանցից մեկի ժամանակ, որը տեղի ունեցավ հուլիսի 17-ին Champ de Mars-ում՝ շքերթների ավանդական վայրում, ամբոխը արյունալի հաշվեհարդար տեսավ «արիստոկրատիայի» երևակայական գործակալների դեմ և սկսեց քարեր նետել զինվորների վրա։ Փարիզի քաղաքապետ Ժան Բեյլին ժամանել է Champ de Mars. և լրացուցիչ զորքեր՝ Ազգային գվարդիայի հրամանատար Ժիլբեր Լաֆայետի գլխավորությամբ։ Հրացաններից խաղողի կրակոցներից հետո ամբոխը ցրվեց՝ դաշտում թողնելով մի քանի տասնյակ զոհ: Դրանից հետո իշխանությունները ձերբակալեցին մի քանի հեղափոխական ակտիվիստների։

Հասարակական-քաղաքական ուժերի բաշխում

Հեղափոխության սկզբնական փուլում այն ​​ղեկավարում էին առաջադեմ ազնվականներ, որոնց նշանավոր ներկայացուցիչներ էին պատգամավոր Օնորե Միրաբոն և Ամերիկայի անկախության պատերազմի մասնակից գեներալ Ժիլբերտ Լաֆայետը, իրավաբաններ, լրագրողներ, գիտնականներ, ինչպես նաև որոշ ներկայացուցիչներ։ լուսավորյալ հոգևորականներից, որոնց մեջ աչքի ընկան վանահայր Էմմանուել Սիյեսը և Չարլզ եպիսկոպոսը։ Այս բոլոր առաջնորդներն ունեին հսկայական հեղինակություն։ Նրանց ջանքերի շնորհիվ Ազգային ժողովը օրենսդրորեն վերացրեց Հին ռեժիմը՝ փաստացիորեն Ֆրանսիան վերածելով սահմանադրական միապետության։

Միևնույն ժամանակ, քաղաքային ցածր խավերի տրամադրությունների վրա մեծ ազդեցություն են ունեցել արմատական ​​լրագրողներն ու քաղաքական գործիչները։ Մեծամասնությունը sans-culottes(ինչպես անվանում էին քաղաքային աղքատներին) աջակցեցին հեղափոխությանը` հույս ունենալով, որ այն գոնե ինչ-որ կերպ կբարելավի նրանց կյանքը: Սանս-կուլոտները, որպես կանոն, չէին էլ մտածում կիրառվող մեթոդների ու միջոցների մասին։ Բռնությունն ու սպանությունը դարձան այդ տարիների ընդհանուր հատկանիշը։

Զինվոր sans-culotte

Ֆրանսիայում հեղափոխության ժամանակ ի հայտ եկան քաղաքական ակումբներ՝ ապագա կուսակցությունների նախատիպը։ Սահմանադրության շուտափույթ ընդունման կողմնակիցները միավորվել են Սահմանադրության բարեկամների ընկերությունում. Բայց բոլորն այս հասարակությունն անվանեցին Յակոբինյան ակումբ, քանի որ նրա անդամները հավաքվել էին Սուրբ Հակոբոս վանքի գրադարանում։ Ընկերության ժողովրդականությունը արագորեն աճեց, և շուտով նրա բազմաթիվ մասնաճյուղեր հայտնվեցին Ֆրանսիայի մի շարք քաղաքներում։

Յակոբինների ճանաչված առաջնորդը երիտասարդ իրավաբան Մաքսիմիլիեն Ռոբեսպիերն էր։ Ավելի ուշ յակոբիններին միացան հանրաճանաչ իրավաբան Ժորժ Դանտոնը և նախկին բժիշկ Ժան Պոլ Մարատը։ Մարատը հրատարակում էր «Ժողովրդի բարեկամ» թերթը, որտեղ պաշտպանում էր փոքր սեփականատերերի, քաղաքի ու գյուղի հասարակ մարդկանց շահերը։ Շուտով նա ինքն էլ սկսեց կոչվել ժողովրդի բարեկամ։

Մաքսիմիլիան Ռոբեսպիեր

1791 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Սահմանադիր ժողովը վերջնականապես ընդունեց երկրի պատմության մեջ առաջին սահմանադրությունը, որը պատրաստվել էր երկու տարվա ընթացքում։ Ընդհանրապես, Հին կարգի ապամոնտաժումը համախմբելով՝ Ֆրանսիայի Սահմանադրությունը չվերացրեց որոշ սեինյորական պարտականություններ։ Մնացել է նաև միապետությունը, սակայն այժմ թագավորի իշխանությունը սահմանափակվել է միապալատ Օրենսդիր ժողովով (այն փոխարինել է Հիմնադիր ժողովին)։ Այսպիսով, Ֆրանսիայում սահմանադրական միապետություն հաստատվեց։

Միապետության անկումը և Կոնվենցիայի գումարումը

1791 թվականի հոկտեմբերին սկսեց հավաքվել Օրենսդիր ժողովը, որում ծայրահեղ աջ թևը (մոտ 260 հոգի) բաղկացած էր թագավորի կողմնակիցներից՝ այսպես կոչված Ֆելիանցներից (խոսքը գալիս է այն վանքի անունից, որտեղ երբեմն տեղի էին ունենում նրանց հանդիպումները։ ), իսկ ձախերը (մոտ 130 հոգի)՝ հանրապետականներից, այսպես կոչված Ժիրոնդի?ստով(քանի որ այս «կուսակցության» մի քանի առաջատար առաջնորդներ ընտրվել են Ժիրոյի դեպարտամենտում), լրագրող Ժակ Բրիսոյի գլխավորությամբ։ և Montagnards (բառացի՝ ֆրանսերենից թարգմանված՝ իջել են լեռներից)։ Համագումարի մնացած 350 պատգամավորները ձևավորեցին նրա կենտրոնը (ըստ ժամանակակիցների՝ «ճահիճը») և սատարեցին այս կամ այն ​​թեւին։

Մոտավորապես նույն ժամանակահատվածում արագացավ այն քաղաքական ուժերի սահմանազատումը, որոնք հեղափոխության սկզբում հանդես էին գալիս որպես մեկ միասնական ճամբար։ Սահմանադրական միապետության կողմնակիցները ստեղծեցին Feuillants Club-ը։ Նա հայտնի էր լուսավոր ազնվականության, հարուստ ձեռնարկատերերի և ֆինանսիստների շրջանում։ Ֆելիանտները և նրանց տեսակետները կիսողները որոշ ժամանակ մնացին Օրենսդիր ժողովի հիմնական ուժը։ Նրանց դեմ էին հեղափոխության հետագա զարգացման կողմնակիցները, առաջին հերթին՝ յակոբինները։

Օրենսդիր ժողովը ստիպված եղավ անհապաղ բախվել բազմաթիվ խնդիրների՝ գաղթօջախների հետ առևտրի ընդհատումներ, անկարգություններ քաղաքներում և գյուղերում, գյուղացիական ապստամբություններ։ Արքայական ընտանիքը, Փարիզից փախչելու անհաջող փորձից հետո, այժմ գտնվում էր բանտարկյալների վիճակում, ինչը վրդովեցրեց բոլոր եվրոպացի միապետներին։

Միջազգային իրավիճակը գնալով վատանում էր. Դեռևս 1791 թվականի օգոստոսին Ավստրիան և Պրուսիան ստորագրեցին հռչակագիր՝ ի պաշտպանություն Ֆրանսիայում միապետության՝ հայտարարելով ֆրանսիական պետության դեմ ռազմական գործողությունների հնարավորության մասին։ Ֆրանսիացի էմիգրանտ ազնվականները՝ Լուի Ստանիսլաուս Պրովանսի կոմսի (Լյուդովիկոս XVI-ի կրտսեր եղբայր) և արքայազն Լուի Ժոզեֆ Կոնդեի գլխավորությամբ։ Նրանք 15000-անոց բանակ են հավաքել Ֆրանսիայի սահմանի մոտ։

Ժիրոնդիները՝ Բրիսոյի գլխավորությամբ, ձգտում էին արագ հրահրել պատերազմի բռնկումը, որպեսզի արագացնեն հանրապետության ստեղծումը Ֆրանսիայում և պնդում էին ամենախիստ միջոցները կիրառել էմիգրանտների և քահանաների դեմ, ովքեր հավատարմության երդում չեն տվել Ֆրանսիայի Սահմանադրությանը: 1792 թվականի մարտին թագավորը նշանակեց երեք նախարարների, որոնք արտահայտում էին ժիրոնդիների շահերը, իսկ ապրիլի 20-ին Ֆրանսիան պատերազմ հայտարարեց Ավստրիայի դեմ։ Թագավորը գաղտնի հույս ուներ, որ Ավստրիայի կայսրի և Պրուսիայի թագավորի զորքերը արագ կհասնեն Փարիզ, և հեղափոխությունը կճնշվի և նրա իշխանությունը կվերականգնվի։ Ուստի նա հեշտությամբ համաձայնեց հավանություն տալ պատերազմի հայտարարմանը։

Ինչո՞ւ հեղափոխության պարտությունը ցանկացող թագավորը կառավարությունում ներառեց հեղափոխական պատերազմի ուժեղ կողմնակիցներ և պատերազմ հայտարարեց Եվրոպայի ամենամեծ միապետություններին։

Արդեն 1792 թվականի գարնանը պարզվեց, որ Ֆրանսիան պատրաստ չէր պատերազմի. հարկերը վատ էին հավաքվում, տնտեսական ճգնաժամը շարունակվում էր, իսկ թղթային փողը արագորեն արժեզրկվում էր։ Բազմաթիվ ազնվականների արտագաղթի պատճառով բանակը չուներ փորձառու սպաներ, զորքերում կարգապահությունը չափազանց ցածր էր, իսկ ֆրանսիացի զինվորները հաճախ փախչում էին ռազմի դաշտից։

Մինչդեռ ժիրոնդիները պատրաստվում էին ռազմական ճանապարհով տապալել միապետությունը։ Այնուամենայնիվ, թագավորը վետո դրեց օրենքների նախագծերի վրա, որոնք կոշտ միջոցներ էին նախատեսում էմիգրանտների և քահանաների դեմ, որոնք ընդունվել էին ժիրոնդինների ճնշման ներքո, և 1792 թվականի հունիսին պաշտոնանկ արեց ժիրոնդացի նախարարներին։

Հուլիսին ավստրո-պրուսական բանակը մտավ ֆրանսիական տարածք։ Օրենսդիր ժողովը հայտարարեց. «Հայրենիքը վտանգի տակ է», և ազգային գվարդիականների ջոկատները՝ դաշնայինները, սկսեցին ժամանել մայրաքաղաք ամբողջ երկրից։ Սակայն ռազմաճակատ գնալու փոխարեն պահակները պահանջում էին թագավորի պաշտոնը տապալել, որին ժիրոնդիները բացահայտ մեղադրում էին դավաճանության մեջ։ Միևնույն ժամանակ, ասամբլեայի անդամ Մաքսիմիլիան Ռոբեսպիերը նույնպես կոչ արեց տապալել թագավորին և հրավիրել Ազգային կոնվենցիա (այսինքն՝ ներկայացուցչական ժողով)՝ վերանայելու Ֆրանսիայի Սահմանադրությունը և երկրում հանրապետություն հիմնելու համար։

Օգոստոսի 1-ին Փարիզում հայտնվեց ավստրո-պրուսական բանակի հրամանատար Բրունսվիկի դուքս Ֆրիդրիխի մանիֆեստը, որը խոստացավ, որ եթե թագավորին որևէ վնաս հասցվի, Ֆրանսիայի մայրաքաղաքը կկործանվի, իսկ բնակիչները խստորեն կպատժվեն։ Այս սահմռկեցուցիչ խոստումները արագացրին իրադարձությունների զարգացումը։

Օգոստոսի 10-ին Փարիզում ստեղծվեց ապստամբ կոմունան։ Առավոտյան քաղաքի ստորին խավերը և ազգային գվարդիան փորձեցին գրավել թագավորական նստավայրը՝ Թյուիլերի պալատը, սակայն նրանց առաջին հարձակումը հետ մղվեց ազնվականների և թագավորի շվեյցարական գվարդիայի կողմից։ Լյուդովիկոս XVI-ը, թաքնվելով Օրենսդիր ժողովի շենքում, պատգամավորների խնդրանքով հրամայեց իր պաշտպաններին վայր դնել զենքերը։ Սրանից հետո թագավորական պահակախմբի, ազնվականների և նույնիսկ պալատի ծառաների մեծ մասը սպանվել է զայրացած ամբոխի կողմից։ Թագավորը հեռացվեց իշխանությունից, ձերբակալվեց և ուղարկվեց Տաճարական բանտ ամրոց։ Օրենսդիր ժողովը որոշեց անցկացնել Ազգային կոնվենցիայի համընդհանուր ընտրություններ, որոնք պետք է որոշեին երկրի ապագա կառավարումը։

Օգոստոսի 10-ի իրադարձությունները հեղափոխության զարգացման նոր փուլ բացեցին։ Եթե ​​1789 թվականի մայիսից մինչև 1792 թվականի ամառ Հիմնադիր և օրենսդիր ժողովների հեղինակավոր քաղաքական գործիչները կարող էին զսպել քաղաքային ցածր խավերի գործունեությունը, ապա այժմ այդպիսի հնարավորություն չկար. քաղաքացիների ամբոխը գործում էր ինքնուրույն՝ համախմբվելով իրենց ընտրած կոմունայի շուրջ։

Ժիրոնդիստներ և Մոնտանյարդներ. Լյուդովիկոս XVI-ի մահապատիժը

1792 թվականի օգոստոսի վերջին - սեպտեմբերի սկզբին ֆրանսիացիները կորցրին Լոնգվիի կարևոր ամրոցները: իսկ Վերդեն, ավստրո-պրուսական զորքերը մոտենում էին Փարիզին։ Մայրաքաղաքում տիրում էր թշնամու վախը և «արիստոկրատների» հնարավոր դավադրությունը։ Այս տրամադրությունները հանգեցրին նրան, որ սեպտեմբերի 2-5-ին շարքային փարիզցիների ամբոխները Ժան Պոլ Մարատի կոչով և հեղափոխական ակտիվիստների գլխավորությամբ, ինչպես նաև Փարիզի կոմունայի համաձայնությամբ, բանտարկյալների ջարդեր կատարեցին քաղաքային բանտերում ( կոտորածի զոհերը հիմնականում եղել են ազնվականներ և քահանաներ): Ընդհանուր առմամբ մայրաքաղաքում մահացել է մոտ 1500 մարդ։ Օրենսդիր ժողովը չկարողացավ կանխել սարսափելի հանցագործությունները.

Սեպտեմբերի 20-ին Կոնվենցիան սկսեց իր աշխատանքները, որին ընտրվեցին 749 պատգամավորներ։ Դրանում առաջատար դերը պատկանում էր հանրապետականներին, որոնք, սակայն, բոլոր հարցերի շուրջ կատաղի քաղաքական պայքար էին մղում իրար մեջ։ Կոնվենցիայի աջ թեւը կազմված էր ժիրոնդիներից (մոտ 140 մարդ)՝ պատգամավորներ Ժակ Բրիսոյի, Ժերոմ Պետիոնի և Պիեռ Վերնյոյի գլխավորությամբ։ Նրանք ցանկանում էին հարգել օրենքի գերակայությունը և դեմ էին խիստ արտակարգ միջոցառումներին, որոնք արդարացնում էին որպես «հեղափոխական անհրաժեշտություն»։ Ժիրոնդիններին ամենաշատը աջակցում էին գավառական առևտրային քաղաքներում։

Վալմի գյուղի ճակատամարտը. Նկարիչ J. Mozez

Համագումարի ձախ թեւը կազմված էր մոնտանյարդներից (110 հոգուց քիչ ավելի): Նրանք հակադրվեցին ժիրոնդիներին և իրենց պայքարում փորձեցին ստանալ քաղաքային ցածր խավերի և Փարիզի կոմունայի աջակցությունը։ Մոնտանյան պատգամավորների մի մասը եղել է Յակոբինյան ակումբի անդամ, որտեղից 1792 թվականի հոկտեմբերին վտարել են ժիրոնդիներին։ Մոնտանյարդների ամենահայտնի առաջնորդներն էին Մաքսիմիլիան Ռոբեսպիերը, Ժորժ Դանտոնը, Ժան Պոլ Մարատը, Կամիլ Դեմուլենը և Լուի Անտուան ​​Սեն-Ժյուիստը:

Ինչպես Օրենսդիր ժողովում, այնպես էլ երկու հակադիր խմբերի միջև կոնվենցիայում կային մոտավորապես 500 «կենտրոնամետներ», որոնք տարբեր իրավիճակներում աջակցում էին կա՛մ ժիրոնդիններին, կա՛մ մոնտանյարդներին:

1792 թվականի աշնանը ֆրանսիական բանակը հասավ իր առաջին հաջողություններին։ Սեպտեմբերի 20-ին Վալմիի ճակատամարտո՞ւմ: հաղթանակ տարավ պրուսացիների նկատմամբ, իսկ նոյեմբերի 6-ին Ջեմապեսի ճակատամարտում։ - ավստրիացիների վրա.

Սեպտեմբերի 21-ին Կոնվենցիան վերացրեց միապետությունը և հայտարարեց Առաջին Հանրապետության ստեղծման մասին։ Բայց գլխավոր խնդիրը մնում էր գահընկեց արված թագավորի ճակատագիրը որոշելը։ Այն բանից հետո, երբ Լյուդովիկոս XVI-ի գաղտնի նամակները հայտնաբերվեցին պալատական ​​պահոցում՝ գաղթականներին և օտարերկրյա միապետներին խնդրելով ռազմական միջամտություն սկսել Ֆրանսիայի գործերին, պատգամավորները որոշեցին դատավարություն սկսել: նախկին թագավոր. 1793 թվականի հունվարի 16–17-ին Կոնվենցիայում տեղի ունեցավ պատգամավորների անվանական քվեարկություն։ Ժիրոնդիները փորձեցին փրկել նախկին միապետին, սակայն տատանվող «կենտրոնամետ» պատգամավորների մեծամասնությունը, վրդովված մարդկանց ճնշման տակ, որոնք լցրել էին հանդիսատեսը, կանգնում էին դահլիճում, որտեղ տեղի էր ունենում քվեարկությունը, Մոնտանյարդների հետ միասին քվեարկում էին մահապատժի ենթարկելու օգտին։ թագավոր. 1793 թվականի հունվարի 21-ին Լյուդովիկոս XVI-ին մահապատժի են ենթարկել Փարիզի Հանրապետության հրապարակում տեղադրված գիլյոտինի միջոցով։

Լյուդովիկոս XVI թագավորի մահապատիժը

Թագավորի մահապատժից հետո մի քանի երկրներ Փարիզից հետ կանչեցին իրենց դեսպաններին, Կոնվենցիան պատերազմ հայտարարեց Անգլիային, ապա Իսպանիային: Ավստրիան, Պրուսիան, Անգլիան և Իսպանիան, արդեն ընդդիմանալով Ֆրանսիային, ստեղծեցին հակաֆրանսիական կոալիցիա (առաջինը), որին միացան Նիդեռլանդները, Պորտուգալիան, իտալական և գերմանական նահանգները։

Երկիրը պաշտպանելու համար Կոնվենցիան հայտարարեց 300 հազար մարդու լրացուցիչ զորակոչի մասին։ Որոշվեց խստացնել միջոցները հեղափոխության ներքին «թշնամիների» դեմ. Մոնտանարդ Դանտոնի առաջարկով 1793 թվականի մարտին ստեղծվեց Հեղափոխական տրիբունալը՝ արտակարգ դատարան՝ քաղաքական հանցագործությունները հետապնդելու համար։

1793 թվականի գարնանը Ֆրանսիական Հանրապետության ռազմական իրավիճակը վատթարացավ։ Neerwi?nden-ի ճակատամարտում ֆրանսիացիների պարտությունից հետո գեներալ Չարլզ Դումուրիե՞սը։ փախավ թշնամու մոտ, իսկ բարոյալքված բանակը ավստրիացիներին կորցրեց Բելգիայում գրաված բոլոր դիրքերը։ Միաժամանակ Ֆրանսիայի արևմուտքում՝ Վանդեի շրջանում, ժողովրդական ապստամբություն սկսվեց Հանրապետության և Կոնվենցիայի դեմ։

Ֆրանսիական հեղափոխությունը 18-րդ դարի վերջում։

Քարտեզի օգնությամբ նշե՛ք այն երկրները, որոնց հետ հեղափոխական Ֆրանսիան ստիպված է եղել պատերազմել: Ո՞րն էր Անգլիայի մասնակցությունը Ֆրանսիայի դեմ պատերազմին: Որտե՞ղ են տեղի ունեցել հեղափոխական զորքերի և միջամտության զորքերի կարևորագույն մարտերը։

Ռազմական սպառնալիքին և քաղաքացիական պատերազմի սկզբին դիմակայելու համար Կոնվենցիան հայտարարեց նոր կառավարական մարմնի՝ Հանրային անվտանգության կոմիտեի ստեղծման մասին, որը պետք է վերահսկեր նախարարությունների աշխատանքը և միավորեր բոլոր ջանքերը հանրապետության պաշտպանության համար։ Քաղաքներում գների արագ աճով պայմանավորված իրավիճակի սրությունը նվազեցնելու համար 1793 թվականի մայիսին Կոնվենցիան սահմանեց հացի և սպառողական ապրանքների գների սահմանափակում («առավելագույնը»):

Մինչդեռ մարտի դաշտերում կրած ծանր պարտությունների պատճառով Կոնվենցիայում ժիրոնդիների և յակոբինների միջև պայքարը նոր թափով բորբոքվեց։ Յակոբինները փորձում էին ապավինել փարիզյան հասարակության ցածր խավերին։ 1793 թվականի գարնանը ժիրոնդիները երկու անգամ փորձեցին վերացնել իրենց «առաջնորդներին»։ Սկզբում պատգամավոր Մարատը դատարանի առաջ բերվեց քաղաքական հակառակորդների դեմ հաշվեհարդարի կոչերի համար (բայց նա արդարացվեց տրիբունալի կողմից), իսկ հետո նրանք հասան հայտնի լրագրող և Փարիզի կոմունայի դատախազի տեղակալ Ժակ Հեբերտի ձերբակալությանը:

1793 թվականի մայիսի 31-ին Մարատի և Կոնվենցիայի այլ արմատական ​​պատգամավորների աջակցությամբ, Ազգային գվարդիայի ստորաբաժանումների մասնակցությամբ, Փարիզում ապստամբություն սկսվեց ժիրոնդիների դեմ։ Քաղաքացիներն ու Ազգային գվարդիայի զորքերը շրջապատել էին Կոնվենցիան և պահանջում էին դատարանի առաջ կանգնել ժիրոնդիստների ամենաակտիվ պատգամավորներին։ Կոնվենցիան այս օրը կարողացավ հանգստացնել դժգոհներին ու սահմանափակվել խոստումներով։ Ապստամբները հանգիստ ցրվեցին։

Սակայն հունիսի 2-ին անկարգությունները վերսկսվեցին, և Կոնվենցիան կրկին պաշարվեց: Ապստամբ ժողովրդի հետ բանակցությունները զենքի սպառնալիքով արդյունք չտվեցին, վախեցած պատգամավորները քվեարկեցին Ժիրոնդինի կուսակցության 29 առաջնորդների ձերբակալության օգտին. Այսպիսով, Կոնվենցիայում իշխանությունն անցավ յակոբինների ձեռքը: Այդ պահից Փարիզի կոմունան սկսեց ունենալ իրական քաղաքական իշխանություն և մայրաքաղաքի բնակիչների և Ազգային գվարդիայի ստորաբաժանումների աջակցությունը։

Եկեք ամփոփենք այն

Ֆրանսիայում հեղափոխությունը ոչնչացրեց ոչ միայն միապետությունը, այլև հենց միապետին։ Երկիրը դարձավ հանրապետություն։ Սակայն տնտեսական դժվարություններին ավելացավ արտաքին լուրջ վտանգը՝ եվրոպական միապետությունների հզոր բանակները կենտրոնացած էին Ֆրանսիայի սահմանների մոտ։

Sans-culottes (տառերով, ֆրանսերենից թարգմանված - առանց կարճ տաբատի) - այսպես 18-րդ դարում. Նրանց անվանում էին սովորական մարդիկ, քանի որ կուլոտների փոխարեն, որոնք արիստոկրատի հագուստի մաս էին կազմում, նրանք երկար տաբատ էին հագնում։

Ժիրոնդիներ - Օրենսդիր ժողովում խմբավորում, որի անդամներից շատերը Ժիրոնդի դեպարտամենտի պատգամավորներ էին:

1791, 3 սեպտեմբերի- Ֆրանսիայի առաջին Սահմանադրության ընդունումը. «Հանցագործի նկատմամբ չափից ավելի մեղմություն ցուցաբերելով, որպեսզի մենք ինքներս չհայտնվենք նրա տեղում... Լուիը պետք է մեռնի, որ հայրենիքը ապրի»:

(Թագավորի ճակատագրի վերաբերյալ համագումարում Մաքսիմիլիան Ռոբեսպիերի ելույթից. 3 դեկտեմբերի 1792 թ.)

1. Ինչո՞ւ թագավորը գահընկեց չեղավ 1791 թվականի հունիսին երկրից փախչելու փորձից հետո, այլ կորցրեց իշխանությունն ու կյանքը այն բանից հետո, երբ սան-կուլոտները 1792 թվականի օգոստոսի 10-ին ներխուժեցին թագավորական պալատ: Ի՞նչ փոխվեց այս իրադարձությունների միջև ընկած ժամանակահատվածում:

2*. Ի՞նչը նպաստեց Ֆրանսիական հեղափոխության ընթացքում հեղափոխական տեռորի ուժեղացմանը և ցածր խավերի կողմից բռնության դաժանությանը։ Ի՞նչ եք կարծում, հեղափոխությունը կարող է լինել առանց բռնության։

3. Ինչո՞ւ հազարավոր ֆրանսիացիներ հեղափոխական պատերազմների ժամանակ խանդավառությամբ կամավոր գնացին բանակ։ Ի՞նչն օգնեց նրանց հաղթահարել պատերազմի ժամանակ սպանվելու կամ հաշմանդամ լինելու իրենց բնական վախը:

4. Ինչո՞ւ հեղափոխականները 1792 թվականի սեպտեմբերին sans-culottes-ի հարձակումը բանտերի վրա և բանտարկյալների ոչնչացումը հայտարարեցին «հեղափոխական ինքնապաշտպանություն»: Ի՞նչ եք կարծում, նրանք ինչպե՞ս կարող էին դա դրդել:

1. Դեռևս 1790 թվականի դեկտեմբերին իր «Ժողովրդի բարեկամ» թերթում Ջ.-Պ. Մարատը պահանջում էր մահապատժի ենթարկել ողջ թագավորական ընտանիքին, բոլոր գեներալներին, նախարարներին, ովքեր աջակցում էին միապետությանը և այլն. բավական կլիներ... Հիմա, երևի, պետք լինի 5-6 հազար գլուխ կտրել։ Բայց եթե նույնիսկ ստիպված լինեիր 20 հազարը կտրել, մեկ րոպե չես կարող վարանել»։

Գնահատեք այս բառերը. Ինչու՞ էր Ժողովրդի բարեկամը կարծում, որ պետք է ավելի ու ավելի շատ մահապատիժներ լինեն։ Ձեր կարծիքով՝ Մարատի այս պաշտոնը բացառիկ էր, թե՞ նա ուներ համախոհներ։ Հիմնավորե՛ք ձեր պատասխանը։

2. 1792 թվականին Ռուսաստանի կայսրուհի Եկատերինա II-ը փաստաթուղթ է կազմել «Ֆրանսիայում թագավորական իշխանությունը վերականգնելու միջոցառումների մասին»։ Դրանում, մասնավորապես, ասվում էր. «Ներկայումս 10 հազար զինվորականը բավական է Ֆրանսիան ծայրից ծայր անցնելու համար... Հավաքագրված բանակին անխուսափելիորեն կմիանան հայրենիքը լքած ֆրանսիացի բոլոր ազնվականները, և գուցե նաև գնդերը։ Գերմանիայի ինքնիշխանները. Այս բանակի միջոցով հնարավոր է ազատել Ֆրանսիան ավազակներից, վերականգնել միապետությունը և միապետին, ցրել խաբեբաներին և պատժել չարագործներին»։

Բացատրեք, թե ինչը թույլ տվեց Եկատերինա II-ին հույս դնել ինտերվենցիստների արագ հաղթանակի վրա 1792 թվականին: Ի՞նչ ուժերի վրա էին ակնկալում հույս դնել եվրոպական միապետները հեղափոխության դեմ պայքարում:

«Այսուհետ, քանի դեռ թշնամիները չեն վտարվել հանրապետության տարածքից, բոլոր ֆրանսիացիները հայտարարվում են մշտական ​​ռեկվիզացիայի վիճակում։ Երիտասարդները կգնան ռազմաճակատ կռվելու, ամուսնացածները ստիպված կլինեն զենք կեղծել, ուտելիք բերել. կանայք վրաններ, հագուստ կպատրաստեն և կծառայեն հիվանդանոցներում. երեխաներ - հին սպիտակեղենից քաղել թելեր; ծերերը կստիպեն իրենց շքերթ անել հրապարակում, որպեսզի զինվորների մեջ արթնացնեն քաջություն, ատելություն թագավորների նկատմամբ և հանրապետության միասնության միտքը։ Ազգային շենքերը կվերածվեն զորանոցի. հրապարակները դառնալու են զենքի արտադրամասեր. նկուղներից հողը կթափվի, որպեսզի դրանից սելիտրա հանեն»։

Մտածեք, թե ինչպես պետք է զգային հեղափոխական Ֆրանսիայի քաղաքացիները՝ կարդալով այս հրամանագրի տեքստը։ Ի՞նչ պարտականություններ ունեին նրանք։ Այս բոլոր միջոցները կարո՞ղ են օգնել թշնամու դեմ պայքարում։

4. Դասագրքի նյութերի հիման վրա շարունակեք լրացնել § 1-ն ուսումնասիրելուց հետո սկսած աղյուսակը:

Ռուսական մեծ հեղափոխություն, 1905-1922 գրքից հեղինակ Լիսկով Դմիտրի Յուրիևիչ

4. Մշտական ​​հեղափոխության և համաշխարհային հեղափոխության տեսություն. Լենինը Մարքսի դեմ, Տրոցկին՝ Լենինի համար Լենինը գնաց, թվում էր, աներևակայելի. ելնելով Ռուսաստանի հատուկ առանձնահատկություններից, նա հայտարարեց.

Քաղաքականություն. Տարածքային նվաճումների պատմություն գրքից: XV-XX դդ.. Երկեր հեղինակ Տարլե Եվգենի Վիկտորովիչ

Չինաստանի պատմություն գրքից հեղինակ Մելիքսետով Ա.Վ.

3. Սինհայի հեղափոխությունից հետո չինական հասարակության հոգևոր կյանքի զարգացումը Սինհայի հեղափոխությունից հետո քաղաքական պայքարի ակտիվացումը և հենց քաղաքական կյանքի ոճի նորացումը ուղեկցվեցին չինական հասարակության հոգևոր կյանքում զգալի տեղաշարժերով։ Նրանք էին

Ռուսաստանի պատմություն հնագույն ժամանակներից մինչև 20-րդ դարի սկիզբ գրքից հեղինակ Ֆրոյանով Իգոր Յակովլևիչ

Ռուսական առաջին հեղափոխության սկիզբը և դրա զարգացումը 1905 թվականի հունվար-դեկտեմբերին։ 1905–1907 թթ. հեղափոխության սկիզբը։ 1905 թվականի հունվարի 9-ի («Արյունոտ կիրակի») իրադարձություններն էին. Սանկտ Պետերբուրգում «Ռուսների ժողովի» նախաձեռնած խաղաղ բանվորական ցույցի հրաձգությունը։

§ 7. Ռուսական առաջին հեղափոխության սկիզբը և դրա զարգացումը 1905 թվականի հունվար - դեկտեմբեր ամիսներին: 1905-1907 թվականների հեղափոխության սկիզբը. 1905 թվականի հունվարի 9-ի իրադարձություններն էին («Արյունոտ կիրակի»)՝ Սանկտ Պետերբուրգում աշխատողների ցույցի գնդակահարությունը, որը կազմակերպվել էր «Ռուսների ժողովի» կողմից։

Վաչնաձե Մերաբի կողմից

Տնտեսական զարգացում. Սոցիալական կարգավիճակը. Ֆեոդալական հարաբերությունների ծագումն ու զարգացումը. 1. Տնտեսական զարգացում. Կոլխիայի և Քարթլիի թագավորությունները տնտեսապես բավականին զարգացած պետություններ էին։ Գյուղատնտեսությունն ավանդաբար առաջատար դեր է խաղացել տնտեսության մեջ,

Վրաստանի պատմություն գրքից (հնագույն ժամանակներից մինչև մեր օրերը) Վաչնաձե Մերաբի կողմից

§2. Հեղափոխության սկիզբը և դրա զարգացումը 20-րդ դարի սկզբից Ռուսաստանում սոցիալական ճգնաժամն ավելի ու ավելի է սրվել։ Վրաստանում սոցիալական ճգնաժամի վատթարացումն արտացոլվել է Թբիլիսիում և Բաթումի աշխատավորների քաղաքական բողոքի ցույցերով, ինչպես նաև Վրաստանում ագրարային շարժմամբ։ Իշխանությունն իզուր է

Պետության և իրավունքի պատմություն գրքից օտար երկրներ: Խաբեության թերթիկ հեղինակ Հեղինակ անհայտ է

49. 18-րդ դարի ԲՈՒՐժուական ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ԱԶԴԵՑՈՒԹՅՈՒՆԸ. ՖՐԱՆՍԻԱԿԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ԶԱՐԳԱՑՄԱՆ ՄԱՍԻՆ Ընդհանուր բնութագրեր. Հեղափոխական իրավունքը ձևական էր և աշխարհիկ, որը ձգտում էր ազատվել հասարակության ֆեոդալական դասից։ Այնուամենայնիվ, գործնականում քաղաքացիների իրավահավասարության սկզբունքը (օրինակ, ք

Գրքից երրորդ հազարամյակ չի լինի։ Մարդկության հետ խաղալու ռուսական պատմություն հեղինակ Պավլովսկի Գլեբ Օլեգովիչ

21. Գողգոթայի դարաշրջանը և Ֆրանսիական մեծ հեղափոխությունը: Թերմիդորը որպես հեղափոխության միջոցով իրեն կանգնեցնելու մարդկային փորձ - Պատմական մարդն առհասարակ միշտ պատրաստ է վերագործարկել իրեն։ Իրադարձությունների շղթան, որոնցում այն ​​ներկառուցված է, և ժառանգությունները, որոնց այն ենթակա է, խթանում է.

Չեխական լեգեոնները Սիբիրում (Չեխական դավաճանություն) գրքից հեղինակ Սախարով Կոնստանտին Վյաչեսլավովիչ

II. Ռուսաստանի պատմական սխալը Պանսլավիզմի առաջացումն ու զարգացումը - դրա ամրապնդման պատճառները - Պանսլավիզմի վնասը Ռուսաստանի համար - Չեխական ինտրիգի սկիզբը - Չեխիայի զորամասերի ձևավորումը - Երկու դրվագ համաշխարհային պատերազմից - Չեխերի կրկնակի խաղ - Չեխական զորքերի ավելացում

Գրքից Կարճ դասընթացՌուսաստանի պատմությունը հնագույն ժամանակներից մինչև 21-րդ դարի սկիզբ հեղինակ Կերով Վալերի Վսեվոլոդովիչ

2. Հեղափոխության զարգացում 2.1. Հեղափոխական ապստամբությունների սկիզբը. Հեղափոխությունը սկսվեց Պետրոգրադում գործադուլային շարժման հզոր վերելքով։ Սննդի մատակարարման ընդհատումների պատճառով քաղաքում ջարդեր ու գործադուլներ են տեղի ունեցել։ Պուտիլովի գործարանի աշխատողների զանգվածային գործադուլը և

«Կիրքը հեղափոխության համար» գրքից. բարքերը ռուսական պատմագրության մեջ տեղեկատվական դարաշրջանում հեղինակ Միրոնով Բորիս Նիկոլաևիչ

4. Հեղափոխության և ռուսական հեղափոխությունների սոցիոլոգիական տեսությունները Քաղաքական սոցիոլոգիայի համաշխարհային փորձի ընդհանրացման հիման վրա առաջարկվում են հեղափոխությունների ծագման մի քանի բացատրություններ՝ կախված նրանից, թե որ գործոնն է համարվում համեմատաբար ավելի կարևոր՝ հոգեսոցիալական,

Ուկրաինական ԽՍՀ-ի պատմություն գրքից տասը հատորով։ Հատոր վեց հեղինակ Հեղինակների թիմ

ԳԼՈՒԽ II ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ԶԱՐԳԱՑՈՒՄԸ ՈՒԿՐԱԻՆԱՅՈՒՄ ԵՐԿԻԿ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ԺԱՄԱՆԱԿՈՒՄ Փետրվարյան բուրժուադեմոկրատական ​​հեղափոխության հաղթանակի արդյունքում, որը չլուծված թողեց Ռուսաստանի սոցիալ-տնտեսական և քաղաքական զարգացման հիմնական խնդիրները, տեղի ունեցան հետագա զարգացումներ. երկիրը

Ընդհանուր պատմություն գրքից. Նոր ժամանակների պատմություն. 8-րդ դասարան հեղինակ Բուրին Սերգեյ Նիկոլաևիչ

§ 2. Հեղափոխության զարգացում Իրավիճակի սրում երկրում Հեղափոխության առաջին ամիսներին Ֆրանսիայում տնտեսական իրավիճակը շարունակում էր վատանալ։ Մինչդեռ պետական ​​գանձարանում դեռ բավարար գումար չկար։ Դեռևս 1789 թվականի նոյեմբերին որոշվեց ծածկել պարտքերն ու այլ կարիքները

C7. Ալեքսանդր 3-ի օրոք քննադատական ​​գնահատականներ են հնչել 1864 թվականի դատական ​​բարեփոխումների վերաբերյալ. Հետբարեփոխման դատարանները կոչվում էին վտանգավոր խոսող խանութներ և պնդում էին, որ դրանք նպաստում են հեղափոխական շարժման աճին։

Ի՞նչ տեսակետ գիտեք դատաիրավական բարեփոխումների կարևորության վերաբերյալ։ Ո՞ր տեսակետն եք ավելի համոզիչ համարում: Ընդարձակեք այն և ներկայացրեք առնվազն երեք փաստ և դրույթ, որոնք կարող են փաստարկներ ծառայել ձեր տեսակետը հաստատելու համար:

Առաջադրանքում տրված այլընտրանքային տեսակետ.

Դատական ​​բարեփոխումները 18-ականների մեծ բարեփոխումներից ամենահետևողականն էին, կարևոր քայլ բոլորի համար հավասար, անկախ, բաց արդարադատության հաստատման ուղղությամբ։

Ա. Առաջադրանքում շարադրված տեսակետն ընտրելիս.

Հետբարեփոխման դատարանները 18-րդ դարում. երբեմն արդարացման դատավճիռներ են կայացվել. ում մեղքը կասկածից վեր էր

Հայտնի են արդարացման դատավճիռներ, որոնք կայացվել են երդվյալ ատենակալների կողմից հեղափոխական շարժման մասնակիցների նկատմամբ (Վերա Զասուլիչի դատավարությունը)

Դատական ​​նիստերը մեծ հետաքրքրություն են առաջացրել հասարակության մեջ, հաճախ անցել են սենսացիոն մթնոլորտում և ընկալվել որպես սկանդալային տեղեկատվության աղբյուր։

Հետբարեփոխումների ժամանակաշրջանն անդասակարգ էր, վերացվել է դատավարության հին դասակարգային բաժանումը, ներդրվել է դատավորների և դատական ​​քննիչների անկախության և անփոփոխելիության սկզբունքը։

Մեղադրյալի մեղավորության կամ անմեղության վերաբերյալ դատավճիռ կայացնելու համար ստեղծվել է ժյուրի։

C6. Վերանայեք պատմական իրավիճակը և պատասխանեք հարցերին:

15-րդ դարում Ռուս բոյարները ամուր բռնեցին լոկալիզմի աջ կողմը։ Իսկ տղաներն ասացին. «Նրանց համար մահ է անտեղի մնալը»։ Այնուամենայնիվ, 80-ականների սկզբին. 17-րդ դար Ցար Ֆյոդոր Ալեքսեևիչը վերացրեց լոկալիզմը։

Ինչո՞վ էր պայմանավորված այս միջոցը։ Ի՞նչ նշանակություն ունեցավ լոկալիզմի վերացումը։

80-ականներին լոկալիզմի վերացման համար կարելի է բերել հետևյալ պատճառները. 17-րդ դար

Ռուսաստանում բարեփոխումների հրատապ անհրաժեշտությունը պահանջում էր փոխել պետական ​​բարձր պաշտոններում նշանակվելու սկզբունքը.

Ծխական հրամանները բացասաբար են ազդել պետական ​​և զինվորական ծառայության վրա, Ռուսաստանի պետությունում կոչումների և պաշտոնների բաշխման համակարգի վրա.

Տեղականությունը սահմանափակեց ցարի՝ պաշտոնյաների ընտրության իրավունքը.

Տեղականությունը բոյարների մեջ մտցրեց մրցակցություն, նախանձ և վեճեր։

Լոկալիզմի վերացման իմաստի վերաբերյալ դրույթներ.

Կարիերայի առաջխաղացման հիմնական աղբյուրը անձնական որակներն էին, մասնագիտական ​​հմտությունները և ինքնիշխանին եռանդուն ծառայությունը.

Ֆեոդալական ազնվականների իշխանության հավակնությունները հարված են հասցվել.

Ազնվականության ներկայացուցիչներն աստիճանաբար դարձան աբսոլուտիզմի հենարանը և հաղթեցին Ռուսաստանի իշխող վերնախավում գերակայության համար մղվող պայքարում։

C4. Նշե՛ք առնվազն երեք փոփոխություն Խորհրդի օրենսգրքի ընդունումից հետո գյուղացիության և քաղաքաբնակների դրության մեջ։ Նշեք այս փաստաթղթի իմաստը բնութագրող առնվազն երեք դրույթ:

Խորհրդի օրենսգրքի ընդունումից հետո գյուղացիության և քաղաքաբնակների իրավիճակի փոփոխությունները.

Դասա տարիների վերացում և փախած գյուղացիների անժամկետ հետախուզման ներդրում

Ճորտատիրության ժառանգականության հաստատում

Հողատերերին ճորտերի ունեցվածքը տնօրինելու իրավունք տալը

Հողատերերին տրվել է հայրենական դատարանի և ոստիկանական հսկողության իրավունք ճորտերի նկատմամբ

Ճորտերի վրա պետության օգտին պարտականություններ կատարելու պարտավորություն դնելը

«Սպիտակ» բնակավայրերի վերացում

Գյուղացիներին քաղաքներում մշտական ​​առևտուր իրականացնելու արգելում և քաղաքաբնակների համար առևտրի իրավունքի ապահովում

Խորհրդի օրենսգրքի իմաստը բնութագրող դրույթներ.

Փաստացի ավարտվել է ճորտատիրության օրինական գրանցման գործընթացը

Նպաստել է թագավորական իշխանության ամրապնդմանը, պարունակում է մի շարք դրույթներ, որոնք ուղղված են միապետի և Ռուս ուղղափառ եկեղեցու անձի պաշտպանությանը.

Նպաստել է հասարակության դասակարգային կառուցվածքի պաշտոնականացմանը, հիմնական խավերի իրավունքների և պարտականությունների որոշմանը.

Որպես օրենքների օրենսգիրք Ռուսական պետությունգործել է մինչև 19-րդ դարի առաջին կեսը։

C7. Ռուսական գիտության մեջ կարծիք կա, որ Միխայիլ Ռոմանովի ռուսական գահին ընտրվելու պատճառն այն էր, որ այն տղաները, ովքեր խաղում էին. գլխավոր դերը 1613 թվականի Զեմսկի Սոբորում նրանք հավատում էին, որ «Միխայիլը երիտասարդ է, նրա միտքը դեռ չի հասել նրան, և նա հարմար կլինի մեզ համար»:

Ուրիշ ի՞նչ կարծիք գիտեք Միխայիլ Ռոմանովի ռուսական գահին ընտրվելու պատճառների մասին։ Ո՞րն եք համարում ավելի համոզիչ: Թվարկե՛ք առնվազն երեք փաստ: Դատավճիռների դրույթները. Ինչը կարող է փաստարկ ծառայել ձեր ընտրած տեսակետի համար։

Միխայիլ Ռոմանովին ռուսական գահին ընտրելու պատճառների մասին.

Ռոմանովները, որոնք ընտանեկան կապեր ունեին նախորդ դինաստիայի հետ, առավելագույնս բավարարում էին բոլոր խավերին, ինչը հնարավորություն տվեց հասնել հաշտության և ազգային ներդաշնակության։

Փաստարկներ:

- տղաների համար- Ռոմանովները հին բոյար ընտանիքի ժառանգներ են.

- կազակների համարՄիխայիլ Ռոմանով - Պատրիարք Ֆիլարետի որդին, երկար ժամանակով գտնվում էր Տուշինոյի ճամբարում և կապվում էր կազակների հետ.

- գյուղացիության, քաղաքաբնակների համարՄիխայիլ Ռոմանովը «բնական թագավոր» էր, ազգային անկախության և ուղղափառ հավատքի խորհրդանիշ:

C7. Արեւմտյան շատ պատմաբաններ 1940-ականների երկրորդ կեսին Սառը պատերազմի բռնկման պատասխանատուն համարում են Խորհրդային Միությունը։

Ի՞նչ այլ գնահատականներ գիտեք Սառը պատերազմի պատճառների վերաբերյալ: Ո՞ր գնահատականն եք առավել համոզիչ համարում: Ներկայացրեք առնվազն երեք փաստ և դրույթ, որոնք հաստատում են ձեր ընտրած տեսակետը:

Առաջադրանքում տրվածներին այլընտրանքային այլ գնահատումներ.

Ա) Սառը պատերազմի սանձազերծման մեղավորները Միացյալ Նահանգների և նրա դաշնակիցների ղեկավարներն են, այդ պետությունների ագրեսիվ ուժերի ներկայացուցիչները.

Բ) երկու կողմերն էլ «մեղավոր» են Սառը պատերազմի առաջացման համար: Պաշտպանելով սեփական շահերն ու հավակնությունները՝ հիմնական պատճառը երկու գերտերությունների՝ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի պայքարն էր աշխարհում առաջնորդության համար։

Առաջադրանքում նշված գնահատականն ընտրելիս.

ԽՍՀՄ պետական ​​գաղափարախոսության հիմքերից մեկը համաշխարհային հեղափոխության անխուսափելի հաղթանակի պնդումն էր, երբ ստեղծվեցին բարենպաստ պայմաններ.

Պետություններում սովետամետ վարչակարգերի հաստատում Արևելյան ԵվրոպաԱրևմտյան երկրների իշխող շրջանակների կողմից դիտվում էր որպես զարգացման սովետական ​​մոդելի բռնի պարտադրում, ԽՍՀՄ «ընդլայնում»։

ԽՍՀՄ-ի և նրա ճնշման տակ գտնվող Արևելյան Եվրոպայի երկրների մերժումը Մարշալի պլանի ընդունումից էլ ավելի խորացրեց դիմակայությունը երկու խմբերի պետությունների միջև։

Պատասխանի բովանդակության 1-ին մասի «ա» կետով սահմանված գնահատականն ընտրելիս.

Բարեփոխումների ժամանակ ուժեղացավ ճորտատիրությունը, բոլոր խավերի, այդ թվում՝ ազնվականության ազատության բացակայությունը

Պետրոս 1-ի բարեփոխումների հետևանքներից մեկը մշակութային պառակտումն էր Ռուսական հասարակությունեվրոպականացված վերնախավի և նոր եվրոպական արժեքներին խորթ բնակչության զանգվածի վրա

Բարեփոխումների իրականացման հիմնական մեթոդը բռնությունն էր, որը կիրառվում էր հասարակության բոլոր շերտերի նկատմամբ՝ հենվելով պետության պատժիչ ուժի վրա։

Բ. Այլընտրանքային տեսակետ ընտրելիս.

- Պետրոս 1-ի բարեփոխումները հիմնված էին երկրի կյանքի բոլոր ոլորտների այն փոփոխությունների վրա, որոնք տեղի ունեցան 17-րդ դարի կեսերին և երկրորդ կեսերին, նրա հոր՝ Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք։

Պետրոսի բարեփոխումների արդյունքում նշանակալի քայլ կատարվեց տնտեսության (արտադրություն, պրոտեկցիոնիստական ​​քաղաքականություն, ազգային արտադրության զարգացում և այլն), պետական ​​կառավարման (կայսրության հռչակում, կոլեգիա, սենատ և այլն) զարգացման մեջ։

Ռուսական մշակույթը հարստացավ եվրոպական գիտության, արվեստի և կրթության այն ժամանակվա վերջին նվաճումներով (դպրոցների բացում, առաջին տպագիր թերթի հրատարակում, գիտությունների ակադեմիայի ստեղծում և այլն):

Ռազմական գործերի ոլորտում Պետրոսի բարեփոխումները ստեղծեցին բանակ, որը կարողացավ ելք ստանալ դեպի Բալթիկ ծով և Ռուսաստանը վերածել եվրոպական ամենաուժեղ տերություններից մեկի։

C5. Համեմատեք Ռուսաստանում կառավարման համակարգը Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք և Պետրոս 1-ի կողմից իրականացված բարեփոխումներից հետո: Ինչն էր նրանց մեջ ընդհանուր և ինչն էր տարբեր:

Ինչպես ընդհանուր բնութագրերը, կառավարման համակարգերը Ռուսաստանում Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք և Պետրոս 1-ի կողմից իրականացված բարեփոխումներից հետո կարելի է անվանել.

Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք ձևավորվեց աբսոլուտիզմի ձևավորման միտում և իրականացվեց Պետրոս 1-ի օրոք.

Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք Զեմսկու խորհուրդների գործունեությունը դադարեց.

Ընդհանուր միտումը բյուրոկրատական ​​ապարատի ձևավորման միտումն է։

Տարբերությունները:

Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք	Պետրոս 1-ի օրոք (1725 թ.)
Բոյար դուման հանդիպում է Գործադիր իշխանության բարձրագույն մարմինները հրամաններ են Կազմակերպվում է Գաղտնի գործերի Մեծ տիրակալի շքանշանով Պահպանվում է լոկալիզմի սկզբունքը Եկեղեցու վրա պետության ազդեցության մեծացում	Ստեղծվեց Սենատը Կոլեգիաները ստեղծվել են որպես բարձրագույն իշխանություններգործադիր իշխանություն Ընդունված կոչումների աղյուսակ Պատրիարքարանը վերացվել է։ Եկեղեցին կառավարելու համար ստեղծվել է Սուրբ Սինոդը Ռուսաստանը հռչակեց կայսրություն

C4. Բացահայտեք Պետրոս 1-ի փոխակերպիչ գործունեության հիմնական արդյունքները:

Պետրոս I-ի արտաքին քաղաքական գործունեության արդյունքները.

Մուտքը դեպի Բալթիկ ծով նվաճվեց, Ռուսաստանը ձեռք բերեց մեծ տերության կարգավիճակ (1721 թվականից՝ կայսրություն )

Տնտեսության ներքին քաղաքականության արդյունքները.

Արդյունաբերության զարգացմանը կառավարության աջակցության արդյունքում։ Պրոտեկցիոնիստական ​​քաղաքականությունը հանգեցրեց լայնածավալ արտադրությունների առաջացմանը: Նոր արդյունաբերություններ

Առևտրի զարգացում (մերկանտելիզմի քաղաքականություն)

Քաղաքական համակարգում.

- բարեփոխումները պետական ​​կառավարման, նոր պետական ​​ապարատի (Սենատ, կոլեգիա) ստեղծում, տարածաշրջանային և քաղաքային բարեփոխումներ (ՏԻՄ-երի ստեղծում)

Եկեղեցու բարեփոխում. Սինոդի ստեղծում, եկեղեցու ենթակայություն աշխարհիկ իշխանությանը

Ռազմական բարեփոխումներ, կանոնավոր բանակև նավատորմ

Սոցիալական հարաբերություններում.

Ազնվականության դիրքերի ամրապնդում, նրա դասակարգային արտոնությունների ընդլայնում (Միայնակ ժառանգության մասին հրամանագիր, աստիճանների աղյուսակ)

Ճորտատիրության խստացում, գյուղացիների և աշխատավորների շահագործման ավելացում, ընտրական հարկի ներդրում.

Մշակույթի և կենցաղի ոլորտում.

Քաղաքացիական այբուբենի ներդրում, առաջին թերթի հրատարակում, անցում նոր ժամանակագրության

Աշխարհիկ կրթության համակարգի ձևավորում. գիտությունների զարգացում (ԳԱ հիմնադրամ)

Եվրոպական սովորույթների ներդրումն առօրյա կյանքում

Եզրակացություն:Պետրոս 1-ի վերափոխումները հանգեցրին Եվրոպայում Ռուսաստանի ռազմաքաղաքական դիրքի ամրապնդմանը: Ինքնավարության ամրապնդում.

C4. Նշե՛ք առնվազն երեք ժողովրդական ապստամբություններ, որոնք տեղի են ունեցել 18-րդ դարում, նշել դրանց պատճառները (առնվազն երեքը):

18-րդ դարի հետևյալ ժողովրդական ներկայացումները.

17-ի ապստամբություն Աստրախանում;

Ապստամբություն Դոնի վրա Կ.Բուլավինի գլխավորությամբ (17)

Գործարաններում աշխատող մարդկանց ելույթը (18-րդ դարի 20-ական թթ.)

Հին հավատացյալների կրոնական ներկայացումները 18-րդ դարի առաջին քառորդում;

Գյուղացիների և աշխատավորների շարժումները 2000-ական թթ. 18-րդ դար;

Գյուղացիական-կազակական ապստամբություն Է.Պուգաչովի գլխավորությամբ 17\

Ժողովրդական ընդվզումների պատճառները՝ խստացում.

Ճորտատիրական ճնշումների խստացում;

Գյուղացիների և քաղաքաբնակների պարտականությունների ավելացում.

Աշխատող մարդկանց վիճակը;

Պետրոս 1-ի հրամանագրերը նշանակված և տիրող գյուղացիների մասին.

Պետության հարձակումը կազակների ազատությունների վրա.

Հին հավատացյալների հալածանք.

C5. Համեմատե՛ք պաշտոնական ազգության տեսության հիմքում ընկած գաղափարները: Իսկ 19-րդ դարի կեսերին սլավոֆիլների ունեցած գաղափարները. Ինչն էր ընդհանուր և ինչն էր տարբեր:

Ընդհանուր բնութագրեր.

- Ռուսաստանի պատմական ճանապարհի ինքնատիպության գաղափարը, դրա տարբերությունը Արևմուտքի պատմական ուղուց.

Համոզվածություն ռուսական հասարակության համար ինքնավարության բարեգործության մեջ.

Ուղղափառության հատուկ դերի ներկայացում՝ որպես ռուսական հասարակության հոգևոր հիմքի։

Տարբերությունները:

Պաշտոնական ազգության տեսությունը

Սլավոֆիլների հայացքները

Հիմնական խնդիրն է՝ պահպանել գոյություն ունեցող կարգը՝ հիմնված «ուղղափառություն, ինքնավարություն, ազգություն» եռյակի վրա, բարեփոխումներից հրաժարվելը։ Ինքնավարության պաշտպանությունը՝ որպես կառավարման միակ ձև, որին աջակցում է ռուս ժողովուրդը Ճորտատիրության պահպանումը որպես հողատերերի կողմից ժողովրդի խնամակալության ձև Գրաքննության պահպանում Ռուսաստանի անցյալի գաղափարականացում, երկրի պատմության միասնության գաղափար

Ռուսաստանի սոցիալական կյանքում բարեփոխումների և էական փոփոխությունների անհրաժեշտության ճանաչում Ինքնավարության պահպանում հասարակության կարծիքով ավտոկրատական ​​իշխանության ուժի պարտադիր ավելացմամբ («իշխանության ուժը թագավորի համար է, կարծիքի ուժը ժողովրդինն է»), Զեմսկի սոբորի վերստեղծումը. Ճորտատիրության վերացում Մամուլի ազատության սկզբունքի իրականացում Կտրուկ քննադատական ​​վերաբերմունք Պետրոս 1-ի գործունեության նկատմամբ. Ռուսաստանի պատմության մեջ «ընդմիջման» գաղափարը նրա իրականացրած վերափոխումների արդյունքում:

C6. 19-րդ դարի սկզբին նա հանդես եկավ բարեփոխումների ծրագրով։ Նա առաջարկեց իրականացնել իշխանությունների տարանջատման սկզբունքը, ստեղծել Պետական ​​դումաեւ Պետական ​​խորհուրդը, իրականացնել այլ փոփոխություններ։

Երկրի զարգացման հեռանկարների հարցում էլ ի՞նչ մտքեր են արտահայտվել Ալեքսանդր 1-ի օրոք։ Անվանեք երկու հաղորդում: Սպերանսկու ծրագիրը իրականացվե՞լ է։ Ինչո՞ւ։ Բերեք առնվազն երեք պատճառ.

Դիտումները կարելի է անվանել.

Ռուսաստանին փոխակերպումներ պետք չեն, նրան պետք է «ոչ թե սահմանադրություն, այլ հիսուն արդյունավետ կառավարիչներ» և անսահմանափակ ինքնավարություն ()

Անհրաժեշտ են արմատական ​​փոփոխություններ՝ Սահմանադրության ընդունում և սահմանադրական համակարգի հաստատում, ինքնավարության սահմանափակում կամ վերացում, ճորտատիրության վերացում (դեկաբրիստներ)։

Ծրագիրն ամբողջությամբ չի իրականացվել, և կարելի է բերել հետևյալ պատճառաբանությունները.

Պլանները սուր դժգոհություն են առաջացրել դատական ​​հասարակության շրջանում

Նա աջակցություն չգտավ մայրաքաղաքի բյուրոկրատիայի մեջ, որը վախենում էր պետական ​​ծառայության նոր համակարգից։

Բարեփոխումների ձախողման վրա ազդել են նաև Ալեքսանդր I-ի անձնական հատկությունները, ով նահանջել է պահպանողական տրամադրությունների ճնշման տակ։

Կարևոր պատճառը բարեփոխումների անհրաժեշտության և բարեփոխումների հետևանքով առաջացած սոցիալական պայթյունի իրական վտանգի հակասությունն է։

C4. Բացատրեք 19-րդ դարի կեսերին Ռուսաստանում բարեփոխումների պատմական անհրաժեշտությունը:

18-րդ դարի բարեփոխումների ներքին նախադրյալները.

Ֆեոդալական տնտեսական համակարգի քայքայումը;

Հողատերերի կալվածքները.

Գյուղացիների կենսապահովման հողագործությունը. նրանց աղքատությունը, ցածր գնողունակությունը.

Գյուղացիական բողոքի աճ;

Ռուսական արդյունաբերության հետամնացության հաղթահարման անհրաժեշտությունը. պատճառներից մեկը բնակչության զգալի մասի ճորտատիրության պատճառով աշխատողների պակասն է.

Արտաքին քաղաքական ճգնաժամ.

- Ռուսաստանի պարտությունը 18-ի Ղրիմի պատերազմում. Հիմնական պատճառը- երկրի ռազմատեխնիկական հետամնացությունը

Ռուս հասարակության իրազեկում. Կառավարական շրջանակներն արտահայտել են ճորտատիրության անբարոյականությունը և այն վերացնելու անհրաժեշտությունը՝ Եվրոպայի առաջատար երկրներից Ռուսաստանի հետ մնալը հաղթահարելու համար։

C4. Ընդլայնել թեզը. «Ղրիմի պատերազմում Ռուսաստանի պարտությունը նշանակում էր Նիկոլասի թագավորության սկզբունքների փլուզում»:

Տարածքում արտաքին քաղաքականություն- Նիկողայոս 1-ի եվրոպական միապետների համերաշխության ակնկալիքը չիրականացավ:

Անգլիան և Ֆրանսիան պատերազմի մեջ մտան Ռուսաստանի դեմ

Ավստրիան, որին Ռուսաստանը օգնեց ճնշել 1880-ականների հեղափոխական ապստամբությունները, թշնամական չեզոքության դիրք գրավեց (սպասեք և տեսեք)

Ռուսաստանը հայտնվեց միջազգային մեկուսացման մեջ

Պատերազմը ցույց տվեց, որ եվրոպական մեծ տերությունները դիմադրում են Բալկաններում Ռուսաստանի աճող ազդեցությանը

Ներքաղաքական դաշտում պատերազմը բացահայտեց Ռուսաստանի ընդհանուր տնտեսական, տեխնիկական և ռազմական հետամնացությունը

Պարտությունը մեծապես պայմանավորված էր Նիկոլասի օրոք Ռուսաստանի ներքին իրավիճակի առանձնահատկություններով, այդ թվում.

Ճորտատիրական համակարգի պահպանումը գյուղում

Արդյունաբերության անբավարար զարգացում

Տրանսպորտի վատ վիճակ, թույլ երկաթուղային ցանց

Բանակ հավաքագրելու դասակարգային սկզբունքի պահպանում, որը խոչընդոտում էր շնորհալի մարդկանց «հասարակ ժողովրդի» առաջխաղացմանը.

Բանակի և նավատորմի հնացած զենքեր

Ռուս զինվորների սխրանքին չաջակցեց երկրի անհրաժեշտ տնտեսական ու ռազմական հզորությունը

Եզրակացություն:Պատերազմում պարտությունը շատերի կողմից համարվում էր Ռուսական կայսրության ճգնաժամային վիճակի հետևանք։

C6. Հաշվի առեք պատմական իրավիճակը և պատասխանեք հարցերին:

Հողերը վերաբաշխվեցին գյուղացիների միջև, ովքեր աջակցում էին այս միջոցին

1919-ի գարնանը Բոլշևիկները միջին գյուղացիների հետ դաշինքի կուրս հռչակեցին։

Բ. Պատասխանի բովանդակության 1-ին մասով սահմանված այլընտրանքային գնահատումների համար.

- Սպիտակը հետաձգվել է մինչև Գր. Պատերազմը ագրարային լուծում է. ազգային խնդիրներ։ Ռուսաստանի ապագա պետական ​​կառուցվածքի հարցը.

Սպիտակների ճամբարում չկար քաղաքական և ռազմական գործողությունների միասնություն կամ համակարգում.

Սպիտակ շարժման առաջնորդները օգնություն էին ստանում դրսից և ստիպված էին իրենց գործողությունները համակարգել արտաքին ուժերի հետ.

1918 թվականի սեպտեմբերին Երկրում պաշտոնապես հայտարարվել է Կարմիր ահաբեկչություն

Ամբողջ Գր. Պատերազմի ժամանակ երկու կողմերն էլ կիրառում էին այնպիսի միջոցներ, ինչպիսիք են մահապատիժը առանց դատավարության, պատանդ վերցնելը և այլն, բայց բոլշևիկները այդ միջոցներն ավելի լայնորեն իրականացրեցին.

Բոլշևիկներին հաջողվեց իրենց բանակում մոբիլիզացնել ավելի մեծ ուժեր, քան սպիտակները:

C5. Համեմատե՛ք խորհրդային պետության արտաքին քաղաքականությունը 1930-ականների առաջին կեսին. իսկ 1930-ական թթ. Նշեք, թե որն էր ընդհանուր և ինչն էր տարբեր:

Ընդհանուր հատկանիշներ.

Խորհրդային արտաքին քաղաքականությունը որոշվում էր ԽՍՀՄ դիրքորոշմամբ՝ որպես թշնամական միջավայրում միակ սոցիալիստական ​​երկրի դիրքորոշմամբ.

1930-ականների սկզբին։ անցավ խորհրդային պետության դիվանագիտական ​​ճանաչման շրջանը, ԽՍՀՄ-ը միջազգային հարաբերությունների ակտիվ մասնակից էր.

Ֆաշիստական ​​պետությունների ագրեսիվ գործողությունների պայմաններում 1930-ական թթ. ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր կասեցնել և հետ մղել պատերազմի վտանգը։

Տարբերությունները:

1930-ականների առաջին կես.	1930-ականների վերջ
ԽՍՀՄ մասնակցությունը միջազգային կազմակերպությունների գործունեությանը, մուտքը Ազգերի լիգա	Սեփական կուրսի իրականացում, Ազգերի լիգայի հետ շփումների կրճատում Ֆինլանդիայի դեմ պատերազմի սկսվելուց հետո
Պայքար Եվրոպայում հավաքական անվտանգության համակարգի ստեղծման համար (ներառյալ Ֆրանսիայի և Չեխոսլովակիայի հետ պայմանագրերի կնքումը)	Երկկողմ պայմանագրերի հիման վրա սեփական անվտանգությունն ապահովելու ցանկությունը, դաշնակիցների որոնումը` անգլո-ֆրանս-խորհրդային բանակցություններ. Խորհրդա-գերմանական պայմանագրերի կնքումը 1939 թ.
Դատապարտում Խորհրդային Միությունֆաշիստական ​​պետությունների ագրեսիայի գործողությունները	Նացիստական ​​Գերմանիայի հետ չհարձակման և «բարեկամության և սահմանի» պայմանագրերի կնքում. 19-ին նոր տարածքների բռնակցում։
Երկրի արտաքին քաղաքականության և առաջնորդական խնդիրների համակարգումը միջազգային կոմունիստական ​​շարժման հետ. բարձրաձայնելով հակաֆաշիստական ​​կարգախոսներ	Պայքարի կարգախոսներից հրաժարվելը 1939 թվականի խորհրդային-գերմանական պայմանագրերի կնքումից հետո. (մինչև 1941 թվականի հունիսը)

C4 . Նշե՛ք ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության հիմնական ուղղությունները (առնվազն երկուսը) 1919 թ. Բերեք կատարման առնվազն երեք օրինակ քաղաքականություն։

1. Քաղաքականության հիմնական ուղղությունները.

Մասնակցություն ՄԱԿ-ի շրջանակներում միջազգային խնդիրների լուծմանը.

ԽՍՀՄ ազդեցության ուժեղացում Արևելյան Եվրոպայի պետությունների վրա.

Աջակցություն գաղութատիրական և կախյալ երկրներում ազգային-ազատագրական շարժմանը.

ԽՍՀՄ ազդեցության ընդլայնում աշխարհի շատ երկրներում կոմունիստական ​​և բանվորական կուսակցությունների վրա.

Ակտիվ մասնակցություն խաղաղության շարժման կազմակերպմանը

2. Օրինակներ.

ԽՍՀՄ մերժումը Մարշալի պլանի ընդունումից.

Ստալինի կողմից ատոմային ծրագրի արագացումը՝ ատոմային զենքի վրա ԱՄՆ մենաշնորհը վերացնելու համար, փորձարկում. ատոմային ռումբ(1949);

Օգնել չինացի կոմունիստներին քաղաքացիական պատերազմում.

Օգնություն Հյուսիսային ԿորեաԿորեական պատերազմի ժամանակ (10);

Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության ստեղծումից հետո ԳԴՀ-ի ձևավորմանը նպաստելը

C7. NEP-ին անցնելու ժամանակ խորհրդային պետության որոշ առաջնորդներ պնդում էին, որ դա կլինի կապիտալիզմի վերականգնման քայլ, խորհրդային իշխանության պարտության ճանաչում: Ուրիշ ի՞նչ տեսակետ գիտեք ՆԵՊ-ի էության հարցում։ Ո՞ր տեսակետն եք ավելի համոզիչ համարում: Ներկայացրեք առնվազն երեք փաստ և դրույթ, որոնք կարող են ձեր ընտրած տեսակետը հաստատող փաստարկներ ծառայել:

1. Մեկ այլ տեսակետ.

NEP-ը հատուկ քաղաքականություն է, որը նախատեսված է զգալի ժամանակահատվածի համար, որն ուղղված է սոցիալիզմի հիմքերի կառուցմանը։

2. Առաջադրանքում նշված գնահատականն ընտրելիս.

– NEP-ը սովետական ​​իշխանության համար բացասական հանգամանքների ճնշման ներքո ընդունված հարկադիր միջոց էր (ծանր հետևանքներ Քաղաքացիական պատերազմև այլն);

NEP-ի ներկայացում, ուղեցույց կոմունիստական ​​կուսակցությունև սովետական ​​պետությունը գիտակցում էր, որ պատերազմական կոմունիզմի քաղաքականությունը՝ որպես սոցիալիզմի ուղղակի անցման քաղաքականություն, պարտվել է.

Նմանատիպ մտքեր արտահայտեցին շատ կոմունիստներ, ովքեր բացասական վերաբերմունք ունեին ՆԵՊ-ի նկատմամբ։

Այլընտրանքային տեսակետ ընտրելիս.

Հրաժարվելով պատերազմական կոմունիզմից՝ կուսակցության և պետության ղեկավարությունը շարունակեց սոցիալիզմ կառուցելու նպատակ դնել.

Հրամանատար բարձունքները (խոշոր ձեռնարկություններ, հանքային ռեսուրսներ, արտաքին առևտուր) մնացին պետության ձեռքում.

Բազմաթիվ սահմանափակումներ են դրվել մասնավոր կապիտալի գործունեության վրա.

Պետությունը թույլ տվեց առանձին շուկայական մեխանիզմներ, բայց թույլ չտվեց շուկայական համակարգի ստեղծումը.

Ամրապնդվեց պրոլետարիատի դիկտատուրան, գոյություն ունեցավ միակուսակցական համակարգ

C5. Համեմատեք նպատակներն ու մեթոդները հանրային քաղաքականությունգյուղում ՆԵՊ-ի ժամանակաշրջանում և ամբողջական կոլեկտիվացման քաղաքականության մեկնարկից հետո։ Ինչն էր ընդհանուր նրանց մեջ (առնվազն երկու ընդհանուր հատկանիշ) և ինչն էր տարբեր (առնվազն երեք տարբերություն):

1. Որպես ՆԵՊ-ի ժամանակաշրջանում և ամբողջական կոլեկտիվացման քաղաքականության մեկնարկից հետո գյուղում պետական ​​քաղաքականության նպատակների և մեթոդների ընդհանուր բնութագրիչներ կարելի է անվանել հետևյալը.

Գյուղատնտեսության վերափոխումը սոցիալիստական ​​հիմքի վրա՝ որպես պետական ​​քաղաքականության նպատակներից մեկը

Խոշորների տնտեսական առավելության ճանաչում. Տեխնիկապես հագեցած ֆերմաներ փոքր գյուղացիական տնտեսությունների նկատմամբ

Ծանր արդյունաբերության զարգացման հիման վրա գյուղատնտեսության տեխնիկական վերազինման անհրաժեշտության ճանաչում

Կուլակների դեմ միջոցառումների իրականացում

Քաղաքի և գյուղի միջև անհավասար փոխանակում, արդյունաբերական ապրանքների գներն ավելի բարձր են, քան գյուղմթերքի գները

	Ամբողջական կոլեկտիվացման մեկնարկից հետո
Գյուղատնտեսական մթերքների մթերման հիմնական ձևերն են բնաիրային հարկերը և պետական ​​գնումները	Պետական ​​պարտադիր մատակարարումների համակարգ է առաջանում
Հացի և գյուղատնտեսական այլ ապրանքների առևտրի ազատություն	Հացի և գյուղատնտեսական այլ ապրանքների ազատ առևտուրը վերացվել է
Շուկայական մեխանիզմների և մեթոդների կիրառում	Ստեղծվում է կոշտ վարչական-հրամանատարական համակարգ
ry-ն ուղղված էր կուլակներին սահմանափակելուն։ Հիմնականում տնտեսական բնույթի (հարկեր, նպաստից զրկում, գնման գների իջեցում)	Իրականացվում է կուլակներին որպես դասակարգ ունեզրկելու և վերացնելու քաղաքականություն
Գյուղատնտեսական արտադրության հիմքում ընկած են փոքր անհատական ​​գյուղացիական տնտեսությունները	Կոլեկտիվ և սովխոզները հիմնականում դառնում են գյուղմթերքների մենաշնորհ արտադրողներ