Ce matin, 16 mai, des militants radicaux du mouvement antisioniste ultra-orthodoxe Neturei Karta ont rencontré le président turc Recep Tayyip Erdogan à l'hôtel Intercontinental de Londres (Royaume-Uni) pour lui souhaiter la bienvenue. déclarations dures qu'il a faites à l'égard d'Israël et personnellement du Premier ministre Benjamin Netanyahu ces derniers jours.
Certains extrémistes sont venus à la réunion avec des affiches pro-palestiniennes et des drapeaux de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP).
Selon eux, adressés à Erdogan, « aider les sionistes n’est pas dans l’intérêt du peuple juif. Vous devez dire haut et fort que vous êtes contre l’État d’Israël. Nous sommes contre les occupants. Nous voulons apporter la paix dans la région. Nous, juifs, prions pour la destruction complète de l’État d’Israël. »
Les militants de Neturei Karta sont convaincus que les sionistes dénaturent le judaïsme pour justifier leurs actions : « La vérité est qu’ils ne représentent pas le judaïsme, et les soutenir ne résout le problème ni pour les Palestiniens ni pour les Juifs. »
Comme vous le savez, Neturei Karta est un petit mouvement ultra-orthodoxe (quelques centaines de membres seulement) qui estime qu'il est interdit au peuple juif d'avoir son propre État jusqu'à l'arrivée du Machia'h (Messie), et encore moins de défendre le droit à la vie. en Eretz Israël, les armes à la main.
Ainsi, tout en s’opposant à l’existence de l’État d’Israël en tant que tel, les militants de Naturei Karta affirment que les Israéliens ont une « culpabilité historique » envers les Arabes, et soutiennent pleinement la création d’un « État palestinien » dans lequel les Juifs seraient obligés de vivre avec résignation. sous la domination musulmane, éradiquant le sionisme en son sein.
Et pour que cela se réalise le plus rapidement possible, ils sont convaincus de leur « devoir sacré » d’aider les ennemis d’Israël, ayant un objectif commun : détruire l’État juif.
Ce n’est un secret pour personne que Naturei Karta soutient ardemment le régime iranien, ainsi que le Hezbollah et le Hamas, pour lesquels ils sont, à juste titre, ostracisés par la communauté juive.
De plus, l'année dernière, juste à Pourim, les militants de Neturei Karta ont publié Vidéo choquante montrant le drapeau israélien brûlé (!).
La vidéo ci-dessous montre des militants du mouvement incendiant un drapeau bleu et blanc, chantant et dansant avec des enfants, se réjouissant ouvertement de l’incendie qui consume le symbole le plus reconnaissable de l’État juif.
Selon les membres de Neturei Karta, des « cérémonies » similaires ont eu lieu à Pourim à Jérusalem, Londres et New York.
Des documents récemment déclassifiés du KGB de l'URSS indiquent que les dirigeants de l'URSS avaient planifié en 1967 la destruction d'Israël. Avec l’aide de l’armée soviétique, les forces armées égyptiennes étaient censées faire sauter le centre nucléaire israélien de Dimona.
À l'anniversaire de la Grande Révolution d'Octobre
Au début de 1967, les commandants de toutes les principales unités militaires de l'armée soviétique reçurent le texte d'un discours du ministre de la Défense de l'URSS, le maréchal Andrei Grechko. Il a déclaré que l'année du 50e anniversaire de la Grande Révolution socialiste d'Octobre serait la dernière année de l'existence de l'État d'Israël. Dans les années guerre froide L’URSS et ses alliés du Pacte de Varsovie ont secrètement soutenu le front arabe anti-israélien, en fournissant une aide politique et militaire impressionnante, tout en essayant d’ignorer officiellement la demande des dirigeants arabes de détruire Israël. Le Kremlin a changé de position lorsque les services de renseignements soviétiques ont annoncé qu'Israël avait construit un réacteur nucléaire.
L'un des documents analytiques déclassifiés du KGB déclarait : « Les satellites espions, ainsi que les services de renseignement conventionnels, ont fourni à l'URSS des données précises sur l'installation de Dimona, étant donné que la coopération en matière d'informations entre l'URSS et l'Égypte au cours de ces années était très importante. En gros, il est évident que l'URSS a transmis à l'Egypte des informations sur le réacteur israélien. De toute évidence, Moscou a décidé de détruire le centre nucléaire israélien – ce qui est totalement « inutile », selon les dirigeants soviétiques.
L'ancien chef du département Moyen-Orient du ministère des Affaires étrangères de l'URSS, l'ambassadeur itinérant Oleg Grinevsky, a déclaré dans une interview : « Au milieu des années 60, nos services de renseignement disposaient d'informations fiables sur le potentiel nucléaire d'Israël. L'une des raisons pour lesquelles l'Égypte a déclenché la guerre des Six Jours était le désir de frapper Israël avant que ce pays ne puisse utiliser l'arme nucléaire. Dimona était répertoriée comme l'une des principales cibles des plans militaires égyptiens.
Grinevsky cite également Andrei Gromyko, le ministre des Affaires étrangères de l'URSS, qui a déclaré en 1981 : « Nos militaires craignaient qu'Israël puisse attaquer la Syrie à tout moment. À la mi-mai 1967, deux chasseurs égyptiens ont effectué un vol de reconnaissance au-dessus de Dimona. Nasser, les pilotes sont rentrés indemnes à la base - malgré le fait que le réacteur était gardé par des batteries de missiles Hawk de fabrication américaine, le ministre égyptien de la Défense, le maréchal Amar, a donné l'ordre d'attaquer Dimona et d'autres objets importants sur le territoire israélien. de l'URSS, a ordonné Nasser. Les dirigeants soviétiques n'étaient pas au courant des intentions de l'Égypte de détruire le potentiel nucléaire d'Israël. Nous n'étions au courant de l'intention de lancer une attaque surprise sur des cibles stratégiquement importantes. détruire le potentiel nucléaire, nous n’y serions pas opposés.
Récemment, les médias américains ont publié une conversation privée entre un ancien haut fonctionnaire du GRU (renseignement militaire) du ministère de la Défense de l'URSS et son collègue américain. Notre officier des renseignements a déclaré : « Il a été expliqué aux officiers supérieurs que le haut commandement aimerait donner aux Arabes, « représentants des mouvements progressistes », l'opportunité de remporter une victoire historique sur Israël « réactionnaire ». Une telle victoire, ce que les Arabes obtiendront. serait à jamais redevable à Moscou et cela signifierait la destruction d’Israël. »
"Ils nous auraient écrasés..."
Si ces versions sont plausibles, on ne comprend pas pourquoi Moscou a donné au dernier moment son feu vert au Caire, demandant aux Egyptiens d'annuler l'ordre d'attaque aérienne contre des cibles militaires israéliennes. Il y a peut-être eu des désaccords majeurs au sein des dirigeants de l’URSS sur cette question. On sait de manière fiable que le 11 mai 1967, deux jours avant que Moscou ne transmette des informations erronées au Caire sur la « concentration des forces israéliennes à la frontière avec la Syrie », tous les traducteurs soviétiques de langue arabe de la délégation militaire soviétique en Égypte reçurent l'ordre de se rendre d'urgence. rapport à l'ambassade au Caire. Ils ont été transportés au port d’Alexandrie et chargés sur un navire militaire soviétique, qui a ensuite navigué vers la côte méditerranéenne d’Israël. Au début de la guerre, une puissante force navale composée de navires de surface et sous-marins de la marine soviétique était concentrée dans la mer Méditerranée.
Bien des années plus tard, l’un des traducteurs (alors lieutenant) m’a dit : « Nous savions avec certitude que nous allions débarquer à Haïfa ou à proximité afin de pouvoir communiquer avec les Arabes d’Israël qui, comme on nous l’a dit, étaient « » » nous attendaient avec impatience. Immédiatement après la déclaration de guerre, le capitaine m'a ordonné de recruter trente « volontaires » parmi l'équipage du navire. J'ai dû leur donner l'ordre de débarquer sur les côtes d'Israël. recrutés sur les trente navires soviétiques qui naviguaient en mer Méditerranée au total, on parlait d'un millier de personnes. De plus, un navire de débarquement (une quarantaine de chars) et, éventuellement, un bataillon d'infanterie étaient censés participer à la capture. d’Israël. Notre tâche était d’atterrir dans le port de Haïfa. On nous a dit : « Atterrissez et naviguez dans la situation. Lancez des grenades et détruisez l'ennemi." Mais les grenades que nous avions étaient destinées à combattre les sous-mariniers, et non à combattre sur terre. "L'armée de l'air vous aidera", nous ont-ils promis. Mais comment les pilotes, en général, seraient-ils dans le aérien, doit-il nous aider à nous identifier ? Nous n'avions ni interphones, ni sirènes, ni fusées éclairantes - rien du tout. Le port de Haïfa est assez petit, et si notre force aérienne était vraiment venue à notre secours, elle l'aurait écrasé - en même temps. avec nous."
L'aviation n'avait pas de peinture
Le soutien promis de l’Armée de l’Air était réel. Le commandant de l'escadron de chasse MiG-21 de l'époque, Yuri Nastenko, rappelle que le 5 juin, lui et une autre unité de l'armée de l'air de l'URSS ont été mis en état d'alerte élevé. Le 6, ils s'envolèrent vers une base située à la frontière sud de l'URSS. Au cours des trois jours suivants, les pilotes reçurent continuellement l'ordre de monter à bord de leurs avions. "Nous devions atterrir en Syrie", explique Nastenko, "et pour ce faire, nous devions survoler le territoire de la Turquie, qui maintenait sa neutralité. Faire cela sans l'autorisation des autorités turques revenait à provoquer une guerre".
Des documents du Département d'État américain rendus publics indiquent qu'au début de la guerre, la Turquie a reçu une demande officielle de l'Irak autorisant les avions soviétiques MiG-21 à traverser le territoire turc, prétendument dans le but d'entrer en Irak. Les Turcs soupçonnaient que l'Irak ne serait pas le dernier point sur la route des avions soviétiques et n'ont pas donné leur accord.
Cependant, selon le général Reshetnikov, qui commandait en 1967 quatre escadrons stratégiques, la raison de l’annulation de l’ordre de se rendre en Syrie n’était pas le refus de la Turquie, mais des circonstances complètement différentes. «Nos avions», explique le général, «ont reçu l'ordre d'être décorés de l'emblème de l'armée de l'air égyptienne, mais malheureusement, dans nos entrepôts, il n'y avait que la peinture rouge nécessaire pour représenter l'étoile rouge, ni de peinture verte, ni de blanc. , ni noir - les couleurs de l'armée de l'air égyptienne - Nous n'étions pas là pendant qu'ils recevaient les peintures, la commande a dû être annulée.
D'un point de vue militaire, la prise du port de Haïfa par un millier de soldats soviétiques était un véritable pari. Cependant, le simple fait d’une telle intervention des forces armées soviétiques dans la guerre israélo-arabe pourrait avoir des conséquences catastrophiques.
Ultimatum des « colombes » de la paix
Rien ne prouve que les plans soviétiques étaient connus des États-Unis ou d’Israël à cette époque. Cependant, d'après les procès-verbaux des réunions d'urgence entre les dirigeants américains et israéliens, il ressort que, dans le contexte de la concentration de la marine soviétique dans les eaux de la mer Méditerranée, Israël, plus que les États-Unis, représentait un danger. de l'intervention soviétique. Israël a fait part à plusieurs reprises de ses préoccupations à Washington. Cependant, l’absence de réponse américaine n’a pas empêché Israël de lancer une attaque préventive le 5 juin.
Apparemment, les craintes qu'une intervention militaire active dans la guerre entre Israël et les pays arabes puisse conduire à un affrontement avec les États-Unis ont provoqué des différends au sein du Politburo. Le ministre de la Défense Grechko a adopté une position anti-israélienne. Parmi ses partisans figuraient le chef du KGB, Yuri Andropov, et le premier secrétaire du comité municipal de Moscou du PCUS, Nikolai Yegorychev. Ces derniers se sont rendus en Égypte peu avant la guerre et, à leur retour, ont exigé une assistance militaire accrue.
Il a récemment raconté comment il avait appelé Brejnev à un moment où des membres du Politburo, dont le chef du gouvernement Kossyguine, se trouvaient dans le bureau du secrétaire général. "Kosygin s'est catégoriquement opposé à une intervention directe dans ce conflit", explique Yegorychev, "il a constamment soutenu que nous n'avions pas le droit d'intervenir et que nous ne devions en aucun cas le faire".
Durant les quatre premiers jours de la guerre, Israël n’a mené aucune opération militaire contre la Syrie. Après la guerre, il a été suggéré que Moshe Dayan, qui craignait une attaque de l'URSS, était contre une attaque contre la Syrie, mais a changé d'avis lorsqu'il a acquis la conviction que Moscou n'était pas pressé de défendre l'Égypte. Puis il ordonna la prise du Golan.
Pendant tout ce temps, la force de débarquement soviétique en Méditerranée attendait l’ordre d’atterrir, se trouvant à environ 50 milles des côtes d’Israël. Cependant, l'ordre fut reporté et le jour vint où il était trop tard pour sauver l'Égypte d'une défaite totale. De nombreux historiens estiment que l'intervention a été retardée en raison de désaccords au sein du Politburo et de la crainte de s'impliquer dans une guerre avec les États-Unis. Peut-être que le désaccord avec les dirigeants égyptiens de l'époque a eu un effet - tout le monde au Caire n'était pas prêt à se précipiter dans les bras de l'URSS. En Syrie, la situation était complètement différente. À cette époque, Damas était déjà fidèle à Moscou de manière désintéressée.
Pendant la guerre des Six Jours, une ligne téléphonique directe entre Moscou et Washington, créée à l'époque, a été utilisée Crise des missiles cubains En 1962, Moscou et Washington ont échangé plus de 20 billets. Le 10 juin, le Kremlin a transmis la première menace à la Maison Blanche d'intervenir directement dans la guerre contre Israël. C'est la « colombe » Kossyguine qui a transmis la menace. La raison en était l’attaque israélienne sur le plateau du Golan. Moscou a commencé à parler le langage d’un ultimatum, craignant la chute inévitable de Damas.
Toutes les lumières éteintes
Une réunion a immédiatement commencé à la Maison Blanche pour décider si le Kremlin était prêt à mettre sa menace à exécution. Quelques jours plus tôt, des pays arabes avaient accusé Washington d'autoriser les avions de la sixième flotte américaine à soutenir l'armée de l'air israélienne. Le Pentagone a ordonné à ses navires de s'éloigner davantage de la zone de combat. Au moment où arrivait l'ultimatum de Moscou, les navires américains se dirigeaient vers l'ouest, vers Gibraltar, où des manœuvres navales étaient prévues. Le chef du Pentagone, Robert McNamara, a proposé d'ordonner à la Sixième Flotte de changer de cap et de se déplacer vers l'est. Le chef de la CIA, Richard Helms, a noté que les sous-marins soviétiques surveillant les mouvements des navires américains signaleraient immédiatement à leur commandement tout changement de cap. Après avoir écouté ses subordonnés, le président Johnson a donné son accord.
Le même jour, l’URSS rompt ses relations diplomatiques avec Israël. L’un des adjoints de Gromyko a déclaré que la décision avait été prise par son patron, qui, comme Kossyguine, s’opposait à une intervention militaire. "Lors d'une réunion du Politburo", a-t-il déclaré, "Gromyko a proposé au tout dernier moment de rompre les relations avec Israël afin de ne pas s'impliquer dans cette entreprise militaire dangereuse, qui s'est avérée si difficile pour nos "faucons". Gromyko craignait des affrontements avec les États-Unis.» Il y avait des rumeurs parmi les officiers supérieurs du ministère de la Défense selon lesquelles Brejnev aurait parlé au téléphone avec le président Johnson et « ils ont tous deux réalisé que moins d’une demi-heure après l’atterrissage à Haïfa, le monde entier serait entraîné dans la guerre ».
L'ordre de débarquement fut immédiatement annulé et les navires soviétiques, déjà à 30 milles des côtes d'Israël, se dirigèrent vers le large. Dans le même temps, la commande de traducteurs censés rejoindre le groupe de capture a été annulée.
On ne sait pas avec certitude si l'URSS a envoyé aux archives les plans de destruction d'Israël. Mais voici juste un fait. En octobre 1973, lorsque commença la nouvelle guerre israélo-arabe, toutes les écoles supérieures frontalières de l'URSS (l'auteur de ces lignes était un cadet de l'une d'entre elles) tirèrent la sonnette d'alarme. Les cadets ont reçu des munitions complètes, des rations sèches pour six jours et des uniformes spéciaux de couleur sable. Nous avons attendu trois jours pour partir à l'aéroport. Puis l’ordre « dégagez » est venu. Plus tard, nos commandants ont signalé qu’un vol était attendu « quelque part vers le Moyen-Orient ».
http://www.politjournal.ru/preview.php?action=Articles&dirid=50&tek=3480&issue=102
Un avion Il-20 VKS a disparu des radars près de la base aérienne de Khmeimim en Syrie lors d'un autre acte d'agression contre ce pays par les Israéliens.Le commandement de la base russe de la province syrienne de Khmeimim a perdu, dans la soirée du 17 septembre, le contact avec l'équipage de l'avion Il-20 des Forces aérospatiales russes, a rapporté le ministère russe de la Défense.
"Le 17 septembre, vers 23 heures, heure de Moscou, alors que nous retournions à la base aérienne de Khmeimim au-dessus de la mer Méditerranée, à 35 kilomètres de la côte syrienne, la communication avec l'équipage de l'avion russe Il-20 a été perdue", indique le message.
Le ministère de la Défense a noté que l'Il-20 avait disparu des radars lors d'un raid de quatre avions israéliens F-16 sur la province syrienne de Lattaquié. À ce moment-là, les systèmes radar de contrôle aérien russes ont également détecté le lancement de missiles depuis la frégate française Auvergne, stationnée dans la zone, a ajouté le ministère de la Défense.
Selon le ministère de la Défense, il y avait actuellement 14 personnes à bord de l'Il-20, leur sort reste inconnu.
Le commandement de la base aérienne russe de Khmeimim a organisé une opération de recherche et de sauvetage.
L'armée israélienne a refusé de commenter la déclaration du ministère russe de la Défense concernant le raid de l'armée de l'air israélienne en Syrie, au cours duquel un avion russe Il-20 avec 14 militaires à son bord a disparu.
"Nous ne commentons pas les informations venant de l'étranger", a déclaré à RIA Novosti un employé du service de presse de l'armée israélienne, après avoir consulté la direction.
Frappe aérienne israélienne en Syrie
Plus tôt lundi, une source sécuritaire a déclaré à RIA Novosti que la défense aérienne syrienne avait repoussé une attaque de missile dans la ville de Lattaquié. La source a indiqué que les bombardements ont été effectués depuis la mer et que certains missiles ont été abattus avant de s'approcher des cibles.
Selon la source, des usines produisant des produits chimiques ménagers et de l'aluminium, ainsi qu'une centrale électrique à Sakubia, ont été la cible de tirs.
L'interlocuteur de l'agence a indiqué que l'attaque avait été menée depuis la mer.
Selon le correspondant de RIA Novosti, des explosions ont été entendues à Lattaquié et des missiles des systèmes de défense aérienne auraient été visibles dans le ciel au-dessus de la ville.
Incidents impliquant Israël
Fin juillet, l’armée de l’air israélienne a abattu un avion Su-22 de l’armée syrienne, tuant le pilote. Les autorités israéliennes ont affirmé que le bombardier avait violé l'espace aérien du plateau du Golan et que les tentatives répétées de contact avec l'avion avaient échoué.
L'armée syrienne, à son tour, a insisté sur le fait que l'avion effectuait une mission de combat contre les terroristes exclusivement dans son espace aérien et ne traversait pas la frontière.
L'armée israélienne savait que l'avion qu'elle avait intercepté appartenait à l'armée de l'air syrienne et non aux forces aérospatiales russes, a déclaré aux journalistes le porte-parole de l'armée, Jonathan Conricus.
Les principales étapes de l’histoire des tentatives arabes visant à détruire l’État d’Israël
La propagande arabe a réussi à convaincre le monde que le soi-disant problème palestinien est le principal facteur d'instabilité au Moyen-Orient. La substitution démagogique de la cause à l’effet fut un grand succès pour les propagandistes arabes. Si au début ils réduisaient simplement tous les conflits de la région au problème palestinien, au fil du temps, les Arabes ont commencé à affirmer que ce problème en lui-même n'était pas une conséquence de l'agression arabe contre Israël, mais la raison des actions agressives entreprises - et entreprises. - par les Arabes contre l'Etat juif.
Les efforts inlassables de propagande ont donné des résultats tangibles : l'opinion publique occidentale a changé son attitude face à la guerre permanente imposée à Israël par le monde arabe. Une image visible a été introduite avec succès dans la conscience de masse : Israël contre les Arabes palestiniens. (Les missiles irakiens qui ont frappé des villes israéliennes pendant la guerre du Golfe ont rappelé de manière inattendue la véritable nature du conflit, mais ce rappel a été rapidement effacé de la mémoire collective occidentale.) Le Goliath arabe s'est transformé en David, et David israélien dans le Goliath sioniste. Non seulement les proportions de pouvoir des parties belligérantes ont été déformées, mais aussi les idées sur la séquence des principaux événements du conflit israélo-arabe.
Ainsi, la cause et l’effet ont changé de place : ce ne sont pas les Arabes qui ont déclenché la guerre contre Israël, mais Israël a attaqué les Arabes, ou plutôt les Palestiniens. La nouvelle chaîne d'arguments de propagande ressemble à ceci : tous les troubles du Moyen-Orient ont leur source dans le problème palestinien, et ce problème est le résultat de la saisie des terres palestiniennes par Israël. Par conséquent, seule la fin de « l’occupation israélienne » peut mettre fin à l’instabilité au Moyen-Orient.
Cette version astucieuse est née après la guerre des Six Jours en 1967. Dans les années 70, un modèle historique falsifié du conflit au Moyen-Orient a migré des capitales arabes vers les capitales occidentales. Un jour, lors d'une conversation avec un diplomate britannique, l'un des principaux représentants des «arabes» de Londres, j'ai remarqué qu'Israël n'était pas pressé de restituer aux Arabes les territoires contrôlés, car il avait de bonnes raisons de craindre une seconde attaque de la part de ces derniers. territoires. La réaction du diplomate britannique m'a étonné. "Allez," renifla-t-il avec dédain. "Tu ne penses pas que nous croirons vraiment ça. Après tout, c'est toi qui as commencé." lutte contre les Arabes pendant la guerre des Six Jours !
Quels sont les faits réels des relations israélo-arabes ? En 1948, une tentative arabe visant à détruire le nouvel État d’Israël échoua. Après avoir subi une défaite ignominieuse sur le champ de bataille, les Arabes ont lancé une longue campagne de terreur frontalière, au cours de laquelle des groupes de saboteurs armés ont infiltré le territoire israélien pour semer la mort et la destruction dans les villes juives. La pénétration des groupes de sabotage s'est effectuée à travers toutes les frontières, mais la principale base de la terreur arabe était la bande de Gaza occupée par l'Égypte. Les renseignements égyptiens y ont créé des camps dans lesquels étaient formés des saboteurs palestiniens, les Fedayuns. L’objectif principal de l’opération Kadesh, lancée par Israël en 1956, était de détruire les bases terroristes de la région. Au cours de l'opération Kadesh, Tsahal a occupé la bande de Gaza et chassé l'armée égyptienne de la péninsule du Sinaï, mais sous la pression des États-Unis et de l'Union soviétique, le gouvernement israélien a été contraint de retirer ses troupes jusqu'à la frontière précédente, malgré le fait que que Nasser n'a pas abandonné son intention déclarative : détruire Israël.
Le sabotage des frontières a repris après une courte pause, au début des années 60. Les bombardements de fermes israéliennes situées dans la vallée du Jourdain, au pied du plateau du Golan, alors sous contrôle syrien, sont devenus quotidiens.
Le 28 mai 1964 (trois ans avant « l’occupation des terres palestiniennes » par Israël !) l’Organisation de libération de la Palestine était fondée à Jérusalem-Est. En 1966, les groupes militants de l’OLP menaient déjà d’intenses activités de sabotage contre Israël, en utilisant des bases en Judée et Samarie (ces régions furent occupées par la Jordanie pendant la guerre d’indépendance). En novembre 1966, Tsahal lance un raid de représailles dans la zone du village de Samua (la ville biblique d'Eshtamoa) et détruit les bases terroristes qui s'y trouvent. Les tensions augmentaient chaque jour.
En avril 1967, les Syriens ont tenté de modifier le débit du Jourdain, la principale source d'eau d'Israël. L'armée de l'air syrienne a fourni une couverture aérienne pour ces actions. Des combattants israéliens alertés ont abattu 6 MiG syriens.
Pendant ce temps, l’armée égyptienne se remettait de sa défaite face à Tsahal en 1956. Les pays arabes ont été encouragés par les livraisons massives d'armes soviétiques à la Syrie et à l'Égypte, tandis que la Jordanie a acheté les derniers équipements militaires à la Grande-Bretagne. En mai 1967, la coalition arabe décide de lancer une agression commune contre Israël. Même les pays arabes situés loin du théâtre d'opérations prévu ont préparé leurs troupes à participer à la campagne ; certains d’entre eux ont envoyé leurs unités militaires dans les États frontaliers d’Israël. La confiance est unanime dans le monde arabe : cette fois, nous parlons de l'assaut final, qui aboutira à la destruction d'Israël.
Les dirigeants arabes n’ont pas caché leurs intentions belliqueuses. Le 25 mai, le président égyptien Nasser a déclaré :
"La tâche qui attend les pays arabes aujourd'hui est la destruction définitive et complète d'Israël."
"Notre objectif est clair : nous devons effacer Israël de la carte du Moyen-Orient."
"La lutte arabe doit se terminer par la liquidation d'Israël."
"Jetez-les à la mer !"
Six jours avant le début de la guerre, le 30 mai 1967, le roi Hussein de Jordanie s'envolait pour le Caire pour la cérémonie de signature du traité de défense mutuelle égypto-jordanien. Sur la base de cet accord, un commandement conjoint des armées égyptienne, syrienne et jordanienne a été créé (l'accord militaire égypto-syrien avait été conclu plus tôt, en novembre 1966). L’étau du blocus s’est resserré autour d’Israël. À ce stade, l'Égypte avait déjà poussé l'escalade de la crise jusqu'à la limite ultime : le détroit de Tiran, qui contrôle la sortie du golfe d'Eilat vers la mer Rouge et l'océan Indien, était fermé à la navigation israélienne. Une immense armée égyptienne était concentrée sur la péninsule du Sinaï. Nasser a ordonné aux observateurs de l'ONU de quitter leurs postes dans le Sinaï. Cela a créé une situation de confrontation militaire entre Israël et l’Égypte.
Israël a appelé la Jordanie à ne pas se joindre aux actions agressives anti-israéliennes, mais dès le premier jour de la guerre, l'artillerie jordanienne a commencé à bombarder le territoire israélien le long de toute la frontière, y compris Jérusalem, Tel Aviv et aéroport internationalà Lod. Le 7 juin, le roi Hussein s'adressait à ses soldats avec l'appel suivant :
"Tuez les Juifs partout où ils se trouvent. Tuez-les avec vos armes, avec vos mains, avec vos ongles et vos dents."
La détermination hâtive des Arabes était due à deux raisons. Premièrement, l’Union soviétique, qui souhaitait intensifier le conflit, a fourni aux pays arabes de fausses informations sur la concentration des troupes israéliennes le long de la frontière avec la Syrie. Deuxièmement, les pays arabes ont clairement surestimé leur force. S'étant remis des défaites précédentes et ayant accumulé d'énormes arsenaux d'armes, les Arabes croyaient désormais pouvoir en finir une fois pour toutes avec Israël d'un seul coup rapide (le rapport de forces était clairement encourageant pour la coalition arabe : artillerie - 5 :1 ; aviation - 2,4 :1 ; chars – 2,3 :1).
La victoire semblait si proche et réalisable aux Arabes parce que la tâche stratégique qui leur était assignée était extrêmement simple : il leur suffisait de couper Israël en deux parties au point le plus étroit, dans la région de Netanya, là où la distance entre la frontière jordanienne et la mer Méditerranée était seulement 16 km. Face à une attaque syro-égyptienne coordonnée au nord et au sud, même le général jordanien le plus médiocre pourrait parcourir cette distance en quelques heures. En réalité, la Jordanie disposait des meilleurs commandants militaires du monde arabe et le roi Hussein n’a pas pu résister à la tentation. De plus, la Jordanie s'est vu garantir un soutien stratégique à 100 % à l'Irak. Tout comme en 1948, un tiers de l'armée irakienne fut envoyé sur le territoire jordanien et, le 5 juin 1967, les troupes irakiennes étaient déjà sur les lignes de combat près de la frontière israélienne.
Nasser, qui a déployé un contingent égyptien de 100 000 hommes dans la péninsule du Sinaï en mai 1967, était également convaincu que ses troupes pourraient facilement pénétrer dans la vallée maritime israélienne - la distance entre la frontière nord de la bande de Gaza et Tel Aviv est de 65 km, et à Ashkelon – seulement 7 km. Sur le plateau du Golan, les troupes syriennes bénéficiaient d’un avantage absolu en matière de dislocation, ce qui permettait à la Syrie d’espérer une percée rapide en Galilée et dans la partie nord de la côte méditerranéenne israélienne.
Beaucoup aujourd'hui rejettent l'évaluation des généraux arabes selon laquelle, dans des conditions favorables au début de la guerre, les armées arabes pourraient remporter une victoire décisive sur Israël. Cette négligence est totalement injustifiée : aucun des commandants arabes planifiant des opérations militaires en mai-juin 1967 n'aurait pu prévoir la puissante frappe préventive israélienne qui, dans les toutes premières heures de la campagne, a déterminé l'issue de la guerre des Six Jours. Les Arabes ont bénéficié d’un soutien psychologique supplémentaire grâce à l’évolution de la scène internationale. Israël s'est tourné vers les États-Unis, les États d'Europe occidentale et l'ONU avec des demandes désespérées pour mettre fin au blocus arabe – la réponse à toutes ces demandes a été un silence éloquent.
Lorsque Nasser a fermé le détroit de Tiran, Israël s’est tourné vers les États-Unis pour remplir les obligations américaines sur la base desquelles Tsahal avait quitté la péninsule du Sinaï en 1956 (ces obligations garantissaient à Israël la liberté de navigation dans la région du détroit de Tiran). Washington était alors dirigé par une administration extrêmement amicale envers Israël. Le président Lyndon Johnson, le secrétaire d'État adjoint Eugene Rostow, le représentant américain à l'ONU Arthur Goldberg, tous ces responsables sympathisaient clairement avec l'État juif. Cependant, même l’administration amicale de Johnson n’a pas osé défendre ouvertement Israël. Washington a répondu qu'il n'avait pas pu trouver de copie des obligations de 1956...
L'étau s'est resserré et, même si l'opinion publique occidentale était entièrement du côté d'Israël, les gouvernements démocratiques sont restés inactifs. Israël s’est retrouvé complètement seul face à la menace arabe mondiale. Une atmosphère de sombre anticipation régnait dans le pays. Le dernier conflit militaire qu’a connu Israël a eu lieu il y a 11 ans. La campagne du Sinaï de 1956 a laissé dans ma mémoire d'enfance des souvenirs nets, mais pas du tout douloureux : comme d'autres enfants, je couvrais les vitres avec du ruban adhésif en papier en cas de bombardements et de bombardements.
Je me souviens surtout de la façon dont une jeep de l'armée, recouverte à l'intérieur de sable du désert, est entrée rapidement dans notre quartier de Jérusalem. Un militaire en uniforme poussiéreux, père d’un garçon qui habitait à côté, a sauté de la voiture. Il nous a remis des tablettes de chocolat égyptien, apportées d'El-Arish nouvellement occupé. "Prends ça, j'ai acheté ça pour toi", dit-il en insistant sur le mot "acheté". Et nous avons réalisé qu'il avait réellement acheté le chocolat et qu'il ne l'avait pas pris de force à quelqu'un.
En 1956, les Arabes n'ont pas attaqué nos villes, mais aujourd'hui, onze ans plus tard, les fenêtres sont à nouveau recouvertes de ruban de papier. Cette mesure ne semblait inutile à personne : Israël était confronté à une menace réelle. Le matin du 5 juin, je me suis réveillé avec un rugissement assourdissant venant de la rue. En sautant sur le toit, j'ai regardé avec fascination les explosions à proximité. L'artillerie jordanienne a bombardé Jérusalem. La plupart des obus ont explosé dans des zones ouvertes, mais à certains endroits, des bâtiments résidentiels ont été endommagés. 20 personnes ont été tuées et des centaines de Jérusalémites ont été blessés. Les bâtiments de la Knesset et du Musée d’Israël ont également été la cible de tirs ciblés, mais sont heureusement restés intacts.
Lorsque notre avion a atterri à l'aéroport de Lod, le soir du 1er juin, l'aérodrome était plongé dans l'obscurité totale. Après avoir passé la nuit dans l’obscurité de Jérusalem, je suis parti à la recherche de mon frère. Yoni avait 3 ans de plus que moi. Il y a quelques mois à peine, il a été démobilisé de l'armée, mais fin mai, il a été appelé au service de réserve - il était officier dans les parachutistes. Où le chercher ? Par des voies non officielles, j'ai réussi à découvrir que la 80e brigade aéroportée était concentrée à proximité de Ramle. On m'a conseillé de rechercher des parachutistes réservistes dans les jardins de banlieue. Mais ce n'était pas non plus une tâche facile : il y a de nombreux jardins dans les environs de Ramle, et il est facile d'y cacher toute une brigade.
Dans un bosquet ombragé situé le long de l'autoroute Ramle-Gedera, j'ai rencontré plusieurs réservistes en train de préparer du café sur un réchaud Primus fait maison. Ils avaient tous plus de trente ans et me paraissaient terriblement vieux. « Ces gens-là devraient rester chez eux, ils n’ont rien à faire dans la guerre », pensais-je. À ma question sur Yoni, un des soldats a répondu en se grattant l'arrière de la tête : « Oh, ce garçon... Cherchez-le dans le bosquet voisin. J'ai continué mes recherches et suis soudainement tombé sur Yoni, qui me regardait avec surprise. Nous nous sommes précipités l'un vers l'autre. Lorsque nous nous sommes finalement assis pour prendre un café, je n’ai pas pu m’empêcher de demander à mon frère comment il évaluait la situation actuelle. "Nous gagnerons", a-t-il répondu sans hésitation. "Nous n'avons tout simplement pas d'autre choix."
La prochaine fois que j'ai revu mon frère, c'était dix jours plus tard, dans un lit d'hôpital à Safed. Son unité a atterri dans la région d'Um Katef, derrière les lignes avancées égyptiennes. Les parachutistes ont détruit les positions d'artillerie ennemies et ont ouvert la voie à l'avancée des chars israéliens. Du Sinaï, une partie est transférée au pied du plateau du Golan, et Yoni a l'occasion de participer à l'assaut des fortifications syriennes qui surplombent le Kinneret et la vallée du Jourdain.
Trois heures avant le cessez-le-feu, Yoni dirigeait une escouade de trois hommes pour recueillir des renseignements dans la zone de l'avant-poste syrien de Jelabin. Soudain, il y a eu une rafale de mitrailleuse. Le soldat qui marchait à côté de Yoni a été touché au cou par une balle. Alors que mon frère se penchait sur le blessé, une balle syrienne l'a touché au coude, touchant un nerf et provoquant une douleur terrible. Il a déclaré plus tard qu'en rampant vers les positions israéliennes à travers un champ sous le feu, il a d'abord senti l'approche de la mort. Lorsque Yoni a rejoint son peuple, on lui a demandé s'il pouvait marcher lui-même jusqu'à l'hôpital de campagne. "Bien sûr", répondit-il et il tomba inconscient.
Aujourd’hui à Safed, un jour après la fin de la guerre, je l’ai trouvé dans le service orthopédique surpeuplé de l’hôpital. Yoni était allongé sur le lit d'angle, le bras dans le plâtre. Dans son service, il était le seul patient à ne rien avoir amputé. "Vous voyez," dit-il avec tristesse dans la voix, "je vous ai dit que nous gagnerions."
777 soldats israéliens sont morts en six jours de combats acharnés. L’armée israélienne a remporté une brillante victoire sur les armées arabes. Le roi Hussein a perdu tous les territoires conquis par la Jordanie en 1948, la Judée, la Samarie et Jérusalem-Est sont passées sous contrôle israélien. La Syrie a perdu le plateau du Golan et l’Égypte a été contrainte de se retirer de la bande de Gaza et de la péninsule du Sinaï. Israël, qui est entré en guerre comme un petit État, présente désormais des contours géographiques solides (voir carte 7).
La frontière, qui s'étendait auparavant à 16 km de la mer, s'est déplacée de 50 km vers l'est, jusqu'au Jourdain. Le Sinaï est devenu une immense zone tampon séparant Israël de l’Égypte ; de plus, les gisements de pétrole de la péninsule fournissaient la plupart de Besoins israéliens en carburant. Sur le plateau du Golan, la situation a radicalement changé : les Israéliens méprisent désormais les positions syriennes.
A la veille de la guerre des Six Jours, les Arabes ont annoncé pour la dernière fois à l'unanimité leur véritable objectif : la destruction d'Israël. Bien entendu, ils ne s’attendaient pas à ce qu’Israël décide de lancer une frappe préventive aussi puissante. Au cours des trois premières heures de la guerre, l’armée de l’air israélienne a bombardé les aérodromes égyptiens ; L’aviation militaire égyptienne – l’épine dorsale de la puissance aérienne arabe – a été détruite. Le même jour, Israël a détruit les forces aériennes syriennes et jordaniennes après le début des hostilités par les forces armées de ces États. Les forces blindées israéliennes se sont dotées d’une totale liberté de manœuvre au sol et d’une couverture aérienne fiable. Cette combinaison est dévastatrice dans toute guerre, mais surtout lors des combats dans le désert. Lors de la guerre suivante, Israël n’avait plus un avantage aussi important.
Les troupes israéliennes aux frontières syrienne et jordanienne n’ont ouvert le feu que lorsque l’ennemi les a attaquées. Le 5 juin, l’armée de l’air syrienne a bombardé un aérodrome militaire israélien dans la région de Megiddo, ainsi que d’autres cibles à Haïfa et Tibériade. L'artillerie syrienne située sur le plateau du Golan a commencé à bombarder intensivement les positions israéliennes. Sur le front jordanien, les combats ont commencé après que la Jordanie ait procédé à des bombardements très intenses contre des cibles israéliennes tout au long de la frontière.
Mon interlocuteur du ministère britannique des Affaires étrangères n’avait donc pas entièrement raison d’affirmer que la guerre des Six Jours avait été déclenchée par Israël. On peut dire qu’Israël a lancé des opérations militaires contre l’Égypte, mais ce pays a en réalité déclaré la guerre à Israël en fermant le détroit de Tiran. Face au choix entre éliminer la menace militaire ou être jeté à la mer, Israël a choisi de rester en vie. En décidant de porter un coup préventif à l’ennemi, l’État juif a évité le triste sort que lui préparaient les Arabes.
L’ambiance de cette époque est véhiculée par une anecdote que les soldats israéliens se racontaient pendant la période angoissante d’anticipation d’avant-guerre. Yoni l'a cité dans une lettre écrite dans les jardins de Ramle le 27 mai 1967, une semaine avant le début de la guerre : « Nous nous asseyons et attendons, qu'est-ce qu'on attend ? C'est comme la blague : un Anglais, un Américain et un autre. Les Israéliens ont été capturés par une tribu de cannibales. Alors qu'ils étaient sur le point d'être abandonnés dans le chaudron, chacun d'eux a été autorisé à exprimer son dernier souhait. L'Anglais a demandé du whisky et une pipe - ils les lui ont donnés. un steak et l'a obtenu, mais l'Israélien a demandé au chef de la tribu : le chef a refusé de lui donner un bon coup de pied dans le cul, mais après beaucoup de persuasion, il a accepté d'accomplir la dernière volonté du condamné après avoir reçu un coup de pied. , l'Israélien a sorti un pistolet de quelque part et a tiré sur tous les cannibales. L'Américain et l'Anglais lui ont demandé : « Si vous aviez une arme à feu pendant tout ce temps, alors pourquoi ne les avez-vous pas tués plus tôt ? - répondit l'Israélien. Après tout, l’ONU me déclarerait agresseur. »
Hélas, l'ONU et la plupart des pays du monde se sont comportés en totale conformité avec les craintes du malheureux Israélien face à la plaisanterie de l'armée. Les Nations Unies ont condamné Israël pour son refus de bouillir dans le chaudron arabe. Cela ne s’est pas produit immédiatement : dans un premier temps, le Conseil de sécurité, où les États-Unis disposent d’un droit de veto, a adopté des résolutions relativement équilibrées appelant les parties au conflit à négocier pacifiquement. Mais une situation complètement différente s’est développée à l’Assemblée générale de l’ONU, où les pays arabes, déshonorés par la défaite, ont pu exprimer leur colère impuissante.
U Union soviétique et ses satellites avaient leurs propres raisons pour attaquer Israël. Et depuis qu’Israël a « envahi l’Afrique » (la péninsule du Sinaï), les Arabes ont eu l’occasion de le déclarer non seulement comme un agresseur, mais comme une puissance impérialiste néocoloniale.
Presque tous les pays du bloc soviétique et du tiers monde ont rompu leurs relations diplomatiques avec Israël et l'ont condamné comme un nouvel agresseur. La Chine a décrit l'incident comme suit :
"Un autre crime horrible contre le peuple arabe, commis par l'impérialisme américain à travers son instrument obéissant - Israël ; une provocation grossière contre les peuples d'Asie, d'Afrique et du reste du monde."
Le Pakistan a fait valoir qu'il s'agissait d'une "agression ignoble et flagrante... contre l'intégrité territoriale de la République arabe unie et des États arabes qui se sont rangés à son côté... Israël est l'enfant illégitime de l'impérialisme, né de la tromperie et de la violence". La Bulgarie a estimé que « les aventures agressives d’Israël suscitent dégoût et inquiétude dans l’opinion publique mondiale ». Et Moscou, qui a provoqué la guerre de 1967 en fournissant aux Arabes des informations délibérément fausses, a hypocritement diffusé au monde :
"Au vu de l'agression israélienne continue contre les Etats arabes et de la violation flagrante par Israël des résolutions du Conseil de sécurité, le gouvernement soviétique a décidé de rompre les relations diplomatiques avec ce pays."
Cette réaction de la communauté internationale face à l’action défensive d’Israël fut en elle-même un succès majeur de la propagande arabe. Cependant, les Arabes se sont rendu compte qu’ils ne pouvaient pas se contenter de déclarations bruyantes de la part des pays du bloc soviétique et du tiers monde. Après s’être remis du choc initial, les dirigeants arabes ont décidé de reconsidérer leur tactique dans la lutte contre Israël. Des territoires stratégiquement importants avaient été perdus et il n’y avait désormais aucun espoir de remporter une victoire militaire facile sur l’État juif ; La première étape consistait donc à ramener Israël aux frontières vulnérables qui existaient à la veille de la guerre des Six Jours. Pour atteindre cet objectif, il était nécessaire d’organiser une pression politique intolérable sur Israël, et une telle pression ne pouvait venir que de l’Occident. Les Arabes étaient donc confrontés à une nouvelle tâche : gagner le soutien de l’opinion publique occidentale.
Extrait du livre La question juive à travers les yeux d'un Américain par le duc DavidISRAËL : UN ÉTAT DE RACISME Le 10 novembre 1975, la réunion plénière des Nations Unies a déclaré le sionisme comme une forme de racisme. Des vagues de protestations émanant de Juifs pauvres et persécutés ont traversé l’Amérique et le monde entier. Les Juifs étaient scandalisés qu'une telle accusation soit portée
Extrait du livre Duel, 2009 n°01-02 (601) auteur Duel de journauxPAS de tentatives d'évasion Trois soldats de l'armée américaine servant en Allemagne ont été accusés du meurtre de prisonniers en Irak. Comme l'a rapporté un représentant du quartier général de la brigade américaine stationnée dans la ville de Grafenwoehr (Bavière), dans le sud de l'Allemagne, les soldats de
Extrait du livre Staline et les répressions des années 1920-1930. auteur Martirossian Arsen BenikovichMythe n°77. Toukhatchevski n'a fait aucune tentative de coup d'État. Ce sont toutes des inventions de Staline et du NKVD. Jusqu’à récemment, il était extrêmement difficile de prouver qu’il s’agissait d’un mensonge mystifié. Le fait est que sous N.S. Khrouchtchev a un grand nombre d'inconvénients
Extrait du livre Guerre et mythe auteur Zygar Mikhaïl Viktorovitch« Saddam Hussein est le leader de tous les Arabes » Le 1er octobre 2002, les paroles de Vladimir Poutine sur la nécessité de résoudre le problème irakien par des « méthodes politiques et diplomatiques » ont suscité une joie incroyable en Irak. « Les relations entre la Russie et l'Irak sont tout simplement excellentes, nous travaillons
Extrait du livre Don't Give a Damn : Une gifle face au goût du public auteur Maya KucherskayaYouri Arabov : Je suis poète. Ce n'est pas intéressant Le célèbre scénariste sur la vie littéraire moderne, le cinéma et sa relation avec Alexandre Sokurov - Vous avez publié plusieurs recueils de poésie, le dernier d'entre eux "Air", et en général vous avez écrit de la poésie toute votre vie. Mais la gloire pour toi
Extrait du livre Le problème de la personnalité dans la philosophie de l'anarchisme classique auteur Ryabov Peter§ 1. Les principales étapes du développement de la philosophie de l'anarchisme classique Des éléments de la vision anarchiste du monde, des idées philosophiques individuelles de nature proto-anarchiste, remontent à plusieurs siècles. Le désir d'une liberté personnelle totale dans une société libre, le déni de l'État
Extrait du livre La Russie et le Moyen-Orient [Chaudron of Troubles] auteur Satanovsky Evgueni IanovitchMatière à réflexion L'île des Arabes Le Yémen, peu à peu entraîné dans une guerre civile, joue le rôle de détonateur pour toute la péninsule arabique - l'île des Arabes, comme la tradition arabe appelle cette partie du monde, de dont il est le pays le plus peuplé et le plus pauvre.
Extrait du livre Idées directrices de la vie russe auteur Tikhomirov Lev Extrait du livre Une place au soleil auteur Netanyahou BenjaminL’ONU et le nouvel empire (URSS) sont les alliés des Arabes. Mensonges, gros mensonges, mensonges flagrants... A l'ONU, comme dans bien d'autres endroits, les Arabes ont trouvé un nouvel allié. L’Empire britannique s’est effondré, mais un autre empire est entré sur la scène internationale et a volontairement remplacé la Grande-Bretagne.
Extrait du livre Singularité transcendante de l'âme [collection] auteur Vekshin Nikolay L.Attitude des Arabes envers les minorités nationales La violence interne des régimes arabes est dirigée à la fois contre les Arabes eux-mêmes et contre les minorités nationales. Les nationalistes arabes considèrent que la vaste étendue qui s'étend du Maroc au golfe Persique est exclusivement réservée aux
Extrait du livre Confidentiel. Le Moyen-Orient sur scène et en coulisses auteur Primakov Evgueni MaksimovichLes racines de la haine arabe envers Israël La rivalité entre le fondamentalisme islamique et le nationalisme panarabe, ainsi que l'influence radicalisante de ces mouvements, ont eu des conséquences tragiques non seulement pour les Arabes et les musulmans. Refus de toute autre option,
Extrait du livre de l'auteurLe troisième facteur d’instabilité est l’hostilité arabe à l’égard de l’Occident. Les valeurs politiques occidentales ne se sont pas enracinées dans le monde arabe, et ce n’est en aucun cas un hasard. Le rejet de la démocratie est une manifestation de la profonde hostilité des Arabes à l’égard de l’Occident. Cette hostilité est si importante
Extrait du livre de l'auteur« Nouvelle approche » des Arabes : Israël est l’agresseur ! (transformer un effet en cause) Il n'a été possible de gagner la sympathie du public occidental que grâce à une campagne de propagande longue, sophistiquée et globale. La propagande arabe peut compter sur le succès
Extrait du livre de l'auteurÉpouser les Arabes Tous les célibataires veulent se marier. C'est une question difficile et gênante. De plus, en Russie, les maris boivent, fument, se promènent, sont des parasites ou des bandits. Trouver un bon mari est une réussite rare. Par conséquent, sans espérer de chance, les femmes russes
Extrait du livre de l'auteurKossyguine n'a aucune autorité et les Arabes sont submergés d'émotions. Les 23 et 25 juin, le président du Conseil des ministres Kossyguine et le ministre des Affaires étrangères Gromyko ont rencontré le président Johnson dans la petite ville de Glassboro, New Jersey. La majeure partie de la conversation a été menée par Kossyguine et
Extrait du livre de l'auteurChapitre 20 L'État nucléaire non officiel - Israël Je voudrais ici m'attarder sur une question qui est généralement étouffée - l'existence au Moyen-Orient d'un État qui possède déjà des armes nucléaires, créé non sans l'aide de certains pays occidentaux avec
À en juger par la manière dont Israël est construit, il a été créé comme refuge temporaire. - En 20 ans, Singapour est devenue Singapour. - Israël, par exemple, au lieu de relier les deux mers avec quelque chose comme le canal de Suez ou de Panama, mais via Eilat, n'a même pas construit de ligne de chemin de fer depuis 65 ans. - Les Juifs ont-ils vraiment moins d'argent que les Arabes, qui ont créé des Etats ces dernières années ? - C'est juste que personne ne croyait au sérieux de ce projet et maintenant ce n'est plus le cas. Mais comment base militaire Israël le fera toujours. Le commandant des forces de l'OTAN en Europe, l'amiral James Stavridis, a souligné qu'un plan d'action contre la Syrie avait déjà été élaboré et que les troupes étaient prêtes au combat. Mais il faut qu’un pays voisin serve de tremplin à la guerre. Et puis, juste comme ça, ils se sont souvenus d’Israël. Et ils m'ont même donné de l'argent. - C'est une noble « raison » qu'Israël, toujours en quête du droit d'intervenir, ne peut rejeter. - Des chercheurs britanniques ont trouvé des preuves que des armes chimiques ont été utilisées guerre civile en Syrie. Le journal anglais Times le rapporte. Les États-Unis mènent des consultations actives avec l’opposition syrienne et ses alliés : la Grande-Bretagne, la France et Israël. La France et la Grande-Bretagne sont des États indépendants, tandis qu’Israël est une marionnette soutenue par les États-Unis. De plus, où sont les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et où est Israël ? Il est clair que ce conflit n’a de conséquences désastreuses que pour Israël.
Remplacer les épées arabes par des socs
Et ça a commencé comme ça. Non destinée à une vie longue et harmonieuse, la structure étatique nouvellement créée, remise des dogmes initiaux, avec le soutien des Anglo-Saxons, commença rapidement à écraser l'espace environnant. Ce peuple, le plus heureux des peuples, peut parler du matin au soir à propos de diverses fables, s'il faut entrer ou sortir de Gaza, s'il faut attaquer l'Iran, s'il faut ou non créer un État palestinien, mais l'ordre de ce qu'il faut faire vient d'Amérique. leurs frères reptiliens, à qui les Juifs ont confié leur sort. Le temps montrera que ce fut une terrible erreur.
C’est ainsi que le problème de Gaza a été résolu, mais Sharon, pour ne pas brûler de honte, n’en a même parlé à personne. Nitanyahu a amené les choses au point qu’il a été contraint de s’excuser publiquement auprès d’Erdogan, et pour quoi, Israël n’a jamais compris, puisqu’Israël ne sait pas ce que sont les eaux territoriales ou neutres. Toutes nos eaux sont humides. C’est ainsi qu’ils ont gagné « l’amour » des peuples du monde. Mais forcer les gens à s’excuser pour ce qui était auparavant autorisé n’est jamais arrivé dans l’histoire d’Israël.
En Israël, ils pensent contrôler le monde grâce à l’argent juif. Mais il existe aujourd’hui une troisième étape dans l’utilisation des Juifs par les Anglo-Saxons : c’est la destruction. la Russie moderne. Il semble que cette mission soit impossible après les privatisations du début des années 90. Trop de choses disgracieuses ont été révélées au fil du temps. La première étape doit être reconnue comme l’utilisation réussie des Juifs comme avant-garde des Anglo-Saxons contre Empire russe au début du siècle dernier, qui s'est soldée par la destruction de l'empire. La deuxième étape peut être considérée comme l’utilisation d’Israël pour contrôler le Moyen-Orient et détruire la résistance arabe. Ce fut un succès. En conséquence, Israël est devenu un symbole d’agression et d’injustice, un test décisif pour le Moyen-Orient et le peuple juif. Même l’image de l’Amérique dépend désormais de son attitude envers Israël. Israël a commencé à jeter une ombre sur son souverain aux yeux du monde musulman.
Faire ce que l’on veut et qualifier les critiques d’antisémites ne fonctionne plus aussi bien qu’avant. L’Amérique, considérée comme la protectrice des Juifs, se protège elle-même et ne soutient personne. Et il est très important qu’avec tous les discours sur la conspiration juive, l’argent juif, les Juifs n’aient jamais eu de protection. Ils tournaient du mieux qu'ils pouvaient. - Les protocoles ne peuvent pas être faux, car un faux ne peut pas être un chef-d'œuvre. Les chefs-d'œuvre sont créés par des génies et les contrefaçons sont créées par des fraudeurs.
Même si Israël libère la plupart des territoires occupés, la blessure ne guérira jamais sans un repentir public. Il est vrai qu’en Israël, ils ne comprennent pas pourquoi ils devraient se repentir. Après la guerre, les Juifs bénéficiaient de la sympathie du peuple, mais les bombardements des Palestiniens ont réduit à néant cet avantage. Souvenons-nous des poèmes de Günther Grass. - L'Allemagne s'est repentie auprès des autres nations pour les troubles causés par la guerre. En outre, il faut reconnaître que le monde arabe est devenu un conglomérat de pays et de peuples semi-dépendants de l’Amérique. Il s’agit désormais de les domestiquer complètement par l’Amérique. Israël n’est plus nécessaire.
Que faire avec Israël. - Nous devons sacrifier Israël au nom de l'amitié avec les musulmans et en même temps nous laver. La Ligue arabe a accepté un compromis sur les « frontières de 1967 » dans l’intérêt d’un futur accord entre Israël et la Palestine. C'est ce qu'a déclaré le Premier ministre du Qatar au nom de la Ligue arabe. Lors de sa visite à Washington, au cours de laquelle il a rencontré le vice-président américain Biden et le secrétaire d'État Kerry, le Premier ministre qatari, Cheikh Hamad ben Jassim al-Thani, a exprimé sa volonté d'assouplir sa position et a reconnu la possibilité d'échanger de petites parcelles de territoire pour atteindre un accord. Auparavant, la Ligue arabe avait exigé un retrait complet d’Israël jusqu’aux frontières qui existaient avant juin 1967.
La paix entre Israël et les Palestiniens est un choix stratégique, a déclaré al-Thani, et un accord de paix devrait être basé sur le principe de deux États, avec un compromis mutuel et un échange de territoires. Thani a ajouté qu'au nom de la Ligue arabe, il remercie le président Obama et le secrétaire d'État Kerry pour leur « engagement en faveur de la paix ». L'administration américaine considère la déclaration du Qatar comme une étape importante et attend la réaction d'Israël ; Washington espère que Kerry sera en mesure de contribuer à la reprise des négociations pour résoudre le conflit israélo-palestinien. Tzipi Livni, la ministre israélienne en charge des négociations, a salué la déclaration arabe et a déclaré qu'elle espérait qu'elle conduirait à une reprise des négociations entre Israël et les Palestiniens. Dans une interview avec Galei-IDF, Livni a également déclaré qu’elle était catégoriquement opposée au projet du Premier ministre Netanyahu de soumettre le projet d’accord futur avec les Palestiniens à un référendum national.
En matière d’apprivoisement des peuples musulmans, leur intransigeance a fait des Juifs un fardeau pour les Anglo-Saxons. Et en Israël, ils le comprennent. - Ce serait utile au moins quelque part. Aujourd'hui - pour supprimer la Syrie. C’est pourquoi Israël a présenté des excuses si humiliantes à la Turquie. En substance, Israël a perdu son indépendance complètement et pour toujours, se transformant en quelque chose comme le Qatar. - Il était juste cassé. Désormais, ce pays sera utilisé à la discrétion des États-Unis. Et ce qui l'attend est encore plus simple : « hors de l'eau », pour ne pas interférer avec la construction par l'Amérique de nouvelles relations avec le monde musulman.
Pour un nouveau Moyen-Orient
Mais l’Amérique a aussi un autre problème. Nous sommes en Syrie et ce serait une bonne idée de résoudre ces deux problèmes d’un seul coup. - Dans le projet de budget fédéral présenté par Obama, les dépenses d'aide militaire à Israël non seulement ne sont pas réduites proportionnellement aux coupes dans d'autres postes budgétaires, mais augmentent également jusqu'à un niveau record de 3,4 milliards de dollars, rapporte Nana10. Selon les médias, il s'agirait de la vente à Israël de rotors basculants de transport militaire V-22 Osprey, d'avions ravitailleurs KC-135, de missiles anti-radar, etc.
L’argent en général, et notamment pour les armes, n’est pas donné pour rien. Quelqu’un croit-il vraiment qu’Israël, n’ayant pas réussi à faire face au Hezbollah, attaquera l’Iran ? - Il est clair que sous couvert de préparatifs de guerre avec l'Iran, des préparatifs sont en cours pour une attaque contre la Syrie. Mais si Obama le dit, Israël présentera également ses excuses à l’Iran. Il n’y a tout simplement aucune raison pour l’instant et le moment n’est pas venu.
Et voici une autre solution. - Les forces de l'OTAN sont prêtes à intervenir dans la guerre en Syrie et à répéter l'opération visant à renverser le gouvernement, déjà menée en Libye. Cette déclaration a été faite par le commandant des forces de l'OTAN en Europe, l'amiral James Stavridis. Stavridis a souligné que le plan d'action en Syrie avait déjà été élaboré et que les troupes étaient prêtes au combat. Mais il faut qu’un pays voisin serve de tremplin à la guerre. Et puis, juste comme ça, ils se sont souvenus d’Israël. Et ils m'ont même donné de l'argent.
Et voici une noble « raison » qu’Israël, toujours en quête du droit d’intervenir, ne peut rejeter. - Des chercheurs britanniques ont trouvé des preuves que des armes chimiques ont été utilisées pendant la guerre civile en Syrie. Le journal anglais Times le rapporte. Selon la publication, un échantillon de sol importé clandestinement de la banlieue de Damas par les renseignements britanniques MI6 a été examiné dans le laboratoire du ministère britannique de la Défense. Il est possible qu’il s’agisse de sarin, un agent neurotoxique.
WASHINGTON, le 26 avril - RIA Novosti. Les autorités américaines ont également déclaré que des armes chimiques avaient été utilisées pendant le conflit en Syrie. L’administration de Barack Obama considère de telles actions comme une « ligne rouge » pour le régime de Bachar al-Assad. "Mais nous serons préparés à différents scénarios", a-t-il déclaré, ajoutant que les États-Unis menaient des consultations actives avec l'opposition syrienne et ses alliés : la Grande-Bretagne, la France et Israël. Türkiye - bien sûr. Et là : le Qatar, Arabie Saoudite, Émirats arabes unis et d'autres. Et si les forces pro-syriennes commencent à se montrer modestes, le dénouement viendra très bientôt. Nous devons agir activement, de manière décisive et ferme, car les raisons de la guerre sont très profondes.
Une combinaison de facteurs, dont la crise mondiale, dont la solution est associée au défaut de paiement ou à la guerre, pousse les États-Unis à prendre une action militaire. Et comme il existe également des forces considérables derrière la Syrie, à savoir la Chine, la Fédération de Russie et l’Iran, ces actions peuvent durer pendant une période considérable jusqu’à ce que les États-Unis résolvent leurs problèmes économiques, transformant la Syrie et Israël en un amas de conflits.
Cela permettra à l’Amérique de résoudre le problème de la dette nationale et de s’élever à un autre niveau dans la hiérarchie mondiale, comme cela s’est produit dans les années 40. C’est là que le « chien est enterré ». Depuis décembre 2012, les préparatifs de guerre ont commencé. Mais il s’agit d’un problème distinct qui attend encore d’être discuté. Nous regardons la situation du point de vue israélien. Il est possible que l’Iran soit surenchéri. Alors la guerre commencera en Syrie sans l’Iran. De plus, si la France et la Grande-Bretagne sont des États indépendants, alors Israël est une marionnette soutenue par les États-Unis. Où sont les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne et où est Israël. Il est clair que ce conflit est lourd de conséquences désastreuses pour Israël, même s’il le mérite.
Une semaine après la provocation du Hezbollah, qui a lancé un drone intercepté par Tsahal depuis le Liban vers Israël, l’armée israélienne a mené de brusques manœuvres à la frontière nord. Le commandement de la région militaire du Nord a constitué une division de réservistes pour des exercices à grande échelle qui n'étaient pas prévus auparavant. « Nous élaborions un scénario de réponse à une évolution inattendue des événements à la frontière libanaise, à une éventuelle escalade qui nécessiterait une mobilisation immédiate. forces supplémentaires", a déclaré à Walla une source du commandement du district. Le district a vérifié le système d'alerte pour voir à quelle vitesse les réservistes arrivent dans les entrepôts pour recevoir du matériel. 2 000 réservistes ont été mobilisés; il n'y avait pas eu d'exercice de ce genre depuis de nombreuses années. Quand A la question de savoir si l'exercice était lié à des événements spécifiques au Liban. A l'interception d'un drone du Hezbollah, l'officier a répondu que la division pourrait également être déployée à la frontière syrienne si nécessaire.
Si une frappe contre la Syrie a lieu, la population actuelle d'Israël pourrait disparaître, puis l'État sous cette forme. La Syrie est un rival puissant ; elle peut tirer des salves de plusieurs centaines de missiles à la fois. De plus, la Syrie n’est pas seule. Les manœuvres d’Israël avec l’Iran ne détourneront pas l’attention de la Syrie. Il y aura de nombreux avions abattus, des cadavres et des manifestations à Tel Aviv. Mais l’Amérique va enterrer la Syrie et Israël en même temps.
Le Maure a fait son travail
L'élite juive a créé Ancien Testament, Les protocoles comme bible sociale, tant vilipendée. Et qu'est-ce qui ne va pas avec les protocoles ? Ou sans eux, le monde aurait pris une autre direction. - Mais ils ont opposé les Juifs aux autres peuples. Et c'est ennuyeux. Les Juifs eux-mêmes ont inventé et dissous les mythes sur leur exception. Il faut admettre que les Juifs ne sont ni des gens intelligents ni des gens qui réussissent. Prends au moins Juifs célèbres: Marx, Trotsky, Lénine, Einstein, Herzel, le fondateur du sionisme. - Les bavards et l'erreur de la nature. Selon les Protocoles, ce sont toutes de fausses théories. Que dire des gens ordinaires - du philistinisme parmi les masses. Mais en termes de capacité à gagner de l’argent, ils sont des concurrents des Anglo-Saxons. C’est là que réside le principal danger, et non l’antisémitisme comme couverture de la principale contradiction.
En Russie, avec le soutien des Anglo-Saxons, les Juifs ont du poids, mais la population en général s'y oppose. Et à l’avenir, les Juifs russes seront confrontés à une assimilation massive. - Les oligarques juifs sont depuis longtemps russifiés. Ce ne sont même pas les peuples du Nord qui peuvent exiger le soutien de l’État contre leur disparition.
Des choses étranges surviennent. - Par exemple, si Hitler n'avait pas le droit d'occuper la Suisse, pourquoi ne lui avait-il pas été interdit d'exterminer les Juifs ? Où étaient les Baruch, les Rothschild et d’autres Juifs riches. Et pourquoi les Juifs sont-ils riches, mais simplement les puissants de ce monde ? Pourquoi des plaintes ont-elles été portées contre les menus fretins, alors que les « baleines » étaient au-dessus de tout soupçon ? Où en sont leurs investissements en Israël aujourd’hui ? Ou tout est volé. - Il n'y a pas d'investissements, pas de projets sérieux et pas d'hommes d'affaires sérieux qui les soutiennent et amènent leurs gens sérieux en politique. Il existe donc une multitude de programmes politiques de petits dirigeants politiques qui circulent à travers le pays et qui ne résolvent rien. Obama est venu et a dit quoi faire en fonction des intérêts de l'Amérique.
Les élites mondiales modernes sont proches d’esprit des nazis. Leur apparence reptilienne relève d’un esprit de clocher global. L’esprit de clocher juif est un reptilianisme local. Les deux ont la même charge. - Les reptiliens méprisent et dédaignent les habitants des petites villes, les habitants des petites villes envient et détestent les peuples reptiliens. Leur solution réside dans l’immoralité, c’est-à-dire dans le réalisme. Les dogmes moraux sont de la nature de la conscience. La conscience vient de Dieu. Leur amitié est forcée et leur inimitié est constante en raison de la nature de leur compétition. Leur combat mortel est inévitable et, comme toujours, les habitants en souffriront.
Au milieu du siècle dernier, les mains reptiliennes des Allemands ont rassemblé la capitale de la communauté juive européenne. - Le capital est toujours au cœur des troubles. C'est comme des gisements de pétrole sans une armée forte. Aujourd’hui, les Anglo-Saxons vont écumer la crème des biens israéliens en fragmentant la Syrie avec l’aide d’Israël. Et ils rembourseront les coûts consacrés à la construction de la machine militaire israélienne. Qui croirait que les États-Unis donnent de l’argent à Israël pour rien ?
Les Anglo-Saxons trouveront les coupables dans la clique d'Assad. Bien que la raison soit restée la même pendant des siècles : l'incompatibilité des espèces reptiliennes et locales. - La planète ne peut pas les accueillir. Il serait exagéré d’appeler Israël ce qui reste sur les murs. Et alors ? À en juger par la manière dont Israël est construit, il a été créé comme refuge temporaire. Il n’est pas étonnant que les discussions sur la disparition d’Israël soient devenues plus fréquentes. - En 20 ans, Singapour est devenue Singapour. - Israël, par exemple, au lieu de relier les deux mers avec quelque chose comme le canal de Suez ou de Panama, mais via Eilat, n'a même pas construit de ligne de chemin de fer depuis 65 ans.
Et les conditions en Israël ne sont pas les pires : la mer Morte, deux vraies mers, plusieurs zones climatiques, trois religions, etc. - Les Juifs ont-ils vraiment moins d'argent que les Arabes, qui ont créé des États entiers ces dernières années ? - C'est juste que personne ne croyait au sérieux de ce projet et maintenant ce n'est plus le cas. C’est là que le « chien est enterré ». Et l’essence de cette partie du monde est immédiatement devenue claire, représentant les intérêts des États-Unis, pour lesquels cette partie a été créée. Toutes les guerres d’indépendance israéliennes étaient des opérations américaines conventionnelles visant à étendre la tête de pont initiale. Et c’est cette tête de pont qui est la « pomme de discorde », et non les Palestiniens, qui prennent soin d’eux-mêmes. Et ne serait-il pas plus rentable de remettre cette tête de pont sous la tutelle des musulmans : ce serait plus calme et plus rentable ?
Vladimir Shenk, Israël, spécialement pour le site, 1er septembre 2012. L'économie de la confiance comme alternative au néolibéralisme.
...Après les attentats terroristes du 11 septembre, nos yeux se sont ouverts sur de nombreuses astuces des services de renseignement occidentaux. La dernière attaque terroriste en Bulgarie rappelle beaucoup le 11 septembre. — L'affaire du « tireur de Denver » James Holmes, qui a tiré sur 12 personnes lors de la première du nouveau film Batman au Colorado, a pris une tournure étrange : malgré les demandes du public, qui veut comprendre les motivations du criminel, les juges ont tranché pour classer toutes les informations sur le tueur, rapporte le Los Angeles Times. - Il a été décidé d'enquêter sur le cas du meurtrier dans une atmosphère de strict secret. Cette décision a été prise par le juge William Sevester, qui préside le procès du « tireur ». Il est intéressant de noter qu'il a pris une telle décision immédiatement après la première audience dans l'affaire Holmes, qui a eu lieu le 23 juillet. L'avocat a ordonné à la direction de l'Université du Colorado, où étudiait le jeune homme de 24 ans, de refuser de fournir à la presse tout document ou autre information relative au tueur. Tout rappelle la réponse au cas du tireur norvégien : « Et nous pouvons le faire ». Ou peut-être qu’ils veulent confisquer les armes à la population. - A. Fursov estime que les structures et les groupements dans lesquels sont organisés les maîtres du jeu mondial mènent une lutte acharnée entre eux, mais la lutte se déroule selon certaines règles. Du moins, c'était comme ça jusqu'à présent. Ces règles perdureront-elles alors que la lutte pour un avenir en crise s’intensifie inévitablement ? Le fait que Breivik ne soit pas un solitaire, ou plutôt le même « solitaire » qu’Oswald, soit un « élément » du réseau international ne fait aucun doute. Le fait que le meurtre de plusieurs dizaines d’enfants, et d’enfants qui ne sont pas du tout prolétaires, soit un signal que certains groupes de l’élite mondiale envoient à d’autres, ne fait également aucun doute. Mais le fait que des enfants soient devenus des victimes indique que la lutte mondiale dans la crise devient si féroce qu’un signal a été envoyé : « si quelque chose arrive, nous n’épargnerons pas les enfants ». Trouver une femme de ménage ou droguer une personne avec des drogues qu'elle ne peut pas comprendre elle-même n'est plus un problème aujourd'hui....Les doutes quant à la vérité des autorités sur les événements du 15 avril 2013 sont exprimés par les publications Infowars et Naturalnews, connues pour être les porte-parole de divers types de théories du complot, allant de la « vérité qui dérange » sur le 11 septembre à la participation des autorités aux attaques terroristes dans le but d'adopter les lois nécessaires. Les principales questions ont été soulevées par les photographies du marathon de Boston, qui montrent des hommes à l'allure athlétique portant des pantalons de style militaire, des vestes noires et de grands sacs à dos. Des articles des deux publications affirment que plusieurs employés de la société militaire privée The Craft, fondée par le légendaire sniper américain Chris Kyle, étaient présents sur les lieux de l'attaque. The Craft et des sociétés similaires sont souvent utilisées par les autorités américaines pour exécuter des contrats militaires étrangers ou pour dispenser une formation et un enseignement. En particulier, le logo caractéristique de The Craft en forme de crâne stylisé est visible sur la casquette de baseball de l'un des hommes suspects, mais n'importe qui peut devenir propriétaire d'une telle coiffe. L'auteur de Naturalnews.com, Mike Adams, affirme qu'il est interdit de publier dans les médias les photographies des « agents » de The Craft. Infowars.com a attiré l'attention sur des personnes suspectes en uniforme et avec des sacs à dos noirs avant même que le FBI ne publie les photographies des suspects de l'attaque. La publication indique que les autorités ne prêtent délibérément pas attention aux autres participants possibles à l'explosion - et le sac à dos de l'un des « agents » est similaire à celui qui contenait l'une des bombes. Selon les publications, le matin avant le marathon, des exercices ont eu lieu - l'un des participants au marathon en a parlé, mais les autorités ne veulent divulguer aucun détail sur les exercices, s'ils ont eu lieu, et refusent de répondre aux questions des journalistes. Les auteurs de Naturalnews et Infowars n'ont pas encore tiré de conclusions de grande portée - par exemple sur l'implication du FBI dans les attaques terroristes - se limitant à des questions sans réponse et à l'hypothèse que le FBI savait parfaitement qui était derrière les attaques terroristes. Mais la publication israélienne «Dossier Debka», après avoir analysé toutes les données sur les frères Tsarnaev, a décidé que Djokhar Tsarnaev avait essuyé des tirs nourris du FBI, sans arme. Djokhar Tsarnaev, suspect de l'attentat du marathon de Boston, n'était pas armé lorsqu'il a été capturé par la police. C'est ce qu'a rapporté l'American Associated Press, citant des sources des forces de l'ordre proches de l'enquête sur l'attaque terroriste.
