L'une des composantes de l'emprisonnement en Russie est le transport, c'est-à-dire la livraison d'un prisonnier d'un endroit à un autre, en premier lieu d'un centre de détention provisoire à une colonie. Souvent, ce processus se déroule dans une obscurité presque totale : ni les proches de la personne transportée ni l'avocat ne savent pendant longtemps où elle se trouve. OVD-Info décrit divers détails de ce processus.

En mars, des militants des droits de l'homme de la région de Tcheliabinsk ont ​​tiré la sonnette d'alarme : le réalisateur Oleg Sentsov, condamné à 20 ans de prison dans une colonie à sécurité maximale dans le cadre de « l'affaire des terroristes de Crimée », avait déjà quitté la région pour deux semaines de détention et il n'y avait aucun mot de sa part. Sentsov et la deuxième personne condamnée dans cette affaire, l'antifasciste Alexandre Kolchenko, sont arrivés dans la région de Tcheliabinsk en février, après quoi Kolchenko a été transféré dans l'une des colonies locales. À cette époque, il n'existait que des informations non officielles sur Sentsov selon lesquelles il allait être envoyé en Yakoutie.

Les militants des droits de l'homme, membres de la Commission régionale de surveillance des lieux de privation de liberté, Nikolaï et Tatiana Chtchour, ont publié un appel à leurs collègues au sujet de Sentsov. L'information a été reprise sur les réseaux sociaux, après quoi des informations non officielles sont apparues sur le sort du condamné : l'avocat d'Irkoutsk Vladimir Loukhtine a écrit sur Twitter que Sentsov se trouvait dans la région d'Irkoutsk, et de là "par avion (c'est-à-dire en avion - Infos OVD) est allé au centre de détention provisoire de Iakoutsk.

Finalement, la sœur de Sentsov a appris qu'il se trouvait à Iakoutsk. Il a d'abord été "trouvé" dans un centre de détention provisoire, puis il s'est avéré qu'il y était depuis cinq jours et qu'il était en train d'être transféré dans une colonie. Pendant tout ce temps, personne n’a fait de commentaires officiels sur l’endroit où se trouvait Sentsov.

Condamné dans la même affaire, Gennady Afanasyev, qui purgeait déjà une peine dans la République de Komi, s'est retrouvé subitement à Moscou en mai, dans le centre de détention provisoire de Lefortovo, et, selon Zoya Svetova, membre du POC de Moscou , des militants des droits de l'homme ne l'ont découvert que le 11 mai et l'ont amené là-bas encore le 2 mai, avec un autre prisonnier ukrainien, Igor Solochenko, reconnu coupable d'espionnage.

Les proches et les avocats du contrôleur aérien de Sotchi Piotr Parpulov, condamné à douze ans de prison dans une colonie à sécurité maximale pour divulgation de secrets d'État, se trouvaient récemment dans la même incertitude. Le 15 avril, il a été envoyé de Krasnodar à Moscou pour examiner l'appel. Plus tard, on a appris qu'il avait été placé dans un centre de détention provisoire à Volgograd. Et ce n'est qu'au début du mois de mai qu'il a été découvert à Moscou, à Matrosskaya Tishina.

Ces histoires ont donné une fois de plus lieu de réfléchir à ce qui se passe en Russie avec le transfert de prisonniers, en particulier ceux qui sont soumis à des persécutions politiques.

Contrôle de la circulation

Les prisonniers peuvent être transportés vers d’autres villes, voire régions, avant même leur condamnation. Les personnes faisant l'objet d'une enquête sont envoyées dans une autre région pour mener des actions d'enquête. Cela s'est produit, par exemple, avec Leonid Razvozzhaev, qui, en plus d'avoir organisé et préparé l'organisation d'émeutes de masse, a également été accusé de vol avec vol d'une cargaison de chapeaux de fourrure à Angarsk. Bien que le délai de prescription pour cet épisode, qui aurait eu lieu en 1997, ait déjà expiré, fin 2012, il a été transporté de Moscou vers la région d'Irkoutsk (et les avocats ne savaient pas immédiatement où il se trouvait) et seulement trois mois plus tard, il a été ramené. Pendant ce temps, l'affaire du vol a été classée, mais tant à Irkoutsk qu'à Tcheliabinsk, où Razvozzhaev était stationné pendant un certain temps sur le chemin de l'aller et du retour, il a, comme il l'a dit, été soumis à une « pression monstrueuse », l'incitant à coopérer. le cas principal.

Il arrive que le tribunal et le centre de détention provisoire soient situés dans des villes différentes. Ainsi, au cours du procès, le journaliste de Rostov Alexandre Tolmachev, accusé d'extorsion, a été continuellement transporté du centre de détention provisoire n°2 d'Armavir au centre de détention temporaire du commissariat du district de Kouchtchevski (son affaire a été entendue par le tribunal du district de Kouchtchevski). ) et retour - jusqu'à la prochaine audience.

Armavir, centre de détention provisoire n°2. Photo : 86137.RU

Le transfert d'un centre de détention provisoire à un centre de détention temporaire pour les actions d'enquête et les audiences du tribunal est régi par la loi « Sur la détention des suspects et des accusés d'avoir commis des crimes ». Il précise notamment que dans de tels cas, une personne faisant l'objet d'une enquête ou un prévenu peut être détenu dans un centre de détention temporaire pour une durée maximale de dix jours. Tolmachev a été laissé dans le centre de détention temporaire pendant de plus longues périodes.

Quant au transfèrement des personnes déjà condamnées, cette procédure est prévue principalement dans plusieurs articles Pénitencier Code, ainsi que dans les instructions du ministère de la Justice sur la procédure d'envoi des condamnés en prison pour purger leur peine. - "Envoyer les condamnés à l'emprisonnement pour purger leur peine" - suppose que ce renvoi intervienne au plus tard dix jours à compter du moment où le centre de détention provisoire reçoit la notification de l'entrée en vigueur de la peine (en langage pénitentiaire, ce document est appelé un "légal").

Mais entre l'entrée en vigueur de la sentence et la réception du « finish », un délai beaucoup plus long peut s'écouler. Cela explique généralement le fait que certains détenus restent assez longtemps dans le centre de détention provisoire après l'audience de la cour d'appel et ne se rendent pas dans la colonie, où les conditions de détention sont encore un peu meilleures. Cependant, le condamné peut également être retardé par la maladie - par exemple, Sergueï Krivov, reconnu coupable dans l'affaire Bolotnaya, a attendu son transfert pendant plus de deux mois, mais avant cela, il a subi un infarctus du myocarde dans le centre de détention provisoire. Parfois, après la décision de la cour d'appel, une personne peut déposer une plainte contre la peine devant l'instance suivante, la cour de cassation - son séjour dans le centre de détention provisoire peut alors être prolongé.

Et ils peuvent le conserver longtemps sans. Sentsov, Kolchenko et Razvozzhaev ont passé plus de deux mois en détention provisoire après l'entrée en vigueur du verdict. L'antifasciste Aleksey Sutuga, reconnu coupable de combat avec des nationalistes (l'enquête prétend qu'il aurait battu l'un d'eux avec une chaise et un marteau) - un peu moins de deux mois. L'anarchiste de Nijni Novgorod Ilya Romanov, accusé de préparer un attentat terroriste pour avoir fait exploser un pétard artisanal à la main, a attendu trois mois avant d'être transféré. Un autre Criméen, Alexandre Kostenko, a été reconnu coupable d'avoir blessé un combattant de Berkut sur le Maidan - environ un mois et demi. De nombreuses personnes reconnues coupables dans l'affaire Bolotnaya sont restées en détention provisoire pendant un mois ou plus après la décision du tribunal de deuxième instance.

En outre, l’article 75 du Code pénal stipule que l’administration du centre de détention provisoire « est tenue d’informer l’un des proches du choix du condamné quant au lieu où il va purger sa peine ». Le délai dans lequel la maison de détention provisoire doit avertir le proche n'est pas précisé. Le centre de détention provisoire peut envoyer une lettre officielle aux proches, indiquant quand et où le prisonnier est parti, mais cela prend beaucoup de temps. Par conséquent, les proches et les avocats doivent déployer divers efforts pour découvrir que le prisonnier n'est plus dans le centre de détention provisoire. L’avocat d’Alexandre Kostenko, par exemple, a tout simplement découvert à un moment donné que la communication avec son client avait été perdue. L'épouse d'Ildar Dadin, reconnue coupable de « violations répétées » lors d'événements publics, a réussi à découvrir que son mari était emmené à Saint-Pétersbourg, mais en conséquence, il s'est retrouvé dans un centre de détention provisoire différent de celui où elle se trouvait initialement. raconté. Dadin lui-même a rapporté dans une lettre à sa libération qu'il avait appris le transfert lorsqu'on lui avait directement ordonné de préparer ses affaires « pour la sortie » (dans le centre de détention provisoire, dans ce cas, on dit « ordonné »). Pendant ce temps, en règle générale, le personnel du centre de détention provisoire avertit les détenus de la scène la veille (le prisonnier est emmené sur scène tôt le matin - à six ou même cinq heures, il reste donc encore peu de temps pour se rendre sur scène). prêt).

« On m'a conseillé d'apporter plus de nourriture et moins de vêtements à la prison », explique Alexeï Polikhovitch, condamné dans l'affaire Bolotnaïa et récemment libéré. - Plus de nourriture, car on ne sait pas exactement combien de temps le voyage prendra - vous pouvez avoir des suppositions, mais on ne sait jamais exactement où vous allez - et vous pouvez voyager longtemps en train et changer de nombreuses prisons de transit, vous pouvez rester dans des prisons de transit pendant un mois. Les produits semi-finis bouillis sont très appréciés en prison - toutes sortes de « rolltons », soupes cuisson instantanée, bouillie à base de céréales brassées eau chaude. Et moins de vêtements, car on ne sait pas dans quelle zone vous arriverez, et là ils peuvent tout emporter à l'entrée et l'envoyer dans un entrepôt, et si vous restez là pendant plusieurs années, alors vos affaires y pourriront tout simplement pendant cette fois. Si vous êtes assis quelque part dans la partie européenne de la Russie, il est plus facile d’apporter plus tard ce qui manque à vos proches depuis l’extérieur.

Où les emmènent-ils ?

Conformément à l'article 73 du Code pénal « Lieux de détention » et à l'arrêté du ministère de la Justice, le Service pénitentiaire fédéral doit choisir pour le condamné une colonie dans la région où il « a vécu ou a été condamné ». L'administration du centre de détention provisoire reçoit des informations du Service pénitentiaire fédéral sur les places disponibles dans les colonies et, sur cette base, décide où envoyer la personne. Il n'y a pas de colonies sur le territoire de Moscou et dans la région de Moscou, il n'y a que deux colonies à régime général - une pour les hommes, une pour les femmes, de sorte que les condamnés de Moscou sont souvent envoyés dans des régions plus reculées. A cet égard, l'article du Code pénal dit : « En l'absence de sujet Fédération de Russie au lieu de résidence ou au lieu de condamnation d'un établissement pénitentiaire du type correspondant ou en cas d'impossibilité de placer les condamnés dans des établissements pénitentiaires existants, les condamnés sont envoyés, en accord avec le Service pénitentiaire fédéral, dans des établissements pénitentiaires situés sur le territoire de un autre sujet de la Fédération de Russie dans lequel il existe des conditions pour leur placement. En fait, cela signifie que depuis Moscou, une personne peut être envoyée n'importe où où il y a des places, pas nécessairement dans le quartier.

Parmi les personnes reconnues coupables dans l'affaire Bolotnaya, dont la sentence est entrée en vigueur à l'été 2014, trois emprisonnés à Butyrka ont été envoyés dans une colonie de la région de Riazan et deux emprisonnés à Vodnik ont ​​été envoyés dans la région de Toula, mais vers différentes colonies. Cependant, apparemment, cela ne s'expliquait pas par le choix de l'administration du centre de détention provisoire, mais par leur enregistrement : ceux enregistrés à Moscou se sont retrouvés dans la région de Riazan et ceux enregistrés dans la région de Moscou se sont retrouvés à Toula. Yaroslav Beloussov, qui a été condamné avec eux, est d'abord resté à Moscou parce qu'il avait déposé une demande de en liberté conditionnelle libération, puis il a été emmené dans le territoire de Stavropol, alors qu'il lui restait un peu plus d'un mois avant la fin de sa peine. En conséquence, il n’est jamais arrivé dans la colonie et a été libéré du centre de détention provisoire de Stavropol. C'est difficile de dire s'il y avait quelqu'un dans cette histoire malice- Belousov est vraiment enregistré dans Région de Stavropol. Une histoire plus complexe, dans laquelle on peut voir un exemple de pression du système, s'est produite avec le transfert de l'antifasciste Alexeï Sutuga : il a été transféré dans la région d'Irkoutsk, où il a été enregistré avant le procès, mais avant le verdict, la famille a vendu l'appartement et Sutuga en a été libéré, mais le Service pénitentiaire fédéral ne lui a pas permis de s'inscrire à Moscou.

La décision quant à l'endroit où envoyer les personnes reconnues coupables d'articles de terrorisme ou d'implication dans des organisations extrémistes est prise directement par le Service fédéral des pénitenciers. L'un des «terroristes de Crimée», Gennady Afanasyev, qui a témoigné contre Sentsov et Kolchenko, mais a refusé lors du procès, pour lequel il a été soumis à la pression des agents, a été transféré dans la République de Komi. Cette décision a été contestée et le tribunal a ordonné au Service pénitentiaire fédéral d'expliquer pourquoi Afanasyev avait été envoyé purger sa peine si loin de chez lui. La réponse se résumait au fait qu'il y avait des places libres dans la colonie pénitentiaire. En conséquence, le tribunal a ordonné de reconnaître le droit d’Afanassiev à purger sa peine, en tenant compte de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, qui reconnaît le droit à la vie de famille. La défense d’Afanassiev en a conclu qu’il serait désormais transféré plus près de chez lui. Cependant, le tribunal a immédiatement rejeté la demande de transfert vers une région voisine de la Crimée. À l'heure actuelle, Afanasyev reste à Komi (le ministère de la Justice a chargé le Service pénitentiaire fédéral de préparer les documents pour son transfert en Ukraine, mais il a ensuite reçu une notification le reconnaissant comme citoyen russe).

Le déplacement effectif des personnes transférées est régi par l'article 76 du Code pénal « Déplacement des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement ». À Moscou, dans les années 1990, les prisonniers avant leur transfert étaient d'abord transférés au centre de détention provisoire de Presnya, considéré comme un transit, puis de là, ils étaient transportés davantage. C’est maintenant ce qui se passe, comme le décrit Alexeï Polikhovitch, qui se trouvait à Butyrka avant le début de la scène :

« Les gens se rassemblent le matinvingt à trente , montent sur scène et sont mis dans une « assemblée » - une salle de convoi, non meublée, avec des bancs. Tout déplacement d'un détenu au sein du système FSIN passe par un « rassemblement » : si vous allez au procès, vous êtes également d'abord mis en « rassemblement ». Tu peux t'asseoir làdeux ou troisheures et attendre. Avant une étape, on attend généralement longtemps que la voiture arrive. Mais nous n'avons pas attendu très longtemps. Tout le monde a d’énormes malles, certains en ont deux. Ils harcèlent tout le monde et ils m'ont confisqué ma tondeuse à cheveux. La voiture est une fourgonnette de la FSIN, dont la configuration est similaire à celle de la fourgonnette des policiers dans laquelle nous sommes allés au tribunal, maisdifféremmentpeints : ceux des flics sont bleus, et ceux-là sont verts. Ils vous mettent dans un chariot à riz et vous allez à la gare. Celui qui est assis devant et qui voit la route dit où nous allons, et chacun essaie de deviner à quelle gare on nous emmène, c'est-à-dire dans quelle direction on nous enverra. Et dans la direction, il est à peu près clair où vous pouvez aller. La terre est pleine de rumeurs ; tout le monde sait à peu près où il se situe. Direction est, Sibérie - mauvaise. La Carélie est une mauvaise destination. Non loin de Moscou -quelque partmieux,quelque partpire.

Ils vous amènent à la gare, ils s'arrêtent, on ne sait pas très bien où,quelquesles chemins s'arrêtent. Ils commencent à décharger. Décharger un prisonnier d'un wagon de riz et le charger dans un train est une situation critique pour la sécurité car il existe une possibilité d'évasion. Par conséquent, le déchargement est effectué très durement : ils crient délibérément, font peur, suscitent la peur, les chiens aboient à proximité - pour que le prisonnier n'ait pas envie de le faire.quelque chosepas ça. Vous courez avec des sacs menottés, attachés à une autre personne, un sac sur le dos, l'autre dans les mains. En même temps, il faut se pencher jusqu’au sol, au pas de l’oie, puis courir, ils crient « Ne lève pas la tête ! » pour ne pas comprendre où tu es et ne pas pouvoir t’orienter. Autrement dit, soit vous vous asseyez et regardez le sol, soit vous courez. Une foule de prisonniers atteint la plate-forme -quelque partau dépôt, bien sûr, pas sur la plate-forme commune - et est chargé dans le Stolypin.»

Transport

Les condamnés sont le plus souvent transportés par chemin de fer dans les voitures dites ou « voitures Stolypine ». Les voitures sont divisées en compartiments grillagés, semblables à des compartiments, dans lesquels peuvent s'entasser plus de dix personnes. Les hommes et les femmes peuvent être transportés dans le même wagon, mais bien entendu dans des compartiments différents. "J'ai vu environ six gardes dans la voiture", se souvient Polikhovich. - Quand ils vous font sortir, l'un se tient près des toilettes et l'autre mène. Beaucoup de choses dépendent ici de quelle équipe de la FSIN vous accompagne et de quelle région. On pense, par exemple, que le convoi de Vologda est le plus dur, il fait déjà parler de lui dans la ville. Nous avions des hommes normaux et ordinaires. »

L'article du Code pénal dispose que les détenus doivent disposer de l'équipement nécessaire pendant leur transport. matériel et ménage Et sanitaire et hygiénique conditions, vêtements selon la saison. Cependant, les prisonniers rencontrent souvent des problèmes lorsqu'ils sont transportés dans des voitures, ce que l'ancien président de la Commission de surveillance publique de Moscou, Valery Borshchev, a diffusé sur Dozhd à propos du long transfert de Leonid Razvozzhaev :

« Défaut de fourniture du linge de lit la nuit. Il est impossible d'aller aux toilettes lors de longs arrêts. Mauvaise ventilation et éclairage des cellules, transport combiné de détenus sains et malades.

Lors du transport de Tolokonnikova, des représentants du Service pénitentiaire fédéral ont signalé qu'elle voyageait dans un compartiment avec une infirmière. Plus tard, Tolokonnikova elle-même a déclaré qu'elle voyageait dans une Stolypine ordinaire. Aujourd'hui à Tcheliabinsk, selon Tatiana Chtchour, membre du PMC local, ils ont acheté des voitures plus confortables qui répondent aux normes européennes.

"Ils chargent tout le monde dans le wagon au hasard, puis les trient d'une manière ou d'une autre par nom de famille", explique Alexeï Polikhovich. - Un dossier avec votre dossier personnel vous accompagne. Tout le monde a des dossiers ordinaires, mais nous en avons tous les trois des énormes. Nous trois (Polikhovitch, Andrei Barabanov et Artem Savelov, condamnés dans l'affaire Bolotnaya, emprisonnés à Butyrka - Infos OVD) ont fini dans le même « compartiment ». Lorsqu'ils sont déchargés, ils commencent à courir avec ces dossiers, et encore une fois une situation critique survient. Certes, à Riazan, c'était plus calme, même s'ils criaient et faisaient aussi du bruit. Il faisait chaud, je m'en souviens. Ils se sont entassés dans un chariot à riz, tout mouillés, avec ces sacs. Du commissariat, ils sont conduits directement au centre de détention provisoire. Ils vous emmènent aux bains publics. Encore des ennuis."

L'écologiste de Krasnodar Evgeniy Vitishko, reconnu coupable d'avoir écrit sur la clôture d'une datcha qui appartiendrait à l'actuel ancien gouverneur du Kouban, voyageait dans un « compartiment » séparé au tout début de l'étape, qui a duré près d'un mois. "Ils pensaient apparemment qu'il était dangereux pour moi ou pour quelqu'un d'autre de mettre un 'prisonnier politique olympique' dans une cellule commune", a-t-il suggéré lors d'un entretien avec OVD-Info. (Au départ, Vitishko a été condamné à une peine avec sursis, mais peu de temps avant les Jeux olympiques, au cours desquels il a fait des déclarations à plusieurs reprises sur les problèmes environnementaux à Sotchi, sa peine a été remplacée par une vraie.) Au même moment, Vitishko roulait dans le chariot à riz qui l'emmenait à la gare depuis le centre de détention provisoire avec le reste des prisonniers. L'écologiste est monté dans un "compartiment" séparé jusqu'au premier arrêt - Volgograd. "L'attitude était comme tout le monde - il faisait froid partout, ils se nourrissaient de la même manière", se souvient Vitishko. Plus tard, personne ne lui a expliqué à quoi était lié cet isolement. De Volgograd à Tambov, il voyagea dans le compartiment général du Stolypine.

Parfois, ils peuvent être transportés dans un wagon à riz - lorsque l'équipage du navire Arctic Sunrise et les militants de Greenpeace allaient être transportés de Mourmansk à Saint-Pétersbourg, des informations sont apparues selon lesquelles ils seraient chargés dans des locaux non chauffés (à des températures extérieures allant jusqu'à moins dix-huit ) des bus pour prisonniers, sans toilettes, et à cet effet ils utilisent tous les moyens disponibles Région de Mourmansk six wagons à riz. Il était prévu que le voyage durerait une journée. Cependant, ils ont été transportés dans une voiture ordinaire. À son arrivée, il a été décroché et conduit à un kilomètre de la gare, après quoi un bus a été récupéré et emmené au centre de détention provisoire. Un avion comme celui de Sentsov est moins souvent utilisé.

Photo : Dmitri Gabychev

En général, les personnes reconnues coupables de terrorisme (comme Sentsov) et d'implication dans des organisations extrémistes « ne sont transférées ou envoyées que sur ordre personnel du Service pénitentiaire fédéral de Russie préparé par le département opérationnel », précisent les instructions du ministère de la Justice mentionnées ci-dessus. - Afin de distinguer les personnes susvisées des autres catégories du contingent spécial, une bande verte est appliquée en diagonale sur l'attestation du dossier personnel. Le département opérationnel informe le département des convois et des transports spéciaux des mouvements prévus en dehors des frontières de l'entité constitutive de la Fédération de Russie des condamnés inscrits sur le registre opérationnel.

Pourquoi si longtemps ?!

C'est la principale question qui se pose à propos de la livraison des prisonniers à la colonie. Une réponse possible est que la loi ne limite en aucune façon la période de remise des prisonniers. Souvent, deux voire trois semaines s'écoulent entre le moment du départ de la maison d'arrêt et la découverte au point final, voire intermédiaire (transfert). Tolokonnikova, par exemple, est restée sur scène pendant un peu moins d'un mois. Les condamnés dans « l'affaire Bolotnaïa » qui se rendaient dans la région de Riazan ont eu de la chance : ils ont voyagé en seulement quatre heures, le même temps que prennent certains trains réguliers en provenance de Moscou (et les « Bolotniki » mettaient parfois plus de temps à voyager depuis la capitale). tribunal au centre de détention provisoire). Pendant ce temps, selon Polikhovich, dans le centre de détention provisoire de Riazan, il a rencontré des personnes qui ont été transportées de Moscou à Riazan pendant un mois entier, faisant d'étranges « détours » avec un arrêt, par exemple, à Saratov.

Cette longueur du délai s'explique également par le fait que les prisonniers quittant un centre de détention provisoire dans un seul wagon doivent finalement être livrés dans des colonies situées dans différentes régions, ce qui implique que certains d'entre eux doivent être transférés. Le système d'alerte ne suit pas cela et, apparemment, ne veut pas suivre : tant qu'une personne est au stade, la FSIN ne dit à personne où elle se trouve.

Evgeny Vitishko, qui était transporté de Krasnodar vers la région de Tambov, a passé une dizaine de jours lors de son premier transfert à Volgograd, puis il a été emmené à Voronej, où il a été détenu pendant environ une semaine, et enfin à Tambov. Ici avant d'envoyer au localcolonie-établissementVitishko a passé quatre jours dans la colonie pénitentiaire n°1, qui sert de point de transit, - selon ses mots, « dans des conditions absolument dégoûtantes : ils en ont mis trente dans une cellule où devraient se trouver cinq ou sept personnes, et ont reçu trois matelas. » Plus tard, Vitishko s'est plaint à plusieurs reprises des conditions de détention des prisonniers et, apparemment , ses plaintes ont eu un effet, puisque depuis lors, toute la direction du Service pénitentiaire fédéral a été remplacée dans la région de Tambov.

Tambov, colonie pénitentiaire n°1. Photo : 68.fsin.rf

Tous les prisonniers ne parviennent pas à se faire connaître en téléphonant ou en faisant passer le message par l'intermédiaire de quelqu'un. Le fait qu’une personne soit arrivée à destination peut être connu bien plus tard que la livraison effective. L'article 17 du Code pénal stipule que l'administration de la colonie est tenue d'informer ses proches et son avocat de la remise du condamné au plus tard dix jours à compter de la date de son arrivée. À partir du moment où l'avocat a manqué Alexandre Kostenko dans le centre de détention provisoire de Crimée jusqu'à ce qu'il ait appelé l'une des colonies de la région de Kirov et découvert que son client était là, près d'un mois s'est écoulé à nouveau. Ilya Romanov s'est présenté dans une colonie de Mordovie plus de trois semaines après avoir été expulsé de Nijni Novgorod (un jour plus tôt, il avait été signalé qu'il était introuvable sur le territoire de la république).

Il arrive qu'une personne reste longtemps coincée dans un centre de détention de transit avant d'être envoyée dans une colonie. Ainsi, Ildar Dadin est détenu dans un centre de détention provisoire à Saint-Pétersbourg depuis plus de 20 jours.

Mais que s'est-il passé sur scène avec Piotr Parpulov (en

Les experts ont expliqué à Novaïa Gazeta l'aspect juridique de la question du transfert, s'il est légal que les proches et les avocats ne reçoivent toujours aucune information, et quand s'attendre aux nouvelles officielles, où est Ildar Dadin maintenant ?

Ildar Dadin, un militant civil purgeant une peine pour participation à des piquets de grève, a été envoyé sur « scène » il y a exactement un mois. Pendant ce temps, ni le Service pénitentiaire fédéral de Russie ni la colonie de Segezha (d'où Dadin a été transporté) n'ont accepté de parler de l'endroit où il était envoyé. À ce jour, ses proches ne savent rien de son état de santé ni du lieu où il se trouve. Les militants des droits de l'homme et les avocats ont déjà sérieusement soulevé la question des changements dans Législation russe, à savoir dans le code pénal exécutif.

La veille, le président russe Vladimir Poutine avait chargé le procureur général de vérifier l'interaction de la FSIN avec les membres de la Commission de surveillance publique.

Pavel Tchikov

militant des droits de l'homme

— Le secret du transport des prisonniers vers des régions éloignées est malheureusement une pratique courante en Russie. Il a toujours existé, depuis l'époque soviétique. Pour la première fois dans la Russie moderne nous avons été confrontés à la même histoire retentissante avec le transfert de Mikhaïl Khodorkovski lors du premier verdict. Il a également voyagé pendant environ un mois à Krasnokamensk. Si nous examinons les publications de 2005, nous trouverons également beaucoup de battage médiatique dû au fait qu’il « n’était nulle part ». La même histoire s’est produite en 2013, lorsque Nadejda Tolokonnikova « s’est perdue ». Elle a été transportée de Mordovie à Krasnoïarsk pendant environ un mois.

Dadin ne va pas du point A au point B. Il peut avoir 10 arrêts en cours de route. Le condamné voyage en train (soit environ deux jours) d'un centre de détention provisoire à un autre. Il reste une ou deux semaines dans chacun d'eux jusqu'à ce que la prochaine étape soit assemblée, qui passera à autre chose. Et si la prochaine colonie de Dadin est éloignée et que le convoi s'y rend rarement, alors le convoi peut prendre entre un mois et demi et deux mois.

Puis, lorsqu'il arrive enfin à la colonie, il est mis en quarantaine pendant plusieurs jours et la colonie est tenue d'envoyer une notification à la famille dans les 10 jours suivant son arrivée. De plus, elle envoie la lettre par courrier. Et comme vous le savez, notre courrier prend au moins une semaine. Ainsi, il s’avère que la nouvelle de l’endroit où se trouve Ildar Dadin pourrait arriver deux, voire trois mois plus tard. Et formellement, cela sera pleinement conforme à la législation russe.

La pratique consistant à purger une peine loin de son domicile constitue une violation des droits de l'homme. Cela a été reconnu par la Cour européenne des droits de l'homme. Pourquoi? Les liens avec la famille sont considérablement affaiblis - il est difficile pour les proches de rendre visite au prisonnier, car y parvenir coûte très cher.

Tout le monde se pose désormais la question : pourquoi les proches ne savent-ils toujours pas où se trouve Dadin ? Mais qu'est-ce qui est violé par le fait que ses proches ne savent pas où il se trouve ? Ils ne peuvent toujours pas le voir ni lui envoyer de transfert pendant qu’il est sur scène. Oui, nous ne savons pas où il se trouve, et c'est pourquoi nous nous inquiétons. Je comprends qu'il s'agit d'une question complexe. S’ils lui font quelque chose de mal, c’est un crime, mais il devrait y avoir autre chose qui provoque son mécontentement.

Le simple fait qu’un prisonnier purge sa peine loin de chez lui, à des milliers de kilomètres, constitue une violation. Plus précisément, cela devrait être modifié dans la législation.

Il existe de nombreuses colonies à régime général autour de Moscou. Et pourquoi il devrait être envoyé en Sibérie est totalement incompréhensible. Si cette pratique est déclarée illégale, de longues étapes ne seront plus nécessaires.

Sergueï Panchenko

— Que faut-il faire maintenant de notre législation ? Premièrement, il est nécessaire d'introduire une obligation de notification obligatoire des avocats impliqués dans l'affaire. Pas un proche lorsque le condamné a déjà été conduit à sa destination finale. Et un avocat au moment de quitter la première colonie. Je pense que les informations sur l'endroit où le condamné est envoyé ne constituent pas une menace pour sa sécurité. Bien entendu, l’itinéraire du déplacement ne doit pas être divulgué. Parce qu'il y a toutes sortes de situations - non seulement les prisonniers politiques sont assis dans nos prisons, mais parfois ils y sont aussi, cependant, des gens dangereux. Deuxièmement, à des stades intermédiaires de l'étape, le détenu devrait être autorisé à utiliser le téléphone pour informer ses proches et ses avocats de l'endroit où il se trouve, de son état de santé et des éventuelles plaintes.

Il faut comprendre que

la période de la scène est une période d'anarchie. Cela peut durer des mois. Une personne disparaît et il est impossible de prédire où et combien de temps elle « refait surface ». Durant cette période, la personne transportée est en état de « chose ». Il est absolument impuissant.

Dans un centre de détention provisoire ou une colonie, le contrôle s'effectue de manière théorique et pratique. Mais pendant l'étape, c'est l'incertitude totale qui commence... Un homme disparaît dans un trou temporel. Il roulera autant que la FSIN le souhaite. Nous n'avons aucun moyen de le sortir de là.

Dmitri Agranovsky

— Un mois, c'est bien sûr beaucoup. Mais dans ma pratique, par exemple, nous recherchions Leonid Razvozzhaev depuis assez longtemps. Bien qu'en théorie nous ayons eu une idée : il se rend d'abord à Irkoutsk, puis de là, ils semblent l'emmener à Krasnoïarsk. En général, je ne me souviens pas d’une règle dans notre législation qui obligerait à informer les proches et les avocats du sort d’un prisonnier. Cela ne veut pas dire qu’il ne devrait pas exister, mais en réalité, il n’existe pas.

Plus important encore, d’un point de vue raisonnable, il n’est pas clair pourquoi ne pas signaler ? Il est peu probable qu’ils le cachent exprès. Il s’agit d’une affaire très médiatisée, on la retrouvera encore. S’il y a des conséquences de violence sur lui, cela se produira certainement.

Dans notre système d’application de la loi, tout est possible, mais cela dépasse déjà le cadre. À ce stade, les détenus sont les moins soumis au contrôle des poursuites et sont donc exposés à toutes sortes de dangers. La violence peut également être commise par des codétenus. Les gardes s'en moquent, ils s'assurent simplement qu'il n'y a pas de cadavres, et ils ne se soucient pas de ce qu'il y a à l'intérieur de ces compartiments.

Ici, il faut examiner attentivement la loi sur le Service fédéral des pénitenciers. Afin de : a) rendre ce système plus transparent, b) introduire des sanctions plus sévères en cas de violation responsabilités professionnelles. Si le système est transparent, nous pouvons contrôler ces violations. Et s'il existe encore une loi concernant les personnes de la FSIN, alors elles savent aussi ce qui va leur arriver inconduite concernant les prisonniers. De nombreuses questions sont immédiatement résolues.

En mars dernier, un escroc qui, alors qu'il était déjà en prison, escroquait de l'argent aux habitants de Barnaoul, a été condamné à une nouvelle peine. De tels cas ne sont pas rares : la plupart des fraudeurs téléphoniques sont déjà derrière les barreaux. Récemment, ils se font de plus en plus passer pour des employés de banque, appellent méthodiquement les clients et leur volent des centaines de milliers de roubles. Les centres d'appels des prisons sont souvent protégés par les autorités pénales et les responsables de l'administration, et il est donc extrêmement difficile de les traduire en justice. Sur le fonctionnement de l'entreprise, que les habitants eux-mêmes appellent « ale-male », dans le matériau.

Votre carte est bloquée

En avril 2017, un tribunal de Samara a renvoyé dans la colonie un homme récemment libéré. En 2015, alors qu'il purgeait une peine pour trafic de drogue, un prisonnier a utilisé un téléphone portable pour escroquer de l'argent à des citoyens crédules.

Si, par miracle, une partie de l'argent finit par aller aux escrocs eux-mêmes, ils le transfèrent généralement à la famille ou le dépensent chez des correspondants, les motivant ainsi à venir à un rendez-vous.

Pour ceux qui pratiquent la « bière-mâle », il n'est pas question de savoir s'ils doivent gagner plus ou moins, explique Osechkin. « Ils ont un dilemme différent : ils vous battront demain ou ils ne le feront pas, ils vous accorderont une libération conditionnelle ou ils ne le feront pas, ils vous apporteront de la nourriture préparée à la maison ou vous serez enfermé dans une cellule disciplinaire, et vous restera là pendant six mois dans un sac en béton sur une bouillie. Les prisonniers sont des gens forcés. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de dire qu'un escroc téléphonique a gagné au moins un million de roubles.

Des escrocs insaisissables

La question de savoir qui sera responsable des fraudes téléphoniques auprès des forces de l'ordre est discutée au préalable dans les colonies. En règle générale, les flèches sont transférées à une seule personne, ce qui profite à l'ensemble du groupe d'escrocs. Le délit d'un fraudeur isolé sera classé dans un article plus léger - avec une peine pouvant aller jusqu'à deux ans de prison, tandis qu'en tant que membre d'un groupe criminel, un fraudeur encourt jusqu'à cinq ans (pour un montant particulièrement élevé - jusqu'à dix ans) en prison. Les geôliers restent généralement impunis, mais peuvent même interférer avec le travail des forces de l'ordre.

Lorsque les employés du ministère de l'Intérieur découvrent que le téléphone portable à partir duquel le fraudeur appelle se trouve dans une colonie, ils ne peuvent pas simplement s'y rendre pour le fouiller, explique le militant des droits de l'homme. - La police est tenue d'informer le service opérationnel du Service fédéral pénitentiaire régional qu'elle a un cas en cours d'enquête, et il est nécessaire de procéder à une recherche et d'établir qui utilise ce téléphone portable. Les informations à ce sujet parviennent rapidement à ceux qui protègent les fraudeurs - et ils brouillent les traces. Par conséquent, dans la plupart des cas, il est très difficile d’identifier les auteurs.

Si l'instruction de l'affaire se déroule bien, l'un des complices sera convaincu d'écrire des aveux. Cependant, même s'il est dénoncé et reconnu coupable, il peut purger une partie de sa peine et être libéré sous condition. Le prisonnier comprend que s'il entretient des relations corrompues avec le personnel de la colonie, celui-ci l'aidera lui-même à se libérer, puisqu'il y est « le plus positif, sans violer le règlement intérieur ».

À risque

N'importe qui peut devenir victime des « faux employés » des colonies - des écoliers d'hier qui viennent d'avoir 18 ans aux retraités. Si vous êtes accro aux escrocs, la première chose à faire est de contacter votre banque : dans certains cas, les transactions peuvent être stoppées. L'étape suivante est une déclaration à la police : vous pouvez la déposer non seulement au commissariat de police, mais également sur le site Internet du ministère de l'Intérieur. Cependant, vous devez comprendre que l'enquête sur de tels crimes est une tâche extrêmement laborieuse, et pas seulement parce qu'ils ne se rendent pas derrière les barreaux. Selon une source de Lenta.ru, les banques elles-mêmes ne sont pas toujours disposées à entrer en contact avec les forces de sécurité.

La principale chose qui peut protéger une personne et son argent est sa propre vigilance. Selon Alexey Sizov, chef du département anti-fraude du Centre de sécurité de l'information de Jet Infosystems, si quelque chose semble suspect dans une conversation avec quelqu'un qui se présente comme un employé de banque, il est préférable de raccrocher immédiatement et d'appeler. numéro de centre indiqué sur la carte ou sur le site officiel de la banque.

Au vôtre coordonnées bancaires vous devez le traiter de la même manière que l’argent liquide », explique Sizov. - Aujourd'hui, donner vos identifiants et mots de passe à des personnes aléatoires, c'est comme laisser votre portefeuille sur un banc. Dans le même temps, les escrocs, à la recherche de détails, modifient constamment leurs stratagèmes : ils utilisent des messages texte, des e-mails et des stratagèmes astucieux en plusieurs étapes utilisant des services comme Avito ou des enchères en ligne.

Selon l'expert, les cas de vol d'argent via Avito sont assez courants. Le fraudeur trouve sur le site un vendeur qui a mis en ligne un produit coûteux - une voiture, un terrain ou un appartement - et le contacte soi-disant pour un achat. L'escroc signale qu'il est absent et qu'il ne peut pas encore finaliser la transaction, mais qu'il est prêt à effectuer un paiement anticipé. Parallèlement, soi-disant pour « garantir » l'intégrité de la transaction, il demande à sa victime un scan de son passeport et de ses coordonnées bancaires. Après les avoir reçus, le fraudeur vole les données restantes de la carte (y compris un mot de passe à usage unique, censé confirmer le transfert), ou reçoit un nouveau login client avec un mot de passe de la banque, ce qui signifie l'accès à tous les fonds des comptes.

En toute honnêteté, il convient de noter : les services de soumission d'annonces privées mettent régulièrement à jour les informations sur les risques potentiels. Et le site Avito contient probablement la plus grande FAQ sur le thème de la fraude.

Aspect bancaire

De temps en temps, les banques sont confrontées au problème de la fraude téléphonique. En règle générale, les appelants, sous des prétextes farfelus, demandent aux abonnés de fournir les détails de leur carte ou proposent de payer des biens et des services. Pour lutter contre les fraudeurs, les banques disposent de services dits anti-fraude, explique l'interlocuteur de Lenta.ru du département de lutte contre les transactions frauduleuses de l'une des principales banques russes.

Les employés des services antifraude identifient les stratagèmes des fraudeurs et développent des moyens pour les combattre. Idéalement, les experts devraient non seulement détecter la fraude à temps, mais aussi empêcher les criminels d'effectuer une opération bancaire.

Si une opération éveille des soupçons au sein de la banque, celle-ci décide de bloquer la carte jusqu'à ce que le client confirme son implication dans cette opération, précise la source. - En termes simples, la banque contacte le client pour obtenir des éclaircissements. S'il n'a pas effectué de transaction suspecte, il lui sera conseillé de réémettre la carte avec de nouvelles données.

Quant aux moyens de se protéger des escrocs, ils sont vieux comme le temps : payez avec une carte uniquement dans des magasins en ligne de confiance et ne parlez jamais de vos cartes bancaires et de vos coordonnées avec des inconnus. Un employé de banque ne demandera jamais à un client les détails de sa carte ou son code de vérification. Ils n’ont tout simplement pas besoin de ces données.

Les étapes sont le nom populaire désignant le déplacement des prisonniers entre les prisons et les camps. Cela se produit depuis l'époque pré-révolutionnaire, lorsque les condamnés étaient conduits à pied vers des lieux de travaux forcés et d'exil, et les étapes étaient les distances entre les prisons - des villes fortifiées dans lesquelles les flux de condamnés se reposaient, se rassemblaient et étaient distribués. Jusqu'à récemment, il existait le concept de « prison de transit » - une prison qui servait exclusivement à une telle accumulation et redistribution des convois.

Lorsque le mot « scène » est entendu, l’âme du prisonnier se fige, ressentant une vague anxiété. Les étapes, c'est toujours l'inconnu, toujours les nouvelles personnes, les épreuves, où tout son passé, toute l'autorité acquise disparaît et où il faut repartir de zéro pour se battre pour sa place au soleil, comme au premier jour de prison. En règle générale, c'est à ces étapes que se produisent les confrontations. Quand le conflit n’est pas terminé et que les prisonniers sont séparés par les murs de la prison, ils se disent « à bientôt au stade », ou « à bientôt au stade (la cellule où tout le monde est rassemblé avant d’être envoyé) » et cela sonne comme une réelle menace. Il faut au minimum la retenir pour ne pas perdre sa dignité de prisonnière.

Ils sont généralement transportés des centres de détention provisoire vers les lieux où ils purgent leur peine, moins souvent - ceux qui font l'objet d'une enquête en cas de détention au même endroit et le lieu où le crime a été commis et, par conséquent, le procès et l'enquête sont dans un autre. Ils transportent également des personnes entre les zones, le plus souvent à des fins de traitement, et emmènent les personnes sous enquête pour un examen psychiatrique.

Le voyage peut prendre très longtemps - cela peut prendre deux mois pour traverser la Russie. Et si vous devez soudainement traverser la frontière, par exemple entre la Russie et l'Ukraine, cela peut prendre six mois.

Aux stades, ils sont couronnés voleurs et descendus. Ce sont à la fois des privations et des humiliations. Pendant les étapes, le manque de droits se fait cruellement sentir - il est facile de se faire frapper dans le dos avec un gourdin, ou de se frapper les reins avec une crosse, ou d'être mordu par un chien. Chaque étape implique au moins deux fouilles, au départ et à l'arrivée, les fouilles sont toujours approfondies, avec dépouillage et casse des choses. C'est toujours une pression psychologique - se déplacer sous la menace d'armes, courir - cris, coups, chiens.

Mais en même temps, au fil des étapes, on peut revoir d'anciens amis, complices, découvrir dernières nouvelles, voyez les limites du monde libre. Et en passant, pour certains, de nouvelles personnes signifient peur et problèmes, pour d'autres, de nouvelles connaissances et impressions.

Ce n'est pas la peine d'aller sur scène avec un gros sac - encore une fois, c'est un forçat, c'est difficile de se déplacer avec un sac sous les matraques. De plus, l'idéal de la vie d'un clochard est un minimum de propriété, de détachement des choses, d'aisance. Par conséquent, étant donné l'étroitesse du compartiment, qui exacerbe cette attitude, les personnes qui possèdent de grands sacs non seulement ne sont tout simplement pas appréciées, mais elles essaient également par tous les moyens de les tromper pour qu'elles conservent ces mêmes sacs, et sont même ouvertement ostracisées. Aux étapes proches du convoi, vous pourrez échanger certaines de vos affaires contre du thé, des cigarettes ou des conserves. Les maîtres parviennent même à préparer du chifir dans le compartiment - en fabriquant une torche sans fumée à partir d'un drap, en protégeant le feu des gardes avec leur corps (ou, ce qui est plus facile, bien sûr, en concluant un accord avec eux). La boisson ainsi préparée a bien sûr un goût particulier - un petit frisson d'enfreindre les règles, d'une gorgée de liberté. Ils sont périodiquement sortis pour faire leurs besoins - selon la norme, semble-t-il, toutes les 4 heures, mais en pratique, cela se produit n'importe où - une personne à la fois, accompagnée d'un gardien. Il arrive qu'on ne vous interroge pas - c'est ce dont les gens s'approvisionnent bouteilles en plastique. Tout d’abord, ils boivent l’eau stockée, puis la versent dedans. Et si quelqu'un a soudainement la diarrhée, et que cela se produit, alors le cirque commence - à la fois le rire et le péché. Ainsi, sachant qu'il est temps d'aller en prison, les détenus expérimentés arrêtent presque de manger la veille et de boire le matin.

Si vous tenez également compte du fait que personne non plus ne vous nourrit en chemin (on vous donne des rations sous forme de pain, de sucre, peut-être même de conserves, mais tout cela est bien maigre), alors à votre arrivée dans la nouvelle prison, cela peut prendre encore une journée entière avant d'entrer dans votre cellule - un total de deux ou trois jours de faim.

Pendant les étapes, vous pouvez même passer du temps avec une femme, après avoir préalablement convenu à travers le mur du compartiment et obtenu le consentement à un rendez-vous avec un prisonnier qui manque d'affection masculine, puis la nuit, après avoir discuté avec le sergent d'escorte, lui en avez donné quelques-uns. de paquets de cigarettes, passez une demi-heure dans le vestibule près des toilettes. C’est bien sûr exotique – il y a trop de « si… », mais cela arrive.

Mais ce n’est pas le pire des spéciales. Les étapes sont surtout redoutées par ceux qui ressentent certains problèmes de leur vie passée, tant en liberté qu'en prison. Tous les informateurs, tous les contrevenants, quittant les murs des prisons et des zones, se retrouvent sans toit, que l'opéra leur a fourni à un degré ou à un autre. Dans l'enceinte de la scène, où les gens sont rassemblés devant la scène, leur sort n'intéresse plus personne : ils ont fait leur travail et sont déjà oubliés. Maintenant, ils sont à égalité avec les autres. En règle générale, la demande se produit ici. Ils tuent rarement - du moins à notre époque, mais il est évident de les réprimer. Présentation – quelques minutes pour le « débat » – et exécution. La manière la plus douce est une gifle, qui remet le statut de la personne à zéro. Une solution plus radicale consiste à se diriger vers le cul (dans le trou du cul), s'il y en a un, ce qui rend immédiatement la personne « finie », « abaissée ».

Par conséquent, ceux qui n'ont pas confiance en eux ont également peur des scènes - les scènes sont avant tout de nouvelles personnes et des circonstances très exiguës, où des conflits peuvent survenir sur un centimètre d'espace.

Ce n’est pas pour rien qu’ils disent : « Ne renoncez pas à l’argent ni à la prison. » Il est peu probable que quiconque veuille délibérément se rendre dans des endroits « pas si éloignés », mais malheureusement, cela arrive parfois. Andrei Martynenko, 25 ans, ancien prisonnier de Tchernigov libéré il y a un mois, a parlé aux journalistes du site portail Internet de l'ordre et de la morale derrière les barbelés.

Andrey, comment es-tu arrivé en prison ?
Un camarade de classe est venu me voir. Il a dit qu'il était offensé par son beau-père, qui boit constamment et fait des scandales. Nous avons rencontré des amis et avons proposé de donner une leçon à mon beau-père. Nous étions trois. Mais mon camarade de classe n'a pas accepté cette option. Ensuite, j’ai proposé de voler le scooter de mon beau-père afin de « l’ennuyer » d’une manière ou d’une autre. Tout le monde a soutenu cette idée.
Il a donné les clés du portail et du garage et nous avons volé tous les trois un scooter. Un de ses camarades l'a emmené dans son garage puis a tenté de le vendre. Il ne nous a rien dit à ce sujet. Mais il a été arrêté par la police alors qu'il essayait de vendre, ils l'ont « pressé » et il a tourné toutes les flèches vers moi.
Quand j'étais déjà au commissariat, je n'ai rien nié. Et cela ne servait à rien. J'ai convenu avec la police que je raconterais comment tout cela s'était passé, mais à condition que les complices ne soient pas touchés. Eh bien, premièrement, ce n'est pas typique pour des gens honnêtes de dénoncer leur propre peuple, et deuxièmement, il n'a pas tiré la « locomotive » avec lui, car pour un crime de groupe, ils auraient prononcé une peine plus longue.
En conséquence, lors du procès, ils ont annoncé une peine de 3,5 ans en vertu de l'article 185 du Code pénal.

Qu’avez-vous ressenti en arrivant sur le lieu de détention ? Où avez-vous purgé votre peine ?
Il n'y avait pas d'émotions particulières. Aucune peur, aucune excitation. J'avais déjà communiqué avec d'anciens détenus, j'ai donc à peu près compris ce qui m'attendait et comment je devais me comporter.
Il a d'abord passé plusieurs mois dans la prison centrale de Tchernigov, puis a été transféré à Soumy.
Alors que j'étais déjà affecté à une cellule du camp, ils sont venus me voir et m'ont dit que le « superviseur » voulait me parler. Le superviseur m'a demandé si j'avais commis de mauvaises actions. (L'original dit : « Y a-t-il quelque chose de méchant ou de putain derrière toi ? »). "Blyadskoe" - a trahi quelqu'un, a mis quelqu'un en gage (par exemple, lors d'un crime commun, déjà lorsqu'ils ont été arrêtés, a mis en gage un camarade). "Gadish" - vous vivez une vie décente, mais en réalité vous n'êtes pas décent (par exemple, vous avez gardé le silence sur le fait que vous êtes homosexuel).

Combien de personnes y a-t-il dans la cellule ?
La prison compte de nombreuses casernes avec des « khats » (cellules). "Cabanes" pour 4,8,10,15 personnes. Il existe différentes barges. Avec des ouvriers, des voleurs, etc. Si un prisonnier veut travailler, il est affecté à une caserne avec des ouvriers. Si vous ne voulez pas travailler (personne ne vous oblige à travailler), alors ailleurs.
Je suis d'abord allé voir les ouvriers. J'y suis resté un an, à coller le fond des sacs. Vous pouvez travailler autant que vous le souhaitez. Vous pouvez travailler de 9h à minuit. Mais ils paient très peu. Pour un sac scellé - 2 kopecks. Si vous pouvez gagner 5 à 6 hryvnia par paquet de cigarettes par jour, alors c'est bien.

Parlez-nous de la hiérarchie des détenus dans les lieux de privation de liberté. Quelle est l’attitude envers chacune des castes ?
Le costume le plus élevé est celui des « voleurs ». Les prisonniers les plus autoritaires. Beaucoup de gens les connaissent en prison, en ville, à la campagne. Ils résolvent des problèmes graves, peuvent résoudre des conflits, détenir un fonds commun, etc. Les voleurs vivent « selon les règles » ; ils sont généralement même fiers d'avoir fini en prison. Puisque vous ne pouvez gravir les échelons hiérarchiques des voleurs qu’avec une peine de prison à votre actif. Pour eux, la prison est un lieu familier.
« Homme » est une couleur respectée parmi les prisonniers. Un homme est quelqu'un qui vit décemment, généralement des gens qui sont allés en prison pour la première fois et par accident. Par exemple, il a tué quelqu'un en état de légitime défense. Ou bien il a commis un crime par stupidité ou en état d'ébriété. Pour être un homme, il suffit d’être une personne honnête. Ne commettez pas d'actions interdites et n'avez pas de mauvaises actions derrière votre dos.
"Se faufiler." Ce sont ceux qui ont derrière eux de mauvaises actions. Quelque part, il a dénoncé quelqu'un, quelque part il a dénoncé quelqu'un, etc. Ils ne font pas affaire avec les « sniffs ». Vous pouvez leur parler, mais vous ne pouvez pas discuter avec eux, prendre une cigarette ou autre chose au fouineur.
« Omis » est la caste la plus basse en prison. Ils ont leur propre cellule, ils ne vont nulle part sauf au « dalnyak » (toilettes) et ils ne touchent à rien. Lorsqu'un prisonnier ordinaire marche dans le sens de la longueur, celui qui est abaissé doit se tenir sous le mur afin de ne pas toucher accidentellement le prisonnier. Ils font les travaux les plus sales, tirent la chasse d'eau après les autres, nettoient les placards, etc. Tout ce qui est montré dans les films sur le viol des prisonniers et autres est une histoire oubliée depuis longtemps. Maintenant, cela n’existe plus.

Comment les coupables sont-ils punis ? Par exemple, ceux qui ne pouvaient pas rembourser leurs dettes de jeu.
Il arrive qu'ils perdent aux cartes. Dans ce cas, s’il n’y a rien pour payer, certains prennent des risques et volent les leurs. Lorsqu'un « rat » est trouvé, il est emmené dans les cellules et les prisonniers lui frappent les doigts et les mains avec un tabouret ou des objets similaires. Naturellement, une telle personne ne peut plus être appelée un « homme ».
Ils peuvent mettre un tel débiteur sur les couilles. Cela signifie qu'une personne se tiendra constamment à la porte et regardera à travers le judas pour voir si la police arrive. Ceci est nécessaire afin d'avoir le temps de cacher tous les éléments interdits en cas de contrôle imprévu.
Il y a des cas où des « hommes » ont perdu aux cartes. Mais il n’y avait aucun moyen de rembourser la dette. Ainsi, afin de ne pas gâcher la vie d’une personne, les voleurs ont payé la dette de « l’homme ». Après quoi, il a été « interdit » de jouer.
Si vous ne parvenez pas à rembourser votre dette dans le délai convenu (le délai de remboursement de la dette est convenu avant le match), vous risquez de perdre votre statut d'« homme ».
30% du jeu va au fonds commun.

Quelle est la routine quotidienne en prison ? Qu’en est-il de l’alimentation ?
Lever à 6 heures du matin. Environ 15 minutes sont accordées pour laver et nettoyer. Ensuite, tout le monde sort pendant 5 à 10 minutes pour respirer. air frais, après quoi tout le monde retourne à la caserne. Eh bien, chacun fait ce qu'il veut.
Il y a environ 100 personnes dans la caserne. Il existe plusieurs cellules dans lesquelles les prisonniers sont détenus. Les cellules sont ouvertes, vous pouvez rendre visite aux autres et communiquer. Vous pouvez même sortir sans autorisation.
Nourrir 3 fois par jour. 8h30, 14h00, 18h00. Temps pour manger - 15 minutes. Ils nous donnaient à manger diverses céréales et pommes de terre ; ils nous donnaient rarement de la viande. En général, la nourriture pour la prison est apportée en quantité suffisante et de qualité normale, mais tout est emporté par les personnes qui travaillent en cuisine. Il est tout à fait possible d’acheter ou d’échanger cette nourriture contre quelque chose. Par exemple, un paquet de cigarettes peut être échangé contre une boîte de ragoût. Cette boîte de ragoût destinée aux détenus et brassée par le personnel administratif.
Dans la caserne commune, il y a une cuisinière sur laquelle vous pouvez cuisiner. La nourriture est préparée à partir de produits donnés par des parents ou des amis.
La nourriture donnée est conservée au réfrigérateur. Il y a des réfrigérateurs là-bas que toutes les maisons n'ont pas.

Y a-t-il eu des cas extrêmes pendant la période d'emprisonnement ?
Oui, ils l’étaient. Le gardien a été tué. Tout le monde est allé déjeuner et à leur retour, le gardien était déjà mort. Je ne sais pas qui a fait cela et pourquoi, mais un tel cas a eu lieu.

Qu’en est-il de la tradition de boire du chefir ?
Vous pouvez chifir au moins tous les jours. Cette boisson nécessite environ 3 boîtes de thé. Infusez pendant 3 à 5 minutes, filtrez et vous pouvez boire. Cela donne un effet revigorant, mais cela endommage vraiment les dents. Une de mes dents a déjà été arrachée à cause du chifir. Et trois autres doivent être supprimés.
Parmi les gens « honnêtes », il est d'usage de boire du chifir une fois par semaine, de se réunir et de discuter. Mais il ne faut en aucun cas parler des castes inférieures aux personnes « honnêtes ».

Et les objets interdits ? Téléphones, alcool, drogues ?
Officiellement, le téléphone, l'alcool et les drogues sont interdits. Certains aliments sont également interdits. Mais si vous avez de l'argent ou un « balai suspendu » (compétences en communication, capacité à communiquer efficacement), vous pouvez toujours parvenir à un accord. Téléphones, alcool, drogues : les prisonniers avaient tout. L'essentiel est de ne pas se laisser prendre par de tels objets lors de la vérification. Avant d'acheter un téléphone portable, vous devez impérativement demander l'autorisation au « superviseur » (le principal prisonnier et autorité de la caserne).
Et toutes ces choses entrent dans la zone de différentes manières. En commençant par avoir été jeté par-dessus la clôture alors qu'il marchait autour du périmètre, et en terminant par un accord avec la police travaillant dans le camp. L’argent compte beaucoup.

Pourquoi les détenus ont-ils besoin de téléphones portables ?
C'est différent pour chacun. Pour les voleurs, afin qu'ils puissent décider des choses à l'extérieur ; pour les autres détenus, afin qu'ils puissent appeler leurs parents et amis. Eh bien, résolvez également vos problèmes personnels.

Qu'est-ce qui est absolument interdit de faire dans la zone ?
Tu ne peux pas jurer. Pas une seule obscénité ou simplement un mot offensant ne doit être entendu. Parce que chaque mot que vous prononcerez devra être justifié. Il a envoyé trois lettres à une personne, ce qui signifie qu'il l'a considéré comme omis. Seuls ceux qui ont été omis peuvent être envoyés. Dans les autres cas, il est nécessaire de justifier la présentation. Si vous ne le pouvez pas, vous devrez alors répondre de vos paroles. Bien que les combats soient interdits, il est permis de battre les coupables. De plus, vous pouvez facilement perdre votre costume à cause de cela.
Tout doit être expliqué dans un langage humain et communiqué culturellement. Ils vivent dans l'ordre en prison. Par conséquent, vous devez choisir vos mots avec soin et « surveiller le marché ».
Voler les siens est également sévèrement puni. La coopération avec l'administration n'est pas la bienvenue.
Il n’est pas souhaitable de dire quoi que ce soit, de mentir, d’inventer, etc. Sinon, vous pouvez être qualifié de balabol.

Y a-t-il eu des cas où un prisonnier a dû avoir des ennuis à cause de son tatouage, dont la signification a une sorte d'interprétation dans la zone ?
J’ai entendu dire que l’un des voleurs influents « avait signé qu’il n’y avait aucune demande pour le procès ». De nos jours, les jeunes se font tatouer différemment. Ce culture moderne. Mais je pense que si quelqu'un se retrouve avec des prisonniers de la vieille école, ils peuvent lui faire répondre du tatouage. Mais pendant mon séjour « derrière la clôture », de tels cas ne se sont pas produits.
Cela dépend toujours du mode. J'ai purgé une peine dans une prison à sécurité maximale. Dans les prisons de haute sécurité, tout est bien plus grave. Les gens y ont en moyenne 3 à 5 marcheurs. Et là où j'ai purgé ma peine - uniquement pour la première fois, pour la plupart.

Quelles sont les fonctionnalités du mode amélioré ?
Le mode amélioré est plus fidèle. Plus d'ordre et moins de chaos. Personne ne viole ou ne bat personne (uniquement dans les cas où une personne le mérite ; personne n'a le droit de simplement frapper une personne).
Il y a eu un cas où des prisonniers ont été contactés de l'extérieur. Ils ont demandé de « réprimer » un prisonnier qui avait violé une fillette de 7 ans. Ou tout simplement rendre sa vie en prison insupportable. Mais personne n’a accepté, puisque personne n’a le droit de faire cela.

Comment les autorités traitent-elles les prisonniers ?
Ils font constamment pression. L’administration veut que les gens vivent selon leurs règles. J'ai été battu plusieurs fois. Il fut un temps où la recharge était introduite. Ceux qui sont d’accord avec l’innovation ne peuvent plus être appelés « hommes ». Parce qu’ils sont « placés sous administration ». Allez automatiquement dans « shnyri ».
Ainsi, ceux qui refusaient d'aller faire de l'exercice ont été emmenés dans la « salle de garde » et frappés aux jambes avec des matraques. Et ainsi de suite plusieurs fois. Si après cela le prisonnier résiste, alors il est mis « dans le trou » (une pièce spéciale de 2 mètres sur 2, où il n'y a que des couchettes qui ne sont abaissées que la nuit). Ils sont d’abord placés dans la « fosse » pendant 5, 10 et 15 jours.
Ils ne m’ont pas battu pour ça parce que je suis handicapé. Mais pour d'autres désobéissances, j'ai dû être puni par l'administration. Et certains ont été tellement battus qu’ils étaient prêts à se suicider.
Il y a eu un cas où j'ai parlé par mon prénom avec mes supérieurs. Je l'ai reçu pour ça.

Combien de fois un détenu peut-il recevoir des visites ?
Une longue visite est autorisée une fois tous les trois mois. Le rendez-vous dure trois jours. Vous pouvez passer trois jours avec votre mère ou votre femme.
Les visites régulières sont autorisées tous les jours pendant deux heures. Vous pouvez également recevoir des émissions tous les jours. Quiconque a de l’argent vit bien en prison. Nourriture, téléphone portable, autres choses, libération de certaines responsabilités, etc. Tout est là. Il y avait des détenus qui allouaient simplement une somme décente au fonds commun et vivaient tranquillement et sereinement, sans se soucier de rien.

À quels besoins le fonds commun répond-il ? Comment se forme-t-il ?
Le « fonds commun » est constitué par les détenus. Chacun apporte ce qu’il peut au fonds commun : argent, cigarettes, articles ménagers, etc. Il y a tout simplement des prisonniers qui n'ont pas de proches ou qui en ont, mais qui habitent très loin et qui n'ont pas la possibilité de venir ou d'effectuer un transfert.
Où de telles personnes peuvent-elles se procurer ces choses ? Ils n’ont ni savon, ni brosses à dents, ni rasoirs. Tout cela vient du fonds commun. L'« obshchak » est tenu par le « surveillant ».
Chacun apporte ce qu'il peut. Il n'y a pas de frais obligatoires. Tout est possible et selon la conscience. Nous sommes tous humains et devons nous entraider.

Comment gagner de l’autorité dans la zone ?
Tout d'abord, il faut être décent et qu'il n'y a pas de « montants » derrière la personne. Vous devez communiquer avec les voleurs, montrer de l'intérêt. Aidez les gens, si possible, à reconstituer d'une manière ou d'une autre le fonds commun. Il est conseillé de visiter les « lieux saints », par exemple la « fosse ».

Peut-on faire confiance à quelqu'un en prison ?
Non. Vous ne pouvez faire confiance qu'à vous-même.

Pourquoi des conflits surgissent-ils en prison et comment sont-ils résolus ?
Puisque tout le monde comprend qu'il devra vivre longtemps avec les gens et qu'il doit d'une manière ou d'une autre faire la paix avec tout le monde, les conflits surviennent rarement. Les conflits sont résolus par les voleurs. Ils vous demandent d’expliquer la situation et de décrire votre vision de qui a raison et de qui a tort. Et puis, après avoir écouté les deux côtés, ils prennent une décision.
J'ai eu un cas où j'ai frappé un prisonnier. Quand je suis allé à la « cabane », il y avait un prisonnier qui se faisait passer pour le « gardien de la cabane » (le principal de la cellule). Il n'y avait que des grands-pères là-bas, alors il a pris un pouvoir officieux sur eux. Il a commencé à me dire quelque chose, essayant de dicter ses règles. Eh bien, je lui ai tiré une balle dans la mâchoire. Parce que dans la « cabane », tout le monde est égal, c’est l’ordre.
Il s'est plaint aux voleurs que je l'aurais frappé et que j'aurais violé l'ordre. 5 voleurs sont venus dans notre « cabane » et m'ont dit que cela ne se reproduirait plus. Et puis, quand ils ont quitté notre « cabane », ils se sont moqués de ce type. Parce qu'il vit comme un « homme » et qu'il court partout pour frapper les voleurs en disant que quelqu'un l'a frappé.

Quel contingent est en prison ? Quels sont les délais des gens ?
Le plus différentes personnes: pour vol, drogue, meurtre. La durée maximale est de 15 ans. Deux grands-pères étaient assis avec moi dans la « cabane ». Tous deux pour meurtre.
La petite-fille d’un grand-père a ramené un homme à la maison et il était ivre. Quelque chose n'allait pas chez ce type et il a commencé à se précipiter sur son grand-père en criant « Je vais te tuer » et a commencé à l'étouffer. Le grand-père est entré dans la cuisine, a saisi un couteau et l'a poignardé une fois. Une fois, c'était suffisant pour tuer. Pour ce meurtre, ils ont donné 7 ans de prison à mon grand-père. Ils auraient donné davantage, mais l'affaire a été classée comme légitime défense.
Pour le deuxième grand-père, la situation est un peu différente. Il y avait un résident à son entrée qui s'accrochait constamment à lui. Eh bien, un jour, mon grand-père n’a pas pu le supporter et a poignardé ce voisin avec un couteau. Tué. Ils m'ont donné 12 ans.

Zone rouge et noire, comment ça se passe ?
La zone rouge est la zone où l’administration contrôle tout. Là où l’ordre est maintenu, il n’y a pas de choses interdites, où chacun travaille et se comporte avec obéissance. La zone noire est à l'opposé. J'étais assis dans la zone noire.

Et pour conclure, un conseil à ceux qui se trouvent dans des endroits pas si éloignés. Comment se comporter ?
Puisque cela s’est produit, il n’y a aucune raison de s’inquiéter ou de s’inquiéter. Les gens dans la zone sont les mêmes que ceux à l’extérieur. Vous devez être une personne honnête dans la vie et il n'y aura alors aucun problème. Si une personne vit librement et dignement, il ne devrait y avoir aucun problème. Il est conseillé de ne pas mentir. Il est toujours préférable de dire la vérité telle qu'elle est. Parce qu'il y a beaucoup de compatriotes qui viennent connaître la vérité sur une personne. Il est important de surveiller vos propos. Si vous ne savez pas quelque chose ou n’êtes pas sûr, il vaut mieux ne pas le dire. Même s'il vaut mieux ne pas y aller.

Et en conclusion, je souhaite à tous les « hommes » chance et succès, et tout le meilleur.

Alexandre Skorik

Voulez-vous envoyer du charbon dans Messenger ? Abonnez-vous à notre