Tendancesdéveloppementpolitiquefêtes dansmodernesociété

D . DANS . Gavdur

Les partis sont la forme politique d’organisation sociale la plus universelle, spécialement adaptée aux activité politique dans une démocratie représentative. Le modèle classique de stratification politique supposait la répartition du pouvoir au sein de la société, dans laquelle les partis jouaient le rôle de force motrice dans le processus politique.

L'évolution des partis politiques se produit sous l'influence de processus tels que le déploiement de la révolution scientifique et technologique et l'aggravation de la problèmes mondiaux, changements dans la structure des classes sociales de la société, influence accrue des médias sur opinion publique, croissance de la culture civile de la société. De nouvelles tendances sont apparues en ce qui concerne les partis et la société civile, les partis et l'État, dans les relations au sein des partis et entre les partis. Bien entendu, les raisons de cette évolution des partis trouvent leur origine dans les changements de la société elle-même.

Au cours des dernières décennies, on a assisté à un déclin significatif de l’influence des institutions traditionnelles de représentation politique, principalement des partis politiques. Au niveau de la conscience politique, cela se manifeste par une perte de confiance dans les partis politiques et un affaiblissement de l’identification à ceux-ci. Au niveau du comportement politique, on constate une augmentation de l'instabilité des préférences politiques des partis lors des élections et une réduction du nombre de membres des partis politiques. Augmentation du niveau de vie, augmentation salaires, amélioration des conditions de travail, etc. ont radicalement modifié la structure socioprofessionnelle et démographique de la société. De ce fait, le lien traditionnel des partis avec les groupes sociaux qui étaient autrefois clairement orientés vers eux s'est affaibli, ce qui a rendu la base sociale des partis moins stable. En outre, les avancées technologiques de la société de l’information moderne créent une situation fondamentalement différente en matière de communication politique. Pour déterminer la situation politique, un citoyen devait d'abord entreprendre certaines actions pour obtenir des informations : assister à une réunion ou à un rassemblement du parti, acheter une presse du parti. L'obtention d'informations politiques était largement associée à la communication interpersonnelle directe : membres du parti entre eux, agitateurs du parti avec les électeurs, dirigeants avec de grands ou petits groupes de citoyens. L'influence des médias s'est accrue, qui ont largement repris les fonctions de socialisation politique et de mobilisation politique des partis, y compris pendant la campagnes électorales. La télévision a radicalement changé la situation : elle est entrée dans chaque foyer, apportant avec elle des informations politiques. Si auparavant les principales méthodes de lutte des partis pour les électeurs étaient les tracts, les rassemblements bondés et le porte-à-porte des militants, aujourd'hui, la majorité des électeurs découvrent les partis et leurs candidats grâce aux programmes de télévision. Et désormais, il n’est plus nécessaire d’assister aux réunions du parti pour trouver des personnes partageant les mêmes idées, il suffit de trouver la bonne chaîne de télévision. Ainsi, le centre de gravité de la campagne est transféré des programmes politiques vers la vidéo, en premier lieu telle ou telle image du candidat et de son parti.

Aujourd’hui, la tendance à la réduction du nombre de membres des partis dans les démocraties développées peut être considérée comme établie. De plus, leur composition a changé qualitativement. Premièrement, la proportion de personnes âgées a augmenté. Deuxièmement, la motivation des jeunes qui rejoignent les partis est de plus en plus axée sur la carrière. Troisièmement, l'attitude envers l'organisation du parti devient moins idéologique et plus instrumentale : lorsqu'ils votent pour un parti particulier, les citoyens sont guidés par des considérations pragmatiques, grande valeur le parti acquiert la capacité de résoudre des problèmes politiques urgents et la compétence de ses instances dirigeantes.

Dans ces conditions, les partis sont obligés de s’adapter aux conditions changeantes afin de maintenir leur position. Les changements concernent la politique du personnel, l'idéologie et le programme, le style d'activité, les relations avec la base sociale, les partenaires et les opposants.

Professeur d'histoire et d'études sociales

Lycée MBOU 2 du nom. COMME. Pouchkine

Moskaltsova Valentina Vasilievna

Belorechensk, territoire de Krasnodar

Sujet de la leçon : Partis et mouvements politiques

Épigraphe de la leçon :

"La fête est une fête organisée

opinion publique"

Benjamin Disraeli

Cible:

1. Apprenez à connaître les principaux partis et mouvements politiques,

2. Découvrez l'essence des principaux types de systèmes de partis,

3. Considérez les tendances du développement des partis et mouvements politiques en Russie.

Plan:

1. Concepts parti politique et le mouvement politique.
2. Typologie et fonctions des partis politiques.
3. Types de systèmes de partis.
4. Tendances dans le développement des partis et mouvements politiques.

Progression de la leçon :

JE. Moment d'organisation: diapositive 1-3

Analyse du travail écrit du sujet précédent.

Annonce du sujet de la leçon, des objectifs et du plan de cours sur ce sujet.

II. Nouveau matériel :

1. Concepts de parti politique et de mouvement politique diapositive 4

La partologie est une science qui traite de l'étude, de l'analyse théorique et pratique des partis politiques.

Diverses forces politiques sont à l’œuvre dans l’arène politique. Parmi les forces politiques réelles qui opèrent ouvertement, les plus influentes sont fêtes.

Du point de vue de la représentation et de l'expression des intérêts collectifs et individuels, les partis politiques constituent le principal éléments de la société civile.

Aujourd’hui, le rôle et l’importance des partis politiques ont fortement augmenté.

Les partis politiques au sens moderne du terme sont apparus relativement récemment, dans la seconde moitié du XIXe siècle.

Approches de l'essence des partis politiques diapositive 5

Travailler avec un manuel : déterminer en fonction de matériel pédagogique approches de l'essence des partis politiques (réponses des étudiants).

Parti politique -association volontaire de personnes d'une certaine orientation idéologique et politique cherchant à conquérir pouvoir de l'État ou participer à sa mise en œuvre pour réaliser les intérêts de certains groupes sociaux et segments de la population diapositive 6

Structure du parti(conditionnel) : diapositive 7

Dans la structure du parti, les scientifiques distinguent trois niveaux :

Bloc électoral

Organisation officielle du parti

Parti dans le système de gouvernement

Signes d'un parti politique : diapositive 8

une certaine idéologie, un système de valeurs et de normes communes (mises en œuvre dans le programme du parti) ;

une association volontaire de personnes à relativement long terme (la structure est reflétée dans la charte) ;

l’accent mis par le parti sur la réalisation, à travers l’État, des intérêts des groupes sociaux qu’il exprime ;

désir d’obtenir le soutien des électeurs.

Les signes sont obtenus grâce à : diapositive 9

agitation;

association volontaire de personnes;

la présence de certains biens, de ressources financières, de leurs propres médias ;

avoir vos propres symboles, icônes, bannières et parfois uniformes.

Outre les partis, il existe également des mouvements politiques - une activité solidaire des citoyens visant à atteindre un objectif politique important. Diapositive 10.

Le noyau est un groupe d'initiative.

Différences entre un mouvement politique et un parti :

ne se fixe pas pour objectif d'accéder au pouvoir ;

des personnes ayant des opinions politiques différentes participent ;

les objectifs sont plus étroits ;

base sociale plus large ;

caractère de masse.

2. Typologie et fonctions des partis politiques.

Travaillez avec le manuel en groupe, déterminez en fonction du matériel pédagogique :

1. groupe (option) : classification des partis politiques
2. option groupe) : fonctions des partis (réponses des élèves).

Regardons le schéma et comparons-le avec les réponses des élèves :

Classification des partis politiques diapositive 11

Fonctions des partis diapositive 12

3. Types de systèmes de partis.

Actualisation des connaissances :

Rappelez-vous les deux principaux types de systèmes de partis qui se sont développés dans le monde démocratique moderne.

Décrivez le système de parti unique dans la lutte pour le pouvoir.

Décrire le multipartisme dans la lutte pour le pouvoir.

Selon vous, lequel a un avantage dans la lutte pour le pouvoir ? Donnez les raisons de votre opinion.

Ainsi, les systèmes de partis peuvent être conditionnellement classés comme suit. Considérez le diagramme.

Le concept du système de partis diapositive 13

Espèces systèmes politiques diapositive 14

4. Tendances de développement des partis et mouvements politiques diapositive 15-16

Travail indépendant en classe :

En travaillant avec le dernier paragraphe du § 22, identifiez les tendances dans le développement des partis et mouvements politiques. Découvrez les raisons des tendances observées.

Prédire l'évolution future des partis en Russie.

Écrivez vos conclusions dans votre cahier.

III. Résumer les leçons : diapositive 17

Décrivez le système de parti unique dans la lutte pour le pouvoir.

Décrire le multipartisme en lutte

pour le pouvoir.

Décrivez le système bipartite dans la lutte pour le pouvoir.

Selon vous, lequel a un avantage dans la lutte pour le pouvoir ? Donnez les raisons de votre opinion.

Imaginez la situation : vous parlez avec un ami et il prétend que le club dont son frère aîné est membre est un nouveau parti politique. Quelles questions poseriez-vous à votre ami pour vous assurer qu’il a raison ?

Devoirs: diapositive 18

Apprenez de nouveaux termes et concepts

Terminez les tâches pour le paragraphe

Littérature utilisée :

1. Études sociales. Manuel pour la 11e année. édité par L.N. Bogolyubova, A.Yu. Lazebnikova, K.G. Kholodkovsky (niveau profil), M. : Éducation, 2008.

2. Sorokina E.N. « Développements basés sur les leçons en études sociales ».

professeur d'école). Niveau profil, 11e année. - M. : VAKO, 2009.

DANS la Russie moderne Le multipartisme est un phénomène relativement nouveau, mais cela n'empêche pas l'émergence de nouveaux partis et le renforcement d'anciennes associations politiques. De plus, s'il y a quinze à dix-sept ans, la majeure partie de la population ne comprenait pas vraiment qui, où et pourquoi elle élisait, alors la société moderne fait déjà son choix de manière plus consciente, obligeant les partis politiques à s'acquitter plus soigneusement de leurs responsabilités directes : représenter et protéger les intérêts des citoyens.

Depuis avril 2014 à Fédération de Russie 77 partis politiques sont enregistrés et 60 comités d'organisation fonctionnent http://izbiraem.ru/party.

Seuls sept partis politiques ont participé aux dernières élections législatives du 4 décembre 2011. Cela était dû au fait que pour enregistrer une organisation en tant que parti politique, elle devait fournir au ministère de la Justice une liste d'au moins 40 000 noms de ses membres et disposer d'au moins 45 branches de 500 ou plus.

Toutefois, le 4 avril 2012, elle est entrée en vigueur Loi fédérale Fédération de Russie du 2 avril 2012 N 28-FZ « Sur les modifications de la loi fédérale « sur les partis politiques ». Ce document simplifie considérablement la procédure de création et d'enregistrement des partis politiques. La taille minimale d'une organisation a été décuplée - elle est désormais disponible. Il suffit qu'un parti ait 500 membres enregistrés pour demander son enregistrement auprès du ministère de la Justice.

En outre, la nouvelle législation simplifie considérablement la procédure d'enregistrement des partis, simplifie la déclaration obligatoire et prévoit d'autres innovations qui facilitent considérablement les activités des partis politiques.

À cet égard, le nombre de nouveaux partis politiques dans la Fédération de Russie a commencé à croître rapidement : des partis précédemment dissous sont relancés et de nouveaux sont enregistrés. En juillet 2012, ils sont 35 au lieu de 7 à avoir participé aux dernières élections en Douma d'État. Ce nombre va continuer à croître http://izbiraem.ru/party.

Et de quels partis la Russie aura-t-elle besoin au cours du prochain siècle ? D’une manière générale, bien entendu, ils se développeront dans le cadre des tendances et tendances du monde moderne.

Mais il faut aussi prendre en compte les spécificités, à savoir :

Le chemin historique de la société et de l'État russes ;

Les traits caractéristiques de leur relation, à savoir un État antisocial, une société antiétatique et une personnalité coincée entre ces meules, sont les otages à la fois de l'État visant la dictature et de la société orientée vers le traditionalisme conservateur ;

Culture politique de la société russe ;

Traditions de construction de partis dans notre pays ;

Le caractère transitionnel et réformateur de l’époque que traverse le pays, auquel doit correspondre le parti de la période de transition.

Nous pouvons proposer le modèle suivant d’un parti russe moderne :

Parti du XXIe siècle ne devrait pas assumer toutes les responsabilités politiques, économiques et fonctions sociales, mais pour jouer le rôle d'une institution politique et idéologique qui détermine le vecteur général développement social pays, c'est-à-dire désigner un idéal et le chemin du mouvement vers cet idéal. Sinon, elle s'enlisera à nouveau dans la vie de tous les jours ;

Le parti doit jouer non seulement le rôle de pont reliant la société et l’État, mais aussi celui de pont à double sens. Et le parti doit en tout cas être sous le contrôle de la société ;

Les partis russes modernes ne seront pas des partis de masse, puisque l’époque des partis de masse est révolue. Les partis du XXIe siècle doivent être des organisations mobiles qui saisissent les défis de notre temps et s’inscrivent dans le développement social mondial ;

D'un point de vue organisationnel, les partis modernes devraient inclure un « groupe de réflexion » qui comprend les tendances du développement de la société et décide tâches générales. Les structures centrales et régionales des partis doivent être composées de professionnels capables de comprendre et de relayer les décisions du centre auprès de l'électorat. Un parti moderne doit disposer d'un vaste réseau de communication à différents niveaux (médias de masse, journaux du parti, magazines, accès à Internet, etc.), assurant une communication directe et en retour avec les électeurs.

Les organisations mobiles locales du parti, composées de professionnels et d'un petit groupe d'activistes, doivent remplir les fonctions de structures capables non seulement d'intéresser la population aux questions politiques et idéologiques, mais également de fournir divers types d'informations juridiques, d'aider à résoudre des problèmes spécifiques et relier les gens aux structures sociales et économiques locales, etc.

Donc moderne fête russe, en particulier ses organisations locales profondément ancrées dans la société civile, doivent s'engager dans un travail aussi bien apolitique que politique.

Si nous parlons des tendances modernes dans le développement des partis politiques eux-mêmes, parmi elles, il convient de souligner les suivantes.

1. Un déclin général du rôle des partis comme lien de transmission de la société civile vers l'État, cela découle notamment de :

Augmenter le nombre et le rôle des groupes de pression opérant en dehors du champ électoral (syndicats d'affaires, groupes de pression, organismes publics, mouvements sociaux, crime organisé) ;

Renforcer le rôle des médias, notamment électroniques ;

Affaiblir le rôle de la presse du parti, qui au 21e siècle. devient un anachronisme ;

Réduire le rôle des instituts de recherche du parti en transférant des lots de commandes de nombreuses études à des instituts de recherche indépendants ;

Diminution de la confiance des électeurs dans les partis politiques.

2. Changer les relations entre l'État et les partis politiques, qui se rapprochent et présentent les caractéristiques suivantes :

Constitutionnalisation des partis ;

Institutionnalisation croissante ;

Le financement de l'État, la dépendance financière toujours croissante des partis vis-à-vis de l'État en raison du coût croissant des campagnes électorales ;

Élargir le contrôle de l'État sur les partis, accroître la réglementation de l'État sur leurs activités ;

L’émergence de partis cartellisés conspirant entre eux et avec des représentants du gouvernement pour diviser les « bottes » ;

Corruption accrue dans les partis.

3. Un changement dans la fonction des partis politiques, tel que l'élaboration d'une politique gouvernementale, se manifeste de la manière suivante :

Réduire le rôle des programmes des partis en tant que documents volumineux et à long terme. Peu d’électeurs potentiels lisent les programmes de plusieurs pages des partis conçus pour les « prospects ». Par conséquent, les partis modernes se sont tournés vers la création de plates-formes - des ensembles de slogans et de lignes directrices sur des questions d'actualité qui concernent les gens, qui sont approuvées à chaque élection ;

Les orientations du gouvernement et les programmes des partis sont aujourd'hui élaborés non pas par le parti, mais par des centres de recherche indépendants et faisant autorité, qui servent parfois plusieurs partis concurrents. Les partis commandent également des enquêtes sociologiques et des recherches en sciences politiques auprès de services privés indépendants.

4. La tendance à la personnalisation de la politique oblige les partis à évoluer vers plus de flexibilité et d’adaptabilité, ce qui se manifeste par :

Affaiblir le rôle des programmes, des programmes et, en général, des documents des partis, en renforçant le rôle des discours publics des dirigeants des partis sous quelque forme que ce soit, mais surtout à travers les médias ;

Réduire l’importance des contacts personnels sur la ligne « candidat-électeur » ;

Accroître l'importance du siège des élections ;

Sélection des candidats non seulement par les partis, mais aussi (par le biais de sondages, de primaires, etc.) par les électeurs ;

Renforcer le rôle de l’image des candidats, professionnaliser sa création.

5. L'augmentation de la part des technologies électorales dans le travail des partis, ce qui implique une différenciation accrue du travail au sein des partis, l'émergence de professions « de parti » telles que créateur d'images, rédacteur de discours, directeur de campagne électorale, spécialiste du marketing de parti, spécialiste des relations publiques, assistant du chef, etc.

6. Renforcer l'influence mutuelle et l'interdépendance des parties. La même chose leur arrive comme pour les préoccupations internationales à l’ère de la mondialisation, lorsque les marchés sont unis et que les géants économiques doivent en fait « jouer » sur un terrain commun. Les partis modernes, qui s’efforcent de devenir populaires et inclusifs, se retrouvent également sur un vaste champ électoral commun. Cela augmente la densité des partis et conduit à une augmentation du nombre et de la fréquence des contacts entre partis. En plus:

Aujourd'hui, la direction des partis accorde la plus grande attention non pas à l'augmentation du nombre de membres, bien que cela soit important, mais à la taille de l'électorat ;

La tâche principale des partis modernes n’est pas de se différencier pour des raisons idéologiques, mais de lutter pour les votes ;

Le rôle de la politique de coalition augmente.

7. Les changements dans la structure organisationnelle des partis se manifestent par :

Le passage de partis personnels, de masse et strictement centralisés à des partis universels ;

Réduire le rôle des organisations primaires (suite à une diminution de l'importance des membres) et accroître le rôle des comités du parti ;

L'importance décroissante des idéologies et l'importance croissante de la pragmatique, la politique consistant à résoudre des problèmes spécifiques au lieu de promesses ;

Réduire le rôle des membres et accroître le rôle de l'électorat ;

Diminuer l’importance d’une discipline et d’une organisation strictes du parti.

8. Accroître l'influence de la société civile sur les partis politiques. Ici, il convient de souligner :

L'influence croissante des mouvements sociaux et organismes publics aux partis politiques;

Augmenter le nombre de contacts entre les partis et la société civile et améliorer la connaissance mutuelle à travers le développement des moyens d'information ;

Développement de contacts humains directs et informels entre les partis et la population.

Accroître le rôle politique des organisations menant des enquêtes auprès de la population ;

Réduire la distance entre le candidat et les électeurs grâce aux moyens de communication électroniques ;

L'érosion de l'électorat « propre » de chaque parti et la formation d'un champ électoral commun à presque tous les partis parlementaires, qui ont provoqué des « bouleversements » inattendus et brusques dans la structure des systèmes partisans à la fin du XXe et au début du XXIe siècles. au Japon, en Italie, en Inde, au Mexique et dans d'autres pays.

Au début du XXIe siècle, de nouvelles tendances sont apparues dans les activités des partis. L’influence des partis traditionnels, essentiellement communistes, est en déclin. Les principales raisons en sont la bureaucratisation de leurs structures organisationnelles, le dogmatisme des lignes directrices idéologiques des programmes, ainsi que l'effondrement du système socialiste de l'URSS. De nombreux partis ont été incapables de prendre en compte les nouvelles réalités apparues en politique suite à la résolution (ou à l’atténuation) des conflits de classes, ainsi qu’à la montée en puissance des problèmes mondiaux. Sous l'influence des changements sociaux, un certain nombre de partis communistes ont quitté l'arène politique, d'autres ont rejoint les sociaux-démocrates dans leurs vues théoriques. D’autres encore défendent les idées d’une réorganisation révolutionnaire de la société. L’influence des autres partis traditionnels a également diminué.
On observe qu'il est apparu dans les années 50-70. XXe siècle une tendance à la convergence des idéologies des partis et des programmes des sociaux-démocrates et des conservateurs.
Avec le changement structure sociale Dans la société, le développement de la classe moyenne a affaibli l'engagement des partis envers des groupes sociaux spécifiques, ce qui conduit à l'instabilité de la base des partis sociaux et à l'imprévisibilité des résultats des élections. Les chercheurs ont noté une augmentation du vote « partagé », lorsqu'un même électeur aux élections présidentielles et parlementaires vote pour des représentants de différents partis. En d’autres termes, les partis ont commencé à perdre leur fonction d’identification et de coordination des intérêts de certains groupes sociaux.
En raison de la complexité croissante de la société et du rôle croissant des médias et en particulier de la télévision, les partis ont commencé à perdre leur fonction de socialisation politique des masses. Auparavant, leurs principales méthodes de lutte pour les électeurs étaient les tracts, les rassemblements bondés et le porte-à-porte. Aujourd’hui, la plupart des électeurs découvrent les partis et leurs candidats grâce aux programmes télévisés. En conséquence, le centre de la campagne se déplace vers les écrans de télévision. Les politologues soulignent qu’aujourd’hui la fonction de socialisation politique se répartit principalement entre la télévision, les autres médias et l’école.
L’augmentation du niveau d’éducation de la population et, par conséquent, le désir des citoyens les plus actifs d’une autodétermination politique autonome se heurtent souvent à la tendance traditionnelle des partis à « diriger le peuple par la main ». Par habitude, les partis leur imposent des schémas de pensée et de comportement tout faits et largement dépassés. À cet égard, de nombreux citoyens, notamment les jeunes, ont commencé à préférer les mouvements de masse aux partis. Les questions politiques les plus importantes aujourd’hui sont souvent résolues grâce aux efforts actifs des mouvements. Ainsi, les partis perdent progressivement leur fonction de mobilisation politique des masses. Ceci est largement facilité par la volonté des mouvements de repenser les réalités. monde moderne, proposer des solutions alternatives originales aux problèmes mondiaux et à certains autres problèmes (environnementaux, protection des droits de l'homme, démocratie, amélioration de la qualité de vie, etc.). Des mouvements alternatifs de « verts », de défenseurs des droits de l’homme, d’altermondialistes, etc. la plupart paix. Ils ont acquis diverses formes d'organisation : des mouvements informels aux activités partisanes et parlementaires. Le mouvement écologiste est le plus organisé. Les Verts ont créé leurs propres partis dans de nombreux pays - des partis de type mouvement, qui ont dépassé les frontières nationales et se sont unis au sein de l'organisation internationale Greenpeace. Aujourd'hui, il est représenté par une seule faction au Parlement européen.
Les tendances considérées ne sont pas unilinéaires. L'histoire des partis continue. Les partis universels, ainsi que les partis, comme indiqué ci-dessus, du type mouvement, gagnent en force. Ils reposent sur un mécanisme de prise de décision décentralisé. L'essentiel de ce mécanisme est un contrôle plus strict d'en bas sur les activités de la direction du parti, ainsi que de ses députés. Ce n’est pas un hasard s’ils sont appelés partis de « nouvelle vague ».
En conclusion, nous soulignons que la perte de certaines fonctions monopolistiques par les partis ne constitue pas une base suffisante pour conclure à leur déclin. La fonction la plus importante Les partis restent la sélection de l’élite politique et la formation des dirigeants politiques. Tout régime politique qui revendique la légitimité et se fonde sur la représentation ne peut se passer de partis politiques.