La carte vidéo GeForce GTX 560 Ti, apparue sur le marché il n'y a pas si longtemps, est en demande stable. Bien qu'il n'ait pas fourni un bond révolutionnaire en termes de performances dans sa catégorie, il offrait une bonne combinaison de paramètres de prix et de performances, « retirant » la grande majorité des jeux modernes avec des réglages maximaux.

À un moment donné, lors de mes recherches sur cette carte vidéo, j'ai remarqué le suffixe Ti d'origine dans le nom. Cela indique que la carte vidéo appartient à la série Titanium performance, mais n'a plus été utilisée pour désigner les produits NVIDIA depuis la série GeForce 4000 (2003) ! J'ai noté son utilisation simplement comme une sorte de "bonjour du passé", une sorte de "retour aux sources". En fait, tout s'est avéré plus prosaïque - dans la génération actuelle, l'ensemble du système de désignation NVIDIA a légèrement changé.

Officiellement, cela n'est en aucun cas réglementé, mais une fois que le préfixe GTX était considéré comme appartenant aux cartes vidéo les plus puissantes : le modèle haut de gamme et sa version "légère". Cette fois, elle a été considérablement "démocratisée" - maintenant même la modeste GeForce 550 (la cinquième carte vidéo la plus ancienne de gamme de modèles fabricant au moment de la sortie) - et on l'appelle fièrement la GTX. Laissons ces "farces" marketing à la conscience des spécialistes de NVIDIA - il est plus agréable pour un acheteur d'acheter un accélérateur de l'ancienne série, même avec un indice numérique modeste.

Le deuxième changement est l'utilisation du même suffixe Ti. La société a décidé de franchir cette étape afin de ne pas produire un tas de désignations numériques pour des cartes vidéo de performances similaires (rappelez-vous comment les listes de prix ont autrefois augmenté avec l'avènement de toutes sortes de GTX 275 ou GTX 465, produites pour «boucher des trous» dans la gamme de modèles ?). Le calcul a également été effectué sur la psychologie de l'acheteur - d'abord, une carte vidéo à part entière portant la désignation Ti est mise sur le marché (jusqu'à présent, il y en a deux - GTX 560 Ti et GTX 550 Ti), et un peu plus tard une version simplifiée sans le suffixe correspondant.

Je pense que beaucoup seront tentés de voir "presque le même, mais moins cher" en vente, et certains acheteurs ne feront pas du tout attention à la légère différence de nom.

En général, tout est une question de marketing. En attendant, la première des cartes graphiques « sans titane », la GeForce GTX 560, a déjà visité le laboratoire ; ci-dessous est un rapport de recherche détaillé sur ce produit. Il est intéressant de savoir si cet accélérateur pourra rivaliser avec l'ancien modèle, offrant un rapport prix / performances favorable, ou, au contraire, s'avérera être un «coupure» faible qui a obtenu son grand nom par un malentendu. Essayons de comprendre, en commençant par étudier l'architecture de la nouveauté, car c'est à partir de ces données qu'il est le plus facile de comprendre à quel point les deux "cinq cent soixante" sont différents.

Architecture, coût et positionnement sur le marché

Cette fois, je n'entrerai pas dans les détails de l'architecture, afin de ne pas ennuyer les lecteurs, car les GPU GF104 et GF114 et les cartes vidéo basées sur eux (GTX 460, GTX 560 Ti) ont déjà été étudiés de haut en bas. La nouveauté a beaucoup en commun avec les deux GeForce "60" - la génération actuelle et précédente. Le moyen le plus simple est de présenter les données sous la forme d'un tableau, qui fournira des informations sur toutes les cartes vidéo utilisant des processeurs graphiques GF104 / 114, ainsi que les principales caractéristiques de l'accélérateur GeForce GTX 550 Ti, qui est un cran plus bas en la gamme de modèles et sera également utilisé dans les tests.

* Pour la plupart des cartes vidéo, il existe également des versions "sans référence" avec deux fois plus de mémoire vidéo.
** Données préliminaires.
*** Au moment de la sortie.

Pour les lecteurs qui suivent l'évolution des cartes vidéo GeForce, ces chiffres sont suffisants pour comprendre de quoi il s'agit. Tout est simple ici. Lors de la sortie d'une version à part entière de la GeForce GTX 560 Ti, NVIDIA n'a pas "réinventé la roue", mais a utilisé les réserves de conception du GPU GF104 (GeForce GTX 460), prévues dans la génération précédente.

Le nouveau GPU GF114 n'offrait rien de fondamentalement nouveau en termes d'architecture. 8 multiprocesseurs de streaming (correspondant à 384 processeurs à flux unique, ou, comme les appelle le fabricant, des "cœurs CUDA" et 64 unités de texture) étaient déjà implémentés dans la conception du processeur GF104 précédent. Certes, sur la GeForce GTX 460, l'un des multiprocesseurs était désactivé (ce qui entraînait naturellement une diminution du nombre de processeurs de flux de 384 à 336 pièces et d'unités de texture de 64 à 56), et sur la GeForce GTX 560 Ti, il était enfin "réveillé", réalisant complètement le potentiel du noyau GF 104/114.

NVIDIA affirme également que le GF114 est fabriqué à l'aide d'un processus de fabrication optimisé et que des modifications mineures ont été apportées à la conception du cœur, ce qui réduit la dissipation de la chaleur et améliore le potentiel d'overclocking. Cela semble être vrai - la fréquence du processeur sur la GTX 560 Ti peut être augmentée beaucoup plus que sur les "anciens" 460.

Donc - la principale différence: GTX 460 - sept multiprocesseurs actifs, GTX 560 Ti - huit multiprocesseurs actifs, sinon ces cartes vidéo ne diffèrent que par les fréquences de fonctionnement. Je vais continuer cette série: la nouvelle GeForce GTX 560 a reçu sept multiprocesseurs actifs, ce qui signifie qu'en termes d'architecture, l'accélérateur reprend complètement la GeForce GTX 460 1 Go.

Comment ne pas se souvenir de l'amour de NVIDIA pour renommer ses produits. Mais tout n'est pas si simple : puisque la GeForce GTX 560 utilise le GPU GF114, et non l'ancien GF104, la carte vidéo devrait conserver le bon potentiel d'overclocking inhérent à l'ancien modèle GTX 560 Ti.

"Nouveau" (je pense que les guillemets sont appropriés ici) est le déjà bien connu GeForce GTX 460 1 Go, mais avec un nouveau processeur graphique de révision. Son utilisation a permis de faire passer la fréquence de fonctionnement de 675 à 810 MHz (la différence est de 20%), ce qui devrait apporter une augmentation des performances. La mémoire vidéo de la nouvelle carte vidéo est également légèrement "overclockée" - jusqu'à 1002 (4008) MHz, le même chiffre pour la GeForce GTX 460 - 900 (3600) MHz, la différence atteint ~ 11,3%. Si l'on compare les GeForce GTX 560 Ti et GTX 560, les fréquences standards sont extrêmement proches.

Le prix recommandé pour la GeForce GTX 560 est de 199 $, tandis que la GTX 560 Ti est au prix de 249 $. Il est intéressant de noter que NVIDIA a également fixé des prix recommandés pour le nouveau produit pour la Russie, de sorte que la GTX 560 est recommandée pour être vendue à 6299 roubles (~ 225 $) et les variantes overclockées - à 6699 roubles (~ 235 $). Voyons comment ces recommandations seront suivies.

Conception de carte graphique

La carte vidéo Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum est entrée dans le laboratoire. La carte vidéo NVIDIA d'origine ("référence") répète presque complètement la GeForce GTX 560 Ti. Compte tenu de la «parenté» étroite des accélérateurs GTX 560 et GTX 560 Ti, cela n'est pas du tout surprenant (une situation similaire s'est produite avec la sortie de Cartes vidéo AMD Radeon HD 6790, qui a été présentée comme la Radeon HD 6870 déjà sortie avec petits changements). Il est également logique que la modification «sans Ti» de Palit soit également structurellement similaire aux accélérateurs 560 Ti à part entière de la même société.

Ainsi, dans ce matériau, en plus d'étudier les performances de l'accélérateur GeForce GTX 560 en tant que tel, la conception du modèle Palit d'origine "non référence" sera envisagée. Les produits de ce fabricant sont largement représentés dans le commerce de détail russe, donc les données sur les caractéristiques de température et de bruit devraient être utiles pour de nombreux acheteurs de la GeForce GTX 560. Et ajustées pour une dissipation thermique GPU légèrement supérieure, elles nous permettent également de juger du fonctionnement de l'accélérateur Palit GeForce GTX 560 similaire dans la conception Ti.

La conception de la carte vidéo en question est typique des produits de cette société: un textolite avec un masque rouge vif, un boîtier du système de refroidissement de forme "rusée" et un ventilateur avec une roue orange.

Autre point caractéristique - les concepteurs de Palit aiment beaucoup "couper" leurs cartes vidéo en longueur, j'ai rencontré plusieurs fois leurs cartes de circuits imprimés, qui sont quelques centimètres plus courtes que les cartes standard. Ainsi, la GeForce GTX 560 s'est avérée compacte - seulement ~ 188 mm de longueur (si elle est mesurée sur une carte de circuit imprimé). En général, c'est une chose positive, un petit accélérateur peut être placé dans un boîtier très compact, et dans une "tour" à part entière, il devrait moins interférer avec le flux d'air, améliorant légèrement la ventilation.

L'épaisseur de la carte vidéo est standard pour les accélérateurs de ce niveau de performance - "deux emplacements", la hauteur est d'environ 111 mm (c'est aussi une norme).

Il y a trois connecteurs sur le panneau arrière - HDMI, DVI et VGA classique. Bon ensemble, qui vous permet de connecter toutes sortes de moniteurs à l'accélérateur (y compris les anciens sans interface numérique). Parmi les plus courants, la seule chose qui manque ici est le connecteur Display Port.

Dans la partie supérieure du panneau arrière se trouve une grille "grill" pour l'évacuation de l'air chauffé de l'unité centrale. Malheureusement, le test de paume le plus simple a montré que même à la vitesse maximale du ventilateur, un très faible débit passe à travers les trous.

Ce problème est généralement caractéristique des systèmes de refroidissement avec ventilateur, contrairement aux "turbines", qui soufflent de l'air chauffé hors du boîtier. De plus, la carte vidéo Palit a un boîtier qui fuit avec de nombreuses découpes.

Dans la "queue" de la carte vidéo, le boîtier repose généralement sur des "jambes" miniatures :

Sur la même photo, vous pouvez voir deux connecteurs d'alimentation auxiliaire à six broches. Sur une carte vidéo aussi compacte, ils ressemblent à un élément extraterrestre, inconsciemment, vous vous attendez à ne voir qu'un seul connecteur. Mais n'oubliez pas que nous avons un accélérateur assez productif de la classe moyenne.

Le boîtier en plastique du système de refroidissement est facile à démonter avec le ventilateur - il suffit de dévisser les quatre vis.

Un ventilateur à onze pales avec un diamètre de roue de 75 mm est «étroitement» fixé au châssis. Ce n'est pas très bon - auquel cas il sera problématique de le remplacer.

La carte vidéo avec le couvercle retiré ressemble à ceci :

Pas une mauvaise idée pour les "mains folles": pour des raisons d'intérêt, la carte vidéo peut être utilisée sans carénage du tout, en fixant un grand ventilateur de 120 mm directement sur le radiateur. En largeur, il s'adapte parfaitement, mais il dépassera de 1,5 à 2 centimètres le bord supérieur de la textolite.

Le radiateur est une conception simple d'ailettes en aluminium montées sur deux caloducs de 6 mm.

La base est une plaque de cuivre rectangulaire ordinaire. Les caloducs sont en contact avec son verso, au point de contact ils sont aplatis pour augmenter la surface de contact. Sur cette carte vidéo, le processeur graphique est recouvert d'un couvercle répartiteur de chaleur, mais la surface du noyau GF114 est petite, donc deux tubes au centre de la base suffisent pour couvrir la zone la plus sollicitée thermiquement. Les extrémités des tubes vont aux bords du radiateur, c'est un schéma standard - de cette façon, vous pouvez utiliser plus efficacement toute la surface des ailettes, en utilisant des zones éloignées.

Toute la structure est fixée avec quatre vis à ressort. Il n'y a pas de dissipateurs thermiques supplémentaires pour évacuer la chaleur des interrupteurs d'alimentation du convertisseur de puissance ; de plus, ces éléments de la carte ne tombent pas dans la zone de soufflage direct par le ventilateur. Pâte thermique, comme toujours, en excès.

Le circuit imprimé de la carte vidéo en question n'est pas particulièrement complexe. Au centre se trouve le GPU, étiqueté GF114-325-A1. À sa droite se trouve un convertisseur de puissance à cinq phases contrôlé par le contrôleur NCP5395T.

Autour du GPU se trouvent huit puces mémoire étiquetées Samsung K4G10325FE-HC04. Cette désignation indique un temps d'accès de 0,4 ns, ce qui correspond à une fréquence effective de 5000 MHz (la fréquence réelle est de 1250 MHz, en tenant compte de GDDR5 QDR).

Le verso du PCB ne présente pas d'intérêt particulier. Je noterai seulement que le contrôleur du convertisseur de puissance GPU est placé ici, de sorte que les fans de «mods hardvolt» avec des résistances de soudure supplémentaires peuvent facilement se rapprocher de ses jambes sans démonter le système de refroidissement.

Sur la base des résultats de la section, nous pouvons conclure que la conception de la carte vidéo considérée correspond à la classe GeForce GTX 560. Il n'y a pas de fioritures techniques particulières ici, mais un convertisseur de puissance GPU assez compliqué et un système de refroidissement avec des caloducs sont utilisé. En général - tout est comme il se doit.

banc d'essai

• Carte mère : ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204) ;
• CPU: Intel Core i5-2500K @ 4500 MHz (fréquence de base 3300 MHz) ;
• Refroidisseur de processeur : Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH ; ~950-1800 tr/min) ;
• RAM : Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Go, mode double canal) ;
• Cartes vidéo :
• Palit GeForce GTX 560 Sonic Platine
• NVIDIA GeForce GTX 560Ti,
• Leadtek GeForce GTX 550 Ti,
• NVIDIA GeForce GTX 460 768 Mo ;
• Disque dur : Western Digital WD1001FALS (1000 Go) ;
• Alimentation : Cooler Master Real Power M1000 (1 kW) ;
• Logement : stand ouvert.

Logiciel

• Système d'exploitation : Windows 7 x64 Ultimate
• Pilotes de carte vidéo : nVidia Display Driver v. 266.66 pour GeForce GTX 560 Ti, pilote d'affichage nVidia v. 267,59 pour GeForce GTX 550 Ti, pilote d'affichage nVidia v. 266,58 pour GeForce GTX 460 768 Mo, pilote d'affichage nVidia v. 275.20 Bêta pour GeForce GTX 560.
• Utilitaires auxiliaires : MSI Afterburner v. 2.2.0 Bêta 2, GPU-z v. 0.5.3, version FurMark 1.8.0, GPU OCCT v. 0,7.

Le processeur du banc d'essai fonctionnait à une fréquence de 4500 MHz. Ce niveau d'overclocking pour les nouveaux processeurs Intel 32 nm n'est pas la limite, la fréquence de 4,5 GHz a été choisie comme "typique" et réalisable pour la plupart des utilisateurs de processeurs Sandy Bridge déverrouillés.

Outils et méthodologie de test

Pour l'overclocking des cartes vidéo, ainsi que la surveillance des températures et de la vitesse des ventilateurs, le MSI Afterburner v. 2.2.0 Bêta 2.

Pour réchauffer et vérifier la stabilité des cartes vidéo pendant l'overclocking, les utilitaires OCCT GPUw (Error Check mode, 1024 x 768) et FurMark (Stability Test, Extreme burning mode, 1920 x 1200, AA0) ont été utilisés. Les fréquences obtenues ont également été vérifiées en exécutant le test Heaven Benchmark v 2.1 avec un niveau extrême de tessellation et des tests graphiques à partir des packages 3DMark 06 et 3DMark Vantage.

Heaven BenchMark v a été utilisé pour vérifier le régime de température des cartes vidéo dans des conditions proches de la vie quotidienne. 2.1 (ombrage : élevé, pavage : normal, AA4x, 1920 x 1200).

Les performances de Crysis Warhead ont été testées à l'aide de l'outil d'analyse comparative Framebuffer. Dans les jeux Lost Planet 2, Resident Evil 5, Mafia 2, Dragon Age 2, Assassin's Creed: Brotherhood, Crysis 2 a été testé en utilisant le FRAPS v. 3.2.3. Dans d'autres cas, des outils intégrés de mesure du rendement ont été utilisés.

Le niveau de bruit a été mesuré à l'aide d'un sonomètre numérique Becool BC-8922 avec une erreur de mesure ne dépassant pas 0,5 dB. Les mesures ont été prises à une distance de 1 m, le niveau de bruit de fond dans la pièce n'était pas supérieur à 27 dB. La température de l'air dans la pièce était de 22 à 23 degrés.

Overclocking

La carte vidéo utilisée pour les tests appartient à la série Palit Sonic Platinum. Il s'agit d'un accélérateur avec overclocking "d'usine", et les fréquences du GPU et de la mémoire sont augmentées de manière assez significative. Ainsi, le GPU est overclocké de la norme 810 à 900 MHz (une augmentation d'environ 11,1%). La mémoire vidéo fonctionne à une fréquence de 1050 MHz (fréquence effective 4200 MHz, en tenant compte du quadruplement de QDR GDDR5), tandis que les spécifications NVIDIA spécifient une valeur de 1002 (4008) MHz (une augmentation de ~ 5%).

J'attire votre attention sur le fait que toutes les cartes vidéo Palit GTX 560 qui ressemblent à celles présentées dans les illustrations n'appartiennent pas à la série overclockée en usine, il en existe également des ordinaires qui fonctionnent à des fréquences standard. D'une part, leur achat est plus rentable, car ils demandent de l'argent supplémentaire pour un autocollant Sonic ou Sonic Platinum, et les lecteurs du site savent comment overclocker eux-mêmes les cartes vidéo. D'autre part, il est généralement admis que des instances GPU plus performantes peuvent être sélectionnées pour de tels accélérateurs.

J'ai commencé par baisser les fréquences du GPU et de la mémoire vidéo aux valeurs standards fixées par le constructeur. Un tel "downclocking" était nécessaire pour tester la carte vidéo "dans sa forme la plus pure".

Je note que l'utilitaire MSI Afterburner v 2.2 beta 2 a été utilisé pour régler les fréquences et les vitesses des ventilateurs, la seule chose qu'il ne sait pas faire est de régler la tension d'alimentation du GPU. C'est un frein sérieux à un overclocking réussi, il faudra attendre les prochaines versions qui supportent pleinement la GeForce GTX 560. Nous ne pouvons qu'espérer les concepteurs de Palit, qui auraient dû utiliser une tension par défaut plus élevée sur une carte vidéo avec overclocking d'usine.

Et ils n'ont pas déçu, le processeur graphique a pu overclocker de 900 à 960 MHz sans augmenter la tension. La différence de 60 MHz par rapport à la valeur nominale ne semble pas significative, mais si vous vous souvenez que la fréquence centrale standard de la GeForce GTX 560 n'est que de 810 MHz, vous obtenez une augmentation significative de 18,5 %.

C'est assez option appropriée pour les tests de performances. De nombreux overclockeurs utiliseront sûrement une carte vidéo avec une fréquence de base similaire, il est déjà difficile d'aller plus loin "dans les airs"; et même si j'avais la possibilité d'ajuster la tension, il serait très probablement possible d'augmenter la fréquence de quelques dizaines de MHz sans détérioration significative des caractéristiques de température et de bruit.

Les puces de mémoire vidéo fabriquées par Samsung ont réussi à être overclockées à 4660 MHz (l'overclocking est d'environ 16,3% par rapport à la valeur nominale). Ce n'est pas le meilleur, mais ce n'est pas un échec non plus. L'augmentation de la fréquence a entraîné une augmentation de la bande passante à près de 150 Go / s.

Sur la base des résultats de la section, j'ai eu l'impression que la GeForce GTX 560 overclockait à peu près la même chose que l'ancien modèle GTX 560 Ti. La différence peut être due à une dissipation thermique légèrement inférieure du processeur GF114 avec les blocs désactivés (cela devrait jouer entre les mains du plus jeune modèle). D'autre part, on peut supposer que des échantillons GPU moins performants seront utilisés pour la production de telles cartes vidéo, puis dans le cas de l'overclocking d'échantillons individuels de la GeForce GTX 560, des problèmes peuvent survenir.

Pourtant, il est difficile d'imaginer un échantillon d'une telle carte vidéo qui ne prendra pas une fréquence d'environ 950 MHz avec une augmentation de la tension (cette fois, cela a été fait sans elle, et les concepteurs de Palit ont dû faire attention en ne réglant pas le valeur la plus élevée). Cela signifie que cet accélérateur surpasse inconditionnellement la GeForce GTX 460 en fréquences de fonctionnement, qui accélère généralement à 800-850 MHz, selon le succès de l'instance. Les 100-150 MHz supplémentaires, c'est ce qui peut vraiment faire la différence dans les performances de ces cartes vidéo, qui sont identiques dans la configuration de base.

Température et niveau de bruit

Pour réchauffer la carte vidéo, traditionnellement, nous avons utilisé les tests Furmark (le "beignet" bien connu qui fournit une charge extrême) et Heaven Benchmark (dans ce cas, des conditions plus douces sont simulées, proches de celles de tous les jours).

Tout d'abord, la carte vidéo a été testée à des fréquences standard de 810/4008 MHz. En général, ce test n'a pas beaucoup de sens, car l'accélérateur est utilisé avec l'overclocking d'usine et la tension du GPU est inconnue. Le maximum que l'on peut trouver est de combien la température centrale augmentera pendant l'overclocking sans augmenter la tension.

Furmark, comme toujours, confie une tâche difficile au système de refroidissement.

La température n'est pas la plus élevée pour un "beignet", mais la carte vidéo est clairement audible - le niveau de bruit est d'environ 37,9 dB.

Après overclocking, la température ne monte que de deux degrés :

La vitesse du ventilateur est augmentée de 5 %. Dans ce mode, être à côté d'une carte vidéo en état de marche est déjà inconfortable - le niveau de bruit monte à 41,1 dB.

Maintenant, les données du test "jeu".

Les concepteurs de Palit ont très précisément configuré le réglage automatique de la vitesse du ventilateur. Le fait est que 45% de la vitesse maximale n'est que le bord, après quoi la carte vidéo devient audible. Et ici, le résultat est très bon - environ 33,4 dB, l'accélérateur siffle à peine audible.

Après l'overclocking, la température augmente légèrement et la vitesse du ventilateur n'augmente que de 2 %. Subjectivement, cela conduit à une détérioration des caractéristiques du bruit - le sifflement commence à se transformer en un grondement à moyenne fréquence. Le sonomètre a cependant enregistré un chiffre de 34,1 dB, ce qui n'est pas beaucoup.

De plus, je présente les résultats des mêmes tests aux fréquences "natives" fixées par les spécialistes de Palit (900/4200 MHz).

Référence céleste :

Les chiffres diffèrent peu de ceux obtenus sur la carte la plus overclockée ; pas étonnant, car l'overclocking a été effectué sans augmenter la tension, et l'augmentation de 60 MHz n'est pas tellement.

Ainsi, la carte vidéo Palit GeForce GTX 560 n'est pas silencieuse - même dans le test de jeu, l'accélérateur peut être "entendu à l'oreille nue", bien que vous ne puissiez pas l'appeler particulièrement fort. D'un autre côté, le Sonic Platinum est un produit fortement overclocké en usine et le système de refroidissement fait bien son travail.

Chaque année, NVIDIA lance de nouvelles cartes vidéo sur le marché, qui se distinguent de leurs prédécesseurs par des performances améliorées et la disponibilité des technologies modernes. Grâce à cela, de nombreux adaptateurs vidéo coûteux, à la fois du segment haut de gamme et de la classe moyenne, sont transférés dans une classe inférieure. Naturellement, leur coût diminue également. Le produit GeForce GTX 560 et sa modification overclockée ont subi le même sort. Désormais, les acheteurs à la recherche d'une carte vidéo de jeu dans le segment budgétaire ont la possibilité d'acheter l'un des appareils les plus intéressants du marché à un prix très attractif (la 560e modification coûte environ 6000 roubles et sa version overclockée 560 Ti - pas plus de 10 mille roubles).

Jeux d'esprit dans les murs de NVIDIA

Ce n'est un secret pour personne que le fabricant lance d'abord une puce de référence, et seulement ensuite, après l'avoir overclockée, propose une modification améliorée au marché avec le marquage "Ti". Cependant, le 560 a été construit quelque peu différemment. Basé sur le cœur graphique GF104 (adaptateur vidéo GTX 460), le fabricant l'a légèrement amélioré et a ainsi reçu une puce très productive qui pourrait revendiquer le créneau High-End lors de l'overclocking. Naturellement, une telle décision ne convenait clairement pas à la direction de l'entreprise, car la politique de prix est violée.

Les technologues de NVIDIA Corporation ont étiqueté la puce productive GeForce GTX 560 Ti, et sa faible modification (560e) est entrée sur le marché avec un multiprocesseur bloqué. Ne soyez donc pas surpris de voir deux modifications de cartes vidéo sur le même cœur graphique avec les mêmes fréquences de cœur et de bus mémoire dans les rayons des magasins. Le fabricant s'est assuré que le modèle Ti surpassait son homologue.

Caractéristiques

Pour mieux comprendre toutes les actions du fabricant, il est préférable de se familiariser avec les caractéristiques techniques de la puce NVIDIA GeForce GTX 560 en comparaison avec la modification Ti et le représentant du cœur graphique GF104, un adaptateur vidéo basé sur la GTX 460 .

1. Un multiprocesseur contient respectivement 48 cœurs de streaming, la modification améliorée "Ti" a 384 cœurs et la GTX 560 - 336 cœurs (exactement le même nombre d'entre eux dans la GTX 460).
2. La fréquence d'horloge du processeur graphique pour la modification 560Ti est de 822 MHz, pour le 560 - 810 MHz (GTX460 - 675 MHz).
3. La mémoire GDDR5 pour tous les représentants de la revue est identique: elle fonctionne sur un bus 256 bits et dispose de 1 Go à bord. Certes, sur le circuit imprimé de la nouveauté, il y a un câblage pour doubler le volume.
4. La fréquence mémoire du cœur graphique GF114 est de 1002 MHz (le GF104 avait 900 MHz).
5. Les shaders pour NVIDIA GeForce GTX 560 Ti fonctionnent à 1644 MHz, GTX560 - 1620 MHz, GTX 460 - 1350 MHz.

Le reste des indicateurs concernant le facteur de forme (pour deux emplacements), les connecteurs d'interface, la puissance et la dissipation thermique sont identiques pour les trois cartes vidéo, ce qui suggère d'utiliser une carte de circuit imprimé comme base pour différentes puces graphiques.

Rassemblez tout

Assez étrange, par rapport à la génération précédente de cartes vidéo, sont obtenus à partir de la nouvelle GeForce GTX 560 Ti Caractéristiques. Ils suggèrent qu'il s'agit d'une puce ordinaire basée sur la GTX 460, qui, ayant reçu un cœur graphique amélioré, a simplement été overclockée. Pour lever tous les doutes, il suffit de tester les trois cartes vidéo.

Les résultats de comparaison dans les tests synthétiques ne feront qu'augmenter les soupçons : la modification overclockée de la GTX 460 aura des caractéristiques identiques à celles de la nouvelle GeForce GTX 560. Mais la puce GTX 560 Ti améliorée démontre toujours des performances légèrement meilleures aux fréquences de stock. Il n'y a qu'une seule conclusion: cela n'a aucun sens pour les propriétaires de la 4e série de mettre à jour leur carte vidéo avec la prochaine génération du cœur graphique.

Présentation de l'appareil de base

L'adaptateur vidéo basé sur la GeForce GTX 560 et sa modification améliorée par NVIDIA n'est pas disponible au détail sur le marché mondial, mais le fabricant fournit ce produit à des laboratoires de test bien connus. Grâce à cela, il est possible de voir de vos propres yeux la carte de circuit imprimé avec les éléments qui y sont placés.

La première chose qui attire votre attention est le défaut standard du fabricant en termes de placement des éléments de puissance - ils sont dispersés sur le périmètre de l'ensemble de la carte. Les modules de mémoire sont placés de manière plus compacte autour du GPU, ce qui leur permet d'être mieux refroidis par le système de refroidissement. Soit dit en passant, le ventilateur installé laisse entendre aux propriétaires que l'appareil appartient à la classe moyenne (il n'y a pas de couvercle de protection dans le segment budgétaire et les représentants haut de gamme ont une turbine).

Comme vous vous en doutez, pour une puce NVIDIA GeForce GTX 560, les spécifications techniques dépendent directement d'un refroidissement correct. Le ventilateur de l'unité de base n'est clairement pas conçu pour l'overclocking. Par conséquent, lors du choix d'une carte vidéo sur le marché, l'acheteur doit d'abord faire attention au système de refroidissement.

Vente chaude

La carte vidéo GeForce GTX 560 sous la marque ASUS est le meilleur achat sur le marché intérieur. En termes de rapport qualité-prix, cet adaptateur vidéo n'a pas de concurrents. Le constructeur a complètement modifié le circuit imprimé :

Le fabricant a également installé un système de refroidissement propriétaire (en fait, il y en avait même deux). La modification habituelle de la GTX 560 est équipée d'un seul refroidisseur, et la version overclockée a reçu un carénage propriétaire avec deux ventilateurs DirectCUII, qui est placé sur des appareils haut de gamme. Grâce à un refroidissement correct, l'adaptateur vidéo a un excellent potentiel d'overclocking (il dépasse facilement le seuil de 1000 MHz pour le cœur).

Approche décente envers les clients

Comme prévu, la carte vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 Ti sous le logo ASUS pourra également surprendre par ses caractéristiques non seulement lors de la revue, mais également lors des tests. Toutes les manipulations avec modifications ont également affecté le représentant amélioré du noyau graphique GF114. Afin de se différencier en quelque sorte des concurrents, dans les murs de la société, ils ont profité de la présence de soudures sur la carte pour installer des modules de mémoire supplémentaires. Représentant ASUS est devenu l'heureux propriétaire de 2 Go de mémoire.

Ils n'ont pas overclocké le cœur graphique en usine, offrant une telle opportunité au futur propriétaire. Quelle a été la surprise des propriétaires, à en juger par leurs critiques, lorsqu'ils ont vu tout le potentiel de la carte vidéo en matière d'overclocking - une augmentation moyenne du cœur est de 40%. Cependant, il est toujours impossible d'atteindre la classe High-End dans les tests synthétiques, c'est la politique du fabricant.

Les étapes difficiles du géant taïwanais

Gigabyte Corporation a également attiré l'attention sur les paramètres de la puce GeForce GTX 560. Les caractéristiques techniques de l'appareil contribuent clairement à un potentiel d'overclocking élevé. Le fabricant a complètement modifié le circuit imprimé de l'adaptateur vidéo :

• installé huit puces mémoire Hynix d'une capacité totale de 1 Go ;
• et les bobines d'arrêt en ferrite sont placées dans un bloc à l'arrière de la carte ;
• ajout de MOSFET à faible résistance ;
• système de refroidissement propriétaire installé.

Il existe des légendes sur le refroidisseur WindForce 2X de Gigabyte. Ce système a fait ses preuves dans les appareils haut de gamme, sa présence sur la puce GeForce GTX 560 laisse clairement entendre aux propriétaires un énorme potentiel d'overclocking. Un dissipateur thermique en aluminium avec des tubes en cuivre qui convergent à la base du pad GPU est refroidi par deux énormes ventilateurs à basse vitesse.

Le potentiel du géant taïwanais

Il est possible de juger des performances d'un représentant Gigabyte construit sur une puce NVIDIA GeForce GTX 560 uniquement par des tests. Cependant, comme le notent les propriétaires dans leurs avis, les attentes sont un peu différentes des désirs. Ainsi, le cœur graphique montre un fonctionnement stable à une fréquence de 950 MHz, toute augmentation entraîne la démonstration d'artefacts sur l'écran du moniteur (carrés de couleur). La mémoire n'est pas non plus très overclockable - 1040 MHz est la limite après laquelle le pilote NVIDIA cesse de répondre, et système opérateur lance un écran bleu Windows.

Tout le problème, selon les experts dans leurs avis, réside dans le système de refroidissement, ou plutôt dans le flux d'air des ventilateurs, qui ont une limite de vitesse. Le fabricant, à la recherche d'un fonctionnement silencieux, n'a pas pris soin d'un refroidissement décent. Que cela ait été fait intentionnellement ou non, personne ne le saura, car cet adaptateur vidéo est actuellement hors production.

Travailler sur les erreurs

Dans les laboratoires de Gigabyte Corporation, une puce basée sur NVIDIA GeForce GTX 560 Ti a été donnée Attention particulière. Et, comme le montre la pratique, le travail a été superbement fait. Tout d'abord, les technologues, parallèlement à l'installation de tous les composants de marque sur la carte de circuit imprimé du produit, ont ajouté deux modules de mémoire supplémentaires (le dessoudage est fourni sur l'appareil de référence, après tout). En conséquence, son volume est passé à 1280 Mo et, avec lui, le bus mémoire est devenu plus grand - 320 bits. Il n'est pas difficile de deviner qu'un tel mouvement a augmenté le débit.

L'installation du système de refroidissement propriétaire WindForce 3X, contrairement à la modification légère, n'a plus de limiteur de vitesse. Il est devenu plus facile pour de nombreux propriétaires d'atteindre des performances élevées dans les jeux avec cette solution. Lors des tests lorsque le cœur est overclocké à 1 GHz, la carte vidéo se rapproche rapidement des résultats du représentant de la classe haut de gamme GTX 570 - c'est un indicateur sérieux pour de nombreux acheteurs potentiels. La seule chose qui confond, c'est le prix qui, avec les performances, a augmenté de 20% (12 000 roubles).

Fabricant de surjeteuse préféré

La carte vidéo intéressait également les représentants de Zotac, car le marché a vu plusieurs solutions d'un fabricant bien connu basées sur celle-ci. Avec la modification de la carte de circuit imprimé, cette marque a toujours eu des problèmes - tout au plus les technologues de l'entreprise peuvent transférer des batteries chauffantes dans une seule unité. Cependant, ce représentant du marché a toujours porté une attention particulière au système de refroidissement. Comme l'ont noté les propriétaires de la carte dans leurs critiques, même pendant l'overclocking, le dissipateur thermique du système est à température ambiante.

Le composant principal d'un refroidissement décent de la carte de circuit imprimé et du cœur graphique est un ventilateur de marque, qui a une structure de lame spécifique et des roulements améliorés qui créent un flux d'air puissant. Dans les tests de systèmes de refroidissement, la marque Zotac occupe toujours une position de leader, ce qui permet d'overclocker librement le cœur graphique et la mémoire sans provoquer de surchauffe du système.

Un produit pour les amoureux du silence

Le produit de Gainward, construit sur la base de la puce GeForce GTX 560, n'est pas non plus passé inaperçu sur le marché des ordinateurs.L'examen de la nouveauté conduit à la conclusion qu'un fabricant bien connu, ayant pris une carte de référence NVIDIA, a simplement installé son système de refroidissement propriétaire dessus. Ceci est mis en évidence par l'emplacement des piles sur le circuit imprimé (éparpillées sur toute la surface). À moins que la couleur de la textolite n'ait changé - elle est devenue rouge. Vu de l'extérieur, le représentant de Gainward basé sur la GTX 560 ressemble beaucoup à la modification précédente de la GTX 460, ce qui déroute de nombreux acheteurs.

Les fans de la série Phantom ont également des plaintes contre le fabricant, car, en plus d'un fonctionnement silencieux, l'adaptateur vidéo n'est pas capable de démontrer des performances élevées et un potentiel d'overclocking. Tout cela suggère que la société Gainward n'a pas du tout prêté attention à un produit intéressant. Une telle attitude envers l'acheteur peut difficilement être qualifiée de digne.

Valises EVGA

Les produits d'EVGA basés sur la puce GeForce GTX 560 Ti sont présentés de manière assez intéressante dans les rayons des magasins. Extérieurement, ils ressemblent beaucoup aux représentants de la classe High-End (GTX 570 et GTX 580) du même fabricant. Le système de refroidissement surdimensionné avec l'inscription "Superclocked" recouvre complètement la carte de circuit imprimé de couleur uniforme. La différence entre les produits réside uniquement dans l'étiquetage et le coût, sinon ils sont complètement identiques.

Comme on pouvait s'y attendre, un représentant sérieux du marché informatique a contribué au placement de piles sur le circuit imprimé de l'appareil. Tous non seulement alignés sur une rangée, mais ont également subi de sérieux changements: selfs en ferrite, disques durs à semi-conducteurs, contrôleurs PWM - tout a été complètement remplacé par le fabricant.

Le système de refroidissement exclusif, selon les représentants d'EVGA, offre une fraîcheur glaciale à tous les éléments de la carte de circuit imprimé de l'adaptateur, y compris le cœur graphique. La logique du fabricant est claire, comme le montrent les tests et les critiques, la carte vidéo ne chauffe pas au-dessus de 65 degrés Celsius, même avec un overclocking maximal (1004 MHz). Mais il y a encore des limitations, elles sont implémentées au niveau du BIOS de la carte vidéo.

Enfant de caractère

Le représentant de MSI basé sur la puce GeForce GTX 560, étiqueté Twin Frozr II / OC, ressemble à un appareil haut de gamme dans son apparence. Dans les critiques des propriétaires, une analogie est établie avec le produit phare NVIDIA Titan. Cependant, en comparant ces appareils, il s'avère que la nouvelle GTX 560 est une fois et demie plus petite. La conception de la carte vidéo, le riche emballage de la boîte et les hautes performances des tests attireront clairement l'attention de tout acheteur.

Contrairement à tous les concurrents, l'adaptateur vidéo basé sur la GeForce GTX 560 est équipé d'un boîtier en aluminium pour le système de refroidissement. Naturellement, la dissipation thermique dans cette conception sera beaucoup plus efficace. Un énorme radiateur à deux corps, percé de tubes de cuivre, fait un excellent travail de chauffage. Deux ventilateurs puissants empêchent l'ensemble du système de surchauffer. L'adaptateur vidéo surmonte en quelque sorte la barrière psychologique de 1 GHz sur le cœur graphique et, comme le montrent les tests, le potentiel est pleinement révélé à environ 1100 MHz. Les professionnels recommandent aux futurs propriétaires de cette carte vidéo d'acquérir d'abord une unité centrale au format ATX-Tower. Le fait est que l'appareil chauffe fortement l'air à l'intérieur du boîtier, respectivement, un refroidissement décent dépend déjà directement du soufflage de haute qualité des composants.

Représentants des diasporas

Toutes les autres sociétés qui ont présenté leurs produits basés sur la puce GeForce GTX 560 sont tombées dans cette catégorie.Les critiques professionnelles assurent que de nombreux fabricants ont approché le représentant de la classe moyenne sur le marché des appareils de jeu avec beaucoup d'hésitation. Tout représentant du marché peut attacher un autocollant de marque ou installer son propre système de refroidissement de mauvaise qualité, cependant, lors du choix, l'acheteur se concentre davantage sur les performances de la carte vidéo et son potentiel d'overclocking, plutôt que sur l'apparence et la marque.

Des entreprises bien connues sur le marché mondial, telles que Palit, Galaxy, PNY et bien d'autres, dans des tests comparatifs démontrent des indicateurs de performance faibles lors de l'overclocking, c'est pourquoi ils sont ignorés par de nombreux overlockers dans les revues. Personne ne prétend que dans la version standard, ces représentants sont capables de démontrer de bonnes performances dans les tests synthétiques et les jeux, cependant, en termes d'overclocking (et, comme vous le savez, cela sera nécessaire après la sortie de nouveaux jeux), ces représentants n'ont pas d'avenir.

Enfin

Cela ne veut pas dire que les caractéristiques techniques de la puce graphique GeForce GTX 560 sont idéales pour de nombreux jeux modernes. La classe moyenne ne garantit le lancement de toutes les applications gourmandes en ressources existantes que dans des paramètres minimum et moyen, vous ne devez donc rien attendre de surnaturel de cette puce. La carte vidéo intéressera davantage les personnes qui souhaitent se doter d'un appareil plus ou moins productif à moindre coût financier afin de s'immerger dans les scènes dynamiques de leurs jouets préférés. Toutes les technologies modernes, pas de gel et un bon réalisme dans les applications, l'adaptateur vidéo basé sur la GeForce GTX 560 fournit toujours.

Cela n'a aucun sens pour les utilisateurs qui possèdent un adaptateur vidéo basé sur GTX 460 de passer à une puce mise à jour. Oui, la nouveauté a un potentiel d'overclocking, mais le système n'est clairement pas conçu pour fonctionner sur températures élevées en permanence. Le rapport qualité-prix est le principal critère de positionnement de cette carte vidéo sur le marché des ordinateurs. Besoin de quelque chose de plus productif - bienvenue dans la classe High-End.

Caractéristiques

Cœur: GF114* Nombre de transistor : 1,95 milliard* Technologie de processus : 40nm* Nombre de processeurs de flux : 384 pièces. * Fréquence du cœur graphique : 822MHz* Fréquence des processeurs de flux : 1645MHz* Type, capacité mémoire : GDDR5 1 Go* Fréquence mémoire : 4008MHz* Bus de données: 256 bits* Nombre de blocs de texture : 64 pièces. * Nombre de blocs de pixellisation : 32 pièces. * Interface: PCIe 2.0 X16* Consommation d'énergie: 170W* Prix ​​à partir de mars 2011 :à partir de 7500 roubles

Quand Nvidia cartes vidéo introduites GeForce GTX 580 Et GTX 570, nous n'avions aucun doute que leurs versions budgétaires paraîtraient bientôt. Et c'est arrivé - ils ont envoyé à la vente GTX 560Ti, successeur direct GTX 460. L'année dernière, cette carte vidéo a bouleversé tout le marché. Les frais de 7000 roubles indiquaient 100 ips en DX10 et 30 ips en jeux DX11. Comment était-ce possible ? Oui, très simple.

La firme de balais ne tricote pas

Au moment du lancement de la GTX 460, les développeurs ont réalisé que la périphérie UN pour les cartes mères faibles processeur supérieur GF100 est de travailler à perte, alors ils ont créé un nouveau cristal, GF104. Au lieu de seize, il n'avait que huit blocs SM, mais pas 32, mais 48 cœurs CUDA étaient installés dans chacun. Au total, cela donnait déjà 12 blocs SM à part entière, mais avec une limite de huit moteurs de tessellation et 64 unités de texture. Grâce à cette simplification, NVIDIA a pu augmenter la fréquence du GF104 jusqu'à 675 MHz.

Le processeur s'est avéré si puissant qu'en théorie il aurait dû dépasser GTX 470. Les développeurs ne voulaient pas afficher les défauts du GF100 et ils ont privé la GTX 460 d'un bloc SM. Désormais avec les rapides GTX 580 et GTX 570 en stock, NVIDIA n'a plus rien à craindre et a dévoilé le GF104 dans toute sa splendeur : avec un nouveau nom, GF114, et sur une nouvelle carte vidéo - GTX 560Ti.

À part le retour du bloc SM à sa place, il y a peu de changements. Fondamentalement - les fonctionnalités exclusives du GF11x : écrêtage amélioré des bords, traitement des textures FP16 en un cycle, consommation d'énergie réduite, limitation active du processeur et, bien sûr, fréquences de fonctionnement énormes. Le nouveau processeur s'est avéré 20 % plus rapide et fonctionne à une fréquence de 822 MHz. Rien d'autre n'a changé. Bus mémoire - 256 bits, capacité GDDR5 - 1 Go, ROP - 32 pièces.

titane

En plus du nouveau processeur et des fréquences accrues, la GTX 560 Ti a une autre chose intéressante - le préfixe " Ti" Dans le titre. Pourquoi NVIDIA l'a mis et ce que cela signifie est inconnu, mais il y a de féroces disputes. Ajouter de l'huile sur le feu est le fait que NVIDIA avait déjà une série portant ce nom.

"Ti" est apparu pour la première fois sur les cartes vidéo GeForce2 Et GeForce3 en 2001 et marquait le transfert de production des standards 180 vers 150 nm. La série n'a pas duré longtemps. En 2003, le suffixe est apparu sur les cartes vidéo GeForce4 4x00- puis a disparu pendant huit longues années pour nous revenir en 2011 année sur, soit dit en passant, la "cinquième" série de cartes vidéo NVIDIA.

La raison pour laquelle l'entreprise avait besoin de faire revivre une marque ancienne et complètement oubliée n'est pas claire. Il est fort possible que ce soit ainsi que NVIDIA désigne l'ancienne version de la GTX 560 : on pense que la société lancera bientôt des cartes vidéo avec des capacités limitées et sans fin correspondante.

apprendre à me connaître

NVIDIA a laissé la conception de la GTX 560 Ti aux fabricants, il existe donc une douzaine de versions différentes de la carte en vente. Fondamentalement, ils diffèrent par la couleur et le système de refroidissement, mais il y a des changements plus sérieux - il y a des fréquences accrues du processeur, de la mémoire vidéo ou une plus grande quantité de GDDR5. Pour les tests, nous avons deux options : une carte de référence de ZOTAC et dispersé - de Palit. Nous parlerons de ce dernier dans la barre latérale, et parlons maintenant de la norme.

La GeForce GTX 560 Ti de ZOTAC est une combinaison inimaginable de plastique noir, de métal jaune et d'estampage complexe. La carte nécessite 170 W et deux prises d'alimentation à 6 broches pour fonctionner. Il y a quatre ports pour la sortie d'image - deux DVI, DisplayPort et HDMI. La carte elle-même est petite, seulement 23 cm, et s'intégrera dans n'importe quel étui.

Trouver des concurrents pour la GTX 560 Ti n'a pas été facile. Lorsque nous avons commencé le test, le prix moyen de la carte était au niveau Radeon HD 6950, HD 5870 Et GTX 470- 9500 roubles. À la fin des tests, le prix est tombé à 8000 roubles et la carte s'est avérée un peu plus chère HD 6870. En conséquence, sur notre stand avec Core i7-920 et 6 Go mémoire vive Kingston HyperX DDR3-1666 six cartes vidéo visitées à la fois.

Tu savais

Les résultats étaient prévisibles. La GTX 560 Ti a facilement surpassé les GTX 470 et HD 6870, les battant à chaque test. Mais faire face aux principaux concurrents ne pouvait pas. La Radeon HD 5870 a obtenu 3 % de plus que le sujet, tandis que la HD 6950 a obtenu 6 %. Acheter vieux haut depuis DMLA, bien sûr, il est trop tard, après tout, la carte perd dans les benchmarks des jeux DX11, mais vous devez absolument faire attention à la HD 6950 : la carte est sortie vainqueur de la plupart des courses.

Malheureusement, nous ne pouvons pas encore recommander quelque chose pour la sélection, les prix changent trop activement. Disons fermement une seule chose : les performances de toutes les cartes vidéo correspondent à leur coût. Alors, prenez-le du calcul de vos finances - vous ne perdrez pas.

* * *

En ce qui me concerne Oème GTX 560 Ti, la carte s'est avérée excellente. Il est économique, froid et très productif. À cela, il faut ajouter un potentiel d'overclocking décent: tout processeur GTX 560 Ti monte facilement à 900 MHz, et les cartes avec overclocking d'usine peuvent O Yat légèrement plus cher que les versions standard. En général, si vous avez besoin d'une bonne carte pour 8500 roubles, ne pensez pas - achetez la GTX 560 Ti.

AVANTAGES:

• hautes performances dans les applications DX11
• bon potentiel d'overclocking
• consommation d'énergie modeste

MOINS :

• prix élevé

NVIDIA ne s'est pas fait attendre longtemps avec une réponse. Le prix de la nouvelle carte vidéo se situe entre la HD 6870 et la HD 6950. Le prix recommandé pour le commerce de détail russe est de 9999 roubles, mais le prix réel est souvent un peu inférieur. Cela est dû au fait que dans le segment de prix moyen, la concurrence est très forte, pas seulement entre les fabricants de puces. Les vendeurs et les magasins essaient également avec force et force d'attirer les clients vers eux. Les prix du HD 6870 commencent à environ 7 800 roubles et le HD 6950 peut être acheté pour 10 700. Les fabricants essaient d'empêcher la concurrence directe entre leurs produits et les modèles concurrents à chaque occasion, il n'y a donc rien de surprenant dans le positionnement tarifaire du nouveau produit. De plus, NVIDIA souhaitait se rapprocher le plus possible du très "sweet spot" où la GTX 460 visait à un moment la carte. Pourquoi le neuf est-il beaucoup plus cher ? La réponse réside dans le nom : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti.

Pourquoi Ti?

Peu de temps avant l'annonce, des nouvelles sont apparues sur le réseau selon lesquelles la carte vidéo qui remplacerait la GTX 460 s'appellerait la GeForce GTX 560 Ti. C'est l'indice Ti qui a attiré l'attention du public. NVIDIA l'a utilisé pour la dernière fois pendant la série GeForce 4, et cela dénotait l'utilisation de shaders programmables. Après que leur présence soit devenue la norme de facto pour les nouvelles cartes vidéo, cet index a dû être supprimé afin de ne pas semer la confusion. Et il y avait beaucoup de confusion. GT, GTO, GTS, GTX, GS, GX2, MX, LE, SE, Ultra, XL, XT… c'est à peu près la liste des suffixes de lettres que NVIDIA utilise depuis lors.

À partir de la série GeForce 7, la société a commencé à simplifier quelque peu le système de dénomination des cartes vidéo. Elle a cherché à le rendre le plus transparent possible pour l'utilisateur. Avec la sortie de la série 200, les performances de la carte graphique étaient principalement déterminées par un indice à trois chiffres. Le codage numérique selon le principe "plus c'est mieux" est entre les mains des utilisateurs (par exemple, il est évident que la GTX 480 est plus rapide que la GTX 460) et du fabricant (les modèles de la nouvelle série attirent automatiquement plus d'attention) . Il a été décidé de laisser quelques indices de lettres, mais ils n'indiquaient qu'approximativement la puissance de la carte vidéo et étaient principalement utilisés en raison de leur reconnaissance.

Cependant, le système d'indexation numérique a parfois échoué. Par exemple, c'est ainsi qu'est apparu le nom GeForce GTX 260 Core 216. Il était nécessaire de sortir cette carte, mais un index n'a pas été fourni à un moment donné. Une situation similaire s'est développée avec la GeForce GTX 460. NVIDIA a jugé opportun d'annoncer simultanément 2 versions de la carte vidéo, qui diffèrent principalement par la quantité de mémoire vidéo. À l'avenir, la société a également commencé à séparer soigneusement la GTX 460 overclockée dans une classe distincte, car la GF104 avait un potentiel très impressionnant. Elle a atteint son objectif - la nouvelle puce a été enregistrée sur des cartes vidéo coûtant de 200 $ à 250 $, tandis que le rapport performances / prix de tous ces modèles est resté à peu près au même niveau. Cependant, la confusion à cause de cela est apparue plus propre qu'auparavant.

La segmentation est un moment clé dans toute branche de la production moderne, qu'il s'agisse d'une voiture, d'une bière ou de composants PC. Les spécialistes du marketing travaillent sans relâche pour présenter tel ou tel produit de manière compétente et rentable. Il est très important de présenter d'abord la principale solution haut de gamme, puis de présenter les produits pour une segmentation plus poussée. Pour un exemple clair, prenons les soucis automobiles : BMW annonce et présente tout d'abord au public sa berline haut de gamme de classe exécutive série 7, un peu plus tard on voit la berline d'affaires série 5, puis la « troïka », etc. D'un point de vue marketing, il s'agit du scénario idéal pour la segmentation et la présentation des produits suivi par la plupart des fournisseurs, y compris les fabricants de puces.

Fin janvier, NVIDIA a présenté au public son prochain produit pour le marché dit "de masse" à prix moyen - la GeForce GTX 560 Ti, dont nous avons déjà parlé plus tôt.

Le 17 mai, la société a présenté une autre solution au public - la NVIDIA GeForce GTX 560, comme son frère avec le préfixe Ti, est destinée au marché des prix moyens. La volonté du vendeur de compléter ce segment particulier est évidente - le marché de masse est le plus attractif pour le constructeur tant en termes de marginalité qu'en termes de volume de marché.

Caractéristiques de la NVIDIA GeForce GTX 560

D'après le nom du produit, il est évident que le GPU GF114, déjà bien connu de nous, en est le cœur. La GTX 560 n'a pas de différences fondamentales avec l'aînée GeForce GTX 560 Ti. Ici l'architecture est la même, la configuration des multiprocesseurs de streaming (SM) des blocs restants reste la même que dans le GF104. Cependant, dans le cas de la GeForce GTX 560 moins chère, un SM est simplement désactivé, ce qui indique sans aucun doute une réduction du nombre d'unités de texture et de cœurs CUDA, dont le nouveau produit en compte respectivement 56 et 336. Rappelons que la GeForce GTX 560 Ti possède 384 cœurs CUDA et 64 unités de texture. Nous avons déjà vu le même nombre d'unités de calcul dans la GeForce GTX 460.