L'outil de paraphrase est un outil de réécriture d'articles utilisé pour créer ce qui semble être un nouveau contenu à partir de ce qui existe déjà. L'outil de paraphrase fonctionne en remplaçant des mots, des expressions, des phrases spécifiques ou même des paragraphes entiers par un nombre quelconque de versions alternatives pour fournir une variation légèrement différente à chaque paraphrase. L'outil de paraphrase peut tourner autant de fois que nécessaire. Cependant, les outils de paraphrase sont désormais plus sophistiqués et peuvent désormais donner lieu à des articles parfaitement lisibles qui paraissent originaux.
L'outil de paraphrase ou la réécriture d'articles peuvent changer le sens d'une phrase en utilisant des mots ayant un sens similaire mais subtilement différent de celui de l'original. Par exemple, le mot « image« Pourrait être remplacé par le mot » image" ou " photo« . Plus de 1 000 combinaisons mot à mot sont enregistrées dans un fichier texte ou dans un thésaurus de base de données à partir duquel vous pouvez puiser. Cela garantit qu’un grand pourcentage de mots sont différents de l’article original.
Cet outil de réécriture d'articles gratuit ou meilleur est utilisé pour paraphraser ou réécrire des articles complets ou trouver de nouvelles façons d'écrire des expressions simples, des phrases ou des mots simples. Que votre objectif soit de remixer des articles pour des articles de blog, des travaux de recherche, des projets de recherche de dernière année, des e-mails, cela fera l'affaire.
Comment utiliser cet outil de paraphrase
- Comment saisir du texte
Tapez ou copiez et collez la zone de texte (contenu à réécrire) que vous souhaitez réécrire. Si vous avez déjà parcouru votre article et que vous êtes satisfait de l'orthographe et de la grammaire, saisissez la bonne réponse (Recaptcha) puis cliquez sur le bouton « Soumettre ». Votre travail réécrit apparaîtra ci-dessous.
- Comment faire tourner
Pour vous faciliter encore plus le travail, appuyez simplement sur « Entrée » après avoir saisi la bonne réponse (Recaptcha), en supposant que le texte que vous souhaitez paraphraser est déjà saisi dans la première case.
- Limite de texte
Si vous avez déjà un morceau de texte (par exemple un essai, un article ou une seule phrase) et que vous avez besoin de paraphraser ce texte, alors cet outil de paraphrase spinbot vous sera utile.
- Inscription
Pas besoin de s'inscrire/de se connecter ou de fournir des informations personnelles pour utiliser cet outil de paraphrase spinbot.
Comment fonctionne ce réécrivain d'articles
Cette image montre comment fonctionne cet outil de paraphrase Plagiat
L'écriture est un élément essentiel de chaque étudiant et rédacteur de contenu. Un contenu unique, bon et sans plagiat, fournit des informations utiles que les lecteurs souhaitent. Rédiger votre propre contenu unique peut prendre du temps. Embaucher un écrivain pour un contenu original peut coûter cher et pour de nombreux étudiants ou écrivains, cela n'est pas possible avec leur budget. Au lieu d'un contenu totalement unique, les articles plus anciens peuvent être réécrits afin qu'ils deviennent un article complètement unique. Le moyen le plus rapide et le plus efficace de réécrire des articles plus anciens consiste à utiliser un logiciel en ligne ou un logiciel de paraphrase pour effectuer le travail.
Évitez la surutilisation des travaux des auteurs précédents
Dans votre œuvre originale, vous pouvez utiliser une quantité assez limitée d'une œuvre déjà écrite, car si vous citez trop, vous pouvez avoir des ennuis pour violation du droit d'auteur. Bien qu’il n’y ait pas de nombre indiqué de mots à utiliser avant de cesser d’être en sécurité, essayez de faire preuve d’initiative et sachez quand vous en faites trop. Les paraphrases ne sont censées représenter qu'une petite partie de l'œuvre originale. Si cela devient trop important, on peut souligner que la nouvelle œuvre a été obtenue à partir de l'original et que votre travail peut être considéré comme faible. Pour que votre article soit pertinent, il doit pouvoir avoir sa propre identité ; c'est-à-dire tenir debout tout seul. Toute partie paraphrasée ne devrait être là que pour soutenir et élucider le document de recherche.
Le livre sensationnel de Yu. Joukov « L’Autre Staline » contient un scan d’un échantillon de bulletin de vote pour les élections au Soviet suprême de l’URSS en 1937.
Commentaire supplémentaire de Yu. Joukov : «Voici une preuve incontestable des élections au parlement soviétique qui se préparaient en 1937 sur une base alternative - avec plusieurs candidats. Bien entendu, cette newsletter n’est qu’un échantillon. C'est la seule raison pour laquelle le nom de la circonscription, les noms des candidats et la date non encore fixée des élections elles-mêmes sont arbitraires. Bien entendu, la consigne principale est : « Laissez le nom d’UN candidat pour lequel vous votez sur le bulletin de vote, rayez le reste ».
Malheureusement, il a fallu attendre un demi-siècle pour de telles élections… »
Je publierai des photocopies de la Pravda qui clarifieront cette question. En même temps, j'invite le lecteur à qualifier les travaux des historiens professionnels « explorant » l'histoire politique de 1937 avec les mots qu'ils méritent...
Pravda, 15 octobre 1937
Comme on peut le constater, le 14 octobre, lors d'une réunion de la Commission électorale centrale, trois formulaires de vote ont été approuvés, chacun proposant de rayer tous les candidats sauf celui pour lequel l'électeur vote.
Dans le livre récemment publié de Suslov A.B. "Contingent spécial dans la région de Perm (1929 - 1953)", cette résolution n'est pas mentionnée, et l'auteur, se souvenant apparemment de la subvention reçue (cette même série de propagande "Histoire du stalinisme" de ROSSPEN), préfère convenir qu'il n'y a pas l'octroi automatique du droit de vote était.
Le 21 novembre 1937, la Pravda explique précisément qu'il peut y avoir « deux, trois ou plus » candidats.
Je voudrais attirer votre attention sur l'attitude libérale du régime « totalitaire » à l'égard des documents : lors des élections, on pouvait également présenter une carte syndicale.
Une mesure telle que le scellement obligatoire des bulletins de vote dans une enveloppe a rendu le secret du vote de 1937 plus garanti et le bourrage des bulletins de gauche plus difficile.
Pravda, 27 octobre 1937
Il est clair que Vorochilov n'a pas pu être déchiré par toutes les circonscriptions qui voulaient le nommer ; il a très probablement retiré sa candidature dans cette circonscription. La Pravda rapporte que la conductrice de tracteur Daria Tsygankova a été inscrite comme candidate dans le district de Semiluksky.
Voyons combien de candidats ont finalement été enregistrés dans une circonscription en prenant l'exemple de la RSS de Géorgie.
Pravda, 17 novembre 1937
Finalement, ils ont été élus.
Pravda, 19 novembre 1937
À mon avis, c'est la discussion et la nomination des candidats lors de véritables réunions de personnes travaillant côte à côte qui ont rendu les élections véritablement démocratiques. C’est pourquoi de vrais représentants du peuple ont été élus au plus haut organe législatif de l’URSS, et c’est pourquoi je pense que Staline et les staliniens réel
Démocrates.
Les élections en URSS sont « une fête nationale, un triomphe du peuple soviétique », au cours de laquelle, « dans une atmosphère de puissant élan patriotique », des millions de Soviétiques, en votant à l'unanimité pour les candidats du bloc des communistes et des non-communistes. membres du parti, « ont confirmé la victoire du socialisme »...
T Le point de départ du système électoral en vigueur en URSS fut 1936, époque de l’adoption de la Constitution stalinienne.
Comment l'histoire s'est faite
La nouvelle procédure électorale prévoyait de « diviser » le pays en circonscriptions électorales. Un district couvrait une superficie de 300 000 habitants. Un député de chaque district était élu au Soviet suprême de l'URSS. Parmi ces représentants du peuple, le Conseil de l'Union fut formé au Parlement. La deuxième chambre du Parlement - le Conseil des nationalités - a été conçue pour « refléter les intérêts spécifiques particuliers des travailleurs de toutes les nationalités de l'URSS, associés à leurs caractéristiques nationales ». Les députés au Conseil des nationalités étaient « fournis » par 25 districts de chaque république fédérée, 11 districts de chaque république autonome, cinq districts de régions autonomes et un des districts nationaux. Chaque unité territoriale pouvait élire un député. Les premières élections au Soviet suprême de l'URSS eurent lieu le 12 décembre 1937. Jusqu’à la perestroïka, leur technologie est restée pratiquement inchangée.
Seul le bloc des communistes et des non-partisans s'est toujours présenté aux élections et il a invariablement gagné, avec un résultat proche de 99 pour cent. Autrement dit, en théorie, l’existence de ceux qui n’étaient pas d’accord dans le pays était alors autorisée. Cependant, dans les républiques d’Asie centrale de l’ex-URSS, ce chiffre pourrait être nettement plus élevé – la dissidence y était moins développée.
Journée nationale d'expression de la volonté
À l’époque soviétique, les bureaux de vote ouvraient à six heures du matin. Mais même si l’heure était si matinale, des citoyens conscients se pressaient déjà autour d’eux.
Le secret d’une telle conscience est simple. Le fait est que le jour du scrutin, il y avait des buffets dans les bureaux de vote où l'on vendait les saucisses et les bonbons qui manquaient. Après avoir voté pour un candidat, tout citoyen soviétique, en guise de gratitude, pouvait acheter l'un ou l'autre mets délicat et en boire 100 grammes au verre, mais sans exagérer - cela était strictement surveillé par la police. Les gens se sont rendus aux bureaux de vote, où ils ont reçu des bulletins de vote contenant un seul nom. Pas de collecte de signatures pour enregistrer les candidats, pas de campagne électorale. Tout était ordonné et soigné. À un moment donné, la population a été informée que des élections auraient lieu à telle ou telle date. Dans le même temps, il a été annoncé qui serait le candidat dans l'une ou l'autre région. La biographie de l'homme a été publiée, imprimée sur du papier couché. Mais souvent, personne ne lit le « cheminement du travail » des candidats incontestés. Parce que tout le monde savait que si la biographie d’une personne figurait sous la rubrique « Votre candidat », alors cette personne serait élue. Tout simplement parce qu'il n'y en a pas d'autres. Pas de compétition.
À propos, les lois de l’ère soviétique n’interdisaient pas du tout la présentation de plusieurs candidats pour un même siège. Mais c'était en théorie, mais dans la pratique, quiconque aurait tenté d'avancer « sans autorisation » (si une telle hérésie était venue à l'esprit de quelqu'un) n'aurait tout simplement pas pu le faire. Les candidats étaient nommés par des collectifs de travail, qui étaient entièrement contrôlés par les organes du parti et, par définition, ne pouvaient pas prendre de décisions imprévues. Et si quelque chose arrivait, les commissions électorales qu’elles formaient étaient toujours prêtes et n’incluraient tout simplement pas de candidat imprévu sur le bulletin de vote.
Le Bloc des communistes et des sans-parti a nommé exactement autant de candidats aux députés qu'il y avait de sièges de député, et tous ont sans faute remporté les élections, devenant des « députés du peuple » - c'est ce que tous les députés du district au Soviet suprême de l'URSS était appelée à cette époque.
La présence est requise
Notre peuple n’était pas amené aux urnes à l’époque, même dans l’armée. Malgré cela, le taux de participation aux élections à cette époque était de près de cent pour cent.
Il ne s’agissait ni d’un coup de propagande ni d’un post-scriptum. Un résultat aussi élevé est dû à un travail considérable effectué avant les élections. Premièrement, les candidats étaient nommés dans des collectifs de travail. Et même Brejnev, pour devenir candidat au poste de député du Soviet suprême de l'URSS, a dû se rendre à une réunion d'un collectif ouvrier et y prononcer son discours d'ouverture. Écoutez ensuite les instructions données au député. Et seulement après cela, une réunion du collectif du travail a pris la décision de nommer Leonid Ilitch comme candidat au poste de député du Conseil suprême.
Deuxièmement, il y avait partout de grandes affiches appelant les citoyens à voter. Troisièmement, chaque électeur a reçu plusieurs fois une notification par courrier lui indiquant où, quand et à quelle heure il était censé voter. Les agitateurs des bureaux de vote se promenaient dans les appartements. Mais ils n'ont fait campagne pour aucun candidat, comme ils le font maintenant, mais ont découvert combien de personnes vivaient dans un appartement donné, vérifié avec leurs listes si tout le monde pouvait venir voter au bureau de vote. S'il y avait des patients qui ne pouvaient pas arriver, ils étaient immédiatement inscrits sur la liste où l'urne portative devait être envoyée. Si quelqu'un devait se rendre quelque part, il expliquait où et comment obtenir un bulletin de vote par correspondance. Ce jour-là, le vote en URSS s'est déroulé partout - dans les trains, dans les aéroports, sur les navires, etc. C’est là que le taux de participation électorale est si élevé.
Et le jour du scrutin, des pionniers se sont tenus près des urnes pour saluer tous ceux qui ont voté. Il y avait des cabines avec des rideaux, mais seulement quelques-unes y allaient. Les autres, après avoir reçu le bulletin de vote en main, sont allés le jeter immédiatement dans l'urne. On croyait tacitement que si une personne entre dans une cabine, cela signifie que quelque chose ne va pas ici : soit elle vote contre, soit elle écrit une plainte, soit elle gronde le gouvernement soviétique.
~ En règle générale, entre 99,98 et 99,99 % des électeurs ont participé aux élections, qui ont été strictement surveillées par le parti, les syndicats, le Komsomol et d'autres fonctionnaires qui « n'ont pas mangé de pain pour rien ». Ignorer les élections était considéré comme un comportement nuisible, antisocial et le premier pas sur la pente glissante d’un « antisoviétique ».
Vous pourriez voter pour vous-même, votre conjoint et « ce type » s’il vous donnait son passeport. Bien que cet acte n'ait pas été officiellement autorisé, il n'a fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire - d'une manière ou d'une autre, ces mêmes 99,99 % ont dû être collectés.
Olga SEDOVA
La Constitution était le principal organe législatif du pays. Il était appelé à représenter les intérêts du peuple en la personne des députés. Mais dans quelle mesure était-il possible de le faire dans les réalités de l’époque soviétique ? Examinons l'histoire de la formation et du développement ultérieur du Soviet suprême de l'URSS, et analysons également en détail ses principales tâches et fonctions.
Avant la formation du Conseil suprême, l'organe législatif le plus élevé de l'État était considéré comme le Congrès des Soviets de l'URSS, composé de députés élus lors des congrès locaux. Cet organe était élu par la Commission électorale centrale, qui, à son tour, était responsable de la formation des pouvoirs exécutifs du gouvernement. Le Congrès des Soviets a été créé immédiatement après la formation de l'URSS en 1922 et aboli en 1936, lorsqu'il a été remplacé par le Soviet suprême de l'URSS. Avant la proclamation de l'Union soviétique, des fonctions similaires étaient exercées par les congrès des conseils de républiques spécifiques : panrusse, panukrainien, panbiélorusse, pancaucasien. Au total, de 1922 à 1936, huit congrès des soviets de toute l'Union ont eu lieu.
En 1936, l'Union soviétique a adopté une autre Constitution, selon laquelle les pouvoirs du Conseil suprême et du Comité exécutif central de l'URSS ont été transférés à une nouvelle institution - le Conseil suprême. Contrairement à son prédécesseur, cet organe collégial supposait une élection directe par l'ensemble de la population du pays ayant le droit de vote. On pensait que de cette manière, le peuple aurait plus de poids pour former des structures de pouvoir qu'avec des élections indirectes. Cela a été présenté comme la prochaine étape vers la démocratisation de la société, à laquelle était liée la formation du Soviet suprême de l'URSS. C’est ainsi que les autorités ont essayé de se faire passer pour proches du peuple.
Les élections au Soviet suprême de l'URSS eurent lieu en décembre 1937 et il entra en fonction au début de l'année suivante.
Le Soviet suprême de l'URSS était constitué de deux chambres dotées de droits égaux : le Conseil de l'Union et le Conseil des nationalités. Le premier d'entre eux a été élu proportionnellement à la population de chaque circonscription. La seconde représentait chaque république ou unité autonome, et pour chaque forme administrative-territoriale était prévu un certain nombre de députés, quel que soit le nombre d'habitants d'un territoire donné. Ainsi, chaque république au Conseil des nationalités était représentée par 32 députés, une république autonome - 11, une région autonome - 5, un district autonome - 1.
Présidium
L'organe qui gérait le travail de cette structure parlementaire était le Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Il a été élu immédiatement après le début des activités du Conseil d'une convocation particulière. Initialement, il comptait trente-huit députés, mais ce nombre a été ajusté par la suite. Ses travaux étaient supervisés par le président du Soviet suprême de l'URSS.
Les membres du Présidium, contrairement aux autres députés, travaillaient de manière permanente et ne se réunissaient pas de session en session.
Mikhaïl Ivanovitch Kalinine est devenu le premier président du Conseil suprême. Il a occupé ce poste presque jusqu'à sa mort en 1946 et, avant cela, il était à la tête du Comité exécutif central de l'Union soviétique de la RSFSR. À la tête du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, M. I. Kalinin a acquis le surnom d'« Ancien de toute l'Union ».
Sous lui, en 1940, en raison de l'expansion significative du territoire de l'URSS, notamment en incluant de nouvelles républiques et entités autonomes à la suite de la mise en œuvre du pacte Molotov-Ribbentrop, il fut décidé d'augmenter le nombre de membres de le présidium par 5 personnes. Cependant, le jour de la démission de Kalinine, ce nombre a été réduit de un. Le décret le plus célèbre du Soviet suprême de l’URSS à l’époque fut publié en juillet 1941 et s’intitulait « Sur la loi martiale ». Cela signifiait que l’Union soviétique acceptait le défi que lui posait l’Allemagne nazie.
Après la guerre, Mikhaïl Ivanovitch Kalinine n'est pas resté longtemps à son poste élevé. En raison de problèmes de santé, il dut démissionner de son poste de président du Conseil suprême en mars 1946, bien qu'il restât membre du Présidium jusqu'à sa mort d'un cancer en juin de la même année.
Après la démission de Kalinine, le Soviet suprême de l'URSS était dirigé par Nikolaï Mikhaïlovitch Shvernik. Bien entendu, il n’avait pas autant d’autorité que son prédécesseur pour apporter ne serait-ce que quelques ajustements à la politique de Staline. En fait, après la mort de Staline en 1953, Chvernik fut remplacé par un chef militaire connu de la guerre civile, le maréchal Kliment Efremovich Vorochilov, populaire parmi le peuple. Cependant, il était plus un militaire qu’un homme politique, et il n’a donc pas non plus réussi à développer sa propre ligne indépendante, malgré le début du « dégel » sous Khrouchtchev.
En 1960, Leonid Ilitch Brejnev devient chef du Conseil suprême. Après la destitution de Khrouchtchev en 1964, il quitta ce poste pour devenir secrétaire général du parti unique de l'État. Anastas Ivanovich Mikoyan a été nommé chef du Conseil suprême, mais un an plus tard, il a été remplacé par Nikolai Viktorovich Podgorny, l'ancien président ayant tenté de mener une politique indépendante dans certains domaines.
Cependant, en 1977, Brejnev reprend le poste de chef du Présidium du Conseil suprême, qu'il occupe jusqu'à sa mort à l'automne 1982. Ainsi, pour la première fois dans l'histoire, le poste de chef du parti (le leader de facto de l'Union soviétique) et officiellement le poste le plus élevé du pays étaient concentrés entre les mains d'une seule personne. Les congrès du Soviet suprême de l'URSS à cette époque étaient de nature purement technique et toutes les décisions importantes étaient prises exclusivement par le Politburo. C'était une époque de « stagnation ».
Nouvelle Constitution
En 1978, une nouvelle Constitution est entrée en vigueur, selon laquelle les députés du Soviet suprême de l'URSS étaient réélus tous les 5 ans, au lieu de quatre, comme c'était le cas auparavant. Le nombre du Présidium et de son chef atteignait 39 personnes.
Cette Constitution confirmait que le Soviet suprême de l'URSS était le chef collégial de l'Union soviétique. En outre, le Présidium s'est vu attribuer le droit exclusif de ratifier et de dénoncer les accords internationaux, d'introduire la loi martiale et de déclarer la guerre. Parmi les autres pouvoirs de cet organisme, il convient de noter la prérogative de conférer la citoyenneté, d'établir et de décerner des ordres et des médailles et d'organiser des référendums. Cependant, cette liste est loin d’être complète.
De Brejnev à Gorbatchev
Après la mort de Brejnev en 1982, la tradition de combiner les hautes fonctions du parti et du gouvernement, initiée par lui, s'est poursuivie. Vasily Vasilyevich Kuznetsov a été nommé président par intérim du Conseil suprême jusqu'à l'élection d'un nouveau secrétaire général. Après que Youri Vladimirovitch Andropov ait été nommé secrétaire général du Comité central du PCUS, il a également été élu président du Présidium. Cependant, il n’occupa pas ces fonctions longtemps puisqu’il décéda en février 1984.
Kuznetsov fut de nouveau nommé et. O. le chef du parlement soviétique, et encore une fois il a été remplacé après son élection au poste par un nouveau secrétaire général - Konstantin Ustinovich Chernenko. Cependant, il ne vécut pas longtemps, puisqu’un an plus tard, son chemin de vie fut interrompu. Encore une fois, le chef permanent par intérim du Présidium, V. V. Kuznetsov, a assumé des pouvoirs temporaires. Mais cette tendance s'est interrompue. L’heure est venue d’un changement global.
Présidence de A. A. Gromyko
Après l'arrivée au pouvoir de Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev en 1985 en tant que secrétaire général, la tradition qui avait débuté depuis l'époque de Brejnev, lorsque le plus haut dirigeant du parti dirigeait simultanément le Conseil suprême, a été brisée. Cette fois, Andrei Andreevich Gromyko, qui était auparavant ministre des Affaires étrangères, a été nommé président du Présidium. Il reste à ce poste jusqu'en 1988, date à laquelle il demande à démissionner pour des raisons de santé. Moins d'un an plus tard, Andrei Andreevich est décédé. C'était peut-être le premier chef du Conseil suprême après «l'ancien de toute l'Union» Kalinin, capable de mener une politique qui ne coïncidait pas complètement avec la ligne du secrétaire général.
A cette époque, le pays, sous la direction du secrétaire général M.S. Gorbatchev, poursuivait une démarche de démocratisation de la société, appelée « perestroïka ». C’est lui qui a assumé la présidence du Conseil suprême après la démission de Gromyko.
En 1988 seulement, la phase active de la perestroïka a commencé. Elle ne pouvait s'empêcher d'évoquer les activités du Conseil suprême lui-même. La composition du Présidium a été considérablement élargie. Désormais, les chefs des commissions et des chambres du Conseil suprême en devenaient automatiquement membres. Mais plus important encore, depuis 1989, le Conseil suprême a cessé d'être le chef collectif de l'État, puisqu'il est dirigé uniquement par le président.
Depuis cette année, le format même des réunions a considérablement changé. Si auparavant les députés se réunissaient exclusivement aux sessions du Soviet suprême de l'URSS, leur travail commençait à partir de ce moment à être mené de manière continue, comme le présidium fonctionnait auparavant.
Dans la première quinzaine de mars 1990, un nouveau poste a été créé : celui de président de l'URSS. C'est lui qui commença désormais à être considéré comme le chef officiel de l'Union soviétique. À cet égard, Mikhaïl Gorbatchev, qui a assumé ce poste, a renoncé aux pouvoirs de président du Conseil suprême et les a transférés à Anatoly Ivanovich Lukyanov.
Dissolution
C'est sous Loukianov que le Soviet suprême de l'URSS acheva de fonctionner. En 1991, l’État soviétique ne pouvait plus exister sous sa forme antérieure.
Le tournant fut le putsch d’août, qui fut vaincu et démontra ainsi l’impossibilité de préserver l’ordre ancien. Soit dit en passant, l'un des membres actifs du coup d'État était le chef du parlement Anatoly Lukyanov, qui n'était cependant pas directement membre du Comité d'urgence de l'État. Après l'échec du putsch, avec l'autorisation du Conseil suprême, il se trouvait dans un centre de détention provisoire, d'où il n'a été libéré qu'en 1992, c'est-à-dire après l'effondrement final de l'Union soviétique.
En septembre 1991, une loi a été promulguée pour modifier considérablement le fonctionnement du Conseil suprême. Selon lui, l'indépendance du Conseil de l'Union et du Conseil des Républiques a été consolidée. La première chambre comprenait des députés dont les candidatures étaient convenues avec les dirigeants d'une république particulière. Vingt députés de chaque république de l'Union soviétique ont été élus à la deuxième chambre. Ce fut le dernier changement subi par le parlement de l'URSS.
Pendant ce temps, après l’échec de la tentative de coup d’État, de plus en plus d’anciennes républiques soviétiques ont déclaré leur souveraineté et leur sécession de l’URSS. Au début du dernier mois de 1991, la fin de l'existence de l'Union soviétique a été annoncée à Belovezhskaya Pushcha, lors d'un congrès des dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie. Le 25 décembre, le président Gorbatchev démissionne. Et le lendemain, lors d'une session du Conseil suprême, une décision fut prise sur son auto-dissolution et la liquidation de l'URSS en tant qu'État.
Le Soviet suprême de l'URSS a été formellement considéré pendant la majeure partie de son existence comme un chef d'État collectif, doté de fonctions très larges, mais en réalité la situation réelle était loin d'être telle. Toutes les décisions importantes concernant le développement de l'État étaient prises lors des réunions du Comité central du Parti ou du Politburo, et à un certain moment, individuellement par le secrétaire général. Ainsi, les activités du Conseil suprême constituaient un écran couvrant ceux qui dirigeaient réellement le pays. Bien que les bolcheviks soient arrivés au pouvoir avec le slogan : « Tout le pouvoir aux Soviétiques ! », en réalité, ce slogan n’a jamais été mis en pratique. Ce n'est que ces dernières années que les fonctions déclarées de cette structure parlementaire ont commencé à correspondre, au moins partiellement, aux fonctions réelles.
Dans le même temps, il convient de noter que ce sont les lois et les décrets du Conseil suprême qui constituaient une sorte de notification au peuple et à la communauté mondiale des décisions prises par l'élite dirigeante. Ainsi, cette institution avait encore certaines fonctions, même si elles différaient considérablement de ses droits et prérogatives déclaratifs inscrits dans la Constitution soviétique.
