خزانوف بوریس اشتباه می کنی. "بوریس، تو اشتباه می کنی!": تاریخچه عبارت جذاب دوران پرسترویکا. - نتایج مبارزه با الکل چه بود؟

چقدر این مرد 25 سال پیش در میدان های مسکو دوستش نداشتند! به هر حال، این او بود که در سال 1988 علناً جمله معروف "بوریس، تو اشتباه می کنی!" و بوریس پس از آن تبدیل به یک قهرمان و بت محبوب شد، 89٪ (!) از آرای مسکووی ها را در انتخابات 1989 جمع کرد و البته همه به معنای واقعی کلمه از نویسنده عبارات گیرا متنفر بودند. این عبارت به زودی به کارتون‌ها، نشان‌های محبوب یلتسینیست‌ها ("بوریس، حق با شماست!") و پوسترهای آنها ("جنگ! حق با شماست!") منتقل شد.

کاریکاتور از مجله پرسترویکا "Ogonyok" و نشانی بر اساس عبارت جالب یگور کوزمیچ لیگاچف



شخصیت پردازی رشوه و فساد - 1989 - اگور کوزمیچ لیگاچف

من قبلاً یک بار در مورد تظاهرات هزاران "دموکرات" در لوژنیکی در بهار 1989 نوشتم، سپس چنین رویدادهایی جدید بود و من در یکی از اولین تظاهرات های مشابه شرکت کردم. قسمت بعدی رو یادمه یکی از زلاتوستیست های "دمکراتیک" (فکر می کنم یوری چرنیچنکو) با شور و اشتیاق از تریبون اعلام کرد:
- چرا فردی که ایدئولوژی شکست خورده است به کشاورزی منتقل می شود؟! ما نمی خواهیم قورباغه لیگاچف را قورت دهیم!..
انتقاد علنی از یکی از اعضای دفتر سیاسی در آن زمان جسورانه و تند به نظر می رسید، و جمعیت صد هزار نفری، به عنوان یک نفر، با فریادهای خشمگین منفجر شدند:
- مرگ لیگاچف!..
در آن لحظه به یلتسین که روی سکو ایستاده بود نگاه کردم: لبخند رضایت بخشی روی لبانش نقش بست.
و سپس محققین خستگی ناپذیر گدلیان و ایوانوف (که همچنین قهرمانان محبوب آن روزها بودند) این ایده را به توده ها معرفی کردند که گویا یگور کوزمیچ رشوه گرفته است. البته یلتسینیست ها این افشاگری را با صدای بلند دریافت کردند. و اکنون فقط فکر کنید: اگر مردم یگور کوزمیچ را نماد فساد و رشوه خواری و بوریس نیکولایویچ را مظهر صداقت و درستکاری می دانستند تا چه حد می توان ادراک انسان را تحریف کرد!.. اگر کمی به آن فکر کنید، فقط ترسناکه...:(

تجسم یکپارچگی - 1989 - بوریس نیکولاویچ یلتسین

"یک مبارز علیه امتیازات" یلتسین، به طور نسبی، با اتوبوس به کرملین آمد (او در سال 1989 چنین عادتی داشت - سوار شدن بر آن حمل و نقل عمومی، که مردم با صدای بلند آن را درک کردند). اما چگونه و با چه چیزی آنجا را ترک کرد؟..
و این، برای مقایسه، از مقاله ناتالیا موروزوا در مورد لیگاچف است: "من قبلاً در دوما با یگور کوزمیچ ملاقات کردم ، قبلاً عصر بود که همه نمایندگان رفته بودند و یگور کوزمیچ در دفتر خود نشسته بود و کار می کرد. کار می کنم، یادم می آید که چگونه یک بار، در همان تابستان گرم، از مترو بیرون می روم و به یک جشن می روم، می بینم که لیگاچف هم مترو را ترک می کند و می پرسم: اگور کوزمیچ بهتر است در چنین هوای گرمی در خانه بنشینم. ”
پس چرا، ممکن است بپرسد، 89 درصد از رای دهندگان پس از آن از یلتسین پیروی کردند و نه لیگاچف؟
احتمالاً فرزندان هرگز این را درک نخواهند کرد. :(

سرزنش بوریس یلتسین پیشگویی بود که هیچ کس نشنید.
عضو دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU یگور لیگاچف. 1990

در سال 83 ...

دوران پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی در حافظه مردم بسیار تلخ تر از خاطرات گلگون باقی ماند. دوران امیدهای بزرگ با فروپاشی کشور به پایان رسید که اثر منفی بر تصور این دوره تاریخی بر جای گذاشت.
اما عبارت «بوریس، تو اشتباه می‌کنی!» که تبدیل به یک عبارت جذاب شده است، حتی برای کسانی که به دلیل سنشان کمی از آن دوران به یاد می‌آورند، با لبخند به یاد می‌آورند. با این حال، این سؤال که بوریس واقعاً در مورد چه چیزی اشتباه می کرد، چه کسی او را اشتباه گرفت و چگونه این عبارت به بخشی از فرهنگ عامه تبدیل شد، در هوا آویزان است.
شاید ارزش این را داشته باشد که از دور، از سال 1983 شروع کنیم رهبر جدیدیوری آندروپوف اتحاد جماهیر شوروی، با به روز رسانی پرسنل مدیریت، یگور لیگاچف، دبیر اول کمیته منطقه ای تومسک CPSU 63 ساله را در مسکو به کار آورد.
برای واقعیت های نیمه اول دهه 1980، لیگاچف 63 ساله، که علاوه بر این، از بیماری های جدی رنج نمی برد و خود را در موقعیت قبلی خود به خوبی ثابت کرده بود، یک سیاستمدار کاملا جوان و آینده دار بود. در مسکو، لیگاچف سمت رئیس بخش کمیته مرکزی CPSU را بر عهده گرفت و بعداً دبیر کمیته مرکزی CPSU شد.
لو زایکوف، اگور لیگاچف و میخائیل گورباچف. 1988

تحت حمایت رفیق لیگاچف

لیگاچف از اعتماد آندروپوف برخوردار بود و او فعالیت های بعدی را برای انتخاب پرسنل جدید به او واگذار کرد. به ویژه، آندروپوف توصیه کرد که نگاه دقیق تری به دبیر اول 52 ساله کمیته منطقه ای Sverdlovsk CPSU، بوریس یلتسین بیندازید.
لیگاچف به سوردلوفسک رفت و از آنچه دید بسیار خرسند بود و معتقد بود که یلتسین دقیقاً همان شخصی است که کشور در عصر تغییر به آن نیاز داشت.
درست است، نامزدی یلتسین برای کار در مسکو تنها دو سال بعد انجام شد - پس از مرگ آندروپوف، روند اصلاحات که آغاز شده بود متوقف شد و تنها در سال 1985، زمانی که میخائیل گورباچف ​​به عنوان رهبر اتحاد جماهیر شوروی به دست گرفت، از سر گرفته شد.
بنابراین، به توصیه یگور لیگاچف، بوریس یلتسین، ساکن سوردلوفسک، خود را در سیاست بزرگ شوروی یافت.
در دسامبر 1985، یلتسین بیشترین اعتماد را دریافت کرد - او برای پست دبیر اول کمیته حزب شهر مسکو نامزد شد، که این سیاستمدار را به یکی از تأثیرگذارترین افراد در کشور تبدیل کرد.
به زودی شایعاتی در مورد ماهیت غیرمعمول دموکراتیک رهبر جدید پایتخت در سراسر مسکو پخش شد: ظاهراً او شخصاً با مجموعه ای از فروشگاه های مواد غذایی آشنا شد ، در یک کلینیک معمولی تحت درمان قرار گرفت و حتی با تراموا سر کار رفت.

رسوایی حزب و محبت مردم

محبوبیت یلتسین با جهش و مرزها شروع به رشد کرد، حتی از محبوبیت میخائیل گورباچف ​​نیز فراتر رفت. این یا سر سیاستمدار را برگرداند، یا جاه طلبی های شخصی بیدار شد، اما به زودی یلتسین شروع به درگیری شدید با رفقای حزب خود کرد.
در 21 اکتبر 1987، در پلنوم کمیته مرکزی CPSU، یلتسین به شدت علیه سرعت کند پرسترویکا صحبت کرد، از همکاران خود از جمله لیگاچف انتقاد کرد و حتی به گورباچف ​​رسید و اعلام کرد که "کیش شخصیت" در حال شروع است. پیرامون دبیرکل تشکیل شود.

لحن سخنرانی یلتسین حتی در چارچوب "پرسترویکا" اعلام شده در کشور نمی گنجید. رفقای حزب، از جمله کسانی که با یلتسین همدردی می‌کردند، تظاهرات او را «از نظر سیاسی نادرست» اعلام کردند، پس از آن او به رسوایی افتاد و از سمت خود به عنوان دبیر اول کمیته حزب شهر مسکو برکنار شد.
در سنت های CPSU، شستن کتانی کثیف در ملاء عام مرسوم نبود، بنابراین متن سخنرانی یلتسین در هیچ کجا منتشر نشد. اما ده ها نسخه از این سخنرانی در samizdat ظاهر شد که هیچ ربطی به واقعیت نداشت. در برخی از آنها، یلتسین تقریباً به گورباچف ​​نفرین می کرد و بیشتر شبیه به یک درازکشور بود تا یک سیاستمدار.
با این سخنرانی افسانه ای بود که شهرت یلتسین به عنوان یک اپوزیسیون آغاز شد. در آن زمان بود که شهروندان شوروی که از گورباچف ​​ناامید شدند، شروع به درک یلتسین به عنوان جایگزینی برای میخائیل سرگیویچ کردند. میخائیل گورباچف ​​و بوریس یلتسین در جلسه عصر جلسه فوق العاده شورای عالی RSFSR

پیامبر در صفوف CPSU

دوران پرسترویکا از نظر مبارزات درون حزبی به سختی دوره های قبل نبود ، بنابراین یلتسین رسوا شده با از دست دادن پست "استاد مسکو" به عنوان معاون اول کمیته ساخت و ساز دولتی اتحاد جماهیر شوروی در نخبگان باقی ماند.
یلتسین، که برای برکناری از مقامش به سختی سپری می‌کرد، با این وجود، در تابستان 1988، متوجه شد که موقعیت فعلی‌اش به عنوان یک «شورش» مزایای زیادی دارد و شروع به توسعه نقش «اپوزیسیون» کرد.
در 1 ژوئیه 1988، یلتسین در نوزدهمین کنفرانس حزب سخنرانی کرد. او به امتیازات رهبران ارشد دولت حمله کرد، از «رکود» انتقاد کرد که به نظر او کل دفتر سیاسی به عنوان یک «هیئت جمعی» مقصر آن بود، خواستار برکناری لیگاچف از دفتر سیاسی شد و در نهایت از نمایندگان درخواست کرد. او را برای سخنرانی اش در پلنوم بازپروری کنند.
در بحبوحه سخنرانی یلتسین، لیگاچف مداخله کرد. سیاستمداری که زمانی ساکن Sverdlovsk را نامزد کرده بود، اظهار داشت:
- تو، بوریس، اشتباه می کنی. ما نه تنها در مورد تاکتیک با شما مخالفیم. بوریس، شما انرژی عظیمی دارید، اما این انرژی خلاقانه نیست، بلکه مخرب است! شما منطقه خود را روی کوپن قرار می دهید ...
یلتسین این سخنان را نادیده گرفت و به سخنرانی خود ادامه داد.

اگر گنادی خزانوف طنز پرداز به زودی آن را در یکی از مونولوگ های خود «در مورد موضوع روز» به کار نمی برد، این عبارت به احتمال زیاد تبدیل به یک عبارت جذاب نمی شد. در اواخر دهه 1980 در اتحاد جماهیر شوروی کاملاً سیاسی شده، یک شوخی مربوط به نبرد بین "قهرمان خلق" یلتسین و نامگذاری حزب بلافاصله بسیار محبوب شد.
از آن لحظه به بعد، طرفداران یلتسین آن را پذیرفتند و با پوسترهای «بوریس، حق با توست» به خیابان ها آمدند. و حتی "قاعده، بوریس!"
آخرین آرزو به زودی برآورده شد. و هر چه بوریس بیشتر حکومت می کرد، سخنان لیگاچف نبوی تر به نظر می رسید: "بوریس، تو انرژی عظیمی داری، اما این انرژی خلاقانه نیست، بلکه مخرب است!"...
اما این پیشگویی دیگر معنی نداشت. انرژی مخرب یلتسین کار خودش را کرد.
و تنها چیز خوبی که از آن دوران برای مردم به یادگار مانده بود، یک جمله جذاب بود...

http://back-in-ussr.com/2016/07/boris-ty-ne-prav-istoriya-kr...

ایگور لیگاچف: "به دلایلی، هیچ کس هرگز به یاد نمی آورد که عبارت "بوریس، تو اشتباه می کنی" ادامه داشت.
عکس رزا تسوتکووا

یگور کوزمیچ لیگاچف یکی از جنجالی ترین چهره های پرسترویکا است. در ابتدا یکی از یاران اصلی میخائیل گورباچف ​​و سپس یکی از مخالفان اصلی او در دفتر سیاسی بود. پس از انتشار، ظاهراً با تحریم لیگاچف، در "روسیه شوروی" نامه نینا آندریوا "من نمی توانم اصول را رها کنم"، او تقریباً دشمن اصلی پرسترویکا اعلام شد. یگور لیگاچف به سردبیر اجرایی NG-Politics، رزا تسوتکووا، درباره وقایع آن سال ها، اختلاف با گورباچف ​​و مبارزه با اعتیاد به الکل گفت.

- یگور کوزمیچ، امروز، ربع قرن بعد، مفهومی به عنوان "پرسترویکا" را چگونه ارزیابی می کنید؟

- اول از همه، پرسترویکا به چه معناست؟ دو دیدگاه در مورد آن وجود دارد، دو موضع. و دقیقا برعکس. اولین مقامی که من به شدت به آن پایبند هستم و برای آن در دفتر سیاسی و به عنوان بخشی از کمیته مرکزی حزب کار کردم، این است. ما یک تجدید ساختار سوسیالیستی، یعنی تجدید سوسیالیستی جامعه بدون از بین بردن نظام شوروی را در نظر گرفتیم. بالاخره کشور ما با پتانسیل قدرتمند اقتصادی و اجتماعی فرهنگی به دهه 80 رسید. و با تأثیر بسیار زیاد در مسیر توسعه جهانی.

- اما آیا قبل از پرسترویکا دوران به اصطلاح رکود برژنف وجود نداشت؟

این همان چیزی است که دشمنان و مخالفان ما فکر می کردند. اما این مزخرف محض است. لئونید ایلیچ برژنف به مدت 18 سال دبیر کل کمیته مرکزی بود. در این سال ها ظرفیت صنعتی کشور سه برابر شد. کشاورزی 50 درصد افزایش تقریبا 50 درصدی دستمزدبه طور متوسط ​​در افراد در طول این 18 سال، پنج نیروگاه هسته ای بزرگ ساخته شد، دو غول صنعت خودرو - KamAZ و VAZ.

در این زمان، نه تنها هزاران شرکت فردی ساخته شد، بلکه کل مجموعه های تولیدی و سرزمینی ایجاد شد. به عنوان مثال، من فعال ترین شرکت کننده در ایجاد مجتمع شیمیایی گاز سیبری غربی بودم.

در سال اول کار لئونید ایلیچ، یک میلیون تن نفت در سیبری تولید کردیم، در سال 1982، این کشور 325 میلیون تن نفت دریافت کرد. علاوه بر این، بزرگترین کارخانه های پتروشیمی در مقیاس جهانی در این مجتمع گازی و شیمیایی سیبری غربی ایجاد شد، ده ها شهر ساخته شد، هزاران کیلومتر جاده و خطوط برق کشیده شد. این چه دوران رکودی است؟ خدا کنه الان حداقل یک هزارم از این دوران هست.

- اما اقتصاد شوروی نیز مشکلات زیادی داشت؟

- بله، در آن زمان مشکلاتی از قبل انباشته شده بود که باید با آنها برخورد کرد. به عنوان مثال، شکاف بین رشد بهره وری نیروی کار و کارایی تولید محصولات غیرنظامی در مقایسه با کشورهای توسعه یافتهغرب ما بیشتر و بیشتر عقب می افتادیم. تأخیر جدی در توسعه دموکراسی سوسیالیستی وجود داشته است - این نیز بسیار مهم است. شکاف بین تقاضای مؤثر جمعیت و نیاز آن به کالاهای مصرفی با کیفیت بالا افزایش یافت - کمبود کالا به طرز باورنکردنی افزایش یافت. مشکلات انباشته شده بین مرکز اتحادیه و جمهوری ها. همه اینها نیاز به تغییرات داشت. پرسترویکاهای مشابه قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاده است - گذار از کمونیسم جنگی به NEP، از NEP به صنعتی شدن و بسیاری اصلاحات دیگر. بنابراین هیچ چیز تعجب آور در خود فرآیند وجود نداشت.

- همانطور که من متوجه شدم، این نظر شما در مورد پرسترویکا است. در مورد دیدگاه دوم چطور؟

- موضع دیگر موضع گورباچف، یلتسین و یارانش است. آنها برای توجیه خیانت خود به سوسیالیسم و ​​خیانت به حزب و مردم، توضیحات زیر را ارائه کردند. آنها می گویند که نظام شوروی کارهای زیادی انجام داد (همه می دانستند که با صفحات باشکوهی در تاریخ ثبت شده است) اما نمی توان آن را اصلاح کرد، اصلاح کرد یا به کمال رساند. ما باید آن را بشکنیم و سرمایه داری را جایگزین آن کنیم. در اینجا نقطه نظرات آنها است.

می گویند پرسترویکا بود، اما نه هدف داشت، نه برنامه داشت، نه وسیله ای داشت و به همین دلیل نتایج این گونه است. این اشتباه است، اصلا اینطور نبود. هدف به وضوح و روشن فرموله شد - ایجاد یک اقتصاد جدید مدرن بسیار کارآمد، بهبود بیشتر زندگی مادی مردم و گسترش مشارکت واقعی کارگران در مدیریت دولت شوروی. اساس اقتصادی برنامه پرسترویکا به شرح زیر بود - رشد سریع مجموعه ماشین سازی، نوسازی آن و بر اساس مجتمع ماشین سازی مدرن، گسترش کل اقتصاد ملی و جهت گیری مجدد اقتصاد به حل مشکلات مردم بر اساس علم و فناوری به سرعت در حال توسعه است. تامین مالی این موضوع چگونه بوده است؟ در برنامه پنج ساله دوازدهم - 1986-1990 - سالهای پرسترویکا - برنامه ریزی شده بود که 200 میلیارد روبل برای نوسازی مجتمع مهندسی مکانیک، برای رشد سریع مهندسی مکانیک و به ویژه صنعت ماشین ابزار اختصاص یابد. این دو برابر بیشتر از دهه های گذشته است. علاوه بر این، برای ایجاد یک نور مدرن اختصاص داده شد صنایع غذایی، کالاهای مصرفی با کیفیت بالا 70 میلیارد روبل است که به طور قابل توجهی بیشتر از 40 سال گذشته پس از جنگ است. اتفاقا من درگیر نوسازی صنایع غذایی و سبک و مهندسی مکانیک بودم. بنابراین، در آمریکا در آن زمان 48 درصد تجهیزات کامپیوتری در کل حجم صنایع غذایی وجود داشت، در کشور ما 1 درصد بود.

یعنی از کشورهای پیشرفته عقب افتادیم...

"ما به طرز وحشتناکی عقب بودیم." اما پرسترویکا یک هدف، یک برنامه و همه منابع مادی لازم داشت.

از نظر من پرسترویکا در دو مرحله انجام شد. مرحله اول - 1985-1988 - مرحله فعال پرسترویکا در چارچوب سوسیالیسم بود، زمانی که نظام شوروی برچیده نشد، بلکه فقط اصلاح و بهبود یافت. ما توانستیم جلوی روندهای منفی در توسعه جامعه، اقتصاد و توسعه کشور را بگیریم. و از یک رونق جدید در اقتصاد، در بهبود زندگی مردم اطمینان حاصل کنید. در این دوره پنج ساله، تولید صنعتی 5 درصد نسبت به 3 درصد برنامه پنج ساله قبلی یازدهم (1985-1981) افزایش یافت. کشاورزی 3 درصد نسبت به 1 درصد در سال قبل افزایش یافته است. در این زمان ما بالاترین برداشت را دریافت کردیم تاریخ روسیه. اما نکته اصلی دستاوردها در حوزه اجتماعی است. در این زمان، بیشترین تعداد زیادیمسکن – 625 میلیون متر مربع. ساخت و ساز مسکن نسبت به برنامه پنج ساله قبل 20 درصد افزایش داشته است. در مورد ساخت مدارس، مهدکودک ها، بیمارستان ها، باشگاه ها، اماکن ورزشی، تعداد آنها از 15 به 51 درصد افزایش یافته است.

مرحله دوم 1989-1990 بود، زمانی که فرآیندهای فروپاشی آغاز شد. این دوره بی نظمی اقتصاد، بازار مصرف، افزایش قیمت ها، تشدید کمبود کالاها، اعتصابات و درگیری های ملی است. و همه چیز با شکست حزب کمونیست به پایان می رسد.

- دلایل شکست ایدئولوژی پرسترویکا که اهداف آن به قول شما بسیار عالی بود چیست؟

- دلیل اول انحطاط سیاسی گروهی از رهبران و رهبران کشور است جمهوری های اتحادیه. چرا، اگر آنها قبلاً رهبر بودند و همه چیز داشتند؟ همه به خاطر ثروتمند شدن شخصی از طریق سرقت اموال کلان ملی و تصاحب آن. نه دولت شوروی و نه حزب کمونیست. رهبران جمهوری ها هیچ حساب بانکی خارجی یا املاک و مستغلات بزرگی نداشتند، مثلاً صاحبان قدرت و الیگارشی ها اکنون دارند. میل به داشتن اموال بزرگ و کنترل تقسیم ناپذیر این افراد را برانگیخت.

دلیل دوم این است که متأسفانه ما با غفلت از تاریخ مردم، حزب و دولت خود، از مبارزه با تجزیه طلبی ملی بورژوایی خودداری کرده ایم. گورباچف ​​نیز در پایان دوران دبیرکلی خود به این موضوع اعتراف کرد. احساسات ملی-تجزیه طلبانه در جمهوری ها به ویژه در اواخر دهه 1980 گسترش یافت.

دلیل سوم تضعیف شدید رهبری برنامه ریزی شده کشور است. اخیراً ولادیمیر پوتین گفت که آنها حکومت شوروی را نابود کردند زیرا برنامه ریزی کردند. این کاملا اشتباه است. قدرت شوروی ویران شد زیرا دولت برنامه ریزی را کنار گذاشت. در اینجا دو عامل وجود دارد. اولاً در سال 1988 قیمت های توافقی آزاد شروع به معرفی کردند. این به چه معناست؟ این مرجع برنامه ریزی نیست که قیمت ها را تعیین می کند، بلکه تولید کننده و مصرف کننده است. شاید باید قیمت های قرارداد معرفی می شد، اما به تدریج... در این میان، گورباچف، یاکولف و دیگران اصرار داشتند که حق فروش 30 درصد از تولید به این طریق باید بلافاصله داده شود.

این به چه چیزی منجر شد؟ ما شرکت هایی داشتیم که تقریباً انحصار یک یا آن محصول را تولید می کردند - یک یا دو کارخانه آن را برای کل کشور تولید می کردند. وقتی برنامه ریزی می شود خطرناک نیست زیرا دولت قیمت ها را تعیین می کند. و هنگامی که تولیدکنندگان خودشان قیمت را تعیین می کنند، می توانند سه پوست را از مصرف کننده جدا کنند. اینگونه است که تولیدکنندگان درآمدهای کلانی دارند. امکان استفاده از آنها برای تجهیز مجدد فنی وجود دارد. اما هیچ کاری از این دست انجام نشد.

علاوه بر این، تعاونی های به اصطلاح صنعتی نیز نفوذ داشتند. به پیشنهاد هیأت وزیران تصمیمات کمیته مرکزی در مورد ایجاد تعاونی های صنعتی به تصویب رسید. آنها اغلب نه بر اساس انجمن تولیدکنندگان کوچک کالا، بلکه بر اساس اجاره یا خرید اموال دولتی ایجاد می شدند. و سپس این محصولات نه به جمعیت، بلکه به شرکت با قیمت بسیار بالا فروخته شد. وقتی تعاونی ها شروع به فعالیت کردند، هر دو به پناهگاه اقتصاد سایه، سرمایه سایه تبدیل شدند. پناهگاهی برای گوسینسکی ها، برزوفسکی ها و دیگران. اینجاست که الیگارشی ها متولد شدند. در واقع این غیر ملی شدن اموال دولتی، واگذاری به دست خصوصی بود، زیرا تعاونی پوسته ای بود که پشت آن سه چهار مالک که جایزه اصلی را گرفتند و بقیه کارگران اجیر شده بودند، پنهان بودند.

رشد کسری بودجه به شدت اقتصاد را تضعیف کرد. دستمزدها را در دوره پنج ساله 65 درصد افزایش دادیم و تولید کالا را 19 درصد افزایش دادیم. حتی گورباچف ​​اخیراً گفت که چه کاری باید انجام شود: خرید کالا در خارج از کشور. پول و فرصت وجود داشت. اما نیکولای ریژکوف به عنوان رئیس دولت موافق نبود. این منجر به خالی شدن فروشگاه ها و صف ها شد.

دلیل دیگر کار گرایی سیاسی، تشکیل جناح ها، گروه ها و تریبون های درون حزبی، سست شدن پایه های عقیدتی و قانون اساسی حزب است که در نهایت منجر به ویرانی کشور شد. دبیرخانه که یک نهاد قانونی است از کار دست کشید و نیروهایی که آماده مقاومت در برابر نابودی دولت بودند در آن متمرکز شدند. در این زمان، کل ترکیب دفتر سیاسی قبلاً تجدید شده بود. به عنوان مثال، در عرض یک سال و نیم من واقعاً از دفتر سیاسی حذف شدم. شورای عالی، ترکیب کمیته مرکزی. گورباچف ​​سپس تاکید کرد: در انتخابات و در اقتصاد دخالت نکنید. یعنی حزب از سیاست و اقتصاد بزرگ حذف شد. همه اینها در دسامبر 1991 منجر به یک کودتای ضد انقلابی شد، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی - این پایان پرسترویکا بود.

- چرا در این شرایط سخت کمپین ضد الکلی با صدای بلند راه انداختند؟

- مبارزه با اعتیاد به الکل بر دو عامل استوار بود. اول، تا سال 1985، تولید و مصرف الکل به طور قابل توجهی نسبت به 20 سال گذشته افزایش یافته بود. مصرف سرانه الکل در الکل خالص در این زمان تقریباً 8 تا 10 لیتر بود. در آن زمان، در کشورهای دیگر 3-4 برابر کمتر بود. عامل دوم این است که تقاضا در میان مردم ما، گروه های کارگری و مردم برای ایجاد مانع در برابر مستی و الکلیسم همواره در حال افزایش است. در اینجا یک پدیده جالب وجود دارد: هنگامی که یوری ولادیمیرویچ آندروپوف در سال 1982 به عنوان دبیر کل انتخاب شد، ده ها هزار نامه و تلگراف دریافت کرد. تقریباً در هر نامه یک خواسته ذکر شده است - جلوگیری از مستی و اعتیاد به الکل. این فقط یک نامه نبود، من آنها را خواندم، ناله واقعی زنان، فرزندان و التماس برای نجات شوهران و پسرانشان از مستی و الکل بود. این دو شرایط ما را بر آن داشت تا کمپین الکل را راه اندازی کنیم.

آنها می گویند ما هدف خاصی نداشتیم، فقط برای غلبه بر آن. هیچ چیز از نوع. هدف ما به وضوح و به وضوح تدوین شده بود - نجات مردم. بسیاری معتقدند که این اصطلاح سولژنیتسین است - "نجات مردم". این عبارت متعلق به میخائیل لومونوسوف است. ما آن را گرفتیم و شروع کردیم به استفاده از آن برای تقویت اصول اخلاقی، برای تقویت خانواده و سلامتی.

– از چه راه هایی سعی کردید این کمپین را اجرا کنید؟

- ابتدا سعی کردیم شرایط زندگی مردم را بهبود بخشیم: مسکن، نهادهای اجتماعی و فرهنگی، دستمزد. دوم، بله، ما تولید ودکا را تا 40 درصد کاهش دادیم، شامپاین را 60 درصد افزایش دادیم، کنیاک را ترک کردیم - ارمنی ها ما را متقاعد کردند که آن را ترک کنیم - و به این بحث پایان دادیم. پچ پچ به طور کامل حذف شد. سوم ترویج و سازماندهی زندگی سالم برای کارگران است. و یک چیز دیگر که بسیار مهم است: مسئولیت سران مناطق، سرزمین ها، جمهوری ها، گروه های کوچک و بزرگ کارگری برای غلبه بر مستی در محل کار و خانه بسیار افزایش یافته است. و من می خواهم به صراحت بگویم کسانی که نتوانستند با این شر کنار بیایند، از کار کنار گذاشته شدند، از حزب اخراج شدند، حتی از سمت های بالا.

- نتایج چه شد مبارزه با الکل?

- حالا می گویند نتیجه ای نداشته است. هیچ چیز از نوع. کمپین مبارزه با الکل ما، با همه اشتباهاتش، از نیم میلیون تا یک میلیون نفر را نجات داد. تولید و مصرف محصولات شراب و ودکا به شدت از 10 به 6 لیتر در سرانه کاهش یافت. آمارها می گویند در این سال ها جمعیت سالانه 500 هزار نفر افزایش یافته است، یعنی میزان زاد و ولد از نرخ مرگ و میر بیشتر شده است. این یکی از دستاوردهای اصلی است. علاوه بر این، باید گفت که برای اولین بار در بسیاری از خانواده ها، همانطور که برای ما نوشتند، شروع به دیدن شوهران هوشیار کردند و افراد مست شروع به ترس از ظاهر شدن در خیابان کردند. در این زمان، آسیب های شغلی، جرم و جنایت و غیبت 25 تا 30 درصد کاهش یافت، سپرده ها در دفترهای پس انداز 45 میلیارد روبل افزایش یافت و فروش نوشابه ها 60 درصد افزایش یافت.

این بسیار مهم است که در طول این کمپین، همه رهبران با هزینه بودجه عمومی از نوشیدن مشروب محروم شدند. بسیاری از مردم دوست داشتند مجانی مشروب بنوشند، جمع می شدند، می نوشیدند، در مورد مسائل مهم پرسنلی بحث می کردند و سپس صورتحساب را به ایالت ارائه می کردند. این به طور قاطع ریشه کن شد، اگرچه ما دشمنان زیادی پیدا کردیم.

- اما کمپین جاری نیز کاستی های جدی را نشان داد؟

- یکی از ویژگی های منفی احیای تولید مهتاب بود. ما به دو چیز متهم هستیم: به ادعای قطع باغات انگور و سازماندهی صف. صف ها به این دلیل بود که تولید مشروبات الکلی را به شدت کاهش دادیم. من می خواهم از رفقای خود که ما را به ایجاد صف متهم می کنند بپرسم: آیا الکل یک محصول غذایی است، بدون آن نمی توانید زندگی کنید؟ آیا ارزش جان یک انسان نجات یافته کمتر از ایستادن در صف است؟ علاوه بر این، به طور کلی پذیرفته شده است: الکل سم است.

و در مورد قطع باغات انگور: در اتحاد جماهیر شوروی قبل از کمپین ضد الکل 1 میلیون و 260 هزار هکتار وجود داشت، پس از مرحله فعال سیاست ضد الکل - 1 میلیون و 230 هزار هکتار. اعداد برای خود صحبت می کنند. یادم می آید یک بار در جلسه شورای عالی، آقای سبچاک - آنقدر ضد شوروی بود که همیشه درگیر حملات ضد شوروی بود و هیچ خیری برای مردم انجام نداد - خطاب به ساکنان کراسنودار گفت: شما دارید کم می کنید. تاکستان ها پس از سخنان وی، کراسنودار نشینان به صحبت پرداختند و گفتند: سوبچاک، از تو می خواهیم با هزینه ما فردا با ما بیایی و نشان دهیم که کجا باغ های انگور را می بریم. پس از این از سوبچاک خبری نشد.

امروز اصلاً مبارزه جدی با مستی وجود ندارد، فقط یک مغازه حرف زدن است. چرا؟ ساده است: نوشیدن بیش از حد الکل، و مصرف کنندگان زیادی وجود دارد - در حالی که در دوران شوروی صدها مست وجود داشت، اکنون میلیون ها نفر از آنها وجود دارد - مردم را از اقدامات اعتراضی منحرف می کند. کنترل افراد مست آسانتر است. علاوه بر این، تولید مشروبات الکلی درآمد هنگفتی است، لانه فساد و رشوه، لانه تغذیه سیاستمدارانی است که به شراب و ودکا و دولت فعلی خدمت می کنند.

مفتخرم که همراه با سایر رفقا در سیاست مبارزه با الکل و اجرای آن مشارکت فعال داشتم. بسیاری می گویند که این کمپین مخالفانی در رهبری خود داشت. اما هیچ مخالفی وجود نداشت. اتفاقاً 15 مه، 25 سال از روزی بود که سه سند مهم ضد الکل به اتفاق آرا تصویب شد: تصمیم کمیته مرکزی، مصوبه کمیته مرکزی و شورای وزیران، و فرمان شورای عالی. .

- اما نیکولای ریژکوف، از جمله به روزنامه ما، گفت که او مخالف کمپین ضد الکل است ...

- او موافق بود. شواهدی وجود دارد. در اینجا عبارتی از گزارشی است که ریژکوف به عنوان رئیس شورای وزیران در بیست و هفتمین کنگره حزب در سال 1986 ارائه کرد: "حزب در حال مبارزه سازش ناپذیر علیه مستی و اعتیاد به الکل است، خط کاهش تولید و مصرف مشروبات الکلی خواهد بود. به طور پیوسته حفظ شود.» کدام نیکولای ایوانوویچ را باور کنیم: اولی یا دومی؟ ما همه متحد بودیم و کاستی ها به طور جدی شروع به اصلاح کرد و به سازماندهی اوقات غیر کاری رایگان، کار توضیحی و اعتقادی توجه بیشتری داشت.

- چرا کمپین متوقف شد؟

– دلیل اصلیواقعیت این است که فرآیندهای تخریب کشور از قبل آغاز شده است. از قبل لازم بود که میهن، کشور را از مشکلات بسیاری که تجزیه اتحاد جماهیر شوروی به ارمغان آورد، نجات داد. هیأت وزیران بلافاصله در سال 1989 به قول خودشان «بودجه مست» تهیه کرد و به ارقام قبلی برگشت و همه چیز مثل قبل پیش رفت. اگر این فرآیندها وجود نداشت، ما البته به کار خود برای مبارزه با اعتیاد به الکل و مستی ادامه می دادیم. متانت باید هنجار باشد. در دوران پرسترویکا، اتفاقا، در مورد اینکه لیگاچف می نوشد یا نمی نوشد، انواع و اقسام افسانه ها وجود داشت ... اگر ما الان دو بطری شراب ایستاده بودیم، با شما می نوشیدم، خوب، نه یک لیوان، بلکه نصف یک لیوان پریروز تولد 80 سالگی خود را در لوکیانف جشن گرفتند، ما حدود 12 تا 15 نفر آنجا بودیم، من به اندازه ای که قرار بود مشروب خوردم. اما من هرگز جذب ودکا، کنیاک یا شامپاین نمی شوم.

- آیا سعی کردید در برابر نابودی اتحاد جماهیر شوروی مقاومت کنید؟

ما مقاومت کردیم، اما سازماندهی نشده و تکه تکه بود. حزب کمونیست روسیه و اتحادیه دهقانان (کشاورزی) ایجاد شد. من، تنها عضو دفتر سیاسی، در ایجاد این سازمان ها شرکت کردم و در کنگره های آنها سخنرانی کردم. اما اینها قبلاً اقدامات دیرهنگام بود. دو سال قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی دو نامه به دفتر سیاسی فرستادم و در آنجا خواستار تشکیل اضطراری کنگره، پلنوم و دعوت از پلنوم فعالان حزبی شدم تا فراگیر شود. متأسفانه هیچ فردی پیدا نشد و دفتر سیاسی همه چیز را متوقف کرد. اما این چیز اصلی نبود. در اینجا توطئه Belovezhskaya است. به خاطر داشته باشید که برای مردم عادی سخنان رهبران معنی داشت ارزش عالی. چه چیزی را اعلام کردند؟ ما در حال سازماندهی مجدد هستیم، اصلاحات را انجام می دهیم... اما یک فضای اقتصادی واحد، نیروهای مسلح مشترک، ارز، حرکت آزاد وجود خواهد داشت. و مردم عادی گفتند: همه چیز خوب خواهد شد، فقط گورباچف ​​وجود نخواهد داشت و غیره. این یک فریب مردم بود.

- جمله معروف شما "بوریس، تو اشتباه می کنی" در تاریخ خواهد ماند. آیا هنوز مطمئن هستید که یلتسین اشتباه کرده است؟

- همه فقط ابتدای جمله من را به خاطر می آورند. و من کاملاً این را گفتم: "بوریس، تو اشتباه می کنی، انرژی داری، اما انرژی تو خلاقانه نیست، بلکه مخرب است." اگر اشتباه می کردم کشور رونق می گرفت و اتحاد جماهیر شورویقوی و قدرتمند باقی ماند. متأسفانه زندگی تأیید کرده است که حق با من است. زمانی که یلتسین دبیر کمیته حزب شهر مسکو شد، من واقعاً با او آشنا شدم. دیدم چطور کادرها، مردم را خفه کرد، با آنها برخورد کرد و کاملا شروع به نوشیدن کرد. اینجا جایی بود که با هم برخورد کردیم. من تنها کسی هستم که در کنفرانس نوزدهم حزب علیه یلتسین صحبت کردم، زیرا قبلاً متوجه شده بودم که او شخصیت بسیار خطرناکی است. بعد از کنفرانس به مسیرهای کاملا متفاوت رفتیم. در نهایت معتقدم موضعی که گرفتم منصفانه، درست و شایسته بود.

- رابطه شما با گورباچف ​​چگونه بود؟

- در ابتدا روابط بسیار خوبی با گورباچف ​​داشتیم. او آغازگر پیوستن من به کمیته مرکزی بود. ما به صورت دوستانه و فعال شروع به کار کردیم. اولین اختلافات ما در ارزیابی پروخوروف، در ارزیابی دوره برژنف آغاز شد. من نمی توانم قبول کنم که این دوران رکود است. پرورش خاک بکر کار عظیمی است، همانطور که ایجاد شعبه سیبری آکادمی علوم و مجتمع نفت و گاز سیبری غربی است. چگونه می توانم قبول کنم که این رکود است؟ و گورباچف ​​می خواست خود را تثبیت کند و دستاوردهای بزرگ ما را به رخ بکشد. البته مسئله شخصیت نیز مهم است. پرسترویکا ضروری، ممکن و امکان پذیر بود - این نظر قطعی من است. اگر آندروپوف - محکم، روشن، قطعی، متواضع - وجود داشت، کشور زندگی و کار می کرد. برای مثال، تشابهاتی بین گورباچف ​​و مدودف کشیده شده است. هر دوی آنها ظاهراً سرمایه داری می سازند. و وقتی مدودف می گوید: "روسیه، به جلو!" - این به معنای پیشروی به سوی سرمایه داری است. اما این مسیر نه به جلو، بلکه به عقب است. لنین سخنان درخشانی دارد: بدون حرکت به سوی سوسیالیسم نمی‌توان جلو رفت. و گورباچف ​​و مدودف روسیه را به نقطه ای می کشانند که جامعه قبلاً در غرب از آن عبور کرده است.

در سال 1957، دبیر وقت کمیته حزب منطقه ای نووسیبیرسک، یگور کوزمیچ لیگاچف، از چین بازدید کرد. با مائو تسه تونگ، جانشین آینده او لیو شائوچی و همچنین ژو انلای ملاقات کرد. یک سال بعد، "جهش بزرگ به جلو" در چین آغاز شد - یک برنامه سیاسی و اقتصادی از رشد و نوسازی شدید، و سپس "انقلاب فرهنگی".

سال‌ها می‌گذرد و یگور کوزمیچ هنوز تمایلی به یادآوری آن سفر ندارد و قاطعانه آنچه را که با رهبران چین صحبت کرده است، نمی‌پذیرد، گویی اشاره می‌کند: "بله، بله، هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد." یگور کوزمیچ به طور عمومی اظهار داشت: "من یک کار ویژه انجام می دادم. خیلی زود است که بگوییم کدام یک.»
پس بیایید کمی بیشتر صبر کنیم.

Vive La Siberia!

پس از برکناری خروشچف، لیگاچف که سمت معاونت در کمیته مرکزی CPSU را داشت. رئیس بخش تبلیغات و تحریک RSFSR نامه ای به دبیرکل جدید لئونید برژنف نوشت. در این نامه، لیگاچف درخواستی را برای فرستادن او برای کار در... سیبری مطرح کرده است. چه در آن سال ها و چه در حال حاضر، نومنکلاتورا تلاش می کند از استان ها به سمت پایتخت ها حرکت کند، اما چرا برنگردیم!

یک ماه طول کشید تا پاسخ فرموله شود. در نتیجه، برژنف به لیگاچف اجازه داد تا به عنوان دبیر اول کمیته منطقه ای تومسک CPSU کار کند. هنگامی که سالها بعد، دفتر سیاسی تصمیم گرفت یگور کوزمیچ را به عنوان سفیر به یک کشور سرمایه داری بفرستد، او دوباره با همان درخواست به دبیرکل مراجعه کرد: "او را در سیبری بگذارید."
در زمان لیگاچف که بیش از 17 سال بر منطقه تومسک حکومت کرد، مجتمع نفت و گاز سیبری غربی - یکی از ستون فقرات مدل اقتصادی فعلی روسیه - ساخته شد.

تعاونی "پچورا"

مبارزه با صدای بلند با اعضای فاسد تعاونی ها در روزگار ما ابداع نشده بود. به یک معنا، یگور کوزمیچ منشأ چنین مبارزاتی در طلوع احیای سرمایه داری روسیه بود.

واقعیت این است که در آغاز پرسترویکا دو گروه در کمیته مرکزی CPSU وجود داشت: لیبرال و ارتدکس. اولی از مدل های کسب و کار جدید حمایت می کرد، دومی برای تقویت و بهبود روش های مدیریت حزب قدیمی. در این میان جنبش تعاون در کشور رو به رشد بود.
در سال 1987، رئیس آرتل معدن پچورا، وادیم تومانوف (قهرمان ترانه های ولادیمیر ویسوتسکی)، به طور غیر منتظره به نوعی کلاهبرداری قتل متهم شد. جستجوها و بازجویی ها آغاز می شود. «پچورا» یکی از گل سرسبدهای جنبش تعاون داخلی بود. پشت سازماندهی دادگاه نمایشی علیه تومانوف، در میان افراد دیگر، یگور لیگاچف بود. اتهامات علیه تومانوف در نهایت لغو شد، اما پچورا همچنان "به دلیل نقض بند 9 منشور استاندارد آرتل معدنچیان" منحل شد.

"ممنوعیت"

"اگر ودکا هشت است، / ما هنوز نوشیدن را متوقف نمی کنیم. / با هم به ایلیچ خواهیم گفت: / "ما می توانیم ده را تحمل کنیم." / خوب، اگر بیست و پنج باشد، / ما دوباره زمستان را خواهیم گرفت، - در کشوری که مردم آن دوبیتی را می سازند، هر سیاستمداری که بخواهد برای یک کمپین سخت ضد الکل لابی کند، محکوم به عدم محبوبیت است. یگور لیگاچف ایدئولوگ اصلی و سازمان دهنده مبارزه با مستی بود، اما او آخرین شرور در حافظه مردم باقی نماند، اگرچه این ششمین و شدیدترین کمپین ضد الکل در تاریخ روسیه در قرن بیستم بود.
در نتیجه "قانون ممنوعیت"، بودجه اتحاد جماهیر شوروی سالانه 10-12٪ از درآمدهای مالیاتی را از دست داد، مردم شوروی طعم لوسیون "خیار" و ادکلن "تریپل" را آموختند، گورباچف ​​لقب "وزیر معدنی" را گرفت و خود یگور کوزمیچ دستکش لاستیکی را جاودانه کرد - آن را روی یک شیشه سه لیتری که در آن مخمر در حال تخمیر بود پوشیده شد و به تدریج بالا آمد: "درود به لیگاچف!"

اختلافات در مورد اینکه چند تاکستان قطع شد، بچه های جدیدی متولد شدند، در اثر مسمومیت جان باختند، و از سیروز کبدی اجتناب ناپذیر نجات یافتند، در طول مبارزات خشونت آمیز اما کوتاه مدت، سال ها ادامه داشت. اجماع عمومی هنوز حاصل نشده است.
ابتکار لیگاچف به آخرین کارزار بزرگ ایدئولوژیک، سیاسی و اقتصادی تمام اتحادیه تبدیل شد. در اوج ساخت و ساز سوسیالیستی، آنها برای سرزمین های بکر جنگیدند، در پایان - برای متانت. بیخود نیست که فولکلور خاطره خاصی از این همه عروسی های بدون الکل، اجتماعات متانت و تعداد باورنکردنی جوک ها دارد: «رشوه دهنده نزد یک مقام رسمی می آید، پاکت پول را می اندازد، و او فریاد می زند: «قفل را باز کن. فوراً در، وگرنه فکر می کنند که ما اینجا می خوریم!»

بوریس، تو اشتباه می کنی!

یک چیز شگفت انگیز، اما مبارز اصلی برای متانت مردمی به اوج قدرت روسیه فشار آورد، احتمالاً سخت ترین "تزار" روسیه از زمان پیتر اول.
به توصیه لیگاچف بود که اولین رئیس جمهور آینده روسیه در آوریل 1985 در دستگاه کمیته مرکزی CPSU مشغول به کار شد: "یک فرد در مقیاس بزرگ. مرد ما، یگور کوزمیچ در مورد یلتسین گفت. غیرممکن است توضیح دهیم که چگونه یک تیتوتالر ستیزه جو، که تحت رهبری او ابتدا در تومسک و سپس در سراسر کشور به شدت علیه سوء مصرف الکل مبارزه کرد، به یلتسین علاقه نشان داد.
با این حال، فقط سه سال بعد، در سال 1988، لیگاچف در نوزدهمین کنفرانس حزب، از پشت تریبون به مدافع خود گفت: "بوریس، تو اشتباه می کنی!" - با به دست آوردن بال، این عبارت برای همیشه در بین مردم پرواز می کند.

مسن ترین نماینده مجلس

در اواخر دهه 90، پس از بازنشستگی، لیگاچف به سیاست بزرگ بازگشت. 19 دسامبر 1999 اگور کوزمیچ به عنوان معاون انتخاب شد دومای دولتیسومین جلسه از منطقه تومسک. طبق سنت، به عنوان قدیمی ترین معاون، یک ماه پس از انتخابات اولین جلسه دوما را در قرن بیست و یکم افتتاح می کند. حتی اگر بخواهید، دشوار است که نماد مهمی را در این مورد مشاهده نکنید.