Millal NEP lõppes?

Üks probleem NEP-i ajaloos, mis on muutumatult kodu- ja välisautorite vaateväljas, on küsimus selle kronoloogilistest piiridest. Järeldused, milleni majandusteadlased ja ajaloolased selles küsimuses jõuavad, pole kaugeltki selged.

Peaaegu kõik kodu- ja välismaised eksperdid seostavad NEP algust RKP X kongressiga (b), mis toimus märtsis 1921. Viimasel ajal võib aga leida katseid selgitada NEP esialgseid piire. Eelkõige tehakse ettepanek arvestada, et "Lenini kõne märtsis 1921 oli taktikaline samm leiva saamiseks ja ülestõususõja intensiivsuse vähendamiseks. See poliitika saab uueks alles tööstuses omafinantseeringu juurutamise alguses ja eriti pärast kaubanduse täielikku legaliseerimist. Seetõttu ei olnud NEP-i verstapostiks mitte 10. parteikongress, nagu ajalookirjutuses traditsiooniliselt öeldakse, vaid reformid kaubandus- ja tööstussektoris. Külas viidi ellu varem realiseerimata... ideid, viimistleti alles 1921. aasta märtsis.”

Nõukogude perioodil postuleeris vene ajalookirjutus ja majanduskirjandus, et uus majanduspoliitika jätkus kuni sotsialismi täieliku võiduni. Selle vaatenurga sõnastas I.V. Stalin. Raamatus "Üleliidu ajalugu kommunistlik partei(bolševikud)” öeldi, et „uus majanduspoliitika oli kavandatud sotsialistlike majandusvormide täielikuks võiduks” ning „NSVL astus uude arenguperioodi, sotsialistliku ühiskonna ülesehitamise lõpuleviimise perioodi. järkjärguline üleminek kommunistlikule ühiskonnale” koos NSV Liidu konstitutsiooni vastuvõtmisega 1936. Selline NEP-i kronoloogiliste piiride tõlgendus kajastub ka Suures Nõukogude Entsüklopeedias, milles täielikult kooskõlas “ Lühike kursus"väideti, et uus majanduspoliitika "lõpetas 30. aastate teisel poolel. sotsialismi võit NSV Liidus." Seda probleemi tõlgendasid sarnaselt ka Nõukogude poliitökonomistid.

1980. aastate teisel poolel. Meie riigis on tekkinud tingimused selle probleemi igakülgseks aruteluks ja NEP-i kronoloogiliste piiride selgitamiseks. Mõned Venemaa uurijad juhtisid tähelepanu asjaolule, et NEP ei olnud külmutatud majanduspoliitika, et see arenes ja läbis oma arengus mitmeid etappe, mida iseloomustavad olulised jooned ja säilitades samal ajal ühiseid olulisi jooni.

Niisiis, V.P. Dmitrenko tuvastab järgmised NEP-i etapid:

1) kevad 1921 - kevad 1922 (üleminek NEP-ile); 2) 1922-1923 ("NEP majandusmeetodite tiheda koosmõju tagamine" rahareformi tulemusel, et ületada "hinnakäärid"); 3) 1924-1925 (turusuhete laiendamine ja korrastamine, tugevdades samal ajal planeerimispõhimõtet riigiettevõtete juhtimisel); 4) 1926-1928 (“sotsialistliku sektori intensiivse laienemise tagamine ja täielik võit kapitalismi üle riigis”); 5) 1929-1932 ( viimane etapp NEP, kui sotsialismi majandusliku vundamendi rajamise ülesanded lahendati võimalikult lühikese ajaga). M.P. Kim järgib ka seisukohta, mille kohaselt "NEP ammendab ennast... 30ndate alguses - 1932-1933." G.G. Bogomazov ja V.M. Šav-šukov usub, et rünnak kapitalistlike elementide vastu 1920. aastate lõpus. "ei tühistanud uut majanduspoliitikat, vastupidi, seda viidi ellu viimase raames." Nende vaatenurgast 1928.–1936. - "NEPi teine etapp", "sotsialismi ulatusliku ülesehitamise etapp".

Sellel seisukohal on üldtuntud alused, eriti kuna J. V. Stalin ütles kommunistliku partei 16. kongressil (b) (1930): „Lähtudes pealetungile kogu rindel, ei tühista me veel NEP-i, sest Erakaubandus ja kapitalistlikud elemendid on endiselt alles, "vaba" kaubanduse käive jääb alles, kuid kindlasti tühistame NEP-i algetapi, võttes kasutusele selle järgmise etapi, NEP-i praeguse etapi, mis on NEP-i viimane etapp.

Paljud lääne ja praegu mitmed Venemaa uurijad järgivad algselt välismaises historiograafias välja kujunenud seisukohta, mille kohaselt NEP kestis vaid esimese viie aasta plaanini ning tühistati industrialiseerimise ja kollektiviseerimise algusega.

Niisiis, 1960. aastate alguses. Ameerika sovetoloog N. Yasny, viidates Poola majandusteadlase O. Lange arvamusele, seostas NEP-i lõppemist Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XV kongressiga (detsember 1927).

N. Vert nendib, et 1927/28 viljahankekriis ajendas I.V. Stalin "nihutada rõhku koostöölt... sotsialismi tugisammaste" loomisele maal - hiiglaslike kolhooside ning masina- ja traktorijaamade (MTS) loomisele. Selle ajaloolase sõnul "ei uskunud Stalin 1928. aasta suvel enam NEP-i, kuid polnud veel lõpuks jõudnud üldise kollektiviseerimise ideeni." Enamlaste Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee novembri (1929) pleenum, mis toetas postulaadi I.V. Stalin talurahva suhtumises kolhoosidesse radikaalsest muutusest ja tööstuse kiirendatud arengule heakskiidu andmisest tähendas N. Werthi sõnul “NEPi lõppu”.

R. Manting kirjutab veel, et „aprillis 1929 kinnitas partei ametlikult esimese viie aasta plaani, mida... viidi ellu alates oktoobrist 1928. Plaan tähendas NEP-i tegelikku lõppu; turg on asendatud." J. Boffa dateerib NEP “krampliku väljasuremise” protsessi aastatesse 1928-1929. Sama järeldus on tehtud ka A. Balli (USA), R.V. Davis (Suurbritannia), M. Mirsky, M. Harrison (Suurbritannia) ja teised autorid.

Venemaa ajaloolased kalduvad oma viimaste aastakümnete töödes sarnasele seisukohale. Niisiis, vastavalt V.P. Danilovi sõnul toimus NEPi “lagunemine” aastatel 1928-1929. E.G. Gimpelson väidab, et "1929. aasta lõpuks oli NEP valmis." V.A. Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi hiljuti avaldatud Venemaa ajaloo kursuse üks autoreid Šestakov nendib samuti, et „lahkumine NEP-ist algas juba 20. aastate keskel” ja „ sunnitud industrialiseerimise valik tähendas NEP-i lõppu...”.

Selle seisukohaga nõustuvad ka Venemaa majandusteadlased. Niisiis, O.R. Leninlikel põhimõtetel põhinevat talurahvapoliitikat viidi Latsise hinnangul "1927. aasta lõpuni". V.E. Samuti jõuab Manevitš järeldusele, et „1930. aasta krediidireform (koos tööstusjuhtimise ümberkorraldamise ja maksureformiga) tähendas NEP-i lõplikku likvideerimist, sealhulgas selle krediidisüsteemi, mis oli 20ndatel majandusregulatsiooni tuumaks. Loomulikult ei likvideeritud NEP üleöö, see lammutati järk-järgult aastatel 1926–1929. . Vastavalt G.G. Bogomazov ja I.A. Blagikhi sõnul pärineb “uue majanduspoliitika piiramine ja sellest loobumine” 1920. aastate lõpust – 1930. aastate algusest, mil viidi läbi rida majandusreforme, mis tagasid haldus-käsulise majandussüsteemi kujunemise.

Ilmselgelt on NEP-i periodiseerimise probleem jätkuvalt vastuoluline. Kuid juba praegu on selge, et lääne teadlaste järeldus NEP-i “tühistamisest” 1920. aastate lõpus. viieaastasele planeerimisele üleminekuga ja talurahva kollektiviseerimisega pole põhjuseta.

Samas tuleb meeles pidada, et planeerimine ise ei ole NEP-i vastand. Riiklik Plaanikomitee loodi teatavasti 1921. NEP “klassikalisel” perioodil rakendati meie riigis esimene pikaajaline plaan - plaan GOELRO ja alates 1925. aastast ühtsed rahvamajandusplaanid (kontrollarvud). ) on välja töötatud.

Ei maksa unustada, et ka 1932. aastal hõlmasid kolhoosid vaid 61,5% talurahvamajanditest. See tähendab, et turu kaudu tagatud majandusliku sideme probleem töölisklassi ja koostöövõimetu talurahva vahel jääb aktuaalseks. Küll aga linna ja maa suhetes, aga ka muudes majanduselu valdkondades 1930. aastate alguses. Üha enam avaldati haldus-käsusüsteemi mõju.

URL: htpp: www.sgu.ru/files/nodes/9B19/03.pdf
cm: Stalin I.V. Esseed. T. 12. Lk 306-307; See on tema. Leninismi küsimusi. M., 1953. Lk 547.
Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) ajalugu... Lk 306.
Just seal. Lk 331.
Suur Nõukogude entsüklopeedia. Artikkel "Uus majanduspoliitika".
Näiteks väidavad “Poliitiökonoomika kursuse” autorid, et üleminekuperiood kapitalismist sotsialismile, mis vastas sellisele majanduspoliitikale nagu NEP, “lõpeb... sotsialismi täieliku võiduga” ( Course of Political Economy / Toimetanud N.A. Tsagolov... Lk 8).
Nõukogude riigi majanduspoliitika... Lk 25-26.
Nõukogude ühiskonna arengu põhietapid // Kommunist. 1987. nr 12. Lk 70.
Bogomazov G.G., Šavšukov V.M. Uue majanduspoliitika nõukogude tõlgenduste teadusvastasus // Leningradi ülikooli bülletään. Seeria 5. Majandus. 1988. Vol. 2 (nr 12). lk 99, 100.

Uus majanduspoliitika– Nõukogude Venemaal 1921. aastast aetud majanduspoliitikat. See võeti vastu 21. märtsil 1921. aastal RKP(b) X kongressil, asendades 2010. aastal järgitud “sõjakommunismi” poliitika. Kodusõda. Uue majanduspoliitika eesmärk oli rahvamajanduse taastamine ja sellele järgnev üleminek sotsialismile. NEP-i põhisisuks on assigneeringu ülejäägi asendamine mitterahalise maksuga maal (ülejäägi omandamise käigus konfiskeeriti kuni 70% viljast ja mitterahalise maksuga ca 30%), turu kasutamine ja erinevad omandivormid, väliskapitali kaasamine kontsessioonide näol, rahareformi läbiviimine (1922-1924), mille tulemusena sai rublast konverteeritav valuuta.

Nõukogude riik seisis silmitsi raha stabiliseerimise ja sellest tulenevalt deflatsiooni ning riigieelarve tasakaalu saavutamise probleemiga. Riigi strateegia, mis oli suunatud ellujäämisele krediidiblokaadi all, määras NSV Liidu ülimuslikkuse tootmisbilansside koostamisel ja toodete jaotamisel. Uus majanduspoliitika eeldas segamajanduse riiklikku reguleerimist plaani- ja turumehhanismide abil. Majanduses valitsevad kõrgused säilitanud riik kasutas direktiivseid ja kaudseid meetodeid valitsuse määrus, lähtudes vajadusest viia ellu strateegilise plaani eelkäija – GOELRO – prioriteete. NEP põhines V. I. Lenini teoste ideedel, arutlustel paljunemise ja raha teooriast, hinnakujunduse, rahanduse ja krediidi põhimõtetest. NEP võimaldas kiiresti taastada Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas hävitatud rahvamajanduse.

1920. aastate teisel poolel algasid esimesed katsed NEP-i kärpida. Likvideeriti tööstuse sündikaadid, millest pressiti administratiivselt välja erakapital ning loodi jäik tsentraliseeritud majandusjuhtimise süsteem (majanduse rahvakomissariaadid). Stalin ja tema kaaskond seadsid suuna maaelu kollektiviseerimisele. Juhtkonna vastu viidi läbi repressioonid (Shakhty juhtum, tööstuspartei protsess jne). 1930. aastate alguseks oli NEP tegelikult kärbitud.

NEP-i eeldused

1921. aastaks oli Venemaa sõna otseses mõttes varemeis. Endisest Vene impeeriumist lahkusid Poola, Soome, Läti, Eesti, Leedu, Lääne-Valgevene, Lääne-Ukraina, Armeenia Kara oblasti ja Bessaraabia territooriumid. Ekspertide hinnangul ulatus ülejäänud territooriumide elanikkond vaevalt 135 miljonini. Sõdade, epideemiate, väljarände ja sündimuse languse tagajärjel on kaotused neil aladel alates 1914. aastast ulatunud vähemalt 25 miljonini.

Vaenutegevuse käigus said eriti kannatada Donbass, Bakuu naftapiirkond, Uuralid ja Siber; Tehased suleti kütuse ja tooraine puuduse tõttu. Töölised olid sunnitud linnadest lahkuma ja maale minema. Tööstustoodangu kogumaht vähenes 5 korda. Varustust pole ammu uuendatud. Metallurgia tootis sama palju metalli, kui seda sulatati Peeter I ajal.

Põllumajandustoodang langes raha odavnemise ja tööstuskaupade nappuse tõttu 40%.

Ühiskond on degradeerunud, selle intellektuaalne potentsiaal on oluliselt nõrgenenud. Suurem osa vene intelligentsist hävis või lahkus riigist.

Seega oli RKP (b) ja Nõukogude riigi sisepoliitika peamiseks ülesandeks taastada hävitatud majandus, luua materiaalne, tehniline ja sotsiaal-kultuuriline alus sotsialismi ülesehitamiseks, mida enamlased lubasid rahvale.

Toidusalkade tegevusest nördinud talupojad mitte ainult ei keeldunud teravilja üle andmast, vaid tõusid ka relvastatud võitlusesse. Ülestõusud hõlmasid Tambovi piirkonda, Ukrainat, Doni, Kubanit, Volga piirkonda ja Siberit. Talupojad nõudsid agraarpoliitika muutmist, RKP (b) diktaadi kaotamist ja Asutava Kogu kokkukutsumist üldise võrdse valimisõiguse alusel. Neid proteste saadeti maha suruma Punaarmee üksused.

Rahulolematus kandus sõjaväkke. 1. märtsil 1921 käisid Kroonlinna garnisoni madrused ja punaarmee sõdurid loosungi all "Kommunistideta nõukogude eest!" nõudis kõigi sotsialistlike parteide esindajate vanglast vabastamist, nõukogude tagasivalimist ja loosungist tulenevalt kõigi kommunistide neist väljaheitmist, sõna-, koosoleku- ja ametiühinguvabaduse andmist kõikidele parteidele, kaubandusvabaduse tagamist. , mis võimaldab talupoegadel oma maad vabalt kasutada ja talusaadusi käsutada, see tähendab üleliigse assigneeringu kõrvaldamist. Olles veendunud mässulistega kokkuleppe saavutamise võimatuses, alustasid võimud rünnakut Kroonlinnale. Vaheldumisi suurtükimürske ja jalaväe aktsioonidega vallutati Kroonlinn 18. märtsiks; Osa mässajatest suri, ülejäänud läksid Soome või andsid alla.

Kroonlinna ajutise revolutsioonikomitee pöördumisest:

Seltsimehed ja kodanikud! Meie riik elab läbi rasket hetke. Nälg, külm ja majanduslik häving on meid juba kolm aastat raudses haardes hoidnud. Riiki valitsev kommunistlik partei on massidest lahutatud ega suutnud seda üldisest hävinguseisundist välja tuua. See ei võtnud arvesse hiljuti Petrogradis ja Moskvas aset leidnud rahutusi, mis näitasid üsna selgelt, et partei on kaotanud töötavate masside usalduse. Samuti ei võetud arvesse töötajate nõudmisi. Ta peab neid kontrrevolutsiooni mahhinatsioonideks. Ta on sügavalt eksinud. Need rahutused, need nõudmised on kogu rahva, kogu töörahva hääl. Kõik töölised, meremehed ja punaarmee sõdurid näevad hetkel selgelt, et ainult ühisel jõul, töörahva ühisel tahtel saame anda maale leiba, küttepuid, kivisütt, riietada kingadeta ja riietamata ning viia vabariik välja. ummiktee...

Juba 1920. aastal kõlasid üleskutsed toiduainete omastamise süsteemist loobuda: näiteks 1920. aasta veebruaris esitas Trotski keskkomiteele vastava ettepaneku, kuid sai vaid 4 häält 15-st; Umbes samal ajal, Trotskist sõltumatult, tõstatas Rõkov sama küsimuse ka ülemmajandusnõukogus.

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 23. märtsi 1921. aasta dekreediga, mis võeti vastu RKP X kongressi (b) otsuste alusel, kaotati ülejääkide omastamise süsteem ja asendati mitterahalise maksuga, mis oli umbes poole väiksem. Selline märkimisväärne lõdvestumine andis sõjast väsinud talurahvale teatava tõuke tootmise arendamiseks.

Lenin ise märkis, et järeleandmised talurahvale alluvad ainult ühele eesmärgile - võimuvõitlusele: "Me kuulutame talupoegadele avalikult, ausalt, ilma igasuguse pettuseta: selleks, et säilitada tee sotsialismi poole, peame meie, seltsimehed talupojad teeb teile terve rea järeleandmisi, kuid ainult sellistes ja sellistes piirides ning sellisel ja sellisel määral ning loomulikult otsustame me ise, mis mõõt see on ja mis piirid” (Complete Collection of Works, vol. 42 lk 192).

Mitterahalise maksu kehtestamine ei olnud üksikmeede. 10. kongress kuulutas välja uue majanduspoliitika. Selle olemus on turusuhete oletus. NEP-i vaadeldi kui ajutist poliitikat, mille eesmärk oli luua tingimused sotsialismile - ajutine, kuid mitte lühiajaline: Lenin ise rõhutas, et "NEP on tõsine ja pikaajaline!" Nii nõustus ta menševikega, et Venemaa ei olnud tollal sotsialismiks valmis, kuid sotsialismi eelduste loomiseks ei pidanud ta sugugi vajalikuks kodanlusele võimu anda.

NEP-i peamine poliitiline eesmärk on leevendada sotsiaalseid pingeid ja tugevdada nõukogude võimu sotsiaalset baasi tööliste ja talupoegade liidu vormis. Majanduslik eesmärk on vältida edasist halvenemist, kriisist välja tulla ja majandust taastada. Sotsiaalne eesmärk on luua soodsad tingimused sotsialistliku ühiskonna ülesehitamiseks, ootamata ära maailmarevolutsiooni. Lisaks oli NEP suunatud normaalsete välispoliitiliste suhete taastamisele ja rahvusvahelisest isolatsioonist ülesaamisele.

NEP finantssektoris

Riigi majanduspoliitika ühe suuna raames ellu viidud rahareformi esimese etapi ülesanne oli stabiliseerida NSV Liidu raha- ja krediidisuhteid teiste riikidega. Pärast kahte nimiväärtust, mille tulemuseks oli 1 miljon rubla. eelmised rahatähed võrdusid 1 hõõrumisega. Uus sovznak, amortiseerunud sovznaki paralleelringlus võeti kasutusele väikese kaubakäibe ja kõvade tšervonettide teenindamiseks, mille taga on väärismetallid, stabiilne välisvaluuta ja kergesti turustatavad kaubad. Tšervonets oli võrdne vana 10-rublase kuldmündiga, mis sisaldas 7,74 g puhast kulda.

Majandusraskustest tingitud riigieelarve puudujäägi finantseerimiseks kasutati amortiseerunud nõukogude rahatähtede küsimust. Nende osatähtsus rahavarus kahanes järjekindlalt 94%-lt veebruaris 1923 20%-ni veebruaris 1924. Sovznaki odavnemisest kandis suuri kahjusid talurahvas, kes püüdis oma toodangu müüki edasi lükata, ja tööjõud. klassist, kes sai palka Sovznakis. Töölisklassi kaotuste kompenseerimiseks kasutati fiskaalpoliitikat erasektori maksustamise tõstmiseks ja avaliku sektori maksustamise vähendamiseks. Luksuskaupade aktsiise tõsteti ja hädavajalike kaupade puhul vähendati või isegi kaotati. Riigi laenudel oli suur roll rahvusvaluuta stabiilsuse säilitamisel kogu NEP perioodi vältel. Linna ja maa vahelise kaubandussideme oht eeldas aga paralleelse raharingluse kaotamist ja rubla stabiliseerimist siseturul.

Majanduse reguleerimise plaani- ja turuinstrumentide oskuslik kombineerimine, mis tagas rahvamajanduse kasvu, eelarvepuudujäägi järsu vähenemise, kulla- ja välisvaluutareservide suurenemise ning aktiivse väliskaubandusbilansi tegi selle. võimalik 1924. aastal läbi viia rahareformi teine etapp üleminekuks ühele stabiilsele valuutale. Tühistatud Sovznakid lunastati võlakirjadega fikseeritud suhtega pooleteise kuu jooksul. Riigikassa rubla ja pangatšervonetsi vahel kehtestati kindel suhe, võrdsustades 1 tšervonetsi 10 rublaga. Ringluses olid panga- ja riigivõlakirjad ning rahvusvahelistel maksetel kasutati reeglina kuldtšervonette. Nende kurss 1924. aastal tõusis ametlikust kullapariteedist naelsterlingi ja dollari suhtes kõrgemaks.

20ndatel Laialdaselt kasutati kommertskrediiti, mis teenindas ligikaudu 85% kaupade müügitehingute mahust. Pangad kontrollisid vastastikust laenamist ettevõtlusorganisatsioonidele ning reguleerisid raamatupidamise ja tagatisoperatsioonide abil kommertslaenu suurust, selle suunda, tingimusi ja intressimäär. Selle kasutamine lõi aga võimaluse rahaliste vahendite planeerimatuks ümberjagamiseks rahvamajanduses ja keeruliseks panganduskontrolliks.

Arenes kapitaliinvesteeringute finantseerimine ja pikaajaline laenamine. Pärast kodusõda rahastati kapitaliinvesteeringuid pöördumatult või pikaajaliste laenudena. Tööstusse investeerimiseks loodi 1922. aastal aktsiaselts Electrocredit ja Tööstuspank, mis hiljem muudeti Elektripangaks ning NSV Liidu Kaubandus- ja Tööstuspangaks. Pikaajalist laenu kohalikule majandusele teostasid kohalikud kommunaalpangad, mis muudeti 1926. aastal Keskpangaks (Tsekombank). Põllumajandusele anti pikaajalisi riigilaene krediidiasutused, krediidikoostöö, moodustatud 1924. aastal. Põllumajanduse keskpank, ühistupangad - Vsekobank ja Ukrainbank. Samal ajal loodi Vneshtorgbank, mis pakkus krediidi- ja arveldusteenuseid väliskaubanduseks ning välisvaluuta ostmiseks ja müügiks.

NEP põllumajanduses

... Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu otsusega kaotatakse assigneeringute süsteem, selle asemele kehtestatakse põllumajandussaaduste maks. See maks peaks olema väiksem kui teraviljaeraldis. See tuleks määrata juba enne kevadkülvi, et iga talupoeg saaks juba ette arvestada, millise osa saagist ta peab riigile andma ja kui palju jääb tema käsutusse. Maksu tuleks võtta ilma vastastikuse vastutuseta, see tähendab, et see peaks langema üksikule majapidajale, et hoolas ja töökas peremees ei peaks maksma lohaka külakaaslase eest. Maksu lõpetamisel läheb talupojale jääv ülejääk täielikult tema käsutusse. Tal on õigus need vahetada toodete ja seadmete vastu, mille riik toimetab külla välismaalt ning oma tehastest ja tehastest; ta saab neid kasutada ühistute kaudu ja kohalikel turgudel ja turgudel vahetamiseks vajalike toodete vastu...

Mitterahaliseks maksuks määrati algselt ligikaudu 20% talurahva töö netoproduktist (ehk selle maksmiseks oli vaja üle anda ligi poole vähem vilja kui ülemäärase assigneeringu süsteemi ajal) ning edaspidi plaaniti vähendatakse 10%-ni saagist ja konverteeritakse rahaks.

30. oktoobril 1922 anti välja RSFSRi maakoodeks, millega tunnistati kehtetuks maa sotsialiseerimise seadus ja kuulutati välja maa natsionaliseerimine. Samal ajal võisid talupojad vabalt valida oma maakasutusviisi – kogukondliku, individuaalse või kollektiivse. Samuti tühistati palgatööliste kasutamise keeld.

Siiski tuleb märkida, et jõukaid talupoegi maksustati kõrgemate maksumääradega. Seega ühelt poolt anti võimalus heaolu parandada, teisalt aga polnud mõtet majandust liigselt laiendada. Kõik see kokku viis küla “keskseismiseni”. Talupoegade heaolu tervikuna on võrreldes sõjaeelse tasemega tõusnud, vähenenud on vaeste ja rikaste arv ning suurenenud kesktalupoegade osakaal.

Kuid ka selline poolik reform andis teatud tulemusi ja 1926. aastaks oli toiduainetega varustamine oluliselt paranenud.

Üldiselt mõjus NEP küla olukorrale soodsalt. Esiteks oli talupoegadel stiimul töötada. Teiseks (võrreldes revolutsioonieelse ajaga) on paljud inimesed suurendanud oma maaeraldist – peamist tootmisvahendit.

Riik vajas raha – armee ülalpidamiseks, tööstuse taastamiseks, maailma revolutsioonilise liikumise toetamiseks. Riigis, kus 80% elanikkonnast oli talurahvas, langes maksukoormuse põhikoormus neile. Kuid talurahvas ei olnud piisavalt rikas, et tagada kõik riigi vajadused ja vajalikud maksutulud. Ei aidanud kaasa ka eriti jõukate talupoegade maksustamise tõstmine, mistõttu hakati 1920. aastate keskpaigast alates aktiivselt kasutama ka muid mittemaksulisi riigikassa täiendamise meetodeid, nagu sundlaenud ja teraviljahinna alandamine ning tööstuskaupade kõrgendatud hinnad. kasutatud. Selle tulemusena osutusid tööstuskaubad, kui arvestada nende maksumust nisu naelades, vaatamata nende madalamale kvaliteedile mitu korda kallimaks kui enne sõda. Ilmnes nähtus, mida tänu Trotski kergele käele hakati nimetama "hinnakäärideks". Talupojad reageerisid lihtsalt – nad lõpetasid teravilja müügi, mis ületas maksude maksmiseks vajaliku. Esimene kriis tööstuskaupade müügis tekkis 1923. aasta sügisel. Talupojad vajasid adra ja muid tööstustooteid, kuid keeldusid neid kõrgendatud hindadega ostmast. Järgmine kriis tekkis majandusaastal 1924-25 (see tähendab 1924. aasta sügisel - 1925. aasta kevadel). Kriisi nimetati hankekriisiks, kuna hanked moodustasid vaid kaks kolmandikku oodatust. Lõpuks 1927-28 majandusaastal tuli uus kriis: polnud võimalik koguda isegi kõige vajalikumaid asju.

Nii sai 1925. aastaks selgeks, et rahvamajandus on sattunud vastuollu: edasiminekut turule pidurdasid poliitilised ja ideoloogilised tegurid, hirm võimu “mandumise” ees; naasmist sõjalis-kommunistliku majandustüübi juurde takistasid mälestused 1920. aasta talurahvasõjast ja massilisest näljahädast ning hirm nõukogudevastaste protestide ees.

Nii kutsus Buhharin 1925. aastal talupoegi: "Saage rikkaks, koguge, arendage oma talu!", kuid mõne nädala pärast võttis ta oma sõnad tegelikult tagasi. Teised eesotsas E.A. Preobraženski nõudis võitluse intensiivistamist "kulakutega" (kes, nagu nad väitsid, võtsid oma kätesse mitte ainult majandusliku, vaid ka poliitilise võimu maal) - mõtlemata siiski "kulakkide" likvideerimisele. kulakud kui klass” ega vägivaldsest „täielikust kollektiviseerimisest” ega ka NEP-i kärpimisest (erinevalt Buhharinist, kes aastast 1930 hakkas Stalini uut poliitikat teoreetiliselt põhjendama ja 1937. aastal oma kirjas tulevastele parteijuhtidele vandus, et 8 aastat ei olnud tal Staliniga erimeelsusi, E. A. Preobraženski mõistis 1936. aastal hukka Stalini poliitika Lubjankas. NEP-i vastuolud tugevdasid aga partei juhtkonna alumise ja keskmise kihi NEP-vastaseid meeleolusid.

NEP tööstuses

RKP (b) XII kongressi 1923. aasta aprilli resolutsioonist:

Riigi tööstuse elavnemine, arvestades meie riigi üldist majandusstruktuuri, peab tingimata olema tihedalt sõltuv põllumajanduse arengust, enne kui tööstus saab moodustada põllumajandussaaduste ülejäägi üle maapiirkondade tarbimise; teha otsustav samm edasi. Kuid sama oluline on, et riigitööstus ei jääks maha põllumajandusest, vastasel juhul tekiks viimase baasil eratööstus, mis lõpuks neelaks või laiali riigi oma. Ainult tööstus, mis annab rohkem kui neelab, saab olla võidukas. Eelarvest ehk põllumajandusest elav tööstus ei suutnud proletaarsele diktatuurile stabiilset ja pikaajalist tuge luua. Küsimus riigitööstuses lisaväärtuse loomisest on küsimus nõukogude võimu, see tähendab proletariaadi saatuse kohta.

Ka tööstuses toimusid radikaalsed muutused. Peatükid kaotati ja nende asemele loodi usaldusfondid - homogeensete või omavahel seotud ettevõtete ühendused, mis said täieliku majandusliku ja rahalise sõltumatuse kuni pikaajaliste võlakirjade emiteerimise õiguseni. 1922. aasta lõpuks oli umbes 90% tööstusettevõttedühendati 421 usaldusfondiks, millest 40% olid tsentraliseeritud ja 60% kohalikud alluvuses. Trustid otsustasid ise, mida toota ja kuhu tooteid müüa. Usaldusse kuulunud ettevõtted eemaldati riigi tarnetest ja hakati turult ressursse ostma. Seadus nägi ette, et "riigikassa ei vastuta usaldusfondide võlgade eest".

VSNKh, olles kaotanud õiguse sekkuda ettevõtete ja usaldusfondide praegusesse tegevusse, muutus koordineerimiskeskuseks. Tema personali vähendati järsult. Just sel ajal ilmus majandusarvestus, milles ettevõttel (pärast kohustuslikku kindlat sissemakset riigieelarvesse) on õigus iseseisvalt käsutada toodangu müügist saadavat tulu, ta vastutab ise oma majandustegevuse tulemuste eest, iseseisvalt. kasutab kasumit ja katab kahjumi. Lenin kirjutas NEP-i tingimustes, et "riigiettevõtted lähevad üle niinimetatud majandusarvestusele, see tähendab tegelikult suures osas kommerts- ja kapitalistlikele põhimõtetele."

Trustid pidid eraldama vähemalt 20% kasumist reservkapitali moodustamiseks, kuni see saavutas väärtuse, mis võrdub poolega põhikapitalist (peagi vähendati seda standardit 10% kasumist, kuni see saavutas kolmandiku algkapitalist). Ja reservkapitalist rahastati tootmise laiendamist ja majandustegevuses kahjude hüvitamist. Juhatuse liikmete ja usaldusfondi töötajate preemiad sõltusid kasumi suurusest.

Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu 1923. aasta määrus sätestas järgmist:

Tekkima hakkasid sündikaadid - koostööl põhinevad vabatahtlikud usaldusühingud, mis tegelesid müügi, tarnimise, laenude ja väliskaubandustegevusega. 1922. aasta lõpuks oli 80% usaldustööstusest sündikaat ja 1928. aasta alguseks oli 23 sündikaati, mis tegutsesid peaaegu kõigis tööstusharudes, koondades nende kätte põhiosa hulgikaubandusest. Sündikaatide juhatus valiti usaldusfondide esindajate koosolekul ja iga usaldus võis oma äranägemise järgi anda suurema või väiksema osa oma tarnetest ja müügist sündikaadi juhtkonnale.

Valmistoodete müük, tooraine, materjalide ja seadmete ostmine toimus täieõiguslikul turul, hulgimüügikanalite kaudu. Tekkis lai kaubabörside, messide ja kaubandusettevõtete võrgustik.

Tööstuses ja teistes sektorites taastati rahalised palgad, kehtestati võrdsustamist välistavad tariifid ja palgad ning kaotati piirangud suurenenud toodanguga palkade tõstmiseks. Likvideeriti tööarmeed, kaotati kohustuslik tööteenistus ja peamised piirangud töökoha vahetamisel. Töökorraldus oli üles ehitatud materiaalsete stiimulite põhimõtetele, mis asendasid “sõjakommunismi” mittemajanduslikku sundi. Tööbörsides registreeritud töötute absoluutarv kasvas NEP perioodil (1924. aasta alguse 1,2 miljonilt inimeselt 1929. aasta alguseks 1,7 miljonile inimesele), kuid tööturu laienemine oli veelgi olulisem (arv tööliste ja töötajate arv kõigis rahvamajanduse sektorites kasvas 5,8 miljonilt 1924. aastal 12,4 miljonile 1929. aastal), mistõttu töötuse määr tegelikult langes.

Tööstuses ja kaubanduses tekkis erasektor: osa riigiettevõtteid dennatsionaliseeriti, teised anti välja rendile; kuni 20 töötajaga eraisikutel lubati luua oma tööstusettevõtted (hiljem seda “lagi” tõsteti). “Eraomanike” renditud tehaste hulgas oli neid, kus töötas 200-300 inimest ning üldiselt moodustas erasektor NEP-i perioodil ligikaudu viiendiku tööstustoodangust, 40-80% jaekaubandusest ja väikese osa. hulgikaubandus.

Mitmeid ettevõtteid anti kontsessioonide vormis rendile välisfirmadele. Aastatel 1926-27 Seda tüüpi lepinguid oli 117. Need hõlmasid ettevõtteid, mis andsid tööd 18 tuhandele inimesele ja andsid veidi üle 1% tööstustoodangust. Mõnes tööstusharus oli aga märkimisväärne kontsessiooniettevõtete ja segaaktsiaseltside osakaal, milles osa aktsiatest kuulusid välismaalastele: plii ja hõbeda kaevandamisel - 60%; mangaanimaak - 85%; kuld - 30%; rõivaste ja hügieenitarvete tootmises - 22%.

Lisaks kapitalile saadeti NSV Liitu immigrantide voog üle kogu maailma. 1922. aastal lõid Ameerika rõivatööliste ametiühing ja Nõukogude valitsus Vene-Ameerika tööstuskorporatsiooni (RAIK), millele viidi üle kuus tekstiili- ja rõivatehast Petrogradis, neli Moskvas.

Kiiresti arenes igasugune koostöö. Tootmisühistute roll põllumajanduses oli tähtsusetu (1927. aastal andsid nad vaid 2% kõigist põllumajandussaadustest ja 7% turustatavatest toodetest), kuid 1920. aastate lõpuks hõlmasid lihtsaimad algvormid - turundus, tarne- ja krediidikoostöö. üle poole talurahva taludest. 1928. aasta lõpuks hõlmas eri liiki mittetootmistegevus, eelkõige talurahvakoostöö, 28 miljonit inimest (13 korda rohkem kui 1913. aastal). Sotsialiseeritud jaekaubanduses moodustasid 1928. aastal 60-80% kooperatiivid ja riik ise vaid 20-40%, 13% kogu toodangust andsid ühistud. Oli ühistu seadusandlus, laenuandmine ja kindlustus.

Amortiseerunud ja tegelikult juba 1922. aasta Sovznaki käibe tõttu tagasi lükatud asendamiseks hakati välja andma uut rahaühikut - tšervonetsid, mille kullasisaldus ja vahetuskurss olid kullas (1 tšervonets = 10 revolutsioonieelset kullarubla = 7,74 g puhast kulda). 1924. aastal lõpetasid kiiresti tšervonetsidega asendatud sovznakid trükkimise ja eemaldati käibelt; samal aastal tasakaalustati eelarve ja keelati rahaheitmete kasutamine valitsemiskulude katteks; välja lasti uued riigikassa võlakirjad - rublad (10 rubla = 1 tšervonets). Valuutaturul, nii sise- kui ka välismaal, vahetati tšervonetteid vabalt kulla ja peamiste välisvaluutade vastu sõjaeelse tsaarirubla kursi alusel (1 USA dollar = 1,94 rubla).

Krediidisüsteem on taaselustatud. 1921. aastal taastati NSV Liidu Riigipank, mis hakkas tööstusele ja kaubandusele ärilistel alustel laenu andma. Aastatel 1922-1925. loodi mitmeid spetsialiseerunud panku: aktsiapangad, milles aktsionärideks olid riigipank, sündikaadid, kooperatiivid, era- ja omal ajal isegi välismaised, laenu andmiseks teatud majandussektoritele ja riigi piirkondadele; ühistu – tarbijate koostööle laenu andmiseks; vabariiklike ja põllumajanduslike keskpankadega seotud aktsiate alusel asutatud põllumajanduslikud krediidiühingud; vastastikused krediidiühingud - eratööstusele ja kaubandusele laenu andmiseks; hoiupangad – elanikkonna säästude mobiliseerimiseks. 1. oktoobri 1923 seisuga töötas riigis 17 iseseisvat panka ja Riigipanga osa kogu pangandussüsteemi krediidiinvesteeringutes oli 2/3. 1. oktoobriks 1926 kasvas pankade arv 61-ni ja Riigipanga osatähtsus rahvamajanduse laenuandmisel vähenes 48%-ni.

Kauba-raha suhted, mida nad olid varem püüdnud tootmisest ja vahetusest välja tõrjuda, tungisid 1920. aastatel majandusorganismi kõikidesse pooridesse ja muutusid peamiseks ühendavaks lüliks selle üksikute osade vahel.

Vaid 5 aastaga, aastatel 1921–1926, kasvas tööstustoodangu indeks enam kui 3 korda; põllumajandustoodang kahekordistus ja ületas 1913. aasta taseme 18%. Kuid ka pärast taastumisperioodi lõppu jätkus majanduskasv kiires tempos: 1927. ja 1928. a. tööstustoodangu kasv oli vastavalt 13 ja 19%. Üldiselt perioodiks 1921-1928. aasta keskmine rahvatulu kasvutempo oli 18%.

NEP-i olulisim tulemus oli muljetavaldavate majanduslike edusammude saavutamine põhimõtteliselt uue, senitundmatu sotsiaalsete suhete ajaloo põhjal. Tööstuses hõivasid võtmepositsioonid riiklikud usaldusfondid, krediidi- ja finantssfääris - riigi- ja ühistupangad, põllumajanduses - väikesed talupojatalud, mida hõlmasid kõige lihtsamad koostöövormid. NEP-i tingimustes osutusid täiesti uuteks ka riigi majanduslikud funktsioonid; Valitsuse majanduspoliitika eesmärgid, põhimõtted ja meetodid on radikaalselt muutunud. Kui varem kehtestas keskus sigimise loomulikud, tehnoloogilised proportsioonid otse tellimuse alusel, siis nüüd on üle mindud hindade reguleerimisele, püüdes kaudsete, majanduslike meetoditega tagada tasakaalustatud kasvu.

Riik avaldas tootjatele survet, sundis neid leidma sisemisi reserve kasumi suurendamiseks, mobiliseerima jõupingutusi tootmise efektiivsuse tõstmiseks, mis üksi võiks nüüd tagada kasumi kasvu.

Laiaulatusliku hindade alandamise kampaania algatas valitsus 1923. aasta lõpus, kuid tõeliselt kõikehõlmav hinnaproportsioonide reguleerimine algas 1924. aastal, mil ringlus läks täielikult üle stabiilsele punasele valuutale ning sisekaubanduskomisjoni ülesanded läksid üle 1924. aastal. Sisekaubanduse Rahvakomissariaat, millel on laialdased õigused hinnaregulatsiooni valdkonnas. Seejärel osutusid ettevõetud meetmed edukaks: tööstuskaupade hulgihinnad langesid 1923. aasta oktoobrist 1. maini 1924 26% ja jätkasid langust.

Kogu sellele järgnenud perioodi kuni NEP-i lõpuni jäi hindade küsimus jätkuvalt riigi majanduspoliitika tuumaks: hindade tõstmine usaldusfondide ja sündikaatide poolt ähvardas müügikriisi korrata, samas kui nende liigne langetamine erasektori olemasolu tõttu. koos riigisektoriga tõi paratamatult kaasa eraomaniku rikastumise riigitööstuse arvelt, ressursside ülekandumise riigiettevõtetelt eratööstusele ja kaubandusele. Eraturg, kus hinnad ei olnud standarditud, vaid kujunesid pakkumise ja nõudluse vaba mängu tulemusena, toimis tundliku “baromeetrina”, mille “nool” kohe, kui riik tegi hinnapoliitikas vigu. , viitas kohe halvale ilmale.

Kuid hinnaregulatsiooni viis läbi bürokraatlik aparaat, mida otsesed tootjad piisavalt ei kontrollinud. Demokraatia puudumine hinnakujunduse otsustusprotsessis sai turusotsialistliku majanduse "Achilleuse kannaks" ja mängis NEP-i saatuses saatuslikku rolli.

Ükskõik kui hiilgavad edusammud majanduses olid, piirasid selle tõusu ranged piirid. Sõjaeelsele tasemele jõudmine ei olnud lihtne, kuid see tähendas ka uut kokkupõrget eilse Venemaa mahajäämusega, mis on nüüd isoleeritud ja ümbritsetud talle vaenuliku maailmaga. Pealegi hakkasid kõige võimsamad ja jõukamad kapitalistlikud jõud taas tugevnema. Ameerika majandusteadlased arvutasid välja, et 1920. aastate lõpus oli NSV Liidu rahvatulu elaniku kohta alla 19% USA omast.

Poliitiline võitlus NEP-i ajal

NEP-i perioodi majandusprotsessid olid peale kantud poliitiline areng ja need määrasid suuresti viimased. Neid protsesse iseloomustas kogu nõukogude võimu perioodi vältel kalduvus diktatuurile ja autoritaarsusele. Lenini juhtimisel võis rääkida “kollektiivsest diktatuurist”; ta oli liider ainuüksi oma autoriteedi tõttu, kuid alates 1917. aastast pidi ta seda rolli jagama L. Trotskiga: tollast kõrgeimat valitsejat kutsuti "Leniniks ja Trotskiks", mõlemad portreed ei kaunistanud mitte ainult valitsusasutused, aga vahel ka talupojaonnid. Kuid parteisisese võitluse algusega 1922. aasta lõpus vastandasid Trotski rivaalid – Zinovjev, Kamenev ja Stalin – tema autoriteeti mitteomav Lenini autoriteet ja paisutasid ta lühikese ajaga tõeliseks kultuseks – selleks, et saada võimalus nimetada end uhkusega "ustavateks leninistideks" ja "leninismi kaitsjateks".

See oli eriti ohtlik koos kommunistliku partei diktatuuriga. Nagu ütles 1922. aasta aprillis Nõukogude kõrge juht Mihhail Tomski: „Meil on mitu parteid. Kuid erinevalt välismaalt on meil võimul üks partei ja ülejäänud on vangis. Justkui tema sõnade kinnituseks toimus sama aasta suvel paremsotsialistlike revolutsionääride avalik kohtuprotsess. Kõik selle partei enam-vähem suuremad esindajad, kes riiki jäid, mõisteti kohut – ja üle tosina mõisteti surmanuhtlus (süüdimõistetutele anti hiljem armu). Samal aastal 1922 saadeti enam kui kakssada Venemaa filosoofilise mõtte suurimat esindajat välismaale lihtsalt seetõttu, et nad ei varjanud oma lahkarvamust nõukogude süsteemiga - see meede läks ajalukku "Filosoofilise aurulaeva" nime all.

Samuti karmistati distsipliini kommunistliku partei enda sees. 1920. aasta lõpus tekkis parteisse opositsioonirühmitus - "tööliste opositsioon", mis nõudis kogu tootmise võimu üleandmist ametiühingutele. Selliste katsete peatamiseks võttis RKP (b) X kongress 1921. aastal vastu resolutsiooni partei ühtsuse kohta. Selle otsuse kohaselt peavad häälteenamusega tehtud otsused ellu viima kõik erakonna liikmed, ka need, kes nendega ei nõustu.

Ühepartei valitsemise tagajärjeks oli partei ja valitsuse ühinemine. Samad inimesed hõivasid põhipositsioonid nii parteis (poliitbüroos) kui ka valitsusasutused(SNK, Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee jne). Samal ajal viisid rahvakomissaride isiklik autoriteet ja vajadus kodusõja tingimustes teha kiireloomulisi, kiireloomulisi otsuseid selleni, et võimukeskus ei koondunud seadusandlikku kogusse (Ülevenemaalise Keskkogu). täitevkomitee), kuid valitsuses - Rahvakomissaride Nõukogu.

Kõik need protsessid viisid selleni, et inimese tegelik positsioon, tema autoriteet mängis 20ndatel suuremat rolli kui tema koht riigivõimu formaalses struktuuris. Seetõttu ei nimeta me 20ndate figuuridest rääkides eelkõige nende positsioone, vaid perekonnanimesid.

Paralleelselt erakonna positsiooni muutumisega riigis toimus ka partei enda mandumine. On ilmselge, et valitsuspartei astuda soovijaid on alati palju rohkem kui põrandaalusesse parteisse, mille liikmestaatus ei saa anda muid privileege kui raudsed narid või silmus kaelas. Samal ajal hakkas parteil, olles saanud võimuerakonnaks, vaja oma arvu suurendada, et täita kõikidel tasanditel valitsuse ametikohti. See tõi kaasa kommunistliku partei kiire kasvu pärast revolutsiooni. Ühelt poolt viidi läbi perioodilisi "puhastusi", mille eesmärk oli vabastada partei tohutust hulgast "koopteeritud" pseudokommunistidest, teisalt ajendas partei kasvu aeg-ajalt massiline värbamine. , millest olulisim oli Lenini üleskutse 1924. aastal pärast Lenini surma. Selle protsessi vältimatuks tagajärjeks oli vanade ideoloogiliste bolševike lahustumine noorte parteiliikmete ja üldse mitte noorte uustulnukate seas. 1927. aastal oli 1300 tuhandest partei liikmest vaid 8 tuhandel revolutsioonieelne kogemus; Ülejäänutest enamik ei teadnud kommunismiteooriat üldse.

Vähenenud mitte ainult intellektuaalne ja haridustase, vaid ka partei moraalne tase. Sellega seoses on orienteeruvad 1921. aasta teisel poolel läbi viidud parteipuhastuse tulemused, mille eesmärk oli eemaldada parteist “kulak-varalised ja väikekodanlikud elemendid”. 732 tuhandest jäi erakonda alles 410 tuhat liiget (veidi üle poole!). Samal ajal saadeti kolmandik väljasaadetutest välja passiivsuse, teine neljandik “nõukogude korra diskrediteerimise”, “isekuse”, “karjääri”, “kodanliku elustiili” ja “igapäevaelu lagunemise” pärast.

Seoses partei kasvamisega hakkas üha enam tähtsust omandama ka esialgu silmapaistmatu sekretäri koht. Iga sekretär on määratluse järgi teisejärguline ametikoht. See on isik, kes tagab ametlikel üritustel vajalike formaalsuste järgimise. Alates 1922. aasta aprillist oli bolševike parteil peasekretäri koht. Ta ühendas keskkomitee sekretariaadi juhtkonna ning raamatupidamis- ja jaotusosakonna, mis jagas madalama astme parteilasi erinevatele ametikohtadele. Selle ametikoha sai Stalin.

Peagi hakkasid avarduma parteiliikmete ülemise kihi privileegid. Alates 1926. aastast on see kiht saanud erinime - "nomenklatuur". Nii hakati nimetama parteiriiklikke ametikohtade nimekirja kantud ametikohti, mille ametisse nimetamine kuulus kooskõlastamisele Keskkomitee raamatupidamis- ja jaotusosakonnas.

Partei bürokratiseerimise ja võimu tsentraliseerimise protsessid toimusid Lenini tervise järsu halvenemise taustal. Tegelikult sai tema jaoks NEP-i kasutuselevõtu aasta eelmisel aastal täisväärtuslikku elu. 1922. aasta mais tabas teda esimene löök – aju sai viga, mistõttu peaaegu abitu Lenin sai väga leebe töögraafiku. Märtsis 1923 toimus teine rünnak, mille järel Lenin pooleks kuuks üldse elust välja langes, õppides peaaegu uuesti sõnu hääldama. Vaevalt oli ta hakanud teisest rünnakust toibuma, kui kolmas ja viimane toimus 1924. aasta jaanuaris. Nagu lahkamine näitas, oli Lenini peaaegu kahe eluaasta jooksul aktiivne vaid üks tema ajupoolkera.

Kuid esimese ja teise rünnaku vahel üritas ta siiski osaleda poliitiline elu. Mõistes, et tema päevad on loetud, püüdis ta juhtida kongressi delegaatide tähelepanu kõige ohtlikumale trendile – partei mandumisele. Kirjades kongressile, mida tuntakse tema "poliitilise testamendina" (detsember 1922 - jaanuar 1923), tegi Lenin ettepaneku laiendada keskkomiteed töötajate arvelt, valides proletaarlaste hulgast uue keskkontrollikomisjoni (keskkontrollikomisjoni). tohutult paisunud ja seetõttu ebaefektiivse RKI (Tööliste -talupoegade kontroll) kärpimine.

Märkusel “Kiri kongressile” (tuntud kui “Lenini testament”) oli veel üks komponent - suurimate parteijuhtide (Trotski, Stalin, Zinovjev, Kamenev, Buhharin, Pjatakov) isikuomadused. Seda kirja osa tõlgendatakse sageli järglase (pärija) otsimisena, kuid Lenin, erinevalt Stalinist, ei olnud kunagi ainudiktaator, ei saanud teha ühtegi põhimõttelist otsust ilma keskkomiteeta ja mitte nii põhimõttelist - ilma poliitbüroota. , hoolimata asjaolust, et Keskkomitees ja veelgi enam tolleaegses poliitbüroos leidus sõltumatuid inimesi, kes sageli Leniniga oma seisukohtades ei nõustunud. Seetõttu ei saanud rääkida ühestki “pärijast” (ja mitte Lenin ei nimetanud kirja kongressile “testamendiks”). Eeldusel, et partei säilitab pärast teda oma kollektiivse juhtimise, andis Lenin selle juhtkonna oletatavatele liikmetele enamasti ambivalentsed iseloomujooned. Tema Kirjas oli ainult üks kindel vihje: peasekretäri ametikoht annab Stalinile liiga palju võimu, mis on tema ebaviisakuse tõttu ohtlik (see oli Lenini sõnul ohtlik ainult Stalini ja Trotski suhetes, mitte üldiselt) . Mõned kaasaegsed uurijad usuvad aga, et Lenini Testament põhines pigem patsiendi psühholoogilisel seisundil kui poliitilistel motiividel.

Aga kirjad kongressile jõudsid reakoosseisteni vaid katkendlikult ja kirja, milles võitluskaaslastele isikuomadusi anti, ei näidanud parteile sugugi lähedased. Leppisime omavahel kokku, et Stalin lubab end parandada ja sellega asi lõppes.

Juba enne Lenini füüsilist surma, 1922. aasta lõpus, algas võitlus tema “pärijate” või õigemini Trotski tüürilt eemale tõukamisega. 1923. aasta sügisel omandas võitlus avatud iseloomu. Oktoobris pöördus Trotski keskkomitee poole kirjaga, milles juhtis tähelepanu bürokraatliku parteisisese režiimi kujunemisele. Nädal hiljem kirjutas 46-liikmeline vanabolševike rühm Trotski toetuseks avatud kirja (“Avaldus 46”). Keskkomitee vastas loomulikult otsustava eitusega. Juhtrolli selles mängisid Stalin, Zinovjev ja Kamenev. See polnud esimene kord, kui bolševike partei sees tekkisid tulised vaidlused. Kuid erinevalt eelmistest aruteludest kasutas võimufraktsioon seekord aktiivselt sildistamist. Trotskit ei lükatud ümber mõistlike argumentidega – teda süüdistati lihtsalt menševismis, hälbimises ja muudes surmapattudes. Siltide asendamine tõelise vaidlusega on uus nähtus: seda varem ei eksisteerinud, kuid see muutub 20. aastatel poliitilise protsessi arenedes üha tavalisemaks.

Trotski alistati üsna kergelt. Järgmisel parteikonverentsil, mis toimus jaanuaris 1924, avaldati resolutsioon partei ühtsuse kohta (varem hoiti salajas) ja Trotski oli sunnitud vaikima. Kuni sügiseni. 1924. aasta sügisel avaldas ta aga raamatu “Oktoobri õppetunnid”, milles ta ühemõtteliselt väitis, et tema ja Lenin tegid revolutsiooni. Siis meenus Zinovjevile ja Kamenevile “äkki”, et enne RSDLP(b) VI kongressi juulis 1917 oli Trotski menševik. 1924. aasta detsembris tagandati Trotski sõjaasjade rahvakomissari ametikohalt, kuid ta jäi poliitbüroosse.

NEP-i piiramine

1928. aasta oktoobris alustati rahvamajanduse arendamise esimese viie aasta plaani elluviimist. Samas ei võetud esimese viie aasta plaanina vastu NSVL Riikliku Plaanikomitee väljatöötatud projekt, vaid Ülem Majandusnõukogu koostatud ülespuhutud versioon, mitte niivõrd eesmärki arvestav. võimalusi, kuid erakondade loosungite survel. Juunis 1929 algas massiline kollektiviseerimine (mis läks vastuollu isegi Ülem Majandusnõukogu plaaniga) – see viidi läbi sunnimeetmete laialdase kasutamisega. Sügisel lisandusid sellele sundviljahanked.

Nende meetmete tulemusel sai tõesti laialt levinud ühinemine kolhoosideks, mis andis Stalinile põhjuse sama 1929. aasta novembris teha avalduse, et kesktalupojad ühinesid kolhoosidesse. Stalini artikkel kandis nime "Suur pöördepunkt". Vahetult pärast seda artiklit kiitis keskkomitee järgmine pleenum heaks uued, suurendatud ja kiirendatud kollektiviseerimise ja industrialiseerimise plaanid.

Järeldused ja järeldused

NEP-i vaieldamatu edu oli hävitatud majanduse taastamine ja kui võtta arvesse, et pärast revolutsiooni kaotas Venemaa kõrgelt kvalifitseeritud personali (majandusteadlased, juhid, tootmistöötajad), siis uue valitsuse edust saab "võit üle". häving." Samal ajal sai nende kõrgelt kvalifitseeritud personali vähesus valearvestuste ja vigade põhjuseks.

Märkimisväärsed majanduskasvu määrad saavutati aga ainult tänu sõjaeelsete võimsuste taaskäivitamisele, sest Venemaa jõudis alles majandusnäitajad sõjaeelsed aastad. Edasise majanduskasvu potentsiaal osutus ülimadalaks. Erasektorit ei lastud “majanduse ülekäivatele kõrgustele”, välisinvesteeringuid ei oodatud ning ka investorid ise ei kiirustanud jätkuva ebastabiilsuse ja kapitali natsionaliseerimise ohu tõttu Venemaale tulema. Riik ei suutnud teha pikaajalisi kapitalimahukaid investeeringuid ainult omavahenditega.

Vastuoluline oli ka olukord külas, kus “kulakud”, kõige otsustavamad ja toimekamad peremehed, olid selgelt rõhutud. Neil polnud motivatsiooni paremini teha.

NEP ja kultuur

Mainimata ei saa jätta NEP-i väga olulist mõju, selle mõju kultuurile. Rikkad nepmenid – erakaupmehed, poepidajad ja käsitöölised, keda ei huvitanud universaalse õnne romantiline revolutsiooniline vaim ega oportunistlikud kaalutlused uue valitsuse eduka teenimise kohta, leidsid end sel perioodil juhtivatest rollidest.

Uusrikkad tundsid klassikalise kunsti vastu vähe huvi – neil puudus haridus sellest arusaamiseks. Nad mäletasid oma näljast lapsepõlve ja polnud jõudu, mis suudaks peatada selle lapsepõlve nälja rahuldamise. Nad määravad oma moe.

Peamiseks meelelahutuseks said kabareed ja restoranid – tolle aja üleeuroopaline trend. Berliini kabareed olid eriti kuulsad 1920. aastatel. Üks tolle aja kuulsamaid kupletikunstnikke oli Mihhail Savojarov.

Kabarees esinesid lihtsa laulusüžeega ja lihtsate riimide ja rütmidega artistid-paarid, naljakate feuilletonide, sketšide ja meelelahutuse esitajad. Nende teoste kunstiline väärtus on väga vastuoluline ja paljud neist on juba ammu unustatud. Kuid sellegipoolest on riigi kultuurilukku jõudnud mõnede laulude lihtsad, tagasihoidlikud sõnad ja kerged muusikalised motiivid. Ja nad mitte ainult ei sisenenud, vaid hakati põlvest põlve edasi kandma, omandades uusi riime, muutes mõnda sõna, sulandudes rahvakunstiga. Just siis kõlasid sellised populaarsed laulud nagu “Bagels”, “Sidrunid”, “Murka”, “Laternad”, “Sinine pall keerleb ja keerleb”...

Neid laule kritiseeriti ja naeruvääristati korduvalt apoliitilisuse, ideede puudumise, kodanliku maitse ja isegi otsese vulgaarsuse pärast. Kuid nende kuppelte pikaealisus tõestas nende originaalsust ja annet. Laulude “Babliki” ja “Lemonchiki” sõnade autor oli häbistatud poeet Yakov Yadov. Ja paljud teised neist lauludest kannavad sama stiili: samal ajal iroonilised, lüürilised, teravad, lihtsate riimide ja rütmidega – need on stiililt sarnased “Bagelsi” ja “Lemonchikiga”. Kuid täpset autorlust pole veel kindlaks tehtud. Ja Yadovi kohta on teada vaid see, et ta komponeeris tohutul hulgal selle perioodi lihtsaid ja väga andekaid kuppelaule.

Kerged žanrid valitsesid ka draamateatrites. Ja siin ei hoitud kõike nõutavates piirides. Moskva Vahtangovi stuudio, tulevane teater oma nime saanud. Vakhtangov pöördus 1922. aastal Carlo Gozzi muinasjutu “Printsess Turandot” lavastuse poole. Näib, et muinasjutt on nii lihtne ja tagasihoidlik materjal. Näitlejad naersid ja viskasid proovi ajal nalja. Nii tekkiski naljaga, kohati väga teravalt, lavastus, mis oli määratud saama teatri sümboliks, pamfletilavastuseks, peites enda sees, žanri kerguse, tarkuse ja ühtaegu naeratuse taha. Sellest ajast alates on sellest näidendist kolm erinevat lavastust. Mõnevõrra sarnane lugu juhtus sama teatri teise etendusega - 1926. aastal lavastati seal Mihhail Bulgakovi näidend “Zoyka korter”. Teater ise pöördus kirjaniku poole palvega kirjutada kerge vodevill kaasaegsel NEP-i teemal. Vodevillne lustakas, näiliselt põhimõteteta näidend peitis oma välise kerguse taha tõsist sotsiaalset satiiri ja etendus keelati Hariduse Rahvakomissariaadi otsusega 17. märtsil 1929 sõnastusega: “Nõukogude tegelikkuse moonutamise eest”.

1920. aastatel algas Moskvas tõeline ajakirjade buum. 1922. aastal hakati korraga välja andma mitut satiirilist huumoriajakirja: “Crocodile”, “Satyricon”, “Smekhach”, “Splinter”, veidi hiljem, 1923. aastal - “Prozhektor” (ajalehe “Pravda” all); hooajal 1921/22 ilmus ajakiri “Ekran”, mille autoriteks olid A. Sidorov, P. Kogan, G. Jakulov, J. Tugendhold, M. Koltsov, N. Foregger, V. Mass, E. Zozulya ja paljud teised. 1925. aastal asutasid kuulus kirjastaja V. A. Reginin ja luuletaja V. I. Narbut kuukirja “30 päeva”. Kogu see ajakirjandus avaldab lisaks tööelu uudistele pidevalt humoreske, naljakaid, pretensioonituid lugusid, paroodialuuletusi ja karikatuure. Kuid NEP-i lõppedes nende avaldamine lõpeb. Alates 1930. aastast jäi Krokodil ainsaks üleliiduliseks satiiriajakirjaks. NEP-i ajastu lõppes traagiliselt, kuid selle mässulise aja jäljed jäid igaveseks.

Pärast kodusõda ja “sõjakommunismi” poliitikat langes Nõukogude Venemaa majandus lagunemiseni: riigi kullavarud kadusid teadmata suunas, saagimahud vähenesid järsult, osa ettevõtteid hävis, teised suleti kütusepuuduse tõttu. ja teised teenisid ainult sõjalisi vajadusi. Tööstuskriis tõi kaasa umbes 1 miljoni töötaja kogunemise küladesse.

1921. aastaks tekkis riigis nälg, mis nõudis umbes 5 miljoni inimese elu. Olles rahulolematud praeguse olukorraga, läksid proletaarlased ja sõjaväelased bolševike-vastastele meeleavaldustele. See oli ilmne noor riik vajab hädasti majandusreforme.

Selle tulemusena otsustati 8. märtsil 1921. aastal toimunud Vene Kommunistliku Partei (RKP) X kongressil ajutiselt kommunistlikest põhimõtetest loobuda. Riik kehtestas uue majanduspoliitika (NEP), mis võimaldab eraettevõtlust ja isegi meelitab ligi väliskapitali.

Postkaart uue majanduspoliitika ajast. Foto: Public Domain

Esiteks kehtestati NEP-i raames toidueraldise asemel mitterahaline maks, mis oli poole väiksem: kui varem konfiskeeriti talupoegadelt kuni 70% viljast, siis uute reeglite järgi - ainult 30 %. Eeldati, et tulevikus alandatakse mitterahalist maksu 10%-ni. See määrati enne külvihooaja algust ja seda ei saanud suurendada. Ülejäänud vilja said talupojad pärast maksu tasumist maha müüa: vabakaubandus seadustati riigis. Põllumeeste jaoks oli see tugev stiimul rohkem toota.

Lisaks assigneeringute ülejäägi süsteemile tühistati tööstuse täieliku natsionaliseerimise määrus: edaspidi võisid eraisikud omada väikeettevõtteid ja rentida riigilt suuri. Veelgi enam, alates 1923. aastast anti riigiettevõtete kasutusõigus väliskapitali, ühisettevõtete ja segaaktsiatega seotud kontsessioonide loomiseks. NEP-i ajal sõlmiti välismaalastega üle 100 kontsessioonilepingu.

Uue majanduspoliitika teine verstapost oli rahareform, mille käigus võeti kasutusele kullaga tagatud nõukogude tšervonetsid. Toona anti ühe tšervonetsi eest üle viie Ameerika dollari. Samal ajal jätkus kuni 1924. aastani nõukogude pangatähtede emissioon, mis hiljem asendati riigikassatähtede, vask- ja hõbemüntidega. Valuutareform aitas Nõukogude valitsusel lõpetada eelarvepuudujäägi.

NEP-i reformid puudutasid ka lihttööliste õigusi: riigis kaotati sunnitöö, viidi sisse tööturg, taastati sularahapalk. Uus majanduspoliitika suurendas töötajate arvu.

„Uuele majanduspoliitikale ülemineku ülesanne on see, et pärast otsese sotsialistliku ehituse kogemust ennekuulmatutes keerulistes tingimustes, kodusõja tingimustes, tingimustes, mil kodanlus meile ägeda võitluse vormid peale surus, 1921. aasta kevadel. olukord sai selgeks meie ees: mitte otsene sotsialistlik ehitamine, vaid taandumine mitmes majandusvaldkonnas riigikapitalismi ei ole rünnak, vaid väga raske, raske ja ebameeldiv ülesanne, mis on seotud pika piiramisega, mis on seotud mitme taandub. See on vajalik selleks, et läheneda majandusküsimuse lahendamisele ehk majandusliku ülemineku tagamisele sotsialismi alustele,“ ütles Rahvakomissaride Nõukogu esimees. Vladimir Lenin oktoobril 1921.

NEP tulemused

Tänu NEP-ile õnnestus Nõukogude riigil lühikese ajaga kriisist üle saada ning taastada tööstus ja põllumajandus. Juba 1922. aasta sügisel sai näljast jagu, hakkasid avama erapoed ja nende riiulitele ilmus toit. Kui bolševikud otsustasid kehtestada uue majanduspoliitika, nähti seda ajutise meetmena, kuna see oli vastuolus kommunismi ideedega. Mõne aja pärast ütles Vladimir Lenin, et "NEP on tõsine ja kauakestev."

NEP-i aastate jooksul on maarahva heaolu tõusnud: maaeraldise kasv on võimaldanud müüa suure osa põllumajandussaadusi ja suurendanud kesktalupoegade osakaalu. 1923. aastaks oli pindala taastunud revolutsioonieelsele tasemele. 1927. aastaks oli loomakasvatuses saavutatud sõjaeelne tootmistase. Riigi makromajanduslikud näitajad jõudsid 1928. aastal tagasi sõjaeelsele tasemele.

Tasub mõista, et NEP-i edu on suuresti tingitud taastamisefektist: pärast sõda olid tööstus- ja põllumajandusvõimsused kergesti taastatavad. Kuid 1920. aastate lõpus hakkasid reformid läbi kukkuma: reservid kuivasid ning edasiseks majanduskasvuks oli vaja tohutuid summasid põllumajandussektori arendamiseks ja tootmise moderniseerimiseks. Väliskapitali kaasata ei õnnestunud.

Üksteise järel algasid riigis kriisid. Tööstuskaubad kallinesid palju ja talupojad, kes ei olnud huvitatud ülemaksmisest, hakkasid teravilja lihtsalt varjama, müües natuuras ainult maksuga ette nähtud summa.

Aastatel 1926-1927 Tekkis teravilja hankimise kriis. Seejärel saadeti 30 tuhat parteilast küladesse selgitustööd tegema. Kõigepealt Siberis kerge käega Jossif Stalin kehtestati kriminaalvastutus vara peitnud talupoegadele, seejärel laiendati seda meetodit kogu riigis, kuid see ei andnud oodatud tulemust. 1929. aasta aprillis võeti aasta lõpuks kasutusele leiva ratsioonikaardid, süsteem laienes kogu toidule ja seejärel tööstuskaupadele.

Oli ilmne, et uus majanduspoliitika oli oma aja ära elanud. 1920. aastate lõpus kuulutati välja esimene viieaastaplaan ning riik asus kollektiviseerimise ja kavandatud industrialiseerimise teele. NEP lõpetati ametlikult 11. oktoobril 1931. aastal.

Algasid esimesed katsed NEP-i kärpida. Likvideeriti tööstuse sündikaadid, millest pressiti administratiivselt välja erakapital ning loodi jäik tsentraliseeritud majandusjuhtimise süsteem (majanduse rahvakomissariaadid). Stalin ja tema kaaskond suundusid vilja sundkonfiskeerimisele ja maakohtade sundkollektiviseerimisele. Juhtkonna vastu viidi läbi repressioonid (Shakhty juhtum, tööstuspartei protsess jne). 1930. aastate alguseks oli NEP tegelikult kärbitud.

NEP-i eeldused

Põllumajandustoodang langes raha odavnemise ja tööstuskaupade nappuse tõttu 40%.

Ühiskond on degradeerunud, selle intellektuaalne potentsiaal on oluliselt nõrgenenud. Suurem osa vene intelligentsist hävis või lahkus riigist.

Toidusalkade tegevusest nördinud talupojad mitte ainult ei keeldunud teravilja üle andmast, vaid tõusid ka relvastatud võitlusesse. Ülestõusud levisid Tambovi oblastis, Ukrainas, Donis, Kubanis, Volga piirkonnas ja Siberis. Talupojad nõudsid agraarpoliitika muutmist, RKP (b) diktaadi kaotamist ja Asutava Kogu kokkukutsumist üldise võrdse valimisõiguse alusel. Neid proteste saadeti maha suruma Punaarmee üksused.

Rahulolematus kandus sõjaväkke. aasta 1. märtsil Kroonlinna garnisoni madrused ja punaarmee sõdurid loosungi "Kommunistideta nõukogude eest!" nõudis kõigi sotsialistlike parteide esindajate vanglast vabastamist, nõukogude tagasivalimist ja loosungist tulenevalt kõigi kommunistide neist väljaheitmist, sõna-, koosoleku- ja ametiühinguvabaduse andmist kõikidele parteidele, kaubandusvabaduse tagamist. , mis võimaldab talupoegadel oma maad vabalt kasutada ja talusaadusi käsutada, see tähendab üleliigse assigneeringu kõrvaldamist. Olles veendunud mässulistega kokkuleppe saavutamise võimatuses, alustasid võimud rünnakut Kroonlinnale. Vaheldumisi suurtükimürske ja jalaväe aktsioonidega vallutati Kroonlinn 18. märtsiks; Osa mässajatest suri, ülejäänud läksid Soome või andsid alla.

Kroonlinna ajutise revolutsioonikomitee pöördumisest:

Seltsimehed ja kodanikud! Meie riik elab läbi rasket hetke. Nälg, külm ja majanduslik häving on meid juba kolm aastat raudses haardes hoidnud. Riiki valitsev kommunistlik partei on massidest lahutatud ega suutnud seda üldisest hävinguseisundist välja tuua. See ei võtnud arvesse hiljuti Petrogradis ja Moskvas aset leidnud rahutusi, mis näitasid üsna selgelt, et partei on kaotanud töötavate masside usalduse. Samuti ei võetud arvesse töötajate nõudmisi. Ta peab neid kontrrevolutsiooni mahhinatsioonideks. Ta on sügavalt eksinud. Need rahutused, need nõudmised on kogu rahva, kogu töörahva hääl. Kõik töölised, meremehed ja punaarmee sõdurid näevad hetkel selgelt, et ainult ühisel jõul, töörahva ühisel tahtel saame anda maale leiba, küttepuid, kivisütt, riietada kingadeta ja riietamata ning viia vabariik välja. ummiktee...

Üle riigi levinud ülestõusud näitasid veenvalt, et bolševikud kaotavad ühiskonnas toetust. Juba aastal kõlasid üleskutsed toiduainete omastamise süsteemist loobuda: näiteks 1920. aasta veebruaris esitas Trotski keskkomiteele vastava ettepaneku, kuid sai vaid 4 häält 15-st; Umbes samal ajal, Trotskist sõltumatult, tõstatas sama küsimuse ka Rõkov Kõrgemas Majandusnõukogus.

Sõjakommunismi poliitika oli end ammendanud, kuid Lenin jäi kõigele vaatamata kindlaks. Veelgi enam, 1920. ja 1921. aasta vahetusel nõudis ta tungivalt selle poliitika tugevdamist - eelkõige tehti plaane rahasüsteemi täielikuks kaotamiseks.

V. I. Lenin

Alles 1921. aasta kevadeks sai selgeks, et alamklasside üldine rahulolematus ja nende relvastatud surve võivad viia kommunistide juhitud nõukogude võimu kukutamiseni. Seetõttu otsustas Lenin võimu säilitamiseks järeleandmise teha.

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

Kiiresti arenes igasugune koostöö. Tootmisühistute roll põllumajanduses oli tähtsusetu (1927. aastal andsid nad vaid 2% kõigist põllumajandussaadustest ja 7% turustatavatest toodetest), kuid 1920. aastate lõpuks hõlmasid lihtsaimad algvormid - turundus, tarne- ja krediidikoostöö. üle poole talurahva taludest. Aasta lõpuks hõlmas eri liiki mittetootmistegevus, eelkõige talurahvakoostöö 28 miljonit inimest (13 korda rohkem kui linnas). Sotsialiseeritud jaekaubanduses moodustasid 1928. aastal 60-80% kooperatiivid ja riik ise vaid 20-40%, 13% kogu toodangust andsid ühistud. Oli ühistu seadusandlus, laenuandmine ja kindlustus.

Sovznaki amortiseerunud ja tegelikult juba tagasi lükatud Sovznaki käibe asemel hakkas linn välja andma uut rahaühikut - tšervonetsid, mille kullasisaldus ja vahetuskurss olid kullas (1 tšervonets = 10 revolutsioonieelset kullarubla = 7,74 g puhas kuld). Linnas lõpetasid kiiresti tšervonetsidega asendatud sovznakid trükkimise ja võeti käibelt maha; samal aastal tasakaalustati eelarve ja keelati rahaheitmete kasutamine valitsemiskulude katteks; välja lasti uued riigikassa võlakirjad - rublad (10 rubla = 1 tšervonets). Valuutaturul, nii sise- kui ka välismaal, vahetati tšervonetteid vabalt kulla ja peamiste välisvaluutade vastu sõjaeelse tsaarirubla kursi alusel (1 USA dollar = 1,94 rubla).

Krediidisüsteem on taaselustatud. Linnas taasloodi NSV Liidu Riigipank, mis hakkas tööstusele ja kaubandusele ärilistel alustel laenu andma. Aastatel 1922-1925. loodi mitmeid spetsialiseerunud panku: aktsiapangad, milles aktsionärideks olid riigipank, sündikaadid, kooperatiivid, era- ja omal ajal isegi välismaised, laenu andmiseks teatud majandussektoritele ja riigi piirkondadele; ühistu – tarbijate koostööle laenu andmiseks; vabariiklike ja põllumajanduslike keskpankadega seotud aktsiate alusel asutatud põllumajanduslikud krediidiühingud; vastastikused krediidiühingud - eratööstusele ja kaubandusele laenu andmiseks; hoiupangad – elanikkonna säästude mobiliseerimiseks. 1. oktoobri 1923 seisuga töötas riigis 17 iseseisvat panka ja Riigipanga osa kogu pangandussüsteemi krediidiinvesteeringutes oli 2/3. 1. oktoobriks 1926 kasvas pankade arv 61-ni ja Riigipanga osatähtsus rahvamajanduse laenuandmisel vähenes 48%-ni.

Majandusmehhanism NEP-i perioodil põhines turupõhimõtetel. Kauba-raha suhted, mida nad olid varem püüdnud tootmisest ja vahetusest välja tõrjuda, tungisid 1920. aastatel majandusorganismi kõikidesse pooridesse ja muutusid peamiseks ühendavaks lüliks selle üksikute osade vahel.

Ühepartei valitsemise tagajärjeks oli partei ja valitsuse ühinemine. Samad inimesed olid peamistel kohtadel nii parteilistes (poliitbüroos) kui ka valitsusorganites (SNK, ülevenemaaline kesktäitevkomitee jne). Samal ajal viisid rahvakomissaride isiklik autoriteet ja vajadus kodusõja tingimustes teha kiireloomulisi, kiireloomulisi otsuseid selleni, et võimukeskus ei koondunud seadusandlikku kogusse (Ülevenemaalise Keskkogu). täitevkomitee), kuid valitsuses - Rahvakomissaride Nõukogu.

Kõik need protsessid viisid selleni, et inimese tegelik positsioon, tema autoriteet mängis 1920. aastatel suuremat rolli kui tema koht riigivõimu formaalses struktuuris. Seetõttu ei nimeta me 1920. aastate figuuridest rääkides ennekõike ametikohti, vaid perekonnanimesid.

Paralleelselt erakonna positsiooni muutumisega riigis toimus ka partei enda mandumine. On ilmselge, et valitsuspartei astuda soovijaid on alati palju rohkem kui põrandaalusesse parteisse, mille liikmestaatus ei saa anda muid privileege kui raudsed narid või silmus kaelas. Samal ajal hakkas parteil, olles saanud võimuerakonnaks, vaja oma arvu suurendada, et täita kõikidel tasanditel valitsuse ametikohti. See tõi kaasa kommunistliku partei kiire kasvu pärast revolutsiooni. Aeg-ajalt ajendasid seda massilised värbamised, näiteks Lenini värbamine pärast Lenini surma. Selle protsessi vältimatuks tagajärjeks oli vanade, ideoloogiliste bolševike lagunemine noorte parteilaste seas. 1927. aastal oli 1300 tuhandest partei liikmest vaid 8 tuhandel revolutsioonieelne kogemus; Ülejäänutest enamik ei teadnud kommunismiteooriat üldse.

Seoses partei kasvamisega hakkas üha enam tähtsust omandama ka esialgu silmapaistmatu sekretäri koht. Iga sekretär on määratluse järgi teisejärguline ametikoht. See on isik, kes tagab ametlikel üritustel vajalike formaalsuste järgimise. Alates aasta aprillist on bolševike parteil peasekretäri koht. Ta ühendas keskkomitee sekretariaadi juhtkonna ning raamatupidamis- ja jaotusosakonna, mis jagas madalama astme parteilasi erinevatele ametikohtadele. Selle ametikoha sai Stalin.

Partei bürokratiseerumise ja võimu tsentraliseerimise protsessid toimusid Lenini tervise järsu halvenemise taustal. Tegelikult kujunes NEP-i tutvustamise aasta tema jaoks viimaseks täisväärtusliku elu aastaks. Selle aasta mais tabas teda esimene löök - aju sai viga, mistõttu peaaegu abitu Lenin sai väga leebe töögraafiku. Aasta märtsis toimus teine rünnak, mille järel Lenin pooleks kuuks üldse elust välja langes, õppides peaaegu uuesti sõnu hääldama. Vaevalt oli ta teisest rünnakust toibuma hakanud, kui kolmas ja viimane juhtus jaanuaris. Nagu lahkamine näitas, oli Lenini peaaegu kahe eluaasta jooksul aktiivne ainult üks tema ajupoolkera.

Kuid esimese ja teise rünnaku vahel püüdis ta siiski poliitilises elus osaleda. Mõistes, et tema päevad on loetud, püüdis ta juhtida kongressi delegaatide tähelepanu kõige ohtlikumale trendile – partei mandumisele. Kirjades kongressile, mida tuntakse tema "poliitilise testamendina" (detsember 1922 - jaanuar 1923), tegi Lenin ettepaneku laiendada keskkomiteed töötajate arvelt, valides proletaarlaste hulgast uue keskkontrollikomisjoni (keskkontrollikomisjoni). tohutult paisunud ja seetõttu ebaefektiivse RKI (Tööliste -talupoegade kontroll) kärpimine.

“Lenini testamendis” oli veel üks komponent - suurimate parteijuhtide (Trotski, Stalin, Zinovjev, Kamenev, Buhharin, Pjatakov) isikuomadused. Seda kirja osa tõlgendatakse sageli järglase (pärija) otsimisena, kuid Lenin, erinevalt Stalinist, ei olnud kunagi ainudiktaator, ei saanud teha ühtegi põhimõttelist otsust ilma keskkomiteeta ja mitte nii põhimõttelist - ilma poliitbüroota. , hoolimata asjaolust, et Keskkomitees ja veelgi enam tolleaegses poliitbüroos leidus sõltumatuid inimesi, kes sageli Leniniga oma seisukohtades ei nõustunud. Seetõttu ei saanud rääkida ühestki “pärijast” (ja mitte Lenin ei nimetanud kirja kongressile “testamendiks”). Eeldusel, et partei säilitab pärast teda oma kollektiivse juhtimise, andis Lenin selle juhtkonna oletatavatele liikmetele enamasti ambivalentsed iseloomujooned. Tema Kirjas oli ainult üks kindel vihje: peasekretäri ametikoht annab Stalinile liiga palju võimu, mis on tema ebaviisakuse tõttu ohtlik (see oli Lenini sõnul ohtlik ainult Stalini ja Trotski suhetes, mitte üldiselt) . Mõned kaasaegsed uurijad usuvad aga, et Lenini Testament põhines pigem patsiendi psühholoogilisel seisundil kui poliitilistel motiividel.

Juba enne Lenini füüsilist surma, aasta lõpus, algas võitlus tema “pärijate” või õigemini Trotski tüürilt eemale tõukamisega. Aasta sügisel muutus võitlus lahtiseks. Oktoobris pöördus Trotski keskkomitee poole kirjaga, milles juhtis tähelepanu bürokraatliku parteisisese režiimi kujunemisele. Nädal hiljem kirjutas 46-liikmeline vanabolševike rühm (“Avaldus 46”) Trotski toetuseks avaliku kirja. Keskkomitee vastas loomulikult otsustava eitusega. Juhtrolli selles mängisid Stalin, Zinovjev ja Kamenev. See polnud esimene kord, kui bolševike partei sees tekkisid tulised vaidlused. Kuid erinevalt eelmistest aruteludest kasutas võimufraktsioon seekord aktiivselt sildistamist. Trotskit ei lükatud ümber mõistlike argumentidega – teda süüdistati lihtsalt menševismis, hälbimises ja muudes surmapattudes. Siltide asendamine tegeliku vaidlusega on uus nähtus: seda pole varem juhtunud, kuid see muutub 1920. aastatel poliitilise protsessi arenedes üha tavalisemaks.

Trotski sai üsna kergelt lüüa. Järgmisel, aasta jaanuaris toimunud parteikonverentsil avaldati (varem salajas hoitud) resolutsioon partei ühtsuse kohta ja Trotski oli sunnitud vaikima. Kuni sügiseni. 1924. aasta sügisel avaldas ta aga raamatu “Oktoobri õppetunnid”, milles ta ühemõtteliselt väitis, et tema ja Lenin tegid revolutsiooni. Siis meenus Zinovjevile ja Kamenevile “äkki”, et enne RSDLP(b) VI kongressi juulis 1917 oli Trotski menševik. Pidu oli šokeeritud. 1924. aasta detsembris tagandati Trotski sõjaasjade rahvakomissari ametikohalt, kuid ta jäi poliitbüroosse.

NEP-i piiramine

Nende meetmete tulemusel sai tõesti laialt levinud ühinemine kolhoosideks, mis andis Stalinile põhjuse sama 1929. aasta novembris teha avalduse, et kesktalupojad ühinesid kolhoosidesse. Stalini artikkel kandis nime "Suur pöördepunkt". Kohe pärast seda artiklit kiitis Keskkomitee järgmine pleenum heaks uued, suurendatud ja kiirendatud kollektiviseerimise ja industrialiseerimise plaanid.

Järeldused ja järeldused

Eeldused

Vaenutegevuse käigus said eriti kannatada Donbass, Bakuu naftapiirkond, Uuralid ja Siber, paljud miinid ja miinid hävisid. Tehased suleti kütuse ja tooraine puuduse tõttu. Töölised olid sunnitud linnadest lahkuma ja maale minema. Oluliselt vähenes tööstustoodangu maht ja selle tulemusena põllumajandustoodang.

Ühiskond on degradeerunud, selle intellektuaalne potentsiaal on oluliselt nõrgenenud. Suurem osa vene intelligentsist hävis või lahkus riigist.

Rahulolematus kandus ka sõjaväkke. 1. märtsil 1921 sõitsid Kroonlinna garnisoni madrused ja punaarmee sõdurid loosungi all “ Nõukogude jaoks ilma kommunistideta!"nõudis kõigi sotsialistlike parteide esindajate vangistusest vabastamist, nõukogude kordusvalimiste läbiviimist ja loosungist tulenevalt kõigi kommunistide nendest väljaheitmist, sõna-, koosoleku- ja ametiühinguvabaduse andmist kõikidele parteidele, vabaduse tagamist kaubanduse, võimaldades talupoegadel vabalt kasutada oma maad ja käsutada oma majandussaadusi, st kaotada üleliigne assigneering.

Kroonlinna ajutise revolutsioonikomitee pöördumisest:

V. I. Lenin

Seltsimehed ja kodanikud! Meie riik elab läbi rasket hetke. Nälg, külm ja majanduslik häving on meid juba kolm aastat raudses haardes hoidnud. Riiki valitsev kommunistlik partei on massidest lahutatud ega suutnud seda üldisest hävinguseisundist välja tuua. See ei võtnud arvesse hiljuti Petrogradis ja Moskvas aset leidnud rahutusi, mis näitasid üsna selgelt, et partei on kaotanud töötavate masside usalduse. Samuti ei võetud arvesse töötajate nõudmisi. Ta peab neid kontrrevolutsiooni mahhinatsioonideks. Ta on sügavalt eksinud. Need rahutused, need nõudmised on kogu rahva, kogu töörahva hääl. Kõik töölised, meremehed ja punaarmee sõdurid näevad hetkel selgelt, et ainult ühisel jõul, töörahva ühisel tahtel saame anda maale leiba, küttepuid, kivisütt, riietada kingadeta ja riietamata ning viia vabariik välja. ummiktee...

Olles veendunud mässulistega kokkuleppe saavutamise võimatuses, alustasid võimud rünnakut Kroonlinnale. Vaheldumisi suurtükimürske ja jalaväe aktsioonidega vallutati Kroonlinn 18. märtsiks; Osa mässajatest suri, ülejäänud läksid Soome või andsid alla.

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

Seoses NEP-i kasutuselevõtuga kehtestati eraomandile teatud õiguslikud tagatised. Nii andis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee 22. mail 1922 välja dekreedi "RSFSRi tunnustatud põhiliste eraomandiõiguste kohta, mida kaitsevad tema seadused ja mida kaitsevad RSFSRi kohtud". Seejärel jõustus Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 11. novembri 2022 dekreediga alates 1. jaanuarist 2023 RSFSRi tsiviilseadustik, mis nägi eelkõige ette, et igal kodanikul on õigus korraldada tööstus- ja kaubandusettevõtted.

NEP finantssektoris

Kuid ka selline poolik reform andis teatud tulemusi ja 1926. aastaks oli toiduainetega varustamine oluliselt paranenud.

Jätkus Venemaa suurim Nižni Novgorodi mess (1921–1929).

Riik vajas raha – armee ülalpidamiseks, tööstuse taastamiseks, maailma revolutsioonilise liikumise toetamiseks. Riigis, kus 80% elanikkonnast oli talurahvas, langes maksukoormuse põhikoormus neile. Kuid talurahvas ei olnud piisavalt rikas, et tagada kõik riigi vajadused ja vajalikud maksutulud. Ka eriti jõukate talupoegade kõrgendatud maksustamine ei aidanud, nii et alates 1920. aastate keskpaigast hakati aktiivselt kasutama ka muid mittemaksulisi riigikassa täiendamise meetodeid, nagu sundlaenud, teraviljahinna alandamine ja tööstuskaupade paisutatud hind. Selle tulemusena osutusid tööstuskaubad, kui arvestada nende maksumust nisu naelades, vaatamata nende madalamale kvaliteedile mitu korda kallimaks kui enne sõda. Ilmnes nähtus, mida tänu Trotski kergele käele hakati nimetama "hinnakäärideks". Talupojad reageerisid lihtsalt – nad lõpetasid teravilja müügi, mis ületas maksude maksmiseks vajaliku. Esimene kriis tööstuskaupade müügis tekkis 1923. aasta sügisel. Talupojad vajasid adra ja muid tööstustooteid, kuid keeldusid neid kõrgendatud hindadega ostmast. Järgmine kriis tekkis äriaastal (see tähendab 1924. aasta sügisel - 1925. aasta kevadel). Kriisi nimetati hankekriisiks, kuna hanked moodustasid vaid kaks kolmandikku oodatust. Lõpuks oli äriaastal uus kriis: polnud võimalik koguda isegi kõige vajalikumaid asju.

Kiiresti arenes igasugune koostöö. Tootmisühistute roll põllumajanduses oli tähtsusetu (1927. aastal andsid nad vaid 2% kõigist põllumajandussaadustest ja 7% turustatavatest toodetest), kuid 1920. aastate lõpuks hõlmasid lihtsaimad algvormid - turundus, tarne- ja krediidikoostöö. üle poole talurahva taludest. Aasta lõpuks hõlmas eri liiki mittetootmistegevus, eelkõige talurahvakoostöö 28 miljonit inimest (13 korda rohkem kui linnas). Sotsialiseeritud jaekaubanduses moodustasid 1928. aastal 60-80% kooperatiivid ja riik ise vaid 20-40%, 13% kogu toodangust andsid ühistud. Oli ühistu seadusandlus, laenuandmine ja kindlustus.

Krediidisüsteem on taaselustatud. Linnas loodi RSFSRi riigipank (reformeeriti 1923. aastal NSV Liidu Riigipangaks), mis alustas ärilistel alustel laenamist tööstusele ja kaubandusele. Aastatel 1922-1925. loodi mitmeid spetsialiseerunud panku: aktsiapangad, milles aktsionärideks olid riigipank, sündikaadid, kooperatiivid, era- ja omal ajal isegi välismaised, laenu andmiseks teatud majandussektoritele ja riigi piirkondadele; ühistu – tarbijate koostööle laenu andmiseks; vabariiklike ja põllumajanduslike keskpankadega seotud aktsiate alusel asutatud põllumajanduslikud krediidiühingud; vastastikused krediidiühingud - eratööstusele ja kaubandusele laenu andmiseks; hoiupangad – elanikkonna säästude mobiliseerimiseks. 1. oktoobri 1923 seisuga töötas riigis 17 iseseisvat panka ja Riigipanga osa kogu pangandussüsteemi krediidiinvesteeringutes oli 2/3. 1. oktoobriks 1926 kasvas pankade arv 61-ni ja Riigipanga osatähtsus rahvamajanduse laenuandmisel vähenes 48%-ni.

Partei bürokratiseerumise ja võimu tsentraliseerimise protsessid toimusid Lenini tervise järsu halvenemise taustal. Tegelikult kujunes NEP-i tutvustamise aasta tema jaoks viimaseks täisväärtusliku elu aastaks. 1922. aasta mais tabas teda esimene löök – aju sai viga, mistõttu peaaegu abitu Lenin sai väga leebe töögraafiku. Märtsis 1923 toimus teine rünnak, mille järel Lenin pooleks kuuks üldse elust välja langes, õppides peaaegu uuesti sõnu hääldama. Vaevalt oli ta teisest rünnakust toibuma hakanud, kui kolmas ja viimane juhtus jaanuaris. Nagu lahkamine näitas, oli Lenini peaaegu kahe eluaasta jooksul aktiivne vaid üks tema ajupoolkera.

Juba enne Lenini surma, 1922. aasta lõpus, algas võitlus tema “pärijate” või õigemini Trotski tüürilt eemale tõukamisega. 1923. aasta sügisel omandas võitlus avatud iseloomu. Oktoobris pöördus Trotski keskkomitee poole kirjaga, milles juhtis tähelepanu bürokraatliku parteisisese režiimi kujunemisele. Nädal hiljem kirjutas 46-liikmeline vanabolševike rühm (“Avaldus 46”) Trotski toetuseks avaliku kirja. Keskkomitee vastas loomulikult otsustava eitusega. Juhtrolli selles mängisid Stalin, Zinovjev ja Kamenev. See ei olnud esimene kord, kui bolševike partei sees tuliseid vaidlusi tekkis, kuid erinevalt varasematest aruteludest kasutas võimufraktsioon seekord aktiivselt sildistamist. Trotskit ei lükatud ümber mõistlike argumentidega – teda süüdistati lihtsalt menševismis, hälbimises ja muudes surmapattudes. Siltide asendamine tõelise vaidlusega on uus nähtus: seda varem ei eksisteerinud, kuid see muutub 20. aastatel poliitilise protsessi arenedes üha tavalisemaks.

Trotski võideti üsna kergelt – järgmisel parteikonverentsil, mis toimus jaanuaris 1924, avaldati partei ühtsuse kohta resolutsioon (varem hoiti saladuses) ja Trotski oli sunnitud vaikima, kuid mitte kauaks. 1924. aasta sügisel avaldas ta aga raamatu „ Õppetunnid alates oktoobrist”, milles ta väitis ühemõtteliselt, et tema ja Lenin tegid revolutsiooni. Siis meenus Zinovjevile ja Kamenevile “äkki”, et enne RSDLP(b) VI kongressi juulis 1917 oli Trotski menševik. 1924. aasta detsembris tagandati Trotski sõjaasjade rahvakomissari ametikohalt, kuid ta jäi poliitbüroosse.

Tulemused

NEP ehk Lenini taandumine kommunismist mõne vabaturu tavade juurde ja vaba majandusliku stiimuli tekkimine tõi kaasa elamistingimuste kiire paranemise. Talupojad hakkasid taas külvama, erakaubandus ja käsitöö hakkas turule tooma ammu kadunud kaupa ning riik hakkas elavnema. Alanud rahareform viis väärtusetud miljardite asendamiseni soliidse ja soliidse punase rublaga.

NEP-i piiramine

Järeldused ja järeldused

Märkimisväärsed majanduskasvu määrad saavutati aga alles sõjaeelsete võimsuste taastamisega, sest Venemaa jõudis sõjaeelsete aastate majandusnäitajateni alles 1923/1924. Edasise majanduskasvu potentsiaal osutus ülimadalaks. Erasektorit ei lastud “majanduse ülekäivatele kõrgustele”, välisinvesteeringuid ei oodatud ning ka investorid ise ei kiirustanud jätkuva ebastabiilsuse ja kapitali natsionaliseerimise ohu tõttu Venemaale tulema. Riik ei suutnud teha pikaajalisi kapitalimahukaid investeeringuid ainult omavahenditega.

Vastuoluline oli olukord ka külas, kus “kulakud” olid selgelt rõhutud.

Naiste mood uue majanduspoliitika ajal

Lenini arvamus

Küsimusele, kas Lenin usub, et NEP oli kommunistliku teooria kokkuvarisemine, vastas maailma proletariaadi juht eravestluses järgmise vastuse:

Muidugi ebaõnnestusime. Mõtlesime haugi käsul ellu viia uue kommunistliku ühiskonna. Vahepeal on see aastakümnete ja põlvkondade küsimus. Et partei ei kaotaks oma hinge, usku ja võitlustahet, peame talle naasmist vahetusmajandusse, kapitalismi kujutama mingi ajutise taganemisena. Kuid me ise peame selgelt nägema, et katse ebaõnnestus, et inimeste psühholoogiat, nende igivana elu harjumusi on võimatu järsult muuta. Võime üritada elanikkonda uude süsteemi sundida, aga küsimus on selles, kas meil säiliks võim selles ülevenemaalises hakklihamasinas.

NEP ja kultuur

Ei saa mainimata jätta NEP väga olulist mõju – selle mõju kultuurile. Rikkad nepmenid – erakaupmehed, poepidajad ja käsitöölised, keda ei huvitanud universaalse õnne romantiline revolutsiooniline vaim ega oportunistlikud kaalutlused uue valitsuse eduka teenimise kohta, leidsid end sel perioodil juhtivatest rollidest.

Uusrikkad tundsid klassikalise kunsti vastu vähe huvi – neil puudus haridus sellest arusaamiseks. Nad määravad oma moe. Peamiseks meelelahutuseks said kabareed ja restoranid – tolle aja üleeuroopaline trend (eriti kuulsad olid Berliini kabareed 20ndatel).

Kabarees esinesid lihtsa laulusüžeega ning lihtsate riimide ja rütmidega artistid-paarid, naljakate feuilletonide, sketšide ja ettevõtmiste esitajad (üks tolle aja kuulsamaid kunstnikkupaare oli Mihhail Savojarov). Selliste etenduste kunstiline väärtus oli väga vastuoluline ja paljud neist on ammu unustusehõlma vajunud. Kuid sellegipoolest on mõne laulu lihtsad ja tagasihoidlikud sõnad ning kerged muusikalised motiivid riigi kultuurilukku jõudnud. Ja nad mitte ainult ei sisenenud, vaid hakati põlvest põlve edasi kandma, omandades uusi riime, muutes mõnda sõna, sulandudes rahvakunstiga. Just siis kõlasid sellised populaarsed laulud nagu “Bagels”, “Sidrunid”, “Murka”, “Laternad”, “Sinine pall keerleb ja keerleb”...(laulude “Babliki” ja “Lemonchiki” sõnade autor oli häbistatud poeet Yakov Yadov).

Neid laule on korduvalt kritiseeritud ja naeruvääristatud apoliitilisuse, ideede puudumise, kodanliku maitse ja isegi otsese vulgaarsuse pärast. Kuid nende kuppelte pikaealisus tõestas nende originaalsust ja annet. Ja paljud teised neist lauludest kannavad sama stiili: samal ajal iroonilised, lüürilised, teravad, lihtsate riimide ja rütmidega – need on stiililt sarnased “Bagelsi” ja “Lemonchikiga”. Kuid täpset autorlust pole veel kindlaks tehtud. Ja Yadovi kohta on teada vaid see, et ta komponeeris tohutul hulgal selle perioodi lihtsaid ja väga andekaid kuppelaule.

Postkaart uue majanduspoliitika ajast

Kerged žanrid valitsesid ka draamateatrites. Ja siin ei hoitud kõike nõutavates piirides. Moskva Vakhtangovi stuudio (tulevane Vahtangovi teater) asus 1922. aastal Carlo Gozzi muinasjutu “Printsess Turandot” lavastusse. Näib, et muinasjutt on nii lihtne ja tagasihoidlik materjal. Näitlejad naersid ja viskasid proovi ajal nalja. Nii tekkiski naljaga, kohati väga teravalt, lavastus, mis oli määratud saama teatri sümboliks, pamfletilavastuseks, peites enda sees, žanri kerguse, tarkuse ja ühtaegu naeratuse taha. Sellest ajast alates on sellest näidendist kolm erinevat lavastust. Mõnevõrra sarnane lugu juhtus sama teatri teise etendusega - 1926. aastal lavastati seal Mihhail Bulgakovi näidend “Zoykina korter”. Teater ise pöördus kirjaniku poole palvega kirjutada kerge vodevill kaasaegsel NEP-i teemal. Vaudevillelik lustakas, näiliselt põhimõteteta näidend peitis oma välise kerguse taha tõsist sotsiaalset satiiri ja etendus keelati Hariduse Rahvakomissariaadi otsusega 17. märtsil 1929 sõnastusega: “Nõukogude tegelikkuse moonutamise eest”.

Kapitalism sotsialismi hõnguga. Mida andis NEP Nõukogude Liidule?

Millal NEP lõppes?

NEP-i eeldused

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

NEP finantssektoris

NEP põllumajanduses

NEP tööstuses

Poliitiline võitlus NEP-i ajal

NEP-i piiramine

Järeldused ja järeldused

NEP ja kultuur

NEP tulemused

NEP-i eeldused

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

NEP-i piiramine

Järeldused ja järeldused

Eeldused

NEP-i arendamise edenemine

NEP väljakuulutamine

NEP finantssektoris

Tulemused

NEP-i piiramine

Järeldused ja järeldused

Lenini arvamus

NEP ja kultuur

Loe ka

SNT lihtsustatud maksusüsteem Millist maksustamist SNT jaoks valida

Kuidas saada luba raskete veoste veoks

Müügisaalis peab olema ruumi klientide teenindamiseks

KELLU