, "vastutab" toimingute määramise eest. Sellel pole mitte ainult muutuvaid, vaid ka püsivaid omadusi – neid, mis sõnade muutmisel ei kao. Transitiivsed ja intransitiivsed tegusõnad vene keeles erinevad ühe sellise püsiva tunnuse – transitiivsuse – olemasolu või puudumise poolest.
Verbi transitiivsuse mõiste
Transitiivsuse all mõistetakse grammatilist kategooriat, mis näitab verbivormi võimekust hallata otsest objekti, see tähendab nimisõnade (objektide) lisamiseks akusatiivis ja harvem genitiivis, millel puudub eessõna.
See on määratluse formaalne pool. Aga mis on üleminek semantilisest küljest?
Transitiivsete verbivormide tähendus seisneb selles, et need tähistavad "mitteiseseisvaid" toiminguid, mida ei saa teha ilma kontrollitava objektita. Siin on näited.
- Kirjutama (mida?) näidendit, teenima (keda?) klienti, mitte teenima (mida?) raha on transitiivsed verbid (lihtsalt "kirjutada" või "serveerida" on võimatu ja "teenida" ilma kontrollitava objektita on erineva tähendusega tegusõna).
- Istuma (millel?) toolil, pesema, põdema (millest?) haigust on intransitiivsed tegusõnad (võid lihtsalt “istuda” või “kannata”).
Üleminek on see, mis ta on tegevuse ülekandmine subjektilt (subjektilt) objektiks (nimetatakse otseseks objektiks).
Millistel juhtudel tuleks nimisõnu panna?
Transitiivsed verbid oskavad objekti juhtida nii akusatiivi käände kui ka genitiivi käände vormis - mõlemal juhul ilma eessõnata. Aga kuidas sa tead, millist kahest juhtumist igal konkreetsel juhul kasutada?
Akusatiiv on põhiline. Genitiivne lisamine omandab vormi järgmistel juhtudel:
- Kui see tähendab "teatud kogust midagi": "jõin vett" (n.) - see tähendab, mingi osa valatud vedelikust; aga “jõi vett” (vin. lk.) – see tähendab kogu vesi antud anumas või reservuaaris.
- Eitavates lausetes, kui vihjatakse tähendusele "üldse": "Ma ei söönud teie porgandeid" (ma lihtsalt ei söönud) - "Ma ei söönud teie porgandeid" (ma ei söönud üldse, mitte tükk).
- Eitavates lausetes, kui on intensiivistunud partikli "ei": "Meil pole aimugi."
Akusatiiv eituslausetes nõrgendab eitust ja genitiiv, vastupidi, tugevdab seda.
Tähtis! Mõned transitiivsete verbaalsete vormidega nimisõnad omandavad põhivormist erineva genitiivse käändevormi: “Võtan suhkrut”, “Ford teadmata, ära pista nina vette” (“suhkru” asemel "ford").
Kuidas määrata konkreetse verbi transitiivsust
Kuidas transitiivsust määrata? Sellega seoses tekivad sageli probleemid. Transitiivsuse olemasolu või puudumist saab määrata järgmise meetodi abil.
Kõigepealt tuleb lausest leida tegusõna vorm. Seejärel leidke nimisõnad või millele saate esitada küsimuse "kes?" või "mida?"
Kui selline sõna on olemas ja sellega pole eessõna, siis on tegemist otsese objektiga; meie ees üleminek.
Kui lause on puudulik, siis otsene objekt ei pruugi olla, kuid see on vihjatud; sel juhul tuleb esitada ka küsimus verbi akusatiivkäändes: “Kas sa mõistad mind? "Ma saan aru (kes? mida?)." Kui te ei saa sellist küsimust esitada, siis see intransitiivne: “Kus sa terve nädala olnud oled? "Ma olin haige" (võimatu on küsida "kes?" või "mida?").
Tähtis! Kõik passiivse hääle refleksiivsed ja verbivormid ei ole transitiivsed, st need, millel on järelliide “-s” või “-sya”: tundub, peseb, asub.
Seda reeglit järgides peate meeles pidama nimisõna tähendust - see peab tähistama tegevuse objekti. On olukordi, kus ilma eessõnata akusatiivi käändes olev nimisõna seisab verbi kõrval ja on sellega seotud, kuid see ei saa olla transitiivne: "Sõitmiseks kulub tund", "nädal elada".
Polüseemsete verbide transitiivsus
Sõnade verbivormid võivad omavad mitut tähendust. Sel juhul on esimeses tähenduses transitiivne tüüp ja teises tähenduses on sama sõna intransitiivne tüüp. “Ta räägib (mida?) valetab” on transitiivne, aga “laps juba räägib (räägib)” on intransitiivne. “Orkester mängib (mida?) marssi” on transitiivne, aga “laps mängib (mängib hõivatud)” on intransitiivne.
Humoorikates tekstides on võimalik olukord, kus tavaliselt intransitiivne muutub transitiivseks: "Joo viina ja käitu distsipliiniga valesti."
Sellele on üles ehitatud koomiline efekt; verbid näivad omandavat nende tähendused mille asemele need asetatakse– “rikkuma” asemel “huligaan” jne.
Intransitiivsete verbivormide vananenud tähendused võivad omada transitiivsust.
"Kaubelda" on tänapäeva vene keeles intransitiivne tegusõna, kuid varem, tähendusega "hinda küsima", oli see transitiivne: "Kaubelda hobusega." See kasutus on rahvasuus säilinud.
Transitiivse ja intransitiivse erinevused
Nüüd peate välja selgitama, mis vahe on üleminekuperioodil intransitiivsest. Esiteks on selle tähendus. Üleminek tähendab tavaliselt:
- Objektide loomine, muutmine või hävitamine (ehitatud maja, vähendatud annust);
- Objektide sensoorne tajumine (kuulen muusikat, näen linna);
- Objektiga kontakteerumine seda muutmata (katsunud seina, silitanud kassi);
- Suhtumine objekti (armastan ulmet, jumaldan kontrastdušše).
Transitiivi on võimalik eristada ka siis, kui püütakse sellest moodustada passiiv. Kui see töötab, on tegusõna transitiivne; kui see ei tööta, on see intransitiivne.
Kollokatsioonid transitiivsete verbidega koosnevad alati verbivormist ja otsesest objektist, mõnikord võib sisalduda ka definitsioon, asjaolu: raiuda puid, sõita bussiga, leida piraadi aare, kiiresti õppetundi saada.
Transitiivsed ja intransitiivsed tegusõnad vene keeles
Vene keele õppimine - tegusõnade tüübid, näited
Järeldus
Verbivormi määramine ühelegi rühmale pole nii keeruline. Tuleb vaid meeles pidada, et suuremal määral tuleks analüüsida põhisõna ja sellest sõltuva sõna tähendust, mitte välist vormi: sama verb võib erinevates kontekstides olla nii transitiivne kui ka seesütlev.
Vene keeles võivad teatud kategooriad tegusõnad võtta otsese objekti. Sel juhul räägime verbide transitiivsusest. Artiklis kirjeldatakse üksikasjalikult transitiivsete ja intransitiivsete verbide tunnuseid koos illustreerivate näidetega.
Mis on tegusõnade transitiivsus?
Tegusõna transitiivsus– verbide grammatiline kategooria, mis peegeldab verbi võimet siduda otsene objekt. See tähendab, et transitiivsus näitab, kas tegusõna suudab kontrollida tegevuse objekti (objekt, inimene, loom jne) tähistavaid mitteeessõnalisi nimisõnu.
Näiteks: külastada näitust, süüa kommi(otsene objekt); kasvada meie silme all, seisa ukse lähedal(kaudne objekt).
Vene keeles on transitiivsed ja intransitiivsed verbid, mis erinevad tähenduse ja juhtimisomaduste poolest.
Transitiivsete verbide tunnused
Transitiivsed verbid- need on tegusõnad, mis tähistavad konkreetsele objektile (objektile, isikule) suunatud suhtumist või tegevust ja kanduvad sellele objektile. Transitiivsed verbid juhivad nimisõna eessõna vormi akusatiivis.
Kui tegusõna on eitavas vormis, siis kontrolli teostab genitiivi käändes nimisõna. Samuti on genitiivse käände juhtimine võimalik, kui räägime objekti osast.
TOP 3 artiklitkes sellega kaasa loevad
Transitiivsete verbide näited: kutsuda(kes?) sõbrannad, katsetada(Mida?), ära loe(mis?) raamatud, ei saa aru(mida?) tänulikkus, juua(mis?) vesi.
Leksikaalsest vaatepunktist võivad transitiivsed verbid tähistada.
). See on grammatiliselt vastandatud intransitiivsele verbile. Transitiivsus- selle aspekti väljendav verbi grammatiline kategooria. Sellest vaatenurgast on transitiivne verb verb, mille valents on 2 või rohkem:
Kasvatan kartulit- tegusõna "kasvama" on transitiivne, see tähendab, et see nõuab patsiendi (tegevuse objekti) lisamist. Ilma selleta on tegutsemine võimatu (reeglina kasvatatakse “midagi”).
Transitiivsuse tähendus seisneb selles, et agent (tegevuse subjekt) ja patsient (tegevuse objekt) on eraldatud, mina sooritan toimingu millegagi.
ma tulen- tegusõna on intransitiivne, kuna patsiendi lisamine on võimatu (tegelikult võite "midagi süüa", kuid te ei saa "midagi minna").
Intransitiivsuse tähendus seisneb selles, et agent ja patsient on omavahel seotud – jämedalt öeldes "ma sunnin end tegutsema."
Tihti juhtub aga, et verbil on mitu tähendust, millest mõned on transitiivsed, teised aga mitte.
ma jooksen - ma jooksen(verb intransitiivses vormis).
Ma juhin ettevõtet - Ma juhin ettevõtet(sama tegusõna transitiivses vormis).
Transitiivsus on huvitav esiteks selle seotuse poolest verbi semantikaga, teiseks haruldase väljendustasandi ja kolmandaks suhte poolest hääle ja refleksiivsuse kategooriatega.
Semantiliselt on paljud verbid, mille tähendus on subjekti otsene mõju objektile, transitiivsed ( lööma, pai), sensoorne suhe ( armastus, vihkama) jne. Liikumise tähendusega verbid ei ole peaaegu kunagi transitiivsed, kuna neil ei saa olla otsest objekti.
Transitiivsuse väljendamise plaan on huvitav selle poolest, et see väljub sõnavormi piiridest, kuna selle märgiks on kontrollitud nimisõna olemasolu. Transitiivsed verbid ei ole tegusõnad passiivse häälega ja refleksiivsed verbid. Näiteks on õige: "Vasya päästis Dorimedonti", valesti: "Vasya päästis Dorimedonti", "Vasya päästis Dorimedonti". See juhtub seetõttu, et passiivse häälega tegusõna kirjeldab objekti olekut, mitte subjekti tegevust sellega seoses. Vastastikusus tähistab subjekti tegevuse suunda enda poole, tegevuse vastastikust suunda jne, mis välistab ka otsese objekti olemasolu.
Stiililiselt on transitiivsed verbid sageli kultuuriliselt märgistatud. näiteks vene keeles peetakse ebatsiviidseks transitiivse verbi kasutamist ilma objekti mainimata, kui see pole vihjatud (näiteks: "Mida sa teed?" "I’m hitting"); kuigi on ka erandeid (“Mida sa teed?” “Söömine”). Samal ajal omandavad mõned transitiivsed verbid, mida kasutatakse ilma vastava nimisõnata, täiendava eufemistliku tähenduse. P. A. Vjazemski kirjutas: “On tähelepanuväärne, et meie tavakeeles viitab verb võtma juba altkäemaksu... Verb jooma võrdub automaatselt ka verbiga purju jääma” (Vt: Vjazemski P. A. Luuletused, memuaarid, märkmikud. M ,1988 ).
Vaata ka
Kirjandus
- Beloshapkova V. A. Kaasaegne vene keel. (mis tahes väljaanne).
- Kaasaegse vene keele grammatika. M, 1970.
- Kaasaegse vene keele grammatika 2 köites. M, 1980.
Wikimedia sihtasutus.
2010. aasta.
Vaadake, mis on "transitiivne verb" teistes sõnaraamatutes:
Tegusõna kui kõneosa kohta maailma keeltes vaadake artiklit "Verb". Tänapäeva vene keeles peetakse verbi algus- (sõnastiku)vormiks verbi infinitiivi, muidu kutsutakse määramatuks vormiks (vana terminoloogia järgi määramatu meeleolu).... ... Wikipedia
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Tegusõna (tähendused). Tegusõna on iseseisev kõneosa, mis tähistab tegevust või olekut ja vastab küsimustele mida teha? mida teha? mida sa tegid (a ja, o)?. Tegusõna võib olla... ... Wikipedia tegusõna - ▲ kõneosa väljendav, muutev tegusõna muutust või olekut väljendav kõneosa (ta magab. on magama jäänud. läheb valgeks). armulaud. osastav. kamp. üleminek. intransitiivne. verbaalne (# nimisõna). tuju: ... ...
Vene keele ideograafiline sõnaraamatüleminek - I B/ ja A/ pr; 109 väide vt Lisa II = üleminekuaeg (mõeldud kolimiseks teise kohta, teise klassi, teisele kursusele, vrd: ülemineku- ja üleminekutunnel, ülemineku- ja üleminekueksamid) II A/ pr ; 109 Vt II lisa... ...
Tegusõna leksikogrammatiline kategooria suhtleb aspekti grammatilise kategooriaga, väljendades verbi toimimise viisid, st need tähendused, mis on seotud tegevusprotsessiga (selle rakendamise mis tahes hetk, manifestatsiooni intensiivsus, sisemine tükeldamine jne). Tegusõna tegevusviisi väljendamisega seotud põhitähendused:
tähenduses algatus Perfektiivsete verbide puhul, mis on moodustatud eesliidetega voz-, vz-, for-, po-, näiteks: süttida, lahvatada, lainetada, karjuda, sammuda, müristada, joosta, puhuda;
tähenduses piirangud tegevusele ajas, manifestatsiooni täiuses perfektiivverbides, mis on moodustatud eesliitega po- või mitme prefiksiga, näiteks: heida pikali, unista, istu, hoia, mõtle;
tähenduses tõhusust(tegevuse lõpetamine, protsessi lõpetamine) perfektiivverbidele, mis on moodustatud eesliidetega pro-, from-, y-, from-, näiteks: üle magada, pikali (käsi), koormata, väsida, märjaks saada, üles kirjutada;
tähenduses jaotav(distributiiv) perfektiivverbide jaoks, millel on eesliide pere-, po- ja mitu prefiksit, näiteks: valgendada, uuesti pesta, hammustada, katta;
tähenduses toime alguse intensiivsus sufiksiga -nu- moodustatud perfektiivverbide puhul, näiteks: purskama välja, valama välja;
tähenduses tegevuse katkestus imperfektiivsete verbide puhul eesliitega po- ja sufiksiga -iv(a)-, näiteks: valutama, köhima, koputama;
tähenduses kaasasolevad imperfektiivsetes verbides, mis on moodustatud eesliidetega -, alam- ja sufiksitega -iv(a)-, -ыв(а)-, näiteks: hukka mõistma, tallata, silma pilgutama, põrgatama.
Transitiivsed ja intransitiivsed verbid
Transitiivsed ja intransitiivsed verbid erinevad tähenduse poolest. Selle eristamise aluseks on suhtumine tegevusobjekti väljendub tegusõnaga.
Transitiivsed verbid hõlmavad objektile suunatud tegevuse tähendusega, muutes või produtseerides seda objekti - tegevuse objekti: loe raamatut, laienda varrukat, õmble ülikonda.
Intransitiivsed verbid hõlmavad järgmist: mis tähistab liikumist ja asendit ruumis, füüsilist ja moraalset seisundit, Näiteks: lennata, haigeks jääda, seista, kannatada.
Transitiivsete ja intransitiivsete verbide leksikaalne tähendus on seotud nendega süntaktiline erinevus: transitiivsed verbid kombineeritakse objekti määramisega akusatiivi käändes ilma eessõnata ja intransitiivsed verbid nõuavad objekti ainult kaudsetel juhtudel ilma eessõnata või koos eessõnaga; vrd: armastama (keda? mida?) on transitiivne verb, abistama (keda? mida?) on intransitiivne verb.
Transitiivsete verbide puhul saab tegevuse objekti väljendada genitiivi käändes kahel juhul:
- kui on tegusõna eitus: ei lugenud ajalehti, ei saanud palka, ei oma õigusi.
objekti osa tähistamiseks: juua vett, osta leiba;
Tavaliselt ei ole transitiivsetel ja intransitiivsetel verbidel oma erilisi morfoloogilisi tunnuseid. Mõned verbide sõnamoodustustüübid on siiski verbi transitiivsuse ja intransitiivsuse näitajad. Seega klassifitseeritakse kõik verbid, millel on liide -sya, intransitiivseteks (vrd: veenda – veendu ), samuti denominatiivsed verbid sufiksiga -e- ja -nicha-(-icha-): muutuda nõrgaks, muutuda kiilaks, olla pirtsakas, ahne, olla valiv jne. Transitiivsete tegusõnade hulka kuuluvad sufiksiga -i- omadussõnadest moodustatud verbid: mustaks, roheliseks
jne.
Mõnel juhul muudab eesliidete lisamine intransitiivsetele prefiksita verbidele need transitiivseteks; vrd: kahjustada (kes? mida?), neutraliseerida (kes? mida?). Olenevalt leksikaalsest tähendusest võib sama verb toimida transitiivse ja intransitiivsena: toimetajareeglidOlenevalt leksikaalsest tähendusest võib sama verb toimida transitiivse ja intransitiivsena: toimetaja käsikiri. - Rahu mees ise (M.). Intransitiivsete verbide puhul on akusatiiv võimalik ilma eessõnata, kuid ainult ruumi või aja tähendusega: Väed marsivad päeval ja öösel
(P.).
Materjalide põhjal: Kaasaegne vene keel: Õpik / Toimetanud N.S. Valgina. - M.: Logos, 2002.
Rosenthal D.E., Golub I.B., Telenkova M.A. Kaasaegne vene keel. - M.: Rolf, 2002.
Verbi transitiivsuse vene keeles määrab selle võime tähistada otse objektile suunatud tegevust. Seda väljendab grammatiliselt tõsiasi, et tegusõna juhib nimisõna akusatiivis ilma eessõnata. Selliste konstruktsioonide näiteid on palju - "püüdke kala", "kirjutage kiri", "puhastage vaip". Kuidas määrata verbi transitiivsust? Sellises operatsioonis pole midagi keerulist, piisab, kui talle vaimselt küsida: "Kes?", "Mis?" Kui tegusõna kasutatakse negatiivses kontekstis (ära piima osta
), täht muutub genitiiviks – seda tuleks meeles pidada.
Keeleteadlased on kindlaks teinud, et verbi transitiivsust ja intransitiivsust eristab sõnade tähendus. Seega viitavad transitiivsed verbid mitmesugustele tegevustele objektidel. Neid saab luua, hävitada või muuta ( ehitama hoonet, raiuma puitu, lõhkuma maja). Objekt võib jääda ka muutumatuks ( õnnitlege ema). Samas loendis on kombinatsioonid, mis tähistavad objekti sensoorset tajumist verbidega "vaatama", "kuulama" jne.
Intransitiivseid tegusõnu iseloomustavad omakorda järgmised tähendused:
- füüsiline või vaimne seisund ( karda, tukasta);
- märgi ilmumine, selle intensiivistumine ( põsepuna);
- liikumine või asukoht ruumis ( mine, istu);
- tegevused, oskused ( hallata).
Intransitiivsuse morfoloogilised tunnused
Transitiivsete ja intransitiivsete verbide peamine erinevus seisneb võimes moodustada passiivseid osalauseid. Võrrelge sõnade "joonista" ja "kõndima" umbisikuliste vormide arvu:
Värvige
Jalutage
Mõnikord määratakse verbi transitiivsus infinitiivi põhjal. On tuletustüüpe tegusõnu, mis ei saa olla transitiivsed:
Sufiks aluses | Millisest kõneosast see tuleneb? | Näited |
|
ebatäiuslik | omadussõna | Saa tugevamaks, jää pimedaks, saa märjaks |
|
sama | nimisõna | Vihane olla (samas tunda, manitseda - erandid) |
|
sama | nominaalsed kõneosad | Metsik, muutu valgeks |
|
sama | sama | Laisk olla, puusepp |
Refleksiivsed tegusõnad
Kõigist vormitunnustest eristavad verbi transitiivsust ja intransitiivsust kõige paremini järelliited -sya-/-s-. Kunagi olid nad asesõna “ise” vormid kuni iseseisvuse kaotamiseni. See järelliite päritolu määras verbide konkreetse nimetuse - refleksiivne (tegevus on suunatud agendile endale). Võrdle: pese oma nägu Ja pese oma nägu.
Kõik refleksiivsed verbid on intransitiivsed. Ja see on täiesti arusaadav: milleks kasutada nende kõrval lisanimisõna, kui verbi transitiivsus sisaldub sõna enda struktuuris?
Eriti rasked juhtumid
Mõnikord võib segadust tekitada küsimus, kuidas määrata verbi transitiivsust. Peamine raskus seisneb selles, et teatud tegevuse tähendusega sõnu saab erinevates kontekstides erinevalt kasutada. Mõelge lausetele: " Laps loeb raamatut" ja " Laps juba loeb".Esimesel juhul toimub tegevus, mis on suunatud konkreetsele objektile - raamatule. Teise lause põhieesmärk on edastada teavet selle kohta, et laps on võimeline kirjutatut tajuma, see tähendab, et tegusõna "lugema" toimib intransitiivsena. Teine, arusaadavam näide on sõna "vait". Võrdle: " Lõpuks jäid kõik vait" ja " Vaigista teatud fakt"(ehk millegi meelega mainimata jätmine).
Enne verbi transitiivsuse määramist tuleb kontrollida, kas akusatiivi käändes selle kõrval oleval nimisõnal on adverbiaalne tähendus. Lauses “Õppisime terve öö” kasutatakse nominaalset komponenti ajutise tunnusena, mitte objektina, millel toiming sooritatakse.
Mõned transitiivsed verbid kontrollivad nimisõnu genitiivi käändes väljaspool eitust ( osta vihikuid, korjata marju). Muudel juhtudel on võimalikud paralleelvormid - oota trolli / trolli, mida eristatakse vastavalt kindluse/määramatuse kategooriale. Nii et pärast fraasi "Ootan trolli" tahaksin lisada "numbril 5". Kuid genitiivi käände vorm viitab kaudselt sellele, et kõneleja ise pole päris kindel, milline neist sõidukit ta vajab seda. Ta lihtsalt ootab ja kõik.
Sarnane olukord esineb selliste konstruktsioonidega nagu "joo teed/teed". Kahe paralleelse vormi olemasolu ei tohiks segadust tekitada. Genitiivne juhtum näitab, et nad hakkavad jooma tass/klaas tee. Kuid nii esimesel kui ka teisel juhul on tegusõna transitiivne.
Uudishimulike jaoks
Sageli võite kuulda väikelastelt selliseid fraase nagu „kõndi/uju mind”. Selline viga viitab heale keeletajule, millega iga laps on varustatud. Mõni sajand tagasi oli meil palju rohkem tegusõnu, mis reguleerisid akusatiivkäändes ilma eessõnata nimisõnu. Nüüd on nende arv vähenenud. Võib-olla lakkab kunagi vene keele verbi transitiivsus üldse olemast. Siiski on raske hinnata, kui tõene see teave on, nii et ülaltoodud materjali korrata ei tee siiski paha.
