Oleks vale arvata, et lihtsalt raha kallamine meditsiini arendamisse, uute kõrge saagikusega GM-taimede ja kiiresti kasvavate GM-loomade loomisse viib nendes tööstusharudes märkimisväärse edasiminekuni. Ja oleks vale arvata, et kosmosetööstuse rahastamise peatamine ei too tulevikus kaasa negatiivseid tagajärgi.
Näljaprobleemiga tuleb tegeleda mitmel rindel, kuid ennekõike tuleb muuta seadusi. Näiteks ostavad arenenud riigid Aafrika arengumaades odavat maad kokku, rõhudes sellega kohalikku elanikkonda. Vajalik on takistada toiduainete eksporti vaestest riikidest. Ja näiteks tuleb kuidagi võidelda müütidega GMOde ohtlikkusest ja takistada geenitehnoloogiate kasutamist piiravate seaduste teket. (Muide, geenitehnoloogiad aitavad ka haiguste puhul.)
Mis puutub meditsiini, siis enamiku vajalike tehnoloogiate väljatöötamine makstakse kinni patsientide endi rahakotist: tavaliselt kulub kõigepealt tervis. Ja kui kõiki tasuta ravida, siis nüüd kosmosesse minevast rahast (nad pole nii “kolossaalsed”) ei jätku ligilähedalegi.
Kosmosega seotud tehnoloogiate arendamine on vajalik mitmel põhjusel. Näiteks peame kuidagi lahendama kasvava kosmoseprahi probleemi ja praeguses etapis on see praktiliselt lahendamatu probleem. Teil peab olema hea asteroidiohu hoiatussüsteem. Peame otsima koloniseerimiseks sobivaid planeete, kuna järgmise miljardi aasta jooksul nihkub meie tähe evolutsiooni tõttu Kuldvillaku tsoon ja elu Maal sureb või peame õppima kliimat kontrollima ja liigset eemaldama. päikeseenergia. Ja ka kosmoses on vaja ressursse ammutada. Lisaks võivad paljud selle tohutu tühja ruumiga kokkupuutel saadud tehnoloogiad ja uued teadmised aidata luua uusi tehnoloogiaid ja teadmisi teistes tööstusharudes, sealhulgas elutähtsates.
Kosmosest ei saa kasu mitte ainult teadus, vaid ka kultuur, edendades inimeste unistamist ja aidates unustada ürgsed maised tülid.
1970. aastal kirjutas Sambia nunn, õde Maria Jukunda kirja Ernst Stuhlingerile, tolleaegsele NASA kosmoselennukeskuse teaduse asedirektorile, vastuseks tema käimasolevatele Marsi mehitatud missioonide uurimisele. Eelkõige küsis ta, kuidas saaks ta teha ettepaneku kulutada sellisele projektile miljardeid dollareid ajal, mil nii paljud lapsed Maal nälgivad.
Stuhlinger saatis peagi õde Jucundale järgmise seletuskirja koos koopiaga 1968. aasta ikoonilise Maatõusu fotost, mille astronaut William Anders Kuu pealt tegi. NASA avaldas hiljem tema läbimõeldud vastuse pealkirjaga "Miks uurida kosmost?"
Kallis õde Maria Jukunda!
Teie kiri oli nende paljude hulgas, mis mulle iga päev jõuavad, kuid see puudutas mind palju sügavamalt kui teisi, kuna see pärines sügavalt mõtlevalt ja kaastundlikult inimeselt. Püüan teie küsimusele võimalikult hästi vastata.
Kõigepealt tahaksin aga väljendada oma sügavat imetlust teile ja nendele paljudele vapratele õdedele, et olete pühendanud oma elu kõige õilsamale eesmärgile: abivajajate aitamiseks.
Oma kirjas küsisite, kuidas saaksin teha ettepaneku kulutada miljardeid dollareid Marsi-reisile ajal, mil paljud lapsed Maal nälga surevad. Ma tean, et te ei oota sellist vastust nagu "Oh, ma ei teadnud, et on lapsi, kes nälga surevad, aga edaspidi ma hoidun igasugusest kosmoseuuringutest, kuni inimkond selle probleemi lahendab!" Tegelikult teadsin nälgivatest lastest ammu enne, kui teadsin, et planeedile Marsile sõitmine on tehniliselt võimalik. Siiski usun, nagu paljud mu sõbrad, et Kuule ja lõpuks Marsile ja teistele planeetidele reisimine on riskantne ettevõtmine, mille peame ette võtma, ja usun isegi, et see projekt aitab lõpuks kaasa meie tõsisemate probleemide lahendamisele. Siin Maa peal kui paljud teised potentsiaalsed abiprojektid, mida on arutatud ja arutatud aastast aastasse ning mis annavad käegakatsutavaid tulemusi väga aeglaselt.
Enne kui püüan üksikasjalikumalt kirjeldada, kuidas meie kosmoseprogramm aitab kaasa meie maiste probleemide lahendamisele, tahaksin lühidalt rääkida väidetavalt tõestisündinud loo, mis võib aidata minu väidet toetada. Umbes 400 aastat tagasi elas ühes Saksamaa väikelinnas krahv. Ta oli üks heldetest krahvidest ja andis suure osa oma sissetulekust oma linna vaestele. Seda hinnati kõrgelt, sest keskajal valitses vaesus ja sagedased katkud laastavad riiki perioodiliselt. Ühel päeval kohtus krahv võõra mehega. Tal oli majas töökoda ja väike labor ning ta töötas päeva jooksul väsimatult, et lubada endale igal õhtul paar tundi laboritööd. Ta lihvis klaasitükkidest väikesed läätsed, paigaldas läätsed torudesse ja kasutas neid seadmeid väga väikeste objektide vaatamiseks. Krahvi köitsid eriti imepisikesed olendid, keda sai suure suurendusega jälgida ja keda ta polnud kunagi näinud. Ta kutsus selle mehe oma laboratooriumi lossi kolima ja pühendama nüüdsest kogu oma aja oma optiliste seadmete arendamisele ja täiustamisele.
Linlased said aga vihaseks, kui said aru, et nende arvates kulutab krahv oma raha sihitult. "Me kannatame selle katku käes," ütlesid nad, "samal ajal kui ta maksab sellele mehele kasutu hobi eest!" Kuid krahv jäi kindlalt omale kindlaks. "Ma annan teile nii palju kui saan," ütles ta, "aga ma toetan ka seda meest ja tema tööd, sest tean, et kunagi tuleb sellest midagi välja!"
Tõepoolest, nii sellest tööst kui ka teiste teadlaste teistes kohtades tehtud samalaadsest tööst tuli välja midagi väga head: mikroskoop. On teada, et mikroskoop on rohkem kui ükski teine leiutis kaasa aidanud meditsiini arengule ning katku ja muude nakkushaiguste likvideerimine enamikus maailma piirkondades on suuresti mikroskoobi abil võimalikuks tehtud uuringute tulemus.
Praegune olukord on mitmes mõttes sarnane. Ameerika Ühendriikide president kulutab oma aastaeelarvesse ligikaudu 200 miljardit dollarit. See raha läheb tervishoiule, haridusele, sotsiaalkindlustusele, linnade rekonstrueerimisele, teedele, transpordile, välisabile, kaitsele, teadusele, põllumajandusele ja paljudele rajatistele riigis ja väljaspool. Umbes 1,6 protsenti sellest riigieelarvest eraldati sel aastal kosmoseuuringutele. Kosmoseprogramm hõlmab projekti Apollo ja paljusid teisi väiksemaid kosmosefüüsika, kosmoseastronoomia, kosmosebioloogia, planetaarprojektide, Maaressursside projektide ja kosmosetehnoloogia projekte. Nende kosmoseprogrammi kulude võimalikuks muutmiseks maksab keskmine Ameerika maksumaksja, kelle aastane sissetulek on 10 000 dollarit, kosmose eest umbes 30 dollarit makse. Ülejäänud sissetulek, 9970 dollarit, jääb tema vajadusteks, puhkuseks, säästudeks, maksudeks ja kõikideks muudeks kuludeks.
Tõenäoliselt küsite nüüd: "Miks te ei võta 5 või 3 dollarit või 1 dollarit 30 dollarist, mida keskmine Ameerika maksumaksja maksab, ja saada neid dollareid näljastele lastele?" Sellele küsimusele vastamiseks pean lühidalt selgitama, kuidas selle riigi majandus toimib. Olukord on väga sarnane teiste riikidega. Valitsus koosneb mitmest osakonnast (sise-, justiits-, tervishoiu-, haridus- ja hoolekande-, transpordi-, kaitse- jne) ja büroodest (National Science Foundation, National Aeronautics and Space Administration jt). Nad kõik koostavad oma aastaeelarved vastavalt oma eesmärkidele ja igaüks peab kaitsma oma eelarvet Kongressi komiteede äärmise kontrolli ning eelarveameti ja presidendi intensiivse surve eest. Kui kongress need vahendid lõpuks heaks kiidab, saab neid kulutada ainult teatud kuluartiklitele, mis on eelarves kindlaks määratud ja heaks kiidetud.
Riikliku Lennundus- ja Kosmoseameti eelarvesse saab loomulikult mahtuda vaid need kuluartiklid, mis on otseselt seotud lennunduse ja kosmosega. Kui kongress ei ole eelarvet heaks kiitnud, siis selleks kavandatud vahendeid ei saa millekski muuks kasutada, neid lihtsalt ei võeta maksumaksja kanda, kui ükski teine eelarve ei ole saanud heakskiitu konkreetsele suurendamisele, mis siis sööb raha ära. kulutatud ruumi peale. Nagu sellest lühikesest kõnest näha, saab toetust nälgivatele lastele või pigem toetust lisaks sellele, et Ameerika Ühendriigid juba panustavad sellesse väga väärikasse eesmärki välismajandusliku abi näol ainult siis, kui vastavad asutused seda taotlevad. osakond lisama spetsiaalselt selleks otstarbeks mõeldud eelarverea ja kui kongress kiidab selle punkti heaks.
Võite küsida, kas ma isiklikult toetaksin meie valitsuse sellist sammu. Minu vastus on kindel jah. Tegelikult poleks mul üldse midagi selle vastu, kui mu iga-aastaseid makse tõstaks paar dollarit, et kulutada nälgivate laste toitmiseks, olenemata nende elukohast.
Ma tean, et kõik mu sõbrad tunnevad samamoodi. Kuid me ei saanud sellist programmi ellu viia lihtsalt Marsile reisimise plaanidest hoidudes. Vastupidi, ma isegi usun, et kosmoseprogrammi heaks töötades saan anda teatud panuse sellise tõsise probleemi nagu vaesus ja nälg Maal leevendamiseks ja lõpuks ka lahendamiseks. Näljaprobleemis on kaks põhiprobleemi: toidu tootmine ja toidu jagamine. Toidutöötlemine, põllumajandus, karjakasvatus, ookeanikalapüük ja muud suuremahulised toimingud on mõnes maailma osas tõhusad, kuid paljudes teistes piirkondades on nende tõhusus järsult madalam. Näiteks saab suuri maa-alasid palju produktiivsemalt kasutada, kasutades tõhusaid vesikonna majandamise, väetiste kasutamise, ilmaennustuse, viljakuse hindamise, istanduste programmeerimise, põlluvaliku, põllukultuuride ajastuse, taimeuuringute ja põllukultuuride planeerimise meetodeid.
Parim vahend kõigi nende funktsioonide parandamiseks on kahtlemata kunstlik Maa satelliit. Suurel kõrgusel ümber maakera tiirutades suudab see lühikese aja jooksul skaneerida suuri maa-alasid, jälgida ja mõõta mitmesuguseid tegureid, mis näitavad põllukultuuride, pinnase, põuda, vihma, lume jne seisundit ja seisundit, ja see võib edastada selle teabe maapealsetele jaamadele nõuetekohaseks kasutamiseks. Arvatakse, et isegi tagasihoidlik Maa satelliitide süsteem, mis on varustatud Maa ressursside andmetega anduritega ja mis töötab ülemaailmse põllumajanduse parandamise programmi raames, suurendaks iga-aastast saaki miljardite dollarite võrra.
Toidu jagamine abivajajatele on hoopis teine asi. Küsimus ei ole niivõrd tarnemahus, kuivõrd rahvusvahelises koostöös. Väikese rahva valitseja võib tunda end väga rahutult selle ees, et suur rahvas annab tema riigile suures koguses abi, lihtsalt sellepärast, et ta kardab, et toiduga varustatuna võidakse importida võõrvõimude mõju ja jõudu. Kardan, et tõhusat näljahädaleevendust ei tule enne, kui riikidevahelised piirid muutuvad vähem lõhestavaks kui praegu. Ma ei usu, et kosmoselennud selle ime üleöö korda saavad. Kosmoseprogramm on aga kindlasti üks paljutõotavamaid ja võimsamaid allikaid, mis selles suunas töötavad.
Lubage mul teile lihtsalt meelde tuletada Apollo 13 viimast peaaegu tragöödiat. Kui astronautidel tuli aeg uuesti atmosfääri siseneda, peatas Nõukogude Liit kõik Venemaa raadioedastused Apollo projektis kasutatavates sagedusvahemikes. võimalike sekkumiste vältimiseks paigutati Vene laevad erakorraliste päästeoperatsioonide vajaduse korral Vaikse ookeani ja Atlandi ookeani vetesse. Kui Vene laevade kõrvale oleks maandunud kapsel astronautidega, oleksid venelased nende päästmiseks kahtlemata sama palju tähelepanu ja jõupingutusi pööranud, nagu oleksid Vene kosmonaudid kosmosereisilt naasnud. Kui Venemaa astronaudid satuvad kunagi samasugusesse hädaolukorda, teeksid ameeriklased seda ilma igasuguse kahtluseta.
Suurenenud toidutootmine orbiidilt uurimise ja hindamise kaudu ning toidu parem jaotus paranenud rahvusvaheliste suhete kaudu on vaid kaks näidet sellest, kui sügavalt mõjutab kosmoseprogramm elu maa peal. Toon veel kaks näidet: tehnoloogilise arengu stimuleerimine ja teaduslike teadmiste loomine.
Kõrge täpsuse ja töökindluse nõuded, mida Kuule reisiva kosmoselaeva komponentidele tuleb esitada, on tehnikaajaloos enneolematud. Nendele kõrgetele nõudmistele vastavate süsteemide väljatöötamine on andnud meile ainulaadse võimaluse avastada uusi materjale ja meetodeid, leiutada paremaid tehnilisi süsteeme, tootmisprotseduure, pikendada tööriistade tööiga ja isegi avastada uusi loodusseadusi.
Kõik need värskelt omandatud tehnilised teadmised on saadaval ka maises tehnikas rakendamiseks. Igal aastal genereeritakse kosmoseprogrammis umbes tuhat tehnilist uuendust ja neid kasutatakse meie maises tehnoloogias, tänu neile kodu- ja põllumajandustehnika täiustused, õmblusmasinad ja raadiod, laevad ja lennukid, ilmaennustus, side, meditsiini instrumendid, riistad ja tööriistad igapäevaeluks. Võib-olla mõtlete, miks peame kõigepealt välja töötama oma Kuul liikuvatele astronautidele elu toetavad süsteemid, enne kui saame arendada südamehaigetele kaugandurite süsteeme. Vastus on lihtne: märkimisväärne edasiminek tehniliste probleemide lahendamisel toimub sageli mitte otsese lähenemise, vaid esmalt kõrge eesmärgi püstitamisega, mis annab tugeva motivatsiooni uuenduslikuks tööks, mis omakorda ergutab kujutlusvõimet ja motiveerib inimesi tegema maksimaalset. jõupingutusi ja mis toimib katalüsaatorina, sealhulgas muude reaktsioonide ahelas.
Kosmoselennud mängivad kahtlemata täpselt seda rolli. Reis Marsile ei ole näljasele muidugi otsene toiduallikas. See toob aga kaasa nii paljude uute tehnoloogiate ja võimaluste avastamise, et ainuüksi selle projekti kõrvalmõjud on kordades suuremad kui selle elluviimise maksumus.
Inimese seisundi parandamiseks Maal on lisaks vajadusele uute tehnoloogiate järele pidevalt vaja ka uusi baasteadmisi teaduses. Meil on vaja rohkem teadmisi füüsikas ja keemias, bioloogias ja füsioloogias ning eriti meditsiinis, et tulla toime kõigi nende inimeste elu ohustavate probleemidega: nälg, haigused, toidu ja vee saastumine, keskkonnareostus.
Meil on vaja rohkem noori mehi ja naisi, kes valivad teaduse karjääri, ning me peame toetama andekaid teadlasi, kes soovivad teha viljakat teadustööd. Keerulised uurimisprobleemid peavad olema kättesaadavad ja teadusprojektidele tuleb tagada piisav toetus. Jällegi on kosmoseprogramm oma suurepäraste võimalustega osaleda tõeliselt suurepärastes teadusuuringutes satelliitide ja planeetide, füüsika ja astronoomia, bioloogia ja meditsiini alal peaaegu ideaalne katalüsaator, mis tekitab reaktsiooni teadusliku töö motivatsiooni ja võimaluse vahel jälgida põnevat. loodusnähtused ja uurimistöö teostamiseks vajalik materiaalne toetus.
Kõigist tegevustest, mida Ameerika valitsus juhib, kontrollib ja rahastab, on kosmoseprogramm ülekaalukalt kõige nähtavam ja võib-olla enim arutatud, kuigi see kulutab vaid 1,6 protsenti valitsuse kogueelarvest ja 3 tuhandikku (vähem kui üks). -kolmandik 1 protsenti) rahvamajanduse koguproduktist. Uute tehnoloogiate arendamise, aga ka alusteaduste uuringute stimuleerijana ja katalüsaatorina on see võrratu. Sellega seoses võib isegi öelda, et kosmoseprogramm võtab üle funktsiooni, mis kolm-neli tuhat aastat oli sõdade kurb eesõigus.
Tsivilisatsiooni arengu ajal seisis inimkond sageli silmitsi probleemidega. Suuresti tänu neile õnnestus inimestel tõusta uude etappi. Kuid tänu globaliseerumisele, mis on ühendanud planeedi kõige kaugemad nurgad, võib iga uus arenguraskus ohustada kogu tsivilisatsiooni ellujäämist. Rahuliku kosmoseuuringute probleem on üks uusimaid, kuid kaugeltki mitte kõige lihtsam.
Terminoloogiline aparaat
Globaalsed probleemid on vastuolud, mida iseloomustab planeetide ulatus. Nende tõsidus ja süvenemise dünaamika nõuavad lahendamiseks kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi. Kaasaegsed teadlased liigitavad globaalseteks probleemid, mis toimivad olulise tsivilisatsiooni arengut takistava tegurina ja mõjutavad maailma üldsuse elulisi huve. Need jagunevad tavaliselt kolme põhirühma, olenevalt sellest, millise sotsiaalse elu aspektiga nende esinemine on seotud. Igaüht neist on oluline mõista, kuna nende lahendamine nõuab tõhusat poliitikat kõigil tasanditel: riiklikul, piirkondlikul ja ülemaailmsel.
Rühmad ja nende omadused
Olenevalt avaliku elu valdkondadest, mida need mõjutavad, tehakse kindlaks järgmised ülemaailmsed ohud inimkonnale:
- Probleemid rahvusvaheliste suhete vallas. Sellesse rühma kuuluvad sõja ja rahu ohud, inimkonna ellujäämine ja rakendused. Viimasel ajal on kerkinud esile ka kosmose ja ookeani rahumeelse uurimise probleem. Nende probleemide lahendamine nõuab kõigi kooskõlastatud tegevust ja rahvusvaheliste institutsioonide loomist.
- Inimelu ühiskonnas mõjutavad küsimused. Peamised selles rühmas on toit ja demograafia. Samuti on oluline säilitada meie tsivilisatsiooni kultuuripärandit ja ületada inimkonna teaduse ja tehnoloogia arengu negatiivne aspekt.
- Inimese ja loodusega suhtlemise probleemid. Nende hulka kuuluvad keskkond, energia, tooraine ja kliima.
positiivseid ja negatiivseid külgi
Tähistaevas, mida inimkond ei väsi oma ajaloo jooksul imetlemast, on vaid väike osa kosmosest. Selle piiritust on raske mõista. Veelgi enam, alles eelmise sajandi 60ndatel astusid inimesed esimesi samme selle arengu suunas. Kuid me mõistsime kohe, kui suured võimalused avanevad teiste planeetide uurimisel. Rahumeelse kosmoseuuringute probleemile tol ajal isegi ei räägitud. Keegi ei mõelnud töökindlusele ja püüdis ainult teistest riikidest ette jõuda. Teadlased keskendusid uutele materjalidele, taimede kasvatamisele teiste planeetide atmosfääris ja muudele sama huvitavatele küsimustele. Kosmoseajastu koidikul polnud aega muretseda kasutatud tehnoloogia jäätmete pärast. Kuid täna ohustab see tööstuse edasist arengut.
Inimkonna globaalsed probleemid: rahumeelne kosmoseuuring
Kosmos on inimese jaoks uus keskkond. Kuid juba praegu on probleem, et praht ummistab Maa-lähedast kosmost vananenud seadmete prahiga. Teadlaste hinnangul tekkis jaamade likvideerimisel umbes 3000 tonni prahti. See näitaja on võrreldav atmosfääri ülemise kihi massiga, mis asub kahesaja kilomeetri kohal. Saastumine kujutab endast ohtu uutele mehitatud objektidele. Ja rahumeelse kosmoseuuringute probleem ohustab selle valdkonna edasist uurimist. Tänapäeval on lennukite ja muude seadmete disainerid sunnitud arvestama Maa orbiidil leiduva prahiga. Kuid see on ohtlik mitte ainult astronautidele, vaid ka tavalistele elanikele. Teadlaste hinnangul võib poolteistsajast planeedi pinnale jõudnud rusutükist üks inimest tõsiselt vigastada. Kui rahumeelse kosmoseuuringute probleemile niipea lahendust ei leita, võib Maast kaugemale lendude ajastu kuulsusetult lõppeda.
Juriidiline aspekt
Kosmoseruum ei kuulu ühegi osariigi jurisdiktsiooni alla. Seetõttu ei saa siseriiklikud seadused tema territooriumil kehtida. Järelikult peavad selle valdamisel kõik protsessis osalejad omavahel kokkuleppele jõudma. Selleks luuakse rahvusvahelisi organisatsioone, mis töötavad välja reegleid ja jälgivad nende täitmist. Siseriiklikud seadused peavad neid järgima, kuid seda pole võimalik jälgida. Seetõttu on põhjust arvata, et rahumeelse kosmoseuuringute probleem tekkis just sellise olukorra tõttu. Kuni inimmõju lubatavate piiride kindlaksmääramiseni Maa-lähedases ruumis oht ainult suureneb. Oluline on määrata kosmose staatus rahvusvahelise kaitseobjektina ja uurida seda eranditult selle sätte kohaselt.
Rahuliku kosmoseuuringute probleem: lahendused
20. sajandit iseloomustasid mitte ainult silmapaistvad avastused, mis muutsid meie arusaama meid ümbritsevast maailmast, vaid ka kõigi olemasolevate probleemide süvenemine. Tänaseks on need muutunud globaalseks ja nende lahendusest sõltub meie tsivilisatsiooni jätkumine. Möödunud sajandil suutis inimene lõpuks tähistaeva vallutada. Kuid ulmekirjanike roosilistele ennustustele pole veel määratud täituda, kuid rahumeelse kosmoseuuringute esilekerkiv probleem paneb mõtlema düstoopiate tõele. Mõnikord on isegi tunne, et inimkond liigub ohjeldamatult oma hävingu poole. Kuid enne, kui unustame, kuidas mõelda, on lootust oma mõistuse energia õiges suunas suunata. Ülemaailmse rahumeelse kosmoseuuringute probleemi saab lahendada. Peate lihtsalt üle saama oma isekusest ja ükskõiksusest üksteise ja keskkonna suhtes.
1969. aastal Kuu maandumise ajal uskusid paljud siiralt, et 21. sajandi alguseks muutuvad kosmosereisid igapäevaseks ja maalased hakkavad lendama teistele planeetidele. Kahjuks pole see tulevik veel saabunud ja inimesed on hakanud kahtlema, kas meil on seda kosmosereisi üldse vaja. Võib-olla piisab kuust? Kuid kosmoseuuringud pakuvad meile jätkuvalt hindamatut teavet meditsiini, kaevandamise ja julgeoleku valdkonnas. Ja loomulikult mõjub edusammud avakosmose uurimisel inimkonnale inspireerivalt!
1. Kaitse võimaliku kokkupõrke eest asteroidiga
Kui me ei taha lõpetada nagu dinosaurused, peame end kaitsma suure asteroidiga kokkupõrke ohu eest. Reeglina ähvardab umbes kord 10 tuhande aasta jooksul Maale kukkuda mõni jalgpalliväljaku suurune taevakeha, mis võib planeedile kaasa tuua pöördumatuid tagajärgi. Selliste vähemalt 100-meetrise läbimõõduga "külaliste" suhtes peaksime tõesti ettevaatlikud olema. Kokkupõrge tõstab tolmutormi, hävitab metsi ja põlde ning hukutab ellujääjad nälga. Spetsiaalsed kosmoseprogrammid on suunatud ohtliku objekti tuvastamisele ammu enne Maale lähenemist ja selle trajektoorilt kõrvale lükkamist.
2. Uute suurte avastuste võimalus
Märkimisväärne hulk erinevaid vidinaid, materjale ja tehnoloogiaid töötati algselt välja kosmoseprogrammide jaoks, kuid hiljem leidsid need oma rakenduse Maal. Me kõik teame külmkuivatatud tooteid ja oleme neid juba pikka aega kasutanud. 1960. aastatel töötasid teadlased välja spetsiaalse plasti, mis oli kaetud peegeldava metallkattega. Kasutades tavapäraste tekkide valmistamisel, säilitab see kuni 80% inimese kehasoojust. Teine väärtuslik uuendus on nitinool, paindlik, kuid elastne sulam, mis on loodud satelliidi tootmiseks. Sellest materjalist valmistatakse nüüd hambabreketid.
3. Panus meditsiini ja tervishoidu
Kosmoseuuringud on toonud kaasa palju meditsiinilisi uuendusi maise kasutuse jaoks: näiteks meetod vähivastaste ravimite süstimiseks otse kasvajasse, seadmed, millega õde saab teha ultraheli ja edastada koheselt andmeid tuhandete kilomeetrite kaugusel asuvale arstile ning mehaaniline manipulaatori käsi, mis teostab keerulisi toiminguid MRI masina sees. Farmaatsia areng astronautide kaitsmisel luu- ja lihasmassi kadumise eest mikrogravitatsiooni tingimustes on viinud ravimite loomiseni osteoporoosi ennetamiseks ja raviks. Pealegi oli neid ravimeid kosmoses lihtsam testida, kuna astronaudid kaotavad umbes 1,5% luumassist kuus ja eakas naine Maal kaotab 1,5% aastas.
4. Kosmoseuuringud inspireerivad inimkonda uutele saavutustele
Kui tahame luua maailma, kus meie lapsed ihkavad saada teadlasteks ja inseneriks, mitte tõsielusaatejuhtideks, filmistaarideks või finantsärimeesteks, on kosmoseuuringud väga inspireeriv protsess. On aeg esitada kasvavale põlvkonnale küsimus: "Kes tahab saada kosmoseinseneriks ja disainida sõidukit, mis suudab siseneda Marsi õhukesesse atmosfääri?"
5. Vajame toorainet kosmosest
Kosmoses leidub kulda, hõbedat, plaatinat ja muid väärtuslikke metalle. Mõned rahvusvahelised ettevõtted mõtlevad juba asteroidide kaevandamise peale, mistõttu on võimalik, et lähiajal tekib kosmosekaevandaja elukutse. Näiteks Kuu on heelium-3 võimalik "tarnija" (kasutatakse MRI jaoks ja peetakse tuumaelektrijaamade võimalikuks kütuseks). Maal maksab see aine kuni 5 tuhat dollarit liitri kohta. Kuud peetakse ka selliste haruldaste muldmetallide elementide nagu euroopium ja tantaal potentsiaalseks allikaks, mille järele on elektroonikas, päikesepatareides ja muudes kaasaegsetes seadmetes suur nõudlus.
6. Kosmoseuuringud võivad aidata vastata väga olulisele küsimusele.
Me kõik usume, et kuskil kosmoses on elu. Lisaks usuvad paljud, et tulnukad on meie planeeti juba külastanud. Siiski pole me ikka veel saanud ühtegi signaali kaugetelt tsivilisatsioonidelt. Seetõttu on maaväliseid tsivilisatsioone otsivad teadlased valmis kasutusele võtma orbitaalobservatooriumid, näiteks James Webbi kosmoseteleskoobi. See satelliit on kavandatud orbiidile 2018. aastal ning selle abil on võimalik keemiliste signatuuride põhjal otsida elu meie päikesesüsteemist väljaspool asuvate kaugete planeetide atmosfääris. Ja see on alles algus.
7. Inimestel on loomulik soov avastada.
Meie Ida-Aafrikast pärit ürgsed esivanemad asusid elama kogu planeedile ja sellest ajast peale pole inimkond liikumisprotsessi kunagi peatanud. Soovime alati uurida ja kogeda midagi uut ja tundmatut, olgu selleks turistina lühike väljasõit Kuule või pikk tähtedevaheline teekond, mis hõlmab mitut põlvkonda. Mitu aastat tagasi sõnastas NASA juht vahet kosmoseuuringute "arusaadavate põhjuste" ja "tegelike põhjuste" vahel. Arusaadavateks põhjusteks on majandusliku ja tehnoloogilise eelise küsimused, tegelike põhjuste hulka kuuluvad aga sellised mõisted nagu uudishimu ja soov endast märku jätta.
8. Inimkond peab ellujäämiseks ilmselt koloniseerima avakosmose.
Oleme õppinud, kuidas saata satelliite kosmosesse, mis aitab meil jälgida ja võidelda Maa pakiliste probleemidega, sealhulgas metsatulekahjude, naftareostuste ja ammendatud põhjaveekihtidega. Rahvaarvu märkimisväärne kasv, banaalne ahnus ja põhjendamatu kergemeelsus keskkonnamõjude osas on aga meie planeedile juba tõsist kahju tekitanud. Teadlased usuvad, et Maa "kandekoormus" on 8–16 miljardit ja meid on juba üle 7 miljardi. Võib-olla on inimkonnal aeg valmistuda uurima eluks teisi planeete.
Hoolimata väikestest edusammudest selles valdkonnas on astronautika teadusmaailm viimase 50 aasta jooksul praktiliselt seisma jäänud. Kuigi teadusuuringutele kulutatakse kolossaalseid rahasummasid, ei too see inimkonnale praktilisi tulemusi. See viitab sügavale süsteemsele kriisile ülemaailmses kosmosetööstuses. Miks? Selline olukord tuleneb eelkõige sellest, et maailma ühiskond on sattunud kultuurilise, moraalse ja vaimse süsteemse kriisi seisundisse, tänapäeva inimese mõtlemises domineerib tarbija ellusuhtumine. Teaduse rahastamine on liikunud "inimeste kasutoomise" etapist "see on prestiižne, et nad seda meie riigis teevad", kuid tegelikult toimub teaduse stagnatsioon.
Selline olukord kehtib ka kosmoseuuringute valdkonna kohta. Teadusmaailma ees seisab liiga palju lahendamata probleeme, nagu meteoriidioht, astronautide tervis kosmoses, kosmiline kiirgus (kiirgus) jne.
Ootamatu kohtumine kosmoselaeva ja meteoriidi vahel võib lennuki jaoks traagiliselt lõppeda. Meteoriitide kiirus, mida me öötaevas näeme kui "lenduvaid tähti", on keskmiselt 50 korda suurem kui kuuli kiirus. Samuti kujutavad endast märkimisväärset ohtu kunstlikud kosmoseobjektid, nn kosmosepraht, nagu kadunud satelliidid, plahvatanud rakettide killud, poldid, kaablid, mis tiirlevad ümber maa. Ruumi risustamine ja inimeste soovimatus neid probleeme ühiselt lahendada tekitab riikidevahelise vastasseisu süvenemise ohu. Näiteks ainulaadne orbiit, mis on ainus kõigi aktiivselt töötavate sidesatelliitide jaoks, on geostatsionaarne orbiit. Kuid täna on sellel asuvast 1200 objektist vaid paarsada aktiivselt töötavad satelliidid, ülejäänud on tsivilisatsiooni "kosmosepraht". See viitab sellele, et järgmise 20 aasta jooksul, säilitades samal ajal satelliitide geostatsionaarsele orbiidile saatmise intensiivsuse, ammendub ainulaadne ressurss lõpuks ja konkurents sellel orbiidil vajaliku koha pärast suureneb kordades.
Inimese füüsilise keha võimetus kohaneda ilmaruumi tingimustega. Katselennud on näidanud, et gravitatsiooni puudumisel on inimeste tervisele kahjulik mõju. Aasta Maal ei kõrvalda lendamise tagajärgi, sest... kaaluta oleku tingimustes kaob luumass, häiritakse rasvade ainevahetust, lihased nõrgenevad ja normaalsetesse elutingimustesse naasnud inimene ei suuda jalule seista ning teadvus lülitub mõnikord, kuna ei talu kukkumist, lihtsalt välja. . Eksperdid ütlevad, et pika kosmoses viibimise tagajärjed võivad inimese jaoks olla väga kurvad: see ei ole mitte ainult mäluprobleem, vaid ka mõnede paljunemisprotsessiga seotud kehafunktsioonide võimalik kaotus, vähkkasvajate esinemine ja palju muud. rohkem.
Kõrge radioaktiivse kiirguse tase. Avakosmosesse paisatavatel osakestel on tohutu energialaeng üle 10 20 eV, mis on miljoneid rohkem, kui on võimalik saada näiteks Suures hadronite põrgatis. Ja kõik see juhtub seetõttu, et tingimused, milles elementaarosakesed asuvad Maal ja kosmoses, erinevad oluliselt. Kaasaegsel teadusel on liiga vähe vastuseid elementaarosakeste käitumise ja omaduste kohta.
Lenda kosmosesse. Tänapäeval toetub astronautika, nagu 52 aastat tagasigi, raketitehnoloogiale ehk inimkond saab kosmosesse minna vaid rakettide stardi abil. Praegu pole astronautikas paljulubavaid kandjaid, mis suudaksid selle tööstuse arengus teha uue evolutsioonilise hüppe.
Kuid ühiskond saab lahendada mis tahes probleeme, kui me kanname inimarengu iseka tarbimise vektorist vaimse loomingu vektorisse. Kõik maailmas koosneb elementaarosakestest. Kuid on vaja absoluutseid ja täpseid teadmisi selle kohta, millest elementaarosakesed täpselt koosnevad ja kuidas neid kontrollida. Ainult selliste teadmiste abil on võimalik luua vajalikud tingimused soovitud tulemuste saavutamiseks ning protsesside taastootmiseks vajalikus kvaliteedis ja koguses. Juba praegu, tänu ürgse tundmiseleALLATRA FÜSIKUD viivad läbi teadusuuringuid paljudes valdkondades, sealhulgas kosmoseuuringute uusimate tehnoloogiate valdkonnas.
, mille koostas rahvusvaheline uurimisrühm ALLATRA SCIENCE: “ALLATRA ALGSE FÜÜSIKA tundmine avab ligipääsu ammendamatule energiaallikale, mis on kõikjal, ka avakosmoses. See on taastuvenergia, tänu millele tekivad elementaarosakesed, toimub nende liikumine ja koostoime. Võimalus seda hankida ja ühest olekust teise üle kanda avab iga inimese jaoks uue, turvalise, kergesti ligipääsetava alternatiivenergia allika. Arvestades, et nähtav maailm koosneb elementaarosakestest, on nende kombinatsioone teades võimalik kunstlikult luua vajalikes kogustes toitu, vett, õhku, vajalikku kaitset kiirguse eest ja nii edasi, lahendades sellega mitte ainult inimese ellujäämise probleemi. kosmos, aga ka teiste planeetide areng.
PRIMORDIAL ALLATRA FÜÜSIKA on üles ehitatud universaalsetele inimlikele moraalipõhimõtetele, see on võimeline andma igakülgseid vastuseid ja lahendama mitte ainult neid probleeme. See on teadus, mis viib evolutsiooniliste kosmiliste läbimurreteni, see on tohutu potentsiaal uute uurimis- ja teadussuundade loomiseks. ALLATRA ALGSE FÜÜSIKA tundmine annab põhimõtteliselt uue arusaama vastustest küsimustele: “Mida lennata?”, “Kui kaugele lennata saab?”, “Millistel tingimustel saab lennata ja kuidas luua kunstlikku gravitatsiooni, mis on lähedane maisele. tingimustes, kosmoselaeva pardal?”, „Kuidaselada autonoomselt kosmoses?”, “Kuidas kaitsta laeva kosmilise kiirguse eest?”. Samuti annavad nad ülevaate universumist endast, mis on elementaarosakeste loomulik "labor" ja teeb "katseid" tingimustes, mis Maal on võimatud.
Yana Semjonova
Rääkides suure kosmose uurimisest ja lendudest teistele planeetidele, mitte ainult meie päikesesüsteemile, vaid ka sellest kaugemale, unustab inimene, et ta on tegelikult Maa lahutamatu osa. Ja kuidas meie keha käitub väljaspool oma sinist planeeti ja millised probleemid kosmoseuuringutega üldiselt esile kerkivad, pole veel teada. (veebisait)
Kuigi võite isegi arvata, kuidas. Pole juhus, et Vene kosmonaudid naljatasid kunagi, et orbiidil on pliiats palju kasulikum kui mälu, kuna nad märkasid, et viimane hakkas seal talitlushäireid tegema. Ja see on endiselt Maa orbiidil, aga kuidas on lood lendudega teistele planeetidele...
Inimese kosmoseuuringute probleemid
NASA viib praegu läbi pikaajalist eksperimenti, milles osalevad üherakulised kaksikastronaudid. Esimene veetis ISS-il terve aasta ja teine elas sel ajal vaikselt Maal. Pange tähele, et NASA töötajad ei kiirusta vaatamata Scotti rahvusvahelisest kosmosejaamast naasmisele järeldusi tegema, öeldes, et lõplikke tulemusi võib oodata alles 2017. aastal.
Paljude riikide teadlased on seda probleemi aga juba pikka aega uurinud, kuna astronautika areng Maal sõltub suuresti selle lahendusest. Ja teadus ei suuda siiani vastata isegi küsimusele, kui kaua suudab inimene Maast eemal olla, paljudest teistest rääkimata.
Esiteks ei saa inimene pikka aega eksisteerida ilma talle tuttava ja siiani pole see probleem kosmoseuuringutes lahendatud. Teiseks ei suuda kaasaegsed tehnoloogiad kaitsta astronauti kiirguse ja muu kosmilise kiirguse mõju eest, mis sõna otseses mõttes kõike läbib. Näiteks ISS-i astronaudid näevad isegi suletud silmadega eredaid sähvatusi, kui need kiired mõjutavad nende nägemisnärve. Kuid selline kiirgus tungib kosmoses läbi kogu inimese keha ja võib mõjutada immuunsüsteemi ja isegi DNA-d. Sel juhul muutub igasugune astronaudi kaitse automaatselt sekundaarse kiirguse allikaks.
Kosmose mõju inimeste tervisele
Colorado ülikooli teadlased uurisid hiljuti kaks nädalat orbiidil (kosmosesüstiku Atlantise pardal) veetnud hiiri. Ainult kaks nädalat! Ja selle lühikese aja jooksul toimusid näriliste kehas ebameeldivad muutused. Professor Karen Jonscher märgib, et enne seda ei osanud kosmoseuurijad isegi ette kujutada, et see on nii hävitav kõige Maal elava, sealhulgas inimeste siseorganitele. Pole juhus, et astronaudid naasevad sageli orbiidilt diabeediga sarnaste sümptomitega. Muidugi, Maal ravitakse neid kohe, kuid mis juhtub inimesega pika kosmoses viibimise ajal ja isegi koduplaneedist kaugel? Kas probleem kosmose mõjust inimesele saab täielikult lahendatud?
Muide, teadlasi huvitab see küsimus - eostamine ja paljunemine kosmoses - pidevalt, kuna inimestel on plaanid pikaajalisteks või isegi elukestvateks lendudeks teistele planeetidele. Selgub, et kaaluta oleku tingimustes jagunevad näiteks munad täiesti erinevalt ehk siis mitte kaheks, neljaks, kaheksaks ja nii edasi, vaid kaheks, kolmeks, viieks... Inimese jaoks on see võrdne viljastumise puudumisega või raseduse katkemisega varases staadiumis.
Tõsi, eelmisel päeval tegid Hiina teadlased "sensatsioonilise avalduse", et nad suutsid saavutada imetaja embrüo arengu mikrogravitatsiooni tingimustes. Ja kuigi ajakirjanik Cheng Yingqi artikkel kõlab ambitsioonikalt - "Hiiglaslik hüpe teaduses - embrüod kasvavad kosmoses", olid paljud teadlased selle teabe suhtes väga skeptilised.
Pettumust valmistavad tulemused seoses inimeste kosmoseuuringutega
Seega, kui me võtame kokkuvõtte, siis isegi NASA kaksikastronaudidega tehtud katse tulemusi ootamata, võime teha pettumust valmistava järelduse: inimkond pole veel süvakosmosesse lendudeks valmis ja pole veel teada, millal see juhtub. Mõned uurijad vaidlevad isegi vastu, et me pole valmis lendudekski Kuule (millest võib järeldada, et ameeriklased pole sinna kunagi lennanud), Marsist ja muudest suurejoonelistest kosmoseplaanidest rääkimata.
Ufoloogid omakorda rõhutavad teiste teadlaste mitte vähem autoriteetset arvamust, et kosmose ületamine, nagu me praegu teeme, on ummiktee. Nende kindla veendumuse kohaselt rändavad arenenud inimesed universumis hoopis teistmoodi, kasutades näiteks ussiauke – aeg-ruumilisi auke, mis võimaldavad neil koheselt liikuda jumaliku universumi mis tahes punkti. Võib-olla on arenenumaid meetodeid, millest me aru ei saa. Maa kosmoseraketid väidavad siiani, et valdavad vaid Maa-lähedast orbiiti ja eranditult kõigis aspektides, alates tigude liikumiskiirusest (Suure Kosmose standardite järgi) kuni astronautide täieliku haavatavuseni nendes primitiivsetes seadmetes...
