Mida teeb Venemaa Liibüas? 16. september 2017
Süüriaga on kõik enam-vähem selge. Lääne analüütikud räägivad juba avalikult, et see sekkumine oli edukas, sest saavutas oma esialgse eesmärgi ehk päästis Assadi juhitud Süüria valitsuse. Veelgi enam, nagu märgivad samad analüütikud ja eksperdid, "need tulemused saavutati üsna piiratud ressursside abil, kui arvestada kaasatud jõude (4–5 tuhat inimest ja 50–70 lennukit). ja nende kasutamise kulud (umbes 3 miljonit eurot päevas), mis on umbes neljandik või viiendik USA jõupingutustest selles piirkonnas."
Mõned inimesed ei pruugi sellest teadlikud olla, kuid Venemaa võtab kaua kannatanud Liibüas nüüd üsna aktiivse positsiooni. Ja mida ta seal teeb?
Nii kirjeldavad seda lääne analüütikud.
Seoses Venemaa sõjalise sekkumisega Süürias võib Moskva roll Liibüa kodusõjas esmapilgul tunduda pisut déjà vu-na. Taas näib, et Kreml soodustab Venemaa-meelse piirkondliku diktaatori võimu kindlustamist ja „Vene mõju poolkuu” loomist Lähis-Idas. Sarnaselt Süüria presidendile Assadile positsioneerib Haftar end sageli Liibüa vägivaldse äärmusluse vastase kaitsevardena, öeldakse artiklis.
"Venemaa tegelik strateegia ei hõlma aga Liibüa pommitamist, et sundida teda tunnustama "Moskva meest" kui oma liidrit Venemaa kavatsused Liibüas, kuid mitte selle arvelt oma rahvuslikud huvid,” märgivad autorid.
Khalifa Haftar
"Pole kahtlust, et Venemaa on panustanud Haftarile," kirjutavad autorid. Ta võeti Moskvas korduvalt vastu juba ametis oleva välisjuhina.
Moskva trükkis Haftari kontrollitava Liibüa keskpanga tellimusel umbes 3 miljardi dollari väärtuses Liibüa dinaare ning saatis Vene spetsialistid LNA sõjatehnikat remontima ja uuendama, mis põhineb peaaegu täielikult Nõukogude arsenalil, seisab artiklis.
"Venemaa loodab saavutada Haftari toetamisest kolme kasu. Esiteks loodab Moskva, et Haftar saavutab lõpuks piisavalt poliitilist võimu, et anda Venemaale auprivileeg sõlmida majandustehinguid, millega kompenseeritakse tema rahalised kahjud: 150 miljonit dollarit kasumit ehitusprojektidest, 3 miljardit dollarit lepingust Venemaa Raudteega, kuni 3,5 miljardit dollarit energiatehingutest ja vähemalt 4 miljardit dollarit relvamüügist, mis toimus Liibüa diktaatori Muammar Gaddafi langemise tõttu,“ väidavad autorid.
"Teiseks loodab Venemaa, et Haftar aitab tugevdada oma sõjalist positsiooni Vahemerel, mis võimaldab Moskval laiendada oma mõju Euroopa rannikule ja tugevdada oma positsiooni Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas 2008. aastal alustas Gaddafi selle teema arutelu Venemaa sõjaväebaasid Liibüas, kuigi ühtki neist lõpuks rendile ei antud, pöördusid Vene ametnikud tagasi idee juurde pärast seda, kui arutasid Haftariga võimalust avada baas Benghazi lähedal.
Lõpuks otsib Venemaa poliitilist kasu oma võimest lahendada piirkondlikke kriise. Seda eesmärki arvestades oleks Venemaal liiga riskantne loota ainult Haftarile, kelle suutlikkus kogu riigi üle kontrolli kehtestada on endiselt kahtluse all, märgivad autorid. Just sellega seostavad nad Venemaa valmisolekut teha ÜROs koostööd rahvusvahelise üldsusega Liibüa küsimustes ning toetust riiki relvade importimise embargole, mis on Haftari jaoks äärmiselt ebasoodne.
"Venemaale võib olla kasu Liibüa koalitsioonivalitsusest, mille relvajõudude juhiks on Haftar, kui täielikult Haftari kontrolli all olevast valitsusest. Esimene tähendaks teatud määral poliitilist leppimist osariigi peamiste konfliktsete osapoolte vahel ja seega piisavat. stabiilsus”, mis tagab pikaajalise majandusliku investeeringu ja sõjaliste objektide ehitamise, mida Venemaa taotleb, kartmata, et see kõik võib ootamatult kaduda, nagu pärast Gaddafi langemist,” usuvad autorid.
„Lõppkokkuvõttes ei ole peamine tulu, mida Venemaa Liibüasse investeerimiselt ootab, see on võime õigustada üht kesksetest ideedest, millest ta maailmale ja oma kodanikele kõike räägib viimastel aastatel"Selle, mille USA murdis, saab Venemaa parandada," järeldavad Pigman ja Orton.
allikatest
Venemaa tugevdab suhteid Liibüa ühe võimsama poliitilise liidri Khalifa Haftariga, et avada seal sõjaväebaas, kirjutab DW.
Eelmisel nädalal külastas Moskvat Liibüa sõjaväelane Khalifa Haftar, kes kontrollib olulist osa Liibüa vabariigi territooriumist. Meedia andmetel soovis liibüalane pidada läbirääkimisi Vene relvade tarnimise üle Liibüa edasiseks võitluseks islamistide vastu ning Moskva püüdis saada luba paigutada riiki oma sõjaväebaas.
Päev varem teatas Liibüa rahvusliku ühtsuse valitsus Ida-Liibüa rannikuäärse Sirte hõivamisest. Uudis tuli pärast seda, kui paljud diplomaatilised algatused Liibüa konflikti lahendamiseks ebaõnnestusid ja kuus kuud kestnud võitlust Muammar Gaddafi kodulinna eest, millest sai Islamiriigi tugipunkt. (Venemaal keelatud terroriorganisatsioon – toimetaja märkus) aastal 2015.
Khalifa Haftar
See võit oli suur edu valitsusvägedele, kes võistlevad riigi idaosas kindral Khalifa Haftari vägedega. Viimastel kuudel on ta oma vägede abil, mis koosnevad erinevatest Liibüa armee relvastatud rühmitustest ja üksustest, enda kontrolli alla võtnud Benghazi ja “nafta poolkuu”. Kindral Haftaril on Egiptuse ja Araabia Ühendemiraatide toetus ning ta võib loota ka lojaalsetele toetajatele, peamiselt oma kodumaal Cyrenaikas. Viimasel ajal on tal õnnestunud tõusta liidriks võitluses islamistide vastu.
L’Orient-Le Jouri sõnul tuleks just selles perspektiivis kaaluda tema kahte Moskva-reisi juuni lõpus ja novembri lõpus. Vene ajakirjandus usub, et ta kohtus kaitseminister Sergei Šoigu ja välisminister Sergei Lavroviga, samuti Venemaa julgeolekunõukogu peasekretäriga. Seal palus ta tõenäoliselt sõjalist abi ja õhurünnakuid islamistide vastu osana oma pealetungist Ida-Liibüas. Kuigi on kindlasti veel vara öelda, et Moskva sekkub Liibüasse sõjaliselt, ei saa sellist väljavaadet täielikult välistada, eriti pärast seda, kui Venemaa on laiendanud oma rolli piirkonnas, pakkudes sõjalist toetust president Bashar al-Assadile ja muutes täielikult tasakaalu. Süüria konflikt. "Haftari kaks Moskva-reisi alates 2016. aasta suvest on olnud viljakad mitte sellepärast, et ta soetas kaasaegsed relvad, vaid seetõttu, et tal õnnestus luua ühendusi ja ehitada sildu, valmistades sellega ette pinnase Venemaa sõjaliseks abiks pärast ÜRO embargo tühistamist," ekspert usub Liibüa Ronald Bruce St-Johni poolt.
Liibüa eksperdi Mattia Toaldo sõnul aitab sidemete loomine Liibüaga Venemaal tugevdada suhteid Egiptusega ja tugevdada veelgi oma positsiooni Lähis-Idas. Nii nagu Egiptuse president, on ka Liibüa liider Haftar pärit julgeolekujõududest, kes võitleb aktiivselt poliitilise islamismi ja terrorismiga.
Ekspert ei saanud väljaandele antud intervjuus kinnitada Venemaa plaane ehitada sõjaväebaas, kuid on kindel, et nende elluviimine tugevdaks oluliselt Venemaa positsiooni Vahemerel. Viimasel ajal on räägitud sõjaväebaasi ehitamisest, aga lihtsalt arutluse all on ka võimalus saada Benghazi sadamates laevade sildumisõigus.
Nagu Türgi meedia kirjutab, toob Venemaa Benghazis asuva sõjaväebaasi abil Euroopale 700 kilomeetri võrra lähemale nii oma mere- kui ka õhujõud. Venemaa huvide valdkond hõlmab ka Liibüa naftavarusid. Kui tänu riigis valitsevat poliitilist segadust ära kasutava Venemaa toetusele tugevdab Haftar oma positsiooni konkurentide ees, siis Venemaal avaneb võimalus liituda Liibüa ümber toimuvate naftamängudega.
Seni pole Moskval (ametlikult) Liibüas positsiooni, kuid ta viib oma territooriumil ellu programme, ütleb Prantsusmaa rahvusvaheliste suhete instituudi Venemaa spetsialist Julien Nosetti. "Moskva on saatnud riiki kümneid koolitajaid, et aidata kindral Haftari vägesid Tobrukis," ütleb ta, rõhutades "ametliku" sõjalise sekkumise ebatõenäolisust lähitulevikus.
Ronald Bruce St. John on samal arvamusel. Tema sõnul piirduks Venemaa suure tõenäosusega kindral Haftari vägede sõjalise, rahalise ja poliitilise toetamisega. Moskva on pikka aega otsinud Vahemerel mereväebaasi ja (edutult) püüdnud läbi rääkida Liibüas (1947. aasta Pariisi rahulepingule eelneva konverentsi ajal) Teise maailmasõja järgsetel läbirääkimistel läänega.
"Liibüa piirist vähem kui 100 kilomeetri kaugusel asuva Egiptuse Sidi Barrani sõjaväebaasi kasutamine Venemaa poolt võib saada Moskva ja Kairo vahelise sõjalise ja terrorismivastase koostöö tugevdamise kontekstis kompromissiks," ütleb Julien Nosetti.
Selline sekkumine annaks Moskvale palju juurde. Ronald Bruce St Johni järgi põhiülesanne välispoliitika Venemaa Vladimir Putini alluvuses on taastamas seda, mis kaotati pärast aasta lõppu külm sõda prestiiž ja mõju nii rahvusvaheliselt kui ka Lähis-Idas. Lisaks tuleb arvestada, et Venemaa juhtkond tunneb "siiralt muret" radikaalse islami ohu ja islamistide naasmise pärast Venemaale terrorirünnakuid korraldama.
Lisaks soovile Liibüas kanda kinnitada ja piirkonnas mõjuvõimu laiendada, väärib märkimist, et kindral Haftari sõjaline profiil on Venemaale atraktiivne, eriti kuna ta õppis aastatel 1978–1983 Moskvas, rõhutab Julien Nosetti. Lisaks püüab Kreml vähendada Süüria rolli oma Lähis-Ida poliitikas ja "suur tegevus Liibüa rindel sobib loogiliselt selle lähenemisviisiga".
Jagatud kahe valitsuse vahel. Ühte, mille pealinn asub Tripolis, toetab ÜRO ja teist Tobruki valitsust toetab Haftar. Liibüa sõjaväelast peetakse laialdaselt liidriks, kes suudab riiki ühendada: ta ja tema Liibüa rahvusarmee on tuntud Benghazi ja mõnede teiste linnade islamistidest puhastamise poolest.
Vladislav Kudrik Esmaspäev, 16. jaanuar 2017, 08:05Käskiv rahvuslik armee Liibüa Khalifa Haftar Moskva-visiidi ajal Foto: EPA/UPG
Uued teated Liibüa väejuhatuse ja Venemaa esindajate vaheliste kontaktide kohta võivad viidata võimalikele Venemaa plaanidele alustada sõjaline kampaania Liibüas. Moskva ei keeldu ilmselgelt oma positsiooni tugevdamisest Põhja-Aafrikas, eriti kuna abipalveid tuleb Liibüast. sellest riigist võib saada järjekordne konfliktipiirkond, mille tõttu on lääs sunnitud istuma Venemaaga läbirääkimiste laua taha.
Uued Venemaa abitaotlejad
Kuulujutud Venemaa võimalikust sissetungist Liibüasse ilmusid esmakordselt 2016. aasta suvel. Üleeile ilmus järjekordne teade, mis võib viidata uue Venemaa operatsiooni algusele. 11. jaanuaril saabus Vene sõjaväedelegatsioon Liibüa Tobruki sadamasse, et kohtuda nn Liibüa rahvusarmee ülemjuhataja ja Liibüa Esindajatekoja presidendi Aguila Saleh Issaga marssal Khalifa Haftariga. Venelased saabusid lennukit kandval ristlejal Admiral Kuznetsov, mis naasis pärast Süüria kampaanias osalemist oma alalisse asukohta (Venemaa Severomorsk). See on sümboolne, sest Venemaa potentsiaalset operatsiooni Liibüas on lihtsalt võimatu hinnata Süüriaga võrdlemata. Lennukikandja pardal toimusid Haftari kohtumised Vene sõjaväelastega ja videokonverents Venemaa kaitseministri Sergei Šoiguga.
Novembri lõpus kohtus Haftar oma teisel visiidil 2016. aastal Moskvas Venemaa välisministri Sergei Lavroviga ja palus toetust Liibüa armeele. Lavrov märkis Liibüa sõjaväe rolli terrorismivastases võitluses ja Liibüa iseseisvuse toetamises. Selle visiidi ajal kohtus Haftar ka Šoigu ja Julgeolekunõukogu juhi Nikolai Patruševiga. Nagu Haftarile lähedased allikad teatasid, püüdis Liibüa marssal varem veenda Moskvat tühistama ÜRO Julgeolekunõukogu kehtestatud relvatarnete embargo Liibüale (selle otsusega ühines Venemaa) või tarnima relvi ja varustust kolmanda osapoole kaudu. Ja isegi käivitada Liibüa territooriumil islamistlike võitlejate vastu suunatud sõjaline operatsioon. Nagu Moskva on korduvalt teatanud, alustas Venemaa Föderatsioon oma tegevust Süürias Süüria presidendi Bashar al-Assadi palvel.
Nagu selgub Venemaa asevälisministri Gennadi Gatilovi hiljutisest avaldusest Bloombergile, pole Venemaa embargo tühistamise ideest siiani entusiastlik, kuna kahtleb Liibüa võimude suutlikkuses kontrollida oma turvalisust sõjalises kontekstis. poliitiline ebastabiilsus selles Põhja-Aafrika riigis.
Ja Liibüas on palju autoriteete, häid ja erinevaid. Lisaks Tobrukis istujatele on Tripolis ka Rahvusliku Leppe Valitsus, mis on moodustatud mõõdukatest islamimeelsetest jõududest ja ilmalike poliitiliste liikumiste esindajatest. Selle loomise protsess käivitati ÜRO algatusel 2015. aasta detsembris Maroko linnas Skhirati linnas ja viidi lõpule 2016. aasta märtsis. Ei saa öelda, et see projekt oli edukas – vastuoludest räsitud valitsus üritab endiselt oma legitiimsust tõestada.
Lisaks on Tripolis endiselt tunnustamata mõõdukas islamistlik rahvusliku pääste valitsus, mida juhib “peaminister” Khalifa Gwell, mis ei taha pärast rahvusliku kokkuleppe valitsuse moodustamist laiali minna ja teatab perioodiliselt administratiivhoonete arestimisest. Haftar ja tema liitlasparlament on samuti tegelikult ebaseaduslik valitsus, kuna nad ei soovinud pärast Maroko kokkulepet tagasi astuda. Kuigi enne selle allkirjastamist tunnustas rahvusvaheline üldsus just 2014. aastal valitud Tobruki parlamenti. Haftari väed kontrollivad praegu suuremat osa Liibüa territooriumist. ÜRO süüdistab Haftari sõjaväge piinamises ja ebaseaduslikes tapmistes.
Suutmatus moodustada ühtset keskvalitsust takistab loomulikult Liibüa võimudel alustada ühist võitlust radikaalsete islamistide vastu, kes peamine probleem riigid. Venemaa pooldab sama Gatilovi sõnade kohaselt võrdset dialoogi Tripoli seadusliku valitsuse ja sotsiaalpoliitiliste liikumiste, hõimurühmade ja rahvusvähemuste vahel (lisaks tunnustatud ja isehakanud valitsustele on Liibüas palju rühmitusi armee üksused ja hõimurühmad, mis kontrollivad riigi teatud piirkondi, nagu berberid ja tuareegid), mida see veel ei paista juhtivat. Erinevalt Süüriast ei kaitse Moskva Liibüas kindlalt ühe konflikti poole huve, propageerides formaalselt Tripoli ja Tobruki vahelist dialoogi ning märkides ära kahe pealinna jõupingutused terroristidega võidelda. Kuid tema sümpaatia on tõesti Khalifa Haftariga.
"Haftar on loomulikult juhtiv poliitiline ja sõjaline tegelane," ütles Gatilov Ameerika ajakirjanikele. "Usume, et liibüalased peavad leidma kompromissi tema osalemisel Liibüa uues juhtkonnas."
Araabia Ühendemiraadid ja Egiptus on samuti Haftari poolel. Tema rivaalid on Katar, Türkiye ja lääs. Nagu ütles Apostrophe’i nimelise orientalistika instituudi direktor. A.E. Krymsky NAS Ukrainast Aleksandr Bogomolov, trend on tõesti märgatav: nii Haftar kui ka ametlik Kairo lähenevad Venemaale.
Mis on huvi
Nagu Süüria puhul, osutab Moskva regulaarselt lääne vigu Liibüas, nimetades 2011. aasta lääne koalitsiooni operatsiooni, mis viis Muammar Gaddafi kukutamiseni ja tapmiseni (aus, et see osutus ebaõnnestunuks ja viis USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa ilmsematest ebaõnnestumistest Lähis-Idas). Khalifa Haftar oli kunagi Gaddafi pooldaja, kuid läks siis temaga tülli ja kolis USA-sse – ta esindab Liibüas kahtlemata vana kaardiväge.
Nagu ütles Londonis asuva Eurasia Groupi Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika spetsialist Riccardo Fabiani Ameerika häälele, on Haftar Moskva jaoks "ideaalne vahendaja". Just sellepärast, et ta tahab taastada “vana korra”. See on järjekordne paralleel Süüriaga, kus venelased toetavad Bashar al-Assadi režiimi. Venemaa otsus toetada Haftari loob potentsiaali uueks konkurentsipiirkonnaks läänega. Ja kui tal õnnestub levitada oma mõju kogu riigis, hõivata poliitiline positsioon ja seeläbi suurendada oma tähtsust piirkonnas, võib sellest saada Kremli jaoks tõeline edu. Kuid kuni Donald Trump USA presidendina ametisse astub, jääb Venemaal vaid oodata, et mõista, millised on "uued mängureeglid Liibüas".
Üks põhjus, miks Venemaal on vaja Liibüas mõju avaldada, on seda riiki läbiv migrantide ja põgenikevoog kogu Aafrikast (vähemal määral puudutab see liibüalasi endid). Vahemerd ületades satuvad aafriklased Lõuna-Euroopa riikidesse - peamiselt Itaaliasse ja Kreekasse. Rändevood, nagu me aru saame, on muutunud Euroopas Moskva kätte. Sellega seoses sobib Venemaale ehk nii Liibüa ebastabiilsuse võimalus kui ka ustava inimese võimu kindlustamine, kes suudab Liibüa rannikult illegaalsele rändele silmad kinni pigistada. Gaddafi, muide, oli kuulus oma range piirikontrolli ja illegaalsete immigrantide vastu suunatud jõhkrate kättemaksude poolest.
Kas Venemaa otsustab operatsiooni läbi viia?
Kas Moskva otsustab Liibüas "lühikese ja võiduka" operatsiooni? Sellele küsimusele pole veel lõplikku vastust. Venemaal võib tõepoolest olla selliseks operatsiooniks motiive, kuid on kahtlusi, kas need on piisavalt veenvad. Venemaa valitsus oleks pidanud Süüria õppetunnid täielikult õppima – ja need on äärmiselt vastuolulised. Ühest küljest sadas pärast Venemaa sõjakuritegusid Moskvale taas süüdistusi. Teisest küljest suutis Kreml saavutada märgatavat edu Süüria kampaania ajal, kaitstes Bashar al-Assadi režiimi. Kuigi Aleppo vallutamine oli Assadi prioriteetide nimekirjas, ei olnud see Venemaa prioriteetide nimekirjas, kuna ta püüdis naasta "suurde klubisse".
"Soovitaksin Venemaa otsese sekkumise riskiga mitte liialdada," ütles Aleksandr Bogomolov, "aga Venemaa püüab muidugi olukorda mõjutada, sest ta püüab kaasa lüüa kõikjal, kus selline võimalus on. Kaaluti püüda saada rahvusvahelisel areenil mängijaks, et sellega toime tulla. .
Aga rahu saavutamine Liibüas ei kuulu Venemaa võimete piiridesse: “Ükski väline jõud ei suuda praegu Liibüat täielikult kontrollida ega sealset olukorda radikaalselt muuta, sest see sõltub rohkem sisemisest dünaamikast ja ka sisemine dünaamika ei ole kontrollitav – on üsna kaootiline, seal on palju mõjukeskusi."
Vene sõjaekspert Pavel Felgenhauer peab ka Vene operatsiooni tõenäosust Liibüas madalaks, kuigi sellesse riiki võivad ilmuda Vene nõustajad, samuti on võimalikud relvatarned.
"Venemaa tahaks saavutada mõju Suures Lähis-Idas, nii et mõnes mõttes on kohalolek kasulik ja võib isegi paista, kuid Venemaal ei ole piisavalt ressursse teise operatsiooni jaoks, seega on see ebatõenäoline," ütles Felgenhauer. .
Sõjaväevaatleja ja ajalehe Russian Daily Journal peatoimetaja Aleksandr Golts väidab, et Venemaal pole Lähis-Idas realistlikke eesmärke, nimetades seda geopoliitika mänguks. Kui Moskva otsustab Liibüas operatsiooni läbi viia, piirdub see õhurünnakutega, avaldas ta oma arvamust meie väljaandele antud kommentaaris.
Analüütilise rühma Da Vinci AG direktor Anatoli Baronin ütles Apostrophe'ile, et esimesed Vene operatsiooni eelkuulutajad ilmusid selles riigis eelmisel suvel – selliseid järeldusi võis teha Vene-Egiptuse ühisõppuste ja Egiptuse sõjaväelaste mitmete visiitide põhjal. käsk. Vahetult pärast õppusi külastas Haftar Moskvat.
"Venemaa Föderatsioon Minu arvates taotleb see kahte eesmärki: esiteks on see demonstratsioon selle tugevnemisest piirkonnas. Kreml püüab näidata, et ta saavutab eesmärke seal, kus Washington on ebaõnnestunud. Kuigi arvan, et Kreml saab suurepäraselt aru, et isegi sõjalise sekkumise abil ei suuda nad olukorda stabiliseerida ja hõimudevahelist dialoogi selles riigis luua. Teiseks on eesmärk saavutada Põhja-Aafrikas kontrollitud režiim sõjaväebaasi paigutamisega Vahemere piirkonda,” püüdis Baronin selgitada Vene Föderatsiooni motiive.
Operatsiooni läbiviimise otsust mõjutavate teguritena nimetas Baronin olukorda Sirte piirkonnas, kuni viimase ajani Islamiriigi pealinnas Liibüas, Egiptuse valmisolekut operatsiooni toetada (Vene Föderatsioon ise ei suuda peaaegu kindlasti seda tõhusalt läbi viia), rahvusvahelise üldsuse reaktsioon Moskva Tobruki toetamisele ja operatsiooni mõju naftahindade dünaamikale. Arvestades korduvaid omavahelisi kohtumisi, pakkus analüütik, et Tobruki ja Moskva vahelise lepingu põhidetailides pole veel kokku lepitud.
Vladislav KudrikLeiti viga – tõstke esile ja klõpsake Ctrl+Enter
Hiljuti pidasid Tuneesia võimud oma sadamas kinni laeva sõjavarustuse ja laskemoonaga. Sellest teatasid esmakordselt Maritime Bulletin ja agentuur Agenzia Nova. Maritime Bulletini andmetel suundus Panama lipu all sõitev alus Ural Kameruni. Laeva operaator on Türgi firma Akdeniz Roro. Laev saabus Tuneesiasse Sfaxi sadamasse remonti - Venemaa saatkonna teatel jäi TASS-i teatel laev tormi ja taotles sisenemist Tuneesia sadamasse. Kontrolli käigus leidis toll 24 konteinerit jalaväe lahingumasinate, buldooserite, vormiriietuse, raadiosaatjate ja satelliitsidevahenditega.
Agentuur väidab, et vabariigi võimud otsustasid loomulikult kontrollida laevameeskonda seotuse suhtes terrorismiga. Samas nimetab Maritime Bulletin Uurali marsruuti kummaliseks: laev ületas Joonia mere, mida Kameruni minnes ei nõuta, siis lähenes Liibüa rannikule ja siis Sfaxi. Agenzia Nova kirjutab ka, et selline marsruut on Tuneesias tekitanud kahtlusi.
Hiljem selgus taas Vene diplomaatide info põhjal, et salapärane veok lahkus Musta mere Novorossiiski sadamast. Samas ütlesid samad diplomaadid, et 20. veebruaril ei lubanud Tuneesia võimud neid laevale, kuigi, nagu nad väidavad, polnud sellel Vene kodanikke. Siis hakkas versioon täpsustuma: "Türgi ettevõttele Akdeniz Roro kuuluv laev suundus Kesk-Aafrika Vabariigi võimudele mõeldud lastiga Novorossiiskist Kameruni Douala sadamasse," tsiteerib agentuur. Venemaa diplomaatilise esinduse esindaja. Kuid selgub, et "olukord laevaga" pole "päris sama", nagu seda kirjeldatakse merendusbülletäänis.
Need veidrused on etteaimatavad. Sellega seoses mainitakse, et jaanuaris rammis Aafrika kaubalaev Süüriasse teel olnud Venemaa sõjalaeva Yamal. See alus on varem korduvalt Süüria Araabia Vabariiki tarninud lasti, sealhulgas laskemoona.
Seetõttu tekitasid Venemaa sadamast lahkunud “Türgi laeva” manöövrid Liibüa rannikul loomulikke kahtlusi: Liibüas, demograafilises mõttes valdavalt ühest rannajoonest koosnevas riigis, jätkub kodusõda. Viimase kahe aasta jooksul on korduvalt vilkunud raskesti kontrollitav teave kas Venemaa sõjaväelaste või erasõjaväeettevõtete kohaloleku kasvust riigis. Seda on veelgi keerulisem kontrollida, kuna selliseid ettevõtteid ametlikult ei eksisteeri. Ja seal on näiteks firma Europolis, mis on seotud Ameerika meedia ja prokuratuuri lemmikuks saanud peakokk-sõjaväejuhi Jevgeni Prigožiniga, kes andis pataljonitasemel formeeringutele korraldusi Süürias tööstusrajatiste arestimiseks. . Kuid ta palkab ehitajaid, torumehi ja elektrikuid välismaale tööle. Miks on vaja Süüriasse minna? Miks mitte muuta Soome neutraalseks, sest see pole Peterburist kaugel?
Tõsi, Soomes Putin veel õhutada ei saa ega tahagi kodusõda, kuid Liibüas on Kreml juba pikka aega panustanud ühele poolele – kindral Khalifa Haftarile. Arvestades, et relvatarned Liibüasse on ebaseaduslikud, on sellise salakaubaveo missiooni salastatus ilmselge, kuid häda, kokkuhoid või kuritarvitused vana laeva prahtinud töövõtjate ahelas viisid sellise piinlikkuseni. Türklased, suhteliselt sõbralikud (kuigi lähedal, Süüria Afrinis tulistavad Assadi ja Putini jõugud kohalike hübriidüksuste taha varjunud türklasi ja mõlemal poolel, erineval määral, pärineb kurdide) firmast, Panama lipp, keeruline ametlik marsruut.
Kuid kas see maskeering aitab petta esimese ja eduka araabia kevade revolutsiooni valitsust ning selle valusalt tähelepanelikke Prantsuse ja Ameerika partnereid?
Tuneesia julgeolekuametnike sõnul olid relvad mõeldud illegaalsetele relvarühmitustele ning nüüd tegeleb juhtumiga justiitsministeeriumi terrorismivastane üksus. Nad usuvad, et selle Ihtamneti laevastiku lipulaevaga veetav tehnika ja sõjatehnika on mõeldud sõjaväelaagri loomiseks. Märgitakse, et laeva meeskond peeti kinni, kuid selle rahvuslikku koosseisu ei avalikustatud.
Aga siin tuleb aasta tagasi minna.
2017. aasta märtsis teatas Reuters USA ja Egiptuse siseallikatele viidates, et Venemaa on paigutanud väikese rühma eriüksusi Egiptusesse, Liibüa piiri lähedale. Kõne ("" kirjutas sellest) rääkis Sidi Barrani lennubaasist. Samuti märgati Vene transpordivahendit ja suurt drooni. Grupi suurus oli 22 inimest.
Veebruari alguses märgati sama rühma teises Egiptuse baasis - Mersa Matrouhi linnas. Agentuuri vestluskaaslased pakkusid, et venelased saadeti Egiptusesse toetama Liibüa feldmarssal Khalifa Haftari, nn. kõrgeim ülemjuhataja Liibüa relvajõud. Olles vahelduva eduga võidelnud Benghazi kaitsebrigaadidega naftaterminalide kontrolli pärast, pani Kreml talle ilmselt kihla. Tõsi, ametlik Moskva pidas kinni oma kohaloleku eitamise joonest Liibüas, mille lüüasaamine “araabia kevade” päevil riivas Putini uhkust ja ajendas teda kiirendama naasmist presidendiks.
Lähis-Ida meedia ei välista võimalust, et Uurali pardal olnud relvad olid mõeldud Liibüale, mõni Vene Föderatsiooni suhtes sõbralik välikomandör, kes külastas lennukikandjat Admiral Kuznetsov, oletab merenduse peatoimetaja Mihhail Voitenko. Bulletin.
Haftar sobib selle kirjeldusega. Ta on vastu rahvusliku ühtsuse valitsuse juhile Fayez al-Sarrajile, keda toetavad Lääs ja rahvusvaheline üldsus.
Varem, 2016. aastal, külastas Haftar Moskvat kahel korral, kohtudes avalikult kaitseminister Sergei Šoigu, Venemaa julgeolekunõukogu sekretäri Nikolai Patruševi, aga ka Venemaa välisministri Sergei Lavroviga. 2017. aasta jaanuaris sattusid Haftari väed Lõuna-Liibüasse liikudes kokku rahvusliku ühtsuse valitsusele lojaalsete jõududega, mida Haftar ei tunnista. Varsti pärast seda, augustis 2017, pidas ta Lavrovi ja Šoiguga uusi läbirääkimisi Vene Föderatsiooni sõjalise abi üle.
Aga miks on Moskval vaja kolmandat sõda järjest? Veelgi enam, kasvavate pingete tingimustes Afganistani-Tadžikistani piiril ja Kaug-Idas?
Putin tungis Süüriasse neljal põhjusel. See juhib esiteks rahvakogu tähelepanu kõrvale Donbassi ummikust, mis näeb välja nagu Venemaa lüüasaamine.
Teiseks lääne hirmutamine militaristlike määrade tõstmisega ja migrantide väljarände stimuleerimine Lähis-Idast EL-i.
Kolmandaks on see Assadi külge klammerdumise “monarhiline” põhimõte.
Lõpuks, neljandaks, majanduslik kasu nende õukondlastele, nagu Sechin või Prigožin, paralleelselt "miilitsate" mugava kõrvaldamisega.
Aga Liibüa?
Naftahinna tõus? Kas jätkata intressimäärade tõstmist pärast seda, kui kindrali "anpiraatori" püksid sellise pauguga Eufrati kaldal lõhkesid? Või on see taas õukondlaste kasum ja vajadus rahutuid sõdalasi tegevuses hoida? Banaalne kättemaks Gaddafi eepilise langemise eest? Või lihtsalt mingi inerts? Üksiti ei mängi kõik need põhjused rolli, sest näiteks ei saa kuidagi tähelepanu Süürialt kõrvale juhtida – järjekordse venelaste ja iraanlaste poolt Damaskuse eeslinna Ida-Ghouta elanike vastu suunatud genotsiidi kontekstis. Veelgi enam, 25. veebruaril sisenes Tartusse Vene suur dessantlaev Azov. Võib-olla uute "puhkajate" üksustega, kes saadetakse verejooksu tormama, nagu kunagi tegi Aleppo, Ida-Ghoutasse.
Samal ajal jätkatakse sanktsioonide karmistamist muudel põhjustel ja suundadel. Ja Liibüa naftatööstuse mõju maailma hindadele on praegu tühine. Kuid võite pöörata tähelepanu asjaolule, et vahetult enne uut aastat, 17. detsembril, tegi Haftar eriavalduse, milles ütles, et kõik jõupingutused Liibüa kriisi poliitiliseks lahendamiseks on ebaõnnestunud ja nüüd on saabunud aeg armeel määrab riigi tuleviku. Tõsi, Liibüal ei ole täielikku legitiimsust omavat valitsust, see on lagunenud linnadeks, kus on oma relvarühmitused, hõimurühmitused, jõugud ja Islamiriigi ja al-Qaeda frantsiisid.
Vene väed toovad sellesse riiki kaasa samasuguse kaose nagu Süürias. Aga võib-olla kujutabki verine kaos võimalusega teenida veidi lisaraha ning koguda poliitilist ja infokapitali Putini Venemaa missioon Aafrika kaugeimatel lähenemistel? Enam pole põhjust imestada, kuid selle Kremli Batu kampaaniate paroodia venitatud esikülg on juba liiga ilmne.
Siiski tuleb märkida, et kogu kaastundega nende riikide rahvaste vastu, kes langesid lääne eliidi infantilismi ohvriks, tuleb märkida: mida sügavamale Venemaa Süüriasse ja potentsiaalselt Liibüasse takerdub, seda lihtsam on see. ukrainlased hoiavad oma rinnet ja löövad vaenlase vallutatud aladelt välja. Ja siiski, kas juhus, häkkimine või Tuneesia piirivalvurite ja nende liitlaste jälgimine on võimalus minimeerida Moskva poolt Lähis-Ida tekitatud kahju ja surmajuhtumite arvu. Ja uus, hea põhjus Moskvale rohkem sanktsioone "kehtestada", nagu ütles nüüdseks häbistatud Vladimir Jakunin telefonivestlustes kaasosalistega. Nii et püüdke kinni suur ja väike Uural ning tõenäoliselt Tuneesiasse lendavad Ameerika ülekuulajad raputavad välja piisavalt uusi ja huvitav info maailma terroristi number üks kuritegudest.
