Teema: Teenused kui tegevuse liik. Õiguslik regulatsioon tasuline teenuste osutamine Teema: Teenused kui tegevusliik. Tasuliste teenuste õiguslik regulatsioon 1. Teenused kui tegevusliik.
Jagage oma tööd sotsiaalvõrgustikes
Kui see töö teile ei sobi, on lehe allosas nimekiri sarnastest töödest. Võite kasutada ka otsingunuppu
Muud sarnased tööd, mis võivad teile huvi pakkuda.vshm> |
|||
| 3116. | Avalike toitlustusteenuste osutamise õiguslik regulatsioon Vene Föderatsioonis | 17,36 KB | |
| Avalike toitlustusteenuste osutamise õiguslik regulatsioon Vene Föderatsioonis. Vene Föderatsiooni avalike toitlustusteenuste osutamise reguleeriv raamistik. Avaliku toitlustusteenuse osutamise eeskirjad. Selle tagavad eelkõige muutused toiduainete töötlemise tehnoloogiates, toodete ja toorainete kohaletoimetamise sidevahendite arendamine ning paljude tootmisprotsesside intensiivistumine. | |||
| 7899. | Teenuste osutamise ja tööde tegemisega seotud tegevuste õiguslik regulatsioon | 23,49 KB | |
| Kauba, töö ja teenuse mõisted sisalduvad nii tsiviil- kui ka maksuseadustes. Teenused on ettevõtja, teenusepakkuja, teostaja kasulikud tegevused, mis rahuldavad võlausaldajate, klientide, klientide vajadusi kui selliseid, mis ei loo materiaalset tulemust, mis jääks kliendi käsutusse ja millel oleks iseseisva objekti omadused. kodanikuõigused... | |||
| 3128. | Majutusteenuste osutamise õiguslik regulatsioon Vene Föderatsioonis | 37,45 KB | |
| Majutusteenuste osutamise õiguslik regulatsioon Vene Föderatsioonis. Turistide majutuse korraldamise teenuste osutamise õiguslik regulatsioon. Vene Föderatsiooni valitsuse määrused põhiliste turismiteenuste osutamise kohta. Esitamise reeglid hotelliteenused Vene Föderatsioonis. | |||
| 10413. | Monopoolse tegevuse ja kõlvatu konkurentsiga seotud suhete õiguslik reguleerimine väärtpaberi- ja finantsteenuste turgudel | 8,23 KB | |
| Monopoolse tegevuse ja kõlvatu konkurentsiga seotud suhete õiguslik reguleerimine väärtpaberi- ja finantsteenuste turgudel Monopoolse tegevuse ja kõlvatu konkurentsiga seotud suhteid väärtpaberi- ja finantsteenuste turgudel reguleerivad järgmised õigustloovad aktid: Konkurentsi ja monopoolse tegevuse piiramise seadus. kaubaturgudel... | |||
| 6043. | Teenindustegevuse õiguslik regulatsioon | 48,92 KB | |
| Tegevusluba väljastavatel asutustel on õigus: teostada litsentsisaaja tegevuse kontrollimist litsentsinõuetele ja litsentsisaaja tegevuse tingimuste täitmisele; nõuda ja saada loaomanikult vajalikke selgitusi ja tõendeid kontrolli käigus tekkinud küsimuste kohta; koostab kontrollide tulemuste põhjal protokollid, mis näitavad konkreetseid rikkumisi; teeb loaomanikku tuvastatud rikkumiste kõrvaldamiseks kohustavaid otsuseid, määrab nende kõrvaldamiseks tähtajad;... | |||
| 4130. | Väliskaubandustegevuse õiguslik regulatsioon | 55,7 KB | |
| Venemaal läbi viidud reformid on näidanud, et riigi mõjuhoobade tagasilükkamine majandusele osutus alusetuks. osariik Venemaa riiklus Seda iseloomustab asjaolu, et majandus on vabanenud haldus-käsusüsteemist ning riigi mõju vormid ja meetodid turuüksustele on alles loomisel. | |||
| 3210. | Turismitegevuse rahvusvaheline õiguslik regulatsioon | 34,58 KB | |
| Turismiharta. Ülemaailmne turismieetikakoodeks. Kahepoolsed lepingud ja riikide kokkulepped turismi vallas. SRÜ raames sõlmitud turismialase koostöö leping. | |||
| 20307. | Audiitortegevuse õiguslik regulatsioon Kasahstani Vabariigis | 86,95 KB | |
| Auditi ja audiitortegevuse tekkimise ajalooline ja õiguslik aspekt. Vastutus Kasahstani Vabariigi õigusaktide kohaste audiitortegevuse rikkumiste eest Kasahstani Vabariigis kehtivad auditi- ja auditeerimistegevuse probleemid. Rahvusvaheliste auditeerimisstandardite rakendamise probleemid. Selle taustal on tungiv vajadus töötada välja sisemine ja väline sõltumatu alternatiiv valitsuse kontrolli auditile kui ühele lahutamatule... | |||
| 18559. | Äritegevuse õiguslik reguleerimine Kasahstani Vabariigis | 104,3 KB | |
| Ettevõtja tegevus on suunatud kasumi teenimisele ja varalise kasu saamisele. Sel juhul saame rääkida võimalikust äririskist, ettevõtja tegevuse võimalikest ebasoodsatest varalistest tagajärgedest (nii töö tegemata jätmise kui ka kohustuste mittenõuetekohase täitmise tõttu). | |||
| 18523. | KOHALIKU VALITSUSORGUNITE TEGEVUSE ÕIGUSLIK REGULEERIMINE | 71,19 KB | |
| Võimude lahususe vajadus on isiklike ja sotsiaalsete huvide lahususe ja vastandumise otsene tagajärg, püüdlused väikeste elus on igal juhul keevitatud (näiteks kombineeritud, elades ühes väikeses piirkonnas) | |||
Tsiviilkoodeksis ja teistes tsiviilõigusaktides kasutatakse terminit "teenused" oma levimuse ja suure praktilise tähtsuse tõttu korduvalt. Art. Tsiviilseadustiku artikli 128 kohaselt on teenused nimetatud tsiviilõiguse põhiobjektide hulka.
Laiemas tähenduses võib teenuste osutamise all mõista mitmesuguseid tegevusi, millega luuakse kasulik vara või muu ühiskonnale vajalik tulemus ja mis on erinevate lepingute objektiks. Sel juhul aga ei kajasta õiguslik regulatsioon üksikute tsiviilõiguslike lepingute tunnuseid, mille alusel teenuseid osutatakse. Kehtivad õigusaktid piiravad tasuliste teenuste osutamise lepingute ulatust kahel viisil:
- - esiteks artikli 1 lõikes 1 Tsiviilseadustiku artikli 779 kohaselt on tasulise teenuse osutamise lepingu objektiks teatud toimingute sooritamine või teatud tegevuste elluviimine. Seega ei too teenuste osutamine kaasa omandiõiguse tekkimist, nagu müügi või ostu puhul, ei loo uut materiaalset objekti, nagu seda tehakse lepingutes, ega too kaasa ajutist õigust. kasutust, nagu üürilepingus. Samas on tsiviilseadustikus välja toodud peamised teenuste osutamise valdkonnad: need on sideteenused, meditsiin, auditeerimine, nõustamine, teave, koolitus, turism jt. Teenuste mitmekesisus ei võimalda anda nendest suletud nimekirja, nende valik laieneb pidevalt;
- - teiseks artikli lõikes 2 Tsiviilseadustiku artiklis 779 viidates seadustiku peatükkidele on loetletud lepingud, mis sisaldavad teatud teenuse osutamise elemente, kuid millel on erinev õiguslik olemus ja millele kohaldatakse peatükis sätestatut. 39 Tsiviilkoodeksit ei kohaldata. Need on ehitus-, transpordi-, veoekspeditsiooni-, pangahoiuste ja -arvete, arvelduste, laolepingute, vara esindus- ja usaldushalduse lepingud. See loetelu ei hõlma laenu-, krediidi- ja kindlustuslepinguid, mis oma eripära tõttu väljuvad ka tasuliste teenuste osutamise lepingu reguleerimisalast.
Teenuse juriidiline määratlus on esitatud artiklis. 38 Maksukood RF: „Teenust käsitletakse maksustamisel kui tegevust, mille tulemused ei oma sisulist väljendust, müüakse ja tarbitakse selle tegevuse käigus. Seega on teenus tsiviilõiguse objekt (artikkel 128). Tsiviilseadustik), mille tulemusel puudub materiaalne kehastus ja mis on lahutamatu esineja isiksusest. Samal ajal on teenusel tulemus - varaliste, kultuuriliste, esteetiliste, teabevajaduste rahuldamine. tervise, ohutuse, oskuste, kogemuste ja käitumismustrite omandamise tagamine.
Artikli 2 lõike 2 analüüs. Tsiviilseadustiku artikkel 779 ning tasuliste teenuste osutamise spetsiifikat reguleerivad õigusaktid võimaldavad klassifitseerida ka tasuliste teenuste osutamise lepingute liike majandus- ja sotsiaal-kultuurilise tegevuse valdkondades.
Tasuliste teenuste lepingute tüübijaotus võib põhineda erinevatel kriteeriumidel. Vastavalt Art. Tsiviilseadustiku § 783, lisaks lepingu üldsätetele, kohaldatakse tasulise teenuse osutamise lepingule ka majapidamislepingu sätteid, kui kliendiks on kodanik-tarbija. See annab aluse eristada selle tüüpe:
- - esiteks lepingud tasuliste majapidamisteenuste osutamiseks;
- -teiseks lepingud tasuliste teenuste osutamiseks ettevõtluse valdkonnas.
Ülevenemaaline elanikkonna teenuste klassifikaator OK 002-93 (OKUN) Kinnitatud 28. juuni 1993. aasta Venemaa riikliku standardi määrusega. Ülevenemaaline elanikkonna klassifikaator. M., 1994. määratleb järgmised teenuste rühmad:
- - side- ja infoteenused;
- - meditsiini- ja sotsiaalteenused;
- - veterinaarteenused;
- - audititeenused;
- - õigusteenused;
- - turismi- ja ekskursiooniteenused;
- - koolitusteenused;
- - tööhõivet edendavad teenused;
- - toitlustusteenused;
- - hotelliteenused;
- - kommunaalkulud;
- - hügieeniteenused;
- - matuseteenused;
- - spordi-, puhke- ja sanatooriumi-kuurortiteenused;
- - kultuuri- ja meelelahutusteenused.
Nimetatud teenuste süsteemi ei saa aluseks võtta, kuna see puudutab ainult kodanikke-teenuste saajaid. Lisaks ei hõlma see klassifikaator mitte ainult teenuseid, vaid ka töid (jalatsite parandus ja õmblemine, mööbli valmistamine jne) ning asjade võõrandamist (jaekaubandus, eraautode rent jne) kodanike teenindamise eesmärgil. .
Tasuliste teenuste kliendid ja osutajad on nii kodanikud kui ka kõigi kategooriate juriidilised isikud. Mõningaid teenuseid osutatakse siiski ainult kodanikele (meditsiini-, haridus-, turism). Sel juhul omandavad pooltevahelised suhted tarbijaliku iseloomu ja kuuluvad tarbijaõiguste kaitse seaduse sätete alla, mis tugevdab oluliselt kodanike huvide õiguskaitset.
Kui äriorganisatsioon tegeleb teenuste osutamisega ja annab teavet oma tegevuse kohta, omandab tasu eest teenuste osutamise leping avaliku lepingu iseloomu (tsiviilseadustiku artikkel 426). See tähendab, et teenuseid tuleb osutada igale taotlejale ning töövõtjal ei ole õigust eelistada üht isikut teisele lepingu sõlmimise ja selle tingimuste osas.
Üldjuhul on teenuseosutaja kohustatud osutatava teenuse osutama isiklikult, kui sõlmitud lepingus ei ole sätestatud teisiti (tsiviilseadustiku artikkel 780). Paljudele kodanikele osutatavatele teenustele (meditsiini-, haridus-, nõustamisteenused) on see reegel ülioluline. Teenuste osutamise usaldamisel kolmandale isikule kehtib võlgniku vastutuse kohta temaga seotud kolmandate isikute tegude eest üldreegel (tsiviilseadustiku artikkel 403).
Teadaolevatest tsiviilkohustuste liikidest on teenuste osutamise kohustused tsiviilseadustikus kui tööstusharu põhiseaduses kõige vähem arenenud. Esiteks ei kehti koodeksi üksikute teenuste peatükkide asukoha suhtes konkreetsed kriteeriumid. Teiseks eiratakse tasuta teenuste osutamise lepingulisi suhteid, kuna koodeks seda isegi ei sisalda üldsätted seda tüüpi ja sisuga lepingute kohta. Kolmandaks on reguleerimata mitmed side, auditi, turvalisuse, hariduse, tervishoiu, turismi jne valdkonna lepingulised suhted, mis on sätestatud teistes föderaalseadustes, mis seab kahtluse alla nende suhete õigusliku olemuse ja vähendab nende tähtsust.
Enne kui hakkate analüüsima üksikud liigid lepingud, anname üldised omadused teenuste osutamise kohustus.
Nende tekkimise põhjustest lähtuvalt on traditsiooniline eristada lepingulisi ja lepinguväliseid kohustusi. Teenuste osutamise kohustused moodustavad iseseisva lepinguliigi.
Sellise kohustuse objektiks on toimingud teenuse osutamiseks ja toimingud teenuse vastuvõtmiseks.
Õiguskirjanduses tehti ettepanek jagada kohustused kolme rühma: kohustused, mis on suunatud tegelike teenuste osutamisele (ladustamine jne); suunatud õigusteenuste osutamisele (tellimus, vahendustasu jne); õigus- ja faktiteenuste kombineerimine (ekspeditsioon jne) Ioffe O.S. Võlaõigus. M., 1975. Lk 490.. See klassifikatsioon juhib tähelepanu teenusepakkuja tegevuste olemusele.
Ainekoosseisu alusel saab eristada kaubandusorganisatsiooni tarbijale antud kohustusi ja kohustusi teiste osalejatega. Selline liigitus on seletatav asjaoluga, et esimese rühma kohustused on täiendavalt reguleeritud tarbijakaitsealaste õigusaktidega.
Teenuse osutamise kohustused moodustavad teenuse osutaja tegevuse iseloomust ja ulatusest sõltuva süsteemi: vedu, veoekspeditsioon, pangatoimingud, usaldushaldus, hoiustamine, turvalisus, side, ravi, haridus, kasvatus, kultuur, informatsioon, turism, kohtupraktika .
Sõltuvalt sellest, mis on teenuse osutaja mõjuobjekt, eristatakse: kohustusi, mille puhul teenuse osutaja tegevus on suunatud asjale (usaldushaldus, kaubavedu); kohustused, mille puhul mõjutamise objektiks on isik (ravi, koolitus); kohustused, mille puhul teenuse osutaja tegevus on suunatud teenuse saaja ja kolmandate isikute vaheliste suhete korraldamisele (vahendustasu, telefonisuhtlus). Esimese grupi kohustustes kujutab teenus mingi asjaga seotud tegevust (näiteks varakaitse). Kuid sel juhul ei ole asi (kaitstav vara) mitte töö tulemus, vaid mõjuobjekt, mis ei tähenda asja hävimist, muutmist või muul viisil ümberkujundamist.
Teenuse osutamise kohustused võib jagada tasulisteks ja tasuta. Hüvitatavas kohustuses kaasneb osutatava teenusega varalise iseloomuga teenuse saaja vastutegevus. Mõned kohustused võivad olla kas tasulised või tasuta (hoiustamine, loovutamine).
Mittevaraliste kohustuste olemuse kvalifitseerimise küsimus on teaduses endiselt vastuoluline. Ühe seisukoha kohaselt on mittevaralised kohustused tsiviilõigusliku regulatsiooni subjektist välja jäetud, kuna võlgniku kohustust täitma sundimiseks suunatud sanktsioonid oleks tema vabaduse tõsine piiramine, mis ei ole põhjendatud piisavalt mõjuvate põhjustega. Selle seisukoha kõrval on avaldus ainult selliste mittevaraliste tsiviilkohustuste olemasolu tunnustamise kohta, millega kaasneb võlgniku kohustus maksta trahvi teenuste ebaõige osutamise korral. Braginsky M.I. Ärilepingute ülddoktriin. Minsk, 1967. lk. 13 - 14. Samuti tehakse ettepanek lisada kohustuse sisusse mis tahes seadusliku toimingu sooritamine (mitte ainult varalise iseloomuga, vaid "tõsise iseloomuga, kaitset vajava ja vääriva"). kaitsest...”) Novitsky I.B., Lunts L.A. Üldine kohustuste õpetus. M., 1950. Lk 59.
Mõnede autorite väide, et teenuste osutamise tsiviilkohustus saab olla ainult kauba-rahalist laadi, ei põhine seadusel. Kumbki Art. TsK § 307 ega muud normid piiravad tsiviilkohustuse sisu varalise iseloomuga tunnusega. Kohustuse olemust tuleks hinnata selle positiivse sisu ja eesmärgi, mitte kasutatud sanktsioonide liigi järgi. Iseenesest ei saa vastutuse kohaldamist mis tahes (varalise ja mittevaralise) kohustuse mittenõuetekohase täitmise eest pidada võlgniku vabaduse põhjendamatuks piiramiseks. Kahjulikud tagajärjed omistatakse õigustatult süüdlasele rikkujale ja seeläbi realiseeritakse tsiviilvastutuse karistav funktsioon.
Teenuse teostamisel kasutatakse reeglina teenusepakkuja materjale, seadmeid (asju). Näiteks meelelahutusteenuse osutamisel on teater kohustatud võimaldama vaatajale piletil märgitud istekoha etenduse vaatamiseks tehnoloogiliselt varustatud (heli, valgus, konditsioneer) saalis. Pakkumisel haridusteenused Eksperimentide demonstreerimiseks rakendusdistsipliinide uurimisel kasutatakse spetsiaalseid seadmeid, reaktiive jne.
Mõnel juhul pakkumisel meditsiiniteenused valmistatakse teatud asju (esemeid) - proteesid, kunstlikud südamestimulaatorid, sapiteede nitinool endoproteesid jne. Kuna selline materiaalne tulemus on lahutamatult seotud arstliku läbivaatuse ja raviga ning moodustab sellega ühtse terviku, siis leitakse, et selline meditsiiniteenus ei kehti lepinguliste suhete puhul. Olgu lisatud, et loodud asjade (objektide) suurus, füüsikalised, keemilised ja muud parameetrid määratakse individuaalselt ning neid ei saa sihipäraselt kasutada mitte ainult teine kodanik, vaid ka volitatud teenuse saaja (kellele need olid mõeldud) isolatsioonis tema isiksusest.
Seega püüab teenuse saaja mittemateriaalses teenuste osutamise kohustuses rahuldada oma mittemateriaalset huvi. Tekkivad varalised huvid kaasnevad, need on allutatud mittevaralistele ega saa määrata kohustuse olemust.
Mõne teenuse osutamise kohustuse puhul on tüüpiline, et tähtaja lõpus antakse teenuse saajale dokument, mis kajastab saavutatud tulemust ning mõnikord näidatakse ära ka teenuse osutaja põhitoimingud. Näiteks erialase kõrghariduse omandamist tõendab bakalaureuse-, erialase kõrgharidusega spetsialisti, magistrikraadi või mittetäieliku kõrghariduse diplomi väljastamine; Patsiendi haiglast välja kirjutamisel antakse talle tervisearuanne; Auditi tulemuste põhjal esitab audiitor auditiaruande.
Vastavalt Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu Presiidiumi 29. septembri 1999. a teabekirjale nr 48 „Mõnede kohtupraktika küsimuste kohta, mis tekivad õigusteenuse osutamise lepingutega seotud vaidluste läbivaatamisel”, on kohustused. täitja tasuliste teenuste osutamise lepingu alusel "ei või hõlmata ainult teatud toimingute (toimingute) sooritamist, vaid ka täitja tegevuse tulemuse tellijale edastamist (kirjalikud konsultatsioonid ja selgitused õigusküsimustes; lepingute projektid). , avaldused..." Sellistes lepingutes väljastatud dokument ainult kinnitab (kinnitab) kirjalikult saavutatud tulemust, kuid tulemus ise ei saa materiaalset kehastust, kuna see koosneb (koolituse lepingu alusel) omandatud teadmistest erialase kõrgharidusega eriarsti kohta), terviseseisundi muutus (tasulise raviteenuse osutamise lepingu alusel), info juhtkonna hinnangu kohta raamatupidamine ja finantsaruanded (audiitorteenuste osutamise lepingu alusel).
480 hõõruda. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Lõputöö - 480 RUR, kohaletoimetamine 10 minutit, ööpäevaringselt, seitse päeva nädalas ja pühade ajal
240 hõõruda. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Kokkuvõte - 240 rubla, kohaletoimetamine 1-3 tundi, 10-19 (Moskva aja järgi), välja arvatud pühapäev
Štšukovskaja Olga Mihhailovna. Õigusteenuste osutamise tegevuse õiguslik regulatsioon: Dis. ...kann. seaduslik Teadused: 12.00.03: Peterburi, 2001 213 lk. RSL OD, 61:01-12/748-0
Sissejuhatus
I peatükk. Teenuse mõiste ja teenuste osutamise kohustus 11-55
1.1. Teenus kui majanduslik ja juriidiline kategooria 11-29
1.2. Teenuse osutamise kohustused (erisus töö tegemise kohustusest, õigus- ja tegelikud teenused, teenuste osutamise kohustuse koht tsiviilkohustuste süsteemis) 29-55
II peatükk. Õigusteenuste osutamist reguleerivad õigusaktid 56
2.1. Õigusteenuste osutamisega tegelevaid isikuid käsitlevad õigusaktid 57-81
2.2. Õigusnõustajaid käsitlevad õigusaktid 81–90
III peatükk. Õigusteenuste osutamise õiguslikud tegevusvormid 91-161
3.1. Organisatsioonilised, juriidilised ja muud õigusteenuste osutamise tegevusvormid 91
3.2. Õigusteenuste osutamise lepingulised tegevusvormid ja nende liigitus 114
3.3. Õigusteenuste osutamise lepingute tunnused 124-161
IV peatükk. Õigusteenuse osutamise kohustuse poolte vastutus ja kaitse 162
4.1 Advokaadi-teenuse osutaja vastutuse tunnused 162-175
4.2 Materiaalsed ja menetlusõiguslikud meetodid kliendi-teenuse saaja õiguste ja huvide kaitsmiseks 175-188.
Järeldus 189-190
Töö tutvustus
Uurimisteema asjakohasus. Laiemas mõttes on õigusteenuste osutamine subjektide teatud majandusliku ja sotsiaalse tegevuse valdkond, mis on kodanike ja organisatsioonide õiguste ja huvide kaitseks kasutatav tegevus, mida rakendatakse erinevate õiguslike meetmete kaudu; suhted - tsiviil-, töö-, haldus-. Teaduslikku huvi pakuvad antud juhul õigusteenuste osutamise tegevuse õigusliku reguleerimise probleemid selle sisu selgitamise, elluviimise korra tõhustamise ja sellega seoses tekkivate lepinguliste suhete parandamise seisukohast.
Hinnates praegune olek Selle valdkonna seadusandluse ja kontseptuaalsete arengute tõttu on vaja kõigepealt tunnustada teaduslike ideede väärtust teenuste olemuse ja kohustuslike õigussuhete tunnuste kohta, mille teemaks on teenuste osutamine, mida arendatakse ja kajastub Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikus. Samas ilmneb nii teoreetilise kui ka praktilise baasi ebapiisav selles küsimuses: vaatamata regulatiivsetele eeldustele on teenuste osutamise suhted jätkuvalt põhjendamatult segunenud teiste, eelkõige lepingulistega; teenuste osutamise kohustuste koht tsiviilkohustuste süsteemis jääb vaieldavaks; lepingulises regulatsioonis ei hinnata õigesti õigusteenuse osutamisel kujunevate suhete iseärasusi; Õigusteenuste osutamise režiim osutus väljaspool seadusandlikku regulatsiooni.
Selline olukord ei vasta rollile, mida tsiviiltehingutes osalejatele õigusteenuseid osutavate üksuste tegevus ühiskonnas täitma on mõeldud, mis ei aita kaasa nende subjektiivsete õiguste võimalikult täielikule realiseerimisele. Määratud teemade kohta puuduvad sõltumatud teaduslikud tööd, probleemi ei ole varem süsteemi tasandil uuritud. Samal ajal on teema asjakohasus ilmne.
Esiteks on õigusteenused, nagu õigus üldiselt, võimelised avaldama valitsevat mõju subjektide sotsiaalsete suhete olukorrale ning õigusteenuste osutamisel kujunevad suhted hõlmavad nii era- kui ka avalikku õigussfääri. Teiseks on õigusteenuse osutamise tegevus heterogeenne nii seda vahendavate õigussuhete sisu kui ka sellistes suhetes kutseliste osalejate staatuse poolest. Kolmandaks, juriidiliste kohustuste struktuuride areng toob kaasa rikastunud arusaamise teenuse kategooriast ja tekkivatest lepingulistest suhetest õigusteenuste osutamisel. Neljandaks nõuab õigusteenuse osutamise tegevus õiguslikku reguleerimist, mis põhineb sel juhul tekkivate suhete reguleerimise normatiivsete ja mittenormatiivsete vahendite kasutamisel.
Uurimise objekt ja subjekt. Eelpool loetletud tegurid individualiseerivad õigusteenuse osutamise tegevust nii teaduslikus kui ka praktilises mõttes ning eristavad seda muudest õigusregulatsiooni objektidest. See annab aluse võtta objektiks õigusteenuse osutamise tegevus ja uurimisobjektiks nende suhete elluviimisel tekkivate suhete õiguslik reguleerimine.
Käesoleva uurimistöö eesmärgiks on selgitada välja õigusteenuste osutamise tegevuste õigusliku regulatsiooni probleemid ja tunnused, samuti õigusnõustajate tegevuse eripärad; hinnata kehtivate õigusaktide sisu selle piisavuse osas nende suhete tõhusaks regulatiivseks mõjuks, nende parandamise viiside ja vahendite väljatöötamisel; Venemaal ja USA-s õigusteenuste osutamise tegevuse õigusliku regulatsiooni võrdlevas analüüsis seda tüüpi tegevuse läbiviimise korra, selle korraldamise õiguslike vormide, õigussuhete lepingulise reguleerimise, vastutuse ja kaitse küsimustes. osalejate õigused.
Selle eesmärgi saavutamiseks on peamisteks ülesanneteks: teenusnähtuse ja teenuste osutamise kohustuste analüüs; seadusandliku lähenemise väljatöötamine õigusteenuste osutamise reguleerimisel; selliste tegevuste organisatsiooniliste ja lepinguliste vormide uurimine; vastutuse tunnuste ja õigusteenuste osutamisega seoses tekkivates suhetes osalejate õiguste kaitsmise viiside väljaselgitamine.
Metoodilised ja teoreetilised alused uurimine. Uurimisteema paljastamiseks kasutati üldteaduslikke meetodeid (epistemoloogiline, ajalooline, dialektiline, süsteem-struktuurne, formaalne-loogiline ja võrdlev analüüsimeetodid) ning spetsiifilisi teaduslikke meetodeid (võrdlev juriidiline, tehniline ja juriidiline). Töö teoreetilise aluse moodustasid kaasaegsete ja revolutsioonieelsete teadlaste tööd üldise õiguse teooria, kohustuslike õigussuhete teooria vallas, teenuste osutamise lepingutele pühendatud tööd; Lisaks kasutati välismaist õigus- ja majanduskirjandust. Töö põhineb selliste õigusteadlaste töödel nagu M.I., A.P. Vershinin, V.V.Vitryansky, B.D.Zavidov, N.P.Ioffe, A.Yu.Kabalkin, Yu.H.V. Krotov, K.K.Lebedev, M.V.Mints, V.F.Popondopulo, B.I.Putinsky, V.V. Rovny, D.N. Safiullin, E.A. Sukhanov, I. V. Zhereshevsky, G. F. Shershenevich, E. D. Sheshenin jt töö viidi läbi Vene jt. materjale kasutati nii kohtupraktikas kui ka õigusteenuseid osutavate üksuste õiguspraktikas.
Töö teaduslik uudsus seisneb selles, et doktoritööga tehti esimesena terviklik uuring õigusteenuste osutamise tegevuste õiguslikust reguleerimisest, milles sisuliselt põhjendati ja sõnastati mitmeid teoreetilisi sätteid, järeldusi ja seadusandlikke ettepanekuid, mis puudutavad õigusabi osutamist. õigusteenuste osutamise tegevuse õigusliku regulatsiooni parandamine.
Kaitseks tehakse järgmised järeldused:
1. B majanduslik mõte Teenus on toode, mida saab müüa väärtuse vastu vahetades, kuid millel on samal ajal erilised omadused ja seetõttu käsitletakse teenuseid iseseisvate kaubandusobjektidena. Õiguslikus mõttes toimib teenus tsiviilkohustuslike õigussuhete iseseisva objektina, mis erineb suhetest, mis tekivad seoses vara võõrandamise ja töö tegemisega. Teenuse tunnuste uurimise tulemusena antakse mõiste teenusest kui kodanikuõiguste objektist: teenus on soodustuse liik, mis toimib tegevuste elluviimise (täites) vajaduste rahuldamise vahendina. toimingud) ühe subjekti järgi, sisse kasulikud omadused mis kujutab endast teise subjekti subjektiivset huvi ja millele viimasel on õigus nõuda.
2. Teenuste osutamisega kaasnevate kohustuste arengu analüüs võimaldab järeldada, et teenuste osutamise leping on vajalik eristada iseseisvaks liigiks. Selle lepingu sätted peaksid täitma üldiste reeglite rolli seoses teenuste osutamise lepingute liikidega (tellimused, komisjonitasud, transport, ladustamine, kindlustus jne), mis moodustaksid üldiste ja erieeskirjade süsteemi. seda liiki kohustusi ning samas määraks teenuste osutamise kohustuste koha tsiviilkohustuste süsteemis.
3. Õigusteenuste osutamise tegevuse eripärad annavad aluse kohaldada selle suhtes litsentsimisrežiimi. See režiim peaks põhinema eraõiguspraktika õiguse omandamise erikorral: advokaatide kui põhiseadusliku õigusabi institutsiooni subjektiks akrediteerimisel ja teiste õigusteenuse osutamisega tegelevate isikute litsentseerimisel.
4. Õigusteenuse osutamise tegevuse eesmärgid määravad selle õigusliku režiimi: ettevõtlik või mittetulunduslik, mis vastab vastavatele organisatsioonilistele, õiguslikele ja muudele vormidele, mille hulgas on eriti esile tõstetud advokatuuri organisatsiooniline ja õiguslik vorm mis ei lange kokku ühegi seaduses sätestatud vormiga. Esiteks tehakse ettepanek tunnustada juriidilisel tasandil advokatuurid kui mittetulundusühingute sõltumatu organisatsiooniline ja õiguslik vorm; teiseks kehtestada eriõigusvõime režiim kõigile juriidilistele isikutele, kes tegelevad õigusteenuste osutamisega ning on loodud äri- ja mittetulundusühingute mis tahes organisatsioonilistes ja juriidilistes vormides; kolmandaks laiendada akrediteerimis- ja litsentsimisnõudeid nende üksuste asutajatele.
5. Õigusteenuse osutamise lepingud on õigusliku vormina õigusteenuse osutamisega tekkivates suhetes osalejate vaheliste sidemete korraldamiseks. Lähtudes sellistest alustest nagu teenindatavate suhete olemus, õigusteenuse osutamisega tegelevate isikute õiguslik režiim ja õigusteenuse sisu, esitatakse iseloomustatud suhete klassifikatsioon. Õigusteenuste osutamise suhteid vahendada võivate juriidiliste kohustuste struktuuride hulgas on tasuliste teenuste osutamise lepingud (kui kõige vastuvõetavam ja paindlikum vorm), korraldused (esindusjuhtumiteks), esindus (tellimuse liigi järgi) ja vara usaldushaldus (seoses õiguskaitse juhtobjekt). Põhjendatud on järeldus, et kõiki õigusteenuse osutamise lepinguliike ühendab tekkivate õiguslikult siduvate sidemete usalduslik, isiklik usalduslik iseloom, mis väljendub õigussuhete tekkimise, muutumise ja lõppemise iseärasustes, õigussuhetes. õigused ja kohustused, poolte vastutus, õigusteenuse osutamise kohustuse isiklikul täitmisel.
6. Advokaadi-teenuse osutaja lepingu sõlmimisest ja täitmisest keeldumise põhjuste uurimine viib järeldusele, et huvide konfliktist keeldumiseks on olemas eriline õiguslik alus; paljastatakse selle olemus, põhjendatakse selle küsimuse õigusliku reguleerimise vajadust, sõnastatakse huvide konflikti reeglid: loetletakse mõiste, ületamise kord ning lepingu sõlmimisest ja täitmisest keeldumise põhjused.
7. Poolte õiguste ja kohustuste, vastutuse tunnuste väljaselgitamine võimaldab järeldada, et advokaaditeenuse osutaja on lepingu alusel tugev pool, kellel on suurem mõju selle täitmisele, pool, kellel on suurem mõju. kohustuste koorem, sealhulgas kohustused, mis on seotud esmase võimalusega määrata kindlaks lepingu täitmiseks vajalike toimingute laad ja arv.
8. Advokaat-teenuse osutaja vastutuse aluseks on õigusteenuse osutamise tulemusena klienditeeninduse saajale tekitatud kahju. Kahju tehakse ettepanek tõlgendada kui kahju, mis on tekitatud elule, tervisele, varale ja mille tagajärjeks on füüsilistelt või juriidilistelt isikutelt varaliste ja isiklike mittevaraliste õiguste äravõtmine või oluline rikkumine ja/või neile õigusvastane kohustuste määramine; Järeldus on, et ärilistel eesmärkidel kasutatavatele teenustele (samuti kaupadele ja ehitustöödele) kahju tekitamise eest vastutuse eeskirju on soovitatav laiendada.
9. Sest täielik taastumine Kliendi-teenuse saaja rikutud õigusest tulenevalt tuleb kahju suuruse arvutamisel lähtuda mitte ainult lepingus märgitud hinnast, kahju hüvitamise kohustuse täitmise kohast ja hetkest ( nõude esitamine, otsuse tegemine), kuid samas ka reeglina sarnaste teenuste eest võrreldavatel asjaoludel võetava hinna reeglid, mis võimaldavad klienditeenuse saajal pöörduda kvalifitseeritud õigusteenuse saamiseks teiste isikute poole.
10. Tõeliseks taastumiseks rahaline olukord Klienditeeninduse saaja, õigusteenuse osutamise tagajärjel rikutud, on vaja kehtestada advokaatide ja teiste õigusteenuse osutamisega tegelevate isikute ametialase varalise vastutuse riskide kohustuslik kindlustus, mis on õigusteenuse osutamise korra lahutamatu osa. seda tüüpi tegevust.
11. Eeltoodud õigusteenuse osutamise tegevuste vormide ja sisu uurimise põhjal järeldatakse, et selline tegevus peaks saama iseseisvaks õigusregulatsiooni objektiks eriseaduse tasandil.
Teoreetilised ja praktiline tähtsus Uurimistöö seisneb selles, et töö võtab kokku teatud teoreetiliste ja praktiliste teadmiste tulemused õigusteenuste osutamise tegevusvaldkonnas. Töö on mõeldud õigusteadlastele, sh praktilise jurisprudentsiga tegelevatele teadlastele töö järelduste mõistmise, selle tulemuste kriitilise hindamise ning nende rakendamise praktikas lepingute sõlmimise ja täitmise praktikas. õigusteenused ja vaidluste lahendamine, samuti õigusteenuse osutamise tegevuste käigus tekkivate suhete edasiarendamise mõttes üldiselt. Kaitsmiseks esitatud sätteid, järeldusi ja ettepanekuid saab kasutada olemasolevate õigusaktide täiustamiseks uute normatiiv- ja metoodiliste dokumentide koostamisel. Selle väitekirja uurimistöö sisu võib olla aluseks haridusprogrammide ja erikursuste, praktiliste tundide koostamisele asjakohastes tsiviil- ja kaubandusõiguse distsipliinides ning olla ka spetsialistide sõltumatu tähelepanu objektiks.
Töö aprobeerimine. Uuring viidi läbi Peterburi Riikliku Ülikooli äriõiguse osakonnas, kus see läbi vaadati ja arutati. Mitmed töö sätted kajastuvad autori väljaannetes spetsiaalsetes ülevenemaalistes ja piirkondlikes õigusväljaannetes.
Töö struktuur. Töö koosneb sissejuhatusest, neljast peatükist ja üheksast lõigust, kokkuvõttest ja bibliograafiast.
Teenus kui majanduslik ja juriidiline kategooria
Tavatasandil on tavaks identifitseerida teenused mõne hüve pakkumisega. Teenuse mõiste hõlmab majanduslikus mõttes kõiki ebaproduktiivse töö tulemuste tarbimisest tekkivaid suhteid ja sellest vaatenurgast väljendub teenuse olemus „töötulemuste ekvivalentse vahetamise erilises vormis. , kvalifitseeritud kui "teenus", mis erineb kaupade ja asjade vahetamise vormist. Erilises, juriidilises mõttes on „teenus” kitsam mõiste. Seega on teenus avalik-õiguslikust aspektist vaadatuna majandusteenuse liik, mille eesmärk on hüvede loomine, teiste isikute vajaduste rahuldamine, välja arvatud töösuhete alusel tehtav tegevus, mille tulemusel ei oma materiaalset väljendust, müüakse ja tarbitakse selle tegevuse käigus. Eraõiguslikus tähenduses esineb teenus tsiviilõiguse objektina ja tänu sellele muutuvad teenuste osutamise suhted võlaõigusliku reguleerimise subjektiks ning see teema kajastub selliste autorite töödes nagu E.D. Shesheniy, O. S., M. V. Kabalkin, N. P. jt. Teenuste osutamise kohustuste monograafilise uuringu viis läbi M. V. Krotov, kes uuris mitmesuguseid probleeme: teenuse mõistest ja teenuste osutamise kohustusliku õigussuhte analüüsist kuni nende klassifikatsioonini. Selles töös käsitletakse teenust tsiviilõiguste objektina ja tsiviilkohustuse liigina.
Praegune Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik liigitab teenused tsiviilõiguste objektideks (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128), kuid erinevalt teistest selles loendis olevatest objektidest (näiteks väärtpaberid - Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 142) Venemaa Föderatsioon), see ei sisalda nende juriidilist määratlust. Kuid teenustele sellise staatuse andmisega näitab seadusandja juba oma põhimõttelist seisukohta teenuste suhtes. Lisaks sisaldab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 2, mis annab ettevõtlustegevuse mõiste, väitekirja seda teostavate isikute teenuste osutamise kohta.
Teenuse mõiste keerukus ilmneb. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 779 kirjeldab teenust või pigem lepingulise kohustuse objekti tasu eest osutada teenuseid, kasutades kategooriaid tegevus ja tegevus (teenuse osutamine tähendab "toimingute sooritamist", kandmist. Teenuse olemust saab selgitada selle iseloomustamisega immateriaalseks majanduslikuks hüveks, mis tulenes välja Rooma õiguses kujunenud laiendatud asja mõistest ja mis hakkas hõlmama mitte ainult keha ja esemeid. , aga ka teiste isikute tegevust: majanduskäibe arenedes ja keerukuses kasvab selliste tundmatute kaupade suhteline kaal ja olulisus sedavõrd, et õiguslik-tehnilised abstraktsioonid hakkavad isegi kehalisi asju välja tõrjuma (selline ekspansiivne arusaam asjadest on ka tüüpiline välismaa õigusteadusele).
Õigusteenuste osutamisega tegelevaid isikuid käsitlevad õigusaktid
Õigusteenuste osutamisega tegelevate üksuste ring on piiratud isikutega, keda ei koormata ameti-, haldus- või muude kohustustega, ameti- ja muu alluvusega, nimelt: a) advokaadid ja b) muud isikud – erapraktiseerivad juristid ja advokaadibürood.
Olles peamine advokaatide tegevust reguleeriv dokument, kehtestab 1980. aasta advokatuuri määrus esiteks advokatuuri institutsioonide ja nende organite staatuse, nende liikmete (advokaatide) õigused ja kohustused, materiaalsed, organisatsioonilised. ja nende tegevuse menetluslikud tagatised; teiseks määrab see juristide tegevuse organisatsioonilised vormid - juriidilised konsultatsioonid; kolmandaks sisaldab see avatud loetelu kodanikele ja organisatsioonidele advokaatide poolt pakutavatest õigusabi liikidest (sh: konsultatsioonide, selgituste ja tõendite andmine õigusküsimustes, juriidilist laadi dokumentide koostamine, tsiviilhagejate, kostjate, kannatanute huvide esindamine kohtuarbitraažis ja muudes organites kaitse kriminaalasjades, kaitse tagamine kriminaalmenetluses riigi kulul (Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 49), tasuta õigusabi osutamine teatud liiki asjades ja õigusabi osutamine madala sissetulekuga kodanikele).
Advokaadikutse tegevuse seadusandlik regulatsioon praeguses seisus lähtub järgmistest mõistetest. Esiteks on advokatuuri ülesanne kodanikele ja organisatsioonidele õigusabi osutamine; see kujutab endast tema tegevussubjekti ja samal ajal ka avalikku kohustust (advokatuurimääruse artikkel 1), mis erinevalt kohtust ja notarist ei ole seotud haldusülesannete täitmisega. Teiseks moodustatakse advokatuuri koosseis advokatuuridesse (advokatuuridesse) vabatahtlikult liitunud ja liikmeks vastu võetud isikutest - juristidest, kelle kutsetegevuseks õigusvaldkonna spetsialistina on kodanikele ja organisatsioonidele õigusabi osutamine. Sellest tulenevalt, kolmandaks, saab professionaalset õiguskaitset teostada ainult Vene Föderatsiooni kodanik, kes on vastava advokatuuri liige, omandades seeläbi staatuse, mis võimaldab tal osutada igat liiki õigusabi kõigis kohtutes, osariigi ja riigi kohtutes. teistele asutustele ja organisatsioonidele kogu Vene Föderatsioonis ning kasutada selleks talle antud õigusi. Neljandaks allub advokaat kolleegiumiga liitumisega kolleegiumis kehtivatele kontrolliprotseduuridele ja vastutuse (distsiplinaarsuse) normidele. Viiendaks, riik, keda esindab peamiselt tema täitevorgan - Justiitsministeerium, jätab üld- ja metoodilise juhendamise kaudu endale kontrollivolitused advokaadikutse tegevuse üle: kehtestab advokatuuride organiseerimise ja tegutsemise korra eripärad, õiguskaitseorganite tegevuse korra. õigusabi eest tasumist ja nõusolekut uute kolleegiumide loomiseks, annab nendes küsimustes juhiseid ja soovitusi jne. (Advokatuurimääruse artiklid 3, 31, 32).
Organisatsioonilised, juriidilised ja muud õigusteenuste osutamise tegevusvormid
Tegevuse õigusrežiimi määravad sellele omased eesmärgid, mis omakorda määrab subjekti organisatsioonilise ja õigusliku positsiooni. Kui maksuseadusandluse seisukohast on isiku äriline või mitteäriline staatus põhimõttelise tähtsusega, siis krediidiandja-teenuse saaja jaoks on siin määravaks osutatavate teenuste kvaliteet ja vastutuse piirid. teenusepakkuja, seega väljub organisatsiooniline ja õiguslik vorm teenuseosutajate tegevuse välisest regulatsioonist ning mõjutab ka suhete valdkonda, mille subjektideks on advokaat-teenuse osutaja ja klienditeeninduse saaja.
Seaduse alusel on mitteärilise tegevuse režiimis juriidilised ühendused - advokatuurid, mille avalik funktsioon tingib nende suhtes tegevusrežiimi kohaldamise, mis ei saa sõltuda muu erategevuse ees ootavatest õnnetustest. ja juba ainuüksi juristi elukutse olemasolu on tagatis sellele, et isikud kasutavad oma põhiseaduslikku õigust saada kvalifitseeritud õigusabi. Teisisõnu sunnib Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikliga 48 tagatud õigusabisüsteemi stabiilsuse vajadus (vt I ja II peatükk) kohaldama teistsugust õigusrežiimi advokaatide (ja institutsiooni) osutatavate õigusteenuste suhtes. advokaadikutse kui terviku kohta) kui muudele eraõiguse subjektidele.
Advokaatide tegevus ei ole nii sisu (põhiseadusliku kohustuse täitmine) kui ka õigusabi ja õigusteenuse osutamise eest makstavatest maksetest laekuvate advokaadi tasudeks eraldatud vahendite jaotamise korra tõttu liigitatud äriliseks. õigusalaste konsultatsioonide pidamine, mahaarvamised kõrgkoolidele ja seetõttu ei saa jurist oma tegevusest kasumit ning tema vara režiim on ettevõtja omast erinev; lisaks on seadusega määratud ka advokaatide tegevuse korraldamise vorm ja sisemine struktuur, vastavalt advokatuurid ja juriidilised konsultatsioonid.
Õigusteenuste osutamise kaudu saab realiseerida isiku õigust mitteärilisele ja ettevõtluslikule tegevusele - ettevõtlustegevusele, mille eesmärk on süstemaatiliselt teenida kasumit (või ettevõtlustulu), mis esindab sellise õigusabi subjekti jaoks. teenussuhted on seadusega kaitstud otsene subjektiivne huvi. Ettevõtlustegevuse vormis õigusteenuse osutamisel on seaduse määratluse kohaselt selline tegevus subjekti jaoks iseseisev, tasuta, ei ole koormatud avalike, sotsiaalsete ega ametiülesannetega ning huvide esindamise ja kaitsega. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 2 punkti 1 kohaselt moodustavad kolmandad isikud siin omal riisikol läbiviidava teatud tüüpi ettevõtluse objekti ja sisu, mille eesmärk on teenida kasumit (äritulu).
Tasuliste teenuste osutamise lepinguga kohustub töövõtja kliendi korraldusel teenuseid osutama (teatud toiminguid või toiminguid tegema) ja klient kohustub nende teenuste eest tasuma.
Tasuliste teenuste osutamise leping on konsensuslik, kompenseeritav, kahepoolselt siduv. Teenuse osutamise lepingu pooled on tellija ja töövõtja. Tasuliste teenuste osutamise leping on oma õigusliku olemuse poolest sarnane lepinguga. Erinevus seisneb lepingu esemes, milleks on tasulise teenuse osutamise lepingus tegevus, mille põhieesmärk ei ole suunatud käegakatsutava tulemuse saavutamisele. Kuigi selline tulemus võib tekkida, ei ole selle loomine tasuliste teenuste osutamise lepingus kunagi sellise lepingu iseseisev objekt ja on alati allutatud selle põhieesmärgile.
Kui tasuliste teenuste osutamise lepingus ei ole sätestatud teisiti, on töövõtja kohustatud teenuseid osutama isiklikult.
Nii tellijal kui töövõtjal on õigus ühepoolselt keelduda tasuliste teenuste osutamise lepingu täitmisest. Erinevus seisneb keeldumise tingimustes: tellija on kohustatud hüvitama töövõtjale ainult viimase poolt tegelikult tehtud kulutused ning töövõtja on kohustatud hüvitama tellijale tekkinud kahjud täies ulatuses (artikli 15 punkt 2, artikkel 2). Tsiviilseadustiku artikkel 393).
Töölepingu õigusliku olemuse sarnasuse tõttu tasu eest teenuste osutamise lepinguga näeb tsiviilseadustik ette mitme töölepingu ja majapidamistöölepingu üldsätte kohaldamise selle lepingu suhtes. .
Määrused ptk. Tsiviilseadustiku artiklit 39 tasuliste teenuste osutamise kohta kohaldatakse sideteenuste, meditsiini-, veterinaar-, audiitor-, konsultatsiooni-, infoteenuste, koolitusteenuste, turismiteenuste ja muude teenuste osutamise lepingutele, välja arvatud teenuste osutamiseks ettenähtud lepingute alusel. peatükis. 37, 38, 40, 41, 44-47, 49.1 51, 53 GK.
Panus on spetsiaalne mänguliik, milles osalejad ennustavad üksteisele vastupidiselt teatud sündmuse toimumist, mis ei ole seotud osalejate tahte ja tegevusega. Teist tüüpi mängudes saavad osalejad oma tegevusega kaasa aidata teatud tulemuse saavutamisele.
Seadusandja tauniv suhtumine mängude ja kihlveo korraldamisse ning neis osalemisse väljendus kodanike ja juriidiliste isikute mängude ja kihlveo korraldamisega seotud nõuete kohtuliku kaitse tagamata jätmises. Ilmselt ei pea seadusandja õigustatuks varalist riski, kui see ei ole seotud tsiviilkäibe objektide loomise ja nende vahetamisega. Üldreegel mängude ja kihlvedude osas on sätestatud Art. Tsiviilseadustiku artikkel 1062: kodanike ja juriidiliste isikute nõuded, mis on seotud mängude korraldamise ja kihlvedude või nendes osalemisega, ei kuulu kohtuliku kaitse alla.
Erandiks sellest üldreeglist on nende isikute nõuded, kes osalesid mängudes või kihlvedudes oma esindaja pettuse, vägivalla, ähvarduse või kuritahtliku kokkuleppe mõjul mängude või kihlvedude korraldajaga, samuti korraldajale esitatud nõuded. mäng juhtudel, kui mängude korraldajad on eriüksused - Vene Föderatsioon, Vene Föderatsiooni moodustavad üksused, omavalitsused, samuti isikud, kes on saanud loa (litsentsi) mängude läbiviimiseks volitatud riigi- või munitsipaalorganilt.
Nendel juhtudel vormistatakse mänguleping loteriipileti, kviitungi või muu dokumendi väljastamisega. Mängus osalemise lepingu sõlmimise ettepanek peab sisaldama tingimusi selle pidamise perioodi, määramise korra ja võitude suuruse kohta. See pakkumine on adresseeritud määramata arvule isikutele ja on avalik pakkumine.
Korraldajal on pärast mängu tulemuste selgumist kohustus mängude tingimustes määratud aja jooksul tasuda isikutele, kes käesolevate tingimuste kohaselt tunnistatakse võitjaks, võidud ettenähtud summas ja vormis. mängude tingimuste järgi (sularahas või mitterahaliselt). Kui võitude väljamaksmise tähtaega ei ole tingimustes märgitud, tuleb tasuda hiljemalt kümne päeva jooksul alates mängude tulemuste selgumisest.
Sissejuhatus
2. Õigusteenuste turul osalejate õiguslik seisund
2.1 Advokaadid ja juriidilised isikud
2.2 Advokaadibürood ja muud juriidilised spetsialiseerunud organisatsioonid
2.3 Individuaalselt praktiseerivad juristid
2.4Notarid
3. Õigusteenus äriorganisatsioonides
3.1 Õigusteenus äriorganisatsiooni struktuuriüksusena
3.2 Organisatsiooni õigusnõuniku funktsionaalsed kohustused
4. Õigusteenuse ja õigusteenuse osutamise lepingud
4.1 Õigusteenuse osutamise lepingute kvalifitseerimine
4.2. Advokaatide poolt klientidega sõlmitavate lepingute liigid
4.4 Õigusteenuste eest tasumine
4.5 Lepingujärgne poolte vastutus tasulise õigusteenuse osutamise eest
Järeldus
Kasutatud kirjanduse loetelu
Sissejuhatus
Praegu on õigusabi õiguskaitses paljulubav ja kiiresti kasvav valdkond. Lisaks on õigus õigusabile oluline põhiseaduslik põhimõte, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduses. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 48 ütleb: „igaühele on tagatud õigus saada kvalifitseeritud õigusabi; seaduses sätestatud juhtudel osutatakse õigusabi tasuta” (artikkel 48 lõige 1).
Siiski tuleb märkida, et siiani pole seda valdkonda piisavalt uuritud. Põhjus on selles, et kuni viimase ajani olid peamisteks õigusabi korraldamise vormideks advokaat, notar ja juriidilised (või õigusnõustamise) teenused, mis loodi ettevõtetes, organisatsioonides ja avalik-õiguslikes ühendustes nende ettevõtete, organisatsioonide või ühenduste abistamiseks. , vastavalt. Nüüd on loodud valdkond uutele õigustegevuse vormidele, need on kurikuulsad "muud õigusabi osutamise vormid". Nii nimetatakse õpikutes kõiki teisi õigusteenuste osutamise vorme, mis ei ole seotud advokaadikutse ja notaribürooga. Kahjuks on nende vormide täpsem defineerimine võimatu, kuna need esindavad väga erinevaid õigusteenuste osutamise vorme ja nende loetelu on avatud. See tekitab segadust õigusabist arusaamises.
Käesolev töö on tagasihoidlik katse süstematiseerida õigusabi vorme, mõista nende tähendust ja funktsioone ning tuua vähemalt veidi selgust õigusabi mõistesse ja selle tähendusse tänapäeva ühiskonnas. See on minu seisukohast väga pakiline probleem, kuna vaatamata paljude õigusabi põhimõtete ja vormide uudsusele on see (õigusabi) meie riigis hästi juurdunud ja nüüd võib igas linnas leida mõne õigusabi vormi: notaribüroo või baar või eraõiguslikud juriidilised nõustamisfirmad või isegi eradetektiivbürood ja detektiivid, kes samuti pakuvad õigusteenused.
Vajadus õigusabi järele tekib pidevalt ja igal pool. Praktiliselt puudub elu- või inimtegevuse valdkond, kus iga inimene, mitte ainult jurist, peaks teadma ja oskama teatud õigusnorme rakendada. Olenemata sellest, kas me räägime tööst või õppimisest, kaupade ostmisest või müümisest, teenuste saamisest, vajadusest võtta ühendust riigi või muude asutustega, osalemisest avalik-õiguslike organisatsioonide tegevuses, parlamendivalimistest ja muust – võib vaja minna juristi kvalifitseeritud abi. kõikjal. Seetõttu eksisteeribki õigusabi, mis annab elanikele abi õigusaktide mõistmisel, mõistmisel ja abivajaja hüvanguks kasutamisel.
1. Õigusteenuste kontseptsioonid ja tegevused nende osutamiseks
Õigusteenused on teenused, mis aitavad üksikisikuid õigusküsimustes. Õigusteenuste osutamine on üks õiguspraktika liike, mis on objektiivselt vajalik igas riikliku struktuuriga ühiskonnas.
Juriidiline tegevus on samaväärne muud tüüpi teenindustegevusega, nagu auditeerimine, nõustamine, turundus, teave, järelevalve, hindamine ja kinnisvaraalane tegevus. Kõik seda tüüpi tegevused rahuldavad avalikkuse nõudlust teatud tüüpi teenuste järele, mis kaasnevad peamise – tootmise – majandustegevusega.
Juriidiline tegevus on: riiklik, mitteriiklik või eraõiguslik (äriline) tegevus professionaalsed juristid osutada kvalifitseeritud abi üksikisikutele ja juriidilistele isikutele mõistmisel õige kasutamine ning seadusandluse järgimine, konsulteerimine õigusküsimustes ja õigusküsimustes, mis on suunatud kodanike õiguste ja õigustatud huvide kaitsmisele ja elluviimise edendamisele.
Vajadus range valitsuse kontrolli järele eraõigusliku praktika üle on vastuoluline. Riiklikku kontrolli saab teostada erinevatel viisidel, peamiselt litsentsimise ja akrediteerimise kaudu. Juristide, nii teadlaste kui ka praktikute seas on nii õigustegevuse litsentsimise pooldajaid kui ka vastaseid. Praegu ei ole õiguspraktikaga tegelemiseks, sealhulgas tasuliste õigusteenuste osutamiseks, litsentsi vaja, kuna kehtiv 8. augusti 2001. aasta föderaalseadus nr 128-FZ "Teatud tüüpi tegevuste litsentsimise kohta" ei võimalda litsentsitavate tegevuste nimekirja kantud tasuliste õigusteenuste osutamine.
Peamised professionaalsed osalejad õigusteenuste turul on: advokaadid ja juriidilised isikud; advokaadibürood ja muud õigusteenuste osutamisele spetsialiseerunud organisatsioonid; individuaalselt praktiseerivad juristid. Õigusteenuse osutamisega tegelevad ka organisatsioonid, mis ei ole advokaadibürood, kuid osutavad vastavalt oma põhikirjalistele eesmärkidele ja eesmärkidele õigusabi nendes osalejatele ja teistele isikutele. Õigusteenuse osutamise tegevusele on lähedane notari tegevus, mis aitab kaasa tehingute ja muude toimingute nõuetekohasele registreerimisele. Paljudel äriorganisatsioonidel on täiskohaga õigusteenus, tänu millele on rahuldatud organisatsiooni vajadused õigusteenuste järele.
Pole olemas ühtset üldist seadust, milles õigusteenuste osutamise suhteid reguleerivad reeglid kogutaks Venemaa õigussüsteemi. Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 23. jaanuari 2007. aasta resolutsioonis nr 1-P „Tsiviilseadustiku artikli 779 lõike 1 ja artikli 7ХI lõike 1 sätete põhiseadusele vastavuse kontrollimise korral Venemaa Föderatsioon seoses ühiskonna kaebustega piiratud vastutus"Ettevõtte turvaagentuur" ja kodanik V. V. Makeev" märgitakse, et "õigusabi osutamist puudutavad suhted ei ole kehtivates õigusaktides esile tõstetud - neid reguleerivad mitmed normatiivaktid, mille süsteem sisaldab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku norme, eelkõige selle peatükki 39, mis käsitlevad tasulise teenuse osutamise lepingust tulenevaid kohustusi” (punkt 3) Põhimõtteliselt oleks võimalik tõstatada küsimus üldise põhiseaduse vastuvõtmisest valitsuse määrusõigusteenuste osutamise tegevus, mis sarnaneb oma fookuses kehtivate seadustega “Vene Föderatsiooni hindamistegevuse” ja “Audiittegevuse kohta”, kuid tundub, et see ei ole vähemalt praegu vajalik. Lisaks põhinevad mõnede õigusteenuste turul osalejate tegevus eriseadustel: 31. mai 2002. aasta föderaalseadus nr 63-FZ “Advokaadi ja advokaadi kohta Vene Föderatsioonis” (edaspidi advokaadiseadus). ) ja Vene Föderatsiooni 11. veebruari 1993. a seadus nr 44621 “Vene Föderatsiooni notareid käsitlevate õigusaktide alused”.
Õigusteenuste tähtsus ettevõtjatele. Ettevõtlik tegevus teostatakse teatud õiguslikul alusel. Õigusnormide järgimine annab ettevõtjatele võimaluse oma äri edukalt arendada. Vastupidi, õigusnormide nõuete rikkumine toob ettevõtjatele kaasa soovimatud tagajärjed näiteks kohustuste eest vastutamise näol ning korduvad või jämedad seaduserikkumised võivad kaasa tuua ettevõtja sundlikvideerimise. juriidiline isik artikli lõikes 2 sätestatud viisil. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 61 alusel üksikettevõtjate ja äriorganisatsioonide ametnike haldus- ja kriminaalvastutusele.
Rikkumiste vältimiseks ja kõiges seaduse nõuetest kinnipidamiseks pöörduvad ettevõtjad õigusalaste teadmistega spetsialistide ehk praktiseerivate juristide poole. Õigusteenused ettevõtlusele on loomulik, objektiivselt määratud nähtus, üks juriidilise tegevuse komponente.
Juristide poolt ettevõtjatele osutatavat õigusabi nimetatakse ka õigusabiks, õigusabiks, õigusabiks. Kõik loetletud terminid on tähenduselt lähedased ja neid saab kasutada erinevates kontekstides sama semantilise tähendusega: professionaalsete juristide poolt ettevõtjatele nõustamis- ja muude teenuste osutamine. juriidilised küsimusedäri ajamine. Laiemas plaanis on kasutusel ka mõiste „õigusteenus“, mis tähendab erinevate õigusteenuste osutamist huvitatud isikutele - klientidele, klientidele - lepingu alusel, millega kaasneb pidev või perioodiline suhtlemine ja koostöö töövõtja ja tellija vahel.
