Características comparativas de la mesa Kirsan. Bazarov y Kirsanov: características comparativas. diferencias ideológicas entre Bazarov y los Kirsanov mayores

Basárov E. V.	Kirsánov P. P.
Apariencia	Un joven alto y de pelo largo. La ropa es pobre y desordenada. No presta atención a su propia apariencia.	Un apuesto hombre de mediana edad. Apariencia aristocrática y de “pura sangre”. Se cuida bien, viste a la moda y es caro.
Origen	El padre es médico militar, de familia pobre y sencilla.	Noble, hijo de un general. En su juventud, llevó una vida metropolitana ruidosa y construyó una carrera militar.
Educación	Muy persona educada. Un médico talentoso e investigador dedicado. Los amigos predicen un gran futuro para Basarov.	Estudió en el cuerpo de pajes. Poca lectura. Debo mi éxito en el servicio más a mi encanto personal y a mis conexiones familiares.
Rasgos de personalidad importantes	Pragmático y cínico. La principal medida del valor de una persona es su utilidad para la sociedad.	Naturaleza caballeresca. Valora la personalidad y la autoestima de una persona.
Estilo de vida	Come mucho y le encanta el vino en grandes cantidades. Empieza el día temprano, activo y enérgico.	Restringido en sus hábitos alimentarios, bebe poco, ama una vida cómoda.
Actitud hacia el amor	Cínico: ve el significado del amor sólo desde un punto de vista fisiológico. Resulta que no está preparado para un sentimiento serio.	Romántico. Tras la muerte de su amada mujer, dejó una brillante carrera. Devastado de espíritu.
Actitud hacia la gente.	Mixto: se solidariza con la situación de los pobres y desprecia su ignorancia. Se comunica con los campesinos en igualdad de condiciones.	Admira en voz alta la cultura popular y el modo de vida patriarcal, pero evita con aprensión la comunicación directa con los campesinos.
Actitud hacia la familia	Desprecia los valores patriarcales. Ama a sus padres, pero los aleja. Critica a los familiares de Arkady en su presencia.	Pone los valores familiares por encima de todo. Ama a su hermano y a su sobrino, protege su paz y bienestar.
La relación de los personajes entre sí.	Ve en el viejo Kirsanov la encarnación de los peores rasgos de la aristocracia: la inactividad y la charla ociosa.	Considera a Basárov una amenaza al orden establecido. Teme el espíritu de destrucción que trae la nueva generación.
Características del habla	Habla áspera y sencilla. Utiliza activamente elementos folclóricos.	Habla competentemente, utiliza frases en francés e inglés.
Comportamiento en un duelo	Bromea mucho y considera absurdo lo que está pasando. No apunta al oponente, lo hiere por accidente.	Se toma la pelea en serio. Falla, pero queda satisfecho con el resultado del duelo.
Personaje en el final	Muere. Su tumba simboliza la única posibilidad de reconciliación entre diferentes generaciones.	Sale de Rusia. En el extranjero lleva una vida brillante pero vacía. Según la definición del autor, un muerto viviente.

Otros trabajos sobre este tema:

1. Hablando sobre el plan y el propósito de su trabajo futuro, Turgenev admitió: “Me sentí avergonzado por el siguiente hecho: en ni una sola obra de nuestra literatura he encontrado ni una pizca de...
2. ¿Cuál es exactamente el conflicto entre Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov? ¿Una eterna disputa entre generaciones? ¿Enfrentamiento entre partidarios de diferentes opiniones políticas? La catastrófica discrepancia entre progreso y estabilidad...
3. Vasya Valek Lugar de residencia Residente de la ciudad. Vive en un calabozo en la llamada mala sociedad. Carácter: Amable, honesto, valiente, siempre cumple lo que promete. El niño es misericordioso, compasivo, desinteresado...
4. Hablando sobre el plan y el propósito de su trabajo futuro, Turgenev admitió: “Me sentí avergonzado por el siguiente hecho: ni siquiera he encontrado una pista en ninguna obra de nuestra literatura...
5. Katerina Varvara Carácter Sincera, sociable, amable, honesta, piadosa, pero supersticiosa. Tierno, suave y al mismo tiempo decidido. Rudo, alegre, pero taciturno: “...no hables mucho...
6. A. A. Chatsky A. S. Molchalin Carácter Un joven sencillo y sincero. Un temperamento ardiente a menudo interfiere con el héroe y lo priva de un juicio imparcial. Persona reservada, cautelosa y servicial. El objetivo principal...
7. Peter Fevronia Estado social (posición) antes del matrimonio El hermano menor del Príncipe Pedro, que gobernó en la ciudad de Murom y después de cuya muerte comenzó a acudir a cuya esposa...

El problema de las generaciones. Características comparativas de E. Bazarov y P. Kirsanov. (basado en la novela de I. S. Turgenev "Padres e hijos")

Objetivos : 1.Mejorar la capacidad de los estudiantes para escribir descripciones comparativas de personajes. 2. Ser capaz de determinar las posiciones morales e ideológicas de los personajes de la obra. 3. Desarrollar el pensamiento y el habla oral de los estudiantes. 4. Desarrollar el interés de los estudiantes por leer la novela.

Equipo: Retrato de I. S. Turgenev, presentación “Padres e hijos”.

Progreso de la lección.

Momento organizacional .

Informe el tema y los objetivos de la lección.( En la pantalla hay un retrato de I. S. Turgenev) Seguimos estudiando la novela "Padres e hijos" de I. S. Turgenev. “Toda mi vida está en mis escritos”, escribió. Turgenev tiene un sentido especial del tiempo. “Nuestro tiempo requiere que capturemos la modernidad en sus imágenes emergentes; No puedes llegar demasiado tarde”. En sus obras “captó” algo nuevo que recién estaba surgiendo en la vida rusa. Hoy en clase intentaremos responder contigo a las preguntas: -¿Cuál es el significado del título de la novela? -¿Cómo y por qué existe una disputa entre representantes de distintas generaciones? Chicos, en casa hicieron una descripción comparativa de las imágenes de P. P. Kirsanov y E. Bazarov.3. Trabajar según la tabla.

Características comparativas de E. Bazarov y P. P. Kirsanov.

Conflicto generacional... Este problema es relevante en todo momento. — ¿En qué obras se aborda este problema? (Romeo y Julieta de Shakespeare, La tormenta de A. Ostrovsky, etc.) A mediados del siglo XIX, en vísperas de la abolición de la servidumbre en Rusia, las disputas entre liberales y demócratas revolucionarios, aristócratas y plebeyos se intensificaron drásticamente. I. S. Turgenev nos cuenta esto en su novela.

—¿Cuáles de los héroes de la novela se oponen?

¿Cómo se llaman estas personas? (antípodas)

antípoda - una persona opuesta a otra en términos de creencias, propiedades y gustos (Diccionario explicativo de la lengua rusa de S. I. Ozhegov).

Nombra las antípodas de la literatura rusa (Grinev y Shvabrin, Oblomov y Stolz, Chatsky y Molchalin...) Hoy realizaremos una descripción comparativa de los nuevos héroes de la novela.

— 1. ¿Qué puedes decir?sobre el origen, afiliación social de los héroes. ? P. Kirsánov - noble, aristócrata, hijo de un general, oficial retirado, liberal-conservador.E. Basárov -hijo de un médico militar, tenía raíces campesinas, estudiante de medicina. Profesor de la Universidad de San Petersburgo, plebeyo, demócrata-nihilista”.

2.Retrato. Basárov - “alto con una túnica larga con borlas”. El rostro es “largo y delgado, con frente ancha, parte superior plana, nariz puntiaguda hacia abajo, grandes ojos verdes y patillas caídas de color arena...” Tiene “brazos rojos desnudos”.

P. P. Kirsanov- en toda apariencia “brillo y garbo”, apariencia “elegante y pura sangre”, hermosas manos con largas uñas rosadas.

3. Discurso — P. P. Kirsanov utiliza expresiones francesas en sus conversaciones, su habla es refinada y a menudo distorsiona las palabras rusas en un sentido extranjero (principios, etc.)E. Bazarov- habla de forma sencilla y sencilla, su discurso es común, a menudo utiliza refranes y aforismos (leídos del texto).

Hay muchas diferencias entre los héroes, pero quizás lo más importante que los convierte en oponentes irreconciliables son las posiciones filosóficas de cada uno.

— ¿De qué están discutiendo nuestros héroes?

1. Sobre la actitud hacia la nobleza.

P. Kirsánov . Pavel Petrovich ve la principal fuerza social en los aristócratas. La importancia de la aristocracia, en su opinión, es que alguna vez dio libertad en Inglaterra y que los aristócratas tienen un sentido muy desarrollado de autoestima y respeto por sí mismos. Su autoestima es importante ya que la sociedad se construye sobre el individuo.

E. Basárov. La conversación de que la aristocracia le dio libertad a Inglaterra - "Old Song" ha cambiado mucho después del siglo XVII, por lo que la referencia de Pavel Petrovich no puede servir como argumento. La aristocracia no sirve a nadie; su principal ocupación es no hacer nada (“sentada con las manos juntas”). Sólo se preocupan por ellos mismos, por su apariencia. En estas condiciones, su dignidad y su respeto por sí mismos parecen palabras vacías. Aristocratismo es una palabra inútil. En la ociosidad y la charla vacía, Basarov ve el principio político básico de toda la sociedad noble: vivir a expensas de los demás.

2.Sobre el principio de actividad de los nihilistas.

Pável Petróvich representa la preservación del antiguo orden. Teme imaginar la destrucción de “todo” en la sociedad. Acepta hacer sólo cambios menores para combinar los fundamentos del sistema existente, para adaptarse a las nuevas condiciones, como hace su hermano. No son reaccionarios, son liberales.

E. Basárov . Los nihilistas actúan deliberadamente, basándose en el principio de utilidad de la actividad para la sociedad. Niegan el sistema social, es decir, la autocracia, la religión, este es el significado de la palabra “TODOS”. Basarov señala que es poco probable que la libertad que el gobierno está tratando de lograr sea de alguna utilidad; Esta frase contiene un indicio de reformas inminentes. Basarov no acepta la reforma como medio para cambiar la situación social. La gente nueva percibe la negación como una actividad, no como una charla.

3.Sobre la actitud hacia la gente.

P. Kirsánov . El pueblo ruso es patriarcal, valora sagradamente las tradiciones y no puede vivir sin religión. Estas opiniones eslavófilas (con un estilo de vida al estilo inglés) hablan de reaccionarismo. Le conmueve el atraso del pueblo y lo ve como la clave para la salvación de la sociedad.

E. Basárov . La situación del pueblo no provoca en Basárov ternura, sino ira. Ve problemas en todos los ámbitos de la vida de las personas. Basarov resulta tener visión de futuro y condena lo que más tarde se convertirá en el credo del populismo. No es casualidad que diga que el pueblo ruso no necesita palabras inútiles como “liberalismo” y “progreso”. Basárov tiene una actitud sobria hacia el pueblo. Ve la falta de educación y la superstición de la gente. Desprecia estas deficiencias. Sin embargo, Basárov no sólo ve el estado oprimido, sino también el descontento del pueblo.

4.Acerca de las opiniones sobre el arte.

P. Kirsánov. Los nuevos artistas de Peredvizhniki abandonan las congeladas tradiciones académicas y siguen ciegamente viejos modelos, incluido Rafael. Los artistas de Peredvizhniki, en su opinión, abandonaron por completo las tradiciones. Los nuevos artistas son “impotentes y estériles hasta el punto de resultar repugnantes”.

E. Basárov. Niega tanto el arte antiguo como el nuevo: “Rafael no vale ni un centavo y ellos no son mejores que él”.

¿Quién gana en las disputas?

¿Tiene Basarov derecho a juzgar a su oponente y sus “principios” de una manera tan humillante? (Debemos respetar las opiniones de los demás, la edad..)

5. Actitud hacia el amor. (diapositiva “Escena de la declaración de amor de E. Bazarov a A. Odintsova”)

P. P. Kirsanov siempre tuvo éxito con las mujeres y los hombres lo envidiaban. Llevaba un estilo de vida activo, pero todo cambió instantáneamente cuando apareció en su vida la princesa R., a quien Kirsanov conoció en un baile y de quien se enamoró apasionadamente. La princesa pronto perdió interés en él, y él casi se volvió loco y comenzó a perseguirla por todo el mundo, mostrando cobardía. Agotado por estas relaciones, Pavel Petrovich envejeció, se puso gris y perdió el interés por la vida.

Basárov trata el amor con mucha frialdad. "El hombre que arriesgó toda su vida amor femenino, y cuando le mataron esta carta, quedó flácido y se hundió hasta el punto de que ya no era capaz de nada, una persona así no es un hombre”, señala. El amor parecía una prueba para Basarov... El amor vence el egoísmo, ilumina el mundo, este sentimiento resultó no ser fisiológico, como asumió el héroe, este sentimiento es impactante y traumático. De palabra negaba el amor, pero en realidad la vida le obligó a admitirlo.
Para Basarov, un drama así significa humillación y se percibe como una manifestación de una debilidad vergonzosa.

6. Estilo de vida, intereses.

Existen diferencias entre Bazarov y Pavel Petrovich en relación con el arte y la naturaleza. Desde el punto de vista de Basarov, “leer a Pushkin es una pérdida de tiempo, tocar música es ridículo, disfrutar de la naturaleza es absurdo”. Pavel Petrovich, por el contrario, ama la naturaleza y la música. El arte (y la literatura, la pintura y la música) suaviza el alma y distrae la atención de los negocios. Todo esto es “romanticismo”, “tonterías”. Al mirar el álbum de la Suiza sajona, Bazarov le dice a Odintsova: "No supones que tengo sentido artístico; sí, realmente no lo tengo, pero estas vistas podrían interesarme desde un punto de vista geológico". Basárov intenta desacreditar "principios" ineficaces, no acepta ensoñaciones ilusorias, rechaza los logros de la cultura ("Rafael no vale ni un centavo") y percibe la naturaleza de una manera utilitaria.Kirsanov y Bazarov tienen cada uno su propia opinión. Basárov es enemigo de la ciencia abstracta, divorciada de la vida. Él está a favor de una ciencia que sea comprensible para la gente. Basarov es un trabajador científico, incansable en sus experimentos, completamente absorto en su profesión favorita.

7.Actitud hacia los demás.

Basárov no debe olvidarse del respeto a la generación de los mayores. Tacha toda la vida de P. Kirsanov, quien creía que llevaba una vida noble y digna de respeto.

4. Resumiendo la lección.

— ¿Hay un ganador en la disputa?

¿Querían los héroes encontrar la verdad o simplemente estaban arreglando las cosas?

¿De qué lado crees que está el autor? (Se considera una generación de “padres”, tratando de transmitirnos la idea de papel importante"personas mayores" en el pasado y presente de Rusia. Es imposible negar toda la experiencia humana acumulada, el arte, la religión y el lado espiritual de la sociedad. El autor intentó transmitir al lector la idea de encontrar algún tipo de compromiso entre generaciones.

5.Calificación.

6. Tarea. Análisis últimos capítulos novedoso. "La muerte de Basárov".

El problema de las generaciones. Características comparativas de E. Bazarov y P. Kirsanov. (basado en la novela de I. S. Turgenev "Padres e hijos")

Objetivos : 1.Mejorar la capacidad de los estudiantes para escribir descripciones comparativas de personajes. 2. Ser capaz de determinar las posiciones morales e ideológicas de los personajes de la obra. 3. Desarrollar el pensamiento y el habla oral de los estudiantes. 4. Desarrollar el interés de los estudiantes por leer la novela.

Equipo: Retrato de I. S. Turgenev, presentación “Padres e hijos”.

Progreso de la lección.

Momento organizacional .

Informe el tema y los objetivos de la lección.( En la pantalla hay un retrato de I. S. Turgenev) Seguimos estudiando la novela "Padres e hijos" de I. S. Turgenev. “Toda mi vida está en mis escritos”, escribió. Turgenev tiene un sentido especial del tiempo. “Nuestro tiempo requiere que capturemos la modernidad en sus imágenes emergentes; No puedes llegar demasiado tarde”. En sus obras “captó” algo nuevo que recién estaba surgiendo en la vida rusa. Hoy en clase intentaremos responder contigo a las preguntas: -¿Cuál es el significado del título de la novela? -¿Cómo y por qué existe una disputa entre representantes de distintas generaciones? Chicos, en casa hicieron una descripción comparativa de las imágenes de P. P. Kirsanov y E. Bazarov.3. Trabajar según la tabla.

Características comparativas de E. Bazarov y P. P. Kirsanov.

Conflicto generacional... Este problema es relevante en todo momento. - ¿En qué obras se aborda este problema? (Romeo y Julieta de Shakespeare, La tormenta de A. Ostrovsky, etc.) A mediados del siglo XIX, en vísperas de la abolición de la servidumbre en Rusia, las disputas entre liberales y demócratas revolucionarios, aristócratas y plebeyos se intensificaron drásticamente. I. S. Turgenev nos cuenta esto en su novela.

¿Cuáles de los héroes de la novela se oponen?

¿Cómo se llaman estas personas? (antípodas)

antípoda - una persona opuesta a otra en términos de creencias, propiedades y gustos (Diccionario explicativo de la lengua rusa de S. I. Ozhegov).

Nombra las antípodas de la literatura rusa (Grinev y Shvabrin, Oblomov y Stolz, Chatsky y Molchalin...) Hoy realizaremos una descripción comparativa de los nuevos héroes de la novela.

- 1. ¿Qué puedes decir?sobre el origen, afiliación social de los héroes. ? P. Kirsánov - noble, aristócrata, hijo de un general, oficial retirado, liberal-conservador.E. Basárov -hijo de un médico militar, tenía raíces campesinas, estudiante de medicina. Profesor de la Universidad de San Petersburgo, plebeyo, demócrata-nihilista”.

2.Retrato. Basárov - “alto con una túnica larga con borlas”. El rostro es “largo y delgado, con frente ancha, nariz chata arriba, nariz puntiaguda abajo, grandes ojos verdes y patillas caídas color arena…” Tiene “brazos rojos desnudos”.

P. P. Kirsanov- en toda apariencia “brillo y garbo”, apariencia “elegante y pura sangre”, hermosas manos con largas uñas rosadas.

3. Discurso - P. P. Kirsanov utiliza expresiones francesas en sus conversaciones, su discurso es refinado y a menudo distorsiona las palabras rusas en un sentido extranjero (principios, etc.)E. Bazarov- habla de forma sencilla y sencilla, su discurso es común, a menudo utiliza refranes y aforismos (leídos del texto).

Hay muchas diferencias entre los héroes, pero quizás lo más importante que los convierte en oponentes irreconciliables son las posiciones filosóficas de cada uno.

- ¿De qué están discutiendo nuestros héroes?

1. Sobre la actitud hacia la nobleza.

P. Kirsánov . Pavel Petrovich ve la principal fuerza social en los aristócratas. La importancia de la aristocracia, en su opinión, es que alguna vez dio libertad en Inglaterra y que los aristócratas tienen un sentido muy desarrollado de autoestima y respeto por sí mismos. Su autoestima es importante ya que la sociedad se construye sobre el individuo.

E. Basárov. La conversación de que la aristocracia le dio libertad a Inglaterra - "Old Song" ha cambiado mucho después del siglo XVII, por lo que la referencia de Pavel Petrovich no puede servir como argumento. La aristocracia no sirve a nadie; su principal ocupación es no hacer nada (“sentada con las manos juntas”). Sólo se preocupan por ellos mismos, por su apariencia. En estas condiciones, su dignidad y su respeto por sí mismos parecen palabras vacías. Aristocratismo es una palabra inútil. En la ociosidad y la charla vacía, Basarov ve el principio político básico de toda la sociedad noble: vivir a expensas de los demás.

2.Sobre el principio de actividad de los nihilistas.

Pável Petróvich representa la preservación del antiguo orden. Teme imaginar la destrucción de “todo” en la sociedad. Acepta hacer sólo cambios menores para combinar los fundamentos del sistema existente, para adaptarse a las nuevas condiciones, como hace su hermano. No son reaccionarios, son liberales.

E. Basárov . Los nihilistas actúan deliberadamente, basándose en el principio de utilidad de la actividad para la sociedad. Niegan el sistema social, es decir, la autocracia, la religión, este es el significado de la palabra “TODOS”. Basarov señala que es poco probable que la libertad que el gobierno está tratando de lograr sea de alguna utilidad; Esta frase contiene un indicio de reformas inminentes. Basarov no acepta la reforma como medio para cambiar la situación social. La gente nueva percibe la negación como una actividad, no como una charla.

3.Sobre la actitud hacia la gente.

P. Kirsánov . El pueblo ruso es patriarcal, valora sagradamente las tradiciones y no puede vivir sin religión. Estas opiniones eslavófilas (con un estilo de vida al estilo inglés) hablan de reaccionarismo. Le conmueve el atraso del pueblo y lo ve como la clave para la salvación de la sociedad.

E. Basárov . La situación del pueblo no provoca en Basárov ternura, sino ira. Ve problemas en todos los ámbitos de la vida de las personas. Basarov resulta tener visión de futuro y condena lo que más tarde se convertirá en el credo del populismo. No es casualidad que diga que el pueblo ruso no necesita palabras inútiles como “liberalismo” y “progreso”. Basárov tiene una actitud sobria hacia el pueblo. Ve la falta de educación y la superstición de la gente. Desprecia estas deficiencias. Sin embargo, Basárov no sólo ve el estado oprimido, sino también el descontento del pueblo.

4.Acerca de las opiniones sobre el arte.

P. Kirsánov. Los nuevos artistas de Peredvizhniki abandonan las congeladas tradiciones académicas y siguen ciegamente viejos modelos, incluido Rafael. Los artistas de Peredvizhniki, en su opinión, abandonaron por completo las tradiciones. Los nuevos artistas son “impotentes y estériles hasta el punto de resultar repugnantes”.

E. Basárov. Niega tanto el arte antiguo como el nuevo: “Rafael no vale ni un centavo y ellos no son mejores que él”.

¿Quién gana en las disputas?

¿Tiene Basarov derecho a juzgar a su oponente y sus “principios” de una manera tan humillante? (Debemos respetar las opiniones de los demás, la edad..)

5. Actitud hacia el amor. (diapositiva “Escena de la declaración de amor de E. Bazarov a A. Odintsova”)

P. P. Kirsanov siempre tuvo éxito con las mujeres y los hombres lo envidiaban. Llevaba un estilo de vida activo, pero todo cambió instantáneamente cuando apareció en su vida la princesa R., a quien Kirsanov conoció en un baile y de quien se enamoró apasionadamente. La princesa pronto perdió interés en él, y él casi se volvió loco y comenzó a perseguirla por todo el mundo, mostrando cobardía. Agotado por estas relaciones, Pavel Petrovich envejeció, se puso gris y perdió el interés por la vida.

Basárov trata el amor con mucha frialdad. "Un hombre que apostó toda su vida por el amor de una mujer, y cuando le mataron esta carta, quedó flácido y se hundió hasta el punto de ser incapaz de nada, esa persona no es un hombre", señala. El amor parecía una prueba para Basarov... El amor vence el egoísmo, ilumina el mundo, este sentimiento resultó no ser fisiológico, como asumió el héroe, este sentimiento es impactante y traumático. De palabra negaba el amor, pero en realidad la vida le obligó a admitirlo.
Para Basarov, un drama así significa humillación y se percibe como una manifestación de una debilidad vergonzosa.

6. Estilo de vida, intereses.

Existen diferencias entre Bazarov y Pavel Petrovich en relación con el arte y la naturaleza. Desde el punto de vista de Basarov, “leer a Pushkin es una pérdida de tiempo, tocar música es ridículo, disfrutar de la naturaleza es absurdo”. Pavel Petrovich, por el contrario, ama la naturaleza y la música. El arte (y la literatura, la pintura y la música) suaviza el alma y distrae la atención de los negocios. Todo esto es “romanticismo”, “tonterías”. Al mirar el álbum de la Suiza sajona, Bazarov le dice a Odintsova: "No supones que tengo sentido artístico; sí, realmente no lo tengo, pero estas vistas podrían interesarme desde un punto de vista geológico". Basárov intenta desacreditar "principios" ineficaces, no acepta ensoñaciones ilusorias, rechaza los logros de la cultura ("Rafael no vale ni un centavo") y percibe la naturaleza de una manera utilitaria.Kirsanov y Bazarov tienen cada uno su propia opinión. Basárov es enemigo de la ciencia abstracta, divorciada de la vida. Él está a favor de una ciencia que sea comprensible para la gente. Basarov es un trabajador científico, incansable en sus experimentos, completamente absorto en su profesión favorita.

7.Actitud hacia los demás.

Basárov no debe olvidarse del respeto a la generación de los mayores. Tacha toda la vida de P. Kirsanov, quien creía que llevaba una vida noble y digna de respeto.

4. Resumiendo la lección.

- ¿Hay un ganador en la disputa?

¿Querían los héroes encontrar la verdad o simplemente estaban arreglando las cosas?

¿De qué lado crees que está el autor? (Se considera una generación de "padres", tratando de transmitirnos la idea del importante papel de los "ancianos" en el pasado y el presente de Rusia. No se puede negar toda la experiencia humana acumulada, el arte, La religión, el lado espiritual de la sociedad. El autor intentó transmitir al lector la idea de encontrar algún tipo de compromiso entre generaciones.

5.Calificación.

6. Tarea. Análisis de los últimos capítulos de la novela. "La muerte de Basárov".

RU::Líneas de disputa entre Evgeny Bazarov y Pavel Kirsanov (según Evgeny Bazarov y el aristócrata maduro Pavel Petrovich Kirsanov. En las disputas y enfrentamientos de los dos héroes de la novela: Pavel Petrovich. Pavel Petrovich es veinte años mayor que Bazarov, pero, tal vez, incluso en. Sin embargo, no le da la victoria en este punto de la disputa a Pavel Petrovich. La diferencia entre los héroes es visible en su comportamiento en el "imperio" de Kirsanov (opiniones de Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov). ).

Disputa de generaciones: Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov (basada en la novela de I. Turgenev "Padres e hijos").

GDZ, libro, recuento, mensaje, informe, literatura. ¡Ay de la mente! En su novela “Padres e hijos” I.

Turgenev supo reflejar las contradicciones que surgieron en la sociedad en vísperas de la caída de la servidumbre, incluido el agravamiento de la clase. En las disputas y enfrentamientos entre los dos héroes de la novela, Pavel Petrovich Kirsanov y Evgeny Bazarov, Turgenev encarnó el principal conflicto entre "padres" e "hijos", que, habiendo surgido al comienzo de la obra, se profundiza y se desarrolla gradualmente a partir de El conflicto de Poko. Los fuertes rasgos de su personalidad hacen que estas personas se destaquen de la masa bastante gris de quienes los rodean. Quizás por eso son moderados en la exactitud de sus creencias y saben cómo cambiarlas.

• Características comparativas de Nikolai y Pavel Kirsanov (tabla) Kirsanov N. Bazarov y Pavel Petrovich (ensayo) Disputas entre Bazarov y Pavel.
• Basarov exige una sustitución de los fundamentos mismos de la sociedad. Basarov expresa estos puntos de vista y creencias en disputas con Pavel Petrovich, su líder ideológico.

Es un nihilista, lo que significa que no da nada por sentado; para él no existen autoridades reconocidas: “Actuamos en virtud de lo que reconocemos como útil. Hoy en día lo más útil es la negación: nosotros negamos”. La poesía y el arte, según Eugenio, son actividades inútiles, por lo que las rechaza de plano. Su actitud hacia la naturaleza también es peculiar. Basarov quiere probar todo lo que hay en el mundo experimentalmente, confiando sólo en la razón y la CE.

Un espécimen humano es suficiente para juzgar a todos los demás”. Y en esto se contradice, porque se esfuerza por establecerse como un individuo, a diferencia de los demás.

Orgulloso de comprender al pueblo y saber hablar con los hombres, Basarov al mismo tiempo habla con dureza del pueblo, señalando su conservadurismo, ignorancia y pereza. Pavel Petrovich Kirsanov es un noble, un aristócrata, un antiguo "socialité", que en su juventud hizo una brillante carrera como oficial, pero que luego arruinó su vida debido a su infeliz amor por la frívola princesa R.

En la imagen de este héroe, Turgenev encarnaba los mejores rasgos de la nobleza rusa: la decencia y el honor. Cyrus presta mucha atención. Material del sitio //i. Ensayo. ru. Según Pavel Petrovich, la aristocracia es la fuerza motriz de la sociedad, sólo ella tiene el poder de cambiar la vida de Rusia mediante reformas. Anteponiendo la tradición por encima de todo, afirma: “Somos gente del viejo siglo, somos género. Basarov ridiculiza duramente los "principios" y autoridades de Ciro. También se opone a la charlatanería y la calumnia.

¿Negar un término vacío? No te respetarías a ti mismo ni harías lo mismo”. Y, sin embargo, riéndose de las creencias de Pavel Petrovich, Basarov, en mi opinión, tiene poco con qué oponerse a ellas.

Actúa como un destructor, preparando el terreno para lo nuevo, pero no sabe quién construirá lo nuevo. Y Kirsanov, que odia todo el estilo de comportamiento de Bazarov: guau, arrogancia y falta de respeto a la autoridad, todavía lo entiende. La importancia de la novela es que no ha perdido su relevancia hasta el día de hoy debido a su vívida descripción del conflicto entre "hijos" y "padres", quienes probablemente discutirán entre sí en todo momento. En esta página hay material sobre los temas: la inevitabilidad de la contradicción entre Bazarov y Pavel Kirsanovo, la disputa entre generaciones de Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanovo, cuáles son las disputas entre Bazarov y Kirsanov, la disputa entre generaciones juntas y separadas, la Ensayo padres e hijos, la disputa entre generaciones en la novela padres e hijos.

Disputas entre Evgeny Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov (basada en la novela de I. Turgenev "Padres e hijos"). GDZ, libro, recuento, mensaje, informe, literatura. Turgenev trabajó en la novela "Padres e hijos" a principios del siglo VI. La novela refleja los procesos que tienen lugar en Rusia en ese momento: la lucha entre las fuerzas sociopolíticas de los liberales y los demócratas revolucionarios. Los héroes de la novela son representantes de dos campos ideológicos: el liberal Pavel Petrovich Kirsanov y el demócrata revolucionario Yevgeny Bazarov.

Evgeny Bazarov es joven, enérgico y emprendedor. No da nada por sentado y niega cualquier principio. En su visión del mundo, es un materialista, una persona que ha pasado por la escuela del trabajo y las dificultades. Basárov piensa de forma independiente y no depende de nadie. El conocimiento y el trabajo le dan independencia y confianza en sí mismo. Es nieto de un sacristán, hijo de un médico de distrito y está orgulloso de sus orígenes. Basárov es nihilista y esta palabra proviene del latín nihil: nada, es decir, lo niega todo.

Justificó teóricamente su negación de todo: explica la imperfección de la sociedad y las enfermedades sociales por el carácter de la sociedad misma. Hacer fotogramas fijos Descargue más el programa. Basárov exige una sustitución de los fundamentos mismos de la sociedad.

Basarov expresa estos puntos de vista y creencias en disputas con Pavel Petrovich, su oponente ideológico. Pavel Petrovich es un representante de los liberales conservadores. Es un aristócrata, anglomaníaco y una persona muy segura de sí misma. Es inteligente y tiene ciertas virtudes: honesto, noble, fiel a sus convicciones. Pero Pavel Petrovich no siente el movimiento del tiempo, no acepta la modernidad, para él la tradición está por encima de todo. En Basárov ve un peligro para sí mismo y para su clase, por lo que defiende su “paz” por todos los medios a su alcance, incluso hasta el duelo. Bazarov y Pavel Petrovich discuten temas de arte, cultura, poesía, naturaleza, ciencia, espiritualidad, filosofía y el pueblo ruso.

En las disputas con Pavel Petrovich, Bazarov suele ser agresivo y trata de imponer su opinión. Desde el punto de vista de Evgeniy, leer a Pushkin es una pérdida de tiempo, tocar música es ridículo y disfrutar de la naturaleza es absurdo. Kirsanov sabe apreciar lo bello: lee a Pushkin, toca el piano.

Basarov es una persona sencilla, no está acostumbrado a "distorsionar su alma", ocultando una palabra dura pero justa por cortesía. Esto irritó a Pavel Petrovich. Descarga el juego Jump On Trains en tu teléfono. Su naturaleza “aristocrática” estaba indignada por su completa arrogancia. joven. Después de las palabras de Pavel Petrovich de que en la actualidad, en lugar de "Schillers" y "Goethe", "todo el mundo ha acudido a algunos químicos y materialistas", Basarov declara tajantemente: "Un químico decente es veinte veces más útil que cualquier poeta". .”

Material del sitio //i. Ensayo. ru. Todos los principios de Pavel Petrovich se reducen, en esencia, a una cosa: proteger el antiguo orden. Los principios del joven nihilista se reducen a destruir este orden. Turgenev escribió que su obra estaba dirigida contra la nobleza, pero no creía en las perspectivas del movimiento democrático revolucionario, aunque las simpatías del autor estaban definitivamente del lado del protagonista. Según Turgenev, Bazarov es una “cara trágica” porque aún no ha llegado su hora. El final de la novela convence de la inconsistencia de la teoría de Basárov.

No es él quien perece, sino su teoría artificial. La novela "Padres e hijos" es para nosotros un espejo que refleja la época del siglo VI, con sus conflictos y contradicciones. En esta página hay material sobre los temas: la disputa entre Kirsanov y Bazarov sobre la novela, padres e hijos de la disputa entre Bazarov, los duelos verbales de Bazarov y Pavel Petrovich, los pros y los contras de la disputa entre Bazarov y Kirsanov, La opinión de Pavel Petrovich sobre el tema de la poesía.

fresoftlentacatholic.bitballoon.com

Disputas entre la mesa de Bazarov y Pavel Petrovich

¿Sobre qué discutieron Bazarov y Kirsanov en la novela "Padres e hijos" de Turgenev? Una de las características más importantes de Turgenev es el deseo de comprender todo lo que sucede en el país.

Todo esto dio lugar a desacuerdos entre los héroes. Disputa sobre principios (opiniones de Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov). Tabla comparativa.

Una novela sorprendente que reflejó toda una etapa del desarrollo histórico de Rusia en la segunda mitad del siglo XIX fue la novela "Padres e hijos". El título del trabajo sugiere que resolverá pregunta eterna- una contradicción entre generaciones, y la plantea el autor, pero en realidad al escritor le preocupa más otra cosa.

El autor nos muestra tres disputas entre Bazarov y P. Kirsanov, en las cuales. Pavel Petrovich condena a los nihilistas porque “no ayudan a nadie. Es imposible llegar a un acuerdo entre los héroes de Turgenev. Pavel Petrovich es veinte años mayor que Basarov, pero quizás incluso en. Sin embargo, en este punto de la disputa no le da la victoria a Pavel Petrovich. La diferencia entre los héroes es visible en su comportamiento en el "imperio" de Kirsanov. En disputas y enfrentamientos entre dos héroes de la novela: Pavel Petrovich. Características comparativas de Nikolai y Pavel Kirsanov (tabla) Kirsanov N. Bazarov y Pavel Petrovich (ensayo) Disputas entre Bazarov y Pavel. Características comparativas de E. Bazarov y P.P. Kirsanov" (basada en la novela de I. Turgenev "Padres y. Trabajo en la mesa. Pavel Petrovich ve la principal fuerza social en los aristócratas. Bazarov exige un reemplazo de los fundamentos mismos de la sociedad. Bazarov expresa estos puntos de vista y creencias en disputas con Pavel Petrovich, el suyo ideológico.

Padres e hijos son aquellos que viven con los pensamientos de la generación que pasa y representantes de nuevas ideas, direcciones, pensamientos, nuevas personas nacidas de un nuevo tiempo. En la novela, Turgenev intenta comprender, comprender el propósito de la vida, la cosmovisión de este nuevo hombre, plebeyo de origen, demócrata de opiniones políticas. La novela "Padres e hijos" muestra la lucha entre las visiones del mundo de dos direcciones políticas: los nobles liberales y los revolucionarios democráticos. En contraste con los representantes de estas direcciones: el plebeyo Bazarov y el noble P.

Kirsanov: se construye la trama de la novela. Además de este "problema principal", Turgenev plantea una serie de otras cuestiones relacionadas con el desarrollo moral, cultural y socioeconómico de Rusia en los años sesenta del siglo XIX. Turgenev plantea preguntas que preocupan al pueblo progresista de esa época: cuál es la diferencia entre demócratas revolucionarios y liberales, cómo tratar al pueblo, al trabajo, a la ciencia, al arte, qué cambios son necesarios en agricultura, en economía?

RU::Líneas de disputa entre Evgeny Bazarov y Pavel Kirsanov (basado en Evgeny Bazarov y el aristócrata maduro Pavel Petrovich Kirsanov.

El autor nos muestra tres disputas entre Bazarov y P. Kirsanov, en las que se plantean estas cuestiones. Entonces, el tema de la nobleza, su papel en la vida. Descargue los controladores para el escáner Epson Tx410. Según Kirsanov, los aristócratas son la fuerza impulsora del desarrollo social.

Su ideal es la “libertad inglesa” (monarquía constitucional), el camino hacia el ideal es liberal (reformas, apertura, progreso). Según E. Bazarov, los aristócratas no son capaces de actuar, no obtienen ningún beneficio de ellos, Bazarov rechaza el liberalismo y niega la capacidad de la nobleza para llevar a Rusia hacia el futuro. La siguiente pregunta se refiere al nihilismo y el papel de los nihilistas en la vida. Pavel Petrovich condena a los nihilistas por el hecho de que "no respetan a nadie", viven sin principios, los consideran innecesarios e impotentes: "Ustedes son sólo cuatro personas y media". A esto Basarov responde: "Moscú se quemó con una vela de un centavo". Al negar “todo”, Basárov se refiere a la religión, el sistema de servidumbre autocrático y la moralidad generalmente aceptada. ¿Qué afirman los nihilistas?

En primer lugar, la necesidad de una acción revolucionaria. Su criterio es el beneficio público. ¿Cuáles son las opiniones de ambas partes sobre el pueblo?

Pavel Petrovich glorifica a la comunidad campesina, la familia, la religiosidad y el patriarcado del campesino ruso. Basarov dice que el pueblo no comprende sus propios intereses, es oscuro e ignorante, pero considera necesario distinguir los intereses del pueblo de los prejuicios populares, afirma que el pueblo tiene un espíritu revolucionario y, por tanto, el nihilismo es una manifestación del espíritu del pueblo. La cuarta cuestión se refiere a la actitud de los contendientes hacia el arte y la naturaleza. Pavel Petrovich bendice y glorifica el arte. El autor está de acuerdo con P. Bazarov en este sentido; niega el arte (“Rafael no vale ni un centavo”) y se acerca a la naturaleza de manera puramente materialista: (“La naturaleza no es un templo, sino un taller, y el hombre es un trabajador en él. ”) Resumamos.

Las disputas no giraban en torno a cuestiones privadas. Se referían al presente y al futuro de Rusia. En todas las disputas última palabra Se quedó con Basarov.

Un compromiso entre los héroes de Turgenev es imposible; su duelo lo confirma. ¿De qué lado está el autor? Turgenev, liberal por convicción, sintió la superioridad de Basárov. Además, argumentó: “Toda mi historia está dirigida contra la nobleza como clase avanzada”. El autor estaba completamente en desacuerdo con su héroe sólo en la cuestión del arte y la naturaleza.

Y, sin embargo, su héroe muere al final de la novela. Tal vez aún no haya llegado su momento (“¿Y a quién se necesita?”) ¿O tal vez el autor consideró completada la tarea de Basárov en el “nido noble” de los Kirsanov? No podía mostrar al héroe en un entorno cercano a él, entre personas de ideas afines, simplemente estaba lejos de eso. Es imposible responder de manera inequívoca. Sin embargo, cabe señalar que la novela está dedicada a V.

Belinsky, un hombre de unos cuarenta años que tenía el mismo "corazón apasionado, pecaminoso y rebelde" que Basárov. Turgenev no sabe cómo se resolverán las cuestiones planteadas por sus héroes, pero el hecho de que se planteen es un gran mérito del escritor.

Las disputas de Kirsanov con Bazarov tienen un significado ideológico. Revelan la idea principal, la idea de la novela, para qué fue escrita. Dan una intensidad especial a la trama, sirven como característica de cada héroe, muestran la superioridad de las ideas nuevas y progresistas sobre las viejas y obsoletas y el eterno movimiento de la sociedad hacia el progreso.

Basárov y Kirsánov. El problema de las relaciones entre padres e hijos en la literatura no es un tema nuevo. Sin embargo, Turgenev fue el primero en crear la imagen de un protagonista de su tiempo. El escritor se refiere al personaje principal de la obra. Intentemos comparar y analizar en qué aspectos se diferencian estos dos personajes.

Escritor sobre la obra. Descargue aquí un ensayo sobre el tema de la cultura y la civilización. Turgenev dice sobre su novela que está dirigida contra la aristocracia, que en Rusia era considerada la clase avanzada. Bazarov y Kirsanov son dos personajes cuyas opiniones contrastantes formaron la base de la trama de la obra. Los detalles de la cosmovisión y la posición en la sociedad de estos héroes se pueden presentar en forma de tabla. Esta forma le permite ver los aspectos principales de sus contradicciones con mayor claridad. Basárov y Pavel Petrovich.

Características comparativas. Mesa. Pavel Petrovich Kirsánov. Evgeny Bazarov. Actitud hacia la aristocracia. La aristocracia es la fuerza impulsora del desarrollo de la sociedad. La inutilidad de la aristocracia, la incapacidad de llevar a Rusia hacia el futuro. Actitud hacia el nihilismo.

Considera a los nihilistas perjudiciales para la sociedad. El nihilismo es una poderosa fuerza impulsora del desarrollo. Actitud hacia la gente común. Le conmueve el carácter patriarcal de la familia campesina y dice que el pueblo no puede vivir sin fe. Considera al pueblo ignorante, oscuro y supersticioso, y señala la naturaleza revolucionaria del espíritu humano.

Actitud ante el arte, la naturaleza. Ama la naturaleza, el arte, la música. Define la naturaleza como un taller en el que el hombre es el dueño.

El arte se considera inútil. Origen. Nacido en una familia noble. Nacido en la familia de un médico zemstvo, era un plebeyo. Actitud hacia la aristocracia. Kirsanov cree que la aristocracia es una fuerza impulsora clave en el desarrollo de la sociedad.

La forma ideal de gobierno, en su opinión, es una monarquía constitucional, que puede lograrse mediante reformas liberales. Basarov observa la incapacidad de los aristócratas para actuar; no pueden aportar ningún beneficio, incapaces de guiar a Rusia hacia el futuro. Así se relacionan Basarov y Pavel Petrovich con la aristocracia. Las características comparativas (la tabla que se presenta arriba) reflejan esto y dan una idea de cuán diferente es su comprensión de cuál es la fuerza impulsora del desarrollo social.

Actitud hacia el nihilismo. La siguiente cuestión sobre la que discuten los dos héroes se refiere al nihilismo y su papel en la vida de la sociedad. Pavel Petrovich define a los representantes de esta cosmovisión como descarados y cínicos que no respetan ni reconocen nada. Se alegra de que haya pocos de ellos en la sociedad. Los nihilistas notan la necesidad de cambios revolucionarios.

Basárov cree que el pueblo es ignorante, pero de espíritu revolucionario. Evgeniy sólo ve significado en lo que es útil; no considera necesario decir grandes palabras. Así ven el nihilismo Basarov y Pavel Petrovich. Las características comparativas (la tabla está en el artículo) reflejan este momento, muestran cuán diferente es la actitud de los héroes ante esta posición ideológica. Actitud hacia la gente corriente.

Kirsanov cree que la vida de la gente corriente según las reglas establecidas por sus bisabuelos es correcta. Basarov desprecia la ignorancia de los campesinos. Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla registra este momento) diferentemente Percibir la posición de la gente corriente en la sociedad. Por su origen, Evgeniy está más cerca de la gente corriente.

Es un plebeyo. En consecuencia, comprende mejor a los campesinos. Pavel Petrovich proviene de una familia noble, está absolutamente lejos de comprender la vida de la gente corriente. Lo que Kirsanov considera fe, Bazarov lo llama superstición.

Un compromiso entre estos héroes es imposible, como lo confirma el duelo entre Bazarov y Pavel Petrovich. Actitud ante el arte, la naturaleza. Las opiniones de Bazarov y Kirsanov difieren incluso en la percepción del arte. Tratan a la naturaleza de manera diferente. Según Basárov, leer ficción Es un asunto vacío y valora la naturaleza únicamente como un recurso. Kirsanov es todo lo contrario a él.

Al contrario, ama el mundo que le rodea, el arte, la música. Basárov cree que en la vida es necesario confiar únicamente en experiencia personal y sensaciones. En base a esto, niega el arte, ya que es sólo una comprensión generalizada y figurativa de la experiencia, que distrae la atención del asunto.

Niega los logros culturales del mundo. Así ven Bazarov y Pavel Petrovich de otra manera la naturaleza y el arte. Las características comparativas (la tabla lo muestra) muestran una vez más la practicidad de las opiniones de Eugenio.

Biografía de héroes, actitud ante la vida. Pavel Petrovich Kirsanov y Bazarov son dos personajes opuestos. El autor nos lo deja claro. Kirsanov odiaba a Evgeny porque le mostró a Pavel Petrovich la inutilidad de su existencia. Antes de conocerlo, Kirsanov creía que era noble y digno de respeto. Cuando aparece Evgeny, Pavel Petrovich se da cuenta del vacío y el sinsentido de su propia vida.

Kirsanov es sin duda un digno representante de la nobleza. Es hijo de un general, un oficial que despilfarró mejores años vida en un esfuerzo por conquistar a la mujer que ama.

El mayor Kirsanov es, por supuesto, honesto, decente y ama a su familia. Turgenev señala que, al describir en la novela a los mejores representantes de la nobleza, quería enfatizar el fracaso y la inutilidad de esta clase. Los padres de Basarov son personas muy piadosas. Su padre es un médico zemstvo, su madre, como escribe el autor sobre ella, debería haber nacido hace doscientos años. Según su estatus social, Basarov es un plebeyo que ama el trabajo. Es un hombre de mente y carácter fuerte, que se crió a sí mismo. Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla lo refleja claramente) son dos personas completamente diferentes en sus puntos de vista y orígenes.

En la novela. Las creencias de Pavel Petrovich lo caracterizan como un representante del pasado. Las opiniones de Basarov son demasiado avanzadas y progresistas, extremadamente materialistas, lo que puede ser responsable de la muerte de este héroe al final de la obra.

descubrimientomegasoft2017.bitballoon.com

Bazarov y Pavel Petrovich: características comparativas (tabla). Basárov y Kirsánov

El problema de las relaciones entre padres e hijos en la literatura no es un tema nuevo. Sin embargo, Turgenev fue el primero en crear la imagen de un protagonista de su tiempo. El escritor tiene una actitud ambivalente hacia el personaje principal de la obra "Padres e hijos".

Pavel Petrovich Kirsanov y Bazarov son representantes de diferentes generaciones. Intentemos comparar y analizar en qué aspectos se diferencian estos dos personajes.

Escritor sobre el trabajo.

Turgenev dice sobre su novela que está dirigida contra la aristocracia, que en Rusia era considerada la clase avanzada.

Bazarov y Kirsanov son dos personajes cuyas opiniones contrastantes formaron la base de la trama de la obra. Los detalles de la cosmovisión y la posición en la sociedad de estos héroes se pueden presentar en forma de tabla. Esta forma le permite ver los aspectos principales de sus contradicciones con mayor claridad.

Basárov y Pavel Petrovich. Características comparativas. Mesa

Actitud hacia la aristocracia.

Kirsanov cree que la aristocracia es una fuerza impulsora clave en el desarrollo de la sociedad. La forma ideal de gobierno, en su opinión, es una monarquía constitucional, que puede lograrse mediante reformas liberales.

Basarov observa la incapacidad de los aristócratas para actuar; no pueden aportar ningún beneficio, incapaces de guiar a Rusia hacia el futuro.

Así se relacionan Basarov y Pavel Petrovich con la aristocracia. Las características comparativas (la tabla que se presenta arriba) reflejan esto y dan una idea de cuán diferente es su comprensión de cuál es la fuerza impulsora del desarrollo social.

Actitud hacia el nihilismo

La siguiente cuestión sobre la que discuten los dos héroes se refiere al nihilismo y su papel en la vida de la sociedad.

Pavel Petrovich define a los representantes de esta cosmovisión como descarados y cínicos que no respetan ni reconocen nada. Se alegra de que haya pocos de ellos en la sociedad.

Los nihilistas notan la necesidad de cambios revolucionarios. Basárov cree que el pueblo es ignorante, pero de espíritu revolucionario. Evgeniy sólo ve significado en lo que es útil; no considera necesario decir grandes palabras.

Así ven el nihilismo Basarov y Pavel Petrovich. Las características comparativas (la tabla está en el artículo) reflejan este momento, muestran cuán diferente es la actitud de los héroes ante esta posición ideológica.

Actitud hacia la gente común.

Pavel Petrovich está lejos del pueblo, pero al mismo tiempo le conmueven el patriarcado y la religiosidad. Basarov considera a los campesinos oscuros, ignorantes e ignorantes de sus derechos.

Kirsanov cree que la vida de la gente corriente según las reglas establecidas por sus bisabuelos es correcta. Basarov desprecia la ignorancia de los campesinos.

Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla registra este punto) perciben de manera diferente la posición de la gente común en la sociedad.

Por su origen, Evgeniy está más cerca de la gente corriente. Es un plebeyo. En consecuencia, comprende mejor a los campesinos. Pavel Petrovich proviene de una familia noble, está absolutamente lejos de comprender la vida de la gente corriente. Lo que Kirsanov considera fe, Bazarov lo llama superstición.

Un compromiso entre estos héroes es imposible, como lo confirma el duelo entre Bazarov y Pavel Petrovich.

Actitud hacia el arte, la naturaleza.

Las opiniones de Bazarov y Kirsanov difieren incluso en la percepción del arte. Tratan a la naturaleza de manera diferente. Según Basarov, leer ficción es una pérdida de tiempo y valora la naturaleza únicamente como un recurso. Kirsanov es todo lo contrario a él. Al contrario, ama el mundo que le rodea, el arte, la música.

Basárov cree que en la vida es necesario confiar únicamente en la experiencia y las sensaciones personales. En base a esto, niega el arte, ya que es sólo una comprensión generalizada y figurativa de la experiencia, que distrae la atención del asunto. Niega los logros culturales del mundo.

Basarov y Pavel Petrovich ven la naturaleza y el arte de manera diferente. Las características comparativas (la tabla lo muestra) muestran una vez más la practicidad de las opiniones de Eugenio.

Biografía de héroes, actitud ante la vida.

Pavel Petrovich Kirsanov y Bazarov son dos personajes opuestos. El autor nos lo deja claro. Kirsanov odiaba a Evgeny porque le mostró a Pavel Petrovich la inutilidad de su existencia. Antes de conocerlo, Kirsanov creía que era noble y digno de respeto. Cuando aparece Evgeny, Pavel Petrovich se da cuenta del vacío y el sinsentido de su propia vida.

Kirsanov es sin duda un digno representante de la nobleza. Es hijo de un general, un oficial que desperdició los mejores años de su vida en un esfuerzo por conquistar a la mujer que amaba. El mayor Kirsanov es, por supuesto, honesto, decente y ama a su familia.

Turgenev señala que, al describir en la novela a los mejores representantes de la nobleza, quería enfatizar el fracaso y la inutilidad de esta clase.

Los padres de Basarov son personas muy piadosas. Su padre es un médico zemstvo, su madre, como escribe el autor sobre ella, debería haber nacido hace doscientos años.

Según su estatus social, Basarov es un plebeyo que ama el trabajo. Es un hombre de mente y carácter fuerte, que se crió a sí mismo.

Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla lo refleja claramente) son dos personas completamente diferentes en sus puntos de vista y orígenes.

En la novela "Padres e hijos", el autor contrasta dos personajes muy brillantes. Las creencias de Pavel Petrovich lo caracterizan como un representante del pasado. Las opiniones de Basarov son demasiado avanzadas y progresistas, extremadamente materialistas, lo que puede ser responsable de la muerte de este héroe al final de la obra.

Características comparativas de Bazarov y Kirsanov en la tabla.

Basárov E. V.

Kirsánov P. P.

• Características comparativas de Nikolai y Pavel Kirsanov (tabla) Kirsanov N.P. Kirsanov P.P. Apariencia Un hombre bajo de unos cuarenta años. Después de una larga fractura en la pierna, camina cojeando. Los rasgos faciales son agradables, la expresión es triste. Un hombre de mediana edad, guapo y bien cuidado. Viste elegantemente, a la manera inglesa. La facilidad de movimiento revela una persona atlética. Estado civil Viudo desde hacía más de 10 años, estaba muy felizmente casado. Hay una joven amante Fenechka. Dos hijos: Arkady y Mitya, de seis meses. Bachiller. En el pasado tuvo éxito con las mujeres. Después […]
• Características de los héroes "Padres e hijos" (tabla) Evgeny Bazarov Anna Odintsova Pavel Kirsanov Nikolay Kirsanov Apariencia Cara alargada, frente ancha, enormes ojos verdosos, nariz plana en la parte superior y puntiaguda en la parte inferior. Rubio pelo largo, patillas color arena, una sonrisa segura de sí misma en labios finos. Brazos rojos desnudos Postura noble, figura esbelta, estatura alta, hermosos hombros caídos. Ojos claros, cabello brillante, una sonrisa apenas perceptible. 28 años Estatura media, pura sangre, unos 45 años. A la moda, juvenilmente esbelto y elegante. […]
• La imagen de Natasha Rostova (ensayo) Tolstoi en su novela "Guerra y paz" nos presenta muchos héroes diferentes. Nos habla de sus vidas, de las relaciones entre ellos. Casi desde las primeras páginas de la novela se puede entender que de todos los héroes y heroínas, Natasha Rostova es la heroína favorita del escritor. ¿Quién es Natasha Rostova? Cuando Marya Bolkonskaya le pidió a Pierre Bezukhov que hablara sobre Natasha, él respondió: “No sé cómo responder a tu pregunta. No sé en absoluto qué clase de chica es ésta; No puedo analizarlo en absoluto. Ella es encantadora. Por qué, [...]
• Bazarov y Pavel Petrovich (ensayo) Las disputas entre Bazarov y Pavel Petrovich representan el lado social del conflicto en la novela de Turgenev "Padres e hijos". Aquí no sólo chocan diferentes puntos de vista de representantes de dos generaciones, sino también dos puntos de vista políticos fundamentalmente diferentes. Basárov y Pavel Petrovich se encuentran en lados opuestos de las barricadas, según todos los parámetros. Basarov es un plebeyo, procedente de una familia pobre, obligado a hacer su propio camino en la vida. Pavel Petrovich es un noble hereditario, guardián de los lazos familiares y [...]
• La tragedia de Bazarov (ensayo) La imagen de Bazarov es contradictoria y compleja, está plagado de dudas, experimenta un trauma mental, principalmente porque rechaza el comienzo natural. La teoría de la vida de Basarov, este hombre extremadamente práctico, médico y nihilista, era muy sencilla. No hay amor en la vida, es una necesidad fisiológica, no hay belleza, es solo una combinación de las propiedades del cuerpo, no hay poesía, no es necesaria. Para Basarov no había autoridades; demostró convincentemente su punto de vista hasta que la vida le convenció de lo contrario. […]
• Personajes femeninos de la novela “Padres e hijos” (ensayo) Los más destacados figuras femeninas en la novela de Turgenev "Padres e hijos" están Anna Sergeevna Odintsova, Fenechka y Kukshina. Estas tres imágenes son extremadamente diferentes entre sí, pero aun así intentaremos compararlas. Turgenev era muy respetuoso con las mujeres, razón por la cual sus imágenes se describen de manera detallada y vívida en la novela. Estas damas están unidas por su relación con Basárov. Cada uno de ellos contribuyó a cambiar su visión del mundo. El papel más importante lo desempeñó Anna Sergeevna Odintsova. Era ella quien estaba destinada [...]
• Análisis del episodio “La muerte de Basarov”. Polémica en la crítica en torno a la novela "Padres e hijos". Cada escritor, al crear su obra, ya sea un cuento de ciencia ficción o una novela de varios volúmenes, es responsable del destino de los héroes. El autor intenta no solo hablar sobre la vida de una persona, retratando sus momentos más llamativos, sino también mostrar cómo se formó el carácter de su héroe, en qué condiciones se desarrolló, qué características de la psicología y cosmovisión de un personaje en particular llevaron a un final feliz o trágico. El final de cualquier obra en la que el autor traza una línea peculiar bajo un determinado [...]
• Duelo ideológico entre Bazarov y Kirsanov. Juicio por duelo. Basarov y su amigo vuelven a conducir por el mismo círculo: Maryino - Nikolskoye - casa de sus padres. La situación exteriormente reproduce casi literalmente la de la primera visita. Arkady disfruta de sus vacaciones de verano y, sin apenas encontrar una excusa, regresa a Nikolskoye, a Katya. Basárov continúa con sus experimentos de ciencias naturales. Es cierto que esta vez el autor se expresa de otra manera: “le invadió la fiebre del trabajo”. El nuevo Basárov abandonó intensas disputas ideológicas con Pavel Petrovich. Sólo en raras ocasiones lanza lo suficiente [...]
• El conflicto entre teoría y vida en la novela "Padres e hijos" de Turgenev La novela "Padres e hijos" de I. S. Turgenev contiene gran número conflictos en general. Estos incluyen un conflicto amoroso, un choque de visiones del mundo de dos generaciones, un conflicto social y un conflicto interno del personaje principal. Basarov, el personaje principal de la novela "Padres e hijos", es una figura sorprendentemente brillante, un personaje que el autor pretendía mostrar a toda la generación joven de esa época. No debemos olvidar que esta obra no es sólo una descripción de los acontecimientos de aquella época, sino también profundamente sentidos y muy reales […]
• La historia de la creación de la novela "Padres e hijos" de Turgenev La idea de la novela surge de I. S. Turgenev en 1860 en la pequeña ciudad costera de Ventnor, en Inglaterra. ". Fue en el mes de agosto de 1860 cuando me vino a la mente la primera idea de “Padres e Hijos”. “Fue un momento difícil para el escritor. Acababa de producirse su ruptura con la revista Sovremennik. La ocasión fue un artículo de N. A. Dobrolyubov sobre la novela "En la víspera". I. S. Turgenev no aceptó las conclusiones revolucionarias que contenía. La razón de la brecha era más profunda: el rechazo de las ideas revolucionarias, la “democracia campesina […]
• La muerte de Basárov es su resultado. camino de la vida Romano I.S. "Padres e hijos" de Turgenev termina con la muerte del personaje principal. ¿Por qué? Turgenev sintió algo nuevo, vio gente nueva, pero no podía imaginar cómo actuarían. Basárov muere muy joven, sin tener tiempo de iniciar ninguna actividad. Con su muerte parece expiar la unilateralidad de sus opiniones, que el autor no acepta. Al morir, el personaje principal no cambió ni en su sarcasmo ni en su franqueza, sino que se volvió más suave, más amable y habla de manera diferente, incluso romántica, que […]
• Bazarov y sus padres (ensayo) Son posibles dos afirmaciones mutuamente excluyentes: "A pesar de la insensibilidad externa de Bazarov e incluso de su rudeza al tratar con sus padres, él los ama mucho" (G. Byaly) y "¿No es esa insensibilidad espiritual que se manifiesta en Bazarov? actitud hacia sus padres no puede justificarse." Sin embargo, en el diálogo entre Basarov y Arkady, las íes están marcadas: “Entonces ya ves qué clase de padres tengo. La gente no es estricta. - ¿Los amas, Evgeny? - ¡Te amo, Arkadi! Aquí vale la pena recordar tanto la escena de la muerte de Basarov como su última conversación con [...]
• Análisis del episodio de la muerte de Bazarov en la novela "Padres e hijos" de Turgenev La novela "Padres e hijos" de Turgenev aparece en el libro de febrero del "Russian Messenger". Esta novela obviamente plantea una pregunta. Se dirige a la generación más joven y les pregunta en voz alta: "¿Qué clase de personas sois?" Éste es el verdadero significado de la novela. D. I. Pisarev, realistas Evgeny Bazarov, según las cartas de I. S. Turgenev a sus amigos, "la más bella de mis figuras", "esta es mi creación favorita". en el que gasté todas las pinturas a mi disposición”. "Este tipo inteligente, este héroe" aparece ante el lector en especie [...]
• Carta de Bazarov a Odintsova ¡Querida Anna Sergeevna! Permítame dirigirme a usted personalmente y expresarle mis pensamientos por escrito, ya que decir algunas palabras en voz alta es un problema insuperable para mí. Es muy difícil entenderme, pero espero que esta carta aclare un poco mi actitud hacia ti. Antes de conocerte, me oponía a la cultura, los valores morales y los sentimientos humanos. Pero numerosas pruebas de la vida me obligaron a mirar el mundo que me rodea de otra manera y a reevaluar mi principios de vida. Por primera vez yo […]
• Características comparativas de Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov ¿Cuál es realmente el conflicto entre Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov? ¿Una eterna disputa entre generaciones? ¿Enfrentamiento entre partidarios de diferentes opiniones políticas? ¿Una discrepancia catastrófica entre progreso y estabilidad al borde del estancamiento? Clasifiquemos las disputas que luego se convirtieron en duelo en una de las categorías, y la trama se volverá plana y perderá su filo. Al mismo tiempo, la obra de Turgenev, en la que se planteó el problema por primera vez en la historia de la literatura rusa, sigue siendo relevante hoy. Y hoy exigen cambios y [...]
• Amistad entre Bazarov y Arkady (ensayo) Arkady y Bazarov son personas muy diferentes, y la amistad que surgió entre ellos es aún más sorprendente. A pesar de que los jóvenes pertenecen a la misma época, son muy diferentes. Hay que tener en cuenta que inicialmente pertenecen a diferentes círculos de la sociedad. Arkady es hijo de un noble; desde pequeño absorbió en su nihilismo lo que Basárov desprecia y niega. El padre y el tío Kirsanov son personas inteligentes que valoran la estética, la belleza y la poesía. Desde el punto de vista de Basarov, Arkady es un “barich” de buen corazón, un debilucho. Basarov no quiere [...]
• fuerte y debilidades El nihilismo de Bazarov En la novela "Padres e hijos" de I. S. Turgenev, el personaje principal es Evgeny Bazarov. Dice con orgullo que es un nihilista. El concepto de nihilismo significa este tipo de creencia, que se basa en la negación de todo lo acumulado durante muchos siglos de experiencia cultural y científica, todas las tradiciones e ideas sobre las normas sociales. La historia de este movimiento social en Rusia se asocia con los años 60-70. Siglo XIX, cuando hubo un punto de inflexión en la sociedad en las visiones sociales tradicionales y científicas […]
• La fuerza y ​​la debilidad del nihilismo de Evgeniy Bazarov La acción de la novela de I.S. "Padres e hijos" de Turgenev tiene lugar en el verano de 1859, en vísperas de la abolición de la servidumbre. En ese momento en Rusia surgió una pregunta aguda: ¿quién podría liderar la sociedad? Por un lado, el papel social principal lo reivindicaba la nobleza, formada tanto por liberales bastante librepensadores como por aristócratas que pensaban como a principios de siglo. En el otro polo de la sociedad estaban los revolucionarios, los demócratas, la mayoría de los cuales eran plebeyos. personaje principal novedoso […]
• Bazarov y Odintsova en la novela "Padres e hijos" La relación entre Evgeny Bazarov y Anna Sergeevna Odintsova, los héroes de la novela de I.S. "Padres e hijos" de Turgenev no funcionó por muchas razones. El materialista y nihilista Basárov niega no sólo el arte, la belleza de la naturaleza, sino también el amor como sentimiento humano. Reconociendo la relación fisiológica entre un hombre y una mujer, cree que el amor "es todo romanticismo, tontería, podredumbre, arte". Por lo tanto, inicialmente evalúa a Odintsova sólo desde el punto de vista de sus datos externos. “¡Qué cuerpo tan rico! Al menos ahora al teatro anatómico”, […]
• Nobles rusos Kirsanov La acción de la novela "Padres e hijos" de I. S. Turgenev se remonta a 1859, y el escritor completó su trabajo en 1861. El tiempo de acción y creación de la novela está separado por sólo dos años. Fue una de las épocas más intensas de la historia rusa. A finales de la década de 1850, todo el país vivía en una situación revolucionaria, bajo el signo de un inminente giro brusco en el destino del pueblo y de la sociedad: la inminente liberación de los campesinos. Una vez más, Rusia “se alzó” sobre un abismo desconocido, y para algunos su futuro quedó iluminado […]

El problema de las relaciones entre padres e hijos en la literatura no es un tema nuevo. Sin embargo, Turgenev fue el primero en crear la imagen de un protagonista de su tiempo. El escritor tiene una actitud ambivalente hacia el personaje principal de la obra "Padres e hijos".

Pavel Petrovich Kirsanov y Bazarov son representantes de diferentes generaciones. Intentemos comparar y analizar en qué aspectos se diferencian estos dos personajes.

Escritor sobre el trabajo.

Turgenev dice sobre su novela que está dirigida contra la aristocracia, que en Rusia era considerada la clase avanzada.

Bazarov y Kirsanov son dos personajes cuyas opiniones contrastantes formaron la base de la trama de la obra. Los detalles de la cosmovisión y la posición en la sociedad de estos héroes se pueden presentar en forma de tabla. Esta forma le permite ver los aspectos principales de sus contradicciones con mayor claridad.

Basárov y Pavel Petrovich. Características comparativas. Mesa

Pavel Petrovich Kirsánov	Evgeny Bazarov
Actitud hacia la aristocracia.
La aristocracia es el desarrollo de la sociedad.	La inutilidad de la aristocracia, la incapacidad de llevar a Rusia hacia el futuro.
Actitud hacia el nihilismo
Considera a los nihilistas perjudiciales para la sociedad	El nihilismo es una poderosa fuerza impulsora del desarrollo
Actitud hacia la gente común.
Está conmovido por el carácter patriarcal de la familia campesina y dice que el pueblo no puede vivir sin fe.	Considera al pueblo ignorante, oscuro y supersticioso, señala el carácter revolucionario del espíritu humano
Actitud hacia el arte, la naturaleza.
Ama la naturaleza, el arte, la música.	Define la naturaleza como un taller en el que el hombre es el dueño. El arte se considera inútil.
Origen
Nacido en una familia noble	Nacido en la familia de un médico zemstvo, plebeyo.

Actitud hacia la aristocracia.

Kirsanov cree que la aristocracia es el motor clave. El ideal, en su opinión, es una monarquía constitucional, que se puede lograr mediante reformas liberales.

Basarov observa la incapacidad de los aristócratas para actuar; no pueden aportar ningún beneficio, incapaces de guiar a Rusia hacia el futuro.

Así se relacionan Basarov y Pavel Petrovich con la aristocracia. (la tabla presentada arriba) refleja esto y da una idea de cuán diferente es su comprensión de cuál es la fuerza impulsora del desarrollo social.

Actitud hacia el nihilismo

La siguiente cuestión sobre la que discuten los dos héroes se refiere al nihilismo y su papel en la vida de la sociedad.

Pavel Petrovich define a los representantes de esta cosmovisión como descarados y cínicos que no respetan ni reconocen nada. Se alegra de que haya pocos de ellos en la sociedad.

Los nihilistas notan la necesidad de cambios revolucionarios. Basárov cree que el pueblo es ignorante, pero de espíritu revolucionario. Evgeniy sólo ve significado en lo que es útil; no considera necesario decir grandes palabras.

Así miran a Pavel Petrovich. Las características comparativas (la tabla está en el artículo) reflejan este momento, muestran cuán diferente es la actitud de los héroes ante esta posición ideológica.

Actitud hacia la gente común.

Pavel Petrovich está lejos del pueblo, pero al mismo tiempo le conmueven el patriarcado y la religiosidad. Basarov considera a los campesinos oscuros, ignorantes e ignorantes de sus derechos.

Kirsanov cree que la vida de la gente corriente según las reglas establecidas por sus bisabuelos es correcta. Basarov desprecia la ignorancia de los campesinos.

Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla registra este punto) perciben de manera diferente la posición de la gente común en la sociedad.

Por su origen, Evgeniy está más cerca de la gente corriente. Es un plebeyo. En consecuencia, comprende mejor a los campesinos. Pavel Petrovich proviene de una familia noble, está absolutamente lejos de comprender la vida de la gente corriente. Lo que Kirsanov considera fe, Bazarov lo llama superstición.

Un compromiso entre estos héroes es imposible, como lo confirma el duelo entre Bazarov y Pavel Petrovich.

Actitud hacia el arte, la naturaleza.

Las opiniones de Bazarov y Kirsanov difieren incluso en la percepción del arte. Tratan a la naturaleza de manera diferente. Según Basarov, leer ficción es una pérdida de tiempo y valora la naturaleza únicamente como un recurso. Kirsanov es todo lo contrario a él. Al contrario, ama el mundo que le rodea, el arte, la música.

Basárov cree que en la vida es necesario confiar únicamente en la experiencia y las sensaciones personales. En base a esto, niega el arte, ya que es sólo una comprensión generalizada y figurativa de la experiencia, que distrae la atención del asunto. Niega los logros culturales del mundo.

Basarov y Pavel Petrovich ven la naturaleza y el arte de manera diferente. Las características comparativas (la tabla lo muestra) muestran una vez más la practicidad de las opiniones de Eugenio.

Biografía de héroes, actitud ante la vida.

Pavel Petrovich Kirsanov y Bazarov son dos personajes opuestos. El autor nos lo deja claro. Kirsanov odiaba a Evgeny porque le mostró a Pavel Petrovich la inutilidad de su existencia. Antes de conocerlo, Kirsanov creía que era noble y digno de respeto. Cuando aparece Evgeny, Pavel Petrovich se da cuenta del vacío y el sinsentido de su propia vida.

Kirsanov es sin duda un digno representante de la nobleza. Es hijo de un general, un oficial que desperdició los mejores años de su vida en un esfuerzo por conquistar a la mujer que amaba. El mayor Kirsanov es, por supuesto, honesto, decente y ama a su familia.

Turgenev señala que, al describir en la novela a los mejores representantes de la nobleza, quería enfatizar el fracaso y la inutilidad de esta clase.

Los padres de Basarov son personas muy piadosas. Su padre es un médico zemstvo, su madre, como escribe el autor sobre ella, debería haber nacido hace doscientos años.

A su manera, Basarov es un plebeyo al que le encanta el trabajo. Es un hombre de mente y carácter fuerte, que se crió a sí mismo.

Pavel Petrovich y Bazarov (la tabla lo refleja claramente) son dos personas completamente diferentes en sus puntos de vista y orígenes.

En la novela "Padres e hijos", el autor contrasta dos personajes muy brillantes. Las creencias de Pavel Petrovich lo caracterizan como un representante del pasado. Las opiniones de Basarov son demasiado avanzadas y progresistas, extremadamente materialistas, lo que puede ser la causa de la muerte de este héroe al final de la obra.