LA CAMPANA

Hay quienes leyeron esta noticia antes que tú.
Suscríbete para recibir artículos nuevos.
Correo electrónico
Nombre
Apellido
¿Cómo quieres leer La Campana?
Sin spam

Batalla de Kulikovo (Masacre de Mamaevo), una batalla entre el ejército ruso unido liderado por el Gran Duque de Moscú Dmitry Ivanovich y el ejército del temnik de la Horda Dorada Mamai, que tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 en el campo de Kulikovo (área histórica entre los ríos Don, Nepryadva y Krasivaya Mecha en el sureste de la región de Tula.

Fortalecimiento del Principado de Moscú en los años 60 del siglo XIV. y la unificación a su alrededor de las tierras restantes del noreste de Rusia se produjo casi simultáneamente con el fortalecimiento del poder del temnik Mamai en la Horda Dorada. Casado con la hija de la Horda de Oro, Khan Berdibek, recibió el título de emir y se convirtió en el árbitro de los destinos de esa parte de la Horda, que estaba ubicada al oeste del Volga hasta el Dnieper y en las extensiones esteparias de Crimea y Ciscaucasia.


Milicia del Gran Duque Dmitry Ivanovich en 1380 Lubok, siglo XVII.

En 1374, el príncipe de Moscú Dmitry Ivanovich, que también tenía una etiqueta para el Gran Ducado de Vladimir, se negó a rendir homenaje a la Horda de Oro. Luego, en 1375, el khan transfirió la etiqueta al gran reinado de Tver. Pero prácticamente todo el noreste de Rusia se opuso a Mikhail Tverskoy. El príncipe de Moscú organizó una campaña militar contra el principado de Tver, a la que se unieron Yaroslavl, Rostov, Suzdal y regimientos de otros principados. Novgorod el Grande también apoyó a Dmitry. Tver capituló. Según el acuerdo celebrado, la mesa de Vladimir fue reconocida como la "patria" de los príncipes de Moscú y Mikhail Tverskoy se convirtió en vasallo de Dmitry.

Sin embargo, el ambicioso Mamai siguió considerando la derrota del principado de Moscú, que había escapado de la subordinación, como el factor principal para fortalecer sus propias posiciones en la Horda. En 1376, el Khan de la Horda Azul, el árabe Shah Muzzaffar (Arapsha de las crónicas rusas), que se pasó al servicio de Mamai, devastó el principado de Novosilsk, pero regresó, evitando una batalla con el ejército de Moscú que había ido más allá de la frontera. Ok frontera. En 1377 estaba en el río. No fue el ejército Moscú-Suzdal el que derrotó a Pian. Los gobernadores enviados contra la Horda mostraron descuido, por lo que pagaron: "Y sus príncipes, boyardos, nobles y gobernadores, consolando y divirtiéndose, bebiendo y pescando, imaginando la existencia de la casa", y luego arruinaron el Nizhny. Principados de Novgorod y Riazán.

En 1378, Mamai, tratando de obligarlo a pagar tributo nuevamente, envió un ejército dirigido por Murza Begich a Rusia. Los regimientos rusos que salieron al encuentro estaban dirigidos por el propio Dmitry Ivanovich. La batalla tuvo lugar el 11 de agosto de 1378 en tierras de Riazán, en un afluente del río Oka. Vozhe. La Horda fue completamente derrotada y huyó. La Batalla de Vozha mostró el creciente poder del Estado ruso que emergía alrededor de Moscú.

Mamai atrajo destacamentos armados de los pueblos conquistados de la región del Volga y el norte del Cáucaso para participar en la nueva campaña. Su ejército también incluía infantes fuertemente armados de las colonias genovesas de Crimea; Los aliados de la Horda fueron el gran duque de Lituania Jagiello y el príncipe de Riazán Oleg Ivanovich. Sin embargo, estos aliados estaban solos: Jagiello no quería fortalecer ni a la Horda ni al lado ruso y, como resultado, sus tropas nunca aparecieron en el campo de batalla; Oleg Ryazansky se alió con Mamai, temiendo por el destino de su principado fronterizo, pero fue el primero en informar a Dmitry sobre el avance de las tropas de la Horda y no participó en la batalla.

En el verano de 1380 Mamai inició su campaña. No lejos del lugar donde el río Voronezh desemboca en el Don, la Horda instaló sus campamentos y, deambulando, esperaba noticias de Jagiello y Oleg.

En la terrible hora del peligro que se cernía sobre la tierra rusa, el príncipe Dmitry mostró una energía excepcional al organizar la resistencia a la Horda de Oro. A su llamada, comenzaron a reunirse destacamentos militares y milicias de campesinos y habitantes. Toda Rusia se levantó para luchar contra el enemigo. La reunión de las tropas rusas se fijó en Kolomna, de donde partió el núcleo del ejército ruso desde Moscú. La corte del propio Dmitry, los regimientos de su primo Vladimir Andreevich Serpukhovsky y los regimientos de los príncipes de Belozersk, Yaroslavl y Rostov caminaron por separado por diferentes caminos. Los regimientos de los hermanos Olgerdovich (Andrei Polotsky y Dmitry Bryansky, los hermanos Jagiello) también se trasladaron para unirse a las tropas de Dmitry Ivanovich. El ejército de los hermanos incluía a lituanos, bielorrusos y ucranianos; ciudadanos de Polotsk, Drutsk, Bryansk y Pskov.

Después de la llegada de las tropas a Kolomna, se llevó a cabo una revisión. El ejército reunido en Maiden Field era sorprendente por su número. La reunión de tropas en Kolomna no sólo tuvo un significado militar, sino también político. El príncipe Oleg de Riazán finalmente se libró de sus dudas y abandonó la idea de unirse a las tropas de Mamai y Jagiello. En Kolomna se formó una formación de batalla en marcha: el príncipe Dmitry encabezó el Gran Regimiento; El príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov con el pueblo de Yaroslavl: el regimiento de la Mano Derecha; Gleb Bryansky fue nombrado comandante del regimiento de la Mano Izquierda; El regimiento líder estaba formado por residentes de Kolomna.


San Sergio de Radonezh bendice al Santo Príncipe Demetrio Donskoy.
Artista S.B. Simakov. 1988

El 20 de agosto, el ejército ruso partió de Kolomna en campaña: era importante bloquear el paso de las hordas de Mamai lo antes posible. En vísperas de la campaña, Dmitry Ivanovich visitó a Sergio de Radonezh en el Monasterio de la Trinidad. Después de la conversación, el príncipe y el abad salieron hacia el pueblo. Habiendo eclipsado al príncipe señal de la cruz, Sergio exclamó: "Vaya, señor, contra los inmundos polovtsianos, invocando a Dios, y el Señor Dios será su ayudante e intercesor". Al bendecir al príncipe, Sergio le predijo la victoria, aunque a un alto precio, y envió a dos de sus monjes, Peresvet y Oslyabya, a la campaña.

Toda la campaña del ejército ruso hacia el Oka se llevó a cabo en relativamente Corto plazo. La distancia de Moscú a Kolomna es de unos 100 km; las tropas la recorrieron en 4 días. Llegaron a la desembocadura del Lopasnya el 26 de agosto. Delante había una guardia, que tenía la tarea de proteger a las fuerzas principales de un ataque sorpresa del enemigo.

El 30 de agosto, las tropas rusas comenzaron a cruzar el río Oka cerca del pueblo de Priluki. Okolnichy Timofey Velyaminov y su destacamento vigilaron el cruce, esperando la llegada del ejército de a pie. El 4 de septiembre, a 30 km del río Don, en la zona de Berezuy, los regimientos aliados de Andrei y Dmitry Olgerdovich se unieron al ejército ruso. Una vez más se aclaró la ubicación del ejército de la Horda, que, esperando el acercamiento de los aliados, deambulaba por Kuzmina Gati.

El movimiento del ejército ruso desde la desembocadura de Lopasnya hacia el oeste tenía como objetivo evitar que el ejército lituano de Jagiello se uniera a las fuerzas de Mamai. A su vez, Jagiello, al enterarse de la ruta y el número de tropas rusas, no tenía prisa por unirse con los tártaros mongoles que rondaban a Odoev. El mando ruso, habiendo recibido esta información, envió tropas decisivamente al Don, tratando de prevenir la formación de unidades enemigas y atacar a la horda mongol-tártaro. El 5 de septiembre, la caballería rusa llegó a la desembocadura del Nepryadva, de la que Mamai se enteró recién al día siguiente.

Para desarrollar un plan de acción futura, el 6 de septiembre, el príncipe Dmitry Ivanovich convocó un consejo militar. Los votos de los concejales estaban divididos. Algunos sugirieron ir más allá del Don y luchar contra el enemigo en la orilla sur del río. Otros aconsejaron permanecer en la orilla norte del Don y esperar el ataque del enemigo. La decisión final dependía del Gran Duque. Dmitry Ivanovich pronunció las siguientes palabras significativas: “¡Hermanos! Una muerte honesta es mejor que una vida mala. Era mejor no salir contra el enemigo que venir y no hacer nada y regresar. Hoy todos cruzaremos el Don y allí recostaremos la cabeza por la fe ortodoxa y por nuestros hermanos”. El Gran Duque Vladimir prefirió acciones ofensivas que permitieran mantener la iniciativa, que era importante no solo en estrategia (golpear al enemigo en partes), sino también en táctica (elegir el lugar de la batalla y la sorpresa de un ataque en el ejército enemigo). Después del consejo de la noche, el príncipe Dmitry y el voivoda Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky avanzaron más allá del Don y examinaron el área.

El área elegida por el Príncipe Dmitry para la batalla se llamó Campo Kulikovo. En tres lados: oeste, norte y este, estaba limitado por los ríos Don y Nepryadva, cortados por barrancos y pequeños ríos. El ala derecha del ejército ruso, que estaba en formación de batalla, estaba cubierta por los ríos que desembocaban en el Nepryadva (Dubiki superior, medio y inferior); a la izquierda está el río Smolka, bastante poco profundo, que desemboca en el Don, y los lechos secos de los arroyos (gomas con pendientes suaves). Pero esta falta de terreno fue compensada: detrás de Smolka había un bosque en el que se podía colocar una reserva general para proteger los vados a través del Don y fortalecer la formación de batalla del ala. A lo largo del frente, la posición rusa tenía una longitud de más de ocho kilómetros (algunos autores la reducen significativamente y luego cuestionan el número de tropas). Sin embargo, el terreno conveniente para la acción de la caballería enemiga se limitaba a cuatro kilómetros y estaba ubicado en el centro de la posición, cerca de los tramos superiores convergentes de Nizhny Dubik y Smolka. El ejército de Mamai, que tenía una ventaja en el despliegue a lo largo de un frente de más de 12 kilómetros, sólo podía atacar las formaciones de batalla rusas con caballería en esta área limitada, lo que excluía las maniobras de las masas de caballería.

En la noche del 7 de septiembre de 1380 se inició el cruce de las fuerzas principales. Tropas de a pie y convoyes cruzaron el Don a lo largo de puentes construidos y la caballería vadeó. El cruce se realizó al amparo de fuertes destacamentos de guardia.


Mañana en el campo Kulikovo. Artista A.P. Bubnov. 1943-1947.

Según los guardias Semyon Melik y Pyotr Gorsky, que tuvieron una batalla con el reconocimiento enemigo el 7 de septiembre, se supo que las fuerzas principales de Mamai estaban a una distancia de un cruce y debían esperarse en el Don en la mañana del día siguiente. día. Por lo tanto, para que Mamai no se adelantara al ejército ruso, ya en la mañana del 8 de septiembre, el ejército de Rusia, al amparo del Regimiento Centinela, tomó formación de batalla. En el flanco derecho, junto a las escarpadas orillas del Nizhny Dubik, se encontraba el regimiento de la Mano Derecha, que incluía al escuadrón de Andrei Olgerdovich. En el centro estaban ubicadas las escuadras del Gran Regimiento. Estaban al mando del okolnichy de Moscú Timofey Velyaminov. En el flanco izquierdo, cubierto desde el este por el río Smolka, se formó el regimiento de la Mano Izquierda del príncipe Vasily Yaroslavsky. Delante del Gran Regimiento estaba el Regimiento Avanzado. Detrás del flanco izquierdo del Gran Regimiento se encontraba en secreto un destacamento de reserva, comandado por Dmitry Olgerdovich. Detrás del regimiento de la Mano Izquierda en el bosque Verde de Dubrava, Dmitry Ivanovich colocó un destacamento de caballería seleccionado de 10 a 16 mil personas: el Regimiento de Emboscada, dirigido por el Príncipe Vladimir Andreevich Serpukhovsky y el experimentado gobernador Dmitry Mikhailovich Bobrok-Volynsky.


Batalla de Kulikovo. Artista A. Yvon. 1850

Esta formación fue elegida teniendo en cuenta el terreno y el método de lucha utilizado por la Horda Dorada. Su técnica favorita era envolver uno o ambos flancos del enemigo con destacamentos de caballería y luego avanzar hacia su retaguardia. El ejército ruso tomó una posición firmemente cubierta en los flancos por obstáculos naturales. Debido a las condiciones del terreno, el enemigo sólo podía atacar a los rusos desde el frente, lo que le privó de la oportunidad de aprovechar su superioridad numérica y utilizar las tácticas habituales. El número de tropas rusas formadas en orden de batalla alcanzó entre 50 y 60 mil personas.

El ejército de Mamai, que llegó la mañana del 8 de septiembre y se detuvo a 7-8 kilómetros de los rusos, contaba con entre 90 y 100 mil personas. Consistía en una vanguardia (caballería ligera), fuerzas principales (la infantería mercenaria genovesa estaba en el centro y la caballería pesada desplegada en dos líneas en los flancos) y una reserva. Destacamentos ligeros de reconocimiento y seguridad se dispersaron frente al campamento de la Horda. El plan del enemigo era cubrir a los rusos. ejército por ambos flancos, y luego rodearlo y destruirlo. El papel principal en la solución de este problema se asignó a poderosos grupos de caballería concentrados en los flancos del ejército de la Horda. Sin embargo, Mamai no tenía prisa por unirse a la batalla, todavía esperaba que Jagiello se acercara.

Pero Dmitry Ivanovich decidió atraer al ejército de Mamai a la batalla y ordenó a sus regimientos marchar. El Gran Duque se quitó la armadura, se la entregó al boyardo Mikhail Brenk, y él mismo se puso una armadura simple, pero no inferior en sus propiedades protectoras a la del príncipe. En el Gran Regimiento se colocó el estandarte rojo oscuro (negro) del Gran Duque, símbolo del honor y la gloria del ejército ruso unido. Se lo entregó a Brenk.


Duelo entre Peresvet y Chelubey. Artista. V.M. Vasnetsov. 1914

La batalla comenzó alrededor de las 12 en punto. Cuando las fuerzas principales de los partidos convergieron, tuvo lugar un duelo entre el monje guerrero ruso Alexander Peresvet y el héroe mongol Chelubey (Temir-Murza). Como dice la leyenda popular, Peresvet salió sin armadura protectora y con una sola lanza. Chelubey estaba completamente armado. Los guerreros dispersaron sus caballos y golpearon sus lanzas. Un poderoso golpe simultáneo: Chelubey cayó muerto de cabeza hacia el ejército de la Horda, que estaba mal presagio. Pere-light permaneció unos instantes en la silla y también cayó al suelo, pero con la cabeza hacia el enemigo. Así es como la leyenda popular predeterminó el resultado de la batalla por una causa justa. Después de la pelea, estalló una feroz batalla. Como escribe la crónica: “La fuerza del galgo tártaro de Sholomyani es grande, viene y luego otra vez, sin hacer, stasha, porque no hay lugar para que abran paso; y así stasha, una copia del peón, pared contra pared, cada uno tiene en el hombro a sus antecesores, los de delante son más bonitos y los de atrás son más largos. Y el gran príncipe, también con su gran fuerza rusa, se enfrentó a otro Sholomyan contra ellos”.

Durante tres horas, el ejército de Mamai intentó sin éxito atravesar el ala central y derecha del ejército ruso. Aquí fue rechazado el ataque de las tropas de la Horda. El destacamento de Andrei Olgerdovich estaba activo. Lanzó repetidamente un contraataque, ayudando a los regimientos centrales a contener el ataque enemigo.

Entonces Mamai concentró sus principales esfuerzos contra el regimiento de la Mano Izquierda. En una feroz batalla con un enemigo superior, el regimiento sufrió grandes pérdidas y comenzó a retirarse. El destacamento de reserva de Dmitry Olgerdovich entró en batalla. Los guerreros tomaron el lugar de los caídos, tratando de frenar el ataque del enemigo, y solo su muerte permitió que la caballería mongol avanzara. Los soldados del Regimiento de Emboscada, al ver la difícil situación de sus compañeros de armas militares, estaban ansiosos por luchar. Vladimir Andreevich Serpukhovskoy, que comandaba el regimiento, decidió unirse a la batalla, pero su asesor, el experimentado gobernador Bobrok, detuvo al príncipe. La caballería de Mamaev, presionando el ala izquierda y rompiendo la formación de batalla del ejército ruso, comenzó a avanzar hacia la retaguardia del Gran Regimiento. La Horda, reforzada con nuevas fuerzas de la reserva de Mamaia, pasando por Green Dubrava, atacó a los soldados del Gran Regimiento.

Había llegado el momento decisivo de la batalla. El Regimiento de Emboscada, cuya existencia Mamai desconocía, se precipitó hacia el flanco y la retaguardia de la caballería de la Horda Dorada que había abierto paso. El ataque del Regimiento de Emboscada fue una completa sorpresa para los tártaros. “Caí en gran temor y horror ante la maldad... y grité, diciendo: “¡Ay de nosotros!” ... los cristianos se han hecho sabios sobre nosotros, los príncipes y gobernadores atrevidos y atrevidos nos han dejado en la clandestinidad y nos han preparado planes que no se cansan; Nuestros brazos están debilitados, y los hombros de los Ustasha, y nuestras rodillas están entumecidas, nuestros caballos están muy cansados ​​y nuestras armas están gastadas; ¿Y quién podrá contra ellos?..." Aprovechando el éxito emergente, otros regimientos también pasaron a la ofensiva. El enemigo huyó. Los escuadrones rusos lo persiguieron durante 30 a 40 kilómetros, hasta el río Beautiful Sword, donde se capturaron el convoy y los ricos trofeos. El ejército de Mamai quedó completamente derrotado. Prácticamente dejó de existir.

Al regresar de la persecución, Vladimir Andreevich comenzó a reunir un ejército. El propio Gran Duque sufrió una descarga eléctrica y cayó del caballo, pero pudo llegar al bosque, donde fue encontrado inconsciente después de la batalla bajo un abedul talado. Pero el ejército ruso también sufrió grandes pérdidas, que ascendieron a unas 20 mil personas.

Durante ocho días, el ejército ruso recogió y enterró a los soldados muertos y luego se trasladó a Kolomna. El 28 de septiembre los ganadores entraron en Moscú, donde los esperaba toda la población de la ciudad. La batalla del campo de Kulikovo fue de gran importancia en la lucha del pueblo ruso por la liberación del yugo extranjero. Socavó gravemente el poder militar de la Horda Dorada y aceleró su posterior colapso. La noticia de que "la Gran Rus derrotó a Mamai en el campo de Kulikovo" se extendió rápidamente por todo el país y mucho más allá de sus fronteras. Por su destacada victoria, el pueblo apodó al gran duque Dmitry Ivanovich "Donskoy", y su primo, el príncipe Vladimir Andreevich de Serpukhov, lo apodó "Valiente".

Las tropas de Jagiello, al no haber llegado al campo de Kulikovo a 30-40 kilómetros y al enterarse de la victoria rusa, regresaron rápidamente a Lituania. El aliado de Mamai no quería correr riesgos, ya que en su ejército había muchas tropas eslavas. En el ejército de Dmitry Ivanovich había destacados representantes de los soldados lituanos que tenían apoyo en el ejército de Jagiello y podían pasarse al lado de las tropas rusas. Todo esto obligó a Jagiello a tener el mayor cuidado posible en la toma de decisiones.

Mamai, abandonando su ejército derrotado, huyó con un puñado de camaradas a Kafa (Feodosia), donde fue asesinado. Khan Tokhtamysh tomó el poder en la Horda. Exigió que Rusia reanudara el pago de tributos, argumentando que en la batalla de Kulikovo no fue la Horda de Oro la que fue derrotada, sino el usurpador del poder, Temnik Mamai. Dmitri se negó. Luego, en 1382, Tokhtamysh emprendió una campaña punitiva contra Rusia, capturó y quemó Moscú con astucia. También sufrieron una destrucción despiadada. ciudades más grandes Tierra de Moscú: Dmitrov, Mozhaisk y Pereyaslavl, y luego la Horda pasó por las tierras de Ryazan a fuego y espada. Como resultado de esta incursión, se restableció el dominio de la Horda sobre Rusia.


Dmitry Donskoy en el campo de Kulikovo. Artista V.K. Sazonov. 1824.

En cuanto a su escala, la batalla de Kulikovo no tiene igual en la Edad Media y ocupa un lugar destacado en la historia del arte militar. La estrategia y táctica utilizadas en la batalla de Kulikovo por Dmitry Donskoy fueron superiores a la estrategia y táctica del enemigo y se distinguieron por su naturaleza ofensiva, actividad y determinación de la acción. Un reconocimiento profundo y bien organizado nos permitió tomar las decisiones correctas y realizar una maniobra de marcha ejemplar hacia el Don. Dmitry Donskoy logró evaluar y aprovechar correctamente las condiciones del terreno. Tomó en cuenta las tácticas del enemigo y reveló su plan.


Entierro de los soldados caídos tras la batalla de Kulikovo.
1380. Crónica frontal del siglo XVI.

Basándose en las condiciones del terreno y las técnicas tácticas utilizadas por Mamai, Dmitry Ivanovich ubicó racionalmente las fuerzas a su disposición en el campo de Kulikovo, creó una reserva general y privada y pensó en las cuestiones de interacción entre los regimientos. Las tácticas del ejército ruso recibieron un mayor desarrollo. La presencia de una reserva general (Regimiento de Emboscada) en la formación de batalla y su uso hábil, expresado en la elección exitosa del momento de entrada en acción, predeterminó el resultado de la batalla a favor de los rusos.

Al evaluar los resultados de la batalla de Kulikovo y las actividades de Dmitry Donskoy que la precedieron, varios científicos modernos que han estudiado más a fondo este tema no creen que el príncipe de Moscú se haya fijado el objetivo de liderar la lucha contra la Horda en el amplio espectro. concepto de la palabra, pero solo habló contra Mamai como usurpadora del poder en Zolotaya Horde. Entonces, A.A. Gorsky escribe: “La desobediencia abierta a la Horda, que se convirtió en una lucha armada contra ella, ocurrió durante un período en el que el poder cayó en manos de un gobernante ilegítimo (Mamai). Con la restauración del poder “legítimo”, se intentó limitarnos a un reconocimiento puramente nominal, sin pago de tributos, de la supremacía del “rey”, pero la derrota militar de 1382 lo frustró. Sin embargo, la actitud hacia el poder extranjero cambió: se hizo evidente que, bajo ciertas condiciones, su no reconocimiento y su exitosa oposición militar a la Horda eran posibles”. Por lo tanto, como señalan otros investigadores, a pesar de que los levantamientos contra la Horda todavía ocurren en el marco de ideas previas sobre la relación entre los príncipes rusos, los "ulusniks" y los "reyes" de la Horda, "la batalla de Kulikovo sin duda se convirtió en una punto de inflexión en la formación de una nueva autoconciencia del pueblo ruso”, y “la victoria en el campo de Kulikovo aseguró el papel de Moscú como organizador y centro ideológico de la reunificación de las tierras eslavas orientales, demostrando que el camino hacia su estado -La unidad política era el único camino para su liberación de la dominación extranjera”.


Columna-monumento, realizada según el diseño de A.P. Bryullov en la planta de Ch. Berd.
Instalado en el campo de Kulikovo en 1852 por iniciativa del primer explorador.
Batallas del Fiscal Jefe del Santo Sínodo S. D. Nechaev.

Los tiempos de las invasiones de la Horda estaban quedando en el pasado. Quedó claro que en Rusia había fuerzas capaces de resistir a la Horda. La victoria contribuyó a un mayor crecimiento y fortalecimiento del Estado centralizado ruso y elevó el papel de Moscú como centro de unificación.

_____________________________________

21 de septiembre (8 de septiembre según el calendario juliano) de acuerdo con Ley federal de 13 de marzo de 1995 No. 32-FZ “En los días gloria militar y fechas memorables de Rusia" es el Día de la Gloria Militar de Rusia: el Día de la victoria de los regimientos rusos liderados por el Gran Duque Dmitry Donskoy sobre las tropas mongoles-tártaras en la Batalla de Kulikovo.

Una colección de crónicas llamada Crónica Patriarcal o Nikon. PSRL. T.XI. San Petersburgo, 1897. P. 27.

Cita por: Borisov N.S. Y la vela no se apagaba... Retrato histórico Sergio de Radonezh. M., 1990. P.222.

Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 56.

Kirpichnikov A.N. Batalla de Kulikovo. L., 1980. pág.105.

Este número fue calculado por el historiador militar soviético E.A. Razin se basa en la población total de tierras rusas, teniendo en cuenta los principios de reclutamiento de tropas para campañas en toda Rusia. Ver: Razin E.A. Historia del arte militar. T. 2. San Petersburgo, 1994. P. 272. El mismo número de tropas rusas lo determina A.N. Kirpichnikov. Ver: Kirpichnikov A.N. Decreto. op. P. 65. En las obras de historiadores del siglo XIX. este número varía de 100 mil a 200 mil personas. Ver: Karamzin N.M. Historia del Estado ruso. TVM, 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Coleccionistas de Rusia. M., 1996. P. 110.; Soloviev S.M. Historia de Rusia desde la antigüedad. Libro 2. M., 1993. P. 323. Las crónicas rusas proporcionan datos extremadamente exagerados sobre el número de tropas rusas: Crónica de la Resurrección: alrededor de 200 mil. Ver: Crónica de la Resurrección. PSRL. T. VIII. San Petersburgo, 1859. P. 35; Nikon Chronicle - 400 mil Ver: Nikon Chronicle. PSRL. T.XI. Pág. 56.

Ver: Skrynnikov R.G. Batalla de Kulikovo // Batalla de Kulikovo en la historia cultural de nuestra Patria. M., 1983. S. 53-54.

Crónica de Nikon. PSRL. T.XI. Pág. 60.

Ahí mismo. Pág. 61.

"Zadonshchina" habla de la huida del propio Mamai, nueve a Crimea, es decir, de la muerte de 8/9 de todo el ejército en la batalla. Ver: Zadonshchina // Historias militares La antigua Rusia. L., 1986. pág.167.

Ver: La leyenda de la masacre de Mamaev // Cuentos militares de la antigua Rusia. L., 1986. pág.232.

Kirpichnikov A.N. Decreto. op. Pág. 67, 106. Según E.A. La Horda de Razin perdió alrededor de 150 mil, los rusos mataron y murieron a causa de las heridas, alrededor de 45 mil personas (Ver: Decreto Razin E.A. Op. T. 2. P. 287-288). B. Urlanis habla de 10 mil muertos (Ver: Urlanis B.Ts. Historia de pérdidas militares. San Petersburgo, 1998. P. 39). La "Historia de la masacre de Mamaev" dice que fueron asesinados 653 boyardos. Ver: Historias militares de la antigua Rusia. Pág. 234. La cifra allí dada sobre el número total de combatientes rusos muertos, 253.000, está claramente sobreestimada.

Gorsky A.A. Moscú y la Horda. M. 2000. pág. 188.

Danilevsky I.N. Tierras rusas a través de los ojos de contemporáneos y descendientes (siglos XII-XIV). M. 2000. pág. 312.

Shabuldo F.M. Las tierras del suroeste de Rusia como parte del Gran Ducado de Lituania. Kyiv, 1987. P. 131.

Yuri Alekseev, investigador principal
Instituto de Investigación de Historia Militar
Academia Militar del Estado Mayor
Fuerzas Armadas de la Federación Rusa

CURSO DE EVENTOS

El resultado del reinado de Ivan Kalita (1325-1340) fue un fortalecimiento significativo de la posición de Moscú en el noreste de Rusia. Los intentos de transferir la recaudación del tributo al Gran Duque Vladimir se hicieron antes, pero este orden se estableció solo durante el reinado. de Iván Kalita. El levantamiento de Tver de 1327 puso fin a las actividades de los baskaks en Rusia. La recaudación de tributos por parte del príncipe ruso no estuvo acompañada de tanta violencia como la de la Horda. La población respiró más tranquilamente. El Khan, que recibía regularmente la salida de la Horda, también estaba contento y no envió destacamentos punitivos a Rusia. Cuarenta años (1328-1367), como señaló el cronista, "los tártaros dejaron de luchar contra la tierra rusa". Durante este tiempo, creció una generación de nuevos rusos: no vieron el horror del pogromo de la Horda y no temieron a los tártaros. Estas personas ya podrían empuñar la espada para defender su derecho a la libertad.

En 1359, durante la epidemia de peste, el trono de Moscú, por voluntad del destino, pasó a manos de un niño de nueve años, Dmitry Ivanovich. Nunca antes en la Rus gobernada por la Horda un niño había recibido una etiqueta de oro por el gran reinado de Vladimir. Por lo tanto, el príncipe de Suzdal-Nizhny Novgorod, Dmitry Konstantinovich, fue a la Horda y pidió una etiqueta de oro. Sin embargo, en este asunto, Dmitry Konstantinovich ni siquiera contó con el apoyo de sus propios familiares, y los boyardos de Moscú y el metropolitano Alexei en 1362 lograron el regreso de la etiqueta dorada a Moscú. Obviamente, al mismo tiempo, el joven príncipe moscovita Dmitry visitó la Horda de Oro.

La rivalidad entre los gobernantes de Moscú y Nizhny Novgorod terminó en 1367 con paz e incluso unión. El príncipe Dmitry de Moscú prometió ayudar a Dmitry de Suzdal-Nizhny Novgorod a reprimir la rebelión de su hermano rebelde. El príncipe de Suzdal-Nizhny Novgorod casó a su hija con Dmitri de Moscú y lo reconoció como su “hermano mayor”. La alianza con el principado de Suzdal-Nizhny Novgorod fue muy importante, porque Moscú se estaba preparando para la guerra con Tver.

En vísperas de la guerra, dos años después (1367), se erigió un Kremlin de piedra en Moscú. Fue construido después del incendio de “Todos los Santos” (ocurrió el día de la conmemoración de Todos los Santos, de ahí su nombre) con piedra caliza blanca y grandes ladrillos. La piedra caliza se transportaba en invierno en trineos y en verano a lo largo del río desde canteras ubicadas cerca del pueblo de Myachkova, a 30 km de la capital. Algunos investigadores creen que nuevo kremlin No era todo piedra, se conservaba parcialmente. estructuras de madera. Sin embargo, en la Baja Rus fue la primera fortaleza de piedra. Habló sobre el poder y la riqueza de los gobernantes de Moscú.

A su vez, desde finales de la década de 1350. Hubo grandes conflictos civiles en la Horda Dorada. Las fuentes lo llaman el "gran problema". La horda se dividió. En la región del Volga, los khans cambiaban casi todos los años. El gobernante en la sombra Mamai se fortaleció en la Horda del Mar Negro del sur. Era un temnik y gobernaba en nombre de los jóvenes kanes Genghisid. Durante los años de la "gran agitación", la Horda se debilitó mucho. En 1362, en la batalla de las Aguas Azules, Olgerd la derrotó y se apoderó del sur de Rusia. Pero peores que las derrotas externas fueron las conspiraciones y los disturbios internos. Atormentaron al país, privándolo de su antigua fuerza. Durante dos décadas, más de 20 Chingizids visitaron el trono de la Horda del Volga. El poder central se ha debilitado. Muchos príncipes y murzas estaban acostumbrados a vivir del robo. Aprovechando la "conmoción" en la Horda, el príncipe de Tver, Mikhail Alexandrovich, decidió pedir una etiqueta de oro. Mikhail también contó con la asistencia militar de su pariente, el Gran Duque de Lituania y Rusia Olgerd (Olgerd estaba casado con una princesa de Tver).

Durante la lucha por la etiqueta dorada, el príncipe Mikhail de Tver terminó por un tiempo en un calabozo de Moscú. Mikhail llegó a Moscú en 1368 para negociar bajo las "garantías" de su seguridad dadas por el metropolitano Alexei, pero fue arrestado. Por supuesto, Mikhail tuvo que ser liberado pronto, y la pelea continuó con la participación de Lituania. Varios khans de la Horda también resultaron participar en la lucha rusa. Algunos de ellos apoyaron a Tver, mientras que otros apoyaron a Moscú.

Olgerd hizo dos viajes a Moscú. Las crónicas de Moscú llamaron a las invasiones de Olgerd la primera y segunda Lituania. En ambos casos, Olgerd quemó las afueras de Moscú y sitió la ciudad. Pero no logró tomar el nuevo Kremlin. Mientras tanto, Mikhail Tverskoy recibió una etiqueta de oro (1371), pero los residentes de Vladimir no le permitieron entrar a su ciudad. Y el príncipe Dmitry de Moscú dijo: "No voy a ir a la etiqueta y no te dejaré ir a la tierra para reinar a gran escala".

En 1371, el príncipe Dmitry de Moscú viajó al sur de la Horda hasta el temnik Mamai. Mamai abandonó a Mikhail Tverskoy. Y ya en 1375, los regimientos de Moscú, con la bendición del metropolitano Alexei, sitiaron Tver. Los principados de Yaroslavl, Suzdal-Nizhny Novgorod, Rostov y varios otros feudos actuaron en alianza con Moscú. Dmitri de Moscú también contó con el apoyo de uno de los príncipes de Tver, Kashinsky. Como resultado, según el acuerdo de 1375, la etiqueta dorada permaneció en manos del príncipe de Moscú. El Gran Reinado de Vladimir fue reconocido como “patrimonio” de los príncipes de Moscú. El príncipe Miguel de Tver se llamaba a sí mismo vasallo, el "hermano menor" de Dmitri de Moscú.

Hubo otro punto importante en el Tratado Moscú-Tver de 1375. "Si Dios cambia la Horda" y el príncipe de Moscú comienza a luchar con ella, entonces el monarca de Tver también debería oponerse a la Horda. Así, Moscú dio el primer paso no sólo para reunir las tierras rusas a su alrededor, sino también para preparar la lucha por su liberación de la Horda. En general, durante la competición por la etiqueta de oro con Tver, Moscú reforzó su posición. La autoridad y la fuerza del príncipe Dmitry Ivanovich crecieron.

Sin embargo, el principal acontecimiento de la historia rusa del siglo XIV. se convirtió en la batalla de Kulikovo. Fue precedido por dos enfrentamientos con la Horda. En 1377, el príncipe Arapsha (Khan Arab Shah) se estaba preparando para una incursión en las tierras de Nizhny Novgorod. La información sobre esto se filtró a Rusia. Un ejército unido de residentes de Nizhny Novgorod, residentes de Vladimir, moscovitas, residentes de Murom y residentes de Yaroslavl salió al encuentro de Arapsha. Arapsha no apareció. Los guerreros se quitaron las armaduras. Comenzaron a cazar en los bosques circundantes, se divirtieron y festejaron en un campamento cerca del río Piana. El príncipe Dmitry de Moscú decidió que la incursión de Arapsha no se llevaría a cabo y partió hacia su capital. Como resultado, el inesperado ataque de los tártaros llevó a los rusos a la derrota. Nizhny Novgorod, que quedó desprotegida, fue saqueada. Otras ciudades también se vieron afectadas.

Al año siguiente, 1378, Mamai envió un nuevo ejército a Rusia bajo el mando de Murza Begich. Estalló una batalla en el río Vozha. Esta vez, las tropas de Moscú, dirigidas por Dmitry, actuaron de forma coherente y decisiva. La Horda fue derrotada y huyó. La derrota de los tártaros en Vozha no ayudó a fortalecer la autoridad de Mamai. Temnik iba a vengarse. Estaba acostumbrado al poder y no quería perderlo, pero mientras tanto Khan Tokhtamysh, el protegido del poderoso emir Timur de Asia Central, ya había comenzado a reunir a los uluses de la Horda en su puño. Sólo una victoria contundente le dio a Mamai la oportunidad de sobrevivir en la lucha con Tokhtamysh por la Horda.

Tokhtamysh era descendiente del hermano de Batu, Horde Ichen. Expulsado de la Horda Zayaitskaya, recuperó su trono y también tomó el trono en el Volga ulus con la ayuda del poderoso gobernante de Asia Central Timur Lang (Khromets), conocido en Europa como Tamerlán. El vasallo de Tamerlán, Tokhtamysh, esperaba restaurar la unidad y la fuerza de la Horda Dorada.

Se acercaba el choque decisivo. En el otoño, Mamai dirigió un ejército de 150.000 hombres a Rusia. En Café, una colonia genovesa en Crimea (la actual Feodosia), Mamai contrató un destacamento de infantería blindada de Europa occidental. Temnik también consiguió una alianza con el Gran Duque de Lituania Jagiello Olgerdovich y el Príncipe Oleg de Riazán. Pero los aliados no tenían prisa por conectarse con Mamai, esperaron. A Jogaila no le interesaba ni el fortalecimiento de Moscú ni la victoria de la Horda. Oleg se vio obligado a desempeñar el papel de aliado para salvar su tierra del saqueo. Riazán era el más cercano a la Horda. Oleg informó a los tártaros sobre los vados del Oka y Dmitri de Moscú sobre la ruta de avance de los tártaros.

Un gran ejército ruso, de hasta 150 mil, salió al encuentro de la Horda. (Es cierto que muchos historiadores creen que los cronistas sobreestiman el número de tártaros y rusos). Nunca antes Rusia había traído tantos guerreros a la batalla. Al Don acudieron vigilantes y milicias de muchas tierras rusas. Entre ellos no había regimientos de Tver, Ryazan, Nizhny Novgorod y Novgorod, aunque es posible que residentes individuales de estas tierras participaran en la batalla del campo Kulikovo. Dos hermanos de Yagaila vinieron de Lituania para apoyar a Dmitry con regimientos: los hijos mayores de Olgerd, los príncipes ortodoxos Dmitry y Andrey, que estaban sentados en Bryansk y Polotsk.

Dmitri de Moscú y su primo Vladimir de Serpukhov fueron bendecidos para luchar contra los tártaros por el monje asceta ruso, fundador del Monasterio de la Trinidad, Sergio de Radonezh. . Por sus labios, la Iglesia rusa llamó por primera vez a luchar contra la Horda. Probablemente por eso la memoria de San es tan venerada en Rusia. Sergio. Dos monjes del Monasterio de la Trinidad, antiguos boyardos, Peresvet y Oslyabya, fueron junto con el ejército ruso al encuentro de la Horda. La bendición de Sergio fue muy importante para el príncipe Dmitry de Moscú. Tuvo un conflicto con el nuevo metropolitano ruso Cipriano. El príncipe expulsó al metropolitano de Moscú y le impuso un anatema (maldición) a Dmitry.

La sangrienta batalla tuvo lugar el 8 de septiembre de 1380 (por cierto, algunos historiadores modernos dudan de que la batalla tuvo lugar en el campo de Kulikovo, cerca del Don. Es necesario mencionar esto, ya que hasta ahora, a pesar de todos los esfuerzos de los arqueólogos, no En el campo de Kulikovo se han encontrado objetos materiales "confirmaciones" de la batalla: ni cementerios, ni armas, sólo una cota de malla y un casco. Algunos historiadores (por ejemplo, V.A. Kuchkin) sugieren que quizás la batalla tuvo lugar en Moscú, en Kulishki. ). Además de Dmitry, la batalla fue liderada directamente por su primo Vladimir Serpukhovskoy y el gobernador de la tierra de Galicia-Volyn, Dmitry Bobrok. Los regimientos rusos se formaron en su tradicional formación de águila. Pero al mismo tiempo, alrededor de un tercio del ejército quedó en emboscada y en reserva. Los rusos quemaron los puentes sobre el Don por sugerencia de los príncipes lituanos, para que los débiles de espíritu no se sintieran tentados a huir del campo de batalla.

La batalla comenzó con un duelo de héroes: el monje Alejandro del Monasterio de la Trinidad-Sergio (ex residente del Gran Ducado de Lituania y Rusia, el boyardo de Bryansk Peresvet) y el héroe de la Horda Chelubey. Los caballeros se golpearon con lanzas, Chelubey cayó al suelo y el caballo del héroe ruso llevó al jinete muerto a su campamento.

Los jinetes tártaros se lanzaron al ataque. Aplastaron al Regimiento de la Guardia Rusa. El gran duque Dmitry luchó con la armadura de un simple guerrero en el Regimiento Avanzado. Casi todos los soldados de este regimiento cayeron. Dmitry fue encontrado con dificultad después de la batalla: el príncipe yacía inconsciente, aplastado por un árbol talado en la batalla. Inicialmente, la Horda logró atravesar el flanco izquierdo ruso. Corrieron hacia la retaguardia del Gran Regimiento. Sin embargo, aquí su camino fue bloqueado por el Gran Regimiento reorganizado y los destacamentos de reserva.

Entonces, inesperadamente, un gran regimiento de emboscada, dirigido por Vladimir Serpukhovsky y Dmitry Bobrok, cayó sobre los tártaros. Los nucleares de Mamai huyeron, barriendo sus propios refuerzos. Ni la caballería oriental ni los soldados de infantería mercenarios genoveses salvaron a Mamaia. Mamai fue derrotada y huyó.

Los rusos estaban, como decían entonces, "sobre los huesos", es decir, el campo de batalla quedó detrás de ellos. Ellos ganaron. Dmitry, a partir de entonces apodado Donskoy, no persiguió a Mamai.

Cerca del río Kalka, los restos de las tropas de Mamaev fueron derrotados por segunda vez por Khan Tokhtamysh. Mamai intentó refugiarse en la colonia genovesa de Café, pero la gente del pueblo mató a Temnik, queriendo apoderarse de su tesoro.

El príncipe regresó sano y salvo con su ejército a Rusia. Es cierto que los regimientos rusos sufrieron pérdidas considerables. El cronista escribió: “Toda la tierra rusa se ha vuelto indigente desde la masacre de Mamaev más allá del Don”.

La victoria en el campo de Kulikovo no supuso la liberación del yugo al noreste de Rusia. Khan Tokhtamysh, que unió a la Horda Dorada bajo su gobierno, exigió la sumisión de Rusia. En 1382 tomó Moscú con engaños, la quemó y mató a sus habitantes.

Dmitry Donskoy, confiado en la fortaleza del Kremlin de piedra, abandonó la capital. Los moscovitas iban a luchar, a pesar de que el metropolitano Cipriano, la familia gran ducal y los boyardos individuales huyeron de la ciudad. La gente del pueblo eligió como líder al príncipe lituano Ostei, de 18 años, que se encontraba en Moscú. Ostey organizó la defensa colocando "colchones" en las paredes (éstas eran máquinas para lanzar piedras o cañones). El intento de Tokhtamysh de asaltar Moscú fue rechazado. Entonces el khan recurrió a un truco. Los príncipes de Suzdal-Nizhny Novgorod (hermanos de la princesa de Moscú) que vinieron con Tokhtamysh juraron que los tártaros sólo querían castigar al príncipe "desobediente" Dmitry. Y como no está en la ciudad, la Horda no tocará a nadie si los moscovitas permiten voluntariamente que el khan entre a la capital y le presenten regalos. Quizás los propios príncipes de Nizhny Novgorod creyeron en las palabras de Tokhtamysh. Los moscovitas creyeron en ello y lo pagaron con sus vidas. La delegación con regalos encabezada por Ostey fue asesinada a machetazos, la Horda irrumpió en la ciudad por las puertas abiertas, mató gente y quemó la ciudad.

Otras tierras rusas también sufrieron la invasión de Tokhtamysh. El primo de Dmitry Donskoy, Vladimir Serpukhovskoy, salió al encuentro del khan con un ejército. Después de la batalla de Kulikovo fue apodado Vladimir el Valiente. Sin esperar una batalla con él, Khan Tokhtamysh fue a la estepa, pero los principados rusos se vieron obligados a admitir nuevamente su dependencia de la Horda.

Sin embargo, con el tiempo (en la primera mitad del siglo XV), el pago del tributo se volvió irregular y los khans casi no tenían control sobre el destino de la etiqueta de oro: la etiqueta estaba en manos de los príncipes de Moscú. La propia Horda Dorada no pudo restaurar su antigua unidad y poder. La horda se debilitó y se dividió. Estaba consumida por la guerra interna interna. Al final, a mediados del siglo XV. La Horda Dorada se dividió en Kanato de Crimea, Kanato de Kazán, Gran Horda, Horda Nogai y Kanato de Siberia. La Gran Horda reclamó el legado del Dorado y buscó volver a unir a los kanatos tártaros. La Gran Horda exigió tributo a Rusia, pero los grandes príncipes de Moscú y Vladimir rara vez le pagaron una salida real de la Horda. Más a menudo se limitaban a los llamados “velatorios” (regalos). La cuestión de la caída del yugo ya se ha convertido en una cuestión de tiempo.

Poco después de la invasión de Tokhtamysh, Dmitry Ivanovich envió a su hijo Vasily a la Horda para recibir una etiqueta para él. Después de cumplir la condición de reanudar el pago del homenaje, el sello quedó en manos de Dmitry. Antes de su muerte, legó el gran reinado a su hijo Vasily como "patria". Vasily continuó su política encaminada a ampliar el principado de Moscú. En 1390 se unió a la Horda y compró allí una etiqueta para el principado de Nizhny Novgorod; además, Múrom pasó a formar parte de Moscú; Riazán fue arrastrado gradualmente a la órbita de la política de Moscú. Fedor, el hijo de Oleg Ryazansky, estaba casado con la hermana de Vasily.

Sin embargo, con los constantes conflictos civiles en la Horda, al príncipe de Moscú le resultó difícil mantener buenas relaciones con los tártaros. Después de la invasión de Moscú en 1382, Tokhtamysh no gobernó la Horda por mucho tiempo. Se peleó con su benefactor, el gobernante de Samarcanda Timur (Timur Lang (cojo) - Tamerlán). Habiendo logrado afianzarse en la Horda, Tokhtamysh decidió dejar de ser vasallo de Timur. Trasladó sus regimientos a la Horda. La alianza con el poderoso Gran Duque de Lituania, Vitovt, tampoco ayudó a Tokhtamysh. La batalla decisiva en el río. Vorskla (1399) Vitovt y Tokhtamysh perdieron. En esa batalla, por cierto, murieron muchos héroes de la batalla de Kulikovo, por ejemplo, el gobernador Dmitry Bobrok;

Durante la lucha entre Timur y Tokhtamysh, la Rusia estuvo expuesta a terribles peligros. En 1395, Tamerlán invadió sus fronteras y quemó Yelets. Todos estaban aterrorizados... Un ejército liderado por el príncipe de Moscú salió al encuentro del enemigo, pero no esperaban tanto armas como una oración y un milagro. La batalla no tuvo lugar: Tamerlán regresó a Oriente, el conquistador asiático se sintió atraído por la riqueza de los países asiáticos. Los rusos atribuyeron la buena suerte al milagro creado por el icono de la Madre de Dios. No fue una coincidencia que las fuerzas de Rusia estuvieran agotadas; la alianza emergente entre Moscú y el príncipe lituano Vitovt no se llevó a cabo. Las desgracias no terminaron ahí. El protegido de Timur, el Khan Edigei de la Horda de Oro, asoló Rusia en 1408. Nizhny Novgorod, Rostov, Dmitrov y Serpukhov fueron tomados. El Khan quemó todo alrededor de Moscú y capturó miles de tropas. Pero esta vez el Kremlin de piedra blanca resistió y, habiendo recibido homenaje, Edigei se dirigió a la Horda...

Los investigadores extranjeros en su mayor parte evalúan modestamente los resultados del reinado de Dmitry: el intento de liberar a Rusia fracasó.

La mayoría de los científicos nacionales consideran que la época de Dmitry Donskoy es un punto de inflexión en la historia de Rusia: se resolvió la cuestión de un centro que uniera las tierras del noreste de Rusia y finalmente Moscú se convirtió en él. La naturaleza de la dependencia de Rusia después de la batalla de Kulikovo comenzó a cambiar: el yugo se debilitó constantemente. Sin embargo, entre los historiadores rusos hay quienes se oponen a esta opinión. A continuación se presentan los argumentos a favor de ambos enfoques.

N.I. Kostomarov sobre el príncipe Dmitry Donskoy y su época:

“El reinado de Dmitry Donskoy pertenece a las épocas más desafortunadas y tristes de la historia del sufrido pueblo ruso. La ruina y la devastación incesantes, ya sea por enemigos externos o por luchas internas, se sucedieron una tras otra en una escala enorme. La tierra de Moscú, además de una pequeña devastación, fue devastada dos veces por los lituanos y luego sufrió una invasión por parte de la Horda de Tokhtamysh; Tierra de Riazán: sufrió dos veces a manos de los tártaros, dos veces a manos de los moscovitas y sufrió una ruina extrema; Tverskaya: fue devastada varias veces por los moscovitas; Smolenskaya sufrió tanto por parte de moscovitas como de lituanos; La tierra de Novgorod sufrió la ruina a manos de Tver y moscovitas. A esto se unieron los desastres físicos (peste, sequías de 1365, 1371, 1373 y hambrunas, incendios) ...

El propio Dmitri no era un príncipe capaz de aliviar el difícil destino del pueblo mediante la sabiduría de su gobierno; Ya sea que haya actuado por su cuenta o por sugerencia de sus boyardos, en sus acciones se ven una serie de errores. Siguiendo la tarea de someter las tierras rusas a Moscú, no sólo no logró alcanzar sus objetivos, sino que incluso abandonó lo que las circunstancias le traían; no destruyó la fuerza y ​​la independencia de Tver y Riazán, y no supo llevarse bien con ellos...; Dmitry sólo los irritó y sometió a los habitantes inocentes de estas tierras a una destrucción innecesaria; irritó a la Horda, pero no aprovechó su ruina temporal... no tomó medidas para defenderse del peligro (en 1382); y la consecuencia de todas sus actividades fue que la Rus arruinada nuevamente tuvo que arrastrarse y humillarse ante la Horda moribunda”.

CENTÍMETRO. Soloviev sobre el príncipe Dmitry y su época:

“En 1389 murió el gran duque de Moscú Dimitri, con sólo 39 años. El abuelo, el tío y el padre de Dimitri, en silencio, prepararon ricos medios para una lucha abierta y decisiva. El mérito de Demetrio fue que supo utilizar estos medios, supo desplegar las fuerzas preparadas y darles el uso adecuado a tiempo. La mejor prueba de la importancia especialmente importante que sus contemporáneos concedían a las actividades de Demetrio es la existencia de una leyenda especial sobre las hazañas de este príncipe, una vida especial y ornamentadamente escrita sobre él...

Consecuencias importantes de las actividades de Demetrio se encuentran en su testamento espiritual; en él nos encontramos con una orden nunca antes vista: el príncipe de Moscú bendice a su hijo mayor, Vasily, con el gran reinado de Vladimir, al que llama su patria. Donskoy ya no teme a los rivales de su hijo, ni de Tver ni de Suzdal...

Hablando de la importancia del reinado de Dimitriev en la historia del noreste de Rusia, no debemos olvidar las actividades de los boyardos de Moscú: ellos, aprovechando las circunstancias, defendieron los derechos de su joven príncipe y su principado... Este último no quedó ingrato con la gente que tanto deseaba su bien... "

Batalla de Kulikovo, 1380

Batalla del campo Kulikovo- batalla entre tropas rusas unidas bajo el mando del príncipe de Moscú Dmitri Ivánovich y las tropas de la Horda Dorada, subordinadas al beklyarbek Mamá. Esta batalla fue muy importante para la historia en muchos sentidos y fue probablemente la batalla más grande del siglo XIV y la primera gran victoria rusa sobre los mongoles.

Invasión mongola de Rusia

En 1237, las tropas mongolas lideradas por Batu Invadió el territorio del principado de Riazán. Tres años más tarde, la mayor parte de Rusia, con excepción del principado de Novgorod, estaba en ruinas. La invasión mongola, según los historiadores, retrasó el pleno desarrollo de Rusia durante más de dos siglos.

A diferencia de las campañas de los mongoles en Europa, tras el fin de las hostilidades los mongoles tomaron posesión de la mayor parte de Rusia y obligaron a los habitantes locales a pagar tributos. Novgorod, a pesar de que logró evitar el destino de Kiev y Vladimir, también se vio obligada a pagar un gran tributo a los khans mongoles. Nóvgorod también fue objeto de numerosas incursiones mongol-tártaras a lo largo de 50 años.

La dirección está empezando a cambiar.

La oposición a los mongoles tomó una dirección diferente en 1252, cuando el príncipe Andréi Yaroslavovich dirigió sus tropas contra los tártaros cerca de Pereslavl-Zalessky. Pero el verdadero resultado se logró en 1285, cuando el príncipe Dmitri Alexandrovich Pudo expulsar a los tártaros de las tierras de Novgorod.

A partir de 1269, los mongoles comenzaron a reclutar príncipes rusos para sus ejércitos, y los rusos lucharon del lado de algunos de los kanes de la Horda de Oro. La dirección de la lucha rusa todavía estaba claramente definida y, en 1270, el número de tropas rusas había aumentado significativamente. Las influencias europeas se hicieron cada vez más evidentes y una combinación de estilos de lucha contribuyó al éxito gradual del ejército ruso.

Por ejemplo, los arqueros a caballo todavía eran un dolor de cabeza para muchos ejércitos occidentales, y ejemplos obvios fueron los intentos fallidos de los alemanes y escandinavos de expandir sus posesiones en los territorios de Novgorod. Las armaduras, las armas y la artillería europeas también se convirtieron en un componente importante en los enfrentamientos posteriores entre rusos y mongoles.

A principios del siglo XIV, las armas y armaduras de los mongoles quedaron significativamente obsoletas, mientras que el poder militar ruso aumentaba. La importancia de Moscú como ciudad ha aumentado significativamente, mientras que Kiev ha disminuido. Fueron los moscovitas, bajo el liderazgo de varios líderes inspiradores, quienes liberaron a Rusia del yugo mongol.

En la batalla de Kulikovo, las tropas rusas unidas bajo el mando Dmitri Ivanovich Moskovsky se enfrentó a una fuerza tártara mucho mayor, liderada por mamái. Aliados de Mamaia, Gran Duque Oleg Riazánski y el gran duque Jagellón de Lituania, llegaron tarde a la batalla.

Kulikovo, 1380

La batalla de Kulikovo tuvo lugar el 8 de septiembre en el campo de Kulikovo, cerca del río Don. Las tropas rusas formaron las tradicionales tres líneas, quedando las reservas en la retaguardia y la caballería de élite de Vladimir Andreevich, príncipe de Serpukhov (primo de Dmitry), escondida en una emboscada. Mamai también alineó sus tropas. En el medio estaba la infantería, formada por mercenarios genoveses. En los flancos y detrás de la infantería estaba la caballería de la Horda y otros mercenarios. Detrás de ellos había una reserva.

El número de guerreros que participaron en la batalla es objeto de mucho debate. Por ejemplo, según algunas estimaciones, las fuerzas mongolas contaban con unos 250.000 soldados. Se considera aceptable una cifra de entre 100.000 y 120.000 mongoles y 70.000 rusos, pero una cifra más razonable es unos 70.000 mongoles y 36.000 rusos. Sea como fuere, estas cifras siguen siendo enormes para los ejércitos de aquella época.

A.P. Bubnov "Mañana en el campo Kulikovo"

Una espesa niebla cubrió el campo de Kulikovo en la mañana del 8 de septiembre de 1380. La niebla no se disipó hasta las 11 de la mañana, después de lo cual ambos ejércitos avanzaron uno hacia el otro.

La batalla comenzó con un duelo entre un monje ruso. Alexander Peresvet y un caballero tártaro llamado Chelubey. Ambos se mataron con lanzas en el primer paso, aunque la leyenda rusa dice que Peresvet no se cayó de su caballo, a diferencia de Chelubey. Después del duelo, comenzó la batalla y ambos bandos sufrieron grandes pérdidas. Posteriormente, Peresvet se convirtió en un héroe y su imagen se convirtió a menudo en un ejemplo de valentía.

M. A. Avilov “Duelo de Peresvet con Chelubey en el campo Kulikovo”

La infantería genovesa, apoyada por la caballería tártara, atacó al principal regimiento ruso, pero el ataque fue contenido. Después de que el primer ataque fuera rechazado, los restos del regimiento regresaron al principal ejército ruso. La caballería de la Horda lanzó un poderoso ataque frontal a lo largo de toda la línea del frente rusa. El propio Dmitry luchó en las primeras filas y recibió varios golpes en el cuerpo y la cabeza y fue derribado del caballo dos veces. Sólo una armadura de estilo europeo le salvó la vida.

A pesar de la ferocidad de los ataques, los rusos se mantuvieron firmes en sus posiciones y obligaron a Mamai a enviar sus reservas contra el flanco izquierdo ruso, con la esperanza de dividirlos. A pesar de la feroz resistencia de los soldados rusos, la Horda logró romper las líneas rusas. haber perdido la mayoría de sus guerreros, el ala izquierda comenzó a retirarse. Las reservas no salvaron la situación. Aproximadamente a las 2 en punto, la Horda entró en la retaguardia rusa, evitando las fuerzas principales del ejército ruso. Las tropas rusas corrían un peligro real de derrota.

En ese momento, desde una emboscada, la caballería de Vladimir Andreevich Serpukhovsky, dirigida por Dmitry Bobrok- Príncipe Volynsky - atacó a la caballería de la Horda por la retaguardia. Esta inesperada incorporación de nuevas tropas rusas cambió radicalmente la situación. A partir de ese momento, las tropas rusas pasaron a la ofensiva. El ejército de Mamai huyó y la persecución continuó hasta altas horas de la noche. La difícil batalla duró unas cuatro horas y terminó con una victoria absoluta para los rusos. Las tropas de la Horda Dorada quedaron completamente destruidas. Mamai huyó a Crimea, donde posteriormente fue asesinado por sus enemigos. Los reinados de la Horda pasaron a Tojtamysh.

Se pagó un alto precio por la victoria. Murieron doce príncipes y 483 boyardos (la flor del ejército ruso), es decir, el 60% de todos los líderes militares del ejército ruso, además de una parte importante de sus ejércitos. Fueron necesarios 7 días para enterrar honorablemente a todos los soldados que cayeron en esta batalla.

Después de la batalla, Dmitry Ivanovich recibió el apodo. Donskoi, y luego fue canonizado. La batalla de Kulikovo se convirtió en una de las batallas más grandes, si no la más grande, de la Edad Media. En él participaron más de cien mil soldados.

Después de la batalla

Esta victoria marcó el comienzo del fin del dominio mongol en Rusia, que terminó oficialmente en 1480 con una gran De pie en el río Ugra. La batalla de Kulikovo fue más importante para la unificación de las tierras rusas. Según uno de los historiadores, los rusos fueron al campo de Kulikovo como ciudadanos de varios principados y regresaron como un pueblo ruso unido.

Sin embargo, la caída de la Horda Dorada aún estaba lejos. Sólo dos años después, en 1382, Tokhtamysh atacó a Rusia y Moscú fue saqueada e incendiada casi hasta los cimientos. Tokhtamysh fue un gran éxito ya que los rusos simplemente no pudieron reclutar suficientes hombres para luchar contra él. Esto sugiere que los rusos aún no han podido compensar completamente las pérdidas sufridas en el campo Kulikovo. Sin embargo, ya en 1386 Dmitry Donskoy pudo liderar un ejército sólido contra Novgorod. El fatal conflicto con Tamerlán impidió que Tokhtamysh lograra más éxitos en Rusia. En 1399, los rusos sufrieron una grave derrota por parte de las tropas del emir. Edigeya en la batalla del río Vorskla.

Al final, las luchas internas entre los mongoles y la unificación de los rusos condujeron a la derrota final de la Horda de Oro y la caída de su capital, Kazán. Uno de los estados más poderosos que formaban parte de la antigua Horda de Oro, los tártaros de Crimea, posteriormente incluso se puso del lado de los rusos en muchas guerras.

No es tanto la batalla de Kulikovo en sí la que tiene gran importancia, ya que los mongoles rápidamente recuperaron lo que habían perdido. Más bien, se convirtió en un símbolo de la lucha contra los mongoles y fue una fuente de inspiración para todas las campañas posteriores contra ellos. Esta fue la primera batalla a gran escala con los mongoles en la que los rusos obtuvieron una victoria completa. La batalla de Kulikovo destruyó el mito de la invencibilidad de los mongoles en Rusia, al igual que la batalla de Ain Jalut en Oriente Medio.

El lugar de la batalla está marcado por un templo-monumento construido según el diseño de Alexei Shchusev. El monje guerrero Alexander Peresvet, que mató al caballero tártaro Chelubey (también conocido como Temir-Mirza), pero que murió en este duelo, se convirtió en un héroe después de la batalla.

"Es difícil buscar un gato negro en la oscuridad

habitación, especialmente si ella no está allí”.

Confucio

En las obras de los historiadores rusos, por no hablar de las obras de maestros del género de la ficción histórica como S. Borodin, la batalla de Kulikovo parece una de batallas más grandes Europa del Este medieval y el evento más importante en . Pero, como decía el clásico: “¡Mira la raíz!” Pero aquí no todo es tan sencillo. Incluso un conocimiento superficial de las fuentes crónicas puede deshacer la idea de la Batalla del Campo Kulikovo, creada gracias a los esfuerzos de la historiografía oficial de Moscú.

Al analizar las fuentes, consideraremos como criterio de verdad la mención de información sobre un hecho en al menos dos fuentes independientes entre sí y su conformidad con el sentido común y la realidad física.

Fuentes y época de su creación.

Las principales fuentes son bien conocidas y de dominio público. Se trata de "Una breve crónica sobre la batalla de Kulikovo", "Una larga crónica sobre la batalla de Kulikovo", "Zadonshchina", "La historia de la masacre de Mamayev".

El relato más detallado de la batalla en el campo de Kulikovo es "La historia de la masacre de Mamaev". Los estudios críticos de los historiadores modernos, en comparación con otras fuentes, descubrieron muchos anacronismos, inexactitudes y errores en el "Cuento". Lo cual no es sorprendente: según el destacado historiador ruso A. A. Zimin y otros científicos, lo más probable es que este trabajo se haya creado en los años 80 y 90. V siglo. ¡Más de un siglo después del suceso!

"Una breve crónica de la batalla de Kulikovo" se considera el texto más antiguo sobre la batalla de Kulikovo y no fue escrito antes de 1408. A través de 2 8 años después de la batalla. Parecería que este es el testimonio de un testigo presencial. ¡No importa cómo sea! 1408 es una fecha provisional. E incluso si esto fuera cierto, entonces el participante en la batalla de Kulikovo, que dictó sus recuerdos al secretario, no debería haber sido más joven. 50 años.

Teniendo en cuenta la esperanza de vida media de la época, en la que un hombre de unos cuarenta años era considerado un anciano, esto es extremadamente dudoso. El testigo debía ser un guerrero que vivía en escaramuzas donde la más mínima herida podía provocar la muerte. Recordemos que en aquellos tiempos las heridas se desinfectaban mediante cauterización con fuego, y se trataban con hierbas y hechizos. Entonces, las posibilidades del guerrero de celebrar su medio siglo no eran muy altas.

El hombre moderno tiene un enorme exceso de información. En la Edad Media todo era exactamente al revés. Todas las noticias se supieron de rumores. No hubo medios. La información oficial se difundió mediante anuncios en las iglesias y la publicación de decretos en lugares públicos de las ciudades. Una persona no podía llegar de Moscú a Veliky Novgorod en menos de un mes, y aun así si se movía sin parar. A lo largo de un siglo se han creado en toda Europa menos textos que los que se publican en un solo número del semanario moderno Dzerkalo Tizhnya. Surge la pregunta: ¿de dónde sacó su información el autor de "Un breve cuento"? ¿De las historias de un abuelo que peleaba, de quien había vagos recuerdos de un nieto que escuchaba los recuerdos de un anciano a tierna edad?

Los historiadores rusos fechan la "Larga crónica de la batalla de Kulikovo", basada en las personas y los acontecimientos mencionados en ella, no antes de 1425.

"Zadonshchina" también tiene una versión corta (según la lista de Kirillo-Belozersky) y una larga. La versión corta apareció no antes de 10 a 20 años X V siglos, extenso - 100 años después. La obra es un poema que tiene muchos lugares, tanto directa como indirectamente, coincidiendo con “El cuento de la campaña de Igor”. Estudiar la historia de la batalla de Kulikovo a partir de "Zadonshchina" es similar a analizar los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial a partir del poema "Vasya Terkin".

Cabe señalar que todas las fuentes mencionadas anteriormente no son trabajos documentales, pero sin exagerar deben clasificarse como ficción. Si hacemos una analogía entre la "Historia" de Heródoto y la "Cuento de años pasados", entonces las narraciones sobre la batalla de Kulikovo son similares a las "Metamorfosis" de Apuleyo. Es decir, todas las historias sobre la batalla de Kulikovo no son crónicas documentales, sino ensayos sobre Ostap Bender o Harry Potter.

Además de las fuentes mencionadas, hay obras del folclore ruso del género de los cuentos de hadas, registradas no antes del X.І Siglo X. Hay referencias separadas a la batalla con los tártaros en las fuentes del Principado de Moscú, así como fuera de sus fronteras. Se los entregarán un poco más tarde.

Sitio de batalla

Todas las fuentes de Moscú mencionadas anteriormente son unánimes en su opinión sobre dónde tuvo lugar la batalla. Esto es "entre el Dnieper y el Don", donde el río Nepryadva desemboca en el Don. ¡Parecería que esta es la verdad! ¡Todas las fuentes dicen lo mismo! Pero hay un PERO. Arqueólogos imperio ruso, literalmente paleó toda el área indicada y encontró menos de una docena de puntas de flecha y un par de fragmentos de la ropa protectora de los guerreros. Lo que en términos secos equivale a un par de agujeros tipo donut y tres mangas de chaleco. Porque no podría haber una matanza sangrienta donde “Ambos ejércitos se alinearon y se lanzaron a la batalla, los oponentes se unieron y hubo una larga batalla y una cruel matanza. Lucharon todo el día y cayeron innumerables muertos de ambos bandos”.("Una breve crónica sobre la batalla de Kulikovo") no queda nada que dejar atrás.

Incluso si los vencedores recogieran todas las armas y armaduras, quedarían fragmentos de armas, sin mencionar los restos de los soldados muertos. Y esto es al mismo tiempo. que el príncipe Dmitry, por alguna razón apodado Donskoy, ordenó el entierro de los moscovitas caídos y sus aliados en el campo de batalla. « El Gran Príncipe permaneció sobre sus huesos frente al Don durante ocho días, hasta que los cristianos fueron separados de los malvados. Los cuerpos de los cristianos fueron enterrados en la tierra, y los cuerpos de los malvados fueron arrojados a los animales y pájaros para que los despedazaran. (“La historia de la masacre de Mamaev”).

Pero no queda ningún resto, literalmente. Podríamos terminar aquí, porque ya es suficiente para una persona inteligente. Pero para aquellos que creen en niños crucificados vestidos sólo con pantalones cortos, camachuelos fritos y otros “no estamos allí”, sigamos.

Número de ejércitos

Príncipe Dmitry Ivanovich (Donskoy ) “habiéndose reunido con todo el ejército, inmediatamente partió de Moscú contra sus enemigos para defender su patrimonio, llegó a Kolomna y reunió a sus soldados cien mil cincuenta mil, sin contar el ejército principesco y los destacamentos de gobernadores locales. Desde el principio del mundo, no se ha reunido tal ejército de príncipes rusos y gobernadores locales como bajo este príncipe. El número total de tropas y de todos los ejércitos era cien mil quinientos o doscientos”.(“Larga crónica de la batalla de Kulikovo”). Pero la bóveda X de Litsevoy (Nikonovsky) VII siglo, que volvió a contar "La historia de la masacre de Mamaev", consideró insuficientes 200 mil y emitió “Y luego vinieron muchos soldados de infantería, residentes locales y comerciantes de todas las ciudades y países. Y daba miedo incluso mirar: se había reunido una gran multitud de personas que iban a la estepa a luchar contra los tártaros. Comenzaron a contar cuántos eran, y contaron más de cuatrocientos mil, entre caballería e infantería. Otras fuentes no informan nada sobre el número de soldados que participaron en la batalla.

Como dicen: "Shallow Emelya, tu semana". Un simple cálculo le ayudará a comprender cuántos cientos de miles de moscovitas podrían haber participado en la batalla en un campo donde no se encontró ni un fragmento, aunque

Sería uno más entre la miríada de soldados muertos.

En aquella época, los guerreros llegaban al campo de batalla sin ropa de combate. La armadura, así como la comida para el luchador y su caballo (si era jinete), se transportaban en carros. A tres soldados de infantería y cinco jinetes se les asignó un carro con un caballo. La longitud de dicho transporte era de 6 metros. Teniendo en cuenta que el convoy viaja apretado, sin estirarse (lo cual es increíble), y que el ejército de Dmitry solo contiene jinetes (lo cual no es menos fantástico), obtenemos 150.000/5 * 6 = 180.000 metros de convoy. ¡180 kilómetros de convoy, sin contar los jinetes, sin mencionar la infantería! En línea recta, desde Moscú hasta Nepryadva hay unos 250 kilómetros. Teniendo en cuenta que el regimiento líder de los moscovitas llegó al campo de Kulikovo, ¡resulta que la retaguardia aún no ha abandonado Moscú! Además, tal cantidad de guerreros, sin contar los carros, simplemente no caben en el campo de Kulikovo, ¡y esto sin tener en cuenta el ejército de Mamai! Pero el cerebro de la chaqueta acolchada simplemente no percibe la aritmética, así que continuemos.

Oleg Riazansky y Jagiello

Aparte de "Zadonshchina", todas las fuentes informan que el príncipe Oleg Riazansky era un aliado de Mamai. Y aunque el ejército de Dmitry Donskoy y su hermano Vladimir Andreevich marcharon a la batalla con Mamai a través de las tierras del principado de Riazán, el príncipe Oleg no se lo impidió de ninguna manera. Además, Oleg Ryazansky no reunió a su ejército con Mamaeva, sino que estaba esperando algo, probablemente el buen humor del escritor de galgos moscovitas que narra aquellos acontecimientos. Y todo habría estado bien, los crédulos se habrían tragado todas las mentiras sobre el malvado Oleg, si no fuera por información de otras fuentes.

Carga de la caballería tártara

"Zadonshchina" afirma que entre el ejército muerto que se oponía a Mamai, murieron "hasta setenta boyardos de Riazán y treinta boyardos lituanos", que supuestamente apoyaban a Mamai, pero estaban en las filas del príncipe Dmitry. Las pérdidas totales de la nobleza pro-Moscú fueron:

« No hay cuarenta boyardos de Moscú entre nosotros,
si doce príncipes de belozersk
y treinta alcaldes de Novgorod,
y veinte boyardos de Kolomna,
y cuarenta boyardos de Serpujov,
treinta señores lituanos,
veinte boyardos de Pereslavl,
y quince boyardos de Kostromá,
y veinte boyardos de Vladimir,
y cincuenta boyardos de Suzdal,

y setenta boyardos de Riazán,
y cuarenta boyardos de Murom,
y treinta boyardos de Rostov,
y veintitrés boyardos Dmitrov,
y sesenta boyardos de Mozhaisk,
y treinta boyardos de Zvenigorod,
y quince boyardos Ugletsky.

Y nuestro escuadrón murió
ciento cincuenta mil tres mil ».
Y así, entre los guerreros de Dmitry Donskoy se encuentran los boyardos de Ryazan (boyardos, el escuadrón mayor, los guerreros más experimentados y de alto rango). Es decir, el poema "Zadonshchina" afirma que el pueblo de Riazán luchó del lado de Dmitry, lo que contradice otras fuentes principales.

Bien, no creamos a los poetas que escribieron "Zadonshchina". Pero la pregunta de por qué Oleg Ryazansky no se puso del lado de Mamai sigue abierta. Los datos del "Cuento..." que temía, consideramos poco convincentes. Como dicen: “Cuando te cortas la cabeza, no te importa el pelo”. Si el príncipe Oleg se oponía al príncipe Dmitry, entonces no podía evitar comprender que su indecisión se volvería en su contra. Además, en el tratado Moscú-Ryazán de 1382, celebrado entre Oleg y Dmitry, no se menciona una palabra sobre el enfrentamiento. Sólo habla de delimitar la esfera de influencia, y menciona vagamente que “Cuando el Gran Duque Dmitry y su hermano, el Príncipe Vladimir, lucharon en el Don con los tártaros, en ese momento los bienes saqueados y las personas tomadas cautivas por el Gran Duque Dmitry y su hermano, el Príncipe Vladimir, había una corte general entre nosotros. , todo debe ser devuelto según decisión general..."(Cartas espirituales y contractuales de los grandes príncipes y apanage de los siglos XIV-XVI. M.-L., 1950, No. 10, p. 30).

Al regresar a casa, los regimientos muy reducidos de Dmitry asustaron bastante a las nuevas fuerzas militares del príncipe Oleg, con nada menos que el crujido de los lazos espirituales. “El gran duque Dmitry Ivanovich decidió enviar su ejército contra el príncipe Oleg. Cuando el príncipe Oleg escuchó que venía el Gran Duque, que había derrotado a sus enemigos, comenzó a esconderse y a llorar, diciendo: “¡Ay de mí, pecador y apóstata de la fe de Cristo! ¿Mirando? ¡Me uní al rey impío!
Y huyó de su ciudad de Riazán y corrió hacia Jagiel, príncipe de Lituania. Corrió hacia la frontera con Lituania y, deteniéndose aquí, dijo a sus boyardos: "Quiero esperar aquí noticias: cuando el Gran Duque pase por mi tierra y llegue a su patrimonio, volveré a mí mismo".
("La historia de la masacre de Mamayev" del Código facial de la Crónica Nikon del siglo XVII).
El propio Mamai huyó con su ejército derrotado. Al mismo tiempo, por alguna razón, muchos de sus soldados se ahogaron en el río Nepryadva, que se encontraba detrás de los moscovitas. Entonces mamaevitas¿Huyó del enemigo o hacia el enemigo? Después de un tiempo, Mamai reunió un ejército para la batalla con el Khan de la Horda Dorada, Tokhtamysh, y el pueblo de Riazán robó al ejército del victorioso Dmitry Donskoy al regresar de la batalla. Es algo extraño: la derrotada Mamai está luchando contra un nuevo enemigo fuerte, ¡y el ganador, Dmitry, está siendo intimidado por pequeñas bandas de ladrones!


Orlov-Petrov. Juramento de reinar. 1912

No menos sorprendente es el comportamiento del otro aliado de Mamai, Jogaila. Supuestamente trajo a su ejército para ayudar a Mamai, pero o no tuvo tiempo o no se atrevió a luchar, se puso de pie, se dio la vuelta y se fue. Aún no está claro por qué Mamai no unió fuerzas con él, sino que se lanzó a la batalla con Dmitry sin superioridad numérica. Si Mamai hubiera visto el canal de televisión "Zvezda" o "ORT", se le habría ablandado el cerebro y habría cometido un error. Pero en aquellos días Putin TV aún no existía y no podía tener una influencia patológica sobre el rival del Príncipe Dmitry. Dejemos esta discrepancia en la conciencia del galgo escritor que escribió los “Cuentos” sobre la batalla fantasma.

En general, aproximadamente la mitad de "La historia de la masacre de Mamayev" está ocupada por descripciones de oraciones, señales y bendiciones del príncipe Dmitry por parte de sacerdotes piadosos. El autor, con toda seriedad, cuenta que el ejército de Mamai fue derrotado por los santos Boris y Gleb, y con ellos otros santos.

La explicación para esto es bastante simple. El "Cuento" fue escrito por un monje. Ayunaba y de vez en cuando comía platos sin carne elaborados con setas. Dieron tal “llegada” que si Carlos Castaneda y Don Juan se hubieran enterado, inmediatamente se habrían desilusionado de sus hongos mexicanos y habrían ido a monasterios cerca de Moscú para enriquecer su experiencia mística.

Hablando en serio, cabe señalar que el género de toda la información moscovita sobre la batalla en el campo de Kulikovo corresponde plenamente al criterio llamado, en épocas posteriores, realismo socialista. Es decir, es un elogio a las autoridades en una forma accesible para él. A los monjes galgos cerca de Moscú no les importaba cómo era realmente todo. Escribieron sus escritos basándose en visiones místicas (posiblemente generadas por hongos milagrosos en escabeche) y, lo más importante, siguiendo las instrucciones de las autoridades seculares, otorgando bendiciones mundanas y castigando sin piedad por la más mínima desobediencia. Como resultado, leemos sobre santos incorpóreos que golpean a infieles, sobre una batalla que no dejó rastros materiales y otras tonterías piadosas.

Duelo entre Peresvet y Chelubey

En la literatura de Moscovia, sin excepción, la información sobre el duelo previo a la batalla pertenece al género de las epopeyas y los cuentos de hadas. Las crónicas en ninguna parte, excepto en "La historia de la masacre de Mamayev", mencionan peleas. Asimismo, en el ejército de la Horda Dorada no existía la tradición de duelos antes de la batalla. La pelea entre Peresvet y Chelubey demuestra claramente que el monje que la compuso quería competir con los autores de novelas de caballerías que aparecían entonces en Europa.

Gran comandante Dmitry Ivanovich

Bóveda facial X V II El siglo informa que avanzando hacia el campo de batalla, las tropas de Dmitry "Cruzaron el Don y, una vez pasado, destruyeron los puentes detrás de ellos". Una maniobra completamente incomprensible para el comandante que lidera la ofensiva. ¡Sólo el príncipe de Moscú puede destruir puentes y cortar sus comunicaciones y posibles refuerzos! Todos los demás líderes militares destruyen puentes cuando se retiran, no cuando avanzan. Sin embargo, Moscovia tiene su propio camino especial, al igual que una persona normal.

¿Crees que gran comandante¿El Príncipe Dmitry de Moscú quemó sus puentes detrás de él para mostrar al mundo sus cualidades como un brillante comandante? No, la espiritualidad no le permitió caer tan bajo. No comandó su ejército, como lo hacían todos los monarcas de la Edad Media. Impulsado por una gran espiritualidad, le dio su armadura al boyardo Mikhail Andreevich Brenk, y él mismo se vistió con el atuendo de un simple guerrero. La "Leyenda" afirma que el príncipe Dmitry luchó como un simple guerrero. De lo cual se deduce que él no comandó la batalla, por lo tanto, no tuvo ningún mérito en la victoria.

Al final de la batalla, el príncipe Vladimir Andreevich, primo y aliado de Dmitry, apenas encontró al Príncipe de Moscú. El "Cuento" cuenta que Dmitry yacía inconsciente bajo un árbol talado, con una armadura cortada, pero él mismo estaba sano y salvo. Aparentemente agotado, abandonó la batalla y se acostó a tomar una siesta. Por qué yacía bajo un árbol talado y quién lo cortó, la leyenda guarda silencio. ¿Quizás el príncipe Dmitry estaba cortando frenéticamente el árbol? ¿Quizás el séquito cortó amablemente el árbol para que el príncipe no se congelara accidentalmente en un frío día de septiembre y calentara sus nobles huesos bajo el fresco sol de otoño?

¿Por qué el príncipe yacía allí sin dar ninguna noticia sobre sí mismo? ¿Estaba completamente borracho? ¿Te cagaste por miedo y tenías miedo de avergonzarte públicamente? Simplemente me quedé estupefacto de horror y esperé: ¿a quién se llevará?

Sea lo que sea, los méritos del príncipe Dmitry en la victoria en el campo de Kulikovo, a juzgar por "La historia de la masacre de Mamaev", no lo son en absoluto. Todo lo decidió su primo, el príncipe Vladimir Andreevich, y lo más importante, el gobernador principesco Dmitry Bobrok Volynets.

¡Castor misterioso! No es un príncipe, pues simplemente se le llama gobernador. Los habitantes de Volyn, y de hecho todos los demás eslavos, no tienen rastros de nombres como Bobrok. ¿Quién es el misterioso Volynets, a quien obedeció el príncipe Vladimir Andreevich Serpukhovskoy y al príncipe Dmitry Donskoy se le confió el liderazgo total de la batalla? Ninguna respuesta. Quizás Bobrok Volynets sea el producto de las setas mágicas con las que ayunó el monje que preparó la “Leyenda”...

Pérdidas

“Entonces el gran duque Dmitry Ivanovich dijo: “Cuenten, hermanos, ¿cuántos de nosotros quedamos?” Y contaron, y Mikhail Alexandrovich, el boyardo de Moscú, dijo: "Señor Príncipe, quedamos cuarenta mil, y éramos más de cuatrocientos mil, caballería e infantería". (Bóveda facial...).Como ya se mencionó, el príncipe Dmitry ordenó enterrar a toda su gente. Todos los restos de los moscovitas caídos y sus aliados se disolvieron en el suelo como azúcar en té caliente. Al menos las excavaciones arqueológicas periódicas en el campo de Kulikovo, que han durado más de medio siglo, no han descubierto ningún resto óseo. De la palabra absolutamente. ¡Ni siquiera un fragmento de hueso! Es necesario reclutar arqueólogos de varias Medina y Burovsk, agregar hongos de Cuaresma a su dieta y vínculos espirituales y especialistas en Photoshop a su arsenal, y entonces, tal vez, se encontrará todo.

Tanto la "Leyenda" como el "Sínodio de los caídos en el campo de Kulikovo" hablan de la nobleza muerta, el momento de su creación coincide con la "Breve crónica de la batalla de Kulikovo", es decir, se remonta al principio. XV siglo. Entre los pocos nobles moscovitas mencionados, dos nombres llaman especialmente la atención. Estos son Andrey Ivanovich Serkizov y Semyon Melik. Estos nombres arrojan más luz sobre los héroes de Moscú. Los Serkizov descienden del príncipe Serkiz de la Horda de Oro, quien abandonó la Horda en 1371 y tomó posesión de la aldea de Serkizovo (Cherkizovo) cerca de Moscú. Melik, sin duda, es una corrupción de “Melekh”, que se traduce del hebreo como “rey, rey”. ¡Verdaderamente un gran pueblo ruso!

Fuentes folclóricas sobre la batalla de Kulikovo.

La epopeya "y Mamai" fue grabada en los años 80 del siglo XIX por A.M. Nikolsky en Mezen (ahora una ciudad en la región de Arkhangelsk). Según la epopeya, la batalla con Mamai la libran Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich, Danube y otros héroes. Pero no para Moscú, sino Toktamysh fue más lejos y, tras tomar posesión de la herencia de Urus Khan en las montañas de Khorezm, se dirigió a Sarai. Los gobernantes de Urus Khan estaban aquí, pero él se lo quitó; (Así) recuperó aquellas posesiones que Mamai le había quitado. También conquistó la herencia de Hadji el Circasiano en Astracán, saqueó todo lo que estaba en manos de los usurpadores, borró sus huellas y marchó hacia Crimea, contra Mamai, que huyó ante él.
(Durante mucho tiempo) no hubo (más) información sobre él (Mamai), y luego se confirmó la noticia de su muerte. Y el poder sobre Sarai y su herencia quedó unido en manos de Toktamysh, el hijo de Berdibek, ya que pertenecían a su familia”.

Es de notar que en Oriente nadie había oído hablar de la gloriosa batalla entre Dmitry y Mamai. Pero, como saben, Oriente es un asunto delicado. Por tanto, volvamos la mirada hacia Occidente.

Ya en nuestro tiempo, el historiador bielorruso F. Podberezkin descubrió informes en fuentes europeas sobre la supuesta batalla de Kulikovo. Citémoslos completos.

“También en ese momento, en un lugar llamado Flavasser, hubo una gran batalla entre rusos y tártaros, como nunca antes había sucedido entre personas. Porque en él murieron 200.000 personas. Las costumbres de estos pueblos no son las mismas que las nuestras. Porque galopan de un lado a otro y se disparan unos a otros con sus arcos. La victoria se inclinó hacia los rusos, que capturaron una gran cantidad de ganado, pues estos pueblos no conocen otras presas. Pero los rusos no se alegraron por la victoria por mucho tiempo, porque los tártaros se unieron a los litvin, derrotaron a los rusos y les quitaron el ganado. Esto sucedió en el año del nacimiento de nuestro Señor Salvador de mil trescientos ochenta y uno”.(Albert Kranz. Vandalia. Lübeck: 1519).

El mensaje aumenta la confusión.monje franciscanoDietmar de Lübeck,compilado antes de 1395. « Al mismo tiempo hubo una gran batalla en Blue Water (blawasser) entre los rusos y los tártaros, y luego cuatrocientas mil personas murieron en ambos lados; Luego los rusos ganaron la batalla. Cuando quisieron regresar a casa con un gran botín, se encontraron con los lituanos, quienes fueron llamados en ayuda de los tártaros, tomaron su botín de los rusos y mataron a muchos de ellos en el campo.

Lo narra Johann von Posilge de Prusia, escrito a más tardar en 1406. " Ese mismo año hubo una gran guerra en muchos países: los rusos lucharon especialmente contra los tártaros en Blue Water, y unas 40 mil personas murieron en ambos lados. Sin embargo, los rusos mantuvieron el campo. Y cuando salían de la batalla, se encontraron con los lituanos, que fueron llamados allí por los tártaros para ayudar, y mataron a muchos rusos y les quitaron mucho botín, que les quitaron a los tártaros”.

Lo más probable es que los cronistas escribieran esto de oídas, sin entrar en detalles. Es de destacar que los cronistas occidentales conocen la Batalla de las Aguas Azules en 1362, que se libró entre Olgerd y los tártaros. Todos los cronistas no conocen a ningún príncipe Dmitry de Moscú. Observemos que en aquellos días Ucrania se llamaba Rusia, la actual Bielorrusia se llamaba Lituania, Lituania se llamaba Samogitia y Rusia moderna– Moscovia, Zalesye, Horda de Zalesskaya, Tartaria o Horda de Oro.

Resultados

Las fuentes medievales que hablan de la batalla de Kulikovo son obras de ficción escritas mucho después de los acontecimientos descritos, a partir de fuentes poco fiables. Se contradicen entre sí y a sí mismos, así como al sentido común. Los monjes que compilaron estas obras cumplieron la orden del príncipe (estado) y estaban más preocupados por fortalecer la fe y el prestigio ortodoxos. dinastía gobernante en lugar de una reproducción fiel de los acontecimientos que tuvieron lugar. Así lo demuestran numerosos relatos de oraciones, bendiciones y señales, dejando los acontecimientos históricos reales en un papel secundario.

La autenticidad de las obras folclóricas corresponde aproximadamente a la realidad de los acontecimientos de El señor de los anillos de John Tolkien.

Fuentes fuera de Moscovia sólo saben de batallas con los tártaros, pero no en el Don, sin mencionar a ningún príncipe de Moscú.

Todos los intentos de inventar historias sobre el gran comandante Dmitry Donskoy se deben, comprensiblemente, al deseo de sus descendientes de exaltar a su antepasado, incluso a través de fábulas como "los abuelos pelearon". Además de analizar las fuentes, esto queda absolutamente claro después de familiarizarse con la historia de Moscovia.


El sitio contiene textos únicos, aspectos que aquí son más importantes que los públicos. ¿Quieres leer nuevos artículos primero? ¡Haga clic en el marcador en la esquina inferior derecha del monitor!

¿Cuándo y dónde apareció por primera vez la mención de la batalla del campo de Kulikovo? Esto nos lo dicen las crónicas rusas, o más bien sus copias, que nos han llegado muy distorsionadas. Esto es lo que está escrito en "Zadonshchina", la crónica más antigua dedicada a la batalla de Kulikovo.

“En el río Nepryadva, entre el Don y el Dniéper, habrá grandes golpes y truenos. El campo de Kulikovo quedará cubierto de cadáveres humanos. Deja que la sangre fluya del río Unsparing”.

Es curioso que hasta el siglo XIX nadie intentó buscar el lugar de la batalla. Fue descubierto en 1820 por cierto terrateniente Nechaev, quien, después de leer las crónicas, comparó los nombres de los ríos y decidió que fue aquí donde los soldados rusos lucharon con los tártaros. Naturalmente, en su finca se encontraba el campo Kulikovo. La ciencia reconoció rápidamente el descubrimiento de Nechaev. Sin embargo, ¿qué fundamento está la suposición de que fue en estas partes donde las tropas de Dmitry Ivanovich y Khan Mamai se encontraron en una sangrienta batalla?

Volvamos nuevamente a las fuentes primarias. Entre los nombres mencionados en las crónicas, se encuentran especialmente los siguientes: Don y Nepryadva. Estos dos ríos confluyen al sur de Moscú en la región de Tula. Los tramos superiores del Don: la desembocadura del Nepryadva y el campo Razdolnoye. Este triángulo geográfico hipnotiza tanto a los historiadores que estudian las circunstancias de la batalla de Kulikovo que simplemente no notan otras referencias a la zona.

Si hoy nos fijamos en el campo Kulikovo cerca de Tula, no encontraremos allí casi ninguno de estos nombres. Por supuesto, el río Don fluye allí y hay un río llamado Nepryadva. La cuestión de cuándo recibió su nombre es una cuestión interesante. Porque en mapas realmente antiguos del siglo XVII y en textos antiguos no hay ninguna indicación de que el río Nepryadva fluyera allí. De hecho, este río se conoció sólo desde la época de Nechaev.

Además, surgen grandes problemas al intentar identificar a Red Hill, que se menciona repetidamente en las fuentes primarias. Mientras tanto, no es un detalle para nada menor. Fue en esta colina donde se encontraba el cuartel general del ejército de la Horda. Fue desde aquí que Mamai, junto con los tres príncipes, dirigió las acciones de sus guerreros.

Los científicos lograron encontrar una pequeña colina cerca del campo Kulikovo en la región de Tula. Sin embargo, en primer lugar, claramente no salió en tamaño y, en segundo lugar, habría resultado muy buen lugar para la ubicación de un cuartel militar. Simplemente no sería ruso llamar colina a esta pequeña colina. Con lo cual, por cierto, era simplemente imposible ver la batalla. Porque si la batalla tuvo lugar en la confluencia del actual Don y el actual Nepryadva, entonces, estando en la colina roja, incluso con binoculares sería imposible ver nada, sin mencionar el hecho de que no había binoculares en ese momento.

El campo Kulikovo se traslada a Moscú

Si la montaña no llega a Mahoma, entonces Mahoma va a la montaña; es decir, si la colina encontrada está demasiado lejos del lugar de batalla previsto, entonces es necesario acercar el lugar. Esta elegante solución parece bastante lógica y elimina algunas contradicciones, pero inmediatamente da lugar a otras. Después de todo, esto está bastante lejos de la confluencia del Don y Nepryadva. Mientras tanto, las crónicas dicen directamente y, además, se representa, por ejemplo, en la bóveda frontal, que la batalla tuvo lugar exactamente en la confluencia del río Nepryadva con el Don.

Cuanto más profundicemos en la geografía y la historia, más discrepancias encontraremos. El campo Kulikovo actual y sus alrededores se parecen muy poco a los lugares descritos en "Zadonshchina" y otros documentos que nos han llegado. Si también tenemos en cuenta la falta de pruebas materiales serias, entonces surge una pregunta lógica: ¿tal vez el terrateniente Nechaev estaba equivocado y era una ilusión? ¿Quizás los representantes de la ciencia tradicional se apresuraron a reconocer su descubrimiento? Pero si no es aquí, ¿dónde? ¿Dónde buscar rastros de la gran batalla?

Parecería que hay una referencia geográfica en las crónicas que no debería suscitar dudas. Éste es Don. Y es bastante lógico buscar el campo Kulikovo a orillas de este río ruso en los lugares donde desembocan pequeños afluentes. Pero resulta que aquí tampoco todo es tan sencillo. De hecho, en muchas lenguas eslavas, "Don" no es un nombre propio, sino un sinónimo obsoleto de la palabra "río". Y esto se ve claramente en los nombres de los ríos más grandes: Don tranquilo(río tranquilo), Dnieper (río de Prusia), Dniéster (río que fluye), etc. En todas partes hay una raíz: don.

Ahora el círculo de búsqueda se ha ampliado significativamente. Por otro lado, está claro que la batalla no debería haber tenido lugar a una distancia significativa de Moscú. Según las crónicas, los soldados de Dmitry Donskoy abandonaron el Kremlin el 9 de agosto de 1380 y no estuvieron en el camino más de un mes. En formaciones a caballo y a pie con armamento completo, simplemente no habrían podido llegar muy lejos.

La Crónica de la Ciudad del Arcángel, fechada en 1002, cuenta cómo los habitantes de la antigua Moscú saludaron el icono de la Madre de Dios Vladimir.

"Y habiendo traído el icono y los santos, el metropolitano Cipriano con una multitud de personas al campo de Kulechkov"

La autoexpresión "campo Kulechkovo" naturalmente tiene mucho en común con "campo Kulikovo". Esto es, en general, lo mismo. Y tal afirmación del cronista no pudo evitar llamar la atención. Campo Kulikovo significa campo lejano. Ahora en Moscú también existe ese nombre: "Kulishki".

Delineemos un círculo de nombres asociados con "Kulichki" en el centro de Moscú. Iglesia de Todos los Santos en Kulishki. Plaza Slavyanskaya. Solyanka (anteriormente Kulishki). Iglesia de la Natividad de la Virgen María en Kulishki. Iglesia de Pedro y Pablo en Kulishki. Iglesia de los Tres Santos en Kulishki. Antigua puerta Kulish.

El resultado fue un espacio impresionante que fácilmente podría albergar a dos tropas enormes.

Entonces descubrimos el campo Razdolnoe. Ahora veamos si cerca de él confluyen dos ríos: el grande y el pequeño. Como puedes imaginar, el río Moscú es muy adecuado para el papel de Don. Pero ¿qué pasa con Nepryadva? No está en los mapas de la capital. Mientras tanto, es uno de los hitos geográficos más importantes de las crónicas dedicadas a la batalla de Kulikovo. ¿Quizás deberíamos volver a mirar más de cerca los nombres?

Sin giro - significa - sin giro; es decir, no desbordar sus bancos; algo limitado. Y junto al “Kulishki” de la capital, un pequeño afluente llamado Yauza desemboca en el río Moscú. Yauza, en esencia, es más o menos lo mismo que Nepryadva, pero dicho de otra manera. Yauza está “estrechada”; es decir, un río sobre el que se imponen vínculos.

Campo Kulichkovo - la confluencia del río Moscú y el Yauza - un nuevo triángulo geográfico. ¿Qué es esto? ¿Solo una coincidencia o algo más?

Para confirmar o refutar las conjeturas que han surgido, recurramos a la fuente original y consideremos la cronología de los acontecimientos.

Como se mencionó anteriormente, Dmitry Donskoy y su ejército emprendieron una campaña el 9 de agosto de 1380. La ruta de su movimiento se describe con cierto detalle. Echemos un vistazo al mapa. Según la versión aceptada, Dmitry Ivanovich abandona el Kremlin y traslada sus tropas a Kolomna, que está a cien kilómetros de Moscú. Además, el primo del Gran Duque, Dmitry Andreevich, camina por la llamada carretera Brashevskaya y, por alguna razón, el propio Dmitry gira hacia la carretera sur de Serpukhov, que pasa por el pueblo de Kotly, y por la que el Gran Duque nunca podrá llegar. a Kolomna. La ciencia académica interpreta este malentendido como un error de cronista.

Sabemos que Kolomenskoye está situada al sur de Moscú; Luego fue a Kotly. No muy lejos de Kolomenskoye se encuentran los Calderos Inferiores. En este momento, Mamai se encuentra en Kuzmina gati, al otro lado del río. Se trata de Kuzmeki, que en realidad se encuentran al otro lado del río, como se indica en la crónica.

Y si envías las tropas del príncipe no desde el Kremlin a Kolomna, sino de una manera completamente diferente. Desde el pueblo de Kolomenskoye hasta el actual centro de Moscú. Al lugar donde, según nuestras suposiciones, se encontraba el campo Kulikovo. Entonces no hay contradicciones. El Gran Duque avanza por el Camino de la Horda; También es Kolomenskaya, donde pasa el río Kotlovka y ahora se encuentra la estación de tren Nizhnie Kotly. Y los regimientos de Vladimir Andreevich marchan por la carretera de Burovskaya.

Para llegar a Kulishki, las tropas rusas tuvieron que cruzar el río Moscú: ya sea en la zona donde hoy se encuentra el Convento Novodevichy o un poco al norte. Volvamos nuevamente a la crónica. ¿Hay alguna mención de esto en él? El manuscrito dice que el cruce realmente tuvo lugar, e inmediatamente después Dmitry organizó algo así como una revista militar.

La hora de la sangrienta matanza se acerca inexorablemente. Los rusos y los tártaros mongoles se acercan unos a otros; hacia el destino, la muerte o la gloria.

El 5 de septiembre de 1380, tres días antes del inicio de la batalla, Mamai y su ejército se encontraron en Kuzmina Gati.

No encontraremos ese nombre en el mapa de la versión Tula del campo Kulikovo. Sin embargo, es demasiado pronto para hablar de otro error de los cronistas. Primero miremos el mapa de Moscú. No hace falta ser historiador para sugerir: tal vez. Kuzmina es el conocido metropolitano Kuzminki. Aquí el río Moscú se desbordó formando pantanos. Las tropas del gran duque Dmitry y Mamai estaban muy cerca una de otra. Pero estaban separados por pantanos intransitables. Por lo tanto, los oponentes se vieron obligados a continuar avanzando hacia el norte en busca de un lugar conveniente para la batalla.

La última noche antes de la batalla. En estas horas de ansiedad, como dicen las crónicas, los rusos reciben una buena señal.

Hoy en día, pocos veteranos de Moscú saben que un pequeño río, el Chura, fluye no lejos del monasterio Danilovsky. Se ha vuelto poco profundo y sólo se puede ver pasando por el antiguo cementerio tártaro. Es curioso que en la crónica se mencione a Mikhailovsky, y junto a Chura en Moscú hay toda una red de pasajes de Mikhailovsky. Esta circunstancia no es una coincidencia. Lo más probable es que aquí existiera un pueblo con el mismo nombre.

En cuanto al campo de Kulikovo, generalmente reconocido, y sus alrededores, no hay ningún río Chura que atraviese Mikhailovo. Otro argumento a favor de la versión de Moscú.

El 8 de septiembre de 1380 es una fecha conocida por todos los escolares. Día de la Batalla de Kulikovo. Los rusos y los tártaros mongoles están separados por un amplio campo y el río Nepryadva o el río Yauza. Mamai y su cuartel general estaban ubicados en Red Hill. Como podemos ver, una pequeña colina ubicada en la región de Tula no es, por decirlo suavemente, un muy buen lugar para coordinar operaciones militares.

En la topografía actual de Moscú, con sus rascacielos y avenidas rectas, es difícil distinguir colinas y depresiones. Pero hace seis siglos, el centro más alto era la actual plaza Taganskaya. Hoy este cerro no tiene nombre. Pero en la antigüedad bien podría haberla llamado Roja, es decir, hermosa; Destaca por su tamaño. Como ecos de aquellos tiempos que han sobrevivido hasta el día de hoy, hay hitos geográficos: el terraplén de Krasnokholmskaya, el puente Krasnokholmsky. ¿Es realmente una coincidencia otra vez? ¿O tal cantidad de coincidencias ya nos permite hablar de un patrón?

Hay otras colinas altas no lejos del Kremlin. Desde uno de ellos Dmitry Donskoy podía dirigir las acciones de su ejército. En cuanto al campo cerca de Tula, no hay lugar para la apuesta de Dmitry Donskoy. Por tanto, los historiadores opinan que él no tenía nada en juego. ¿Luchó realmente el ejército de Donskoy solo, sin un solo mando, sin un solo cuartel general?

¿Dónde se escondió la emboscada rusa en la batalla de Kulikovo?

La batalla comenzó con un duelo entre dos héroes: Peresvet y Chelubey. Y luego se unió el resto de los guerreros. Según los cronistas, la matanza dura todo el día. Al anochecer sufren grandes pérdidas. Los guerreros exhaustos y sangrantes apenas pueden sostener espadas en sus manos, pero aún así luchan con uñas y dientes. Parecía que la suerte comenzaba a alejarse de los rusos: tuvieron que retirarse. No pasará mucho tiempo antes de que los extranjeros puedan cambiar el rumbo de la batalla a su favor. Pero en este momento decisivo, aparecen en el campo de Kulikovo soldados del regimiento del príncipe Dmitry Andreevich, que llevaban varias horas escondidos en una emboscada.

¿Existe un lugar adecuado para una emboscada en el campo que hoy se considera Kulikovo? Hay un pequeño bosque de robles justo en el campo de batalla; una estrecha franja de árboles. Y en esta estrecha franja supuestamente se escondió una emboscada lo suficientemente grande como para derrotar al ejército de Mamai. Mamai y sus líderes militares tendrían que estar completamente ciegos para no ver una gran formación enemiga escondida entre varios robles justo debajo de sus narices.

En Moscú, se conserva un monumento en Kulishki: la Iglesia de San Vladimir en los jardines. El nombre habla por sí solo. Hay muchas razones para creer que el lugar para la construcción de tal monumento no fue elegido por casualidad.

Los guerreros de Mamai hicieron retroceder al ejército ruso y avanzaron aproximadamente hasta la plaza Slavyanskaya. Y entonces, desde la colina que desciende de la iglesia de San Vladimir, la emboscada de Vladimir Andreevich les alcanzó por la retaguardia. Esta colina desciende hasta Kulishki por su vertiente sur. Las laderas del sur de las colinas siempre estuvieron cubiertas de maleza y posteriormente se plantaron allí jardines; de ahí el nombre de Staroslavsky Lane. En una colina tan grande y cubierta de maleza, y lo suficientemente lejos, ya que estaban en una altura, podría esconderse una emboscada rusa.

Además, los tártaros mongoles fueron derrotados y presionados contra los ríos Yauza y Moscú. Al intentar cruzar al otro lado, muchos de ellos se ahogaron y los que sobrevivieron simplemente huyeron del campo de batalla. Así, la gran batalla terminó con la victoria del ejército ruso.

¿Dónde están enterrados los héroes de la batalla de Kulikovo?

Siete iglesias antiguas rodean hoy el Kulishki de Moscú en la confluencia del río Yauza y el río Moscú. Iglesia de Todos los Santos en Kulishki, construida en memoria de los caídos el 8 de septiembre de 1380. La Iglesia de Cosme y Damián fue fundada bajo la dirección de Dmitry Donskoy. Iglesia de los Tres Santos en Kulishki. Iglesia de Pedro y Pablo. Iglesia de la Trinidad vivificante. Iglesia de la Natividad de la Virgen María en Kulishki. Además, la ya mencionada Iglesia de San Príncipe Vladimir en los jardines y la Iglesia de la Natividad de la Virgen María en el Kremlin, fundada por la Gran Duquesa Evdokia en honor a la victoria de su marido, están directamente relacionadas con la masacre de Mamaev.

Sólo los hemos enumerado, pero ¿cuántos más han caído en el olvido? ¿Puede la región de Tula presumir de tantas iglesias consagradas por las llamas de la gran batalla de Kulikovo? La victoria, por supuesto, fue incondicional, pero hubo que pagar un alto precio por ella. En total, en la batalla de Kulikovo murieron doce príncipes, cuatrocientos ochenta y tres boyardos y decenas de miles de soldados rasos. Y volvemos de nuevo a la pregunta: ¿dónde están enterrados los restos de los héroes muertos si no fueron encontrados en la región de Tula?

Dado que la batalla tuvo lugar el día de la Natividad de la Virgen María, se debería haber construido la Iglesia de la Natividad de la Virgen María en el lugar del entierro. Hoy en día se puede encontrar una iglesia con este nombre en Moscú, en el territorio del Monasterio Simonov, fundado, por cierto, en 1379, justo en vísperas de la batalla de Kulikovo. Además, se conserva información de que es aquí donde se encuentran las tumbas de los héroes rusos: Peresvet y Oslyabi. Se instaló una lápida de hierro fundido sobre sus tumbas. Pero esta lápida tampoco tuvo suerte. En 1928, el territorio del Monasterio Simonov fue absorbido por la planta Dynamo. El templo fue cerrado y la tumba se vendió como chatarra por veinticinco kopeks.

La ciencia académica no refuta la información de que las tumbas de guerreros famosos se encuentran en Moscú. Pero él da su propia explicación para este hecho. Dicen que los cuerpos de Peresvet y Oslyabi simplemente fueron transportados desde la región de Tula a Moscú y enterrados aquí, en la capital. Quizás se hizo lo mismo con los guerreros muertos de entre la nobleza, de los cuales eran unos quinientos. Sin embargo, en primer lugar, no está claro cómo las incruentas tropas rusas pudieron llevar a cabo un transporte a tan gran escala. En segundo lugar, durante ocho días los vivos enterraron a los muertos y sólo entonces se dirigieron a Moscú, a trescientos kilómetros del lugar previsto para la batalla. ¿Los restos de los muertos no estuvieron enterrados durante varias semanas?

Sin embargo, volvamos de nuevo al Monasterio Simonov. Si las tumbas de Peresvet y Oslyabi realmente se encuentran aquí, ¿tal vez tenga sentido buscar las tumbas de otros participantes en la batalla?

En 1996, para las necesidades del hogar, decidieron cavar un sótano en el territorio del monasterio. Sin embargo, las obras se detuvieron nada más comenzar cuando los excavadores tropezaron con un entierro masivo de esqueletos humanos. Hubo tantos hallazgos terribles que fue difícil meterlos en una enorme caja de madera. Además, en el suelo se encontraron varias lápidas similares con el mismo patrón inusual: una cruz en forma de tenedor.

Otro descubrimiento se realizó en el centro de Moscú. A mediados del siglo XVIII, en Kulishki, por orden de Catalina la Segunda, se construyó un edificio de piedra para un orfanato. La impresionante estructura ocupaba una superficie de unas dieciséis hectáreas. Durante guerra patriótica En 1812, los franceses instalaron allí un hospital para sus soldados. Y hoy el edificio alberga la Academia Militar Pedro el Grande. En la pared del sótano se descubrió un entierro masivo de esqueletos humanos.

Ahora los científicos solo pueden presentar versiones y hacer conjeturas basadas en inferencias, ya que los documentos y las pruebas que nos han llegado han sido objeto de numerosas ediciones, muchas fuentes se han perdido y muchas han sido destruidas deliberadamente.

Si realmente tuvo lugar una purga histórica global, entonces surge una pregunta lógica: ¿tal vez la información no solo sobre el lugar de la batalla de Kulikovo resultó estar distorsionada? ¿Quizás valga la pena echar un vistazo más de cerca a otros detalles de acontecimientos que se nos han ocultado a lo largo de los siglos?



LA CAMPANA

Hay quienes leyeron esta noticia antes que tú.
Suscríbete para recibir artículos nuevos.
Correo electrónico
Nombre
Apellido
¿Cómo quieres leer La Campana?
Sin spam