La traducción de Gramática Nazi se realiza desde dos idiomas. En inglés, la primera palabra significa "gramática" y la segunda en alemán es "nazi". Estamos hablando tanto de un conocido meme de Internet como del nombre irónico (y el nombre propio) de una de las comunidades de Internet. En el artículo se discutirán más detalles sobre lo que significa Grammar Nazi.
concepto general
La comunidad en línea Grammar Nazi se destaca por su enfoque de las cuestiones de alfabetización con extrema pedantería e intolerancia. Juzgan a una persona sólo por el nivel de dominio del idioma. Y, en particular, sobre la capacidad de escribir correctamente.
El proyecto de Internet "Urbanculture" habla de Grammar Nazi como una criatura en línea que se preocupa con cada fibra de su alma por la correcta ortografía de las palabras, los signos de puntuación y la pureza del habla nativa en general. Muchos miembros de la comunidad de Internet perciben a esta "criatura" como un troll gordo que provoca controversia y abuso casi de la nada. También genera “mucho ruido sobre nada”.
En el sitio web cínico y humorístico "Lurk", los nazis gramaticales se definen como lingüistas nacionales, nazis gramaticales, fascistas lingüísticos y guardias alfabetizados. Se los describe como alfabetizados agresivos con una alfabetización innata y un elevado sentido de la belleza. Se molestan mucho cuando alguien comete errores, ya sean ortográficos o gramaticales. Inmediatamente se lanzan al ataque, agitando diccionarios y consultando Gramota.ru.
GN Despiadado
El nombre de la comunidad que estamos considerando se remonta a la palabra "nazismo", que es una alusión a la crueldad de sus miembros. A veces, los miembros de la Gramática Nazi usan emblemas que contienen una gran letra latina “G”, estilizada como la bandera del Tercer Reich. Este emblema muestra signos de imitación de los símbolos nazis, ante lo que los organismos encargados de hacer cumplir la ley han mostrado su reacción en repetidas ocasiones.
Entre los wikipedistas también está la Gramática Nazi. Dedican una parte importante de su tiempo a corregir errores en los artículos. Los miembros de Grammar Nazi se llaman GN para abreviar, o GN. Si un asociado de la GN se equivoca, sobre todo cuando denuncia a los ignorantes, se habla de Grammar Nazi fail (fracaso). Debe entenderse que cuando las violencias de género exigen el exterminio de los analfabetos, no se refieren a la encarnación literal de la acción que exigen. O hacen una severa reprimenda o "activan la prohibición".
Así escribe el lingüista M.A. Krongauz sobre los nazis gramaticales más “severos”. Según él, los alfabetizadores más radicales son personas que descuidan los intereses de la comunicación. No discuten el tema planteado, sino que analizan los errores que cometió el interlocutor en el discurso escrito. Su rasgo característico es el deseo de corregir al interlocutor, en lugar de comunicarse con él.
Requisitos previos objetivos
Según una parte de los internautas, un fenómeno como la gramática nazi no surgió de la nada. Hoy en día, para nadie es un secreto que con la expansión de la World Wide Web, una gran masa de personas ha entrado en ella, gran parte de cuya alfabetización deja mucho que desear.
Como consecuencia, el nivel en el que se produce la comunicación, como dicen, no brilla. Tanto en términos de ética como de alfabetización. Sin embargo, existe un círculo de personas bien educadas, muy inteligentes, de mentalidad amplia, cultas y eruditas.
De la forma más natural, la manifestación de una ignorancia generalizada, la falta de respeto hacia la lengua materna y, a veces, incluso el alarde de tales deficiencias, provoca que algunos de ellos se sientan indignados. Y es realmente "una vergüenza para el Estado".
¿Hay algún beneficio?
¿Hay algún beneficio por parte de los miembros de esta comunidad? Según varios internautas, esto es obvio. Al corregir los errores de otras personas, elevan el nivel de alfabetización en Internet. Otros usuarios opinan que no hay nada de malo en que haya errores en el texto. Lo principal es que su esencia es clara.
A esta GN responden que las reglas en el lenguaje existen no por el bien de la belleza, sino precisamente para que las personas se entiendan entre sí. Y si cada uno escribe como quiere, el resultado no será una transmisión de pensamientos por escrito al interlocutor, sino una "corriente de conciencia".
Hay otro argumento contra la violencia de género. El lenguaje no es una sustancia congelada, sino que se desarrolla, por lo que es bastante aceptable hacerle ciertos ajustes vitales, incluso en el sentido de simplificarlo. Mientras que los nazis de la gramática persisten en vano en su conservadurismo.
A esto, GN replica: el lenguaje en la vida de una generación, así como las reglas que existen en ella, cambian muy poco, por lo que esto podría causar discrepancias obvias. Y todo razonamiento de este tipo proviene del maligno.
Una gran desventaja está en los métodos.
Si consideramos la idea de GN en una forma muy generalizada, entonces todo, a primera vista, no parece tan malo. El desarrollo de una cultura del habla, el amor por el idioma ruso, la corrección de errores: todo esto puede considerarse encomiable.
Sin embargo, a pesar de las buenas intenciones de los nazis de la gramática, los métodos mediante los cuales logran la alfabetización a veces están "más allá de los límites". Esto es trolling (bullying), insultos a otros participantes, amenazas contra ellos.
Según M. A. Krongauz, en la práctica todo se reduce a menudo a golpes dolorosos a todos los que cometieron un error. La “arrogancia lingüística” exhibida por Grammar Nazi es muy exagerada y tiene un comienzo destructivo. Señalar un error es bastante fácil, pero con el diseño es mucho más difícil.
Sobre algunos incidentes
Pongamos ejemplos de la atención que mostraron las autoridades al fenómeno que estamos describiendo.
- En Buriatia, en Ulan-Ude, el activista del movimiento Guardia Joven M. Burdukovskaya fue multado por el tribunal por publicar el emblema de la gramática nazi en la página de VKontakte en 2014. Según la decisión judicial, violó la prohibición de utilizar símbolos nazis en Rusia.
- En 2015, el director de la Fundación Dictado Total, A. Pavlovsky, fue citado ante la fiscalía del distrito de Oktyabrsky en Rostov del Don por la cuestión de la posible financiación de la Fundación Gramática Nazi. Esto se explica por el hecho de que la fiscalía decidió que estábamos hablando de un movimiento pronazi.
Para evitar malentendidos, en conclusión me gustaría señalar que la frase Gramática nazi kazaja no está relacionada con el concepto que se discutió en el artículo. Este es el nombre del programa en el marco del cual en Kazajstán, a partir de 2017, se está produciendo una transición gradual hacia la latinización del idioma kazajo.
(Inicie sesión para borrar la página.)
Gramática nazi es una expresión que llegó a RuNet desde Occidente. Suele llamarse así a las personas que critican la corrección del lenguaje de su interlocutor, en lugar de tener una animada discusión o simplemente divertirse tirando caca, acabando así con toda la diversión de raíz. En ambos lados del océano, estas personas son comparadas con fascistas, pero ya no es posible establecer quién fue el primero en llamarlos así. La expresión se utiliza desde aproximadamente 2003. El tipo de humor más típico sobre los luchadores por la pureza del lenguaje son los desmotivadores de múltiples etapas, donde cada firma posterior corrige a la anterior. La apariencia misma del término es una manifestación particular.
"Mi amigo y yo estamos realmente felices de conocerte finalmente".
- Así es - "Feliz".
- ¡Bueno, realmente eres como una especie de nazi gramatical!
Soy un gato nazi de gramática. El contenido gramatical de este sitio es pobre.
Hay un error gramatical. Tu argumento es incorrecto.
Extreme Panda es lo mejor que hay en Internet.
ORTOGRAFÍA. enséñale
GRAMÁTICA NAZI ataca de nuevo
La mala gramática destruye una nación. ¡Obtén tu educación hoy!
Enemigo mortal gramatical nazi soy
BOMBEROS: estos tipos saben qué hacer aquí
NAZI GROMÓTICO: Estás arrestado por usar la palabra "aquí" incorrectamente.
ORTOGRAFÍA NAZI: ¡Definitivamente no eres uno de ellos! Correcto - GRAMÁTICA
¡¡¡Me encanta este palo!!! GRAMÁTICA NAZZI: Es correcto decir: "Me encanta follar con este palo"
Gramática nazi- Se trata de personas que, después de leer un texto de cualquier extensión y encontrar en él un error ortográfico o tipográfico, pierden por completo la capacidad de percibir el significado del texto mismo, porque su conciencia y su esfera emocional están firmemente fijadas en este mismo error. / error tipográfico, y luego estas personas están listas hasta que pierdas el conocimiento, solo discútelo, y en los términos más duros y no provocados.
Los nazis gramaticales causan una impresión bastante dolorosa en quienes los rodean.
En primer lugar, esta es la impresión de una fantástica estupidez y estrechez de miras, debido a la misma incapacidad para discutir cosas importantes, tan pronto como aparece un error tipográfico en el campo de visión, que una persona normal en su lugar simplemente no notaría.
En segundo lugar, una viciosa agresividad antisocial. El ruido que los nazis gramaticales están dispuestos a hacer por cualquier coma mal colocada, el nivel de acusaciones de analfabetismo e incultura que lanzan a diestra y siniestra, asombran la imaginación de un observador externo.
En tercer lugar, y esto es probablemente lo más interesante, en aproximadamente el 90% de los conflictos que comenzaron por uno u otro supuesto error, la regla gramatical original según la cual los nazis están dispuestos a morir y matar simplemente no está en el idioma ruso; no ha existido nunca, o hace tiempo que figura en los diccionarios como obsoleto.
De hecho, esta tercera circunstancia explica Orígenes de la gramática nazi.
Aquellas reglas gramaticales, respecto de las cuales varios compatriotas desarrollaron psicosis y fobias comparables en nivel al miedo a la castración, tienen sus raíces en la lejana infancia soviética. Se alimentan del miedo de los niños a un maestro estúpido y malvado, a una abuela dominante, al ridículo de sus compañeros de estudios. Fue el trauma infantil el que tan firmemente imprimió en la conciencia de los futuros gramaticales nazis todas sus ideas divertidas y absurdas, tomadas prestadas, de que el idioma ruso quedó codificado de una vez por todas en las reglas que los maestros y las abuelas les inculcaron en la cabeza en la infancia. Por supuesto, este trauma infantil es especialmente fuerte en personas que no tenían una alfabetización natural y fueron severamente reprendidos por quienes los rodeaban por errores ortográficos.
Una persona que no haya pasado por este trauma infantil no comprenderá ni la agresividad de los nazis de la gramática ni sus limitaciones. Es especialmente difícil entender por qué reaccionan de forma tan inadecuada cuando se les dan citas de diccionarios de lengua rusa o de clásicos rusos que demuestran la irrelevancia de la norma que defienden. Parece que los adultos no deberían reaccionar de esta manera. El truco es que el nazismo gramatical no tiene nada que ver con la edad adulta y la adecuación. Se trata de una dolorosa proyección en la vida adulta de crueles complejos y fobias infantiles que ahogan por completo la voz de la razón.
Si tomamos la idea del "nazismo gramatical" en una forma extremadamente generalizada, entonces todo se ve bien: necesitamos desarrollar una cultura del habla, amar el idioma ruso, eliminar errores y regocijarnos por el hecho de que tenemos algo grande, poderoso, veraz y gratuito con una rica historia. En la práctica, todo se reduce a los detalles, es decir, al hígado de todo aquel que comete un error. El comienzo destructivo de cualquier “arrogancia lingüística” profesional (en palabras de Maxim Krongauz) es muy grande, porque señalar un error es más fácil que pelar peras si lo detectas. Pero, lamentablemente, prácticamente no hay nada constructivo.
Por otra parte, ¿qué puede ser constructivo en este ámbito que una persona común y corriente pueda hacer? ¿Crear cursos educativos gratuitos? A ellos sólo asistirán aquellos que ya dominan perfectamente el idioma ruso y quieren perfeccionarlo o volver a enorgullecerse de su propio conocimiento impecable.
Los buenos puntos incluyen movimientos como "Policía secreta de ortografía" , que pasó de castigar a colegas y amigos por correspondencia a acciones muy específicas y útiles.
Buscan y corrigen errores en los textos públicos: en carteles, monumentos, tablillas, evitando así que se propague una connivencia lingüística aún mayor.
La hierba era más verde antes.
Cada generación está segura de que los jóvenes que la siguen son mucho menos alfabetizados y tienen menos conocimientos. La gente se quejó de esto hace miles de años y ahora nada ha cambiado. Incluso puedes sentirte como un héroe del “Inception” lingüístico pseudo-nolan. Hay un buen lingüista moderno, Maxim Krongauz, que se queja de que el idioma ruso se ha vuelto superficial y señala la brillante obra de Korney Chukovsky "Alive as Life". En esta obra, Korney Chukovsky se queja de que en 1961 el lenguaje se había vuelto completamente superficial y cita a los mejores lingüistas de finales del siglo XIX.
Lo que los lingüistas escribieron en ese momento no es nada difícil de adivinar: sí, el idioma se ha vuelto completamente superficial, si tal desgracia continúa, entonces los rusoparlantes se degradarán y se explicarán con gestos y golpes con un garrote.
De hecho, el lenguaje cambia con el tiempo, pero el progreso real en él es casi invisible para el ojo profano. Puede leer sobre hallazgos tan pequeños en los que nosotros mismos nunca hubiéramos pensado en el libro de Irina Levontina "¿De qué estamos hablando?" ("Ruso con diccionario" es un poco más interesante, pero hay un tema ligeramente diferente). Por ejemplo, nos perdimos cómo los nuevos significados de las palabras "efectivo" (ahora esto se puede decir de una persona) y "adecuado" (apareció una connotación positiva), cómo la palabra "ambicioso" perdió su significado negativo. Los tiempos cambian, el mundo cambia, y el lenguaje lo refleja, pero en voz baja y en medias tintas.
Los nazis gramaticales y otros defensores demasiado activos de la pureza del habla notan cada vez más cosas brillantes, lo que está a la vista, es decir, la jerga. Al mismo tiempo, la jerga juvenil es lo más efímero que desaparecerá rápidamente del idioma; solo una palabra de cada cien quedará en la memoria.
Intente leer ejemplos de cómo los tipos o los hippies hablaban jerga. Si insertas esto en un discurso ahora, resultará artificial y forzado, como los chistes de Yeralash sobre los ancianos que se hacen más jóvenes.
Dentro de un par de décadas nadie recordará todas estas pequeñas cosas; quedarán en los archivos, como los anillos de los árboles, por los que se podrá reconocer la época.
En cuanto a los errores flagrantes que hacen sangrar incluso a la persona más tolerante, hay poca corrección. Es necesario aprender correctamente desde el principio, desarrollar la “alfabetización innata”, que no es innata, sino siempre adquirida. La mayoría de las veces leyendo libros. Hoy en día, cada vez más personas leen en Internet copiar y pegar, lo que no siempre es correcto y, por lo tanto, el nivel general de personas con "alfabetización innata" está cayendo. Sólo las reformas al nivel de la educación universal ayudarán aquí.
Además, no te olvides de las ilusiones ópticas.
Te conectas a Internet y ves que el país está habitado únicamente por adolescentes analfabetos y usuarios de Odnoklassniki de edad considerable, igualmente dudosos desde el punto de vista lingüístico. Pero no es la calidad de la educación lo que ha cambiado, sino el modo de acceso a los recursos de información.
Anteriormente, todas estas categorías de ciudadanos analfabetos no podían publicarse para un público amplio; nadie veía sus escritos, si es que existían. En el mejor de los casos, los escolares llevaban un diario en un cuaderno común y diez años después lo releían con sorpresa: ¡cómo es posible que escribiera tan mal, como una persona alfabetizada! Ahora en Internet, que lo recuerda todo, cualquiera puede escribir, por eso parece que hay más errores y el nivel general de alfabetización está cayendo.
Tres pilares de confiabilidad
Hay tres bastiones sagrados de los nazis de la gramática: Zaliznyak, Rosenthal y el sitio web Gramota.ru. Una prueba sencilla para quienes se consideran expertos en lingüística: 1) recordar el nombre de Zaliznyak; 2) recuerde cuál es el nombre de Rosenthal y cómo se escriben este nombre y patronímico; 3) Adivinen cómo hablan los expertos de la organización más competente en términos de lengua rusa sobre los nazis gramaticales.
Respuestas correctas: 1) Andrey Anatolyevich; 2) Ditmar Elyashevich; 3) “para los nazis gramaticales, el lenguaje se divide en blanco y negro, correcto e incorrecto. Pero eso no sucede en el lenguaje.
Hay tantas transiciones, tantas opciones: de menos deseable a más deseable, esto es preferible, esto es aceptable y esto también es posible, y esto no es muy deseable, pero en el lenguaje común no parece dar miedo. .
Etcétera. Es decir, no hay nada en el idioma que se pueda dividir. Y el nazismo gramatical, como cualquier nazismo, divide a los que están con nosotros y a los que están contra nosotros” (de cualquier entrevista, por ejemplo, concedida por Ksenia Turkova, quien recientemente publicó el libro “Ruso sin carga” con excelentes consejos y la primera edición ilegible, de la que los gramáticos nazis jadeaban y golpeaban sus cascos).
El lenguaje es un organismo vivo que respira y se desarrolla. Lo que antes era la norma se disuelve y desaparece gradualmente.
Si lees los libros de lingüistas de los años 60, por ejemplo Boris Golovin, notarás dos tendencias. Primero: la mitad de los errores son eternos.
A mediados del siglo pasado todavía había problemas con el énfasis en las palabras "hermosa" y "llamadas"; una y dos "n" y las terminaciones "-tsya" y "-tsya" todavía se confundían. Segundo: exactamente la mitad de los errores caerán en el olvido.
Por ejemplo, Golovin se enoja con la novedosa palabra "cine" y pregunta amenazadoramente por qué a la gente no le gustó la hermosa palabra "película" o "cine". ¿Por qué estropearlo con una reducción? Como dicen, ¿qué harás con la cantidad de tiempo libre?
El eslabón más débil
El talón de Aquiles de la gramática-nazismo como fenómeno es la fragilidad de sus fundamentos. Hoy denuncias a los perdedores con justa ira, y mañana accidentalmente pones una coma delante de la palabra equivocada y te encuentras en la picota. Además, los discursos más furiosos se pueden escuchar de personas alejadas del conocimiento profesional. Los correctores guardan silencio y no frotan en las narices su idoneidad profesional. Pero aquellos que han memorizado un par de factores desencadenantes y los atacan causan mucha irritación.
La agresión de personas normalmente tranquilas es difícil de entender: jóvenes doncellas frágiles, que en vida no harían daño a un mosquito, de repente exigen descuartizar a aquellos que simplemente no recuerdan alguna información sobre la ortografía de las palabras. Los usuarios de Internet recopilan constantemente "listas de resultados" de palabras y expresiones que, además de errores realmente molestos, también incluyen errores comunes. Dígame, ¿quiere corregir a una persona si de repente dice "llamando" frente a usted con énfasis en "o"? ¿Qué pasa si la palabra “perfora” (¡hola, vecino con un taladro!) con acento en “e” o “enciende” en “u”? Mientras tanto, se trata del mismo error; en ambas palabras hay que enfatizar el final. Es solo que "llamadas" se convirtió en la estrella de la lista de resultados, y el resto de los verbos no recibieron tal honor.
Etiqueta en Internet
¿Qué debes hacer si ves un error monstruoso en algún lugar de un blog, publicación, comentario u otro espacio de Internet? Lo primero felicitarte, eres genial y atenta. Esta es de muy buena calidad. Incluso puedes señalar con el dedo la pantalla y reírte con aire de suficiencia si no hay nadie cerca. La etiqueta en Internet no se aplica a su comportamiento frente a una pantalla. Incluso puedes leer todos los materiales de “El cuchillo” en calzoncillos (¡o incluso sin ellos!), y nadie de nuestros editores te dirá una palabra hasta que empieces a enviar fotos.
Pero no es necesario exponer inmediatamente a los tontos con una carta sarcástica. Si la sangre ya se le ha subido a la cabeza y las cenizas de Ozhegov golpean su corazón, piense en las siguientes probabilidades:
El autor no es tonto, simplemente no le importan estas reglas porque no las considera importantes. Algunas personas no consideran importante planchar la ropa o lavarse el pelo tres veces menos de lo que creen, mientras que otras dibujan caricaturas del profeta Mahoma.
La gente se inventó reglas y la gente tiende a romperlas. Hasta que estas reglas se conviertan en leyes, la eficacia de luchar contra los infractores es similar a escribir un tratado filosófico con el dedo sobre la superficie de un río.
El autor no sabe tanto como tú, pero entiende otras cosas mejor que tú. Imagínese: le expresó ingeniosamente su "fe" por descuidar sistemáticamente las reglas de sintaxis, y él tomó y pirateó su contraseña, que consistía en el año de su nacimiento y el nombre de su amada niña. ¿Y quién es el idiota ahora?
Los coautores del texto en su sitio especializado favorito lo corrigieron mal porque no tienen el presupuesto para un corrector, y la elección del editor fue entre "contratar a un corrector" y "pagar por el alojamiento y repartir regalías". Un consumidor perfeccionista de sillón puede balbucear con un completo sentido de su propia justicia, y un editor, agotado por la lucha por la supervivencia de su amada creación al menos de alguna forma, puede volverse loco y prohibir a una persona insolente. No hará que nadie se sienta mejor.
Si un error grave deshonra a una publicación importante o al sitio web de su marca favorita, escriba sobre ello en tonos neutrales utilizando los contactos proporcionados para la comunicación. Lo más probable es que te lo agradezcan y, en este caso, harás una buena acción. Si te comportas como el peor nazi de la gramática y comienzas a azotar públicamente al autor con capturas de pantalla adjuntas, prepárate para el hecho de que es posible que te pidan que tomes los tres caballos negros más rápidos y los lleves a la casa de baños o algo peor. Porque según las leyes de la sociedad, la agresión casi siempre sólo da lugar a agresión, incluso cuando está disfrazada de buenas intenciones.
Siempre es útil recordar que todo pasa y esto también pasará. Anteriormente, la palabra “salchicha” significaba “holgazanear sin hacer nada”, pero ¿quién recuerda ahora este significado? Es posible que dentro de cincuenta años nadie recuerde los errores que ahora desencadenan el modo berserker lingüístico. Y también sobre las hazañas de los nazis anónimos de la gramática.
