Τον τελευταίο ενάμιση με δύο χρόνια, η παγκόσμια γεωπολιτική κατάσταση έχει επιδεινωθεί σημαντικά. Οι σχέσεις της Ρωσίας με την Ουκρανία, τη Γεωργία, την ΕΕ, τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία, τον Καναδά, την Αυστραλία και άλλες χώρες έχουν επιδεινωθεί. Οι χώρες αντάλλαξαν αμοιβαίες κυρώσεις. Η στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας έχει επίσης ενταθεί και οι κανονικές σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας έχουν πρακτικά καταστραφεί.
Οι ΗΠΑ δοκιμάζουν νέους τύπους όπλων. Πρόσφατα, δοκιμάστηκε μια νέα εκσυγχρονισμένη ατομική βόμβα. Η Ρωσία δοκιμάζει επίσης συνεχώς υποσχόμενους τύπους όπλων. Στρατιωτικά αεροσκάφη και πλοία του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας συγκρούονται περιοδικά και παρουσιάζουν εχθρική συμπεριφορά. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ουκρανία συνεχίζει να καταστρέφει παθητικά-επιθετικά τα ανατολικά της χώρας της. Το όλο θέμα φαίνεται πολύ ανησυχητικό.
ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ ΤΟ 2016;
Γενικά, ο κόσμος φοβάται δύο σενάρια. Αυτός είναι ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας το 2016. Που είναι τρομακτικό. Αλλά ακόμη χειρότερο είναι ο πιθανός πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών το 2016. Ωστόσο, και τα δύο σενάρια φαίνονται σχεδόν ακατόρθωτα.
Εάν στην Ουκρανία η επάρκεια της ανώτατης ηγεσίας εγείρει ερωτήματα, τότε στη Ρωσία οι κύριοι άνθρωποι της χώρας σκέφτονται νηφάλια και δεν θα επιτρέψουν ποτέ έναν πόλεμο με την Ουκρανία. Ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγκρουση με τις χώρες του ΝΑΤΟ.
Η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και ΝΑΤΟ είναι επίσης πολύ επικίνδυνη, δεδομένης της παρουσίας πυρηνικών όπλων και μεγάλη ποσότηταισχυρούς πυραύλους κρουζ και άλλα μη πυρηνικά όπλα. Ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών τρομάζει επίσης εξαιρετικά τους ανθρώπους, επειδή μια ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων θα οδηγήσει στο γεγονός ότι δεν θα υπάρξουν νικητές.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν μια στρατηγική χτυπήματος κεραυνού, η οποία προβλέπει την ταχεία καταστροφή όλων των πιο σημαντικών στοιχείων της υποδομής της Ρωσίας, και το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας (πυραυλικής άμυνας) θα πρέπει να προστατεύει από ένα αντίποινα από τη Ρωσία.
Ωστόσο, κανείς δεν ξέρει πώς θα λειτουργήσει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας κατά των ρωσικών πυραύλων. Επιπλέον, η Ρωσία αναπτύσσει πολλά υποσχόμενους υπερηχητικούς πυραύλους που είναι σχεδόν αδύνατο να καταρριφθούν. Η Ρωσία έχει επίσης μια πυρηνική τριάδα - πυρηνικά οπλισμένα υποβρύχια, στατικά πυρηνικά σιλό και πυρηνικά οπλισμένες αεροπορικές δυνάμεις. Επίσης, κανείς δεν γνωρίζει εάν το σύστημα «Perimeter, Dead Hand», ένα σύστημα αυτόματων αντιποίνων από τη Ρωσία εάν χτυπηθεί σοβαρά, λειτουργεί αυτή τη στιγμή. Κανένας ηγέτης των ΗΠΑ με το σωστό μυαλό του δεν θα επιτεθεί στη Ρωσία. Μάλλον στις Ηνωμένες Πολιτείες κλιμακώνουν την κατάσταση με τη ρητορική τους, εστιάζοντας στον εγχώριο ψηφοφόρο.
Ωστόσο, πρόσφατα οι Ηνωμένες Πολιτείες ονόμασαν τη Ρωσία μία από τις κύριες απειλές για τον κόσμο και συγκεκριμένα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά είναι προφανές ότι η Ρωσία δεν απειλεί τα κράτη, την Ευρώπη ή κανέναν άλλο.
ΣΤΑ ΞΗΡΑ ΥΠΟΛΕΙΜΜΑΤΑ
Φυσικά, δεν θα υπάρξει πόλεμος μεγάλης κλίμακας στη Ρωσία το 2016. Δεν χρειάζεται να είστε στρατιωτικός αναλυτής ή μέντιουμ για να το κάνετε αυτό. Η χώρα μας υπέστη τόσο πόλεμο τον 20ό αιώνα που τώρα ο πληθυσμός της χώρας θα μπορούσε να είναι διπλάσιος από αυτόν. Και αισθανόμαστε ακόμα τα δημογραφικά κύματα που παρέμειναν μαζί μας μετά τον 1 και 2 Παγκόσμιο Πόλεμο. Και δεδομένου ότι η Ρωσία ξοδεύει αστρονομικά ποσά για τον επανεξοπλισμό του ίδιου του στρατού σύγχρονη τεχνολογία, κανείς δεν θα τολμήσει να μας επιτεθεί.
Ήδη παύει να είναι μύθος και μετατρέπεται σε μια αρκετά πραγματική προοπτική. Άλλωστε, σήμερα υπάρχουν πάρα πολλά hot spot στον χάρτη που κυριολεκτικά εκρήγνυνται και απαιτούν τη μεγάλη προσοχή της παγκόσμιας κοινότητας. Φυσικά, κάντε τις δικές σας προβλέψεις για το θέμα: αναμένεται μια τρίτη; παγκόσμιος πόλεμοςτο 2016, αυτό δεν γίνεται μόνο από πολιτικούς επιστήμονες και οικονομολόγους, αλλά και από μέντιουμ. Και αρχίζουν να τους ακούνε. Εξάλλου, όταν οι επίσημοι προγνωστικοί είναι ανίσχυροι, οι άνθρωποι αρχίζουν να στρέφονται σε αυτούς που βλέπουν το αόρατο.
Η Vanga μίλησε αρκετά κατηγορηματικά για τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο το 2016. Η ηλικιωμένη κυρία έκανε τις πιο ακριβείς προβλέψεις - οι ειδικοί λένε ότι περίπου το 80% των δηλώσεων που έκανε έγινε πραγματικότητα. Και όλα αυτά, παρόλο που ο διορατικός έχει πεθάνει εδώ και καιρό.
Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα οράματα του Βούλγαρου διορατικού, μπορεί να κριθεί ότι ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα μιας σοβαρής ένοπλης σύγκρουσης. Η ηλικιωμένη γυναίκα υποστήριξε ότι το ευρωπαϊκό κομμάτι θα υποφέρει πολύ σοβαρά - ήταν η ένοπλη σύγκρουση που θα έπεφτε πρώτα πάνω του. Θα εξαφανίσει επίσης το ευρωπαϊκό μέρος του χάρτη σχεδόν εντελώς από προσώπου γης.
Ο πόλεμος θα ξεκινήσει από μια αραβική χώρα. Εάν εφαρμόσουμε τις προβλέψεις του τυφλού Βούλγαρου μάντη στην πραγματικότητα, τότε είναι πολύ πιθανό να βρούμε ομοιότητες με την πραγματική κατάσταση πραγμάτων. Άλλωστε, σήμερα σχεδόν ολόκληρη η Μέση Ανατολή είναι βυθισμένη σε εχθροπραξίες. Επιπλέον, σε ορισμένες ζώνες υπάρχουν στρατιωτικές συγκρούσεις πλήρους κλίμακας, ενώ σε άλλες σημειώνονται τοπικά προβλήματα (όμως, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν είναι λιγότερο αιματηρές). Μία από τις πιο προβληματικές περιοχές είναι η Συρία.
Παρεμπιπτόντως, υπάρχει ένα περιστατικό που σχετίζεται με τη Συρία. Η Vanga έκανε μια δήλωση για τη Συρία τον 20ο αιώνα, την οποία λίγοι πίστευαν. Άλλωστε εκείνη τη στιγμή ήταν όλα ήρεμα εκεί. Και σήμερα είναι σε αυτήν την περιοχή που έχουν προκύψει πολύ σοβαρά προβλήματα.
Σχετικές ειδήσεις:
Κατ 'αρχήν, είναι δυνατόν να εξηγηθεί το γεγονός ότι ο Vanga ισχυρίστηκε την καταστροφή της Ευρώπης. Σήμερα, η Αμερική και η Ευρώπη, που συμφωνεί σε όλα μαζί της, θεωρούνται η γενέτειρα των στρατιωτικών συγκρούσεων. Επομένως, ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος στην Ευρώπη μπορεί να εξηγηθεί από την τρέχουσα βοήθεια των ΗΠΑ στην εξόντωση του πληθυσμού των αραβικών χωρών.
Επιπλέον, ο διορατικός ισχυρίστηκε ότι ο πόλεμος θα ήταν αρκετά σοβαρός και σκληρός. Μετά από όλα, θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν χημικά όπλα, τα οποία θα καταστρέψουν πολλούς αμάχους. Ο μάντης ισχυρίστηκε ότι οι άνθρωποι θα πέθαιναν αργά, οδυνηρά, ασφυκτιώντας και υποφέροντας από πληγές στο σώμα.
Η γνώμη του Νοστράδαμου για τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο
Θεωρείται ένας από τους ισχυρότερους και πιο έγκυρους προγνωστικούς παράγοντες στον κόσμο. Και αυτό λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι έζησε πριν από 500 χρόνια. Οι ειδικοί εξακολουθούν να αποκρυπτογραφούν τα τετράστιχα του μάντη, τα οποία είναι διατεταγμένα με μια εντελώς ασυνήθιστη σειρά. Και σήμερα οι ερευνητές μόλις έφτασαν σε τέτοια τετράστιχα που ισχυρίζονται ότι ο σύνδεσμος: 2016 - Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος, είναι αρκετά αληθινό.
Ο μάντης, όπως και ο Βούλγαρος τυφλός διορατικός, το ισχυρίστηκε η σύγκρουση θα ξεκινήσει από την αραβική πλευρά. Επιπλέον, είπε επίσης ότι θα χρησιμοποιηθεί ένα ειδικό δηλητήριο - όλα αυτά δείχνουν τη χρήση χημικών όπλων.
Ο Νοστράδαμος επέμεινε ότι η Ευρώπη πρέπει να φοβάται περισσότερο. Αφού θα είναι ο κύριος στόχος των αγωνιστών. Και οι λόγοι παραμένουν οι ίδιοι - επιθετική συμπεριφορά προς τον αραβικό κόσμο. Μετά από μια τέτοια αιματηρή σύγκρουση, όπως διαβεβαίωσε ο Νοστράδαμος, θα υπάρχουν άδεια και καμένα εδάφη όπου ήταν η παλιά παραδοσιακή και ευημερούσα Ευρώπη. Μόνο μερικές εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι θα παραμείνουν στη γη, οι οποίοι στη συνέχεια θα κατοικήσουν τον πλανήτη.
Οι προβλέψεις των γερόντων για τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο το 2016 θα πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη. Εξάλλου, είναι πολύ πιθανό, γνωρίζοντας τις προβλέψεις και τις προοπτικές, να διορθώσετε το πρόβλημα και να αποτρέψετε την περαιτέρω ανάπτυξη της σύγκρουσης.
Τα οράματα του Pavel Globa για το θέμα της στρατιωτικής σύγκρουσης
Ο Pavel Globa δεν είναι ακριβώς μέντιουμ, αλλά τοποθετείται περισσότερο ως αστρολόγος. Είναι επίσης ένας πολύ σεβαστός ειδικός στον τομέα του άγνωστου. Φυσικά, δεν θα μπορούσε να μην μιλήσει για τέτοιου είδους θέματα. Βασίζει τις προβλέψεις του με βάση τη θέση των πλανητών στον ουρανό και τη σχέση τους μεταξύ τους.
Με βάση τα αποτελέσματα της κατάρτισης ενός αστροχάρτου, ο μάντης συνειδητοποίησε ότι ο παραδοσιακά θεωρούμενος πολεμικός πλανήτης Ουρανός βρίσκεται στον αστερισμό που ονομάζεται Κριός. Ως εκ τούτου, η πιθανότητα στρατιωτικής έντασης είναι εξαιρετικά υψηλή. Και πάλι, όλα αυτά αντικατοπτρίζουν άμεσα την κατάσταση που αναπτύσσεται σήμερα στην παγκόσμια κοινότητα. Επιπλέον, στις αστρολογικές προβλέψεις προστίθεται και η οικονομική κατάσταση. Σήμερα η αμερικανική οικονομία αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα και ο μόνος τρόπος για γρήγορη και εύκολη αναζωογόνηση είναι μέσω στρατιωτικών συγκρούσεων.Επομένως, η πιθανότητα εμφάνισης αυτού του είδους προβλήματος είναι πολύ υψηλή. Έτσι ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος το 2016 είναι αρκετά πιθανός. Αν μόνο οι κυβερνήσεις της Αμερικής και Ευρωπαϊκές χώρεςδεν θα σταματήσει.
Ποια μοίρα περιμένει τη Ρωσία σε αυτό το φόντο;
Φυσικά, πολλοί ενδιαφέρονται για το πώς θα συμπεριφερθεί η Ρωσία στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο το 2016. Εξάλλου, η Ρωσία είναι αυτή που αντιπροσωπεύει τον πιο σοβαρό εχθρό για όλους, γιατί παραδοσιακά υπερασπίστηκε τα εδάφη της και νίκησε τους πιο σοβαρούς στρατούς. Επιπλέον, η χώρα διαθέτει πλούσιο δυναμικό διαφόρων τύπων όπλων.
Οι άνθρωποι που σκέφτονται την αμυντική πολιτική και την εθνική ασφάλεια για να ζήσουν, θέλουν πράγματα να χωράνε σε προσεγμένα κουτιά, όπως αυτά που μπορούν να εμφανιστούν στις διαφάνειες του PowerPoint. Αν είστε αρκετά άτυχοι να κάθεστε δίπλα σε δύο αξιωματούχους που μιλούν το Πεντάγωνο σε μια δεξίωση, θα παρατηρήσετε ότι η ομιλία τους είναι γεμάτη από ακρωνύμια για σκοτεινά έργα και απόκρυφα κυβερνητικά τμήματα και ότι αναφέρονται τακτικά σε στρατηγικές έννοιες και συστήματα, συμπεριλαμβανομένης της σεβάσμιας «τριάδας» της πυρηνικής αποτροπής.
Η έννοια της «τριάδας» δηλώνει ότι όταν μια χώρα διαθέτει πυρηνικά όπλα που εκτοξεύονται από ξηρά, αέρα και θάλασσα, αυξάνει σημαντικά τις πιθανότητές της για αντίποινα μετά από μια πυρηνική επίθεση. Για παράδειγμα, όσον αφορά τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ στα χρόνια ψυχρός πόλεμος, τότε εάν μία από τις πλευρές εξαπέλυε το πρώτο χτύπημα, το οποίο κατέστρεφε τα επίγεια και αεροπορικά συστήματα του εχθρού, έμεναν με υποβρύχια ικανά να πραγματοποιήσουν ένα συντριπτικό δεύτερο χτύπημα. Η προοπτική ενός πυρηνικού πολέμου ήταν τόσο τρομερή που για πολύ καιρόονομάζεται απόλυτος και καθολικός αποτρεπτικός παράγοντας, γεγονός που έκανε αδιανόητη μια πραγματική ένοπλη σύγκρουση μεταξύ του ΝΑΤΟ και του Συμφώνου της Βαρσοβίας.
Με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου το 1991, οι πιθανότητες μιας πυρηνικής σύγκρουσης φαινόταν να μειώνονται ακόμη περισσότερο, αν και η διάδοση των πυρηνικών όπλων συνεχίστηκε. Κανείς όμως δεν περίμενε το επίπεδο εχθρότητας προς τη Ρωσία που είναι πλέον εντελώς προφανές. Και σήμερα όλη η συζήτηση στο Πεντάγωνο είναι και πάλι για το πώς να κερδίσουμε τον πόλεμο ενάντια σε μια σαφώς ενισχυμένη Μόσχα. Ρώσος ΠρόεδροςΟ Βλαντιμίρ Πούτιν, από την πλευρά του, αυτή την εβδομάδα αποχώρησε από τη συνθήκη για την πυρηνική ασφάλεια, επικαλούμενος «εχθρικές ενέργειες» των Ηνωμένων Πολιτειών.
Συμφραζόμενα
Η άρνηση της πιθανότητας μιας πρώτης απεργίας είναι ανοησία
Το Εθνικό Συμφέρον 05/08/2016ΗΠΑ: αναβίωση της στρατηγικής πυρηνικής αποτροπής
American Thinker 03/11/2016Πόσο επικίνδυνος είναι ο «εκβιασμός με πλουτώνιο»;
Ουκρανική Αλήθεια 05.10.2016Κινδυνεύει η Πολωνία με πυρηνικό χτύπημα;
Rzeczpospolita 24/08/2016Φυσικά, μεγάλο μέρος της εχθρότητας του Πενταγώνου προς τη Μόσχα οφείλεται σε δημοσιονομικούς λόγους. Οι στρατηγοί και οι ναύαρχοι χρειάζονται έναν πιο ισχυρό και τρομερό εχθρό από τη «διεθνή τρομοκρατία» προκειμένου να δικαιολογήσουν την αύξηση του ρόλου των κλάδων τους των ενόπλων δυνάμεων και των κλάδων των ενόπλων δυνάμεων. Οι πρόσφατοι ισχυρισμοί από αξιωματικούς του επιτελείου ότι ο ρωσικός στρατός είναι ανώτερος από τον αμερικανικό στρατό είναι αξιόπιστοι μόνο αν μετρηθούν τα τανκς, όχι τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα των αντίπαλων δυνάμεων. Ο συναγερμός που σήμανε ο πρώην στρατηγός και αυτοπροωθούμενος νέος πολιτικός Γουέσλι Κλαρκ, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η Ρωσία είχε κατασκευάσει ένα «άτρωτο» τανκ, αντιμετωπίστηκε με χλεύη. Πολλές δηλώσεις σχετικά με σύγχρονα συστήματατων όπλων της Ρωσίας ακούγονται από τα χείλη των ουκρανικών αρχών, οι οποίες χρειάζονται σαφώς λόγους για να ζητήσουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες προηγμένα επιθετικά όπλα και στρατιωτική βοήθεια.
Η πραγματικότητα είναι ότι, εκτός από το πυρηνικό της οπλοστάσιο, η Ρωσία μοιάζει με το παροιμιώδες ποντίκι που γρύλισε. Η ταλαιπωρημένη οικονομία της παράγει ένα ακαθάριστο εθνικό προϊόν περίπου ίσο με αυτό της Ιταλίας και ξοδεύει επτά φορές λιγότερα για την άμυνα από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ρωσία έχει ένα αεροπλανοφόρο έναντι 10 αμερικανικών, έξι φορές λιγότερα ελικόπτερα, τρεις φορές λιγότερα μαχητικά και περισσότερο από δύο φορές λιγότερο εν ενεργεία προσωπικό. Δεν έχει αποτελεσματικούς στρατιωτικούς συμμάχους, ενώ σύμμαχοι των ΗΠΑ είναι σχεδόν όλες οι χώρες της Ανατολής και Εσπερίαμέλη του ΝΑΤΟ.
Η επίσημη αμερικανική πολιτική είναι ότι το ΝΑΤΟ παρέχει συμβατική αποτροπή σε τέτοιο βαθμό που η Ρωσία δεν επιθυμεί να έλθει σε σύγκρουση με μέλη της συμμαχίας, καθώς θα μπορούσε να ηττηθεί σε το συντομότερο δυνατό. Αλλά η Ρωσία θα έχει ορισμένα πλεονεκτήματα εάν επιτεθεί χωρίς προειδοποίηση, βασιζόμενη στις εσωτερικές επικοινωνίες και αναπτύσσοντας ανώτερες δυνάμεις σε ορισμένες περιοχές. Και η αξιοπιστία μιας συντονισμένης απάντησης από τη Βορειοατλαντική Συμμαχία μπορεί να αμφισβητηθεί, καθώς η βάση για την ύπαρξη του ΝΑΤΟ γίνεται ολοένα και λιγότερο, αν και η συμμαχία επεκτείνει τις τάξεις της και πρόσφατα συμπεριέλαβε το Μαυροβούνιο. Ένας αξιωματικός του αμερικανικού στρατού παρατήρησε πρόσφατα στον δημοσιογράφο Mark Perry: «Πόσοι Βρετανοί στρατιώτες πιστεύετε ότι είναι διατεθειμένοι να πεθάνουν για την Εσθονία;»
Το πρόβλημα με την οργάνωση μιας αξιόπιστης συμβατικής άμυνας είναι ότι υπάρχει ένα δεύτερο επίπεδο αποτροπής: η πυρηνική ομπρέλα που απλώνεται στην Ευρώπη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Βρετανία και τη Γαλλία. Οι Αμερικανοί ηγέτες υπέθεταν προηγουμένως ότι η Ουάσιγκτον και το ΝΑΤΟ δεν θα ήταν οι πρώτοι που θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα σε περίπτωση σύγκρουσης, αλλά αυτό δεν θα μπορούσε ποτέ να ονομαστεί πραγματική πολιτική. Και τον περασμένο μήνα, εμφανίστηκαν αναφορές ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα ήθελε να εγκρίνει μια δέσμευση μη πρώτης χρήσης, αλλά το δικό του υπουργικό συμβούλιο απέρριψε την πρόταση, με τον υπουργό Άμυνας Ash Carter να αποκαλεί τη δέσμευση "σημάδι αδυναμίας". Στη συνέχεια, δύο φιλελεύθεροι βουλευτές του Κογκρέσου εισήγαγαν ένα νομοσχέδιο που απαγορεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες να εξαπολύσουν ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα, αλλά έχει μικρή υποστήριξη και φαίνεται πιθανό να πεθάνει στην επιτροπή.
Ο Κάρτερ, ο οποίος αποκαλεί τα πυρηνικά όπλα «ισχυρό θεμέλιο» και «εγγύηση» της αμερικανικής ασφάλειας, μίλησε πρόσφατα σε πολλές βάσεις των ΗΠΑ που φιλοξενούν πυραύλους Minuteman. Είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους «ανανεώνουν» τώρα την αμερικανική στρατηγική ενσωματώνοντας συστήματα συμβατικών και πυρηνικών όπλων για να «αποθαρρύνουν τη Ρωσία από το να πιστεύει ότι θα αποκτούσε πλεονέκτημα χρησιμοποιώντας πυρηνικά όπλα σε μια σύγκρουση με το ΝΑΤΟ». Ο Κάρτερ εξήγησε ότι η Μόσχα δεν θέλει να συμμορφωθεί με «πολυετείς συμφωνίες για τη χρήση πυρηνικών όπλων» και αυτό εγείρει σοβαρές αμφιβολίες ότι ασκεί «την ίδια εξαιρετική προσοχή στη χρήση πυρηνικών όπλων με τους ηγέτες του Ψυχρού Πολέμου».
Ο Ash Carter σημείωσε επίσης: «Εάν αποτύχει η αποτροπή, πρέπει να παρουσιάσετε στον Πρόεδρο επιλογές για την επίτευξη των στόχων των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους... για να μειώσετε τον κίνδυνο χρήσης πυρηνικών όπλων στην πρώτη θέση». Τόνισε την «προθυμία και την ικανότητα» της Αμερικής να δράσει. Να σημειωθεί ότι ο Κάρτερ δεν είπε ότι οι ΗΠΑ δεν θα ήταν οι πρώτες που θα χρησιμοποιούσαν πυρηνικά όπλα. Κατέστησε σαφές ότι τέτοια όπλα αποτελούν μέρος του οπλοστασίου των εργαλείων για την απάντηση σε αυτό που πιστεύει ότι είναι μια αυξανόμενη ρωσική απειλή.
Σύμφωνα με όλες τις εκτιμήσεις, ο Κάρτερ είναι ένα αντι-ρωσικό γεράκι. Και με την εκπαίδευση είναι φυσικός, και ως ένα βαθμό ειδικός στη χρήση πυρηνικών όπλων. Μερικές από τις αλλαγές που έχει κάνει στην πολιτική μας για την πυρηνική αποτροπή παρουσιάστηκαν πρόσφατα στο 60 Minutes του CBS, το οποίο πρόβαλε μια σειρά για την κατάσταση του πυρηνικού οπλοστασίου της Αμερικής. Οι αξιωματικοί του πυρηνοκίνητου υποβρυχίου κλάσης Οχάιο έχουν μιλήσει ανοιχτά για το πώς η ετοιμότητα μάχης έχει αυξηθεί στα επίπεδα του Ψυχρού Πολέμου από την εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία. Η ταινία συζητά επίσης μια σχετικά νέα τακτική που ονομάζεται "κλιμάκωση για αποκλιμάκωση", η οποία περιλαμβάνει τη διακοπή μιας συμβατικής επίθεσης με ένα πυρηνικό χτύπημα που θα σταματήσει την εμφάνιση. Ένα τέτοιο χτύπημα θα πρέπει να είναι μια προειδοποίηση ότι θα ακολουθήσουν κι άλλα αν συνεχιστεί η επίθεση.
Η ιδέα της πυρηνικής επίθεσης ως προειδοποίηση δεν είναι νέα. Η Αμερική θεώρησε αποδεκτή την επιλογή της χρήσης πυρηνικών όπλων κατά τη διάρκεια των δύο πολέμων στο Ιράκ, επιφυλάσσοντας την σε περίπτωση που ο Σαντάμ Χουσεΐν είχε όπλα μαζικής καταστροφής και έδειχνε ετοιμότητα να τα χρησιμοποιήσει. Τα πυρηνικά πλήγματα έπρεπε να συμπεριληφθούν στο σχέδιο μάχης σε περίπτωση πολέμου μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν. Αλλά όλοι οι υπολογισμοί έχουν αλλάξει, επειδή τα ίδια τα όπλα έχουν γίνει πιο σύγχρονα και εξελιγμένα.
Νέα επιχειρησιακά-τακτικά πυρηνικά όπλα όπως π.χ τελευταία έκδοσηΗ αμερικανική βόμβα B61, είναι μικρή σε μέγεθος και μεταφέρεται εύκολα. Ένα πυρηνικό φορτίο μπορεί να απορριφθεί από ένα αεροσκάφος, να παραδοθεί σε έναν στόχο με έναν πύραυλο κρουζ, ακόμη και από μια επίγεια εγκατάσταση ή από όχημα. Στη συνέχεια, ο χειριστής μπορεί να «συντονίσει» την ισχύ της έκρηξης τοποθετώντας την στην ίδια τη βόμβα. Αυτό σημαίνει ότι ένα επιδεικτικό πυρηνικό χτύπημα θα μπορούσε να είναι ουσιαστικά ένα πυρηνικό χτύπημα, αλλά με περιορισμένο αντίκτυπο για τη μείωση των απωλειών στρατιωτικών και αμάχων. Σύμφωνα με ορισμένους στρατηγούς και πολιτικούς, μια τέτοια επιλεκτικότητα μετατρέπει τη βόμβα σε αποτελεσματική θεραπείαπροειδοποίηση αντί για κλιμάκωση των εχθροπραξιών - και ως αποτέλεσμα, αυτά τα όπλα γίνονται πολύ πιο αποδεκτά και χρησιμοποιήσιμα.
Τέτοια όπλα έχουν βέβαια και οι Ρώσοι και σύμφωνα με κάποιες πηγές το οπλοστάσιό τους είναι πλέον πιο σύγχρονο από το αμερικανικό. Οι αρχές του ρωσικού στρατιωτικού δόγματος εξηγήθηκαν πρόσφατα με σαφήνεια από τον Πούτιν. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Μόσχα διατηρεί το δικαίωμα χρήσης πυρηνικών όπλων σε περίπτωση απειλής για την ύπαρξη της Ρωσίας. Αυτό θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως ο Πούτιν να αναγνωρίζει ότι οι ρωσικές συμβατικές δυνάμεις δεν θα επιζήσουν από μια άμεση αντιπαράθεση με τις αμερικανικές δυνάμεις και ως προειδοποίηση ότι η Ρωσία μπορεί να αναγκαστεί να εξαπολύσει πυρηνικό χτύπημα πρώτα σε αυτοάμυνα στις αρχές της σύγκρουσης.
Επομένως, πρέπει να συναχθεί το συμπέρασμα ότι και οι δύο πλευρές που εναντιώνονται η μία στην άλλη στην Ανατολική Ευρώπη ενδέχεται, υπό ορισμένες συνθήκες, να χρησιμοποιήσουν πυρηνικά όπλα. Κανείς δεν ρωτά τη γνώμη των Πολωνών και των Σλοβάκων, των οποίων η γη θα μπορούσε να γίνει στόχος για μια τέτοια διαδήλωση, αλλά οι κυβερνήσεις αυτών των χωρών συμφωνούν επίσημα με τη στρατηγική του ΝΑΤΟ να περιορίσει τη Ρωσία. Αλλά η Γερμανία είναι σοβαρά νευρική για τέτοιους κροταλισμούς, καθώς οι μνήμες από τον Κόκκινο Στρατό είναι ακόμα νωπές εκεί.
Άρθρα για το θέμα
Θανατηφόρο προσωπικό πυρηνικού οπλοστασίου
Το Εθνικό Συμφέρον 10/05/2016"What time is Buratin" για να αξιολογήσει την αυτοπροβολή της Χίλαρι
The Washington Post 10/05/2016 Die Welt 10/04/2016Η Ρωσία προετοιμάζεται για πόλεμο;
Το Εθνικό Συμφέρον 15/09/2016Υπάρχουν τρομακτικές ενδείξεις ότι ορισμένοι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί του στρατού μπορεί να μπερδεύουν τον εαυτό τους, σίγουροι ότι ο πόλεμος εναντίον της Ρωσίας μπορεί να κερδηθεί; Ο Wesley Clark, ο οποίος, όπως είναι γνωστό, προσπάθησε να προκαλέσει αντιπαράθεση με Ρώσους ειρηνευτές στο Κοσσυφοπέδιο το 1999, μπορεί να ονομαστεί τόσο τρελή πηγή αυξημένου κινδύνου. Ένας ακόμη πιο απερίσκεπτος στρατηγός Φίλιπ Μπρίντλαβ (ο οποίος αποσύρθηκε φέτος), ως αρχιστράτηγος του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, προσπάθησε επίμονα να παρασύρει τη Συμμαχία και τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έναν πόλεμο αντιπροσώπων για την Ουκρανία. Μεταξύ των πληροφοριών που διέρρευσαν είναι ένα email που υποδηλώνει ότι ο Breedlove, μαζί με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, να αναπτύξουν «μια στρατηγική του ΝΑΤΟ για να πείσουν, να υποτιμήσουν ή να αναγκάσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες να απαντήσουν στη ρωσική απειλή». Ο Breedlove βρήκε την ιδέα «πολύ υποσχόμενη». Ο στρατηγός, ο οποίος έλεγε συστηματικά ψέματα για την έκταση της ρωσικής παρουσίας στην Ουκρανία, αποκάλεσε υστερικά τη Μόσχα «μια μακροπρόθεσμη υπαρξιακή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους Ευρωπαίους συμμάχους μας». Ο Μπρίντλαβ διατήρησε επίσης δεσμούς με την Υφυπουργό Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις Βικτόρια Νούλαντ, η οποία βοήθησε στην οργάνωση του πραξικοπήματος για την ανατροπή της ουκρανικής κυβέρνησης το 2014.
Εν τω μεταξύ, η Χίλαρι Κλίντον αποκαλεί τον Πούτιν τον νέο Χίτλερ και οι New York Times γράφει στα άρθρα τους για «το παράνομο κράτος του Βλαντιμίρ Πούτιν». Η πραγματική απειλή εδώ είναι ότι ο ρωσικός λαός παρακολουθεί αυτή τη διαδήλωση με ανησυχία και σε κάποιο σημείο μπορεί να πιστέψει ότι ένας αδυσώπητος εχθρός προσπαθεί να τους οδηγήσει σε μια γωνία. Ο Πούτιν έχει προειδοποιήσει πολλές φορές για την αυξανόμενη αίσθηση της Ρωσίας ότι είναι περικυκλωμένη και σε σοβαρό κίνδυνο λόγω της συνεχιζόμενης επέκτασης του ΝΑΤΟ και των απειλών εναντίον του για τις ρωσικές ενέργειες στη Συρία. Δημοσκοπήσεις κοινή γνώμηδείχνουν ότι ο μέσος Ρώσος σήμερα περιμένει πόλεμο με τη Δύση.
Η επιμονή πολλών δυτικών εκπροσώπων ότι ο Πούτιν πρέπει να αντιμετωπιστεί, χρησιμοποιώντας βία εάν είναι απαραίτητο, βασίζεται σε μια κατάφωρη υπερβολή του βαθμού απειλής που προέρχεται από τη Μόσχα. Το ότι τα πυρηνικά όπλα περιλαμβάνονται πλέον ξεκάθαρα στα σχέδια αποτροπής του ΝΑΤΟ, καθώς και στα σχέδια άμυνας της Ρωσίας, θα πρέπει να είναι μια τρομερή προειδοποίηση για όλους όσους ενδιαφέρονται για το τι θα συμβεί στη συνέχεια.
Ο Philip Geraldi είναι πρώην αξιωματικός της CIA που τώρα εργάζεται ως διευθυντής της μη κυβερνητικής οργάνωσης Council for the National Interest.
Το υλικό της InoSMI περιέχει αξιολογήσεις αποκλειστικά από ξένα μέσα και δεν αντικατοπτρίζει τη θέση του συντακτικού προσωπικού της InoSMI.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι η στρατιωτική τεχνική υπεροχή βρίσκεται στο πλευρό ένοπλες δυνάμειςΗΠΑ. Επομένως, σε περίπτωση πολέμου με τους Ρώσους, οι Αμερικανοί θα κερδίσουν. Οι Αμερικανοί θα νικήσουν και τους Κινέζους. Άλλοι αναλυτές μιλούν εύκολα για έναν «μικρό νικηφόρο» πόλεμο. Άλλοι πάλι αντιτίθενται στα δύο πρώτα: λένε ότι το Κρεμλίνο θα έχει κάτι να απαντήσει.
Ποιος θα κέρδιζε τον πόλεμο αν η Ρωσία, η Κίνα και η Αμερική συγκρούονταν «αυτή τη στιγμή»;
Σύμφωνα με τον Logan Nye, του οποίου το άρθρο δημοσιεύτηκε στο, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι οι πιο ισχυρές στρατιωτικά.
1. Μαχητές Stealth.
Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ διαθέτει προς το παρόν ένα αεροσκάφος stealth πέμπτης γενιάς. Ωστόσο, υπάρχουν προβλήματα εδώ. Η Πολεμική Αεροπορία έχει μόνο 187 μαχητικά F-22 και το ολοκαίνουργιο F-35 έχει συναντήσει πολλές δυσκολίες και ακόμη και το κράνος πιλότου υψηλής τεχνολογίας δεν μπορεί να ολοκληρωθεί. Εν τω μεταξύ, οι Κινέζοι και οι Ρώσοι κατασκευάζουν τα δικά τους αεροπλάνα. Το Πεκίνο κατασκευάζει τέσσερα μοντέλα: J-31, J-22, J-23 και J-25 (το τελευταίο φημολογείται). Η Ρωσία εργάζεται σε ένα μαχητικό, το T-50 (γνωστό και ως PAK FA), ένα μαχητικό stealth με δυνατότητες που ορισμένοι ειδικοί αξιολογούν στο ίδιο επίπεδο με το F-22. Αυτό το T-50 πιθανότατα θα τεθεί σε λειτουργία στα τέλη του 2016 ή στις αρχές του 2017.
Το 1980, ο στρατός των ΗΠΑ υιοθέτησε το πρώτο M-1 Abrams. Από τότε, το τανκ έχει εκσυγχρονιστεί σημαντικά, συμπεριλαμβανομένων των συστημάτων θωράκισης, μετάδοσης και όπλων. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα νέο προϊόν με κύριο πυροβόλο 120mm, εξαιρετικά ηλεκτρονικά, διαμόρφωση θωράκισης κ.λπ.
Ρωσικό T-90. Η Ρωσία αναπτύσσει επί του παρόντος ένα πρωτότυπο του T-14 στην πλατφόρμα Armata, αλλά τώρα το Κρεμλίνο υπολογίζει στο T-90A. Και αυτό το τανκ εξακολουθεί να «εκπλήσσει»: ένα από αυτά τα τανκς «επέζησε από ένα άμεσο χτύπημα από πύραυλο TOW στη Συρία».
Το κινεζικό τανκ είναι Type-99, εξοπλισμένο με πυροβόλο των 125 χλστ. Το τανκ είναι αναβαθμισμένο με αντιδραστική θωράκιση και θεωρείται σχεδόν εξίσου επιβιώσιμο στη μάχη με τα δυτικά ή τα ρωσικά άρματα.
Πιθανός νικητής; Εδώ μάλλον είναι ισοπαλία. Ωστόσο, η Αμερική έχει περισσότερα τανκς και «καλύτερη εκπαίδευση πληρώματος». Και οι ΗΠΑ έχουν περισσότερες μαχητικές ικανότητες από τους αντιπάλους τους, είναι σίγουρος ο συγγραφέας.
3. Πλοία επιφανείας.
Το Ναυτικό των ΗΠΑ έχει τον μεγαλύτερο στρατιωτικό στόλο στον κόσμο. 10 πλήρη αεροπλανοφόρα, 9 ελικόπτερα. Ταυτόχρονα, τα τεχνικά πλεονεκτήματα και το τεράστιο μέγεθος του Πολεμικού Ναυτικού από μόνα τους μπορεί να μην είναι αρκετά για να ξεπεραστεί η επίθεση κινεζικών πυραύλων ή οι επιθέσεις από ρωσικά υποβρύχια (σε περίπτωση που οι Αμερικανοί έπρεπε να πολεμήσουν στα εχθρικά ύδατα).
Όσο για τη Ρωσία, η εκτόξευση των πυραύλων κρουζ Kalibr εναντίον στόχων στη Συρία έδειξε ότι η Μόσχα έχει βρει έναν τρόπο να πραγματοποιεί σοβαρές επιθέσεις ακόμη και από τα σχετικά μικρά πλοία της.
Το κινεζικό ναυτικό διαθέτει εκατοντάδες πλοία επιφανείας με προηγμένους πυραύλους και άλλα.
Πιθανός Νικητής: Ναυτικό των ΗΠΑ. Οι αμερικανικές δυνάμεις εξακολουθούν να είναι ο «αδιαμφισβήτητος παγκόσμιος πρωταθλητής». Ωστόσο, αυτός ο πρωταθλητής «θα υποστεί μεγάλες απώλειες εάν αποφασίσει να πολεμήσει με την Κίνα ή τη Ρωσία στο έδαφός τους».
4. Υποβρύχια.
Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ διαθέτει 14 υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων (συνολικά 280 πυρηνικά βλήματα), καθένα από τα οποία μπορεί να καταστρέψει μια ολόκληρη εχθρική πόλη, τέσσερα υποβρύχια με 154 πυραύλους κρουζ Tomahawk και 54 πυρηνικά υποβρύχια. Είναι τεχνολογικά εξοπλισμένα, βαριά οπλισμένα και κρυφά.
Η Ρωσία έχει μόνο 60 υποβρύχια, αλλά είναι πολύ ευέλικτα. Τα ρωσικά πυρηνικά υποβρύχια βρίσκονται στο επίπεδο ή κοντά στα δυτικά αντίστοιχα. Η Ρωσία εργάζεται για νέα υποβρύχια όπλα, συμπεριλαμβανομένης μιας πυρηνικής τορπίλης.
Το κινεζικό ναυτικό διαθέτει συνολικά πέντε πυρηνικά υποβρύχια, 53 υποβρύχια ντίζελ και τέσσερα υποβρύχια πυρηνικών βαλλιστικών πυραύλων. Τα κινεζικά υποβρύχια είναι εύκολο να εντοπιστούν.
Πιθανός νικητής: Ο στόλος των υποβρυχίων των ΗΠΑ κερδίζει εδώ, αν και το χάσμα μειώνεται με την πάροδο του χρόνου.
Ο στρατιωτικός ειδικός Alexey Arestovich εξέφρασε την ακόλουθη σκέψη σε ένα υλικό για: Ήρθε η ώρα για τη Μόσχα να νευριάσει, γιατί η Αμερική χρειάζεται έναν «μικρό πόλεμο».
Ο Arestovich σημειώνει ότι οι Αμερικανοί σκοπεύουν να επαναλάβουν την μπλόφα του συστήματος SDI (Strategic Defense Initiative), ελπίζοντας να σκοτώσουν δύο πουλιά με μια πέτρα. Θέλουν να αναγκάσουν τη Ρωσία και την Κίνα, δηλαδή τους αντιπάλους τους, να μπουν σε μια κούρσα εξοπλισμών - μια κούρσα που και τα δύο κράτη δεν θα επιβιώσουν. Ταυτόχρονα, θα δοκιμάσουν πραγματικά το πυραυλικό τους σύστημα (το υλικό αναφέρει μια δοκιμαστική εκτόξευση του βαλλιστικού πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς Minuteman III). Το επίπεδο τεχνολογίας καθιστά ήδη δυνατή την κατάρριψη πυραύλων σε βαλλιστική καμπύλη, σημειώνει ο ειδικός, και οι Αμερικανοί τα καταφέρνουν.
Τέτοιες εκτοξεύσεις εκνευρίζουν σε μεγάλο βαθμό τόσο τους αντιπάλους των ΗΠΑ όσο και αυτούς που διαθέτουν βαλλιστικούς πυραύλους. Επειδή εγείρουν ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της αντιπυραυλικής ασπίδας, την ικανότητα να εξαπολύει ένα προληπτικό χτύπημα, ένα αντίποινα κ.λπ. Οι ενέργειες των ΗΠΑ δεν σχετίζονται μόνο με την κρίση της Βόρειας Κορέας, αλλά είναι επίσης μια προειδοποίηση προς όλους ότι είναι καιρός να είναι νευρικοί. Εάν δεν θέλετε να είστε νευρικοί, τότε πρέπει να διαπραγματευτείτε μαζί μας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σιγά σιγά, χιλιοστό προς χιλιοστό, αποκτούν ακόμη μεγαλύτερη υπεροχή ακόμα και έναντι εκείνων των αντιπάλων που διαθέτουν πυρηνικά όπλα και μπορούν να παράγουν βαλλιστικούς πυραύλους. Άλλα 10 χρόνια τέτοιων δοκιμών και η πυραυλική ισχύς της Ρωσίας θα γίνει τελείως διαφορετική από ό,τι συνηθιζόταν να μιλάμε για αυτήν και που συνήθως φοβόμασταν. Το ίδιο ισχύει για το πυρηνικό δυναμικό της Κίνας, της Κορέας, του Πακιστάν και της Ινδίας.
Σύμφωνα με τον Ουκρανό συγγραφέα, οι Ηνωμένες Πολιτείες «χρειάζονται έναν μικρό, νικηφόρο πόλεμο». Ο Τραμπ το χρειάζεται προσωπικά για να ξεπεράσει το κύμα κριτικής. Και ο Λευκός Οίκος αποφασίζει τώρα ποιον θα νικήσει, πιστεύει ο ειδικός. Οι δοκιμές πυραύλων, σημειώνει, δεν είναι μόνο δοκιμές ρουτίνας, αλλά και πράξεις πολιτικής επιρροής «στον εγκέφαλο της βορειοκορεατικής, της κινεζικής και της ρωσικής ηγεσίας».
Ο Χάρλαν Ούλμαν βλέπει εντελώς διαφορετικά την αμερικανική, και ταυτόχρονα νατοϊκή ισχύ, το 2004-2016. που υπηρέτησε ως υπάλληλος της κύριας συμβουλευτικής ομάδας του Ανώτατου Διοικητή του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, νυν Άρθ. Σύμβουλος του Ατλαντικού Συμβουλίου στην Ουάσιγκτον.
Σε άρθρο του στην ιστοσελίδα, μιλά για «μαύρες τρύπες» που δεν μελετώνται από φυσικούς. Υπάρχουν επίσης «στρατηγικές μαύρες τρύπες» και η προέλευσή τους είναι πολύ πιο περίπλοκη από εκείνες που «βρίσκονται στο βαθύ διάστημα».
Το ΝΑΤΟ θα πρέπει να αντιμετωπίσει τρεις τέτοιες τρύπες.
Η πρώτη μαύρη τρύπα είναι από την περιοχή της στρατηγικής. «Η ρωσική παρέμβαση στις υποθέσεις της Ουκρανίας και η κατάληψη της Κριμαίας», σημειώνει ο συγγραφέας, αποδείχτηκε τρομακτική. Η εμπλοκή της Ρωσίας στη Συρία υποστήριξε το «διαβολικό καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ». Η Ρωσία έχει γίνει επίσης πολύ πιο ορατή στη Λιβύη και στον Περσικό Κόλπο.
Τι γίνεται με το ΝΑΤΟ; Η Συμμαχία κάποτε δημιούργησε στρατηγικές έννοιες απαραίτητες μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και την κατάρρευση του Σοβιετική Ένωση. Και σήμερα οι απαντήσεις του ΝΑΤΟ στις ενέργειες της Ρωσίας αντικατοπτρίζουν τη σκέψη και τις έννοιες του 20ού και όχι του 21ου αιώνα, είναι σίγουρος ο ειδικός. Παρεμπιπτόντως, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δεν σκοπεύει να πολεμήσει με το ΝΑΤΟ, πιστεύει ο συγγραφέας. Οι πολιτικές του Κρεμλίνου βασίζονται σε κάτι περισσότερο από μια απλή στρατιωτική δύναμη. Η Μόσχα «δεν εντυπωσιάστηκε» από την ανάπτυξη τεσσάρων ταγμάτων στις χώρες της Βαλτικής και την εναλλαγή της ομάδας μάχης της ταξιαρχίας εντός του ΝΑΤΟ.
Ο ειδικός πιστεύει ότι η συμμαχία χρειάζεται μια νέα στρατηγική για να λύσει αυτά τα πραγματικά προβλήματα και να καλύψει τη «δεύτερη μαύρη τρύπα»: την αντιμετώπιση των «ενεργών μέτρων» της Ρωσίας ή αυτό που ορισμένοι αναλυτές αποκαλούν «ασύμμετρο πόλεμο».
Ακολουθεί η πρόταση ενός ειδικού: το ΝΑΤΟ θα πρέπει να προχωρήσει σε μια στρατηγική «προϊστορική», ειδικά για τα ανατολικά μέλη του. Θεμελιώδης ιδέα: οποιαδήποτε επίθεση είναι τόσο κακή που σε καμία περίπτωση η Μόσχα δεν θα σκεφτεί καν τη χρήση στρατιωτικής βίας. Από πού προέρχεται αυτό το «τόσο κακό»;
Αυτό που χρειάζεται εδώ είναι τα αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα Javelin και οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι εδάφους-αέρος (Stinger και Patriot) και χρειάζονται «σε πολύ μεγάλες ποσότητες». Η χρήση χιλιάδων drones θα αποτρέψει επίσης οποιαδήποτε προσπάθεια επίθεσης, αλλά αυτή η μέθοδος είναι «πολύ ακριβή». Επιπλέον, ο Harlan Ullman συμβουλεύει τη χρήση ανθρώπινου δυναμικού με τη μορφή ντόπιων μαχητών που θα μπορούσαν να πολεμήσουν «αντάρτικο και αντάρτικο πόλεμο». Αυτό όμως δεν είναι αρκετό.
Τα ρωσικά «ενεργά μέτρα» περιλαμβάνουν κυβερνοεπιθέσεις, προπαγάνδα, παραπληροφόρηση, εκφοβισμό και πολιτικές παρεμβάσεις, αναφέρει ο συγγραφέας. Και μέχρι στιγμής το ΝΑΤΟ μπορεί να κάνει λίγα για να αντιμετωπίσει αυτά τα μέτρα. Ως εκ τούτου, η συμμαχία πρέπει επειγόντως να «καταβάλει προσπάθειες για να καλύψει αυτή τη μαύρη τρύπα».
Η τελευταία μαύρη τρύπα είναι η προμήθεια οπλικών συστημάτων. Αυτές οι διαδικασίες διαρκούν πάρα πολύ και δεν είναι σε θέση να συμβαδίσουν με την ταχεία ανάπτυξη της τεχνολογίας. Και το ΝΑΤΟ θα πρέπει να το λάβει αυτό υπόψη.
Θα μπορέσει η συμμαχία να τα συνειδητοποιήσει όλα αυτά; Σε τελική ανάλυση, αυτά είναι «ζωτικά ζητήματα» και «το μέλλον του ΝΑΤΟ στηρίζεται» σε αυτά.
Ενώ ορισμένοι ειδικοί και αναλυτές προφητεύουν στον κόσμο έναν «μικρό πόλεμο» στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες (προφανώς, ακόμη και χωρίς τη συμμετοχή του ΝΑΤΟ) θα αντιμετωπίσουν ορισμένους από τους αντιπάλους τους σε χρόνο μηδέν (προφανώς όχι τη ΛΔΚ, αλλά κάποιον πιο ισχυρό), άλλοι προειδοποιούν: ΝΑΤΟ - Υπάρχουν τρύπες τριγύρω! Χωρίς να τα μπαλώσει, η Δύση μπορεί να καταλήξει χαμένη. Η συμμαχία έχει κολλήσει στον εικοστό αιώνα και δεν μπορεί να αντισταθεί στις έξυπνες πολιτικές του Κρεμλίνου.
Από καιρό σε καιρό, τόσο τα χάμστερ στο zhezhe όσο και τα άτομα που είναι αρκετά έμπειρα στην πραγματική ζωή εκφράζουν την ίδια σκέψη.
Όπως, «αν αυτή η χώρα δεχθεί επίθεση, τότε είναι γαμημένη, κανείς δεν θα πολεμήσει για αυτήν, ο στρατός είναι ερειπωμένος, δεν υπάρχει κανείς να πολεμήσει, ο κόσμος θα πάει και θα περιμένει».
Είναι τόσο τρελό που αποφάσισα να μιλήσω.
Αγαπητέ μου φίλε.
Επιτρέψτε μου να σας περιγράψω ένα τέτοιο σενάριο.
Ας πούμε ότι το ΝΑΤΟ έπληξε το πρώτο χτύπημα. Εν μέρει πυρηνικά, αλλά κυρίως όχι.
Λοιπόν, η απάντησή μας εκεί ήταν υποτονική, αποδείχθηκε άσχημα, τα τανκς περνούν τα σύνορα, οι προηγμένες μονάδες ανατρέπονται, συντρίβονται, εν μέρει καταστρέφονται και φεύγουν προς τα ανατολικά. Η αντίσταση είναι ελάχιστη, οι Abrams κατευθύνονται προς τη Μόσχα.
Εδώ αρχίζει κάποια ασυμφωνία μεταξύ των ιδεών των χάμστερ και της πραγματικότητας.
Όταν μάλιστα ένα τέτοιο θέμα υλοποιηθεί εκεί που πρέπει, θα συμβεί το εξής.
Το κουδούνι της πόρτας σας θα χτυπήσει.
Ανοίγοντάς το, θα δείτε έναν μπάτσο που έχει πεινώσει, ένα φέιγ βολάν και μερικά χόρτα.
Θα σου δώσουν κλήτευση και θα σου πουν ότι με εντολή του Ανώτατου Αρχηγού κλήθηκες για στρατιωτική θητεία. Και πρέπει να μαζέψεις τα πράγματά σου και να φύγεις από το σπίτι αμέσως, αλλιώς θα συλληφθείς.
Συνειδητοποιώντας ότι είναι περισσότεροι, και μαζί είναι πιο δυνατοί, υπακούς, και ντυμένος με οτιδήποτε, με μια-δυο αλλαγές εσώρουχα και κάλτσες, βγαίνεις στην αυλή.
Εκεί θα υπάρχει λεωφορείο. Παλιά και κουρελιασμένη. Ή δύο.
Οι γείτονές σας θα καθίσουν σε αυτό - τους ίδιους που έβλεπες κάθε μέρα στο πάρκινγκ όταν ήρθατε εκεί για να παραλάβετε το Corolla σας το πρωί.
Θα μεταφερθείτε στο πλησιέστερο εκπαιδευτικό κέντρο. Δεν θεωρούνται εκπαίδευση τώρα, αλλά δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος για να αποκατασταθούν.
Είναι αλήθεια ότι δεν θα υπάρχουν αρκετά παράθυρα στους στρατώνες και θα πρέπει να καλύπτεστε τη νύχτα με ένα στρώμα, αλλά αυτό δεν θα είναι μοιραίο.
Θα σας διδάξουν γρήγορα. Θα σκάψετε πέντε ή δύο ολόκληρα χαρακώματα. Θα πυροβολήσετε τριακόσιες ή τετρακόσιες φυσίγγια από ένα AK και θα τρυπήσετε ένα μαραμένο σκιάχτρο με μια ξιφολόγχη αρκετές δεκάδες φορές.
Πέτα μια πλασματική χειροβομβίδα. Δέκα φορές.
Μια φορά θα πρέπει να τρέξετε σε όλο το χωράφι ανάμεσα στις εκρήξεις των κροτίδων, πυροδοτώντας κενά καθώς προχωράτε.
Τότε θα κάνετε το ίδιο πράγμα τη νύχτα, κάτω από τα φωτιστικά κοχύλια που κρέμονται στον ουρανό - χωρίς να καταλαβαίνετε πλήρως τι κάνετε.
Είναι αλήθεια ότι θα υπάρχουν τύποι εκεί που θα πυροβολήσουν δύο ντουζίνες από τον γρανίτη. Αλλά δεν το κάνετε.
Και τότε, θα σε στείλουν στον πόλεμο.
Άνθρωποι σαν εσάς στον καθορισμένο χώρο θα συναντήσουν άλλους - που πυροβόλησαν από κανόνια που βγήκαν από αποθήκες - σε ένα από αυτά θα δείτε τη σφραγίδα "1956".
Μετά θα προφτάσουν άλλοι - θα κατασχέσουν φορτηγά KamAZ και ZiL στην πολιτική ζωή, τα οποία έβαψαν βιαστικά το πράσινο της ελιάς με πινέλα.
Ανώτεροι διοικητές θα περπατήσουν ανάμεσά σας - προσωπικό που στάλθηκαν να σας διοικήσουν, και όταν καταφέρετε να δείτε με τι μάτια σας κοιτάζουν, θα δείτε φόβο και οίκτο.
Σε κοντινή απόσταση θα υπάρχουν όσοι έχουν κινητοποιηθεί που έχουν ήδη βγάλει μια έκτακτη ανάγκη και θα τους ρωτάτε άπληστα για τα πάντα, συνειδητοποιώντας ενστικτωδώς ότι δεν ξέρετε τι χρειάζεστε για να επιβιώσετε.
Θα έχετε ένα άθλιο κράνος από χάλυβα - όχι σαν αυτό που είδατε στην τηλεόραση πριν από τον πόλεμο.
Δεν θα έχετε θωρακισμένο όχημα - απλά δεν θα σας αρκεί. Θα έχετε kirzachi αντί για μπότες. Αλλά παρόλο που δεν θα πάρετε μια σοβιετική στολή, θα υπάρχουν ανάμεσά σας εκείνοι που τους δόθηκε ένα πανωφόρι, και ίσως ακόμη και βράκα.
Την τελευταία μέρα θα έρθει ένας μελαγχολικός, γκριζομάλλης στρατηγός με χοντρή κοιλιά. Θα δώσει στον διοικητή σας ένα πανό και θα πει ότι τώρα είστε όλοι η 105η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία Τυφεκιοφόρων και πρέπει να φέρετε αυτό το όνομα περήφανα. Ελπίζει ότι θα κάνετε το καθήκον σας.
Ο τακτικός στρατός, όπου υπήρχαν πραγματικά τανκς και πραγματικοί στρατιώτες που είχαν κανονικά κράνη και μπότες Kevlar, έχει ήδη πεθάνει, δεν υπάρχει κανείς πίσω σας.
Το πρωί θα σας δοθούν αντιαρματικά όπλα - αν είστε τυχεροί, RPG μιας χρήσης, θα σας δοθούν παλιές και βαριές αντιαρματικές χειροβομβίδες, δύο από αυτές.
Ο διαχειριστής συστήματος που θα είναι ο επόμενος στη λίστα μετά από εσάς θα έχει γενικά καραμπίνα SKS αντί για πολυβόλο. Και δεν θα είναι ο μόνος.
Στη συνέχεια, εσείς, με τα φορτηγά που σας ζητήσατε, με παλιά όπλα στη ρυμούλκηση, βγείτε στην περιοχή ανάπτυξης.
Οι γειτονικές κολώνες θα βομβαρδιστούν, θα δείτε καμένα αυτοκίνητα και πτώματα, αλλά θα έχετε χρόνο να γυρίσετε στο έδαφος και να σκάψετε μέσα.
Θα σε γεμίσουν βότκα και θα πιεις εναλλάξ ένα μπουκάλι φούζελ, γιατί ξέχασαν να σου δώσουν κούπες.
Και τότε, ένας προς έναν, ο συγκεντρωμένος στρατός θα σταματήσει τις ορδές των δεξαμενών υψηλής τεχνολογίας, των ρομπότ, των ελικοπτέρων και των αεροπλάνων. Θα υπάρχει μια πύρινη κόλαση τριγύρω, στο τελευταίο δευτερόλεπτο πριν από την πρώτη έκρηξη στις θέσεις σας θα συνειδητοποιήσετε τελικά πόσο ισχυρότερος είναι ο εχθρός.
Και μετά θα πάνε στην επίθεση, και θα τους σταματήσεις με το πολυβόλο σου και μερικές χειροβομβίδες. Και ο διαχειριστής του συστήματος - με μια καραμπίνα και μια χειροβομβίδα. Και θα φαίνεται ότι όλα.
Και ξέρεις τι τύπος;
Θα τους σταματήσεις. Ναι, ναι, αυτό ακριβώς θα κάνετε, και μετά θα τους σταματήσετε πάλι σε άλλο μέρος, και μετά θα τους διώξετε πίσω, και θα σημειώσετε τα λόγια μου, θα φυτέψετε μια σημαία στα ερείπια της πρωτεύουσάς τους.
Και αν σε σκοτώσουν, θα το κάνει ο διαχειριστής του συστήματος. Και αν τον σκοτώσουν κι αυτόν, θα είναι ο τύπος που μοιάζει με π***** που πουλούσε τηλέφωνα στο απέναντι μαγαζί. Κι αν τον σκοτώσουν, τότε το κάθαρμα που γάμησες που τσούριζες στην είσοδο. Αν όχι εσείς, τότε σίγουρα ένας από αυτούς θα το κάνει.
Απλά γιατί ΠΡΕΠΕΙ να σταματήσουν, γιατί την ημέρα που δεν θα σταματήσουν, το σκοτάδι θα σκεπάσει το Σύμπαν, γιατί θα είναι το τέλος της ανθρωπότητας. Γιατί αυτό θα είναι το τέλος όλων.
Θυμηθείτε, πάντα σταματούσαν. Παρά το γεγονός ότι ήταν πάντα πιο δυνατοί. Και αυτή τη φορά αυτή η τιμή θα πέσει σε σένα, χάμστερ.
Γιατί δεν υπάρχει άλλος.
Καλή τύχη.
Καταλαβαίνω κάπως ότι με περιμένει κι εμένα, αλλά σε αντίθεση με εσένα, το ξέρω και το αντιμετωπίζω ως κάτι ακαταμάχητο δεδομένο. Γιατί στρέφομαι σε σένα, γιατί δεν ξέρεις. Στο τέλος, μπορείς να είσαι πονηρός και να στρίβεις όσο θέλεις, αλλά ο θάνατος δεν μπορεί να αποφευχθεί. Όταν μπείτε σε αυτό, θα γίνει εύκολο και απλό και για εσάς.
Στο επόμενο διεθνές συνέδριο συγγραφέων επιστημονικής φαντασίας, επαγγελματίες στρατιωτικοί επέλεξαν την καλύτερη (πιο συνεπή με την πραγματικότητα) περιγραφή της έναρξης ενός πυρηνικού πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών.
Alexey Doronin:Ακόμη και μετά από όλους τους «αφοπλισμούς», το πυρηνικό οπλοστάσιο της Ρωσίας παρέμεινε σημαντικό. Αλλά τι ωφελεί τους βαρείς διηπειρωτικούς πύραυλους αν καούν όλοι στα σιλό τους, χτυπηθούν από μικροσκοπικούς πυραύλους κρουζ Fasthawk που ταξιδεύουν τρεις φορές πιο γρήγορα από τον ήχο;
Πριν από ένα τέταρτο, δεκαπέντε χιλιάδες προάγγελοι θανάτου βγήκαν στον αέρα, πέρασαν τα σύνορα και περνώντας πάνω από το έδαφος της μελλοντικής-πρώην Ρωσικής Ομοσπονδίας, ελάχιστο ύψος, πρακτικά αόρατοι για τα ραντάρ, χτύπησαν τους στόχους τους: θέσεις διοίκησης, εγκαταστάσεις αεράμυνας και σιλό πυραύλων, όπου οι γίγαντες με πολλαπλές κεφαλές μαραζώνουν, «υποκόπτονται» κατά τη διάρκεια του αγώνα αφοπλισμού. Ξεπέρασαν όλα, με σπάνιες εξαιρέσεις, τα κινητά «Topol-M», που προηγουμένως παρακολουθούνταν από δορυφόρους. Αεροπλάνα κάηκαν σε αεροδρόμια, στρατηγικά πυρηνικά πλοία - κυρίωςακριβώς στις αποβάθρες. Από τα πρώτα λεπτά ο στρατός αποκεφαλίστηκε. Ανώτατος Διοικητής, το ΓΕΣ και ο υπουργός Άμυνας εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνη. Ο πόλεμος θα είχε τελειώσει χωρίς ούτε μια βολή από την καταδικασμένη δύναμη, αν όχι για την αποφασιστικότητα αρκετών αξιωματικών στο εφεδρικό διοικητήριο Yamantau. Λίγες στιγμές πριν καλυφθούν από ένα σύμπλεγμα τακτικών πυρηνικών πυραύλων τύπου «Bunker-buster», κατάφεραν να πατήσουν το πολυπόθητο κουμπί, να στείλουν εντολή εκτόξευσης και να αφήσουν το ατομικό τζίνι να βγει από τη φιάλη. Η ρωσική «απάντηση» έχει αρχίσει...
Δύο δωδεκάδες βαλλιστικά τέρατα απογειώθηκαν ακόμη. Σχεδόν το ένα τρίτο από αυτά καταρρίφθηκαν από drones που κυκλοφόρησαν κοντά στα σημεία εκτόξευσης και ο ίδιος αριθμός καταρρίφθηκε από αντιπυραυλικούς πυραύλους πάνω από την Ανατολική Ευρώπη και την Αλάσκα. Μόνο δύο έφτασαν στη Μητρόπολη, προκαλώντας τρομερές, αλλά όχι κρίσιμες ζημιές σε μια τέτοια κατάσταση. Στην πραγματικότητα, ο θάνατος δύο μεγαλουπόλεων δεν μπορούσε παρά να ενώσει τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών και να δικαιολογήσει τις ενέργειες της κυβέρνησης να εισαγάγει μια ανοιχτή δικτατορία, που χρειαζόταν σαν αέρας. Και ταυτόχρονα δείξτε σε όλο τον κόσμο τη δικαιολογία για τις πιο δραστικές ενέργειες κατά της «βάρβαρης Ρωσίας». Αλλά η κλήρωση του πολέμου δεν αποφασίστηκε από αυτά τα ICBM. Το φινάλε του καθορίστηκε κάτω από το πάχος των ωκεανών του κόσμου. Από τα τρία ρωσικά πυραυλικά υποβρύχια που βρίσκονταν σε υπηρεσία μάχης, τα δύο στάλθηκαν γρήγορα στον πυθμένα από τις τορπίλες των υποβρύχιων δολοφόνων που ακολούθησαν με τα τακούνια τους. Αλλά με το τρίτο έγινε ένα λάθος. Κανείς δεν θα πει τι ήταν - ένα λάθος του κυβερνήτη του ανθυποβρυχίου κλάσης Narwhal του Ναυτικού των ΗΠΑ, μια βλάβη εξοπλισμού ή μια μοιραία σύμπτωση... μοιραία για εκατοντάδες πόλεις της βορειοαμερικανικής ηπείρου. Το «Alexander Suvorov», ένα τεράστιο υποβρύχιο της κλάσης «Akula-3», που εκτοξεύτηκε πέντε χρόνια νωρίτερα, κατάφερε να εργαστεί σε στόχους. Ο Λεβιάθαν μήκους 48.000 τόνων, μήκους 172 μέτρων, άδειασε τους εκτοξευτές του πριν εκατόν ογδόντα ανώνυμοι ήρωες βρουν ανάπαυση στο πάτωμα του Ατλαντικού. Οι βαλλιστικοί πύραυλοι πολλαπλών κεφαλών έφεραν διακόσιες κεφαλές και το περιβόητο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ βρισκόταν σε χάος. Το σύστημα NORAD δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει την αφθονία των ψευδών στόχων, καταφέρνοντας να καταρρίψει μόλις το ένα δέκατο. Οι μεγαλύτερες πόλειςτο «προπύργιο της δημοκρατίας» που έμεινε ήταν υπεραρκετό...
Πριν προλάβουν να εκραγούν οι πρώτοι ρωσικοί πύραυλοι ανάμεσα στους ουρανοξύστες της Μητρόπολης, εκατοντάδες και εκατοντάδες «Minutemen» πετούσαν ήδη προς αυτούς από την αμερικανική ακτή. Παράλληλα, ο στόλος των υποβρυχίων στην Αρκτική και Ειρηνικός Ωκεανόςχτύπησε με Tridents με πυρηνικές κεφαλές σε μια ήδη αναίμακτη Ρωσία. Το πρώτο από αυτά έφτασε στις πόλεις της Σιβηρίας λιγότερο από μισή ώρα μετά το σάλβο του Σουβόροφ. Αυτή ήταν η απάντηση της Αμερικής - μια απάντηση σε ένα αντίποινα. Στόχος της δεν ήταν πλέον η ήττα στρατιωτικών στόχων, αλλά η ολοκληρωτική καταστροφή της οικονομίας και των κατοικημένων κέντρων. Όταν έγινε σαφές ότι ο τρεχούμενος μεταφορέας του θανάτου δεν μπορούσε να σταματήσει, τα θραύσματα και των δύο δυνάμεων έκαναν ό,τι είχαν σε δράση. Χρησιμοποίησαν πολεμικά στελέχη βακτηρίων και ιών, σπόρια και τοξίνες, όλα όσα είχαν αποθηκευτεί προσεκτικά, παρά όλες τις συνθήκες και τις υποχρεώσεις για καταστροφή. Αποθέματα χημικών όπλων που είχαν συσσωρευτεί από τον Δεύτερο, ακόμη και τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ρίχτηκαν επίσης στον εχθρό: φωσγένιο και αέριο μουστάρδας, σαρίν και σομάνιο, λεβιζίτης και VX. Ένα μπαράζ πυραύλων έπληξε και τις δύο χώρες σχεδόν ταυτόχρονα, εξαλείφοντας όχι μόνο πόλεις, αλλά και τα ίδια τα κράτη. Όσοι χτυπηθούν από πυρηνικά και συμβατικά εκρηκτικά είναι τυχεροί. Ήταν χειρότερο για τα θύματα των χημικών και βιολογικών όπλων. Ήταν λιγότεροι, καθώς υπήρχαν δυσκολίες στην παράδοση αυτών των κεφαλαίων στον προορισμό τους. Αλλά μεταφέρθηκε στις παραμεθόριες πόλεις του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας από βομβαρδιστικά και ομάδες σαμποτάζ. Ναι και Ανατολική Ευρώπηπήρε την τιμητική του από τις ασυντόνιστες αλλά αποφασιστικές ενέργειες όσων είχαν απομείνει από τις ειδικές δυνάμεις της GRU...
