Τα ΜΜΕ στο σχέδιο του πολιτικού συστήματος της κοινωνίας. Ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή

Αυτό το άρθρο εξετάζει τα ζητήματα της γραμμής περιεχομένου "Πολιτική".

Το περιεχόμενο της ενότητας «Πολιτική» αποτελείται από τα ακόλουθα στοιχεία: την έννοια της εξουσίας. το κράτος, οι λειτουργίες του· πολιτικό σύστημα? τυπολογία πολιτικών καθεστώτων· η δημοκρατία, οι βασικές αξίες και τα χαρακτηριστικά της· κοινωνία των πολιτών και το κράτος· πολιτική ελίτ? πολιτικά κόμματα και κινήματα· μέσα μαζικής ενημέρωσης στο πολιτικό σύστημα· προεκλογική εκστρατεία στη Ρωσική Ομοσπονδία· πολιτική διαδικασία· πολιτική συμμετοχή· πολιτική ηγεσία· κυβερνητικά όργανα της Ρωσικής Ομοσπονδίας· ομοσπονδιακή δομή της Ρωσίας.

Σύμφωνα με την «Αναλυτική έκθεση για τα αποτελέσματα των Ενιαίων Κρατικών Εξετάσεων 2010» προκάλεσε δυσκολίες στους αποφοίτους με ερωτήσεις που δοκιμάζουν τις γνώσεις για τις λειτουργίες του κράτους, τα χαρακτηριστικά του πολιτικού συστήματος, τα σημεία και τις σχέσεις της κοινωνίας των πολιτών και κράτος δικαίου.

Το πιο δύσκολο έργο για τους εξεταζόμενους ήταν ο έλεγχος γνώσεων στο θέμα «Τα ΜΜΕ στο πολιτικό σύστημα». Τα αποτελέσματα της ολοκλήρωσης της εργασίας σε αυτό το θέμα επηρεάστηκαν επίσης από τη μορφή της εργασίας (μια εργασία για την ανάλυση δύο κρίσεων Το θέμα "Εκλογική εκστρατεία στη Ρωσική Ομοσπονδία" ήταν πάντα αρκετά δύσκολο για τους μαθητές. Τα θέματα «Πολιτικά κόμματα και κινήματα», «Η έννοια της εξουσίας», «Πολιτική συμμετοχή», τα οποία έδωσαν υψηλά αποτελέσματα σε βασικό και προχωρημένο επίπεδο πολυπλοκότητας, προκαλούν δυσκολίες στους συμμετέχοντες στην Ενιαία Κρατική Εξέταση σε υψηλό επίπεδο πολυπλοκότητας.

Ελήφθησαν χαμηλά αποτελέσματα κατά την ολοκλήρωση πολύπλοκων εργασιών στο θέμα "Πολιτική Διαδικασία". Χαμηλότερα αποτελέσματα από πέρυσι επιδείχθηκαν κατά την ολοκλήρωση μιας εργασίας σχετικά με την εφαρμογή όρων και εννοιών σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο (Β6) και οι εργασίες της μορφής Β6 που στοχεύουν στη δοκιμή των θεμάτων «Πολιτικό σύστημα», «Το κράτος και οι λειτουργίες του» έδωσαν μέσο ποσοστό ολοκλήρωσης μικρότερο από 10%. Τα αποτελέσματα της ανεπιτυχώς ολοκληρωμένης εργασίας Β6 συσχετίζονται με τους δείκτες απόδοσης της εργασίας Γ5, η οποία δοκιμάζει την ίδια ικανότητα σε διαφορετικό επίπεδο - να εφαρμόσει τις έννοιες των κοινωνικών επιστημών σε ένα δεδομένο πλαίσιο.

Συνήχθη το συμπέρασμα ότι τα θέματα: «Μέσα ενημέρωσης στο πολιτικό σύστημα», «Εκλογική εκστρατεία στη Ρωσική Ομοσπονδία», «Πολιτική διαδικασία», «Πολιτική συμμετοχή», «Πολιτική ηγεσία» - απαιτούν πιο προσεκτική εξέταση, και αυτό θα κάνουμε σε αυτό το άρθρο.

1. Θέμα: «Τα ΜΜΕ στο πολιτικό σύστημα»

Σχέδιο:
1. Τα ΜΜΕ στο πολιτικό σύστημα της κοινωνίας:
α) την έννοια των «Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης»·
β) λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης.
γ) ο ρόλος και η επιρροή των μέσων ενημέρωσης σε διάφορα πολιτικά καθεστώτα.
2. Η φύση των πληροφοριών που διαδίδονται από τα μέσα ενημέρωσης.
3. Η επιρροή των μέσων ενημέρωσης στον ψηφοφόρο:
α) τρόποι επιρροής στους ψηφοφόρους·
β) ο ρόλος της πολιτικής διαφήμισης.
γ) μεθόδους αντιμετώπισης των μέσων ενημέρωσης.

Βασικές διατάξεις του θέματος:
Τα μέσα ενημέρωσης είναι ένα σύνολο διαύλων για τη διάδοση πληροφοριών που απευθύνονται σε έναν απεριόριστο κύκλο ατόμων, κοινωνικών ομάδων, κρατών, με στόχο την έγκαιρη ενημέρωση τους για γεγονότα και φαινόμενα στον κόσμο, μια συγκεκριμένη χώρα, μια συγκεκριμένη περιοχή, καθώς και ως προς την εκτέλεση συγκεκριμένων κοινωνικών λειτουργιών.

Λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης: 1) ενημερωτική? 2) επιλογή και σχολιασμός πληροφοριών, αξιολόγησή τους. 3) πολιτική κοινωνικοποίηση (εισαγωγή των ανθρώπων σε πολιτικές αξίες, κανόνες, πρότυπα συμπεριφοράς). 4) κριτική και έλεγχος των αρχών. 5) εκπροσώπηση διαφόρων δημόσιων συμφερόντων, απόψεων, απόψεων για την πολιτική. 6) σχηματισμός κοινής γνώμης. 7) κινητοποίηση (ενθάρρυνση των ανθρώπων να προβούν σε ορισμένες πολιτικές ενέργειες).

Τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να συμβάλουν στην ανάπτυξη της δημοκρατίας και στη συμμετοχή των πολιτών στην πολιτική ζωή, αλλά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν για πολιτική χειραγώγηση.

Η πολιτική χειραγώγηση είναι η διαδικασία επιρροής κοινή γνώμηκαι πολιτική συμπεριφορά, ο κρυφός έλεγχος της πολιτικής συνείδησης και των πράξεων των ανθρώπων για να τους κατευθύνει προς την κατεύθυνση που επιθυμούν οι αρχές.
Ο σκοπός της χειραγώγησης είναι η εισαγωγή απαραίτητες ρυθμίσεις, στερεότυπα, στόχους, για να παρακινήσουν τελικά τις μάζες, αντίθετα με τα δικά τους συμφέροντα, να συμφωνήσουν με αντιλαϊκά μέτρα, να προκαλέσουν τη δυσαρέσκειά τους.

2. Θέμα: «Εκλογική εκστρατεία στη Ρωσική Ομοσπονδία»

Σχέδιο:
1. Εκλογικό σύστημα:
α) την έννοια του «εκλογικού συστήματος»·
β) δομικά στοιχεία του εκλογικού συστήματος.
γ) την έννοια της «ψηφοφορίας»·
δ) στάδια της εκλογικής διαδικασίας.
ε) είδη εκλογικών συστημάτων.

2. Προεκλογική εκστρατεία:
α) την έννοια της «εκλογικής εκστρατείας»·
β) στάδια προεκλογική εκστρατεία.

3. Πολιτικές τεχνολογίες του ψηφοφόρου.

Βασικές διατάξεις του θέματος:
Το εκλογικό σύστημα (με την ευρεία έννοια) είναι η διαδικασία για τη διοργάνωση και τη διεξαγωγή εκλογών σε αντιπροσωπευτικά ιδρύματα ή σε μεμονωμένο ηγετικό εκπρόσωπο.

Το εκλογικό δίκαιο είναι υποκλάδος του συνταγματικού δικαίου, το οποίο είναι ένα ανεξάρτητο σύστημα νομικών κανόνων που διέπουν το δικαίωμα των πολιτών να εκλέγουν και να εκλέγονται στα κυβερνητικά όργανα και όργανα. αυτοδιοίκησηκαι τη διαδικασία άσκησης του δικαιώματος αυτού.

Η ψηφοφορία (με τη στενή έννοια) είναι το πολιτικό δικαίωμα του πολίτη να εκλέγει (ενεργητικό δικαίωμα) και να εκλέγεται (παθητικό δικαίωμα).

Στη Ρωσία, οι πολίτες άνω των 18 ετών έχουν δικαίωμα ψήφου. το δικαίωμα να εκλεγεί σε αντιπροσωπευτικό όργανο - από την ηλικία των 21 ετών, ο επικεφαλής της διοίκησης μιας συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - μετά τη συμπλήρωση της ηλικίας των 30 ετών, και ο Πρόεδρος της χώρας - από την ηλικία των 35 ετών. Ο Πρόεδρος της Ρωσίας και η Κρατική Δούμα εκλέγονται για θητεία 6 και 5 ετών, αντίστοιχα. Με βάση το ρωσικό Σύνταγμα, ο Πρόεδρος δεν μπορεί να εκλεγεί για περισσότερες από δύο συνεχόμενες θητείες.

Βουλευτές Κρατική Δούμαεκλέγονται σύμφωνα με λίστες κομμάτων Στις εκλογές του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμοποιείται το πλειοψηφικό σύστημα της απόλυτης πλειοψηφίας.

Οι Ρώσοι πολίτες συμμετέχουν στη συγκρότηση εκλογικών οργάνων με βάση τις αρχές 1) καθολικής, 2) ισότητας, 3) άμεσης ψηφοφορίας με 4) μυστική ψηφοφορία.

Η εκλογική διαδικασία είναι ένα σύνολο δραστηριοτήτων, διαδικασιών για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή εκλογών με σκοπό τη συγκρότηση αντιπροσωπευτικού σώματος εξουσίας, που διεξάγονται από εκλογικές επιτροπές και υποψηφίους (εκλογικές ενώσεις) κατά την περίοδο από την ημερομηνία επίσημης δημοσίευσης (δημοσίευση ) απόφασης εξουσιοδοτημένου υπαλλήλου, κρατικού οργάνου, οργάνου τοπικής αυτοδιοίκησης για το διορισμό (διεξαγωγή) εκλογών πριν από την ημέρα που η εκλογική επιτροπή που διοργανώνει τις εκλογές υποβάλλει έκθεση για τη δαπάνη κονδυλίων από τον σχετικό προϋπολογισμό που διατίθεται για την προετοιμασία και τη διεξαγωγή των εκλογών.

Στάδια της εκλογικής διαδικασίας:
1) προπαρασκευαστική (καθορισμός ημερομηνίας εκλογών, εγγραφή και εγγραφή ψηφοφόρων).
2) διορισμός και εγγραφή υποψηφίων για αναπληρωτές ή για εκλογικές θέσεις.
3) προεκλογική εκστρατεία και εκλογική χρηματοδότηση.
4) ψηφοφορία, διαπίστωση αποτελεσμάτων ψηφοφορίας και καθορισμός εκλογικών αποτελεσμάτων, επίσημη δημοσίευσή τους.
Η προεκλογική εκστρατεία (γαλλική καμπάνια - καμπάνια) είναι ένα σύστημα προεκλογικών εκδηλώσεων που πραγματοποιούνται από πολιτικά κόμματα και ανεξάρτητους υποψηφίους προκειμένου να εξασφαλίσουν τη μέγιστη υποστήριξη των ψηφοφόρων στις επερχόμενες εκλογές.

Τύποι εκλογικών συστημάτων:
1) πλειοψηφία?
2) αναλογικο?
3) πλειοψηφικό-αναλογικό (μικτό).

Πλειοψηφικό σύστημα (από τη γαλλική πλειοψηφία - πλειοψηφία) - 1) ο υποψήφιος (ή κατάλογος υποψηφίων) που λαμβάνει την πλειοψηφία των ψήφων που ορίζει ο νόμος (απόλυτη ή σχετική) θεωρείται εκλεγμένος. 2) όταν χρησιμοποιείται γίνεται ψηφοφορία «υπέρ» συγκεκριμένων υποψηφίων σε μονοβουλευτικές ή πολυμελείς περιφέρειες.

Τύποι πλειοψηφικού συστήματος:
1) σύστημα απόλυτης πλειοψηφίας (νικητής είναι ο υποψήφιος που θα κερδίσει το 50% + 1 μία ψήφο).
2) σύστημα σχετικής πλειοψηφίας (νικητής είναι ο υποψήφιος που έλαβε περισσότερες ψήφους από οποιονδήποτε από τους άλλους υποψηφίους).
3) σύστημα ειδικής πλειοψηφίας (δηλαδή προκαθορισμένη πλειοψηφία, συνήθως 2/3, 3/4).

Το αναλογικό εκλογικό σύστημα είναι ένας από τους τύπους εκλογικών συστημάτων που χρησιμοποιούνται στις εκλογές αντιπροσωπευτικά όργανα. Όταν οι εκλογές διεξάγονται με το αναλογικό σύστημα, οι εντολές βουλευτών κατανέμονται μεταξύ των καταλόγων υποψηφίων ανάλογα με τις ψήφους που δίνονται για τους καταλόγους υποψηφίων, εάν αυτοί οι υποψήφιοι έχουν υπερβεί το όριο του ποσοστού.
Το αναλογικό εκλογικό σύστημα σε συνδυασμό με το πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα σχηματίζουν ένα μικτό εκλογικό σύστημα.

3. Θέμα: «Πολιτική διαδικασία»

Σχέδιο:
1. Πολιτική διαδικασία:
α) την έννοια της «πολιτικής διαδικασίας»·
β) στάδια της πολιτικής διαδικασίας.

2. Τυπολογία της πολιτικής διαδικασίας:
α) ανάλογα με το πεδίο δράσης·
β) ανάλογα με τα χρονικά χαρακτηριστικά.
γ) ανάλογα με το βαθμό διαφάνειας·
δ) ανάλογα με τη φύση των κοινωνικών αλλαγών.

3. Χαρακτηριστικά της πολιτικής διαδικασίας στη σύγχρονη Ρωσία.

Βασικές διατάξεις του θέματος:
Πολιτική διαδικασία - 1) είναι μια αλυσίδα πολιτικών γεγονότων και καταστάσεων που αλλάζουν ως αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης συγκεκριμένων πολιτικών υποκειμένων. 2) ένα σύνολο ενεργειών πολιτικών υποκειμένων που στοχεύουν στην υλοποίηση των ρόλων και των λειτουργιών τους στο πολιτικό σύστημα, στην υλοποίηση των δικών τους συμφερόντων και στόχων. 3) η συνολική δραστηριότητα όλων των υποκειμένων των πολιτικών σχέσεων που σχετίζονται με τη διαμόρφωση, την αλλαγή, τον μετασχηματισμό και τη λειτουργία του πολιτικού συστήματος.

Δομή της πολιτικής διαδικασίας:
1) τα θέματα της διαδικασίας, η ενεργός αρχή.
2) αντικείμενο, στόχος της διαδικασίας (επίλυση πολιτικού προβλήματος).
3) μέσα, μεθόδους, πόρους.

Η πολιτική διαδικασία μπορεί να χωριστεί σε τέσσερα στάδια:
1) έναρξη πολιτικής (εκπροσώπηση συμφερόντων, απαιτήσεις σε δομές εξουσίας).
Μύηση (από το λατινικό injicio - ρίχνω μέσα, προκαλώ, διεγείρω) - διεγείροντας την αρχή κάτι.
Άρθρωση (από το λατινικό articulo - dismember) συμφέροντα και αιτήματα - μηχανισμοί και τρόποι μέσω των οποίων οι πολίτες και οι οργανωμένες ομάδες τους εκφράζουν τα αιτήματά τους προς την κυβέρνηση.
Η συσπείρωση συμφερόντων είναι μια δραστηριότητα κατά την οποία οι πολιτικές διεκδικήσεις ατόμων συνδυάζονται και αντικατοπτρίζονται στα κομματικά προγράμματα εκείνων των πολιτικών δυνάμεων που αγωνίζονται άμεσα για την εξουσία στη χώρα.
2) διαμόρφωση πολιτικής (λήψη πολιτικών αποφάσεων).
3) εφαρμογή πολιτικών, πολιτικών αποφάσεων.
4) αξιολόγηση πολιτικής.

Ταξινόμηση των πολιτικών διεργασιών:
1) κατά πεδίο εφαρμογής: εξωτερική πολιτική και εσωτερική πολιτική.
2) κατά διάρκεια: μακροπρόθεσμη (σύσταση κρατών, μετάβαση από το ένα πολιτικό σύστημα στο άλλο) και βραχυπρόθεσμα.
3) ανάλογα με το βαθμό ανοίγματος: ανοιχτό και κρυφό (σκιά).
4) από τη φύση των κοινωνικών αλλαγών: η εκλογική διαδικασία, η επανάσταση και η αντεπανάσταση, η μεταρρύθμιση, οι εξεγέρσεις και οι εξεγέρσεις, η πολιτική εκστρατεία, η άμεση δράση.

4. Θέμα: «Πολιτική συμμετοχή»

Σχέδιο:
1. Η έννοια της «πολιτικής συμμετοχής».
2. Μορφές πολιτικής συμμετοχής:
α) άμεση συμμετοχή·
β) έμμεση συμμετοχή.
γ) αυτόνομη συμμετοχή.
δ) κινητοποιητική συμμετοχή.
3. Κίνητρα συμμετοχής ψηφοφόρων στις εκλογές:
α) ενδιαφέρον για την πολιτική.
β) πολιτική αρμοδιότητα.
γ) ικανοποίηση αναγκών.
4. Πολιτική απουσία.

Βασικές διατάξεις του θέματος:
Πολιτική συμμετοχή είναι οι ενέργειες ενός πολίτη προκειμένου να επηρεάσει την υιοθέτηση και εφαρμογή κυβερνητικών αποφάσεων, την επιλογή εκπροσώπων στα κυβερνητικά όργανα.

Αυτή η έννοια χαρακτηρίζει τη συμμετοχή των μελών μιας δεδομένης κοινωνίας στην πολιτική διαδικασία Η ουσιαστική βάση της πολιτικής συμμετοχής είναι η ένταξη του ατόμου στο σύστημα των σχέσεων εξουσίας: άμεσα ή έμμεσα.

Η έμμεση (αντιπροσωπευτική) πολιτική συμμετοχή γίνεται μέσω εκλεγμένων αντιπροσώπων. Η άμεση (άμεση) πολιτική συμμετοχή είναι η επιρροή ενός πολίτη στην κυβέρνηση χωρίς μεσάζοντες. Έχει τις ακόλουθες μορφές: την αντίδραση των πολιτών σε παρορμήσεις που πηγάζουν από το πολιτικό σύστημα. συμμετοχή των πολιτών σε δραστηριότητες πολιτικά κόμματα, οργανώσεις, κινήματα? άμεσες ενέργειες πολιτών (συμμετοχή σε συγκεντρώσεις, πικετοφορίες κ.λπ.) εκκλήσεις και επιστολές προς τις αρχές, συναντήσεις με πολιτικούς. συμμετοχή σε δράσεις που σχετίζονται με την εκλογή αντιπροσώπων, με τη μεταβίβαση των εξουσιών λήψης αποφάσεων σε αυτούς· δραστηριότητες των πολιτικών αρχηγών. Οι καθορισμένες μορφές άμεσης πολιτικής συμμετοχής μπορεί να είναι ατομικές, ομαδικές ή μαζικές.

Χαρακτηριστικά της πολιτικής συμμετοχής ενός ατόμου:
1) αυτοδιάθεση του ατόμου στον κοινωνικοπολιτικό χώρο των σχετικά διαφορετικών πολιτικών δομών.
2) αυτοαξιολόγηση των ιδιοτήτων, των ιδιοτήτων, των δυνατοτήτων κάποιου ως ενεργού υποκειμένου της πολιτικής.

Το εύρος της πιθανής συμμετοχής καθορίζεται από τα πολιτικά δικαιώματα και ελευθερίες.

Τύποι πολιτικής συμμετοχής:
1) τυχαία (εφάπαξ) συμμετοχή - ένα άτομο μόνο περιοδικά αναλαμβάνει ή εκτελεί ενέργειες που έχουν πολιτικούς στόχους ή έχουν πολιτικό νόημα.

2) Συμμετοχή "μερικής απασχόλησης" - ένα άτομο συμμετέχει πιο ενεργά στην πολιτική ζωή, αλλά η πολιτική δραστηριότητα δεν είναι η κύρια δραστηριότητά του.

3) επαγγελματική συμμετοχή - ένα άτομο κάνει την πολιτική δραστηριότητα επάγγελμά του.
Πολιτική ανάπτυξηΗ προσωπικότητα είναι ένας από τους παράγοντες που επηρεάζουν την ένταση, το περιεχόμενο και τη σταθερότητα της πολιτικής συμμετοχής.

Μορφές πολιτικής συμμετοχής:
1) η έκκληση ενός ατόμου στις δομές εξουσίας προκειμένου να ικανοποιήσει προσωπικές ή ομαδικές ανάγκες·
2) δραστηριότητες πίεσης για τη δημιουργία επαφών με την πολιτική ελίτ για να επηρεάσουν τις αποφάσεις τους υπέρ μιας ομάδας ανθρώπων.
3) αποστολή διαφόρων έργων και προτάσεων για την έγκριση κανονισμών και νόμων στις αρχές.
4) πολιτική δραστηριότητα ως μέλος ενός κόμματος ή κινήματος που επικεντρώνεται στην απόκτηση εξουσίας ή την επιρροή του·
5) εκλογές, δημοψηφίσματα (λατινικό δημοψήφισμα - τι πρέπει να κοινοποιηθεί) - η βούληση όλων των πολιτών του κράτους για ένα ζήτημα που είναι σημαντικό για αυτό.

Η αντίθετη μορφή είναι η εκδηλωτική μη συμμετοχή, η πολιτική απάθεια και η έλλειψη ενδιαφέροντος για την πολιτική - η απουσία (Λατινικά απουσιάζουν - απουσιάζει) είναι μια μορφή απολιτικότητας, που εκδηλώνεται με την υπεκφυγή των ψηφοφόρων από τη συμμετοχή σε δημοψηφίσματα και εκλογές σε κυβερνητικά όργανα.

5. Θέμα: «Πολιτική Ηγεσία»

Σχέδιο:
1. Η ουσία της πολιτικής ηγεσίας.
2. Λειτουργίες πολιτικού ηγέτη:
α) ολοκληρωμένη·
β) προσανατολισμένη?
γ) οργανική?
δ) κινητοποίηση.
ε) επικοινωνιακή?
3. Τύποι ηγεσίας:
α) ανάλογα με την κλίμακα ηγεσίας·
β) ανάλογα με το στυλ ηγεσίας.
γ) τυπολογία M. Weber.

Βασικές διατάξεις του θέματος:

Πολιτική ηγεσία είναι η σταθερή, προτεραιότητα και νόμιμη επιρροή ενός ή περισσοτέρων προσώπων που κατέχουν θέσεις εξουσίας σε ολόκληρη την κοινωνία ή την ομάδα. Η φύση της πολιτικής ηγεσίας είναι αρκετά περίπλοκη και δεν προσφέρεται για ξεκάθαρη ερμηνεία.

Τα καθήκοντα του πολιτικού ηγέτη:
1) αναλύει την πολιτική κατάσταση, αξιολογεί σωστά την κατάσταση της κοινωνίας.
2) διαμορφώνει στόχους, αναπτύσσει ένα πρόγραμμα δράσης.
3) ενισχύει τη σύνδεση μεταξύ της κυβέρνησης και του λαού, παρέχει μαζική υποστήριξη για την κυβέρνηση.
4) προστατεύει την κοινωνία από διασπάσεις, χρησιμεύει ως διαιτητής σε συγκρούσεις μεταξύ διαφορετικών ομάδων.
5) διεξάγει πολιτική συζήτηση με αντιπάλους, επικοινωνεί με κόμματα, οργανώσεις και κινήματα.

Υπάρχουν διάφορες ταξινομήσεις ηγετών.

Τύποι ηγεσίας:
Ανά κλίμακα ηγεσίας:
1) εθνικός ηγέτης.
2) ηγέτης μιας μεγάλης κοινωνικής ομάδας.
3) αρχηγός πολιτικού κόμματος.

Κατά στυλ ηγεσίας:
1) δημοκρατικό?
2) αυταρχικός.

Η τυπολογία της ηγεσίας που προτείνει ο M. Weber είναι ευρέως διαδεδομένη. Ανάλογα με τη μέθοδο νομιμοποίησης της εξουσίας, εντόπισε τρεις βασικούς τύπους ηγεσίας: την παραδοσιακή, τη χαρισματική και την ορθολογική-νομική. Η εξουσία των παραδοσιακών ηγετών βασίζεται στην πίστη στις παραδόσεις και τα έθιμα. Ο ηγέτης λαμβάνει το δικαίωμα κυριαρχίας μέσω κληρονομιάς. Η χαρισματική ηγεσία βασίζεται στην πίστη στις εξαιρετικές, εξαιρετικές ιδιότητες του ηγέτη, η ορθολογική-νομική ηγεσία χαρακτηρίζεται από την πίστη στη νομιμότητα της διαδικασίας εκλογής ενός ηγέτη μέσω ανεπτυγμένων διαδικασιών και επίσημων κανόνων. Η εξουσία ενός ορθολογικού-νόμιμου ηγέτη βασίζεται στο νόμο.

Ας δούμε μερικές από τις πιο δύσκολες εργασίες για αποφοίτους στη γραμμή περιεχομένου «Πολιτική».

Εργασίες συστηματοποίησης υλικού

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι απόφοιτοι αντιμετώπισαν δυσκολίες στην ολοκλήρωση εργασιών υψηλότερου επιπέδου - ανάλυση δύο κρίσεων. Σύμφωνα με την προδιαγραφή των υλικών μέτρησης ελέγχου για την Ενιαία Κρατική Εξέταση στις Κοινωνικές Σπουδές το 2011, αυτή είναι η εργασία A17.

Παραδείγματα εργασιών Α17

1. Ισχύουν οι παρακάτω κρίσεις για ένα δημοκρατικό πολίτευμα;
Απ. Σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα εξασφαλίζεται υψηλό βιοτικό επίπεδο για όλους τους πολίτες.
Β. Σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα διασφαλίζεται η προστασία των δικαιωμάτων όλων των πολιτών.
1) Μόνο το Α είναι αληθές.
2) Μόνο το Β είναι αληθές.
3) και οι δύο κρίσεις είναι σωστές.
4) και οι δύο κρίσεις είναι λανθασμένες.

Όταν ολοκληρώνετε την εργασία, πρέπει να θυμάστε ποιο κράτος ονομάζεται δημοκρατικό. Δημοκρατικό κράτος είναι ένα κράτος του οποίου η δομή και οι δραστηριότητες ανταποκρίνονται στη βούληση του λαού, στα γενικά αναγνωρισμένα δικαιώματα και ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη. Δεν αρκεί μόνο να ανακηρύξουμε το κράτος δημοκρατικό (το κάνουν και τα ολοκληρωτικά κράτη, το κυριότερο είναι να εξασφαλίσουν την οργάνωση και την ιδεολογική του λειτουργία με κατάλληλους νομικούς θεσμούς και πραγματικές εγγυήσεις δημοκρατίας).

Τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά ενός δημοκρατικού πολιτεύματος: α) πραγματική αντιπροσωπευτική δημοκρατία. β) η διασφάλιση των δικαιωμάτων και των ελευθεριών του ανθρώπου και του πολίτη. Ως συμμετέχοντες στην πολιτική ζωή, όλοι οι πολίτες σε μια δημοκρατία είναι ίσοι. Ωστόσο, δεν μπορούν όλα τα κράτη να προστατεύσουν πραγματικά τα ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες σήμερα. Ένας από τους βασικούς λόγους είναι η κατάσταση της οικονομίας της χώρας. Εξάλλου, η κοινωνική λειτουργία μπορεί να εφαρμοστεί πλήρως μόνο σε υψηλό επίπεδο οικονομικής ανάπτυξης. Αυτό είναι το πιο δύσκολο έργο, αφού η επίλυση κοινωνικών ζητημάτων απαιτεί αύξηση της παραγωγής, «συσσώρευση εθνικού πλούτου». Αυτό σημαίνει ότι ένα υψηλό βιοτικό επίπεδο για όλους τους πολίτες σε ένα δημοκρατικό πολίτευμα δεν διασφαλίζεται πάντα λόγω οικονομικών προβλημάτων, πρώτα απ' όλα.
Απάντηση: 2.

2. Είναι αληθείς οι παρακάτω δηλώσεις σχετικά με τα εκλογικά συστήματα;
Α. Πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα χαρακτηρίζεται από την ανάδειξη υποψηφίων σύμφωνα με τους καταλόγους των κομμάτων.
Β. Πλειοψηφικό εκλογικό σύστημα χαρακτηρίζεται από την ανάδειξη υποψηφίων σε μονοβουλευτικές περιφέρειες.
1) Μόνο το Α είναι αληθές.
2) Μόνο το Β είναι αληθές.
3) και οι δύο κρίσεις είναι σωστές.
4) και οι δύο κρίσεις είναι λανθασμένες.
Απάντηση: 2 (δείτε τη θεωρία παραπάνω)

3. Είναι αληθείς οι παρακάτω προτάσεις;
Α. Η έννοια του «πολιτικού συστήματος» είναι ευρύτερη από την έννοια του «πολιτικού καθεστώτος»
Β. Μέσα στο ίδιο πολιτικό καθεστώς μπορούν να υπάρχουν διαφορετικά πολιτικά συστήματα
1) Μόνο το Α είναι αληθές.
2) Μόνο το Β είναι αληθές.
3) και οι δύο κρίσεις είναι σωστές.
4) και οι δύο κρίσεις είναι λανθασμένες.

Ας θυμηθούμε τι σημαίνουν οι έννοιες «πολιτικό καθεστώς» και «πολιτικό σύστημα».

Ως πολιτικό σύστημα ορίζεται ένα σύνολο κρατικών και μη κρατικών πολιτικών θεσμών που εκφράζουν τα πολιτικά συμφέροντα διαφόρων κοινωνικών ομάδων και διασφαλίζουν τη συμμετοχή τους στη λήψη πολιτικών αποφάσεων από το κράτος. Αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού συστήματος που διασφαλίζει τη λειτουργία του είναι νομικοί, πολιτικοί κανόνες και πολιτικές παραδόσεις. Πολιτικό καθεστώς είναι ένα σύνολο μέσων και μεθόδων με τα οποία οι κυρίαρχες ελίτ ασκούν οικονομική, πολιτική και ιδεολογική εξουσία στη χώρα. Ένα από τα δομικά συστατικά του θεσμικού υποσυστήματος του πολιτικού συστήματος είναι το κράτος. Και το πολιτικό καθεστώς είναι ένα από τα στοιχεία της μορφής του κράτους. Επομένως, βλέπουμε ότι η πρώτη δήλωση είναι αληθινή.

Ας δούμε τη δεύτερη δήλωση. Υπάρχουν δημοκρατικά και ολοκληρωτικά πολιτικά συστήματα. Ένα πολιτικό καθεστώς μπορεί να χαρακτηριστεί ως δημοκρατικό, αυταρχικό ή ολοκληρωτικό. Το ίδιο πολιτικό σύστημα μπορεί να λειτουργήσει σε διαφορετικά καθεστώτα, ανάλογα με τις προθέσεις της άρχουσας ελίτ και του ηγέτη της. Αλλά μέσα στο ίδιο πολιτικό καθεστώς, διαφορετικά πολιτικά συστήματα δεν μπορούν να υπάρξουν. Η δεύτερη δήλωση είναι λανθασμένη.
Απάντηση: 1.

Επιδείχθηκαν επίσης χαμηλά αποτελέσματα κατά την ολοκλήρωση της εργασίας εφαρμογής όρων και εννοιών σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο (Β6).

Παραδείγματα εργασιών Β6

1. Διαβάστε το παρακάτω κείμενο, το οποίο περιέχει πολλές λέξεις που λείπουν.

«Μια ταξινόμηση έχει γίνει ευρέως διαδεδομένη στις πολιτικές επιστήμες, η οποία διακρίνει, ανάλογα με τους λόγους και τις προϋποθέσεις για την απόκτηση μελών στο κόμμα, το στέλεχος και τη μάζα _____________ (ΕΝΑ). Οι πρώτοι διακρίνονται από το γεγονός ότι συγκροτούνται γύρω από μια ομάδα πολιτικών ____________ (ΣΙ), και η βάση της δομής τους είναι μια επιτροπή ακτιβιστών. Τα κόμματα προσωπικού συνήθως σχηματίζονται «από τα πάνω» με βάση διάφορα κοινοβουλευτικά ________ (ΣΕ), ενώσεις της κομματικής γραφειοκρατίας. Τέτοια μέρη συνήθως εντείνουν τις δραστηριότητές τους μόνο κατά τη διάρκεια ___________ (ΣΟΛ). Άλλα κόμματα είναι συγκεντρωτικές, καλά πειθαρχημένες οργανώσεις. Δίνουν μεγάλη σημασία στο ιδεολογικό _________ (ΡΕ)μέλη του κόμματος. Τέτοια κόμματα σχηματίζονται πιο συχνά «από τα κάτω», με βάση τα συνδικάτα και άλλα δημόσια ____________ (ΜΙ), αντανακλώντας τα συμφέροντα διαφόρων κοινωνικών ομάδων.»

Οι λέξεις στον κατάλογο δίνονται με ονομαστική περίπτωση. Κάθε λέξη (φράση) μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο μία φορά. Επιλέξτε τη μία λέξη μετά την άλλη, συμπληρώνοντας νοερά κάθε κενό. Λάβετε υπόψη ότι υπάρχουν περισσότερες λέξεις στη λίστα από αυτές που θα χρειαστείτε για να συμπληρώσετε τα κενά.

Κατάλογος όρων:

1) ενότητα?
2) φατρία?
3) εκλογές?
4) κίνηση?
5) ηγέτης?
6) κοινωνία?
7) κόμμα?
8) ομάδα?
9) ιδιότητα μέλους.

Ο παρακάτω πίνακας δείχνει τα γράμματα που υποδεικνύουν λέξεις που λείπουν.
Σημειώστε τον αριθμό της λέξης που επιλέξατε στον πίνακα κάτω από κάθε γράμμα.

ΕΝΑ	σι	ΣΕ	σολ	ρε	μι
7	5	8	3	1	4

Υλικά που χρησιμοποιούνται:
1. Αναλυτική έκθεση για τα αποτελέσματα των Ενιαίων Κρατικών Εξετάσεων 2010. Κοινωνικές σπουδές.
http://www.fipi.ru/view/sections/138/docs/522.html
3. Κωδικοποιητής στοιχείων περιεχομένου και απαιτήσεων για το επίπεδο κατάρτισης των αποφοίτων εκπαιδευτικά ιδρύματαγια τη διεξαγωγή της ενιαίας κρατικής εξέτασης στις κοινωνικές σπουδές το 2011.
4. Ανοιχτό τμήμα του FBTZ - http://www.fipi.ru
5. Κοινωνικές σπουδές. 11η τάξη: εγχειρίδιο για ιδρύματα γενικής εκπαίδευσης: επίπεδο προφίλ/(L.N. Bogolyubov, A.N. Lazebnikova, N.M. Smirnova και άλλοι.) επιμελήθηκε από L.N. Bogolyubova (και άλλοι) M.: "Διαφωτισμός." - 4η έκδ. - Μ.: Εκπαίδευση, 2010.

Η έννοια των «ΜΜΕ»

Τα ΜΜΕ διαδραματίζουν ιδιαίτερο ρόλο στον 21ο αιώνα. Χάρη σε αυτά, ένα άτομο λαμβάνει τις πιο σημαντικές και σχετικές πληροφορίες που τον ενδιαφέρουν. Τα μέσα ενημέρωσης επηρεάζουν επίσης την κοσμοθεωρία ενός ατόμου και την αντίληψή του για μια συγκεκριμένη κατάσταση ή φαινόμενο. Στην πραγματικότητα, σήμερα τα ΜΜΕ είναι μια δεύτερη δύναμη που μπορεί είτε να εξυψώσει έναν άνθρωπο είτε μια ξεχωριστή ομάδα είτε να καταστρέψει την καριέρα του με μια μόνο είδηση.

Ορισμός 1

Από τη σκοπιά της κοινωνιολογικής επιστήμης, τα μέσα ενημέρωσης είναι ένας ξεχωριστός κοινωνικός θεσμός που στοχεύει στη συλλογή, επεξεργασία και παρουσίαση πληροφοριών σε διαφορετικές κλίμακες: από τοπική έως διεθνή. Από την άποψη της πολιτικής επιστήμης, τα μέσα ενημέρωσης δεν είναι μόνο ένας κοινωνικός θεσμός, αλλά και ένας από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους διεξαγωγής πολιτικής προπαγάνδας, καθώς και ταραχής και πολιτικής χειραγώγησης της συνείδησης του πληθυσμού.

Οι κύριοι τύποι μέσων περιλαμβάνουν τον τύπο (έντυπες εκδόσεις, περιοδικά, εφημερίδες), εκδότες βιβλίων, πρακτορεία τύπου, ραδιοφωνικές εκπομπές. Με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, θα αναδείξουμε την τηλεόραση, την εγγραφή ταινιών, βίντεο και ήχου, καθώς και το παγκόσμιο Διαδίκτυο (ιδιαίτερα πολυάριθμα κοινωνικά δίκτυα) ως τα πιο δημοφιλή μέσα.

Μέσα κοινωνικής δικτύωσηςαποτελούν ειδικό τύπο μέσων. Σήμερα τα πιο δημοφιλή είναι τα Vkontakte, Odnoklassniki, Instagram, Twitter και Facebook. Δεδομένου ότι αναπτύσσονται ενεργά και οι άνθρωποι περνούν τον περισσότερο χρόνο τους σε αυτά, ανταλλάσσοντας πληροφορίες, εξοικειώνονται με ειδήσεις, αλλά, από τη σκοπιά των ερευνητών, ενεργούν ως ξεχωριστό τύπομέσα ενημέρωσης.

ΜΜΕ και πολιτική ζωή της κοινωνίας

Πίσω στον 19ο αιώνα, ο Ονορέ ντε Μπαλζάκ πρότεινε ότι ο Τύπος θα μπορούσε να γίνει όχι απλώς μια πηγή πληροφοριών, αλλά και ένα ειδικό «τέταρτο κτήμα», το οποίο έχει τον ίδιο ρόλο και επιρροή με τις νομοθετικές, εκτελεστικές και δικαστικές εξουσίες.

Τα ΜΜΕ διαδραματίζουν ιδιαίτερο ρόλο στην πολιτική ζωή όταν δίνουν προσοχή στην προπαγανδιστική τους προκατάληψη. Τόσο τα εγχώρια όσο και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης είναι επιρρεπή σε αυτή την τάση. Αλλά χρησιμοποιούν τις δυνατότητές τους με διαφορετικό τρόπο: ορισμένα μέσα ενημέρωσης απλώς δεν μεταφέρουν σημαντικές πληροφορίες, και ορισμένα σκόπιμα τις διαστρεβλώνουν υπέρ του πολιτικού συστήματος. Κάθε ηθοποιός προσπαθεί να δημιουργήσει μια ευνοϊκή εικόνα για τον εαυτό του και τις δραστηριότητές του, και τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να συμβάλουν σε αυτό.

Τα ΜΜΕ κατέχουν ιδιαίτερη θέση κατά την προεκλογική κούρσα. Στη συνέχεια, μπορούμε να παρακολουθήσουμε τηλεοπτικές συζητήσεις και εκστρατείες. Η τηλεόραση μας δείχνει εκπομπές από πολιτικά γεγονότα υψηλού προφίλ, όπου ακούγονται συνθήματα και παρουσιάζεται η προεκλογική εκστρατεία κάθε υποψηφίου. Αλλά τα μέσα ενημέρωσης μπορούν επίσης να αποκρύψουν πληροφορίες: για παράδειγμα, παρέχουν περισσότερες πληροφορίες για ορισμένους υποψηφίους και λιγότερες για άλλους. Επιπλέον, η εικόνα ενός υποψηφίου εξαρτάται και από το φως με το οποίο απεικονίζεται από τα μέσα ενημέρωσης.

Σημείωση 1

Οι πολιτικές λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης δεν περιορίζονται μόνο στην κάλυψη των πιο πρόσφατων γεγονότων που συμβαίνουν εντός της πολιτικής: επίσης παρακολουθούν, σχολιάζουν γεγονότα και ενθαρρύνουν τους χρήστες και τους θεατές σε ορισμένες πολιτικές δραστηριότητες. Έτσι, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στο πολιτικό σύστημα είναι να διαμορφώνουν την κοσμοθεωρία, τους κανόνες και τα ιδανικά ενός ατόμου.

Τεχνικές πολυμέσων

Τόσο η πολιτική όσο και τα μέσα ενημέρωσης, παρά τις διαφορετικές πολικότητες τους, έχουν έναν και μόνο στόχο: να προσελκύσουν την προσοχή όσο το δυνατόν περισσότερων τηλεθεατών. Για να γίνει αυτό, χρησιμοποιούνται ορισμένες τεχνικές που είναι αποδεκτές τόσο στο πολιτικό σύστημα όσο και στον κοινωνικό θεσμό των μέσων ενημέρωσης:

• Πρώτον, προσδιορίζει την προτεραιότητα της σκηνοθεσίας, την ελκυστικότητά της στα μάτια του θεατή. Εάν ένας πολιτικός θέλει να ακουστεί, τότε είναι σημαντικό να ασχοληθεί όχι με τα δικά του συμφέροντα, αλλά τα συμφέροντα του ψηφοφόρου. Γι' αυτό έρχονται πάντα στο προσκήνιο πληροφορίες για πιο δυσμενή φαινόμενα, που σίγουρα μπορούν να λυθούν αν επιλέξετε συγκεκριμένο υποψήφιο.
• Δεύτερον, το ασυνήθιστο των γεγονότων, αποκλειστικές πληροφορίες από την προσωπική ζωή. Οποιοσδήποτε πολίτης δεν τον απασχολούν τα καθημερινά προβλήματα, αλλά αυτά που δεν τον αφορούν είναι πέρα ​​από την αντίληψή του. Για το λόγο αυτό, ειδήσεις για καταστροφές και περιβαλλοντικά φαινόμενα εμφανίζονται πάντα στα πρωτοσέλιδα. Με μεγάλο ενδιαφέρον γίνονται δεκτά και τα εγκληματικά χρονικά.
• Τρίτον, η καινοτομία των πληροφοριών. Κάθε άτομο λατρεύει να λαμβάνει αποκλειστικές πληροφορίες, συγκλονιστικά και συγκλονιστικά γεγονότα. Όλα αυτά προσελκύουν την προσοχή λόγω του ασυνήθιστου χαρακτήρα τους, αλλά είναι πολύ σημαντικό να θυμόμαστε ότι αυτά τα γεγονότα πρέπει να έχουν κοινωνική σημασία. Μερικοί πολιτικοί χρησιμοποιούν αυτήν την τεχνική όχι εντελώς ειλικρινά, γιατί με τη βοήθεια τέτοιων γεγονότων προσπαθούν να αποκαλύψουν όχι τις δικές τους θετικές πλευρές, αλλά, αντίθετα, τα αρνητικά χαρακτηριστικά των αντιπάλων τους (γεγονότα από τη ζωή).
• Τέταρτον, πολιτική επιτυχία. Τυχόν επιτυχίες πολιτικών προσώπων πρέπει να καλύπτονται, με επίκεντρο τα πλεονεκτήματα του ατόμου, τις νίκες του σε εκλογές ή δημοσκοπήσεις μεταξύ του πληθυσμού. Αυτές οι πληροφορίες θα δημιουργήσουν μια πιο ευνοϊκή εικόνα του πολιτικού και οι πληροφορίες για την οικογένειά του θα κάνουν τον υποψήφιο «πιο κοντά στους ανθρώπους» (η εικόνα ενός πατέρα, οικογενειάρχη, φροντίζοντας γιου ή κόρης).
• Πέμπτον, υψηλή θέση. Όσο πιο έγκυρη είναι η δημοσίευση ή η πηγή πληροφοριών, τόσο περισσότερο εκτιμάται. Εξ ου και το συμπέρασμα ότι όσο υψηλότερη είναι η θέση ενός ατόμου, τόσο πιο συχνά θα εμφανίζεται σε τηλεοπτικά προγράμματα αξιολόγησης στα κύρια ομοσπονδιακά κανάλια. Χάρη σε αυτή την τεχνική, ένα άτομο θα μπορεί να λάβει πληροφορίες για τον υποψήφιο ως ζωντανό άτομο που ταξιδεύει και επικοινωνεί με τον ψηφοφόρο. Επίσης, χάρη στην τηλεόραση, είναι πιο εύκολο να μεταφέρετε το μήνυμα της εκστρατείας σας και μιλώντας μπροστά σε ένα μεγάλο πλήθος θα σας κάνει να νιώσετε σαν «ένας από εμάς», ως «πολίτης όπως οι υπόλοιποι από εμάς».

Υπουργείο Γενικής και Επαγγελματικής Παιδείας

Κρατικό Πανεπιστήμιο Νοτίου Ουραλίου

Σχολή: Οικονομικά και Νομικά.

Στο μάθημα «Πολιτικές Επιστήμες»

Θέμα: Ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή.

Ολοκληρώθηκε το:

Επόπτης:

Τσελιάμπινσκ 2002.

1. Η ουσία και οι κύριες κατευθύνσεις δραστηριότητας των ΜΜΕ ως αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού συστήματος της κοινωνίας.
2. Η θέση και ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή της κοινωνίας μας.

1. Για να διευκρινιστεί η ουσία των μέσων ενημέρωσης, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί τι σημαίνει μέσα ενημέρωσης.

Τα μέσα ενημέρωσης αναφέρονται σε εφημερίδες, περιοδικά, τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα, ταινίες ντοκιμαντέρ και άλλες περιοδικές μορφές δημόσιας διάδοσης μαζικής ενημέρωσης.

Τα μέσα ενημέρωσης αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού συστήματος της κοινωνίας. Όπως είναι η κοινωνία, έτσι είναι και το σύστημα των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ταυτόχρονα, τα ΜΜΕ έχουν σοβαρό αντίκτυπο στην κοινωνία, την κατάσταση και την ανάπτυξή της. Μπορούν να προωθήσουν την πρόοδο ή να την εμποδίσουν.

Τα μέσα ενημέρωσης εκφράζουν τα συμφέροντα της κοινωνίας, διαφόρων κοινωνικών ομάδων και ατόμων. Οι δραστηριότητές τους έχουν σημαντικές κοινωνικοπολιτικές συνέπειες, αφού η φύση των πληροφοριών που απευθύνονται στο κοινό καθορίζει τη στάση του απέναντι στην πραγματικότητα και την κατεύθυνση των κοινωνικών δράσεων. Επομένως, σύμφωνα με τη γενική αναγνώριση των πολιτικών επιστημόνων, τα μέσα ενημέρωσης όχι μόνο ενημερώνουν, αναφέρουν ειδήσεις, αλλά προωθούν επίσης ορισμένες ιδέες, απόψεις, διδασκαλίες, πολιτικά προγράμματα και ως εκ τούτου συμμετέχουν στην κοινωνική διαχείριση. Διαμορφώνοντας κοινή γνώμη, αναπτύσσοντας ορισμένες κοινωνικές στάσεις και διαμορφώνοντας πεποιθήσεις, τα μέσα ωθούν ένα άτομο σε ορισμένες ενέργειες.

Σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου, κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα, εγγυημένο από το νόμο, να γνωρίζει όλα όσα συμβαίνουν στη χώρα και στον κόσμο. Όπως σωστά τονίζεται σε πολλές μελέτες και προκύπτει από την πολυσχιδή και πλούσια πρακτική, χωρίς glasnost δεν υπάρχει δημοκρατία, χωρίς δημοκρατία δεν υπάρχει glasnost. Με τη σειρά τους, η διαφάνεια και η δημοκρατία είναι αδιανόητα χωρίς έναν ελεύθερο, ανεξάρτητο Τύπο. Τα μέσα ενημέρωσης σε αυτή την περίπτωση είναι τα ίδια στοιχεία ενός δημοκρατικού συστήματος όπως το κοινοβούλιο, οι εκτελεστικές αρχές και ένα ανεξάρτητο δικαστήριο. Από αυτή την άποψη, τα μέσα ενημέρωσης ονομάζονται επίσης η τέταρτη περιουσία.
Αυτή η μεταφορική έκφραση όχι μόνο μιλά για αυτά ως εξουσία, αλλά υποδηλώνει επίσης την ιδιόμορφη, ειδική φύση αυτής της εξουσίας, σε αντίθεση με τις νομοθετικές, εκτελεστικές και δικαστικές εξουσίες. Ποια είναι αυτή η μοναδικότητα;
Πρώτα απ 'όλα, αυτή είναι αόρατη δύναμη. Δεν διαθέτει νομοθετικά, εκτελεστικά, επιβολής του νόμου ή άλλα κοινωνικά όργανα. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν μπορούν να διατάξουν, να υποχρεώσουν, να τιμωρήσουν ή να ζητήσουν ευθύνες στους ανθρώπους. Το μόνο τους όπλο είναι μια λέξη, ήχος, εικόνα που φέρει ορισμένες πληροφορίες, δηλ. επικοινωνία, κρίση, αξιολόγηση, έγκριση ή καταδίκη φαινομένων, γεγονότων, πράξεων, συμπεριφοράς ατόμων, ομάδων ανθρώπων, κομμάτων, δημόσιους οργανισμούς, κυβερνήσεις κ.λπ. Ο Τύπος παρέχει μια ανεκτίμητη υπηρεσία σε μια ελεύθερη κοινωνία, χρησιμεύοντας ως καθρέφτης στον οποίο μπορεί να αναγνωρίσει καλύτερα τον εαυτό της. Η απουσία τέτοιων
Οι «καθρέφτες» οδηγούν σε αναγέννηση και εκφυλισμό. Η ιστορία δείχνει ότι όλοι οι ηγέτες των ολοκληρωτικών καθεστώτων που δεν είναι πρόθυμοι να δουν τον πραγματικό τους προβληματισμό έχουν φτάσει σε άσχημο τέλος.

Τα ΜΜΕ σε μια δημοκρατική κοινωνία πρέπει να είναι, μεταφορικά, ένας διαλεκτικά αντίθετος πόλος στην εξουσία και όχι απλώς ένα εργαλείο προπαγάνδας.
Η τήρηση αυτής της αρχής δεν είναι καθόλου εύκολη. Όχι μόνο οι δημοσιογράφοι, αλλά και η ίδια η κοινωνία πρέπει να το συνηθίσει. Και αυτό, όπως δείχνει η εμπειρία, είναι μια δύσκολη και επίπονη διαδικασία. Αρκεί να θυμηθούμε τόσο συχνά παράπονα από τους κυβερνώντες για τον «απελευθέρωση Τύπου», για το γεγονός ότι εντείνεται, διαστρεβλώνει, σπέρνει έχθρα κ.λπ. Οι ειδικές ιδιότητες της δημοσιογραφίας ως δραστηριότητας και των μέσων ενημέρωσης ως θεσμού προκαθορίζουν την ανάγκη για ειδικό καθεστώς για τη δημοσιογραφία και
Τα ΜΜΕ μέσα στην πολιτική διαδικασία και οι επιμέρους κατευθύνσεις της. Είναι επίσης προφανές ότι η αποτελεσματικότητα των ενεργειών ενός μεμονωμένου δημοσιογράφου ή συντακτικής ομάδας στην πολιτική διαδικασία συνδέεται όχι μόνο με τη δημιουργική απόδοση της λειτουργίας του «βοηθού», αλλά και με τη συμμετοχή ως θέμα. πολιτική δραστηριότητα.

Τα μέσα ενημέρωσης σε κάθε κοινωνία διαδραματίζουν σημαντικό ενημερωτικό ρόλο, δηλ. γίνει ένα είδος ενδιάμεσου μεταξύ του δημοσιογράφου και του κοινού. Επιπλέον, στη διαδικασία της λειτουργίας των μέσων, πραγματοποιείται αμφίδρομη επικοινωνία μεταξύ του επικοινωνούντος και του παραλήπτη. Με άλλα λόγια, η επικοινωνία πραγματοποιείται - ένα είδος επικοινωνίας, αλλά όχι προσωπική, όπως στην καθημερινή πρακτική, αλλά με τη βοήθεια μαζικών μορφών επικοινωνίας. Υπάρχει ένας τεχνικός δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ του δημοσιογράφου – επικοινωνίας και του κοινού – αποδέκτη, μέσω του οποίου τα ΜΜΕ πρέπει να ικανοποιούν τις ανάγκες πληροφόρησης της κοινωνίας. Ο άνθρωπος έχει δικαίωμα στην αλήθεια και αυτό το δικαίωμα διασφαλίζεται μαζί με την επιστήμη, την τέχνη, την επιστημονική ενημέρωση από τον Τύπο, την τηλεόραση και το ραδιόφωνο και διάφορες υπηρεσίες πληροφόρησης.
Τα τελευταία παρέχουν στην κοινωνία επιχειρησιακές πληροφορίες. Πρέπει να πουν στο άτομο σήμερα για το τι συνέβη χθες και σήμερα. Η έλλειψη αξιόπιστων πληροφοριών προκαλεί φήμες, μύθους και σε στιγμές κρίσης - φόβο, πανικό και σύγχυση.

Έχοντας μεγάλα δικαιώματα και ευκαιρίες, οι εργαζόμενοι στα μέσα ενημέρωσης είναι υπεύθυνοι απέναντι στην κοινωνία και η κατάχρηση της ελευθερίας του λόγου τιμωρείται από το νόμο σε όλες τις χώρες του κόσμου. Δεν επιτρέπεται η χρήση
Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για την αποκάλυψη πληροφοριών που αποτελούν κρατικά ή άλλα μυστικά ειδικά προστατευόμενα από το νόμο, εκκλήσεις για βίαιη ανατροπή ή αλλαγή του υπάρχοντος κράτους και κοινωνικού συστήματος, προπαγάνδα πολέμου, βίας και σκληρότητας, φυλετική, εθνική, θρησκευτική αποκλειστικότητα ή μισαλλοδοξία, διανομή πορνογραφίας, με σκοπό τη διάπραξη άλλων ποινικών αδικημάτων αξιόποινων πράξεων. Επίσης, απαγορεύεται και διώκεται σύμφωνα με το νόμο η χρήση των μέσων ενημέρωσης για παρέμβαση στην προσωπική ζωή των πολιτών και για προσβολή της τιμής και της αξιοπρέπειάς τους.

Κατά την εκτέλεση του προγράμματος δραστηριοτήτων των μέσων ενημέρωσης, οι δημοσιογράφοι έχουν το δικαίωμα να λαμβάνουν πληροφορίες από οποιαδήποτε πηγή, αλλά ταυτόχρονα είναι υποχρεωμένοι να επαληθεύουν την ακρίβεια των πληροφοριών που αναφέρονται, να αρνούνται την ανάθεση που τους δίνεται εάν συνεπάγεται παραβίαση του νόμου , και να σέβονται τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα των πολιτών και των οργανισμών. Για ορισμένες παραβιάσεις, ένας δημοσιογράφος μπορεί να επιβληθεί ποινική και άλλη ευθύνη.

Ο Τύπος και τα άλλα ΜΜΕ καλούνται να καλλιεργήσουν πολιτική κουλτούρα σε όλα τα μέλη της κοινωνίας. Το τελευταίο προϋποθέτει ειλικρίνεια, ειλικρίνεια, ευκολοπιστία, προτίμηση στο καθολικό έναντι της κάστας και της τάξης.
Υψηλή πολιτική κουλτούρα είναι η ευσυνειδησία στην παρουσίαση της άποψης ενός πολιτικού αντιπάλου, το απαράδεκτο των ακόμη ευρέως διαδεδομένων τεχνικών ράλι επισήμανσης και η αντικατάσταση των πειστικών επιχειρημάτων με καθαρά συναισθηματικές μεθόδους επιχειρημάτων και κατηγοριών.

Τα ΜΜΕ εκφράζουν και διαμορφώνουν επίσης την κοινή γνώμη, η οποία συνήθως θεωρείται ως συλλογικές κρίσεις ανθρώπων, εκδήλωση συνηθισμένης ή μαζικής συνείδησης. Προκύπτει με βάση την καθημερινή συνείδηση ​​και, σύμφωνα με την τελευταία, αξιολογεί διάφορα γεγονότα και φαινόμενα της ζωής - που μόλις αναδύονται, σχετικά αυτή τη στιγμή, δεν έχουν ακόμη εγκατασταθεί, δεν έχουν βρει τη θέση τους στη θεωρητική γνώση. Η κοινή γνώμη διαμορφώνεται στη διαδικασία της κίνησης των πληροφοριών στην κοινωνία, αντανακλά την κοινωνική ύπαρξη και την κοινωνική πρακτική των ανθρώπων και ενεργεί ως ρυθμιστής των δραστηριοτήτων τους. Δημιουργείται υπό την επίδραση όλων των μορφών κοινωνικής συνείδησης: καθημερινής (συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ψυχολογίας), εμπειρικής γνώσης, ακόμη και προκαταλήψεων και επιστημονικών-θεωρητικών (συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών απόψεων, της τέχνης), καθώς και όλων των πηγών μαζικής ενημέρωσης. Έτσι, η δομή της κοινής γνώμης είναι πολύπλοκη και ποικιλόμορφη. Αλλά η διαδικασία σχηματισμού του δεν είναι λιγότερο περίπλοκη. Γεγονός είναι ότι οι ιδέες, διεισδύοντας στη συνείδηση ​​των μαζών, αλληλεπιδρούν με τα συναισθήματα, τα συναισθήματα, τις διαθέσεις, τις παραδόσεις και τη βούληση των ανθρώπων. Ως κατάσταση κοινωνικής συνείδησης, η κοινή γνώμη δρα ως ενδιάμεσος μεταξύ της συνείδησης και των πρακτικών δραστηριοτήτων των ανθρώπων. Χωρίς να αντικαθιστά καμία από τις μορφές της δημόσιας συνείδησης, χωρίς να βασίζεται σε οργανωμένη δύναμη, όπως κάνει ο νόμος, χωρίς να ορίζει στόχους, όπως κάνει το πρόγραμμα, η κοινή γνώμη, ταυτόχρονα, με τη βοήθεια συγκεκριμένων μέσων, με έγκριση ή καταδίκη, ο θαυμασμός ή η περιφρόνηση, η έμφαση στα ενδιαφέροντα, η ορθολογική και συναισθηματική αξιολόγηση των ανθρώπων και των πράξεών τους συμβάλλει στη μετατροπή ορισμένων ιδεών σε συγκεκριμένες δραστηριότητες.

Έτσι, εκφράζοντας και διαμορφώνοντας την κοινή γνώμη, τα ΜΜΕ αφενός συσσωρεύουν την εμπειρία και τη βούληση εκατομμυρίων και αφετέρου επηρεάζουν όχι μόνο τη συνείδηση, αλλά και τις πράξεις και τις συλλογικές ενέργειες των ανθρώπων. Ένα ολοκληρωτικό καθεστώς δεν λαμβάνει υπόψη την κοινή γνώμη. Σε μια δημοκρατική κοινωνία, η διαχείριση των κοινωνικών διαδικασιών είναι αδιανόητη χωρίς τη μελέτη και τον επηρεασμό της κοινής γνώμης, στην οποία τα ΜΜΕ διαδραματίζουν κολοσσιαίο ρόλο. Η κατοχή και η επιδέξια χρήση τους είναι το κλειδί για την επιτυχή άσκηση εξουσίας και τις δημοκρατικές μορφές διαχείρισης των κοινωνικών διαδικασιών.

Τα ΜΜΕ εκπληρώνουν επίσης τον πολιτικό και διαχειριστικό τους ρόλο στο πολιτικό σύστημα της κοινωνίας συζητώντας, υποστηρίζοντας, επικρίνοντας και καταδικάζοντας διάφορα πολιτικά προγράμματα, πλατφόρμες, ιδέες και προτάσεις ατόμων, δημόσιων σχηματισμών, πολιτικών κομμάτων, παρατάξεων κ.λπ. Για παράδειγμα, η διαδικασία ανανέωσης και εκδημοκρατισμού της κοινωνίας μας έχει εντείνει πολύ τα ΜΜΕ. Εκατοντάδες, χιλιάδες έγγραφα, δηλώσεις, πολιτικές πλατφόρμες, σχέδια προγραμμάτων, νόμων έχουν γίνει αντικείμενο δημοφιλών, ενδιαφερομένων, έντονη συζήτησηστον Τύπο, στο ραδιόφωνο, στην τηλεόραση.
Ο Τύπος έχει γίνει συσσωρευτής ανθρώπινης, πολιτικής εμπειρίας σε μια διαρκώς πολιτικοποιούμενη κοινωνία.

Ποιοι είναι οι κύριοι τομείς δραστηριότητας των μέσων ενημέρωσης;

1. ικανοποίηση των πληροφοριακών συμφερόντων της κοινωνίας.

2. εξασφάλιση δημοσιότητας.

3.Μελέτη και διαμόρφωση κοινής γνώμης.

4.Οργάνωση συζητήσεων για σημαντικά θέματα της κοινωνίας.

5. Υποστήριξη ή κριτική σε προγράμματα και δραστηριότητες του κράτους, των κομμάτων, των δημόσιων οργανώσεων και κινημάτων, μεμονωμένων ηγετών.

6. εκπαίδευση του πολιτικού πολιτισμού, της ηθικής και άλλων ιδιοτήτων μεταξύ των πολιτών.

Στην παρούσα φάση της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, παρατηρείται ένα άλμα στα μέσα ενημέρωσης, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια νέα κατάσταση ενημέρωσης στον κόσμο. Χάρη στην ανάπτυξη σύγχρονων μέσων επικοινωνίας και την ανάπτυξη διεθνών επαφών, σήμερα κανείς δεν μπορεί να έχει το μονοπώλιο της ενημέρωσης. Η Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και άλλες διεθνείς συμφωνίες εγγυώνται την ανεμπόδιστη διάδοση των πληροφοριών, που αντικειμενικά οδηγεί στην προσέγγιση όλων των λαών του κόσμου.

Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η σχέση πολιτικής και δημοσιογραφίας έχει αλλάξει ριζικά. Στη θέση της άνευ όρων και αυστηρής υποταγής των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική και του διοικητικού και γραφειοκρατικού ελέγχου των δραστηριοτήτων τους, δημιουργούνται νέες συνθήκες λειτουργίας του Τύπου, της τηλεόρασης, του ραδιοφώνου, χαρακτηριστικές μιας δημοκρατικής κοινωνίας, οι οποίες βασίζονται στον καθολικό άνθρωπο. αξίες - ειλικρίνεια, ειλικρίνεια, σεβασμός σε διαφορετικές θέσεις, εγγύηση ελευθερίας λόγου και συνείδησης.

Ως αποτέλεσμα της αλλαγής της κατάστασης της πληροφόρησης, σήμερα ο κόσμος, σύμφωνα με τα λόγια του Καναδού επιστήμονα M. McLuhan, μοιάζει με ένα μεγάλο χωριό όπου τα πάντα είναι γνωστά.
Γεγονότα που συνέβησαν στο πιο απομακρυσμένο σημείο του πλανήτη, κατά κανόνα, την ίδια μέρα γίνονται γνωστά στους ανθρώπους σε όλες τις πολιτισμένες χώρες.
Η τηλεόραση και οι δορυφορικές επικοινωνίες ξεπερνούν τις αποστάσεις και τα σύνορα. Οι ενεργές προσπάθειες των ηγετών χωρών σε ολοκληρωτικά καθεστώτα να κρύψουν πληροφορίες και να αποτρέψουν την ανταλλαγή πληροφοριών θυμίζουν περισσότερο έναν δονκιχωτικό πόλεμο με τους ανεμόμυλους.

Ποια δεδομένα χαρακτηρίζουν αυτή τη στιγμή την ανάπτυξη των μέσων ενημέρωσης στον κόσμο, ποιες είναι οι κύριες τάσεις αυτής της εξέλιξης; Περισσότερες από οκτώ χιλιάδες έγκριτες ημερήσιες εφημερίδες εκδίδονται στον κόσμο, η συνολική κυκλοφορία των οποίων ανέρχεται σε μισό δισεκατομμύριο αντίτυπα και υπάρχουν πάνω από 20 χιλιάδες ραδιοφωνικοί σταθμοί. Η τηλεόραση λειτουργεί σε 133 χώρες σε όλο τον κόσμο. Σύμφωνα με τα πρότυπα της UNESCO, για μια πολιτισμένη χώρα, ο ελάχιστος αριθμός πηγών πληροφοριών ανά χίλια άτομα πρέπει να περιλαμβάνει εκατό αντίτυπα εφημερίδων, εκατό ραδιόφωνα, εκατό τηλεοράσεις.

Με αυτά τα πρότυπα συμμορφώνονται πλήρως 25 ευρωπαϊκές χώρες, 4 Βόρεια και Νότια Αμερική, στην Ασία - Ιαπωνία. Ας σημειώσουμε ότι την ίδια στιγμή, στις απελευθερωμένες χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής, ο κορεσμός των μέσων ενημέρωσης είναι εξαιρετικά χαμηλός. Για παράδειγμα, 9 χώρες της αμερικανικής ηπείρου δεν έχουν καθόλου δικές τους εφημερίδες και οι περισσότερες χώρες της αφρικανικής ηπείρου δεν διαθέτουν εθνικό σύστημα μέσων ενημέρωσης.

Έτσι, τα μέσα ενημέρωσης αποτελούν σημαντικό μέρος του πολιτικού συστήματος της σύγχρονης κοινωνίας. Η ουσία, ο χαρακτήρας και οι λειτουργίες τους καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από την κοινωνικοπολιτική δομή της κοινωνίας. Σε μια ολοκληρωτική κοινωνία, ο Τύπος, το ραδιόφωνο, η τηλεόραση χρησιμεύουν ως οργανικό μέρος του διοικητικού συστήματος, υποτάσσονται αυστηρά στην κυρίαρχη ελίτ, την κομματική γραφειοκρατία, με αποτέλεσμα οι δραστηριότητές τους να περιορίζονται στη μη ενημέρωση του πληθυσμού για τι συμβαίνει στον κόσμο, η αναζήτηση της αλήθειας, αλλά στην προπαγάνδα ετοιμοπαράδοτων, ιδεών, δογμάτων, συμπεριφορών πεταμένων από ψηλά, βοηθώντας στην οργάνωση της υλοποίησης σχεδίων, πρωτοβουλιών κ.λπ. που δεν είναι πάντα λογικά.

Σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου, τα μέσα ενημέρωσης ικανοποιούν τα πληροφοριακά συμφέροντα της κοινωνίας και ασκούν αόρατο έλεγχο στις δραστηριότητες νομοθετικών, εκτελεστικών, δικαστικών οργάνων, δημόσιων οργανώσεων και κινημάτων και πολιτικών προσώπων. Διαμορφώνοντας και εκφράζοντας την κοινή γνώμη, τις φιλοδοξίες και τα συναισθήματα των ανθρώπων, ορισμένες ομάδες τους, ο Τύπος και άλλα μέσα ενημέρωσης είναι, μεταφορικά, ένα είδος «τέταρτης εξουσίας», η εξουσία ενός δημόσιου δικαστή, του λαϊκού θεματοφύλακα της τάξης και της δικαιοσύνης.

2. Για να κατανοήσουμε και να εκτιμήσουμε νέο ρόλοκαι το σύστημα των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή και το πολιτικό σύστημα της κοινωνίας μας, ας στραφούμε στην ιστορία της δημιουργίας και ανάπτυξης του Τύπου και των άλλων μέσων στη μετά τον Οκτώβριο περίοδο.
Σε ένα ολοκληρωτικό κράτος, αφενός, τα ΜΜΕ γίνονται θύματα του ολοκληρωτικού καθεστώτος, χάνοντας όλα τα θετικά χαρακτηριστικά μιας ελεύθερης πλατφόρμας, ενός μέσου ενημέρωσης του πληθυσμού, αφετέρου αποτελούν μέσο του ολοκληρωτικού καθεστώτος. Η εντατική χρήση των μέσων ενημέρωσης, σύμφωνα με πολλούς ερευνητές, είναι το σημαντικότερο χαρακτηριστικό αυτού του καθεστώτος. Το σταλινικό μοντέλο του σοσιαλισμού ήταν αδύνατο όχι μόνο χωρίς έναν εκτεταμένο κατασταλτικό μηχανισμό, τον συγκεντρωτισμό που έφτασε στο σημείο του παραλογισμού, τη βία κατά του ανθρώπου, των δικαιωμάτων και της φύσης του, αλλά και χωρίς ψέματα. Ονομάζοντας το μαύρο λευκό, τη σκλαβιά ως την ύψιστη ελευθερία, ένας δεσπότης και τύραννος ο πατέρας όλων των εποχών και των λαών έγινε ο κανόνας κατά την περίοδο του σταλινισμού. Κατά μία έννοια, τα συνολικά ψέματα ήταν ακόμη χειρότερα από τον ολοκληρωτικό τρόμο, γιατί ο τελευταίος καλύφθηκε από αυτό, δημιουργώντας την όψη της ευημερίας, παραπλανώντας ακόμη και τους διορατικούς στοχαστές και συγγραφείς του κόσμου σχετικά με το τι συνέβαινε στη χώρα μας. Όπως γνωρίζουμε από την ιστορία, στο Διάταγμα για τον Τύπο, που υπέγραψε ο Β. Ι. Λένιν στις 27 Οκτωβρίου 1917, σημειώθηκε ότι αφού η νέα κυβέρνηση ενισχύεται, είναι αδύνατο να αφήσει τον Τύπο στα χέρια της αστικής τάξης. αυτή τη στιγμή δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη από τις βόμβες και τα πολυβόλα. Σύμφωνα με αυτό το διάταγμα, όσα όργανα του Τύπου ζητούν ανοιχτή αντίσταση υπόκεινται σε κλείσιμο νέα κυβέρνηση, σπέρνοντας σύγχυση μέσα από συκοφαντική διαστρέβλωση γεγονότων, καλώντας σε βίαιες ενέργειες. Τονίστηκε ότι η διάταξη αυτή είναι προσωρινή και θα καταργηθεί μόλις επανέλθουν κανονικές συνθήκες δημόσιας ζωής. Στη σταδιακή διαδικασία της υποδούλωσης
Τα ΜΜΕ έπαιξαν ρόλο στην παρερμηνεία της ιδέας του Β. Ι. Λένιν για την αδιαμφισβήτητη υποταγή του Τύπου στον αυστηρό έλεγχο του κόμματος, που εκφράστηκε από τον ίδιο στο άρθρο «Οργάνωση του κόμματος και λογοτεχνία του κόμματος», που γράφτηκε στο παρελθόν.
1905 Σε αυτές τις συγκεκριμένες συνθήκες, όταν το ακόμα εύθραυστο κόμμα μόλις αναδυόταν από το παρασκήνιο, όταν ο Λένιν πίστευε ότι ο Τύπος έπρεπε να γίνει μέρος της συνολικής κομματικής υπόθεσης.

Δυστυχώς, η αυστηρή προσκόλληση και υποταγή της κομματικής δημοσιογραφίας και δημοσιογραφίας στα συμφέροντα της γενικής κομματικής υπόθεσης ερμηνεύτηκε αργότερα ως τυφλή υποταγή και αδιαμφισβήτητη υπακοή όχι μόνο στα ΜΜΕ, αλλά και σε όλη τη λογοτεχνία, όλη την τέχνη, στον κομματικό διοικητικό μηχανισμό. Ο ορισμός της εφημερίδας ως συλλογικού προπαγανδιστή και οργανωτή, που εκφράστηκε από τον V.I. Η συζήτηση αφορούσε την παράνομη εφημερίδα Iskra ως όργανο ικανό να δημιουργήσει ένα πολιτικό κόμμα σε υπόγειες συνθήκες που θα μπορούσε τελικά να καταλάβει την εξουσία. Ο κύριος σκοπός του Τύπου αγνοήθηκε - να ενημερώσει για όλα όσα συμβαίνουν στον κόσμο. Ο Τύπος θεωρήθηκε ως εργαλείο για τη δημιουργία κόμματος και την ανάληψη της εξουσίας. Έμεινε έτσι για περισσότερο από
70 χρονών. Οι εργάτες του μετατράπηκαν σε «μπρούτες του κόμματος», υπάκουοι εκτελεστές των οδηγιών των ηγετών του κόμματος. Ο Τύπος δεν έπρεπε να έχει αναφέρει τα πάντα. Ο κατάλογος των απαγορεύσεων, όπως γνωρίζουμε σήμερα, ανήλθε σε ολόκληρους τόμους.
Της επετράπη όμως να προωθεί, να ταράζει, να οργανώνει σπορά, προετοιμασία για το χειμώνα, διαγωνισμούς, προηγμένες μεθόδους τήξης χάλυβα κ.λπ.
Τα αποτελέσματα είναι γνωστά.

Στα τέλη της δεκαετίας του 20 δημιουργήθηκε στη χώρα μας η ολοκληρωτική δημοσιογραφία.
Η βραχυπρόθεσμη απόψυξη στις αρχές της δεκαετίας του 50-60 έφερε πολλές αλλαγές στο σύστημα των μέσων ενημέρωσης. Οι εφημερίδες, τα περιοδικά, οι τηλεοπτικές και ραδιοφωνικές εκπομπές έχουν γίνει πιο ζωντανές, πιο ποικιλόμορφες και το ενδιαφέρον και η ελπίδα για τη δουλειά τους έχουν αυξηθεί. Αλλά η βαθιά ουσία της δημοσιογραφίας ως μέρος ενός ολοκληρωτικού συστήματος δεν έχει αλλάξει. Ήταν μια γενιά και η συνέχεια του ίδιου του συστήματος, με τον υπερβολικό συγκεντρωτισμό, την παραιτημένη υποταγή στο κέντρο, τις μεθόδους διοίκησης ηγεσίας, την καταστολή της διαφωνίας και της πρωτοβουλίας, τον δογματισμό και τη δουλοπρέπεια.
Το μονοκομματικό σύστημα, ο αυστηρός σχεδιασμός στην οικονομία, η έλλειψη υλικού ενδιαφέροντος για ποιοτική εργασία, η αγιοποίηση μιας ενιαίας ιδεολογίας με τους μύθους και τα στερεότυπά της, η απομόνωση από την πραγματικότητα, η αναζήτηση εχθρού, το κόλλημα πολιτικών ταμπελών - όλα αυτά είχαν καθοριστικό αντίκτυπο για το έργο των ΜΜΕ.

Τα μέσα ενημέρωσης της εποχής της λατρείας της προσωπικότητας και της μετέπειτα περιόδου χαρακτηρίζονται από πολιτική μισαλλοδοξία, προπαγάνδα ομοϊδείας, απομόνωση από τη ζωή, απόπειρες επιβολής σε όλους και σε όλα τη «μόνη σωστή» διδασκαλία, ψέματα και μισές αλήθειες, δογματισμός σκέψης, επιβλητικός τόνος, έλλειψη κριτικής στα θεμέλια των κοινωνικών κακών και, μαζί με θέματα - έλλειψη πραγματικών συζητήσεων, συγκρούσεις απόψεων, συνεχείς καθυστερήσεις στην ενημέρωση του πληθυσμού, ελλιπής και διαστρέβλωση των πληροφοριών, καταστολή θετικών φαινομένων που έλαβε χώρα στη ζωή στο εξωτερικό.

Αλλά ακόμη και σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες, τολμηρές ομιλίες με αρχές άρχισαν να εμφανίζονται στις σελίδες των εφημερίδων και των περιοδικών, στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο, συναρπάζοντας τη δημόσια σκέψη. Η λογοτεχνία και τα μέσα ενημέρωσης προετοίμασαν την κοινωνία για αλλαγή.
Ορισμένοι δημοσιογράφοι υπερασπίστηκαν νέες ιδέες. Από τα μέσα της δεκαετίας του '80, εμφανίστηκε η λέξη "glasnost".

Το Glasnost είναι το δικαίωμα να γνωρίζεις για όλα όσα συμβαίνουν στη χώρα και στον κόσμο, είναι το δικαίωμα να λαμβάνεις την αλήθεια και το δικαίωμα να μιλάς την αλήθεια χωρίς φόβο για συνέπειες.
Πρέπει επίσης να νοηθεί ως το δικαίωμα να δική μου γνώμη, η διαφωνία ως το κλειδί της κοινωνικής προόδου.

Αλήθεια, διαφάνεια, καθώς και πολιτικός πλουραλισμός για πολύ καιρό, και ακόμα και σήμερα προσπαθούν να το δοσολογήσουν και να το περιορίσουν με κάποιο τρόπο.

Αναπόφευκτα τίθεται το ερώτημα: ποιος είναι ο διαιτητής, ποιος θα καθορίσει ποιες σκέψεις είναι προς όφελος της χώρας, προς όφελος του λαού και ποιες όχι; Άλλωστε, έχουμε συσσωρεύσει τεράστια εμπειρία περιορισμών και απαγορεύσεων που πραγματοποιούνται από τον ίδιο διοικητικό-γραφειοκρατικό μηχανισμό, ακριβώς για λογαριασμό του λαού για χάρη της καθαρότητας των ιδεών και των αρχών. Υπάρχουν άνθρωποι που είναι έτοιμοι να κάνουν πράξη τον έλεγχο της δημοσιότητας. Ορισμένοι συντηρητικοί στοχαστές πιστεύουν ότι οι φιλελεύθερες ψευδαισθήσεις περί απόλυτης διαφάνειας είναι αβάσιμες.

Ναι, πραγματικά θα έπρεπε να υπάρχει ένα πλαίσιο δημοσιότητας και αυτά είναι: αντικειμενικότητα, αλήθεια, αξιοπιστία, στοιχεία πληροφόρησης, με βάση την ειλικρίνεια, την ευπρέπεια, την ευθύνη ενώπιον του νόμου του δημοσιογράφου, του συντάκτη μιας ομιλίας, το κατοχυρωμένο δικαίωμα στη διάψευση ψευδείς πληροφορίες.

Σήμερα στη χώρα το δικαίωμα έκδοσης εφημερίδων και περιοδικών έχει δοθεί όχι μόνο σε κρατικούς φορείς, διάφορα κόμματα και δημόσιοι φορείς, συνεταιριστικές, θρησκευτικές, δημιουργικές οργανώσεις, αλλά και ιδιώτες.

Παρά την έλλειψη σωστής πολιτικής κουλτούρας και κατάλληλου επαγγελματισμού, τα ΜΜΕ έχουν εντείνει την πολιτική ζωή, γίνονται συσσωρευτές νέων ιδεών και απόψεων, ανατρέποντας μύθους και δόγματα, ξεπερασμένες ιδέες.
Μεγάλη αξία ανήκει στον Τύπο στην εθνική αναγέννηση της Ρωσίας, στην αφύπνιση της ιστορικής μνήμης του λαού, στην εξάλειψη των «κενών σημείων» στην ιστορία, στην καταδίκη της σκληρής δικτατορίας, στην επιστροφή στην πνευματικότητα των ανθρώπων, στις παραδόσεις τους.

Διαμορφώθηκε θεμελιωδώς νέα δομήΤα μέσα ενημέρωσης, τα λεγόμενα άτυπα, ημι-νόμιμα δημοσιεύματα διαφόρων πολιτικών τάσεων έχουν πράγματι νομιμοποιηθεί. Οι εκδότες και οι εκδότες τους έχουν το δικαίωμα να εγγράφουν επίσημα τις εφημερίδες, τα περιοδικά και τα ενημερωτικά δελτία τους.

Το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό της κατάστασης των μέσων ενημέρωσης είναι η ενεργός συμμετοχή τους στην εθνική αναγέννηση, πράγμα που σημαίνει όχι μόνο μια απότομη αύξηση του υλικού για αυτά τα θέματα στις σελίδες των εφημερίδων και των περιοδικών, σε τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα, έντονες συζητήσεις για θέματα εθνικής ιστορία, πολιτική, διεθνικές σχέσεις, προβλήματα κυριαρχίας κ.λπ. .δ., αλλά και την απόκτηση κυριαρχίας των ΜΜΕ και ανεξαρτησίας από το κέντρο.

Ορισμένες δημοκρατίες έχουν ήδη υιοθετήσει τους δικούς τους νόμους για τα μέσα ενημέρωσης.
Έχουν δημιουργηθεί ανεξάρτητες εθνικές ενώσεις δημοσιογράφων. Στις νέες συνθήκες, η σχέση του πολιτικού συστήματος, της πολιτικής ζωής της κοινωνίας και της δημοσιογραφίας γίνεται πιο περίπλοκη. Αν κάτω από ένα ολοκληρωτικό καθεστώς αυτά περιορίστηκαν στην άνευ όρων υποταγή της δημοσιογραφίας στην πολιτική σύμφωνα με τη φόρμουλα «Η δημοσιογραφία είναι ένα είδος πολιτικής δραστηριότητας, οι δημοσιογράφοι είναι προέκταση του κομματικού μηχανισμού, κολλητοί του κόμματος» κ.λπ Η σχέση υποταγής και υποταγής συνδυάζεται με επιχειρηματική συνεργασία, συνεργασία και συνεχή αλληλεπίδραση. Ωστόσο, εξακολουθεί να συμβαίνει συχνά οι συγγραφείς, χωρίς να διστάζουν προσβλητικές εκφράσεις, να αναζητούν και να ζωγραφίζουν την εικόνα του εχθρού και η πολεμική μετατρέπεται σε ανοιχτό πόλεμο. Ναι, μια δημοκρατική κοινωνία είναι αδιανόητη χωρίς πολιτικό αγώνα, αλλά ο εκφοβισμός του λαού από τον πολιτικό του αντίπαλο, το σκάψιμο στη βιογραφία του, η αναζήτηση ενοχοποιητικών στοιχείων τόσο γνωστών από το παρελθόν δεν είναι επίσης αποδεκτός. Η ανανέωση της κοινωνίας, ο καθαρισμός των σκέψεων από σκληρά πρότυπα, η εκδήλωση καλοσύνης και ανθρωπιάς, ειλικρίνειας και ευπρέπειας είναι μια μακρά, πολύπλοκη διαδικασία και ο ρόλος των μέσων μαζικής ενημέρωσης σε αυτήν είναι πολύ σημαντικός.
Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει στη συμμετοχή των ΜΜΕ στη διαμόρφωση και εφαρμογή της κρατικής εξωτερικής πολιτικής. Η πολιτική της αντιπαράθεσης γίνεται παρελθόν και οι διεθνείς επαφές μεταξύ των ανθρώπων έχουν ενταθεί. Σε σχέση με αυτά, η ίδια η ουσία και ο τόνος της κάλυψης των σχέσεων μεταξύ χωρών και λαών από τα μέσα ενημέρωσης έχει αλλάξει:
1.οι πληροφορίες έχουν γίνει πιο αντικειμενικές και αξιόπιστες. Πλήθος υλικών του Τύπου για τον καπιταλισμό σε αποσύνθεση έχουν δώσει τη θέση τους σε σοβαρές δημοσιεύσεις που αναλύουν την πραγματική κατάσταση της ζωής στο εξωτερικό. - η κατάρρευση του ψυχρού πολέμου δεκαετιών άλλαξε την ίδια την προσέγγιση στην κάλυψη των διεθνών προβλημάτων. Η αντιπαράθεση έχει δώσει τη θέση της στην αναζήτηση κοινού εδάφους.
2. Πολλά υλικά έχουν εμφανιστεί στα μέσα ενημέρωσης, τα οποία φέρουν τη θετική εμπειρία ξένων εταιρειών, επιχειρήσεων και οργανισμών ιατρικής περίθαλψης. Τα ΜΜΕ άνοιξαν κυριολεκτικά τα μάτια πολλών σε έναν κόσμο που προηγουμένως ήταν αόρατος, κρυμμένος από τον λαό μας στην ομίχλη των κατάρα και των διαστροφών. Χάρη στην τηλεόραση, ιδιαίτερα στη διοργάνωση τηλεδιασκέψεων, καθώς και σε δημοσιεύσεις ξένων συγγραφέων, οι μύθοι που δημιουργήθηκαν με τα χρόνια για ένα μισητό σύστημα που εκμεταλλεύεται ανελέητα τους φτωχούς εργάτες έχουν καταρριφθεί στον Τύπο μας. Και, αντίθετα, στο εξωτερικό είχαν την ευκαιρία να βεβαιωθούν ότι οι Ρώσοι δεν έχουν τίποτα κοινό με τα τέρατα που μας παρουσίαζε η μαζική προπαγάνδα τους.
Έτσι, στη διαδικασία ενημέρωσης της κοινωνίας μας και αλλαγής του πολιτικού συστήματος, η θέση και ο ρόλος των ΜΜΕ αλλάζουν ριζικά. Από ανεπιφύλακτα υποταγμένοι στον κομματικό-γραφειοκρατικό μηχανισμό, έχουν γίνει ενεργό, με επιρροή συστατικό του πολιτικού μας συστήματος, δημόσιος δικαστής, λαϊκός θεματοφύλακας της δημόσιας τάξης και δικαιοσύνης και αναπόσπαστο στοιχείο του αναδυόμενου νομικού κράτους.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για τη μελέτη ενός θέματος;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλετε την αίτησή σαςυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

Εισαγωγή 3

1.Μέσα - όρος, 4 είδη

2.Σύστημα πολυμέσων 7

3. Ο ρόλος των ΜΜΕ στη σύγχρονη πολιτική ζωή 10

4. Πόλεμοι πληροφοριών 14

Συμπέρασμα 21

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας 22

Εισαγωγή

Επί του παρόντος, μια από τις κύριες θέσεις στις πολιτικές διαδικασίες καταλαμβάνεται από τα μέσα ενημέρωσης. Η αλληλεπίδρασή τους με την πολιτική και τα θέματά της γίνεται καθημερινά αισθητή με ποικίλες μορφές και εκδηλώσεις.

Η σημασία των μέσων ενημέρωσης γίνεται εμφανής όταν αναλογιστούμε ότι τα εργαλεία της μαζικής επικοινωνίας ως τέτοια είναι όργανα εξουσίας.

Η αποτελεσματικότητα και ο δυναμισμός δίνουν στα μέσα ενημέρωσης την ευκαιρία να επηρεάσουν αποτελεσματικά την πνευματική ζωή της κοινωνίας, τη συνείδηση ​​των ευρύτερων μαζών του πληθυσμού. Μπορούν να βοηθήσουν στην αφύπνιση της κοινής γνώμης για την υποστήριξη ορισμένων στόχων ή μιας συγκεκριμένης πολιτικής πορείας. Ταυτόχρονα, μπορούν να επιτελούν λειτουργίες ένταξης, πείθοντας τους ανθρώπους να αντιληφθούν και να αφομοιώσουν ευνοϊκά τις κυρίαρχες κοινωνικοπολιτικές αξίες.

Το πολιτικό περιεχόμενο είναι ορατό στις δραστηριότητες των μέσων ενημέρωσης, ιδιαίτερα σε περιόδους ποικίλων αλλαγών στο σύστημα των κοινωνικών σχέσεων και στις μορφές διακυβέρνησης.

Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι η μελέτη και ο χαρακτηρισμός του ρόλου των ΜΜΕ στη σύγχρονη πολιτική ζωή.

Μέσα - όρος, τύποι

Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (μέσα) - ένα σύστημα φορέων για τη δημόσια μετάδοση πληροφοριών με τη χρήση τεχνικών μέσων. εξακολουθεί να είναι ο πιο συχνά χρησιμοποιούμενος προσδιορισμός στη ρωσική γλώσσα (σε σύγκριση με τους όρους «μέσα μαζικής επικοινωνίας» και «μέσα μαζικής επικοινωνίας») των μέσων της καθημερινής πρακτικής συλλογής, επεξεργασίας και διανομής μηνυμάτων σε μαζικό κοινό.

Στα νομικά έγγραφα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ως μέσα μαζικής ενημέρωσης νοούνται μια περιοδική έντυπη δημοσίευση, μια διαδικτυακή δημοσίευση, ένα τηλεοπτικό κανάλι, ένα ραδιοφωνικό κανάλι, ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα, ένα ραδιοφωνικό πρόγραμμα, ένα πρόγραμμα βίντεο, ένα πρόγραμμα ειδήσεων ή άλλη μορφή περιοδική διάδοση μαζικών πληροφοριών με μόνιμη ονομασία (τίτλος).

Ο όρος μέσα μαζικής ενημέρωσης στα ρωσικά εμφανίστηκε τη δεκαετία του 1970 ως μετάφραση των γαλλικών moyens d"information de masse. Στα γαλλικά, αυτός ο όρος σχεδόν έφυγε από τη χρήση στα τέλη της δεκαετίας του '60. Έτσι, στη Σοβιετική Ένωση, με το πρόσχημα της καινοτομίας, άρχισαν να εισάγουν έναν όρο που στη χώρα προέλευσής του είχε γίνει αναχρονισμός.

Γεγονός είναι ότι ο όρος «μέσα» σημαίνει τη μονόδρομη επιρροή του Τύπου, του ραδιοφώνου και της τηλεόρασης («από πάνω προς τα κάτω»), δηλαδή τιμωρεί ουσιαστικά τον αυταρχισμό της επιρροής τους ως αυτονόητο (η αναγνώριση του οποίου οδήγησε στην απομάκρυνσή του από Γάλλος), και δεν αντιστοιχεί στην ανάπτυξη των πληροφοριακών επικοινωνιών, ο κύριος φορέας των οποίων είναι η άμεση ανατροφοδότηση από όλους προς όλους.

Τα μέσα μπορούν να χωριστούν σε τύπους σύμφωνα με ορισμένα χαρακτηριστικά:

Περιοχή διανομής. Το σύνολο των «Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης» ταξινομείται κατακόρυφα σύμφωνα με αυτό το κριτήριο, σύμφωνα με τη διοικητική-εδαφική δομή ενός συγκεκριμένου κράτους και ο κύριος δείκτης είναι η περιοχή που εξυπηρετείται από ένα συγκεκριμένο μέσο ενημέρωσης και όχι ο τόπος δημοσίευσής του. Ως εκ τούτου, διακρίνονται ορισμένες υποκατηγορίες: διακρατικά μέσα (δηλαδή, αυτά που εξυπηρετούν τακτικά τις ανάγκες πληροφόρησης των ανθρώπων σε διεθνή κλίμακα, στην επικράτεια πολλών κρατών). εθνικά μέσα ενημέρωσης (αυτά που λειτουργούν ταυτόχρονα σε ολόκληρη τη χώρα ή στο μεγαλύτερο μέρος της)· περιφερειακά μέσα ενημέρωσης (αυτά των οποίων η περιοχή εξυπηρέτησης περιλαμβάνει είτε μια ξεχωριστή διοικητική μονάδα του κράτους ή ένα ιστορικά εδραιωμένο τμήμα της χώρας, το οποίο χαρακτηρίζεται από ορισμένα χαρακτηριστικά - για παράδειγμα, τα Ουράλια ή Άπω Ανατολήσε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία)· τοπικά μέσα ενημέρωσης (δηλαδή περιοχή, πόλη, εταιρική, οργανωτική και παρόμοια).

Τα έντυπα και (σε ​​μικρότερο βαθμό) τα οπτικοακουστικά μέσα τείνουν να ευνοούν τα περιφερειακά μέσα σε σχέση με άλλα. Αυτό οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η τοπική σύνταξη έχει την ευκαιρία να λάβει πληρέστερα υπόψη τις ανάγκες του πληθυσμού και να θεσπίσει μια πιο δημοκρατική τιμολογιακή πολιτική.

2. Ιδρυτής. Ρωσική νομοθεσία, για παράδειγμα, επιτρέπει τόσο σε άτομα όσο και νομικά πρόσωπα, με ένα αρκετά μικρό εύρος περιορισμών. Η διαδικασία για τη δημιουργία ενός μέσου ενημέρωσης στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι η εγγραφή. Σε αντίθεση με μια πιο αυστηρή άδεια, με αυτή τη διαδικασία, οι κυβερνητικές αρχές επιβεβαιώνουν την αίτηση για τη δημιουργία ενός μέσου ενημέρωσης και την καταχώρισή του. Τα οπτικοακουστικά μέσα που χρησιμοποιούν ορισμένες ζώνες του φάσματος ραδιοσυχνοτήτων απαιτούν επίσης άδεια εκπομπής.

3. Κοινό . Τα μέσα ενημέρωσης χωρίζονται σε γενικά και εξειδικευμένα - στην τελευταία περίπτωση, επικεντρώνονται σε ένα συγκεκριμένο θέμα και, κατά συνέπεια, απευθύνονται όχι σε ολόκληρο το κοινό συνολικά, αλλά σε ένα μέρος του. Η σαφήνεια του ορισμού του κοινού-στόχου για τους σκοπούς των επιχειρηματικών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων παρέχει στα μέσα ενημέρωσης μια ορισμένη σταθερότητα, αλλά μειώνει την κλίμακα της ζήτησης για τα προϊόντα τους. Πρέπει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με κοινωνιολογική έρευνα, οι δημοσιογράφοι δεν κατανοούν πάντα επαρκώς το κοινό για το οποίο προορίζονται οι δημοσιεύσεις τους, με αποτέλεσμα το υλικό να μετριέται και να αποπροσωποποιείται, και τα ΜΜΕ, στον έναν ή τον άλλον βαθμό, γίνονται παρόμοια μεταξύ τους.

Νομιμότητα. Από τη σκοπιά της σχέσης των μέσων μαζικής ενημέρωσης και της ισχύουσας νομοθεσίας, τα νομικά μέσα (δηλαδή αυτά που επιτρέπονται από το νόμο, έχουν εγγραφεί και έχουν πρόσβαση σε εκδοτικές ή ραδιοτηλεοπτικές δραστηριότητες), τα σχεδόν νομικά (αυτά που δεν απαγορεύονται από το νόμο, αλλά ταυτόχρονα δεν επιτρέπονται από αυτούς) και παράνομες (αντίστοιχα, εκείνες που απαγορεύονται από το νόμο). Ο λόγος για τη μεταφορά ενός ΜΜΕ στην κατηγορία των παράνομων (με ακύρωση πιστοποιητικών εγγραφής, αδειών εκπομπής κ.λπ.) μπορεί να είναι, για παράδειγμα, κατάχρηση της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης με τη μία ή την άλλη μορφή. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τα μέσα ενημέρωσης δεν χρειάζεται να εγγραφούν - για παράδειγμα, εάν πρόκειται για περιοδικό με κυκλοφορία μικρότερη από χίλια αντίτυπα.

Ποιότητα. Η πρωταρχική προσοχή στην ποιότητα της εργασίας των μέσων μαζικής ενημέρωσης είναι πιο χαρακτηριστική για τη δυτική θεωρία της μαζικής επικοινωνίας (στις δυτικές χώρες η έννοια των μέσων μαζικής ενημέρωσης δεν χρησιμοποιείται), αλλά το πρόβλημα της ποιότητας έχει επίσης μεγάλη αξίακαι για θεωρητικούς στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Μερικές φορές από αυτή την άποψη μιλούν για τη διαφορά μεταξύ του Τύπου απόψεων και του Τύπου των ειδήσεων. Αυτά τα χαρακτηριστικά καθορίζονται από διάφορους παράγοντες - τις ιδιαιτερότητες του στυλ και του σχεδιασμού, τα θέματα και το κοινό, την αναπαραγωγή και τη διανομή. Τα «ποιοτικά» μέσα ενημέρωσης χαρακτηρίζονται από αυτή την άποψη από τον έλεγχο της αξιοπιστίας των γεγονότων που παρουσιάζονται, της αναλυτικής φύσης των απόψεων που εκφράζονται και της επιθυμίας για ισορροπία και ηρεμία στις αξιολογήσεις και τον τόνο των δημοσιεύσεων. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης επικεντρώνονται κυρίως στην ψυχαγωγική λειτουργία των μηνυμάτων, προτιμώντας υλικά συγκλονιστικού χαρακτήρα και δίνοντας μεγάλη προσοχή στα οπτικά και εκφραστικά μέσα. Αυτό που εννοείται με τον όρο «ποιότητα» δεν είναι ο βαθμός επαγγελματικής αριστείας από μόνος του: στην περίπτωση του μαζικού Τύπου, τα πρότυπα μπορεί επίσης να είναι αρκετά υψηλά, αν και όχι τόσο υψηλά όσο στα ποιοτικά μέσα. Η ρωσική δημοσιογραφία, τόσο συχνά όσο και η δημοσιογραφία σε άλλες χώρες, χαρακτηρίζεται από έναν μικτό τύπο επιρροής, όταν στο πλαίσιο μιας δημοσίευσης υπάρχει ιδιαιτερότητα που χαρακτηρίζει τόσο τα υψηλής ποιότητας όσο και τα δημοφιλή μέσα ενημέρωσης.

Χαρακτηριστικά δημοσίευσης Το κλειδί σε αυτή την περίπτωση είναι ένα σύνολο δεδομένων σχετικά με τη συχνότητα, την επικράτηση, την κυκλοφορία των μέσων, τη μορφή και τον όγκο τους. Οι αντίστοιχοι δείκτες επηρεάζουν, για παράδειγμα, τις απαιτήσεις για επικαιρότητα των πληροφοριών. Ως προς τη συχνότητα, μπορεί κανείς να διακρίνει, ειδικότερα, τις δημοσιεύσεις από ημερήσιες, εβδομαδιαίες, μηνιαίες, τριμηνιαίες κ.λπ.

Σύστημα πολυμέσων

Όλοι οι συγκεκριμένοι τύποι μέσων που αναφέρθηκαν παραπάνω, αποτελούν μαζί ένα ενιαίο σύστημα πολυμέσων. Δομικά, αυτό το σύστημα χωρίζεται σε τρεις βασικές ομάδες:

· Έντυπος τύπος (εφημερίδες, περιοδικά...)

· Οπτικοακουστικά μέσα (ραδιόφωνο, τηλεόραση...)

· Υπηρεσίες πληροφόρησης(πρακτορεία ειδήσεων, υπηρεσίες τύπου...)

Ξεχωρίζει και το θέμα της κατάστασης του Διαδικτύου. Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για αυτό το θέμα: μερικές φορές η δημοσιογραφία στον κυβερνοχώρο χαρακτηρίζεται ως συνεπής με τα χαρακτηριστικά των μέσων ενημέρωσης, μερικές φορές ως ακατάλληλη. Οι ερευνητές δίνουν προσοχή σε μια σειρά παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της έλλειψης νομοθετικής ταξινόμησης του Διαδικτύου ως «μέσα μαζικής ενημέρωσης», καθώς και του συντηρητισμού των διαδικτυακών εκδόσεων των μέσων ενημέρωσης: τη φύση της αλληλεπίδρασης του αναγνώστη με το μέσο μαζικής επικοινωνίας ως τέτοιο δεν αλλάζει - η μέθοδος πρόσβασης σε αυτό απλώς βελτιώνεται. Ως αποτέλεσμα, το Διαδίκτυο θεωρείται συνήθως σε ρωσικές μελέτες που στοχεύουν στη διατήρηση του υπάρχοντος συστήματος μαζικής πνευματικής επιρροής στη Ρωσική Ομοσπονδία, όχι ως ένα ειδικό μέσο με τη δική του μοναδική φύση, αλλά ως ένα είδος ήδη διαμορφωμένου περιβάλλοντος πληροφοριών, το οποίο ο καθένας , συμπεριλαμβανομένου του συντακτικού προσωπικού, θα πρέπει να χρησιμοποιεί όσον αφορά την αναπαραγωγή του μέσα μαζικής επικοινωνίας.

Ο νόμος της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Δεκεμβρίου 1991 Αρ. 2124-1 «Σχετικά με τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης») ερμηνεύει τα μέσα ενημέρωσης ως έντυπα περιοδικά, ραδιόφωνο, τηλεοπτικά και βίντεο προγράμματα, εφημερίδες και άλλες μορφές διάδοσης μέσων μαζικής ενημέρωσης. Με τη μαζική ενημέρωση, ο νομοθέτης κατανοεί «έντυπα, ακουστικά, οπτικοακουστικά και άλλα μηνύματα και υλικό που προορίζονται για απεριόριστο αριθμό ατόμων».

Σύμφωνα με ρωσικές πηγές, τα μέσα ενημέρωσης έχουν τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

· μαζική διανομή (σε σχέση με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 1000 ή περισσότερα αντίτυπα για εφημερίδες, περιοδικά και αποστολές).

· συχνότητα, η οποία δεν πρέπει να είναι μικρότερη από μία φορά το χρόνο.

· καταναγκασμός: μία πηγή σήματος (ραδιοτηλεοπτικός σταθμός, γραφείο σύνταξης) - πολλοί ακροατές.

Σύμφωνα με το νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας «Για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης», τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ένα σύνολο τέτοιων θεμάτων μαζικής επικοινωνίας όπως: περιοδική έντυπη δημοσίευση (εφημερίδα, περιοδικό, αλμανάκ, δελτίο, άλλη δημοσίευση με μόνιμο όνομα, τρέχουσα εκδίδεται και δημοσιεύεται τουλάχιστον μία φορά το χρόνο), ραδιοφωνικό/τηλεοπτικό/βίντεο πρόγραμμα, εκπομπή ειδήσεων, άλλη μορφή περιοδικής διάδοσης μαζικής ενημέρωσης.
Τα μέσα ενημέρωσης στη Ρωσία δεν περιλαμβάνουν: εφημερίδες τοίχου, εκδόσεις μικρής κυκλοφορίας, βιβλιοθήκες.

Η τηλεόραση εκπροσωπείται από 23 ολό-ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια, περίπου 117 δορυφορικά και καλωδιακά τηλεοπτικά κανάλια, 15 τηλεοπτικά κανάλια που εκπέμπουν εκτός Ρωσίας, περίπου 180 περιφερειακά τηλεοπτικά κανάλια και περίπου 30 κανάλια σε μικρές πόλεις και χωριά. Ο συνολικός αριθμός των τηλεοπτικών καναλιών είναι περίπου 3320.

Οι έντυπες εκδόσεις είναι ο πιο κοινός τύπος μέσων ενημέρωσης στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μέχρι τις αρχές του 2009, 27.425 εφημερίδες και εβδομαδιαίες ήταν εγγεγραμμένες στη Ρωσική Ομοσπονδία. Καταγράφονται επίσης 20.433 περιοδικά, 787 αλμανάκ, 1.297 συλλογές, 1.519 δελτία και 214 δημοσιεύσεις σε μαγνητικά μέσα. Συνολικά, μέχρι τις αρχές του 2009, είχαν καταγραφεί 51.725 έντυπα μέσα. Το συνολικό κοινό των εθνικών ημερήσιων εφημερίδων σύμφωνα με τα στοιχεία του 2008 ήταν 6522,2 χιλιάδες άτομα και εβδομαδιαίες εφημερίδεςγενικό και επιχειρηματικό περιεχόμενο - 14.019,2 χιλιάδες άτομα, που, αντίστοιχα, είναι το 11,3% και το 24,2% του αστικού πληθυσμού. Το συνολικό κοινό των περιοδικών μέχρι το τέλος του 2008 ήταν 36,2 εκατομμύρια άτομα. Τα δεδομένα από το VTsIOM και το FOM μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι έως και 62% του πληθυσμού διαβάζει περιοδικά στη Ρωσική Ομοσπονδία κατά καιρούς. Οι πιο δημοφιλείς είναι οι κινηματογραφικοί και τηλεοπτικοί οδηγοί (28,5%), οι γυναικείες και οι εκδόσεις μόδας (28,1%).

Με την έλευση και την εξάπλωση του Διαδικτύου, άρχισε να χρησιμοποιείται με πολλούς τρόπους ως μέσο μαζικής επικοινωνίας και στα πλαίσιά του άρχισαν να λειτουργούν παραδοσιακά μέσα μαζικής επικοινωνίας και εμφανίστηκαν τα διαδικτυακά μέσα. Γρήγορα κέρδισαν δημοτικότητα, αν και το κοινό τους εξακολουθεί να είναι πολύ μικρότερο από τα «παραδοσιακά» (όπως ονομάζονταν) μέσα. Σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης έχουν ιστότοπους στο Διαδίκτυο, πολλά από αυτά δημοσιεύουν τακτικά ενημερωμένες πληροφορίες: κατά κανόνα, πρόκειται για εκδόσεις του ίδιου υλικού στο Διαδίκτυο, μερικές φορές κυκλοφορούν με καθυστέρηση, μερικές φορές η πρόσβαση σε υλικό ή/και αρχεία πληρώνεται. Το διαδικτυακό ραδιόφωνο και η διαδικτυακή τηλεόραση αναπτύσσονται ραγδαία.

Συνήθως, το κύριο εισόδημα των διαδικτυακών μέσων ενημέρωσης προέρχεται από τη διαφήμιση, αν και τα μέσα μπορεί να χρηματοδοτούνται ως ραδιοτηλεοπτικός βραχίονας ενός οργανισμού. Το ζήτημα της νομικής διαφοράς μεταξύ των διαδικτυακών μέσων και των μέσων μαζικής ενημέρωσης αποτελεί αντικείμενο πολυάριθμων συζητήσεων και αγωγών σε πολλές χώρες (βλ., για παράδειγμα: την υπόθεση Τερέντιεφ).

Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θεσπίζει ορισμένους περιορισμούς στην ελευθερία της ενημέρωσης. Νόμιμος τρόποςΗ αναζήτηση, η λήψη, η μετάδοση, η παραγωγή και η διανομή πληροφοριών (συμπεριλαμβανομένων των μαζικών πληροφοριών) προϋποθέτει το απαράδεκτο της αποκάλυψης πληροφοριών που αποτελούν κρατικό ή άλλο μυστικό που προστατεύεται ειδικά από το νόμο.

Ο ρόλος των ΜΜΕ στη σύγχρονη πολιτική ζωή.

Τα μέσα ενημέρωσης αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του πολιτικού συστήματος της κοινωνίας. Όπως είναι η κοινωνία, έτσι είναι και το σύστημα των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Ταυτόχρονα, τα ΜΜΕ έχουν σοβαρό αντίκτυπο στην κοινωνία, την κατάσταση και την ανάπτυξή της. Μπορούν να προωθήσουν την πρόοδο ή να την εμποδίσουν.

Η επιρροή των μέσων ενημέρωσης στην κοινή γνώμη ονομάζεται «χειραγώγηση της συνείδησης». Αυτό το φαινόμενο είναι πολύ συχνό στη Δύση, στη Ρωσία και στις ανεπτυγμένες χώρες της Ασίας. Για να επιτευχθεί η μεγαλύτερη επιτυχία, η χειραγώγηση θα πρέπει να παραμείνει αόρατη. Η επιτυχία της χειραγώγησης είναι εγγυημένη όταν το χειραγωγημένο άτομο πιστεύει ότι ό,τι συμβαίνει είναι φυσικό και αναπόφευκτο. Με άλλα λόγια, η χειραγώγηση απαιτεί μια ψεύτικη πραγματικότητα στην οποία δεν θα γίνει αισθητή η παρουσία της. Αξίζει να σημειωθεί ότι η τηλεόραση το κάνει ιδιαίτερα καλά. Πρώτον, λόγω της μεγαλύτερης επικράτησης του από άλλα μέσα, και δεύτερον, λόγω των ποιοτικά διαφορετικών δυνατοτήτων. Ο άνθρωπος εξακολουθεί να πιστεύει στα μάτια του περισσότερο παρά στα αυτιά του. Επομένως, είναι σημαντικό οι άνθρωποι να πιστεύουν στην ουδετερότητα του θεμελιώδους κοινωνικούς θεσμούς. Πρέπει να πιστέψουν ότι η κυβέρνηση, τα μέσα ενημέρωσης, το εκπαιδευτικό σύστημα και η επιστήμη είναι πέρα ​​από το πλαίσιο των συγκρουόμενων κοινωνικών συμφερόντων και ως εκ τούτου θα μπορέσουν να επιλύσουν την κατάσταση και να προστατεύσουν τα συμφέροντα των πολιτών. Η κυβέρνηση, ιδιαίτερα η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, είναι κεντρική στον μύθο της ουδετερότητας. Ο μύθος προϋποθέτει την ειλικρίνεια και την αμεροληψία της κυβέρνησης γενικά και των συνιστωσών της: το κοινοβούλιο, το δικαστικό σύστημα και την προεδρία. Και τέτοια φαινόμενα όπως η διαφθορά, η εξαπάτηση και η απάτη που εμφανίζονται κατά καιρούς συνήθως αποδίδονται σε ανθρώπινες αδυναμίες οι ίδιοι οι θεσμοί είναι υπεράνω υποψίας. Η θεμελιώδης δύναμη ολόκληρου του συστήματος διασφαλίζεται από την προσεκτικά μελετημένη λειτουργία των εξαρτημάτων του. Πιστεύεται ότι τα μέσα ενημέρωσης πρέπει επίσης να είναι ουδέτερα. Καταρχήν για να δημοσιοποιηθεί η υπάρχουσα πραγματικότητα. Αναγνωρίζονται ορισμένες αποκλίσεις από την αμεροληψία στο ρεπορτάζ ειδήσεων, αλλά ο Τύπος μας διαβεβαιώνει ότι αυτά δεν είναι παρά λάθη που γίνονται από άτομα και δεν μπορούν να θεωρηθούν ελαττώματα σε γενικά αξιόπιστους θεσμούς διάδοσης ειδήσεων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κύριος ρόλος της χειραγώγησης της συνείδησης δεν είναι μόνο ο έλεγχος της κοινής γνώμης, αλλά και η ενσωμάτωσή της στην κοινωνία, πρωτίστως για να κατευθύνει τη δημόσια συνείδηση ​​προς τη σωστή κατεύθυνση και να θέσει ορισμένες αναμενόμενες αντιδράσεις σε ορισμένα γεγονότα. Μια ολοκληρωμένη γνώμη πρέπει να γίνεται αντιληπτή ως δική του - αυτή είναι η κύρια ιδέα, θα πρέπει να είναι πραγματική, να μην επιβάλλεται, αλλά να προκύπτει ακριβώς από ένα άτομο φυσικάανάλυση των πληροφοριών που ελήφθησαν. Κάποιοι μπορεί να πουν ότι πρόκειται για φάρσα. Ας σημειώσουμε ότι η χειραγώγηση της κοινής γνώμης δεν πρέπει πάντα να εκλαμβάνεται ως αρνητικός παράγοντας. Σήμερα αυτό είναι μέρος της πολιτικής που ακολουθεί το κράτος, με στόχο πρωτίστως να διασφαλίσει την ακεραιότητα του κράτους και την επιτυχία των μεταρρυθμίσεων που πραγματοποιούνται όταν είναι απαραίτητο. Η κοινωνία πρέπει να είναι προετοιμασμένη για κάθε σοκ. Επομένως, σε αυτήν την περίπτωση, τα μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητοι βοηθοί και ισχυροί μοχλοί ελέγχου - το κύριο πράγμα είναι να μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε.

Τα μέσα ενημέρωσης εκφράζουν τα συμφέροντα της κοινωνίας, διαφόρων κοινωνικών ομάδων και ατόμων. Οι δραστηριότητές τους έχουν σημαντικές κοινωνικοπολιτικές συνέπειες, αφού η φύση των πληροφοριών που απευθύνονται στο κοινό καθορίζει τη στάση του απέναντι στην πραγματικότητα και την κατεύθυνση των κοινωνικών δράσεων. Επομένως, σύμφωνα με τη γενική αναγνώριση των πολιτικών επιστημόνων, τα μέσα ενημέρωσης όχι μόνο ενημερώνουν και αναφέρουν ειδήσεις, αλλά προωθούν επίσης ορισμένες ιδέες, απόψεις, διδασκαλίες και πολιτικά προγράμματα. Χωρίς τη δραστηριότητα των μέσων ενημέρωσης, είναι αδύνατο να αλλάξει η πολιτική συνείδηση, οι αξιακές προσανατολισμοί και οι στόχοι μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού. Έτσι, τα μέσα ενημέρωσης συμμετέχουν στην κοινωνική διαχείριση διαμορφώνοντας κοινή γνώμη, αναπτύσσοντας ορισμένες κοινωνικές στάσεις και διαμορφώνοντας πεποιθήσεις.

Σε ένα δημοκρατικό κράτος δικαίου, κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα, εγγυημένο από το νόμο, να γνωρίζει όλα όσα συμβαίνουν στη χώρα και στον κόσμο. Όπως σωστά τονίζεται σε πολλές μελέτες και προκύπτει από ποικίλη και πλούσια πρακτική, χωρίς glasnost δεν υπάρχει δημοκρατία, χωρίς δημοκρατία δεν υπάρχει glasnost. Με τη σειρά τους, η διαφάνεια και η δημοκρατία είναι αδιανόητα χωρίς έναν ελεύθερο, ανεξάρτητο Τύπο. Τα μέσα ενημέρωσης σε αυτή την περίπτωση είναι τα ίδια στοιχεία ενός δημοκρατικού συστήματος όπως το κοινοβούλιο, οι εκτελεστικές αρχές και ένα ανεξάρτητο δικαστήριο. Από αυτή την άποψη, τα μέσα ενημέρωσης ονομάζονται επίσης τέταρτη περιουσία. Αυτή η μεταφορική έκφραση όχι μόνο μιλά για αυτά ως εξουσία, αλλά υποδηλώνει επίσης τη μοναδική, ειδική φύση αυτής της εξουσίας, σε αντίθεση με τις νομοθετικές, εκτελεστικές και δικαστικές εξουσίες. Ποια είναι αυτή η μοναδικότητα; Πρώτα απ 'όλα, αυτή είναι αόρατη δύναμη. Δεν διαθέτει νομοθετικά, εκτελεστικά, επιβολής του νόμου ή άλλα κοινωνικά όργανα. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν μπορούν να διατάξουν, να υποχρεώσουν, να τιμωρήσουν ή να ζητήσουν ευθύνες στους ανθρώπους. Το μόνο τους όπλο είναι μια λέξη, ήχος, εικόνα που φέρει ορισμένες πληροφορίες, δηλ. μήνυμα, κρίση, αξιολόγηση, έγκριση ή καταδίκη φαινομένων, γεγονότων, ενεργειών, συμπεριφοράς ατόμων, ομάδων ανθρώπων, κομμάτων, δημόσιων οργανισμών, κυβέρνησης κ.λπ. Ο Τύπος παρέχει μια ανεκτίμητη υπηρεσία σε μια ελεύθερη κοινωνία, χρησιμεύοντας ως καθρέφτης στον οποίο μπορεί να αναγνωρίσει καλύτερα τον εαυτό της. Η απουσία ενός τέτοιου «καθρέφτη» οδηγεί σε αναγέννηση και εκφυλισμό.

Τα ΜΜΕ σε μια δημοκρατική κοινωνία πρέπει να είναι, μεταφορικά, ένας διαλεκτικά αντίθετος πόλος στην εξουσία και όχι απλώς ένα εργαλείο προπαγάνδας. Τα μέσα ενημέρωσης σε κάθε κοινωνία διαδραματίζουν σημαντικό ενημερωτικό ρόλο, δηλ. γίνει ένα είδος ενδιάμεσου μεταξύ του δημοσιογράφου και του κοινού. Επιπλέον, στη διαδικασία της λειτουργίας των μέσων, πραγματοποιείται αμφίδρομη επικοινωνία μεταξύ του επικοινωνούντος και του παραλήπτη. Με άλλα λόγια, η επικοινωνία πραγματοποιείται - ένα είδος επικοινωνίας, αλλά όχι προσωπική, όπως στην καθημερινή πρακτική, αλλά με τη βοήθεια μαζικών μορφών επικοινωνίας. Υπάρχει ένας τεχνικός δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ του δημοσιογράφου-επικοινωνίας και του κοινού-αποδέκτη, μέσω του οποίου τα ΜΜΕ πρέπει να ικανοποιούν τις ανάγκες πληροφόρησης της κοινωνίας. Ο άνθρωπος έχει δικαίωμα στην αλήθεια και αυτό το δικαίωμα διασφαλίζεται μαζί με την επιστήμη, την τέχνη, την επιστημονική ενημέρωση από τον Τύπο, την τηλεόραση και το ραδιόφωνο και διάφορες υπηρεσίες πληροφόρησης.

Ο Τύπος και τα άλλα ΜΜΕ καλούνται να καλλιεργήσουν πολιτική κουλτούρα σε όλα τα μέλη της κοινωνίας. Το τελευταίο προϋποθέτει ειλικρίνεια, ειλικρίνεια, ευκολοπιστία, προτίμηση στο καθολικό έναντι της κάστας και της τάξης. Υψηλή πολιτική κουλτούρα είναι η ευσυνειδησία στην παρουσίαση της άποψης ενός πολιτικού αντιπάλου, το απαράδεκτο των ακόμη ευρέως διαδεδομένων τεχνικών ράλι επισήμανσης και η αντικατάσταση των πειστικών επιχειρημάτων με καθαρά συναισθηματικές μεθόδους επιχειρημάτων και κατηγοριών. Τα ΜΜΕ εκπληρώνουν επίσης τον πολιτικό και διαχειριστικό τους ρόλο στο πολιτικό σύστημα της κοινωνίας συζητώντας, υποστηρίζοντας, επικρίνοντας και καταδικάζοντας διάφορα πολιτικά προγράμματα, πλατφόρμες, ιδέες και προτάσεις ατόμων, δημόσιων σχηματισμών, πολιτικών κομμάτων, παρατάξεων κ.λπ. Για παράδειγμα, η διαδικασία ανανέωσης και εκδημοκρατισμού της κοινωνίας μας έχει εντείνει πολύ τα ΜΜΕ. Εκατοντάδες, χιλιάδες έγγραφα, δηλώσεις, πολιτικές πλατφόρμες, προσχέδια προγραμμάτων, νόμοι έγιναν αντικείμενο πανελλαδικής, ενδιαφέρουσας, έντονης συζήτησης στον Τύπο, το ραδιόφωνο και την τηλεόραση. Ο Τύπος έχει γίνει συσσωρευτής ανθρώπινης, πολιτικής εμπειρίας σε μια διαρκώς πολιτικοποιούμενη κοινωνία. Τα ΜΜΕ έχουν εντείνει την πολιτική ζωή, γίνονται συσσωρευτές νέων ιδεών και απόψεων, ανατρέποντας μύθους και δόγματα, ξεπερασμένες ιδέες.

Το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό της κατάστασης των μέσων ενημέρωσης είναι η ενεργός συμμετοχή τους στην εθνική αναγέννηση, πράγμα που σημαίνει όχι μόνο μια απότομη αύξηση του υλικού για αυτά τα θέματα στις σελίδες των εφημερίδων και των περιοδικών, σε τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά προγράμματα, έντονες συζητήσεις για θέματα εθνικής ιστορία, πολιτική, διεθνικές σχέσεις, προβλήματα κυριαρχίας κ.λπ. .δ., αλλά και την απόκτηση κυριαρχίας των ΜΜΕ και ανεξαρτησίας από το κέντρο.

Πόλεμοι πληροφοριών

Σήμερα, ένας πόλεμος πληροφοριών είναι άμεσα ένας πόλεμος πολιτισμών, είναι μια σύγκρουση διαφορετικών βασικών στόχων, γνώσεων και θεωριών. Επί του παρόντος, το πρόβλημα της αντιπαράθεσης μεταξύ των μεγαλύτερων δυνάμεων του κόσμου στο μέτωπο της πληροφόρησης είναι πιο επίκαιρο από ποτέ. Με βάση τα αποτελέσματα κοινωνιολογικών ερωτημάτων, ένας μεγαλύτερος αριθμός Ρώσων θεωρεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο κύριος αντίπαλος της Ρωσίας σε αυτόν τον πόλεμο. Και αυτό είναι αρκετά αληθινό. Σήμερα, οι ανεπτυγμένες χώρες, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, που θεωρούν τους εαυτούς τους την κυρίαρχη παγκόσμια δύναμη, κατακτούν όλο και περισσότερο τις τεχνολογίες πληροφοριακού πολέμου, οι οποίες έχουν λάβει άλλο όνομα - "δίκτυο". Κύριος στόχος του είναι να εδραιώσει τον έλεγχο σε σημαντικές διεργασίες (πολιτικές, οικονομικές, κοινωνικές, πνευματικές) και να τον διατηρήσει για όσο το δυνατόν περισσότερο.

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και ιδιαίτερα μετά την πτώση του Σιδηρούν Παραπετάσματος, υπήρξε εντεινόμενη πληροφοριακή επιθετικότητα κατά της Ρωσίας, με στόχο την εισαγωγή μιας δυτικής κλίμακας αξιών και την εδραίωση καταναλωτικών μοντέλων ζωής στη συνείδηση ​​του κοινού. Βασίστηκε σε ψυχολογικές μελέτες του ρωσικού εθνικού χαρακτήρα και ο αντίκτυπος της πληροφορίας χτίστηκε λαμβάνοντας υπόψη αδυναμίες όπως η χαμηλή ικανότητα αυτοοργάνωσης, η στάση σεβασμού προς τη Δύση και τις αρχές, την έλλειψη πρωτοβουλίας κ.λπ. " ψυχρός πόλεμος" εξελίχθηκε σε "θερμό" και στη συνέχεια οδήγησε σε μια εθνική καταστροφή του ρωσικού λαού.

«Μολύνοντας» τη μαζική συνείδηση ​​με ορισμένες ιδέες: οικονομία της αγοράς, κράτος δικαίου, διάκριση εξουσιών κ.λπ. - με μια λέξη, ό,τι κοινώς αποκαλείται φιλελευθερισμός, η Δύση αποσπά την προσοχή της Ρωσίας από τον πραγματικό εκσυγχρονισμό του κράτους και του δικαίου.

Η εισαγωγή ορισμένων ιδεών που υπονομεύουν την ασφάλεια της χώρας στο μυαλό τόσο των απλών πολιτών όσο και των κυρίαρχων κύκλων είναι μία από τις αποτελεσματικές μεθόδους διεξαγωγής ενός πληροφοριακού πολέμου κατά του ρωσικού πολιτισμού. Στην παγκόσμια ιστορία μπορεί κανείς να βρει αρκετά ενδεικτικά παραδείγματα για το πώς ο δανεισμός των ιδεών οδηγεί στην καταστροφή των θεμελίων του κράτους και της κοινωνίας. Επηρεάζει την κοινωνία και εξαπλώνεται γρήγορα, προσελκύοντας στο πλευρό της όλο και περισσότερους οπαδούς, οι οποίοι συνειδητά ή ασυνείδητα αρχίζουν να εργάζονται για την καταστροφή του εθνικού πολιτισμού και κράτους.

Οι αμερικανικές «δεξαμενές σκέψης», η ρωσική άρχουσα ελίτ και μέρος της διανόησης που την υποστηρίζει σήμερα συμμετέχουν ενεργά στη δημιουργία πολιτικών μύθων. Στόχος τους είναι να ενσταλάξουν μια εξωγήινη ιδεολογία βασισμένη στην άρνηση της πρωτοτυπίας του ρωσικού πολιτισμού. Η ανάπτυξη τέτοιων μύθων είναι ένα από τα κύρια μέσα διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου, αφού κάθε μύθος χρησιμοποιεί τη δύναμη της φαντασίας και επομένως είναι τέλειος για τον έλεγχο μεγάλων μαζών ανθρώπων. Ο μύθος δεν είναι ευαίσθητος στα επιχειρήματα της λογικής, δεν μπορεί να αρνηθεί με τη βοήθεια της λογικής.

Οι νέοι πολιτικοί μύθοι δεν προκύπτουν αυθόρμητα, αλλά δημιουργούνται σύμφωνα με ένα συγκεκριμένο σχέδιο και κανόνες, όπως κάθε άλλο σύγχρονο όπλο. Χάρη στην έλευση των μέσων ενημέρωσης, η διαδικασία ανάδυσης των μύθων έχει επιταχυνθεί δραματικά. Με την εισαγωγή τους στη συνείδηση, οι μύθοι φαίνεται να ελέγχουν τους ανθρώπους και να τους αναγκάζουν να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντά τους.

"Αντιδρούμε ακριβώς όπως έχουμε προγραμματιστεί...Οι άνθρωποι σήμερα πιστεύουν ότι είναι καλά ενημερωμένοι. Αλλά δεν συνειδητοποιούν ότι οι απόψεις που θεωρούν δικές τους δημιουργήθηκαν στην πραγματικότητα στα ερευνητικά ινστιτούτα και τις δεξαμενές σκέψης της Αμερικής. είμαστε ελεύθεροι να έχουμε τις δικές μας απόψεις στη ροή πληροφοριών που μας βομβαρδίζουν τα μέσα ενημέρωσης και οι εταιρείες έρευνας της κοινής γνώμης» (Tkachenko S.V. Information War against Russia - St. Petersburg: Peter, 2011)

Η βάση της αντιρωσικής ιδεολογίας έχει αναπτυχθεί λεπτομερώς από τη δυτική επιστήμη στο πέρασμα των αιώνων. Υπάρχει ένα ολόκληρο στρώμα σχετικής βιβλιογραφίας, η οποία όχι μόνο μεταφράζεται στα ρωσικά, αλλά αναφέρεται συνεχώς σε επιστημονικές εργασίες. Είναι γνωστό ότι ακόμη και ο φιλόσοφος Γ. Χέγκελ βασικά δεν συμπεριέλαβε τους «ρώσους αγρίους» στη λίστα του με τους «χριστιανικούς λαούς της Ευρώπης».

Η εικόνα της Ρωσίας που έχει αναπτυχθεί στην κατανόηση των κατοίκων των Ηνωμένων Πολιτειών και των κατοίκων των δυτικών χωρών είναι ενδεικτική. Αρκεί να διαβάσετε πολλά άρθρα σε ιστοσελίδες ξένων εφημερίδων ή τηλεοπτικών καναλιών για να βεβαιωθείτε ότι δεν είναι ο πιο μερικός.

Σύμφωνα με έρευνες που διεξήχθησαν από την World Public Opinion μεταξύ των κατοίκων των ΗΠΑ τον Απρίλιο του 2009, το 53% των ερωτηθέντων πιστεύει ότι ο ρόλος της Ρωσίας στην σύγχρονο κόσμο«Κυρίως αρνητικό»: το 68% των Αμερικανών σημείωσε ότι δεν τους αρέσει η συμπεριφορά της Ρωσίας στην παγκόσμια σκηνή, ο ίδιος αριθμός εξέφρασε ανησυχία για το ρωσικό καθεστώς διακυβέρνησης και το 72% το αξιολόγησε αρνητικά και οικονομικό σύστημαΡωσία.

Ας δούμε τους τίτλους των άρθρων για τη Ρωσία σε μεγάλες ξένες εκδόσεις, για παράδειγμα, ένα άρθρο στο "Der Spiegel" (ένα από τα πιο διάσημα εβδομαδιαία περιοδικά στη Γερμανία): "Απήχθη, ξυλοκοπημένος, καταδικασμένος σε καταναγκαστική εργασία" - ζωγραφίζει ένα τρομερό εικόνα: "Εργασία σκλάβων στη χώρα ενός οικονομικού θαύματος: Στη Ρωσία, τα κρούσματα εμπορίας ανθρώπων και η βάναυση εκμετάλλευσή τους πολλαπλασιάζονται. Εργολάβοι κατασκευών, εταιρείες που παρέχουν εργατικό δυναμικό για ενοικίαση, καθώς και η αστυνομία κερδίζουν χρήματα από φτηνούς και ανίσχυρους παράνομους φιλοξενούμενους εργάτες .» Δεν μπορούμε να πούμε ότι αυτό δεν είναι αλήθεια. Σωστό, αλλά το ερώτημα είναι με ποια μορφή παρουσιάζεται αυτή η αλήθεια. Ας δούμε άρθρα από δυτικά μέσα ενημέρωσης που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο "Inopressa.ru". Η εικόνα της ρωσικής πραγματικότητας σε ορισμένες δημοσιεύσεις δεν είναι, φυσικά, καταστροφική, αλλά μη ελκυστική: «Τι θα συμβεί αν ο Στάλιν κερδίσει τον διαγωνισμό για την πιο δημοφιλή ιστορική φιγούρα;» (The Wall Street Journal); «Ο αριθμός των ρατσιστικών εγκλημάτων που συχνά μένουν ατιμώρητα αυξάνεται στη Ρωσία» (Le Monde). «Δυσκολία και όχι απάτη: Οι αντίπαλοι του Πούτιν απομακρύνονται από τις τηλεοπτικές οθόνες» (The New York Times).

Το Διαδίκτυο, που έχει μπει σε κάθε σπίτι, έχει γίνει το ακραίο σημείο του εκκρεμούς, πάνω από το οποίο προς μια δεδομένη κατεύθυνση το εκκρεμές δεν μπορεί πλέον να πετάξει, αλλά για την κίνηση της επιστροφής όλοι οι δρόμοι θα είναι ανοιχτοί. Το πρώτο πράγμα που θα γκρεμιστεί από το εκκρεμές στο δρόμο της επιστροφής είναι η υποδομή ανταλλαγής πληροφοριών, αλλά εφόσον μέχρι τότε αυτή η υποδομή θα έχει ήδη γίνει η βάση πάνω στην οποία θα κουρνιάσει η ανθρωπότητα, αυτό το χτύπημα θα είναι πλήγμα στα θεμέλια.

Το Διαδίκτυο έχει γίνει αναπόσπαστο μέρος της ζωής ενός σύγχρονου ανθρώπου. Ένα άτομο αντλεί πληροφορίες σε τεράστιες ποσότητες από αυτό κάθε μέρα. Για τον «κάτοικο Διαδικτύου» δεν υπάρχουν όρια στη λήψη πληροφοριών. Οποιεσδήποτε τοποθεσίες, οποιαδήποτε πληροφορία, ακόμη και ιδιαίτερης σημασίας, όλα είναι προσβάσιμα σε βαθμό απλότητας. Ήταν το Διαδίκτυο που έφερε την ανθρωπότητα στο πρόβλημα των πολέμων «δικτύων» ή «μέσων». Η παραδοσιακή τρομοκρατία δεν απείλησε την κοινωνία αυτή καθαυτή και δεν επηρέασε τα θεμέλιά της. Η τρομοκρατία υψηλής τεχνολογίας της νέας εποχής, που υπάρχει χάρη στην εμφάνιση του Παγκόσμιου Ιστού, είναι ικανή να δημιουργήσει μια συστημική κρίση για ολόκληρη την παγκόσμια κοινότητα, τουλάχιστον για χώρες με ανεπτυγμένη υποδομή ανταλλαγής πληροφοριών.

Από τα τέλη της δεκαετίας του 1940 - αρχές της δεκαετίας του 1950. Έρευνες ψυχολόγων και κοινωνιολόγων ήταν ζητούμενο από τη CIA (ΗΠΑ). Ερευνητικές δομές και πανεπιστήμια στις ΗΠΑ και την Αγγλία ανέπτυξαν μεθόδους για τη βέλτιστη και αποτελεσματική επιρροή στην ανθρώπινη συνείδηση ​​και την κοινωνική συμπεριφορά. Δοκιμάστηκαν για πρώτη φορά στις δεκαετίες 1950-1970. στις ΗΠΑ και από τη δεκαετία του 1960. - και μέσα Εσπερία. Οι ΗΠΑ ήταν το πεδίο δοκιμών όπου όλες αυτές οι μέθοδοι και τεχνολογίες (σεξουαλικές επαναστάσεις και ναρκωτικές επαναστάσεις, υποκουλτούρες χίπις και ρόκερ κ.λπ.) έδειξαν λαμπρά αποτελέσματα όσον αφορά τα καθήκοντα που έθεσαν οι πελάτες να καταστρέψουν τον κοινωνικό ιστό και τις εθιμικές αξίες του κοινωνία.

Ένα οπλοστάσιο τεχνολογιών χειραγώγησης: «διαχείριση κρίσης», «στρατηγική εκφοβισμού», «πλύση εγκεφάλου» - αυτή δεν είναι μια πλήρης λίστα με τις έννοιες των χειριστικών τεχνολογιών που αναπτύχθηκαν σε εργοστάσια αγγλοαμερικανικής σκέψης για τον αποτελεσματικό έλεγχο του μυαλού των ανθρώπων.

Η μέθοδος της «διαχείρισης κρίσεων» χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια μιας περιόδου προσεκτικά σχεδιασμένων κοινωνικών πειραμάτων, όταν το κύμα πληροφοριών για το θέμα των συμμοριών του δρόμου ή των βίαιων λατρειών κράτησε τον πληθυσμό των μεγάλων πόλεων των ΗΠΑ σε αγωνία τις δεκαετίες του 1970 και του 1980. Αντίστοιχα, δοκιμάστηκε η κοινωνική ευημερία και η αντίδραση των αστικών κοινωνιών και προέκυψαν πολύ ενθαρρυντικά αποτελέσματα (για όσους παρήγγειλαν το πείραμα). Οι αστικές κοινωνίες στις Ηνωμένες Πολιτείες στο τελικό στάδιο του πειράματος απλώς απομακρύνθηκαν από προβλήματα και κάθε προσπάθεια επίλυσής τους σε εποικοδομητική βάση.

Η μέθοδος της «στρατηγικής εκφοβισμού» στοχεύει στην καταστολή του ηθικού της κοινωνίας. Η ουσία του είναι ότι είναι απαραίτητο να διατηρείται ένα άτομο σε κατάσταση αβεβαιότητας σχετικά με την τρέχουσα κατάστασή του και τι μπορεί να τον περιμένει στο μέλλον, προκαλώντας έτσι αβεβαιότητα και εσωτερική σύγκρουση.

Υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός μεθόδων που ένα άτομο δεν υποψιάζεται καν, αλλά η ουσία τους παραμένει η ίδια - ο σχηματισμός μιας νέας κοινωνικής συνείδησης και ενός νέου τύπου ατόμου, πλήρως συνεπής με τις προσδοκίες των διεθνικών εταιρειών και της παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας: ένα άτομο που είναι εύκολο να χειραγωγηθεί, ένα βολικό αντικείμενο εκμετάλλευσης, μια στενά επαγγελματική προσωπικότητα με βρεφικά αντανακλαστικά.

«Δόγμα Ασφάλειας Πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας» το οποίο εγκρίθηκε στις 9 Σεπτεμβρίου 2000 από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας V.V. Ο Πούτιν αντιπροσωπεύει ένα σύνολο επίσημων απόψεων σχετικά με τους στόχους, τους στόχους, τις αρχές και τις κύριες κατευθύνσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό το επίσημο έγγραφο ορίζει την ασφάλεια των πληροφοριών: «Η ασφάλεια πληροφοριών της Ρωσικής Ομοσπονδίας νοείται ως η κατάσταση ασφάλειας των εθνικών της συμφερόντων στη σφαίρα των πληροφοριών, που καθορίζεται από το σύνολο των ισορροπημένων συμφερόντων του ατόμου, της κοινωνίας και του κράτους».

Το Δόγμα για πρώτη φορά κατοχυρώνει γενικές μεθόδους για τη διασφάλιση της ασφάλειας των πληροφοριών της χώρας. Διακρίνονται σε νομικά, οργανωτικά, τεχνικά και οικονομικά. Ίσως η δημιουργία ενός τέτοιου εγγράφου πριν από 11 χρόνια σηματοδότησε την αρχή του αγώνα σε αυτόν τον άνισο πόλεμο πληροφοριών.

Είναι σαφές ότι υπάρχουν παγκόσμια δίκτυα εκπομπής, καθώς και τεχνικά μέσα που διανέμουν αυτές τις πληροφορίες. Προφανώς, δημιουργούνται ειδικές πληροφορίες και μπορείτε να δείτε μια εκπληκτική διαφορά μεταξύ των ταινιών που διανέμονται στην Αμερική και των ταινιών που παρέχονται από τις ΗΠΑ σε Ρωσική Ομοσπονδία. Δεν είναι μυστικό ότι υπάρχει ένας ηγέτης της κοινής γνώμης στη χώρα και η κυβέρνηση έχει δημιουργήσει ένα δίκτυο με τη μορφή ενιαίο κόμμα, που καλύπτει ολόκληρη τη χώρα και μεταδίδει αυτήν την ενημερωτική επίθεση.

Καμία αντίδραση από το εξωτερικό Ρωσικό κράτος, τα όργανα και τα συστήματά του, οι λειτουργίες του, δεν αναλαμβάνεται καμία κανονιστική και νομική υποστήριξη για αυτές τις κρατικές περιστάσεις. Πάρτε, για παράδειγμα, την αναλογία του αριθμού των ξένων ταινιών προς τις εγχώριες ταινίες. Οι εγχώριες ταινίες αποτελούν περίπου το ένα τέταρτο του αριθμού των ξένων ταινιών στη χώρα μας. Το οπλοστάσιο των δυτικών μεθόδων πληροφοριακού πολέμου συμπληρώνεται από πολυάριθμα talk show και προγράμματα που προγραμματίζουν τη συνείδηση ​​των ομάδων-στόχων και των μεγάλων κοινοτήτων προς μια δεδομένη κατεύθυνση.

Στο επίπεδο του ισχύοντος Συντάγματος, που είναι και όργανο αντίκτυπο της πληροφορίαςγια τη Ρωσία, η ελευθερία του λόγου έχει απολυτοποιηθεί. Δεν υπάρχουν φορείς που να ελέγχουν το περιεχόμενο της μαζικής επιρροής των πληροφοριών.

Η ρωσική κυβέρνηση, σε αντίθεση με ορισμένες άλλες χώρες, δεν ασχολείται καθόλου με το Διαδίκτυο. Το Διαδίκτυο ζει με τους δικούς του νόμους.

Ο ηγετικός ρόλος των Ηνωμένων Πολιτειών υποστηρίζεται επίσης από τη δύναμη των δημοκρατικών ιδανικών και αξιών. Κατά συνέπεια, η τάση προς τον εκδημοκρατισμό και τη διάδοση των ελεύθερων αγορών σε όλο τον κόσμο προωθεί τα αμερικανικά συμφέροντα. Προσπαθούν, πρώτον, να διασφαλίσουν ότι καμία κρίσιμης σημασίας περιοχή του κόσμου δεν κυριαρχείται από μια δύναμη εχθρική προς τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η βάση της αρχής λειτουργίας των όπλων πληροφοριών είναι το πρόγραμμα αυτοκαταστροφής που είναι εγγενές σε κάθε περίπλοκο σύστημα αυτομάθησης πληροφοριών. Το ίδιο το όπλο πληροφοριών είναι ένας αλγόριθμος που ενεργοποιεί ένα πρόγραμμα αυτοκαταστροφής στο εχθρικό σύστημα.

Το πρόβλημα των πολέμων της πληροφόρησης δεν επινοείται.

Σύναψη

Σήμερα παίζουν τα ΜΜΕ σημαντικό ρόλοστην πολιτική ζωή της κοινωνίας. Διαθέτοντας όλες τις τεχνικές και ιδεολογικές δυνατότητες, τα μέσα ενημέρωσης εξυπηρετούν διάφορους πολιτικούς σκοπούς: εκπαίδευση των ανθρώπων, ανάπτυξη της αυτοεκτίμησής τους, προσπάθεια για ελευθερία και κοινωνική δικαιοσύνη, προώθηση και υποβοήθηση της ικανής συμμετοχής στην πολιτική. Ενώ πλουτίζουν το άτομο και υποδουλώνουν πνευματικά, παραπληροφορούν και εκφοβίζουν, υποδαυλίζουν το μαζικό μίσος, σπέρνουν δυσπιστία και φόβο. Και το μέλλον της κοινωνίας θα εξαρτηθεί σε μεγάλο βαθμό από τη θέση των μέσων ενημέρωσης. Τα ΜΜΕ, συνδυάζοντας το πλούσιο δυναμικό τους και δημιουργώντας έναν ενιαίο χώρο πληροφόρησης, μπορούν πραγματικά να συμβάλουν στην ανάπτυξη μιας ενιαίας πολιτικής πορείας με στόχο την εδραίωση της κοινωνίας και τη διαμόρφωση μιας εθνικής ιδέας, ίσως και μιας ολόκληρης ιδεολογίας. Ή μπορούν, αντίθετα, μέσω «πληροφοριακών πολέμων», πολυάριθμων «δημοσιεύσεων συμβιβαστικών αποδεικτικών στοιχείων», «διαρροών» και διαρροών πληροφοριών, «εκτελεσμένων δημοσιεύσεων» κ.λπ. συμβάλλουν στην αύξηση της κοινωνικής έντασης, στη δυσπιστία των πολιτών στους θεσμούς της κοινωνίας των πολιτών, στην αποξένωση της κοινωνίας από το κράτος και στη ριζοβολία στη μαζική συνείδηση ​​ενός στερεότυπου δυσπιστίας στις κυβερνητικές δομές, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των μέσων ενημέρωσης.

Η αποτυχία των μέσων ενημέρωσης να εκπληρώσουν τις λειτουργίες τους σε ένα πολιτικό σύστημα μπορεί να διαστρεβλώσει θεμελιωδώς τους στόχους και τις αξίες, να υπονομεύσει την αποτελεσματικότητα και να υπονομεύσει τη ζωτικότητα.

Έτσι, τα μέσα ενημέρωσης αποτελούν σημαντικό μέρος του πολιτικού συστήματος και ασκούν σοβαρή επιρροή στην πολιτική ζωή της κοινωνίας.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Kara-Murza S.G. Χειρισμός της συνείδησης. Πολιτικό μπεστ σέλερ. Μ. 2006.

2. Kuryanov M.A. Naumova M.D. Πολιτικές Επιστήμες σε Ερωτήσεις και Απαντήσεις: Φροντιστήριο. Ταμπόφ. 2005.

3. Πολιτικές επιστήμες: εγχειρίδιο για φοιτητές / Εκδ. V.N.Lavrinenko.-M.: UNITY-DANA, 2008

4. Sorochenko V. Πώς μας αντιμετωπίζουν τα μέσα ενημέρωσης, οι πολιτικοί και οι διαφημίσεις 2008

5. Gubanov D.A. , Novikov D.A. , Chkhartishvili A.G. , Κοινωνικά δίκτυα: μοντέλα επιρροής πληροφοριών, διαχείρισης και αντιπαράθεσης - M: FIZMATLIT, 2010.

6. Osipov V.Yu., Kondratyuk A.P. Αξιολόγηση πληροφοριών για αντανακλαστική ανταγωνιστική διαχείριση. Διεθνές περιοδικό: «Λογισμικά προϊόντα και συστήματα», Νο 2. - Αγία Πετρούπολη 2010

©2015-2019 ιστότοπος
Όλα τα δικαιώματα ανήκουν στους δημιουργούς τους. Αυτός ο ιστότοπος δεν διεκδικεί την πνευματική ιδιοκτησία, αλλά παρέχει δωρεάν χρήση.
Ημερομηνία δημιουργίας σελίδας: 07-08-2016

Σήμερα η πληροφορία γνωρίζει πρωτοφανή επιτυχία, και εξυψώνει και καταστρέφει χωρίς το παραμικρό έλεος, και αυτός που τις έχει έχει όλο τον κόσμο. Τα τελευταία χρόνια, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης έχει αυξηθεί αμέτρητα, η επιρροή στη δημόσια ζωή από αυτή την πλευρά είναι απολύτως διαφορετική από αυτή που υπήρχε σε όλους τους προηγούμενους αιώνες.

Ευθύνη

Δεν επιβάλλονται μόνο ορισμένες απόψεις στην κοινωνία, αλλά και πρότυπα συμπεριφοράς που παραβιάζουν όλες τις φαινομενικά ακλόνητες αρχές. Η τηλεόραση, το ραδιόφωνο, τα περιοδικά, οι εφημερίδες βρίσκονται τώρα σε πόλεμο και αυτός ο πόλεμος πληροφοριών είναι πολύ πιο αιματηρός από κάθε ατομικό πόλεμο, γιατί επηρεάζει άμεσα την ανθρώπινη συνείδηση, λειτουργώντας με μαεστρία με μισές αλήθειες, αναλήθειες και ξεκάθαρα ψέματα. Στη σοβιετική εποχή, ένας ορισμένος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή ήταν επίσης αξιοσημείωτος, όταν όλα τα γεγονότα επαληθεύτηκαν προσεκτικά και χειραγωγήθηκαν αρκετά επιδέξια. Θυμηθείτε τα παραδείγματα συκοφαντίας των δραστηριοτήτων σχεδόν όλων των γενικών γραμματέων που εγκατέλειψαν τις θέσεις τους.

Μια τεράστια μάζα αναλήψεων ήταν υπερβολική σχετικά με θεσμούς όπως το SMERSH, το GULAG, καθώς και σχετικά με τις προσωπικότητες του Στάλιν και του Μπέρια. Υπήρξαν μικρότερες δημόσιες απομυθοποιήσεις, υπήρξαν αποκαλύψεις για παράνομες δραστηριότητες αξιωματούχων και πολιτικών, καλλιτεχνών και συγγραφέων. Τέτοιες πληροφορίες είχαν πάντα τεράστια επιτυχία μεταξύ των αναγνωστών και ήταν πραγματικά καταστροφικές για τους ήρωες αυτών των εκδόσεων. Και αντίθετα, εγκωμιαστικά δοκίμια και προγράμματα έκαναν κάθε είδους ακτιβιστές και ηγέτες κυριολεκτικά αστέρες διαφόρων επιπέδων, μέχρι και κρατικό. Επομένως, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή είναι δύσκολο να υπερβληθεί. Και φυσικά, κάθε άτομο πρέπει να είναι υπεύθυνο για τις πληροφορίες που παρέχονται για δημόσια χρήση.

σε πολιτικές δραστηριότητες

Στη δημόσια ζωή, τα μέσα ενημέρωσης επιτελούν μια μεγάλη ποικιλία λειτουργιών και κυριολεκτικά σε όλους τους τομείς και τους θεσμούς. Αυτό περιλαμβάνει ενημέρωση για διάφορες εκδηλώσεις στον κόσμο και στη χώρα, σε όλους σχεδόν τους τομείς - πολιτική, υγειονομική περίθαλψη, κοινωνικοποίηση, εκπαίδευση κ.λπ. Αυτό είναι διαφήμιση σε όλες τις μορφές της. Και η επιρροή της πληροφόρησης στην κοινωνία δεν μπορεί πραγματικά να υπερεκτιμηθεί, καθώς είναι καθολική, και ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή είναι ιδιαίτερα μεγάλος, καθώς όλα τα όργανα επιρροής στην εφαρμογή βρίσκονται στα χέρια εκείνων που κατέχουν πληροφορίες και γνωρίζουν πώς να το χειραγωγήσουν.

Η σύγχρονη πολιτική επιστήμη δεν μειώνει σε καμία περίπτωση αυτόν τον ρόλο, προικίζοντας τα μέσα ενημέρωσης με τίτλους υψηλού προφίλ όπως «η τέταρτη εξουσία», «ο μεγάλος διαιτητής» και ούτω καθεξής, τοποθετώντας τα μέσα ενημέρωσης στο ίδιο επίπεδο με τις δικαστικές, εκτελεστικές και ακόμη και νομοθετικές εξουσίες . Ωστόσο, οι πολιτικοί επιστήμονες δεν έχουν τόσο λάθος. Αυτοί που ελέγχουν την τηλεόραση ελέγχουν και τη χώρα. Κανένας πολιτικός δεν μπορεί να κάνει χωρίς τον Τύπο που χρειάζεται όλα τα είδη - έντυπο, ραδιόφωνο και τηλεόραση. Και αυτές οι μεγαλειώδεις αλλαγές που παρατηρούνται τώρα σε όλο τον κόσμο, αυτή η ανακατανομή των σφαιρών επιρροής, είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι τα ΜΜΕ παίζουν με έμπνευση τον ρόλο τους στην πολιτική ζωή της κοινωνίας.

Μια ιστορία γεμάτη τραγωδία

Το γλέντι είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο όταν δεν υπάρχουν σημαντικά σωματεία ή οργανώσεις στη χώρα που εμποδίζουν την ανάπτυξη ενός ολοκληρωτικού συστήματος. Σε αυτές τις συνθήκες, ο ρόλος των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή της κοινωνίας είναι απλώς αναντικατάστατος. Τα παραδείγματα είναι μπροστά στα μάτια σας. Πώς συνέβησαν όλα στα τέλη της αμνημονεύουσας δεκαετίας του '80 στη Σοβιετική Ένωση, όπου ο πληθυσμός πίστευε ακόμα χαλαρά όλα όσα μετέδιδαν τα μέσα ενημέρωσης;

Πραγματικά, τότε ήταν πολύ πιο ενδιαφέρον να διαβάζεις παρά να ζεις. Ο κόσμος δεν είχε συνηθίσει σε σκάνδαλα και τέτοιες μαζικές καταγγελίες, που ξαφνικά έπεφταν βροχή από παντού στον μπερδεμένο και φρικιασμένο πληθυσμό. Ήταν ο πόλεμος της ενημέρωσης που εξαπέλυσαν τα ΜΜΕ εκείνα τα χρόνια που οργάνωσαν και τόνωσαν τις δυνάμεις που κατέστρεψαν γρήγορα και στη συνέχεια λεηλάτησαν την πλουσιότερη χώρα χρόνια. Ο αυξανόμενος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας συμβαίνει ακριβώς όταν ο έλεγχος της πληροφορίας πέφτει στα χέρια αδίστακτων ανθρώπων που, μέσω της χειραγώγησης, δημιουργούν κοινή γνώμη που είναι ευνοϊκή για αυτούς.

Εν τω μεταξύ στην Αμερική

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας άρχισε να μελετάται και να αναλύεται προσεκτικά στις αρχές της δεκαετίας του '60. Σε τι μπορεί να οδηγήσει η ανεξέλεγκτη άμεση επικοινωνία με το κοινό, χωρίς τη συμμετοχή φορέων όπως σχολεία, εκκλησίες, οικογένειες, κομματικές οργανώσεις κ.λπ.; Τι θα συμβεί εάν αυτή η διαδικασία τεθεί υπό έλεγχο; Αυτό είναι ένα απαραίτητο βοήθημα στη μαζική υποστήριξη ενός συγκεκριμένου προγράμματος. Μέχρι που τα μέσα ενημέρωσης απέκτησαν την τηλεόραση και το ραδιόφωνο στο οπλοστάσιό τους, αρκούνταν μόνο στα έντυπα μέσα, όλα δεν ήταν τόσο τρομακτικά, αν και πολλές εφημερίδες και περιοδικά άνοιξαν αρχικά ως όργανα του ενός ή του άλλου πολιτικού κόμματος και πολύ λίγα από αυτά παρέμειναν εκτός πολιτικής διαδικασίας .

Το βασικό εργαλείο κάθε δημοσίευσης είναι η πολυδιάστατη πληροφόρηση. Ακόμη και οι εφημερίδες που συνδέονται με μια συγκεκριμένη πολιτική πλατφόρμα παρουσίαζαν πάντα υλικό ουδέτερου χαρακτήρα, ψυχαγωγίας ή ειδήσεων, δηλαδή οι άνθρωποι από την αρχή διδάχθηκαν να βλέπουν τον εαυτό τους ως μέρος του ευρύτερου κόσμου και να αντιδρούν με συγκεκριμένο τρόπο στα γεγονότα του το. Όταν όμως ήρθε η τηλεόραση... Η πρώτη κάλυψη προεκλογικής εκστρατείας στις Ηνωμένες Πολιτείες χρονολογείται από το 1952. Έκτοτε, ολόκληρα σχολεία έχουν δημιουργηθεί για να διδάξουν στους δημοσιογράφους να επηρεάζουν τις μάζες με έναν ευεργετικό τρόπο. Στη δεκαετία του '80, η τηλεόραση έγινε πραγματικά κυρίαρχη μεταξύ όλων των μέσων.

Δημόσια συζήτηση

Ο αυξανόμενος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή της κοινωνίας οφείλεται στο γεγονός ότι είναι δυνατό να επηρεαστούν και ακόμη και να μοντελοποιηθούν οι μάζες με τη βοήθειά τους, κάτι που έχει επανειλημμένα δοκιμαστεί από παραδείγματα ψηφοφορίας στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά από τηλεοπτικές συζητήσεις μεταξύ υποψήφιοι για την προεδρία. Έτσι κέρδισε ο Κένεντι μετά από μια τηλεοπτική συνάντηση με τον πολιτικό του αντίπαλο, Νίξον, και πολυάριθμες δημοσκοπήσεις των ψηφοφόρων επιβεβαίωσαν ότι αυτές οι συζητήσεις επηρέασαν την επιλογή τους.

Με τον ίδιο τρόπο, μετά την τηλεοπτική μετάδοση, ο Ρίγκαν κατάφερε όχι μόνο να κλείσει τη διαφορά τεσσάρων τοις εκατό μεταξύ του ίδιου και του Κάρτερ, αλλά και να κερδίσει άλλα πέντε τοις εκατό των ψήφων με τη βοήθεια των τηλεοπτικών συζητήσεων. Το ίδιο συνέβη στα ζευγάρια Ρέιγκαν-Μόντεϊλ Έτσι, σταδιακά, οι τηλεοπτικές συζητήσεις μεταξύ ανταγωνιστών για την προεδρία έγιναν αποτελεσματικό εργαλείο σε όλες σχεδόν τις χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Η θέση και ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή γίνονται ο πιο σημαντικός και κορυφαίος. Και η τηλεόραση σε αυτό το μπουκέτο των μέσων ενημέρωσης είναι μια τεράστια ευκαιρία να επηρεαστεί και να χειραγωγηθεί η δημόσια συνείδηση. Χρησιμοποιείται όλο και λιγότερο για άμεση ή αντικειμενική ενημέρωση, για εκπαίδευση, για εκπαίδευση. Πολύ πιο συχνά συμβαίνει χειραγώγηση προς το συμφέρον ορισμένων ομάδων.

Εικών

Ωστόσο, οι λόγοι για τον αυξανόμενο ρόλο των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή δεν είναι απολύτως σαφείς αυτός ο πολύπλευρος και πολύπλοκος θεσμός δεν μπορεί να αξιολογηθεί μονόπλευρα. Πολλά από τα όργανα και τα στοιχεία του εκτελούν καθήκοντα που είναι πολύ διαφορετικά, ακόμη και μόνο για να ενημερώνουν τους ανθρώπους για γεγονότα και φαινόμενα που συμβαίνουν παντού - από περιφερειακά έως παγκόσμια. Πρόκειται για τη συλλογή πληροφοριών και τη διάδοσή τους μέσω της άγρυπνης παρατήρησης του κόσμου, πρόκειται για επιλογή και σχολιασμό, δηλαδή επεξεργασία των πληροφοριών που λαμβάνονται και στη συνέχεια επιδιώκεται ο στόχος της διαμόρφωσης κοινής γνώμης. Οι δυνατότητες ανθρώπινης επικοινωνίας αυξάνονται - εδώ κύριος λόγοςαυξανόμενος ρόλος των ΜΜΕ.

Η κοινωνία είναι εξαιρετικά πολιτικοποιημένη και ο Τύπος, το ραδιόφωνο και η τηλεόραση συμβάλλουν σε αυτή τη διαφώτιση μεταξύ των ευρύτερων στρωμάτων του παγκόσμιου πληθυσμού. Γι' αυτό ο ρόλος των ΜΜΕ στη σύγχρονη πολιτική ζωή είναι πιο ισχυρός από ποτέ. Διαγωνίζονται για μια θέση φρουρόςπρος το δημόσιο συμφέρον, μπροστά στα μάτια και στα αυτιά ολόκληρης της κοινωνίας: προειδοποιούν για οικονομική ύφεση, για αύξηση της τοξικομανίας ή άλλου εγκλήματος, μιλούν για διαφθορά στις κυβερνητικές δομές. Ωστόσο, για να παίξουν αυτόν τον ρόλο, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να είναι εντελώς ανεξάρτητα από κανέναν - ούτε πολιτικά ούτε οικονομικά. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει.

Επάγγελμα

Στις βιομηχανικές χώρες, τα μέσα ενημέρωσης είναι μια ιδιωτική επιχείρηση ή οικονομικός τομέας που απασχολεί εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους. Η οικονομική δραστηριότητα των μέσων ενημέρωσης βασίζεται στη συλλογή, επεξεργασία, αποθήκευση και επακόλουθη πώληση πληροφοριών. Δηλαδή, οι λειτουργίες των μέσων ενημέρωσης υποτάσσονται πλήρως στην οικονομία της αγοράς. Όλες οι αντιθέσεις στην κοινωνία, όλα τα ενδιαφέροντα των διαφόρων στρωμάτων και ομάδων της αναπαράγονται σε δημοσιεύματα και προγράμματα. Η οικονομική δύναμη και η κοινωνικοπολιτισμική επιρροή αυξάνονται - ο έλεγχος από το κράτος και τις εταιρείες (διαφημιστές) μειώνεται.

Συμβαίνει ακόμη και οι απόψεις για ορισμένα θέματα να μην συμπίπτουν μεταξύ της άρχουσας ελίτ και της διαχείρισης μιας συγκεκριμένης έκδοσης. Τα μέσα ενημέρωσης έχουν μετατραπεί σε τεράστιους ομίλους ετερογενών δραστηριοτήτων, έχουν έναν ανεξάρτητο και αρκετά κερδοφόρο κλάδο επιχειρήσεων, αλλά αυτό είναι μια εμπορική αρχή και δεν τους επιτρέπει να κάνουν χωρίς τη χρήση των διαθέσιμων πληροφοριών στην αγορά. Και εδώ όχι μόνο η φύση της δραστηριότητας, αλλά και ολόκληρος ο ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή μπορεί να αλλάξει ριζικά. Τα παραδείγματα είναι πάρα πολλά. Ακόμη και ο Ρίγκαν, ο σημερινός πρόεδρος της χώρας εκείνη την εποχή, δεν μεταδόθηκε και από τις τρεις μεγάλες αμερικανικές τηλεοπτικές εταιρείες το 1988 λόγω έλλειψης εμπορικού ενδιαφέροντος. Ως αποτέλεσμα, το 1989 έγινε το τελευταίο έτος της βασιλείας του.

Άλλα παραδείγματα

Δημοσιεύσεις, αναφορές και σχόλια θα πρέπει να ρίξουν φως στις μυστικές δυνάμεις που δρουν στις πολιτικές των κυρίαρχων κύκλων και να επιστήσουν την προσοχή ολόκληρου του κοινού στα πιο απεχθή χαρακτηριστικά αυτής της δραστηριότητας. Μερικές φορές συμβαίνει αυτό. Για παράδειγμα, οι New York Times δημοσίευσαν ένα παρόμοιο σχέδιο όταν αποκαλύφθηκαν ορισμένα από τα Έγγραφα του Πενταγώνου, η Washington Post αποκάλυψε το σκάνδαλο Γουότεργκεϊτ και οι τηλεοπτικές εταιρείες μετέδωσαν από το Κογκρέσο όπου πραγματοποιήθηκαν αποκαλυπτικές ακροάσεις. Η κοινή γνώμη σχετικά με τον πόλεμο στο Βιετνάμ κινητοποιήθηκε επίσης για να διαμαρτυρηθεί και πολλά μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, συμμετείχαν σε αυτή τη διαδικασία.

Οι Πρόεδροι των ΗΠΑ Λ. Τζόνσον και Ρ. Νίξον αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τον πολιτικό στίβο λόγω του μεγάλου ρόλου των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή. Εν ολίγοις, τα ΜΜΕ μπορούν να περιορίσουν τόσο την εξουσία όσο και τις συγκεκριμένες ενέργειες των κυρίαρχων κύκλων. Ωστόσο, αυτό συμβαίνει συχνότερα σε περιπτώσεις όπου τα μέσα ενημέρωσης επωφελούνται από αυτό. ΠλέονΤα περιοδικά και οι εφημερίδες, οι ραδιοφωνικοί και τηλεοπτικοί σταθμοί, ακόμη και οι πιο διάσημοι, μένουν στη ζωή μόνο χάρη στις αισθήσεις. Η αποκάλυψη σκανδάλων, η αποκάλυψη της απάτης, η εύρεση μυστικών, η προβολή όλων - αυτός είναι ο κύριος ρόλος των μέσων ενημέρωσης στην πολιτική ζωή. Η 11η τάξη στα ρωσικά σχολεία μελετά ήδη τους μηχανισμούς μιας τέτοιας επιρροής.

"Βόμβες"

Συχνά, εντυπωσιακά έντυπα, σε μια προσπάθεια να «εκραγεί η βόμβα», να ερευνήσουν τη διαφθορά ή άλλες παρανομίες, μιλούν για πτώση του ηθικού μεταξύ υψηλόβαθμων αξιωματούχων ή εξαπάτηση ψηφοφόρων από προεδρικούς υποψηφίους. Αυτό δίνει τον τόνο στη δημόσια συζήτηση. Όλα τα σκάνδαλα και οι απάτες στους διαδρόμους της εξουσίας τίθενται υπόψη της κοινής γνώμης. Και υπάρχουν στιγμές που τα μέσα κερδίζουν λαμπρές νίκες.

Για παράδειγμα, μετά το σκάνδαλο Waltergate, ακολούθησε η πρώτη προεδρική παραίτηση στην ιστορία των ΗΠΑ. Και όταν το Der Spiegel μοιράστηκε με τους αναγνώστες πληροφορίες σχετικά με τη μυστική διείσδυση εργαζομένων που προστατεύουν το σύνταγμα στο ιδιωτική κατοικίαένας απλός μηχανικός και για την εγκατάσταση παντός είδους εξοπλισμού υποκλοπής εκεί, ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών παραιτήθηκε.

"Πάπιες"

Αλλά συμβαίνει και διαφορετικά. Ένας δημοσιογράφος από το Interfax ήταν παρών στην ακροαματική διαδικασία όπου επρόκειτο να καταδικαστεί ο Khodorkovsky. Προετοίμασε δύο μηνύματα στον συντάκτη πριν από την έκδοση της ετυμηγορίας. Και μετά έκανα λάθος με την αποστολή. Στη ροή ειδήσεων εμφανίστηκαν πληροφορίες ότι ο Μ. Χοντορκόφσκι είναι ήδη ελεύθερος. Η διάψευση δεν είναι γρήγορη υπόθεση, ενώ επισημοποιήθηκε, η αγορά αυξήθηκε κατά πολύ. Αυτό απέχει πολύ από το να είναι η μοναδική περίπτωση. Οι φήμες για παραίτηση του V. Chernomyrdin άρχισαν επίσης να κυκλοφορούν μετά από ένα παρόμοιο «καναρντ» στη Novaya Gazeta, όπου ο B. Gromov «αφαιρέθηκε» από τη θέση του κυβερνήτη της περιφέρειας της Μόσχας για να σταλεί στην Ουκρανική Πρεσβεία.

Αυτός είναι ο ρόλος που διαδραματίζουν τα μέσα ενημέρωσης στην πολιτική ζωή για την αναζήτηση των αισθήσεων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο διάλογος μεταξύ των αρχών και του πληθυσμού είναι απλώς αδύνατος, αφού η επικοινωνία μοιάζει πολύ με ένα παιδικό παιχνίδι που ονομάζεται «κωφό τηλέφωνο». Ο πιο σημαντικός κανόνας για τη χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης είναι ένας κανόνας στον οποίο είναι δυνατό να απομονωθεί ο αποδέκτης και να του στερηθεί εξωγενείς επιρροές. Όταν δεν υπάρχουν εναλλακτικές, έξυπνες και ανεξέλεγκτες απόψεις. Ο διάλογος και η συζήτηση είναι αδύνατες υπό τέτοιες συνθήκες. Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή, η μέθοδος χειραγώγησης πληροφοριών είναι μέρος της πολιτικής σχεδόν σε οποιοδήποτε κράτος. Μετά από μια άλλη «πάπια», το κοινό θυμάται το θύμα ως άτομο που σχετίζεται με κάποιο σκάνδαλο: είτε του έκλεψαν το πορτοφόλι είτε το έκλεψε. Ναι, αυτό δεν είναι πλέον σημαντικό για κανέναν, καθώς οι πληροφορίες αυτές τις μέρες πολύ γρήγορα παύουν να είναι σχετικές.